Minä tekisin täysin toisinpäin. Ottaisin periaatteeksi, ettei ympäristömääräysten kiristymisestä saa mitään korvausta. Näin pakotettaisiin yritykset pohtimaan omaa ympäristövastuullisuuttaan. Jos toimii ympäristön kannalta kyseenalaisesti, ottaa riskin, että se kielletään tai verotetaan kannattamattomaksi, eikä siitä saa mitään korvausta. Tämä olisi täysin loogista niin kauan, kun ympäristöohjaus on loogista. Yritysten olisi pakko arvioida jatkuvasti oman toimintansa vastuullisuutta.
[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 23.11.2023 julkaistussa merkinnässä Sidosryhmien edut mukaan osakeyhtiölakiin?.]
[Investointisuojasopimuksen tulisi mielestäni suojata vain kansallistamiselta, ei ympäristölainsäädännön tai työlainsäädännön parantamiselta. Kapitalismi on hyvä renki mutta huono isäntä.]
Tästä olen O.D.Vaaran kanssa vaihteeksi samaa mieltä.
VastaaPoistaJos sotkeminen kielletään, on opeteltava olemaan sotkematta sanktion uhalla.
Ei muidenkaan lakien noudattamisesta palkita, vaan niiden rikkomisesta rangaistaan.
Kyllä näin.
Poista