S On hyvä, jos työmarkkinat ovat hyvin tasapainossa ja työllisyys hyvä ja jos TÄSTÄ johtuvat pienet tuloerot

Parasta varmaankin on, jos tuloerojen pienuus johtuu siitä, että työmarkkinat ovat hyvin tasapainossa ja työllisyys hyvä. Paljon huonompi tilanne on, jos erot tuotannontekijätuloissa ovat suuret esimerkiksi työttömyyden vuoksi ja niitä sitten tasataan suurilla tulonsiirroilla.

Jos omaisuustulot ovat peräisin maaomaisuudesta on se paljon huonompi vaihtoehto kuin jos ne ovat peräisin yritteliäiden ja innovatiivisten ihmisten yritystuloista. Maaomaisuudesta peräisin olevat tulot tuottavat joutilaita rikkaita, mikä on tietysti yhtä huono asia kuin joutilaat työttömät. Joutilasta luokkaa paisuttaa myös perintöveron poistaminen.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 10.1.2025 julkaistussa merkinnässä Tuloerot ja talouskasvu.]

[Ikävä, etten tajua höykäsen pöläystä kansantaloustieteestä. Onneksi Soininvaara tajuaa.]

Moskova on ollut historiallisesti pitkäaikainen propagandan sylttytehdas

Maallinen valta rakensi mielikuvaa menneen Kiovan Rusin yhteydestä Moskovaan, ja että Moskova olisi liittynyt bysanttilaiseen kirkkoon jo aikoja aiemmin. Moskova teki itsestään Uuden Jerusalemin ja Uuden Rooman, ja katkaisi välinsä Bysanttiin. Kirkko katsoi parhaakseen tukea maallista valtaa. Samalla kyräily ja epäily petollisesta lännestä kasvoi piiritysmentaliteetiksi.     

1300-luvun toisella puoliskolla Kremlin Pyhän Vapahtajan luostarin skriptoria, kronikoiden kirjoituspaikka, muodostui aikansa propagandakeskukseksi.

”Skriptoria tuotti tekstejä, jotka korostavat Moskovan hallitsijan olevan Kiovan Rusin pyhän kastajan ainoa laillinen suuriruhtinaallinen perillinen, uusi Vladimir.”

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 20.4.2023 julkaistussa Janne Hopsun kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Venäjä myyttiensä vuosisataisena rakentajana, jossa esitellään kaikentietäjä (minun ilmaisuni) Jukka Korpelan tietoteos Muinais-Venäjän myytti. Kiovan Rus, Ukraina, ja vanhan Venäjän historia.]

[Kuten jo lausuin tämän siteerausmerkinnän otsikossa, niin Moskova on ollut historiallisesti pitkäaikainen propagandan sylttytehdas.]

[Minusta on kuitenkin hieman ikävää se, että niin monet käyttävät Itä-Roomasta nimitystä "Bysantti", vaikka sennimistä valtakuntaa ei ole koskaan ollut olemassa. Rooman valtakunta jatkui lähes tuhat vuotta Itä-Rooman valtakunnassa vielä sen jälkeen, kun Länsi-Rooman viimeinen keisari, Romulus Augustus oli pantu viralta vähemmän väkivaltaisesti vuonna 476 jKr.]

[Bosporinsalmen luona oli sijainnut kaupunki nimeltä Byzantion. Tästä ihmiset ovat joskus keksineet, että annetaan Itä-Roomalle nimi "Bysantin valtakunta".]

[Rooman esikristitty keisari Konstantinus antoi vuonna 330 jKr. määräyksen siirtää valtakunnan pääkaupunki sinne Byzantioniin. Hän nimesi myös kaupungin itsensä mukaan Konstantinopoliksi.]

[Minusta Itä-Rooman valtakuntaa voitaisiinkin paremmin nimittää Konstantinopoliaksi, jos sitä ei haluttaisi nimittää Itä-Roomaksi.] 

[Vuonna 395 jKr. Rooman valtakunta jakautui tai jaettiin kahtia Länsi-Rooman valtakuntaan ja Itä-Rooman valtakuntaan, koska valtakunta oli kasvanut siinä määrin tavattoman laajaksi, että sitä oli kovin vaikea hallita yhdestä keskuksesta käsin.]

[Länsi-Rooman valtakunta oli köyhempi kuin Itä-Rooman valtakunta. Siksi sen keisarilla oli myöntää vähemmän varoja valtakunnan puolustamiseen kuin itäisellä kollegallaan. Ja kun sisällissotiakin syttyi aina silloin tällöin, niin Länsi-Rooman valtakunta oli lopulta ns. kypsä.]

[Itse sanoisin vakaan mielipiteeni olevan, että Moskova ei ole Rooma millään järjestysnumerolla. Ensin oli yksi Rooma, sitten oli kaksi Roomaa, eli itäinen ja läntinen, ja koskaan ei minkäänlaista uutta Roomaa enää ilmestynyt Roomien pohjoispuolisille alueille.]

[Mutta jos moskoviitit haluavat ehdottomasti pitää kiinni epätieteellisestä hypoteesistään, että Moskova olisi Kolmas Rooma, niin yhtä hyvin minä voisin väittää, että Helsinki on kolmas Rooma. Suomi on sentään maailman onnellisin maa.] 

Tuntemattoman ravintolisän luvataan auttavan sekä väsymykseen että kuntoiluun

Suositun ravintolisän luvataan auttavan sekä väsymykseen että kuntoiluun. Se voi olla hyvä apu ankealta tuntuvaan syksyyn. 28-vuotias Katri kokeili hehkutettua ainetta ja yllättyi tuloksista. Asiantuntijan mukaan testi oli hyvä osoitus siitä, mihin tarkoitukseen ravintolisä todella auttaa ja mihin ei. Samalla erikoislääkäri kumoaa ”ihmeaineeseen” liittyvät harhaluulot, jotka moni ottaa todesta.

[Näin oli kuulunut tiivistelmä jonkin verkkolehden 14.10.2025 julkaistussa "artikkelissa" Suomalaiset sekosivat ”ihmeaineesta”, jonka väitetään tehoavan väsymykseen, muistivaikeuksiin ja heikkoon lihaskuntoon – Katri testasi sitä itse ja yllättyi.]

[Turha minun on linkkiä laittaa tähän, koska "artikkeli" kerran on maksumuurin takana.]

[Oletan lisäksi, ettei kyseinen ravintolisä myöskään ole terveydelle mitenkään kovin tarpeellinen, sillä jos se olisi, ravintolisän nimi olisi jo ilmaistu joko otsikossa tai "artikkelin" tiivistelmässä.]

[I PS. Tai, no, sanotaan, että "artikkeli"-siteerauksen lähde voi periaatteessa suuttua, mikäli en laita lähdettä selvästi esille. Joten tässä se on:]

www . is . fi/terveys/art-2000011515745.html

[II PS. Tein linkistä tarkoituksella sellaisen, ettei se toimi klikattuna. Mutta se ei kyllä toimi edes kopioituna – ennen kuin merkkijonosta poistaa melko alussa sitä olevat neljä ylimääräistä välilyöntiä, jotka olen siihen lisännyt. Mutta ainakin siitä käy ilmi, mistä verkkolehdestä "artikkeli"-siteeraus on peräisin. Ja voin myös kertoa, että se on lehdestä nimeltä "is" (lainausmerkit minun).]

Tieteen historian aikana uusi tieto on vienyt meitä aina pois päin taikauskosta

Tieteen historia ei tunne yhtään tapausta, jossa taikausko olisi osoittautunut todeksi tai yliluonnollinen tieteelliseksi. Uusi tieto ei koskaan ole vienyt meitä lähemmäs yliluonnollista, vaan aina poispäin siitä.

[Näin on dosentti Marjaana Lindeman lausunut Lääkärilehdessä 28.12.2006 julkaistun Ulla Järven kirjoittaman artikkelin Älykkyys tai persoonallisuus eivät selitä taikauskoa mukaan.]

[Tätä Marjaana Lindemanin lausumaa on toisteltu aika monen vuoden ajan pitkin World Wide Webiä. Minusta tuntui nyt asialliselta itsekin siteerata sitä ja oikein kunnolla, kun onnistuin löytämään kerran lähdetekstinkin.]

[Ennen kuin olin ruvennut tekemään tätä siteerausblogimerkintääni olin törmännyt jälleen kerran kyseiseen viisauteen ja nyt Tiedepalsta-nimisen tuoreehkon keskustelupalstan säikeessä Filosofian luonne.]

[Tiedepalsta on yksityisen ihmisen perustama ja yksityisten ihmisten ylläpitämä tiedeaiheinen keskustelupalsta, jossa moderointi on sivistyneen löysää, mutta ei niin löysää, että aivot putoaisivat kadulle. Vertaan tätä nyt siihen keskustelupalstaan, jonka korvaajaksi se oli perustettu. Tiede-lehdellä oli nimittäin ollut monen monituisen vuoden ajan tiedeaiheinen keskustelupalsta, mutta sen ylläpito oli viimeiset vuotensa ollut suhteellisen mielivaltaista taikka olematonta. Kun palsta ei tuottanut ainakaan enää Sanoma-konsernille lisäarvoa, se ennen pitkää lakkautettiin. Ja sitten tuli perustetuksi Tiedepalsta, jota olen lueskellut piintyneesti ja ahkerasti, vaikka ennen tämän merkintäni ajastamista julkaistumaan, jonka tein 30.10.2025, en ollut kirjoittanut sille ainoatakaan viestiä.]

Jamaika, suurtuuli-Melissa

Hirmumyrsky Melissa on iskenyt Jamaikan saarivaltion länsiosaan, kertoo Yhdysvaltain kansallinen hurrikaanikeskus.

Hitaasti liikkuneen Melissan kovimmat tuulet puhaltavat NHC:n mukaan lähes 83 metriä sekunnissa. Melissa on mittaushistorian voimakkain myrsky, joka osuu Karibianmerellä sijaitsevaan saarivaltioon.

NHC luokitteli hirmumyrskyn jo aiemmin pahimpaan eli viitosluokkaan.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 27.10.2025 jKr. klo 19.21 julkaistussa Juho Pitkäsen kirjoittaman uutissikermän Historiallinen hirmumyrsky on iskenyt Jamaikalle – tuulen­nopeus 83 m/s osiossa.]

[Melko kova tuuli, täytyy kyllä sanoa minunkin. Minulla on vakaa käsitys siitä, että tuollaisen tuulen vallitessa ei kyllä lennetä Cessna 172 -lentokoneella. Hiukan paremmin voisi mennä sentään Beechcraft Baron 58:lla, mutta sekin menisi aivan mukkelis makkelis tuosta noin vain tuollaisella tuulella. Veikkaan, ettei edes suurikokoisehkolla (eli kapearunkoisella) modernilla matkustajalentokoneella Boeing 737:llä kyetä monenkaan metrin vertaa lentämään hyvin tuollaisella ilmalla. (Eikä edes laajarunkokoneella.)]

[Tuon myrskyn on ennustettu voivan hyvinkin pysyä saman alueen päällä pitemmän aikaa, joten Jamaika on suurissa vaikeuksissa. Paljon kuolonuhreja ja käsittämättömän paljon aineellisia vahinkoja. Ja tämä on jo osaltaan toteutunut. Jos Jumala olisi olemassa, niin tietenkin rukoilisin tai olisin jo rukoillut häntä mieluummin sotkemaan Yhdysvaltain kahden pääpuolueen pasmat sekaisin. Ja paskat.]

[PS. Karkottaisiko sitruunamelissa hyttysiä kesäisin? Tuli vain mieleen.]

YKK:n asukkaat haluavat loppua "siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden" asuttamiselle hotelleihin

Paikalliset asukkaat halusivat lopun siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden hotelliasuttamiselle.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.10.2025 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa uutisartikkelissa Vahingossa vapautetusta ahdistelijasta tuli epäonnistuneen turva­paikka­järjestelmän symboli.]

[No turvapaikanhakijoita ei mielestäni pitäisi kyllä pahemmin asuttaa hotelleihin, koska sellaisesta mitä todennäköisimmin syntyy turhan paljon kuluja julkiselle vallalle. Mutta mikään ei estä yksittäisiä ihmisiä maksamasta turvapaikanhakijoiden kuluja hotelliasumisesta. Tosin väylää tällaiseen kustannusmalliin ei liene missään maassa vielä toteutettu. Mutta ajatus on nyt vapaa hyväksikäytettäväksi. Sellainen pitäisi toteuttaa.]

[Ja varsinkaan siirtolaisia ei pitäisi asuttaa hotelleihin, tai siis ei ainakaan julkisella rahalla. Jos siirtolainen kykenee maksamaan ja itse myös haluaa maksaa omilla työssään ansaitsemillaan rahoilla asumisestaan hotellissa, niin sen pitää olla hänen oma asiansa eikä muilla ihmisillä pitäisi olla siihen nokan kopauttamista. Mutta toki löytynee myös tavallisia vuokra-asuntoja monesti sieltä täältä, joissa työntekijä voi asua. Ja jos on tarpeeksi pätäkkää, niin voi halutessaan vaikka ostaa omistusasunnon itselleen.]

[Vaikka olisihan se aika mageeta, jos ennen wanhaan, kun useat tai monet suomalaiset olivat lähteneet nk. kultaa vuolemaan Pohjois-Amerikkaan, niin heidät olisi siellä asutettu hotelleihin, joissa asumisesta siirtolainen ei olisi itse joutunut maksamaan killinkiäkään. Ja olisi ollut täysi ylöspito muutenkin.] 

[PS. Ja kyseinen uutimessa mainittu ahdistelija oli saapunut maahan eli YKK:hon laittomasti. Sen lisäksi, että hän on ollut pohjimmiltaan raiskaaja.]

Pelastuiko vai joutuiko kadotukseen ensimmäinen homo habilis, ja olivatko hänen vanhempansa kyseisessä eli hengellisessä mielessä ulkopuolisia?

Koivulahden mukaan isojen ontologisten erojen tekeminen ihmisten ja muiden eläinten välille tulee tällaisen ajattelun jälkeen paljon vaikeammaksi. Hän kuvailee, että ajatuskokeesta paljastuu lajienvälisten jyrkkien ontologisten erottelujen ongelmakohdat: Jos matkaisimme ajassa taaksepäin siihen kohtaan, jossa ihminen eroaa eläimestä, olisi meillä kaksi yksilöä, äiti ja lapsi, joista toinen olisi osa kristinuskon pelastushistoriaa ja toinen ei.

[Näin oli lausuttu Teologia.fi-sivustolla 22.10.2025 julkaistussa Adele Alstelan kirjoittamassa artikkelissa Posthumanismia, teologiaa ja hidasta väkivaltaa –väitöshaastattelussa Toni Koivulahti.]

[Jos kannattaa tieteellistä menetelmää, niin kannattaa silloin myös biologiatieteen evoluutioteoriaa, ja tällöin pelastushistoria menee tosiaan hieman oudoksi, jos rupeaa miettimään "ikuisuusasioita". Itse aikoinaan myös keksin saman asian, vaikka en tullut tuolloin kirjoittaneeksi asiasta mitään blogeihini koskaan. Tai en ainakaan muista kirjoittaneeni.]

[Siteeraan tuohon linkittämästäni Wikipedia-artikkelista kohdan Hypoteesista teoriaksi:]

Kun hypoteesi on selvinnyt kokeista, se voidaan ottaa osaksi tieteellistä teoriaa. Teoriat ovat loogisesti esitettyjä, sisäisesti johdonmukaisia malleja tai kehikkoja jonkin ilmiön käyttäytymisen kuvaamiseksi. Teoria kuvaa tyypillisesti laajemman ilmiöjoukon käyttäytymistä kuin hypoteesi. Teoria siis yleensä sitoo useita hypoteeseja yhteen. Teorioiden muotoilussa voidaan hyödyntää muun muassa sellaisia periaatteita kuin säästäväisyyden periaate. Teorioita testataan toistuvasti selvittämällä, kuinka koottu aineisto (tosiasiat) sopivat teoriaan. Kun teoria selviää suhteellisen suuresta määrästä empiirisiä havaintoja, siitä tulee tieteellinen yleistys, jota voidaan pitää verifioituna.

[Itse olen muuten melkein kokonaan viimeisten kymmenen vuoden aikana lopettanut Seurakuntalainen-nimisen lehden lukemisen. Ennen wanhaan tapasin lueskella sitä aika ajoin, ja aina välillä taisin jopa siteerata sitä täällä.]

[Mutta ei pidä uskoa tässä sanomani merkitsevän, että olisin jotenkin uskonnonvastainen persoona. Asetan tosin uskontojen, ideologioiden, pseudotieteiden ja etiikan väittämät samalle viivalle eli höpöksi. Mutta vaikka ne ovat mielestäni kaikki yhtä höpöä, niin niillä voi mielestäni kuitenkin olla suuri ja periaatteessa myönteinenkin merkitys yksilölle, yhteisöille ja yhteiskunnille.] 

Varhainen määpähkinälle altistaminen auttaa vähentämään allergian syntymistä maapähkinälle

Uudet suositukset perustuivat tutkimukseen, joka vertaili maapähkinäallergioiden esiintyvyyttä brittiläisten ja israelilaisten lasten välillä. Israelissa vanhemmat antoivat lapsilleen säännöllisesti maapähkinäpohjaista bamba-välipalaa, mikä johti huomattavasti pienempään allergiariskiin.

[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 22.10.2025 julkaistussa Joonas Gustavssonin kirjoittamassa uutisartikkelissa Uusi suositus sai maapähkinä-allergioiden esiintyvyyden romahtamaan USA:ssa – ”Varhainen allergeenialtistus toimii”.]

[Natsit nyt tietenkin paheksuvat sitä, että Israel on nostettu esiin myönteisessä valossa. Siellä on juutalaisia!]

[Natsit myöskin paheksunevat sitä, että Israelin Tel Aviv on Lähi-idän homoseksuaalien Mekka, niin sanoakseni.]

[Mutta kiva joka tapauksessa, että allergioiden ehkäisemiseen liittyen on löydetty merkittävää uutta tietoa, vaikka natsit tutkimusta paheksuvatkin. En minä olen tieteenvastainen!]

S Yle on ollut varsin pitkään vasemmistolaisehko, ja viime aikoina jopa epäkriittinen

YLE on ollut alkuvuosikymmeniä lukuunottamatta vasemmiston äänitorvi. Oli Hella Wuolijoen, Eino S. Revon, Erkki Raatikaisen ja monen muun vasemmistolaisen pääjohtajakaudet.

Toimituksen vasemmistolaisuus ei näkynyt minulle mitenkään vaan kaikki kontaktini etsivät objektiivista totuutta. Ainoa särö oli humanitaarinen maahanmuutto, josta esitin useampaan kertaan tehtäväksi kunnollisen selvityksen. Sitä ei koskaan tehty.

YLEn toimitusjohtajina olivat MOT-aikanani Arne Wessberg (sdp, vuoteen 2005) ja Mikael Jungner (sdp, 2005–2010) eivätkä kumpikaan puuttuneet ohjelmien tekoon ainakaan siten, että olisin sen huomannut. Merja Ylä-Anttila tuli toimitusjohtajaksi 2018 ja sen jälkeen Ylen objektiivinen ohjelmien tekeminen muuttui lopullisesti mielipidevaikuttamiseksi ja sanahelinäksi. Kriittisten näkemysten yli on kävelty suurella voimalla. 

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 25.10.2024 julkaistussa merkinnässä YLE-vero tuhosi YLEn objektiivisuuden.]

[Jos Ylen toimittaja- tai päätoimittajakunnassa ainakin, on yleistä tuollainen ajattelu, että toimittajan tehtävä on saattaa lukija tai katsoja omaksumaan "oikeat mielipiteet", niin heikäläisten on kaksinaismoralismia välttääkseen hyväksyttävä myös sellainen, että jotkut sellaiset ihmiset, joilla on eri mielipiteet kuin heillä, saattavat myöskin haluta enemmän tai vähemmän valheellisen propagandan avulla vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.]

[Tuollaiset ihmiset ovat tietyssä mielessä antiliberaaleja.]

Mainilan laukaukset ja Ukraina

Totshytskyi muistuttaa, että myös Suomi on kokenut millaista on joutua Venäjän valheiden kohteeksi. Hän viittaa Mainilan laukauksiin.

– Kun Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939, se väitti teidän aloittaneen sodan, Totshytskyi sanoo.

– Täsmälleen sama on nyt tapahtunut meille. Historia toistaa itseään. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.5.2025 julkaistussa Mikko Marttisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ukrainalaisministeri arvioi: Tästä syystä Suomi onnistui torjumaan Neuvostoliiton hyökkäyksen.]

[Sananvapaus tekisi tuollaisen toiminnan kuin mihin Neuvostoliitto tuolloin syyllistyi mahdottomaksi, tai vähintäänkin vaikeaksi mille tahansa hallinnolle. Sanon näin, vaikka vastuullisten tahojen mielestä sananvapautta kannattavat ainoastaan oikeistopopulistit. Muut taas kannattavat sitä, että pitää saada lausua vain "Oikeita ajatuksia" ja "Oikeita mielipiteitä". Kyseessä on juristi Mika Illmanin aikoinaan lausuma näkemys, että "mitä ei ääneen lausuta". Ajatella siis saa mitä haluaa aina siihen asti, kunnes ajatustenlukuteknologia on tarpeeksi kehittynyttä saadakseen selville myös vääräoppiset ajatukset.]

S Unelma vähäväkisestä maailmasta antaa toivoa maailmasta, joka vuotaa maitoa ja hunajaa kaikille sen ihmisille

Jos maailmassa olisi vain miljardi ihmistä, kuten oli 1800-luvun alussa, voisimme elää yltäkylläistä elämää valistuneena luomakunnan kruununa. Olisi varaa suojella riittävästi alkuperäistä luontoa. Suomessakin voitaisiin metsistä suojella valtaosa ja silti puuta riittäisi henkeä kohden yhtä paljon kuin nyt – tosin ahneuden logiikka ei taida kulkea näin.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 8.1.2025 julkaistussa merkinnässä Väestönkasvua ei ole vielä aivan selätetty.]

[Kyllä minä tuollaista maailmaa kannattaisin. Toivon, että Suomen ei kuitenkaan tarvitsisi vähentää väestöään neljää miljoonaa pienemmäksi.]

[Kaiken maailman elitistien eduille tuollainen maailma voisi kyllä olla kamala. Kun he eivät saisi olla kukkona tunkiolla. Tarvitsisimme kansallissosialidemokratiaa.]

Pitäisi keksiä sellaisia argumentteja, jotka herättäisivät vastakaikua myös oman "kuplan ulkopuolella

Löysin kiinnostavan ajatuksen Rutger Bregmanin kirjasta Moraalinen kunnianhimo. 1700-luvun Britanniassa kuuluisa ihmisoikeusaktiivi Thomas Clarkson ajoi orjuuden lakkauttamista, mutta mustien orjien oikeudet eivät kiinnostaneet valtaväestöä lainkaan.

Niinpä Clarkson alkoi etsiä orjakaupan vastustamisen tueksi ihan uudenlaisia argumentteja, sellaisia jotka herättäisivät vastakaikua oman ”kuplan” ulkopuolella. Nykyään taktiikkaa kutsutaan uuden moraalisen kehyksen luomiseksi.

Clarkson selvitti, että joka viides orjalaivojen valkoisista merimiehistä kuoli merimatkojen aikana. Valkoisten brittimerimiesten kuolleisuus järkytti poliitikkoja ja kansaa – ja sai heidät kääntymään orjakauppaa vastaan.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 14.3.2025 julkaistussa Shadia Raskin kirjoittamassa kolumnissa Saisiko rasismin vastustaminen lisää tukea, jos se perusteltaisiin valkoisen miehen edulla?.]

[Tässä on periaatteessa tuotu esiin mielenkiintoinen näkökohta. Toinen on se, että brittilässä herännyt neekeriorjuuden vastainen yleinen mielipide johtui myöskin siitä, että lopulta maassa ei ollut enää voimakasta taloudellista riippuvuutta orjakaupasta ja neekeriorjuudesta saatavaan tulonmuodostukseen. Niin se talous kehittyy.]

[Ensin oli keksitty vuonna 1733 julkistettu sukkula, joka huomattavasti nopeutti kutomista. Vuonna 1770 taas julkistettu Kehruu-Jenny, joka nopeutti lankojen kehräämistä huomattavan paljon. Pian tämän jälkeen kehitettiin parannettu versio Jennystä. Vuodesta 1785 alkaen taas voitiin käyttää hyödyksi keksintöä, jonka ansiosta kangaspuissa voitiin hyödyntää ulkopuolista voimanlähdettä. Seuraavien viidenkymmenen vuoden aikana keksintöä eli kutomakonetta paranneltiin, ja automaaginen kankaanvalmistus tuli yhä yleisemmäksi. Näiden vipstaakien keksijät olivat kaikki englantilaisia.]

[Mutta siirrytään seuraavaksi rapakon länsipuolelle. Yhdysvaltain Etelävaltioiden alueella oli ilmastolliset hyvät olot kasvattaa puuvillapensaita, mutta se lajike, jota pystyttiin kasvattamaan, sisälsi niin valtavan määrän siemeniä, että puhdistaminen ei ollut taloudellisesti järkevää edes orjien avulla. Eräs periaatteessa yhdysvaltalainen kaveri kuitenkin patentoi vuonna 1794 Cotton gin -nimellä tunnetun puuvillansiementenerotuskoneen eli puuvillaloukun. Laite oli varsin yksinkertainen, mutta siitä se sitten lähti. Yhdysvaltain Etelässä puuvillanviljely laajeni nyt tavattomasti, ja maasta tuli maailman suurin puuvillantuottaja. Näin syntyi Etelän vahva taloudellinen riippuvuus ilmaisesta neekeriorjatyövoimasta. Yhdysvaltain Pohjoisessa taas talous muodostui huomattavan monipuoliseksi, joten sieltä käsin oli helppo huudella eteläläisille valkoisille orjuuden moraalisesta turmiollisuudesta.]

[Yhdysvaltain vuosina 1861-1865 käydyn sisällissodan aikana ainoa tuote, mitä Etelävaltiot kykeni tuottamaan sekä absoluuttisina määrinä että asukasta kohti laskettuna enemmän kuin Pohjoisvaltiot, oli puuvilla.]

[Mitä taas tulee oman "kuplan" ulkopuolisten ihmisten vakuuttamiseen kannattamistaan asioista, niin maamme uuskonservatiivit ovat ainakin onnistuneet vakuuttamaan suurimman osan suomalaisista äänestäjistä siitä, että maahanmuuttokriittisyys on paha asia ja varsinkin että Perussuomalaiset on puolue, jonka äänestämistä pitää hävetä. Yksi vanha kaverini oli juuri kertonut, että hän oli tyttärensä mielipiteiden vuoksi äänestänyt viimeksi jotain muuta puoluetta kuin Perussuomalaisia. Tilanne johtuu toki ja ennen kaikkea siitä, että uskonservatiivien käsissä on nykyään Suomessa melko pitkälle tiedotusvalta, eli myöskin propagandavalta.]

[Onkin hassua, että juuri Perussuomalaiset vaikuttaa olevan Suomen eduskunnassa edustettuna olevista puolueista se liberaalein.]

[Mutta totta toinen puoli. Nyky-Yhdysvalloissa maan toisella valtapuolueella Demokraattisella puolueella, jota Suomen Yleisradio ja Helsingin sanomat -lehti kannattavat, ei vaikuta olevan nykyään minkäänlaista kykyä vakuuttaa oman kuplansa ulkopuolisia äänestäjiä maassaan.]

[Lisäksi Yhdysvallat on typerä maa. Ottaisivat mallia Kanadasta.]

[Yhdysvalloissa on kaksi suurilevikkistä poliittista puoluetta. Ne molemmat ovat kapitalistien kätyreitä. Sanon tämän mahdollisimman ystävällisesti porvarillisena ja sosiaalisena ajattelijana.]

[PS. Kyseinen siteeraamassani tekstissä mainittu britti Thomas Clarkson (1760-1846) ilmeisesti myöskin esitteli julkisuudelle orjuuteen pakotetut musta-afrikkalaiset erinomaista taidekäsityötä kykenemään tekevien kulttuurien edustajina. Linkittämässäni englanninkielisessä artikkelissa kerrotaan myös, että Liverpoolin ollessa aikoinaan eräänlainen orjakauppasyndikaattien keskus, nämä tahot olivat kerran palkanneet joukon merimiehiä likvidoimaan Clarksonin, joka onneksi selvisi hengissä yrityksestä. Mies oli joka tapauksessa melkoisen peräänantamaton kaveri asiassaan artikkelin mukaan. Ja hän perusteli abolitionismia varsin monin tavoin.]

Tavalliset varjagit pukeutuivat kuten Skandinaviaan jääneet vastineensa

Saatavilla olevien lähteiden mukaan tavallisten varjagien pukeutuminen ei juurikaan eronnut skandinaavisesta pukeutumisesta ainakaan vaatteiden mallien, korujen, tai aseistuksen osalta. Samanlaisia koruja ja vaatteiden jäämiä on löydetty sekä Skandinaviasta että varjagi-ruusien asuinseuduilta. Rikkaiden vaatekankaiden materiaali saattoi kuitenkin idässä erota skandinaavisesta. Läheisempien kontaktien ansiosta on kenties voitu helpommin hankkia itäroomalaista silkkibrokadia, ja ehkä jopa intialaista puuvillaa (vaikka kyse saattoi olla pellavastakin). Tähän täytyy liittää historianelävöittäjille pieni varoituksen sananen. Elävöittäjät usein haluaisivat käyttää kaikenlaisia muiden kulttuurien omaleimaisia vaatteita ja varusteita osana viikinkiajan skandinaavihahmoaan, ja yrittävät perustella tämän "itämaisella kauppiaalla", tai "Idäntien ryöstösaaliilla", mutta lähteet eivät oikeastaan tue tällaista näkökantaa, muuten kuin ehkä aivan yhteiskunnan ylimmällä tasolla. Tietenkin varjagien sulautuessa pikku hiljaa paikallisiin väestöihin heidän omaperäinen skandinaavinen muotinsa vähitellen muuttui vastaamaan paikallisia normeja. Tällöin puhutaan satojen vuosien aikajänteestä, ja on vaikea sanoa kuinka suurta yhteenkuuluvuutta ruusit kokivat skandinaavien kanssa enää viikinkiajan lopulla.

[Näin oli lausuttu Mennyt aika -blogissa 13.5.2025 julkaistussa merkinnässä Varjagien pukeutumisesta.]

[Niin, mikseivät "historianelävöittäjät" ota kunnolla asioista selvää, on kysymys, joka pitää esittää.]

[Joku Sven on voinut saapua viikinkiajan lopulla Kiovaan, ja siellä porukat ovat ihmetelleet, että mitä tuo höpäjää.] 

"Sananvapaus ja uskonnonvapaus koskevat myös pappeja"

Antti Kruus myöntää, että on joskus mennyt julkaisuissaan liian pitkälle, mutta muistuttaa sanan- ja uskonnonvapauden koskevan myös pappeja. Hänen mukaansa arvokasta kristillistä perintöä on pidettävä esillä eikä sitä saa hiljentää. 

[Näin oli kuulunut tiivistelmä Seurakuntalainen-lehdessä 14.10.2025 julkaistussa Jenni Repon kirjoittamassa artikkelissa Somejulkaisujensa vuoksi varoituksen saanut Antti Kruus: ”Vetoan siihen, että papilla on oikeus puhua asioista”.]

[Kyseinen mies Antti Kruus on näköjään Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon Espoon Olarin seurakunnassa työskentelevä "kappalainen", mitä sana sitten tarkoittaakin.]

[Mutta pitäähän minun nyt hieman kommentoida myös itse asiaa:]

[Sananvapaus koskee "pappeja", tai sen pitäisi ainakin toki koskea, yleisellä yhteiskunnallisella tasolla. Mutta kukin uskonnollinen yhdyskunta saa halutessaan kuitenkin määritellä, mitä heidän palveluksessaan oleva henkilö saa julkisesti lausua ao. lafkan työntekijänä. Sen sijaan millään uskonnollisella yhdyskunnalla ei saa olla minkäänlaista veto-oikeutta siihen, mitä sen ulkopuoliset ihmiset lausuvat milloinkin mistäkin. Tämä on myös osa uskonnonvapautta. Myös ihmisten ja uskonnollisten yhdyskuntien ja uskontojen pyhiä pitämiä asioita, arvoja, kirjoja, kirjoituksia, lausumia ja hahmoja tulee voida kritisoida ja jopa rajustikin. Sen sijaan uskonnonvapauden järkevä määritelmä rajaa ulkopuolelleen sen, että ihminen menisi häiriköimään temppelipalvelusta tai hautajaisia.]

[Uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, että saa kuulua uskontokuntaan tai olla kuulumatta ja uskoa uskonnon dogmeihin tai olla uskomatta. Millään uskonnollisella yhdyskunnalla ei saa olla minkäänlaista veto-oikeutta tähän kysymykseen.]

[Tämä ei ole pelkästään minun mielipiteeni. Tämä on myös liberaalien ihmisten mielipide.]

[Mitä taas tulee "kappalainen" Antti Kruusiin, niin hän joko ei pure kättä, joka häntä uskonnollisessa yhdyskunnassaan ruokkii, tai sitten hän eroaa kyseisestä uskonnollisesta yhdyskunnasta. Hän saa milloin tahansa erota siitä ja sen tapahduttua myöskin halutessaan liittyä johonkin toiseen, taikka perustaa kokonaan uuden uskonnollisen yhdyskunnan. Käytännössä sellaiseen ryhtymistä vaikeuttaa kuitenkin se, että Suomessa on edelleen olemassa jonkinlainen valtionkirkkojärjestelmä, ja joidenkin mielestä edelleenkin Suomen virallisen kirkon jäsenyys, on kyse sitten evankelisluterilaisesta taikka ortodoksisesta kirkosta, on merkki siitä, että ihminen on kunnon ihminen.] 

[Suomen myös pitäisi olla "liberaali demokratia". Käytännössä kuitenkin Suomessa rajataan niin sananvapautta kuin uskonnonvapautta antamalla uskonnoille ja uskontojen pyhille hahmoille oikeuksia loukkaantua kaiken maailman asioista ja rajata ihmisten mielipiteenilmaisua ja keskustelua.]

[Minä vihaan uuskonservatiiveja. Niitä löytyy mitä luultavimmin kaikkien eduskunnassa tällä hetkellä edustettuina olevien poliittisten puolueiden riveistä, ja yleensä runsain mitoin.]

[Lisäksi minä haluaisin vielä sanoa, että jokaisella ihmisellä on oma mielipiteensä siitä, mikä on "arvokasta kristillistä perintöä" ja mikä ei, tai että onko sellaista edes ylipäätään olemassa.]

[Siihen jotenkin liittyen muistan kuin eilisen päivän sen, kun Amerikan Yhdysvalloissa aikoinaan kveekareiden keskuudessa tehtiin virallinen periaatepäätös siitä, että kveekarilla ei saa olla orjia. Kveekareiden keskuudessa neekeriorjien omistaminen todennäköisesti oli ollut jo ennen tätä vähäisempää kuin muiden alueella vaikuttaneiden kristillisten tai kristillistaustaisten uskonyhteisöjen keskuudessa. Monet orjia omistavista kveekareista vapauttivat tällöin orjansa. Olen kuullut, että jos orjia omistava kveekareihin kuuluva ihminen ei halunnut luopua orjien ilmaisehkosta taloudellistuotannollisesta panoksesta, hän kääntyi metodistiksi. Metodistit eivät ole olleet erityisen tunnettuja myötämielisestä suhtautumisestaan orjuuteen, mutta tuolloin orjanomistajien määrä heidän joukossaan lisääntyi ainakin pikkaisen.]

S Hyvä olisi, jos tuloerojen pienuus johtuu siitä, että työmarkkinat ovat hyvin tasapainossa ja työllisyys hyvä

Vuonna 2017 kansainvälinen valuuttarahasto arvioi, että talouskasvun kannalta optimaalinen Gini-kerroin olisi noin 0,27. Sillä tasolla se oli Suomessa pitkään, mutta on nyt vähän yli, mutta vain vähän. En panisi tuohon tutkimukseen juurikaan painoa, koska ensiksikin asian tutkiminen on metodologisesti todella haastavaa ja toiseksi, ei taida olla yhtä optimaalista tuloerojen tasoa vaan se riippuu siitä, mitä on tuloerojen taustalla.

Parasta varmaankin on, jos tuloerojen pienuus johtuu siitä, että työmarkkinat ovat hyvin tasapainossa ja työllisyys hyvä. Paljon huonompi tilanne on, jos erot tuotannontekijätuloissa ovat suuret esimerkiksi työttömyyden vuoksi ja niitä sitten tasataan suurilla tulonsiirroilla. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin – anteeksi anglismi – Osmo Soininvaaran blogissa 10.1.2025 julkaistussa merkinnässä Tuloerot ja talouskasvu.]

[Niin sanottu on!]

Kielenvaihto englantiin on vitsauksista kaikkein viheliäisin

Opponenttini tietenkin sanovat, että ihan sama minkä värisiä, kielisiä ja uskoisia ihmisiä Suomessa asuu. Niin, no, nostan kädet ylös ja huokaisen. Minun elämänkatsomuksessani supisuomalaisuudella (sisältäen toki suomenruotsalaiset) on ikiarvo. En vaali ”veren puhtautta” tai karsasta ”rotujen sekoituksia”; nehän ovat absoluuttisia höpöjuttuja. Maltillinen maahanmuutto menettelee kaikin mokomin. Supisuomalaisuus on avara käsite, ei se sulje pois ulkolaisia, jotka omin nokkinensa suomalaistuvat. Toivottavasti persut ja rkp sopivat kinansa ja yksissä tuumiin puolustavat molempia kansalliskieliä. Kielenvaihto englantiin nimittäin on vitsauksista kaikkein viheliäisin.

[Näin oli lausuttu historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarjan 30.6.2025 julkaistussa kolumnissa Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?.]

[Odottelen tässä myös sitä, että Ruotsissa koululaiset alkavat opiskella suomen kieltä, joka oli ollut vuosisatojen ajan tärkeä kieli Ruotsin valtakunnassa, koska väkimäärältään maan toiseksi suurimmassa osassa Itämaassa suomen kieli oli ollut valtakieli. Jos tämä ei koskaan toteudu, niin harmittelen sitä, että Ruotsi oli aikoinaan onnistunut valtaamaan Tanskalta alueita.] 

[(On myös internetissä puhuttu joskus gandan kielestä, jonka opiskeleminen on yhtä tärkeää kuin ruotsin kielen opiskeleminen. Vai oliko se osaaminen?)]

[Orgaanisesti rakentuva monikulttuurisuus on joka tapauksessa eri asia kuin sellainen monikulttuurisuus, joka on jonkin poliittisen puolueen päämäärä ja mahdollisesti keino tuhota yhteiskunta sen jakautuessa toisiaan kyräileviin kuppikuntiin.]

[Mitä monikulttuurisempi yhteiskunta on, sitä jakautuneempi se on. Kuten esitän blogimerkinnässäni Singapore, monikulttuurinen fasistinen utopia, monikulttuurisuuden aiheuttamaa tuhovaikutusta on mahdollista rajata poliittisella päätöksenteolla jo silloin, kun eletään jo monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Itse pitäisin silti parempana sellaista, että ei koskaan jouduttaisi monikultturiseen yhteiskuntaelämään.]

[Se on jännä, että eräät kirkkain silmin sanovat, että väestönvaihto ei ole totta vaan äärioikeistolainen salaliittoteoria, vaikka ei siinä mitään pahaa ole, vaikka väestö maassamme vaihtuisikin.]

[Aiheeseen edes jotenkin liittyen, niin eräs hemmo on jokunen vuosi sitten julkaissut blogissaan tekstin äärivasemmistolaisesta Pohjois-Amerikan väestön vaihtumattomuutta koskevasta teoriasta.]

[Tietysti olisi kilttiä, jos myös minun lukijani aina muistaisivat, että tieteen piirissä sana "teoria" tarkoittaa sitä, että jonkin näkemyksen puolesta on olemassa jo jonkin verran todistusaineistoa. Puhekielessä sanalla voidaan tarkoittaa luuloa tai hyvää arvausta. Tieteessä taas alustavaa kysymyksenasettelua kutsutaan hypoteesiksi, joka voi johtaa ennen pitkää siihen, että tietojen karttuessa aiheesta hypoteesi korottuu jo teoriaksi.]

Joskus olisi virkistävää etsiä ihmisten välillä pienintä yhteistä nimittäjää

Aidossa dialogissa on varauduttava siihen, että toinen ei muuta näkemystään ja että hänellä on sille erinomaiset perustelut. On varauduttava myös siihen, että voikin itse olla se, joka päätyy muuttamaan mieltään. Tällaista keskustelua on onneksi mahdollista käydä omassa arjessaan vaikka jatkuvasti. Maailma tarjoaa kyllä harjoituskenttää, ellei ole onnistunut eristämään itseään johonkin tunkkaiseen samanmielisten lahkoon.

Mutta missä on se julkinen tila, jossa uskaltauduttaisiin aitoon dialogiin vailla käännytyspyrkimyksiä ja demonisointia?

”En siedä sitä, että yhteiskunnan täytyy aina jakautua kahteen sotajoukkoon, ja sitten puolustetaan omaa linnoitusta ja välimaastoon uskaltautuvia ammutaan kummaltakin puolelta”, Tea tuskailee.

Joskus olisi virkistävää etsiä pienintä yhteistä nimittäjää pienimmän mahdollisen eroavaisuuden, jonka yli taistella raivokkaasti, sijaan. 

[Näin oli lausuttu Kansan uutisten sivuilla 20.4.2025 julkaistussa Emilia Männynvälin kirjoittamassa kolumnissa Kilttien ihmisten tyrannia – empatiasta, uhreista ja syntipukeista. Pitkä kirjoitus ponnistaa islantilaisen Friða Ísbergin vuonna 2023 julkaistusta romaanista Merkintä.]

[Ne uskonnotkin ovat minusta inhottavia, joissa oletetaan, että on käännytettävä toinen ihminen omaan uskoon. Pahin uskonnollinen yhdistelmä on tässä mielessä usko yhteen luojajumalaan, joka on läsnä luomassaan maailmassa ja vaatii tahtonsa mukaan elämistä, ja ko. uskonnon oleminen vielä käännynnäisiä hankkiva uskonto. Sellainen uskonnollisuuden muoto voi viedä maailman ihan oikeasti eräänlaiseen helvetinomaiseen tilaan. Perinteinen islamhan on tällaisen uskonnollisen opinmuodostuksen puhtaaksi viljelty muoto, koska se kannattaa pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan ja lisäksi myöskin uskonnollista lainsäädäntöä. Mutta tietenkin islamilaisiin uskonnollisiin yhdyskuntiin on kuulunut lisäksi myös ihmisiä, jotka elävät modernin ajan kannalta – Valistus yms. – enemmän ihmisiksi. Aivan samoin kuin natseihin on kuulunut juutalaisten pelastajana myöhemmin suuren yleisön tuntemaksi tullut sudeettisaksalainen tehtailija Oskar Schindler (1908-1974).]

Miksi ryhtyi yövartijavaltion kannattajasta vasemmistolaiseksi

En minä ole aina ollut vasemmistolainen. Olin ennemmin libertaari yövartijavaltion kannattaja, kun menin opiskelemaan ja kuvittelin saavani kaiken helposti nokkeluuteni ansiosta.

[Näin oli lausunut nimimerkki Neutroni Tiedepalstan säikeessä Onko Amerikka USA hyvä paikka asua ja elää ? 11.10.2025 julkaisemassaan kommentissa.]

[Elämässä pärjäämistä tässä maailmassa edesauttavat päämäärätietoisuus, silkka sisu, älykkyys, neuvokkuus sekä koulutus ja kouluttuneisuus. Valitettavasti kuitenkin korkeammille palleille yhteiskunnassa pääsee vielä paremmin, jos osaa ja haluaa käyttää vielä kyynärpäitään ja omaa ainakin hiukan psykopaatin vikaa.]

[Eivätkä ihmiset muutenkaan ole kauhean taipuvaisia kannattamaan parempia perusteluja. Tarvitaan lähes aina jotain muuta, mikä saa ihmisen "liikkeelle".] 

[Kyllä minun unelmieni yhteiskunta olisi sellainen, että siinä merkitsisi se, että ihminen haluaa tuottaa lisäarvoa ja parempaa elämää kansalleen ja lähimmäisilleen. Hyödylliset ja yleisesti arvokkaat saavutukset olisivat ihmisen arvon mitta. Tällainen arvomaailma on jo klassiseksi muodostuneessa Star Trek -tieteistuotesarjassa.]

[Koska kuitenkin tällaisen maailman saavuttaminen vaikuttaa varsin epätodennäköiseltä, niin siksi olen päätynyt kannattamaan transhumanismia, koska se on realistisempi vaihtoehto. Sen mukainen maailma on helpommin saavutettavissa, mielestäni.]

[Star Trekin maailmassakin ihanteellinen maailma oli voitu saavuttaa lopulta sen ansiosta, että oli keksitty replikaattori, eli kapistus, joka kykeni valmistamaan mitä tahansa, mitä ihminen halusi. Kyseessä oli siis ikään kuin eräänlainen 3D-tulostin potenssiin kolme. Tai neljä. Mutta täytyy kysyä, että aiheuttaisiko tuollaisen käyttäminen sitten missä määrin saasteita?]

[Nykyään jotkut ihmiset kuitenkin uskovat, että on väärin puhua ihmisen arvosta. He varmaankin vihaavat Star Trekiä. Sillä onhan jokaisella ihmisellä ihmisarvo. Itsekin uskon ihmisarvon olemassaoloon, vaikka kyseessä on vain uskonvarainen asia ja epätieteellinen uskomus, kuten on uskontojenkin sisältämien uskomusten laita.]

[Minusta ei kuitenkaan ole sisäisesti ristiriitaista uskoa, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo ja samaan aikaan uskoa, että jokaisella ihmisellä on maailmalle ja yhteiskunnalle arvo, joka on eri ihmisillä erilainen.]

[Vai onko Adolf Hitlerillä, V. I. Leninillä, pogromien harjoittajilla taikka teokratioiden tai totalitarismien kannattajilla täsmälleen sama arvo yhteiskunnalle ja maailmalle kuin muilla ihmisillä?] 

[I PS. Siteerauksen lähde, nimimerkki Neutroni, on mielestäni sekä koulutettu, insinöörillisesti tietäväinen, muutenkin tietäväinen että melko fiksu ja älykäs. Olen myös sitä mieltä, että yövartijavaltio, jossa siis on kysymys sellaisesta valtiosta, jossa julkisen vallan tehtäväksi vallanpitäjät katsovat suppeasti lähinnä ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden ylläpitämisen, on lähinnä sellaisille ihmisille, joissa on psykopaattisia tai sosiopaattisia piirteitä, sopiva yhteiskunnan malli. Se on saalistajien malli, nietzscheläinen "yli-ihmisen" malli.]

[II PS. Mainittu Tiedepalsta on jokunen vuosi sitten yksityisen ihmisen perustama keskustelupalsta mm. tiedettä koskevaa vapaata keskustelua varten. Palsta perustettiin sen vuoksi, että Sanoma-konserni oli päättänyt lakkauttaa viimeisinä aikoinaan surullisenkuuluisaksi muodostuneen Tiede-lehden keskustelupalstan, jossa moderaatio toimi, jos toimi ylipäätään, Stetson-Harrison-menetelmällä. No, Tiede-lehden palsta todennäköisesti joka tapauksessa lopetettiin sen vuoksi, että se ei tuottanut konsernille mitään ja saattoi jopa tuottaa sen sijaan tappiota. Yksityisen yrityksen ei kannata tuottaa pitemmän aikaa tappiota omistajilleen.]

S Milloin Jumala muutti taivaaseen

Yksijumalaisuus lähti kehittymään omia latujaan. Lyhyesti kerrottuna asiat etenivät kirjan mukaan näin:

Kun jumala ei enää asunut omassa, nyt siis tuhotussa temppelissään, katsottiin hänen muuttaneen taivaaseen.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Niin. Saatanakin oli alun perin ollut vain yksi henkilö Jumalan hoviväen joukossa. Mutta yksituumaisen monoteismin eli yksijumalaisuuden saavuttaessa suosiota juutalaisten keskuudessa Saatanan piti jotenkin tulla heitetyksi ulos hovista.]

Kaupunki-ilma tekee vapaaksi, manner-Kiinassakin, varsinkin naiset

2000-luvun alun jälkeen on kuitenkin tapahtunut käänne, joka antaa toivoa.

Muutama vuosi sitten uudet tilastot saivat tutkijat hämmentymään: itsemurhien määrä oli puolittunut, vaikka Kiina ei ollut tehnyt käytännössä mitään helpottaakseen avun saamista.

Hämmentävintä oli, että maaseudun nuorten naisten itsemurhat olivat vähentyneet lähes 90 prosenttia vuosina 2002–2011.

Asiantuntijoiden mukaan oli vain yksi selitys: kaupungistuminen. Moni nainen on päässyt perheen aiheuttamista paineista, kun hän on lähtenyt siirtotyöläiseksi kaupunkiin. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Kungfutselaiskommunistinen meininki ei ilmeisesti paranna mielenterveyttä manner-Kiinassa tarpeeksi.]

[Ennen 1900-lukua kaikkialla maailmassa kaupungeissa oli epäterveellistä asua. Ihmiset kuolivat niissä huonon hygienian ja kulkutautien vuoksi usein turhan aikaisin. Nykyaikainen viemäröinti, parantunut hygienia, parantunut ravinnon laatu ja määrä sekä parantunut terveydenhoito ovat tehneet kaupungissa asumisesta monessa suhteessa järkevän valinnan. Niin, ja sitten on lisäksi tosiaan tämä, että sosiaalinen kontrolli on kaupungeissa lievempää kuin maaseudulla keskimäärin.]

Raportissaan Lontooseen sotasyyllistäjä Shepherd vertasi Zhdanovia natsijohtaja Himmleriin

Neuvostoliittolaisten ja brittien yhteinen valvontakomissio Suomessa ei ollut ainutlaatuinen. Samalla tavalla toimittiin myös Romaniassa ja Bulgariassa. Ne tosin olivat Neuvostoliiton miehittämiä toisin kuin Suomi. Periaatteessa Suomessa olevat britit toimivat Andrei Zhdanovin alaisuudessa.

Suomessa komission toimintaa johtavalle Zhdanoville kyseessä oli sivutyö. Hän oli Stalinin läheinen avustaja, jota veikattiin jopa tämän seuraajaksi. Zhdanov oli pelätty mies, joka oli kirjoittanut läjäpäin tappolistoja Stalinin määräämiin puhdistuksiin 1930-luvulla.

Jatkosodan aikana Zhdanov organisoi Leningradin puolustusta, mikä ei lämmittänyt hänen mieltään suomalaisille.

Raportissaan Lontooseen Shepherd vertasi Zhdanovia natsijohtaja Heinrich Himmleriin. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 29.5.2025 julkaistussa Seppo Varjuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Karu kuva Suomesta – britit pitivät J.K. Paasikiveä ”seniilinä”.]

[Ihan kuin Shepherd olisi tiennyt Neuvostoliiton oleman julma ja karmea diktatuuri. Siitä huolimatta hän poliittisista syistä sitten kannatti neuvostoliittolaisen osapuolen näkemystä suomalaisten "sotasyyllisten" ankarasta rankaisemista. YKK:n ensimmäinen sodanjälkeinen Työväenpuolueen hallitus oli kyllä yksiä perseensuteja.]

[Ja sitten Brittilässä esitettiin vaikka kuinka monen vuoden ajan julkisesti, että emme se me olleet vaan neuvostoliittolaiset...]

[Leningrad ei olisi ikinä edes joutunut saarretuksi, mikäli Neuvostoliitto ei olisi ensin hyökännyt Suomeen vuonna 1939 marraskuun viimeisenä päivänä.] 

Inhottavatkin ihmiset voivat joskus olla oikeassa

Joskus voi jokin perinpohjaisesti epäilyttävä taho olla jostain asiasta samaa mieltä omista syistään. Se ei vielä todista ajatusta huonoksi, kantaa vääräksi, argumenttia pitämättömäksi. Ikään kuin sokea kana ei voisi löytää jyvää tai päätyä samaan lopputulokseen aivan eri lähtökohdista ja motiiveista käsin.

Se, että Hitler halusi omista syistään edistää kasvissyöntiä, ei tee kasvissyönnistä epäilyttävää natsien puuhaa. Maailma on hitonmoinen sotku olosuhteita, suhteita, motiiveja ja valtakamppailuita. Niin sanotusti puhtaita toimijoita ei eläimiä sekä lapsia ja muita holhouksenalaisia lukuun ottamatta ole. Se, että jollain tietyllä porukalla olisi hallussaan totuus vähän kaikista asioista, on jo lähtökohtaisesti epäuskottavaa. Siksi pyrkimys opilliseen puhtauteen on lähtökohtaisesti epäilyttävää.

[Näin oli lausuttu Kansan uutisten sivuilla 20.4.2025 julkaistussa Emilia Männynvälin kirjoittamassa kolumnissa Kilttien ihmisten tyrannia – empatiasta, uhreista ja syntipukeista. Pitkä kirjoitus ponnistaa islantilaisen Friða Ísbergin vuonna 2023 julkaistusta romaanista Merkintä.]

[Olen ollut itse vakaasti sitä mieltä, että yhdelläkään poliittisella faktiolla ei ole koko totuutta hallussaan.]

[Liberalismiwikin sivuilta löytyy tämä mainio kooste Hitlerin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen kannattamista asioista.]

[Jos Hitler sanoi, että nyt sataa, niin oliko hän väärässä sen vuoksi, että oli Hitler? Ja jos hän sanoi menevänsä paskalle, niin valehteliko hän, koska oli Hitler?]

[Silti täytyy mainita, että monen tai useimpien länsimaisten ihmisten, minunkin, mielestä hänen ja hänen Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueensa diktatorisesti johtama natsi-Saksan valtio kuitenkin teki paljon sellaista, mikä on vähemmän erinomaista nykynäkökulmasta. Näihin kuuluvat poliittinen väkivalta, poliittisen vallan riistäminen täysi-ikäisiltä valtakunnan kansalaisilta, psyykkisesti sairaiden ja kehitysvammaisten likvidoiminen, juutalaisten ja mustalaisten vainoaminen ja lopulta tuhoaminen sekä enemmän tai vähemmän raa'at hyökkäyssodat ja muiden maiden alistaminen Saksan rautakoron alle.]

[Kuitenkin linkittämässäni Liberalismiwikin artikkelissa kerrotaan lukuisista poliittisista ideoista, joista noin 90 % aikuisista nykysuomalaisista on samaa mieltä Hitlerin kanssa. Osa hänen puolueensa vasemmistolaisimmista kannoista taas oli sellaisia, että vain pienempi osa nykysuomalaisista olisi valmis hyväksymään sellaiset.]

[Joka tapauksessa Hitler ja hänen puolueensa toteuttivat Saksassa varsin edistyksellisen hyvinvointivaltion, joka kuitenkin ennen pitkää romuttui siitä syystä, että hän ja se hänen mukanaan halusivat välttämättä harjoittaa enemmän tai vähemmän raakoja hyökkäyssotia. Kun Saksa oli ensin pommittanut muita maita ja valloittanut niitä, niin lopulta länsivallat eli Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat ja Kanada saivat vermeensä siihen kuntoon, että ne yhä paremmin ilmasta käsin saattoivat pistää hyökkääjävaltion maan tasalle.]

[Tässä täytyy tosin huomauttaa, että Neuvostoliitto oli toinen toisen maailmansodan aloittajamaista Euroopassa. Ei pelkästään Saksa hyökännyt Puolaan vuoden 1939 syyskuussa vaan myös Neuvostoliitto. Yhdistynyt kuningaskunta julisti tällöin sodan Saksalle mutta ei jostain syystä kuitenkaan Neuvostoliitolle. Joka tapauksessa Saksa ja Neuvostoliitto pitivät Puolan kukistuttua yhteisen voitonparaatin Brest-Litovskissa. Neuvostoliitto saattoi marraskuun viimeisenä päivänä hyökätä kaikessa rauhassa Suomeen aloittaen näin Talvisodan, koska se oli tehnyt sopimuksen Saksan kanssa elokuussa.]

[Kansallissosialistisessa Saksassa muuten säädettiin voimaan myöskin maailmanhistorian erinomaisin eläintensuojelulainsäädäntö.]

[Joten vaikka Hitler halusi tykkien ja muiden asejärjestelmien tuottamisen vuoksi nuivia puolueensa äärimmäistä vasemmistoa jopa siinä määrin, että hän antoi likvidoida sen melko pitkälle fyysisesti, niin hänen puolueensa teki myös paljon sellaista, mitä nykyään länsimaissa pidetään hyvinä asioina. Ehkä hänen puolueensa ei ollut sosialistinen mutta se oli laajassa mielessä sosialidemokraattinen. Jos siis sosialidemokraattisella mallilla tarkoitetaan sellaista, että ei kielletä yksityisiä yrityksiä eikä oteta niitä julkisen vallan haltuun, mutta käytetään niiden olemassaoloa hyväksi, kun tuotetaan tavallisille ihmisille parempi yhteiskunta.]

[Toisaalta hän halusi myöskin olla ärsyttämättä liikaa asevoimia niin kauan kuin niillä oli reaalinen mahdollisuus vielä panna kampoihin hänen aatteelleen. Ammattisotilaat joka tapauksessa varmaankin pitivät siitä, että Hitler puolueineen halusi siirtää historian roskatynnyriin "Versaillesin häpeärauhan" määräyksineen ja rakentaa uudestaan toimivat asevoimat.]

Elina Valtonen on sittenkin melko persu ja liberaali

En muuta pukeutumistani sen mukaan, ketä olen tapaamassa. Minulla on linja, etten esimerkiksi osallistu tilaisuuksiin, joissa edellytetään kasvojen tai hiusten peittämistä.

[Näin oli Suomen ulkoministeri Elina Valtonen lausunut Ylen sivuilla 28.9.2025 julkaistun Greta Virranniemen kirjoittaman uutisartikkelin Elina Valtosen sääret olivat liikaa Iranin televisiolle mukaan.]

[Muistan kuinka aikoinaan Elina oli "siistinyt" mielipiteitään, jotta ne kävisivät poliittisesti korrektista, koska hän halusi päästä korkeammille palleilla epäkansallisessa Kokoomus-puolueessa. Mutta nythän on nyt sitten kuitenkin minun, ja monen muun, todettava, että Elina Valtonen on mielipiteiltään oikeistopopulisti ja myös jossain määrin paha persu ja liberaali.]

[Olisiko minun kuitenkin vielä todettava, että Italian pääministeri Giorgia Meloni oli vain joitakin kuukausia sitten tänä samana vuonna esittänyt samankaltaisia mutta pysyvämmänluonoisia mielipiteitään? Silloin oli ollut kyseessä Saudi-Arabia, tuo suvaitsevainen ja naisia kunnioittava sivistyksen kehto, jonka alueelta ei aikoinaan ollut lähtöisin pyhän sodan ideologia sekä pysyvämmänlaatuinen ja pahimmanlaatuinen seksismi ja jonka kuningasta ei aikoinaan silloinen Yhdysvaltain presidentti ollut pyytänyt lopettamaan maan valtioalueella vallinnutta uskonnollisesti perusteltua orjuutta.]

S Varhaiset kristityt eivät vielä pitäneet Jeesusta Jumalana

Tarinat haudasta ja sen toteavista varhaisista kristityistä eivät kirjoittajien mukaan ole kuitenkaan historiallisia kuvauksia tapahtumista, vaan "ne kertovat, miten vuosikymmeniä kuoleman jälkeen eläneet kristityt kuvittelivat Jeesuksen nousseen haudastaan".

Varhaiset kristityt eivät vielä pitäneet Jeesusta Jumalana. Jeesuksen muuttuminen Jumalaksi tapahtuikin vähitellen.

Sittemmin Nikeain kirkolliskokouksessa 300-luvulla päätettiin, että Jeesus oli syntynyt isästä jo ennen aikojen alkua eli Jeesus oli lähtökohtaisesti aina ollut Jumala eikä niin, että hänestä olisi tullut Jumala jonkinlaisen kehitysprosessin tuloksena.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 22.3.2025 julkaistussa Pertti Nybergin kirjoittamassa artikkelissa Kirja-arvio: Näin kertomus Jumalasta syntyi, jossa käsitellään ja esitellään Jeesuksen vuonna 2025 julkaistua tuhmaa Ville Mäkipellon, Juha Pakkalan ja Raimo Hakolan kirjoittamaa tietoteosta Jumalan synty – isän ja pojan kätketty historia.]

[Joka tapauksessa oli hieno keksintö pistää tekstissä naiset todistamaan Jeesuksen ylösnousemuksesta miehille. Naissukupuolen edustajiahan normaalin juutalaisuuden piirissä tavattiin pitää hieman vähemmän arvokkaina yhteiskunnallisesti kuin miehiä. Evankeliumien mukaan Jeesus saattoi normaalista käytännöstä poiketen hyväksyä oppilaikseen myös naisia.]

[Jos et ole vielä sitä lukenut, niin voit halutessasi käydä tarkastamassa tuoreehkon blogimerkintäni Mitä ajattelen Jeesuksesta nykyään.]

Ulkomaalaistaustaisia on tullut jo pitemmän aikaa ikään kuin ovista ja ikkunoista

Ilmiö ei ole iänikuinen vaan vasta 1990-luvulla alkanut. Ulkolaistaustaisia on Suomeen ilmaantunut yhden sukupolven saatossa yli 620 000 henkeä. Määrä ylittää jo tuplasti ruotsinkieliset. Muuttoliikkeiden vertailu ei ensinkään vetele, sillä ruotsalaisten rantautuminen keskiajalla kesti satoja vuosia ja paikantui väljiin maisemiin.

Nettomuutto Suomeen eli saapujien ja lähtijöiden erotus oli tilastovuonna 2024 noin 47 000. Luku hieman putosi edellisvuosien ennätyksistä. Perussuomalaiset runnoivat hallituksessa läpi kiristyksiä oleskelulupiin, maasta poistamiseen, ilmaisopiskeluun, tulorajoihin ja perheenyhdistämiseen. Ilman näitä toimia saattaisi jopa sadantuhannen raja paukkua rikki.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi kesällä noussut historioitsija-kansanedustaja Teemu Keskisarja 30.06.2025 julkaistussa kolumnissaan Niin mikä salaliittoteoria, ministeri Adlercreutz?.]

[Niin, Pohjois-Amerikan intiaaneista viimeiset lopettivat taistelunsa vääjäämätöntä vastaan vasta silloin, kun he tekivät huomion, että eurooppalaistaustaisten maaahanmuuttajien tuottama vastus oli mielettömän paljon liian kova. He eivät voisi enää selvitä koitoksesta hengissä.]

[Toisaalta erään, itse tuottamani tiedon mukaan, 1500-luvulta jKr. alkaen ei suinkaan tapahtunut Pohjois-Amerikassa minkäänlaista väestönvaihdosta. Lisäksi haluaisin sanoa, että yhden välikauden jälkeen Yhdysvaltain presidentiksi jälleen noussut Donald Trump on yhtä paljon Amerikan alkuperäisasukas kuin niin kovin monet muutkin.]

[Ei tarvitse kuin saada jalkansa kyseisen alueen kamaralle. Se on niin helppoa. Ja sitä paitsi intiaanienkin esi-isät ovat saapuneet tuonne joskus jostain ulkopuolelta. Ja se on ihan sallittua.]

[Ulkomaalaistaustaisia on tullut jo pitemmän aikaa ikään kuin ovista ja ikkunoista, jotkut jopa seinän läpi.]

Töölön asukkailta hätähuuto lisääntyneen monikulttuurisuuden vuoksi

Kesän ja syksyn aikana huumetilanne Töölössä on pahentunut niin paljon, että ilkivalta, varkaudet ja yleinen rauhattomuus ovat levinneet asuintalojen pihoille ja porraskäytäviin.

Maanantaina kymmenet töölöläiset kokoontuivat Töölö-Seuran järjestämään keskustelutilaisuuteen Töölön kirjastossa.

Monissa taloyhtiöissä ja paikallisissa yrityksissä on kyllästytty pahenevaan tilanteeseen niin, että Töölöstä on lähdössä vastaavanlainen vetoomus Helsingin kaupungille kuin jo Kalliosta on lähetetty.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.9.2025 julkaistussa Marja Salomaan kirjoittamassa uutisartikkelissa Töölön asukkaiden hätä­huuto: Huumeille ja ilki­vallalle on tehtävä jotain.]

[Niin, mikä tässä nyt on sitten niin ihmeellistä? Monikulttuurisuus se on vain Töölössä ja Kalliossa lisääntynyt. Monikulttuurisuudessahan on kyse siitä, että ihmiset eivät elä yhteiskunnan yhteisten minimisääntöjen mukaan. Mutta siihenhän maassamme Suomessa on kaiken aikaa pyritty, tai siis on ainakin viimeisten hieman yli 20 vuoden ajan.]

[Vaihtoehtoja monikulttuurisuudelle toki on ollut: lintukoto ja se että estetään ennakolta ongelman laajeneminen, jos sitä nyt ongelmaksi voi sanoa, tai singaporelaistyyppinen monikulttuurinen fasistinen utopia, jossa pyritään rajaamaan jo syntyneen monikulttuurisuuden vahingollisia sivuvaikutuksia.]

[Muista. Äänestämällä voit vaikuttaa, mutta julkisella puheella et, mikäli sinulla on väärät mielipiteet.]

Tietoturvapäivitysten saaminen vuoden lisäajaksi Windows 10:lle vaatii vielä rekisteröitymisen Microsoftin salaperäiseen ohjelmaan pikapikaa [päivitetty]

Päivitys:

Microsoftin Windows 10 -käyttöjärjestelmän yleinen tukiaika on päättymässä 14. lokakuuta 2025. Se ei näköjään aivan viimeisimmän tiedon mukaan kuitenkaan tarkoita tietoturvapäivitysten päättymistä. Nyt Microsoft on ilmoittanut luopuvansa Euroopan talousalueella myös aiemmin julkistamastaan edellytyksestä ilmaisten tietoturvapäivitysten saamiseksi.

Kiitoksia kuluttajien oikeuksia ajavan Euroconsumersin painostukselle.

Windows 10 -tietokoneen liittäminen Extended Security Updates (ESU) -ohjelmaan onnistuu asetuksista. Käytössä pitää olla vähintään Windows 10:n 22H2-versio.

Mutta aivan viimeisimmän tiedon mukaan Microsoft on sittemmin kuitenkin Euroconsumersille aikaisemmin lähettämäänsä kirjelmää korjannut sillä tiedolla, että ESU-paketin käyttö vaatii joka tapauksessa käyttäjältään Microsoft-tilin.

Alla alkuperäinen tekstini:

Sen lisäksi, että Windows 11 -markkinointipuheen läpikahlaaminen vaatii sinnikkyyttä, tiedot Windows 10:n käytön jatkosta ovat niukat. Tekstiin upotetut lisätietolinkit vievät englanninkielisille sivuille, jonka tekninen sanasto on varmasti monelle peruskäyttäjälle liikaa.

Suomenkieliset sivut kertovat, että ”Laajennetut tietoturvapäivitykset (Extended Security Updates, ESU) varmistavat, että Windows 10 -tietokoneesi saa tärkeitä tietoturvapäivityksiä 13. lokakuuta 2026 asti.”

Vielä myöhemmin kerrotaan, että ESU-kuluttajaohjelma ”antaa mahdollisuuden vastaanottaa tietoturvapäivityksiä ohjelmaan rekisteröidyille ehdot täyttäville Windows 10 -tietokoneille.”

Tätä juttua kirjoittaessa ”Rekisteröityminen Windows 10 ESU -ohjelmaan alkaa pian.”

Toisin sanoen käyttöjärjestelmän tuki päättyy 20 päivän kuluttua, eikä käyttäjä voi vieläkään saada varmuutta, sopiiko turvaa tuova ESU-ohjelma omalle koneelle ja kuinka hankalaa siihen liittyminen on.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 24.9.2025 julkaistussa Petteri Juutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Analyysi: Windows 10 voi toimia turvallisesti vielä vuoden, vaikka Microsoft ei asiaa liiemmin mainosta.]

[Itsekin olen ihmetellyt sitä, kuinka niukasti on tietoa ollut tarjolla tästä asiasta. Itse olin julkaissut 17.2.2025 toisessa blogissani merkinnän aiheeseen liittyen otsikolla Mitä tehdä Windows 10 -tietokoneelle, kun sen käyttöjärjestelmä aloittaa happanemisen kuluvan vuoden 2025 lokakuussa. Sen käytyä pian tuon julkaisemisen jälkeen ilmi, että Microsoft periaatteessa antaa Windows kympin käyttäjille yhden ylimääräisen vuoden ajan tietoturvapäivityksiä, pistin kirjoituksen alkuun kursiivilla hieman päivitystä asiaan. Äskettäin olen tehnyt siihen vielä tärkeän muokkauksen, joka koskee juuri tätä mainittua Microsoftin ohjelmaa, johon käyttäjän tulee rekisteröityä. Ja täytyy ihmisten sitten muistaa, että lokakuun 13. päivän jälkeen rekisteröityminen ei mitä ilmeisimmin ole enää mahdollista.]

[Täytyy sanoa, että onneksi ongelma ei koske minua. Olen käyttänyt kotitietokoneideni käyttöjärjestelmänä Linuxia 2000-luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä alkaen. Olen silti joutunut auttamaan useita tuttujani nyt Windows 10:n suhteen ja vuosien varrella yleensä Windowsin kanssa.]

[Tärkein syy Windowsin nuivintaani ja Linuxin käyttöön on ollut vapauden arvostaminen. En halua olla sidoksissa suuryhtiöön, joka määrää alusta loppuun, mitä sen käyttöjärjestelmässä on ja pitää olla. Linuxhan on hajautettu projekti. (Lisäksi minusta on kiva, että Linuxin laittoi aikoinaan alkuun suomalainen tietojenkäsittelytieteen opiskelija Linus Torvalds.)] 

Presidentti Trump YK:ssä Jeesuksen vuonna 2025

Maahanmuutto ja niin sanottu vihreä energia tuhoavat maailman

[Näin oli lausunut yhden välikauden jälkeen uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi hieman alle vuosi sitten valittu Donald Trump Helsingin sanomat lehdessä 23.9.2025 julkaistun Pekka Mykkäsen ja Susanne Salmin kirjoittaman uutisartikkelin Trump YK-puheessaan: ”Maahan­muutto ja niin sanottu vihreä energia tuhoavat maailman” mukaan.]

[Jos presidentti Trumpin lausuma olisi otettava tiukasti, niin siinä tapauksessa hän olisi toivottanut Yhdistyneiden kansakuntien istunnossa 99 % maansa kansalaisista muuttamaan takaisin niille main, missä nämä, heidän vanhempansa, isovanhempansa tai esi-isänsä olivat ennen wanhaan asustaneet. Hienoa etnonationalismia Amerikan alkuperäisasukkaiden puolesta!]

[Koko Yhdysvallat kun perustuu siihen, että maat ja mannut ja luonnonvarat on varastettu maan nykyisen alueen alkuperäisasukkailta.]

[Samalla laillahan kävi Suomenniemellä noin 3000 tai jotain vuotta sitten, kun saamelaiset tai siis näiden esi-isät saapuivat tänne. Alkuperäisempien asukkaiden kieliä ei 500-1000 vuoden kuluttua tuosta täällä enää paljoa puhuttu sitten.]

[Myöhemmin alueellemme toki saapuivat vielä esisuomenkieltä puhuneet ihmiset nykyisen Viron alueelta, ensin Lounais-Suomeen ja myöhemmin vielä Karjalaan itäpuolitse. Paljon myöhemmin tänne saapuivat vielä ruotsalaiset valloittajat, joiden kieli on nykyäänkin merkki kuulumistesta nk. parempaan väkeen.]

[Jotkut toki ovat olleet sitä mieltä, että eräät nyt vain ovat korkeammalla kulttuuritasolla kuin toiset, ja siksi heille on alistuttava.]

[Ja ai niin, vihreä energia. Presidentti Trump sanoi myöskin "niin sanotun vihreän energian" tuhoavan maailman. Olen samaa mieltä. Jos energiantuotanto ei ole oikeasti kovin vihreää vaan sitä pelkästään sanotaan sellaiseksi, eli on vain niin sanottua, niin on selvää, ettei se auta. Yritykset kautta maailman ovat kunnostautuneet tällaisessa viherpesussa.]

[Trump varmaankin muuttaa ennen kuolemaansa esi-isiensä maille eli Saksaan. Tämä ei ole viittaus natseihin. Mutta nyt hänen ollessaan vielä mukana nykyisen maansa Yhdysvaltain korkeimmassa politiikassa, on hyvin ymmärrettävää, että häntä ovat äänestäneet mm. kiihkouskovaisten, kivihiili- ja öljyteollisuuden toimijoiden, Teksasin karvakorvien ja Appalakkien vuoriston kotipolttoisen valmistajien lisäksi saastuttavien tuotannonalojen vaikeuksien vuoksi kurjuuteen sysätyt tai syrjäytyneet ihmiset. Yhdysvalloissa on muun ohella sekin huono puoli, että siellä ihmisten saaman peruskoulutuksenkin laatu vaihtelee alueelta toiselle suuresti. Tämä on tärkeä syy sille, miksi maa tarvitsee jatkuvasti korkeakoulutettujen maahanmuuttajien virtaa ulkopuolelta. Muut maat kouluttavat ihmisensä korkeasti, ja Yhdysvallat korjaa siitä aiheutuvat edut osaksi. Onneksi nyt kuitenkin Yhdysvallat heikentää ulkomaalaisten korkeakoulutettujen haluja muuttaa Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaisilla on nykyään kiintiöt, joiden mukaan toimitaan. Maahan päästäkseen ei riitä, että oma puoliso on joskus äänestänyt Trumpia tai Republikaanista puoluetta.]

[Lisäksi minä haluaisin, että tavalliset presidentti Trumpin kannattajat, ja muutkin yhdysvaltalaiset saisivat nautittavakseen ilmaisen tai huokean perusterveydenhuollon julkisen vallan vakuuttamana, kuten on laita Kanadassa, jossa lääkärintoimi on siitä huolimatta yksityisten ammatinharjoittajien käsissä.]

[Voi hyvin olla, että presidentti Trumpilla on enää alle 15 vuotta elinaikaa. Hänen kannattaisi alkaa, vaikka se olisi pitempikin, toteuttaa maahantunkeutujien ja -tunkeutuneiden joukkokarkotuksia lähtöalueilleen. Hänellä on joka tapauksessa enää hiukan yli kolme vuotta aikaa toteuttaa aikomustaan presidentin virassa.]

[I PS.]

[Tämän siteerausblogimerkinnän aiheeseen liittyen tulin varmuuden vuoksi lukeneeksi vielä Australian yleisradioyhtiön Australian Broadcasting Corporationin (ABC) uutisartikkelin otsikolla Donald Trump uses United Nations speech to lay out the US's complaints with the world koskien kyseistä YK-puhetta.]

[Trumppi kritisoi "Palestiinan" valtion tunnustaneita maita siitä, että tunnustaminen edesauttaa väkivallan kierteen jatkamista. Itse sanon, että kun Gazaa hallinnut Hamas-järjestö pitää kaikkia ei-muslimeita sekä naissukupuolen edustajia ali-ihmisinä, niin on ihan luonnollista, että he haluavat sitten poistaa tämän "lian" maan päältä. Nk. palestiinalaisen osapuolen täytyy tuomita islamilainen pyhä sota, sillä mikään sota ei ole pyhä. Tai jos joillekin ihmisille on, niin ne ovat kurjia, säälimättömiä ihmisiä. Heidän täytyy myös hyväksyä, että Israelilla tulee olla turvalliset ja tunnustetut rajat. Ja heidän täytyy hyväksyä, että uudessa "Palestiinan" valtiossa saa asua myös juutalaisia. Israelissahan arabit ja muslimit ovat olleet laillista asujaimistoa alusta alkaen. Maan parlamentissa Knessetissä on myöskin arabipuolueita.]

[Mies myös kritisoi YK:tä siitä, ettei se ole kyennyt lopettamaan kansainvälisiä kriisejä.]

[Niin, ja toki hän myös sanoi, että Euroopan maat menevät "maahanmuuton" sallimisessa helvettiin. Kuten minusta menevätkin. Raiskauskulttuureista ei pitäisi ottaa ollenkaan ihmisiä vastaan. Liian huonosti koulutetut maahanmuuttajat pääsevät tai joutuvat sosiaaliturvan varaan senkin vuoksi, että maamme perustuslaki "kaukaa viisaasti" tunnustaa kaikkien jalkansa maamme kamaralle laskijoiden tai laskeneiden oikeuden sosiaaliturvaamme, mikä ei tee hyvää Suomen valtion velanhoidolle ja hyvinvointivaltion menestykselläälle tulevaisuudelle. Toiseksi Suomen kannattaa ottaa vastaan vain sellaisia maahanmuuttajia, joiden arvomaailma kohtaa riittävässä määrin täkäläisen.]

[Uutimessa myöskin lausutaan, että Yhdistyneiden kansakuntien 190 jäsenmaasta 153 tällä hetkellä on tunnustanut "Palestiinan" valtion. Niitä on voinut tulla sittemmin lisää.]

[Toki yhtä sun muutakin asiaa oli ABC:n julkaisemassa uutisessa.]

[Tästä rääkynnästäni tuli liian pitkä. Onneksi vain noin kolme ihmistä jaksaa lukea sen alusta loppuun.]

[II PS. Ajanlaskumme perustuu Jeesus Nasaretilainen -nimisen juutalaisen elävän legendan – kuoli 30 -luvulla raa'an teloituksen seurauksena – oletettuun syntymävuoteen. On varsin todennäköistä, että mies ei kuitenkaan ole syntynyt vuonna 1. (Vuotta 0:han ei meidän ajanlaskumme tunne, koska kun Dionysius Exiquus 500-luvulla jälkeen nykyisen ajanlaskumme alun keksi kristillisen ajanlaskun korvaamaan perinteisen roomalaisen ajanlaskun, kristikunta ei silloin ollut vielä ottanut käyttöön intialaista numerojärjestelmää, joka numeron nolla sisältää. Sen vasta arabit hiukan myöhemmin välittivät länsimaihin.)] 

S "Kansanedustajien määrä sataan"

Kansanedustajien määrä sataan

Suuri osa kansanedustajina on vain jonon jatkona painamassa puoluejohdon vaatimaa nappia. Kuinka moni suomalainen osaisi luetella edes oman vaalipiirinsä kansanedustajat. Koska he eivät ole koskaan esillä, mitä nyt satunnaisia puheenvuoroja saattavat pitää eduskunnan kyselytunneilla. Kun tämä turha joukko saadaan pois eduskunnasta, toiminta tehostuu, tyhjän puhuminen vähenee ja kansalle puuta heinän esittäminen vähenee.

[Näin oli lausuttu Pauli Vahteran blogissa 30.3.2025:n tienoilla julkaistussa merkinnässä Entäpä jos äänestämisen sijasta lopetetaan valtuustot?.]

[Tässä Vahteran ehdotuksessa on se huono puoli, että jos kansanedustajien määrä pudotetaan kahdestasadasta sataan, niin ahvenanmaalaisten vaikutusvalta eduskunnassa kaksinkertaistuu.]

[Yksi hieman tuota parempi vaihtoehto voisi mielestäni olla sellainen, että manner-Suomen kansanedustajien määrä pudotettaisiin sataan mutta jokaisella heistä olisi eduskunnassa kaksi ääntä käytettävänä. Ahvenanmaan ainoalla kansanedustajalla taas olisi vain yksi ääni.]

[Jos taas pidetään suurimpana ongelmana sitä, etteivät äänestäjät osaa luetella edes omasta vaalipiiristään valituksi tulleita kansanedustajia, niin silloin ratkaisu voisi olla jakaa Suomi yhden henkilön vaalipiireihin. Jos vaalipiirissä olisi kaksi henkilöä ehdolla, niin silloin äänestäjät äänestäisivät ehdokastaan seitsemällä äänellä. Jos taas ehdokkaita olisi vaalipiirissä useampia kuin kaksi, niin silloin äänestäjä antaisi viisi ääntä parhaana pitämälleen ehdokkaalle ja kaksi ääntä toiseksi parhaana pitämälleen.]

[Äänestäjien poliittisen kuluttajansuojan kannalta siirtoäänivaalitapa olisi ehdottamaani parempi, mutta toisaalta se olisi matemaattisesti huomattavan paljon monimutkaisempi. Siinä äänestäjä merkitsee vaalilipulle vaalipiirissä ehdolla olevat ehdokkaat paremmuusjärjestykseen, ja voittajan määrittäminen vaatii äänestyksen jälkeen melko paljon työtä ja vaivaa.]

[Joka tapauksessa kumpikin näistä vaalitavoista olisi jonkin verran demokraattisempi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Kanadassa käytössä oleva "enemmistövaalijärjestelmä", jonka nimi englanniksi kuuluu "first-past-the-post". Tässä vaalitavassa äänestetään vain yhdellä äänellä haluamaansa ehdokasta, ja se joka saa ehdokkaista eniten ääniä, tulee valituksi parlamenttiin. Tämä on varsin yksinkertainen menetelmä, mutta se tapaa johtaa kaksipuolue- tai kaksi ja puoli puoluetta -järjestelmään.]

Edellinen paavi Franciscus oli ryhtynyt rajoittamaan toimijoiden asemaan liittyvää taipumusta valtaan ilman vastuuta

Franciscus tarttui uudistuksissaan myös katolista kirkkoa vaivaavaan korruptioon, joka ilmenee sekä finanssi- että pedofiliaskandaaleina. Katolista kirkkoa on perinteisesti vaivannut sille tyypilliseen hierarkiaan, patriarkaalisuuteen ja vahvaan yhteiskunnalliseen asemaan liittyvä taipumus valtaan ilman vastuuta. Franciscus muuttikin katolisen kirkon käytäntöjä aloittamalla hyväksikäyttötutkintoja koskevan tietojenvaihdon valtion poliisiviranomaisten kanssa.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 28.5.2025 julkaistussa Lauri Snellmanin kirjoittamassa artikkelissa Paavi Franciscus: katolisuuden modernisointi ja liberalismin suunta.]

[Mainitussa on kyllä ollut pitempiaikainen roomalaiskatolisen kirkon märkivä haava.]

[...Ilmankos edes Irlannin tasavallan etnisyydeltään irlantilaiset kansalaiset eivät ole tätä nykyä kauhean innokkaita katolisia. Ja koska uskonnollinen erimielisyys Irlannin saaren katolisten ja protestanttien välillä on ainakin jonkin verran vaimentunut maallistumisen myötä, niin katsoisin omasta puolestani ainakin, että minusta Pohjois-Irlanti voitaisiin aivan hyvin liittää Irlantiin. Mutta asian ratkaiseminen kuuluu tietysti pohjoisirlantilaisille ja jossain määrin myös irlantilaisille Irlannin tasavallassa eikä minulle. Voisi kuvitella, että Irlannin katolisilla ei ole nykyään enää suurempia haluja törkeästi sortaa protestantteja. Eikä varmaan juuri edes kykyä semmoiseen. Viimeksi kuluneiden vuosisatojen aikana toki oli ollut niin, että Irlannissa protestantit olivat sortaneet enemmän katolisia kuin katoliset protestantteja, sillä valtiovalta Irlannissa oli kuulunut protestanttien hallitsemalle Englannille tai Yhdistyneelle kuningaskunnalle.]

S Tiede on uskontoa huomattavan paljon luotettavampi tiedon lähde

[...] lisäksi kaikki tietävät paremmin riippumatta siitä mitä ihmiset sanovat akateemisen taistelun pyörteissä. He paljastavat tämän yhä uudelleen arkielämässään. En ole vielä tavannut postmodernia luonnontieteen kriitikkoa, joka pelkää lentokoneessa matkustamista, koska hän ei luota tuhansien ilmailuinsinöörien ja fyysikoiden laskelmiin, jotka ovat vahvistaneet ja hyödyntäneet lentämisen periaatteita, enkä myöskään ole kuullut hurskaasta wahhabista, joka mieluummin konsultoi suosikki-imaamiaan kuin geologien laskelmia Saudi-Arabian todennetuista öljyvaroista. Jos ostat ja asennat uuden akun matkapuhelimeesi, odotat sen toimivan ja olet melko yllättynyt ja vihainen, jos niin ei käy. Olet täysin valmis panemaan pääsi pantiksi ympärilläsi olevan teknologian hämmästyttävästä luotettavuudesta etkä edes ajattele asiaa sen enempää. Jokainen kirkko luottaa aritmetiikkaan kolehtitulojensa tarkassa seurannassa, ja syömme tyynesti aspiriinista Zoraxiin ulottuvia lääkkeitä luottaen siihen, että niiden turvallisuutta ja tehokkuutta koskevalla hypoteesilla on riittävät luonnontieteelliset todisteet.

[Näin on lausuttu yhdysvaltalaisen filosofin Daniel Dennettin (1942-1924) alun perin vuonna 2006 ilmestyneessä kirjassa Lumous murtuu: Uskonto luonnonilmiönä (engl. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon, suomennos julkaistiin vuonna 2007) Vapaa ajattelija -lehden numerossa 1/2007 ilmestyneen Jussi K. Niemelän kirjoittaman kirja-arvostelun Uskonto vihdoinkin luonnontieteen hampaissa mukaan.]

[Dennett vei jalat suustani. Niin, jostain syystä uskonto, rukoukset, palvonta, riitit, filosofinen mietiskely ja meditaatio eivät ole auttaneet ihmiskuntaa saamaan aikaan sellaisia nykyelämän ihmeitä kuin radio, televisio, transistorit, lentokoneet, avaruusalukset, tietokoneet, älykännykkä, moderni lääkintätaito, teollinen vallankumous ja tiedot neliulotteisesta aika-avaruudesta, valonnopeuden vakioisuudesta kaikkien havaitsijoiden suhteen sekä tieto siitä, että alkeishiukkasen paikkaa ja liikemäärää ei voida kumpaakin mitata samanaikaisesti tarkasti.]

Ellis-sarjassa on pääosassa tummaihoinen nainen

Lontoon poliisissa kannuksensa hankkinut rikosylikomisario Ellis on yksinäinen susi ja nainen, joka ei koskaan hymyile - mutta miksi? Tätä nykyä hänet lähetetään ympäri Englantia paikallisen poliisin avuksi erityisen hankaliin juttuihin. Tummaihoinen nainen kohtaa asenteellisuutta ja pikkupaikkakunnilla vastaanotto voi olla hyinen. Toisaalta tukea voi löytyä myös käpykylistä. Ellis saa parikseen ylikonstaapeli Chet Harperin ja heistä muotoutuu pian saumattomasti toimiva tiimi. Ellis uskoo, että rikoksen takaa paljastuu usein rakkaus, viha tai pelko.

[Näin on kuulunut Ylen Areenassa näkyillään olevan poliisi-tv-sarjan Ellis kuvaus.]

[Onko tämä tummaihoisuus ihan oikeasti relevanttia tässä sarjassa? Onko sen pääosahenkilö kotoisin kenties Etelä-Intiasta, kun hänellä kerran on tumma iho? Haluan tietää.]

"Haluan puhua ihmisen kanssa!"

Bloombergin artikkelissa (maksumuuri) asiakaspalvelijat kertovat nykyajan kokemuksistaan. Erään haastatellun asiakaspalvelijan mukaan osa soittajista alkaa huutamaan heti puhelun alettua komentoja, kuin he komentaisivat tekoälyä ("Haluan puhua ihmisen kanssa! Haluan puhua ihmisen kanssa!), kun taas osa soittajista vaatii vastaajaa todistamaan, että hän on oikeasti ihminen, eikä botti.

[Näin oli lausuttu Dawn.fi -sivustolla 3.7.2025 julkaistussa Petteri Pyynyn kirjoittamassa uutisartikkelissa Soittajat luulevat asiakaspalvelijoita tekoälyboteiksi.]

[Nk. kiinalaisen huoneen ongelma lienee nyt ratkaistu. Jos automaatti todistettavasti kykenee esiintymään aitona ihmisenä, niin ei se kyllä oikeasti ajattele, koska generatiivinen keinoäly on pelkkä ennustuskone. Se ennustaa, mikä merkkijono olisi seuraavaksi sopivinta lausua.]

[Sille on ilmeisesti vaikea luoda sellaista käyttäytymisrakennetta, että jos se ei tiedä oikeaa vastausta, niin se ei keksisi niitä omasta päästään. Sen luominen voikin olla yhtä vaikea homma kuin generatiivisen keinoälyn kehittäminen alun perin sinänsä.] 

[Voidaan tässä yhteydessä puhua myös Turingin kokeesta. Matemaatikko Alan Turing oli vuonna 1950 esittänyt ajatuksen, että tietokone on älykäs, jos sen vastauksia ei pysty erottamaan ihmisen vastauksista, eli tarkkailija ei osaa sanoa, onko keskustelukumppani ihminen vai kone. Turingin kokeen läpäisevä tekoäly onnistuu siis ainakin vaikuttamaan ajattelevalta. Jotta kokeen kielellisiä taitoja mittaava universaali luonne säilyisi, toteutetaan se tekstipohjaisesti.]

[Ajattelevaa konetta joutunemme odottamaan vielä jonkin aikaa. Erityisesti, mikäli sen pitäisi olla tietoinen itsestään.] 

S Ensimmäisen ja toisen maailmansodan synkkiä seurauksia

Ranskassahan muistamme ensimmäisen maailmansodan jälkeen vallinneen sotaväsymyksen ja jopa defaitismin. Verdunin ja Ypres’n kaltaiseen lihamyllyyn ei monikaan tuntenut halua enää mennä.

Sen sijaan Saksassa kasvoi synkkä revansismi, jota ruokki itse asiassa aivan sama asia: miljoonat uhrit, jotka oli rintamalla jouduttu antamaan. Nehän eivät saaneet olla turhia, voitto oli varastettu juutalaisten ja marxilaisten toimesta, mutta se oli otettava takaisin niille, joille se kuului.

Entäpä Venäjä? Kun muutama vuosi sitten kuulin ensi kertaa sakramentaaliset sanat можем повторить -voidaan ottaa uusiksikin, olin aidosti järkyttynyt. Millaista psykologiaa edustaa tällainen lausahdus maassa, joka niin perusteellisesti tuhottiin viime sodassa?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 25.11.2024 julkaistussa merkinnässä Kun murhia ostetaan ja myydään.]

[Kannattaisin itse sellaista periaatetta, että jos soditaan, niin on sodittava puhtain asein. Niin ei ole tehnyt natsi-Saksa, Neuvostoliitto kuin nyky-Venäjäkään.]

[Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa todellakin tehtiin "pieni" moka, kun ei heti puututtu Saksan ja Neuvostoliiton yhdessä suorittamaan Puolan valtaamiseen (ja sen välittömään jakamiseen keskenään). Mutta ensimmäisen maailmansodan muistot olivat niin kauheita ja vielä sen verran tuoreessa muistissa, että ymmärrän kyllä täysin, miksi länsivallat olivat hävitä koko toisen maailmansodan. Hitler oli onneksi sen verran disorientoitunut todellisuuteen, että hän vuoden 1941 joulukuussa, pian sen jälkeen kun Japanin laivasto oli suorittanut murskaavan iskun Yhdysvaltain Tyynenmeren laivastoa vastaan Pearl Harborissa, julisti sodan Yhdysvalloille. Ja niin Yhdysvallat tuli mahtavine teollisine ja väestöllisine voimavaroineen mukaan sotaan antaen myös mittavaa materiaalista apua sekä Yhdistyneelle kuningaskunnalle että Neuvostoliitolle sen aikana.]

[Natsi-Saksa (1933-1945) ja keisarillinen Japani hävisivät sodan. Sääli, ettei Neuvostoliitolle (1917/1922-1991) käynyt samoin.]

Neuvostoliitossa 1920-luvulla rakennettiin järjestelmällisesti viholliskuvaa Suomesta

Osaltaan sivullisten uhrien, kuten sairaiden, naisten ja lasten kurjasta kohtelusta raportointi noudatti klassisen viholliskuvan rakentamisen perusteita ja vahvisti ajatusta tunteettomasta vihollisesta. Kertomalla näitä perättömiä tai liioiteltuja kauhukertomuksia Suomesta toimittajat noudattivat selkeästi neuvostolehdistölle annettua ohjeistusta kapitalististen maiden heikkouden osoittamisesta. Karkeat ja yksinkertaistavat esimerkit Suomen kauheista oloista verrattuna Neuvostoliiton erinomaisuuteen tuntuvat länsimaisen nykylukijan näkökulmasta epäuskottavilta ja jopa lukijaa aliarvioivilta. Nämä kuitenkin olivat keskeisesti juuri niitä piirteitä, jotka erottivat neuvostolehdistön muiden maiden journalismista. Neuvostoliiton propagandakeinoja tutkinut Peter Kenez syyttääkin bolšševikkien eliittiä ylimielisyydestä takapajuisena pitämäänsä kansaa kohtaan, mikä näkyi konkreettisimmillaan yksinkertaistettuna kielenkäyttönä lehdistössä.

[Näin oli lausuttu Historian tietosanomat -julkaisussa 22.10.2028 julkaistussa Anna Laakkosen kirjoittamassa artikkelissa ”Kaameata kidutusta fasisti-Suomen vaivaistaloissa” – Suomi-kuva Punaisessa Karjalassa 1920–1937.]

[Quod erat demonstrandum.]

[Nykyään monet mannerkiinalaiset saattavat uskoa, että toimittajakunnat ovat valtion johtamia myöskin manner-Kiinan ulkopuolella. Gorbahan ryhtyi 1980-luvulla uudistamaan Neuvostoliittoa glasnostilla (avoimuus) ja perestroikalla (rakenteelliset uudistukset) huomattuaan, että maan päättäjät eivät saaneet sensuurin ja propagandan takia todenmukaista tietoa päätöksentekonsa pohjaksi.]

S Tony Halme, äijä, äijä, äijä

Mä revin tän ruvet perseestä

[Näin oli lausunut silloinen vapaapainija ja myöhempi Perussuomalaisten poliitikko Tony Halme (1963-2010) roolihahmossaan suomalaisena saastuttavia yhdysvaltalaisia ihmisiä inhoavana luonnonsuojelijana Ludwig Borgana Yhdysvaltain televisiossa, suomeksi, vuonna 1993. Ilta-sanomat -lehdessä 29.10.2024 julkaistun Mikko Knuuttilan kirjoittaman uutisartikkelin Kirja: Tony Halmeen jalassa oli kammottava tatuointi – maksoi työpaikan Yhdys­valloissa mukaan.]

[Niin, ja säästän lukijalta klikkaamisen vaivan. Halmeen jalassa oli SS-tatuointi. Ehkä vähän liian poliittisesti epäkorrektia jopa minunkin kannaltani. Vähemmän tärkeä kohun aihe oli miehen Yhdysvaltain vuosina ollut se, että mies oli sekä käyttänyt että myynyt laittomia anabolisia asteroideja. Ei kun anabolisia steroideja. Eli lihaksia kasvattavia hormoneja, jotka voivat myöskin tehdä miehistä, ja naisistakin, vihaisia ja väkivaltaisia.]

[Mutta ainakin Halme oli pitänyt jonkinlaisen roolin päällä kaiken aikaa.]

[Entinen Perussuomalaiset jättänyt poliitikko Teuvo Hakkarainen (s. 1960) muistuttaa sikäli Tony Halmetta, että kumpikin on mielestäni ollut omalla tavallaan äijä, jopa liian äijä.]

S Ruotsin jengisotainen ongelmavyyhti ja siihen liittyvä islamin tosipatriarkaalinen luonne

Eikä voida sivuuttaa sukupolvelta toiselle periytyneitä traumoja sodista ja väkivallasta. On muistettava, että etninen erottelu, segregaatio niin koulutuksessa ja työpaikoilla ovat olleet Ruotsissa arkipäivää. Samoin edelleen jatkunut maahanmuuttajien keskinäinen etninen erottelu sekä perhepiirien ja sukujen jäykät perinnäistavat, klaanisegregaatio ja uskonnollisuus. Jengeissä vallitsee islamin kulttuureista tuttu patriarkalismi. Vain miehet päättävät, miten toimitaan ja mistä puhutaan. 

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 3/2024 julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa kirja-esittelyssä Irti jengisodan ja islamin kahleista. Niin, ja kirja on Faisa Idlen Ettei veri enää vuotaisi – jengisota sisaren ja ystävän silmin.]

[Mutta ainakin Ruotsi on kokenut piiitkän taloudellisen nousun kauden. Ehkä se korvaa tämän kaiken.]

Psyykkisesti sairaat ihmiset ovat vaaraksi kommunistisen puolueen järjestykselle

Wangin mukaan muun muassa populaarikulttuuri on vaikuttanut siihen, mitä mielenterveysongelmista Kiinassa ajatellaan. Monelle masentuneesta tulee mieleen vanhojen elokuvien vaaralliset hullut.

Heitä myös hoidetaan mielikuvan mukaan.

The Economist -lehti on esimerkiksi kertonut, että vuonna 2016 ennen Hangzhoun kaupungissa järjestettyä kansainvälistä G20-maiden kokousta Kiinassa siirrettiin mielenterveyspotilaita suljettuihin sairaaloihin. Lehden haastattelema nuori nainen kertoi, että kokouksen alla hänen isänsä sai vieraan "kylästä". Tämä suositteli, että tytär kannattaisi lähettää sairaalaan.

Siihen saakka Liksi kutsuttu nainen oli pärjännyt lääkityksellä. Kokouksen aikaan hänen nähtiin olevan vaaraksi yhteiskunnalle.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2025 julkaistussa Jenny Matikaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Stressaantunut kiinalainen käy raivohuoneessa räiskimässä hääkuviaan rikki – "Pekingissä on paljon ihmisiä, joiden pää on täynnä asioita".]

[Tuolla hallitsevaan luokkaan kuuluvat ihmiset kokevat, että psyykkisesti sairaat ovat uhka heidän päässään ollevalle järjestykselle.]

[Poissa silmistä, poissa mielestä. Voi hyvin kuvitella, että myöskin kodittomat siirrettiin Hangzhoussa jonnekin syrjemmäs.]

Marsalkka Mannerheim on aina ollut Ukrainassa suosittu hahmo

Ensimmäinen suomalaiskirjailija, joka tulee Ukrainan kulttuuriministerin Mykola Totshytskyin mieleen, on melko yllättävä.

– Ukrainankielinen käännös Mannerheimin muistelmien viimeisimmästä osasta ilmestyi hiljattain, Totshytskyi mainitsee.

– Mannerheim on aina ollut Ukrainassa suosittu hahmo, ei ainoastaan sotilaiden, vaan myös poliitikkojen ja kulttuuriväen keskuudessa.

Toki Totshytskyi tuntee myös tuoreempaa suomalaista kirjallisuutta. Hän muistaa tavanneensa Sofi Oksasen Brysselissä.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.5.2025 julkaistussa Mikko Marttisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ukrainalaisministeri arvioi: Tästä syystä Suomi onnistui torjumaan Neuvostoliiton hyökkäyksen.]

[Heil' Hitler, meil' Mannerheim. Heil' Stalin, meil' Mannerheim. Heil' Putin, meil' Mannerheim.]

[Carl Gustav Emil Mannerheim (1867-1951) on mielestäni kyllä mainio historian henkilö. Äidinkieleltään ruotsinkielinen mies, joka kohosi Venäjän maavoimissa korkealle. Ja joka auttoi enimmäkseen suomenkielisten ihmisten asuttaman kotimaansa Suomen laillista hallitusta merkittävästi taistossa vallankaappaajia vastaan. Kapinan jälkiselvittelyitä hän ei kyllä hoitanut parhaalla mahdollisella tavalla. Ja vaikka hänen asenteensa lienevät olleet jossain määrin epädemokraattiset alkujaan, niin hän ei missään vaiheessa, edes Lapuan liikkeen 1930-luvun kapinan aikana, ryhtynyt muodostamaan Suomeen diktatuuria vaan pysyi uskollisena maalleen. 1930- ja 1940-luvuilla hänestä sen sijaan tuli eräänlainen Suomen suojeluspyhimys.]

[Sanon vielä sanasen pari lopuksi punaisten kapinasta Suomen laillista hallitusta vastaan. Ensimmäisen maailmansodan seurauksena maahamme syntyi elintarvikepula, josta kärsivät eniten ne, joilla ei ollut varaa ostella elintarvikkeita mustan pörssin kauppiailta. Ja Venäjän tsaarin hallinnon vastaanpanemisen takia Suomessa ei voitu toteuttaa jo sovittuja yhteiskunnallisia uudistuksia. Vuoden 1917 alkupuolella tsaari Nikolai II:n oli pakko luopua sekä kruunustaan että vallastaan. Venäjästä tuli näin tasavalta. Venäjällä periaatteessa ylimmän poliittisen vallan sai aluksi käsiinsä Väliaikainen hallitus. Sosialidemokraattien vasemmistosiipi eli bolshevikit sekä myös anarkistit ja anarkosyndikalistit kaivoivat maata hallituksen jalkojen alta. Syntyi nk. kaksoisvalta. Työläisten ja sotilaiden neuvostot olivat toinen osa tätä valtaa.]

[18. heinäkuuta Suomen eduskunta hyväksyi Valtalain, joka oli perustuslaintasoinen laki, jolla aiemmin Venäjän keisarille kuulunut korkein valta Suomen suuriruhtinaskunnassa siirrettiin eduskunnalle, kuitenkin ilman ulkopolitiikan hoitoa ja sotilasasioita, jotka olisivat jääneet edelleen Venäjän vastuulle. Virallinen Venäjä ei Valtalakia hyväksynyt, joten se jäi muodollisesti käymättä voimaan.]

[Suomessa oli tapahtunut osittainen jako "punaisiin" ja "valkoisiin". Edelliset olivat lähinnä teollisuuskaupunkien työväestöä ja sosialidemokraatteja. Valkoisten puolella olivat teollisuusyrittäjät, maansa omistavat maanviljelijät, melko suuri osa sivistyneistöstä ja virkamiehistä. Teollisuustyöläisillä olivat hermot menneet elämän koettelemuksissa, ja heihin kuuluvilla oli taipumus kuunnella maakunnan rajan toiselta puolelta emämaan puolelta kuuluvaa bolshevikkien agitaatiota.]

[Bolshevikit kaappasivat vallan käsiinsä Venäjällä vuoden 1917 loppupuolella. He toivoivat Suomen työläisten ryhtyvän kapinaan ja toteuttavan vallankumouksen täällä.]

[Suomessa oli syntynyt sekä valkoisten että punaisten järjestyskaarteja. Näiden osapuolten välillä käytiin lopulta aikamoista asevarustelua molemminpuolisen epäluulon ajamana.]

[Itsenäisyysjulistus hyväksyttiin Suomen eduskunnassa 6. joulukuuta. Vaikka uusi bolshevikkihallinto halusikin Suomenkin muuttuvan "työläisten maaksi", niin se oli halukas tunnustamaan Suomen itsenäisyyden, mikäli Suomi itse pyytäisi tunnustusta heidän hallinnoltaan. Länsivallat ja Ruotsi taas eivät suostuneet tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä ennen kuin Venäjä olisi tehnyt niin.]

[Bolshevikkien mielestä Suomen työläiset varmaankin tulevaisuudessa olisivat valmiita liittämään Suomen heidän maahansa, tai ainakin, mikäli työläiset saisivat maassamme poliittisen vallan käsiinsä.]

[Suomen sosialidemokraattinen puolue oli kuitenkin menettänyt enemmistönsä eduskunnassa syksyn vaaleissa. Tämä kiristi hermoja työläisten keskuudessa.]

[Suomen valtuuskunta kävi sitten pyytämässä Venäjältä maamme itsenäisyyden tunnustamista. Se tapahtui vasta hiukan ennen vuoden vaihtumista vuodeksi 1918. Valtuuskuntamme vaati toki vielä, että maan ylin johtaja Leninkin henkilökohtaisesti pistäisi puumerkkinsä alle, ja sen tämä tekikin sitten. Yleisvenäläinen toimeenpaneva keskuskomitea lisäksi vahvisti päätöksen 4. tammikuuta 1918.]

[Tämän jälkeen Suomemme itsenäisyydelle sateli tunnustuksia. Mutta Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat antoivat sen vasta vuoden 1919 keväällä. Mutta tekivät sen kuitenkin.]

[Vaikka oli hyvin kaikkien tiedossa, että välttämättömät yhteiskunnalliset uudistukset, joista oli jo periaatteessa laaja parlamentaarinen yhteisymmärrys, tultaisiin aivan lähiaikoina viemään maaliin, kun kerran oltiin saatu itsenäisyyskin, niin yhteiskuntamme punainen osapuoli lievällä väliaikaisella enemmistöllä päätti ryhtyä kapinaan maamme laillista hallitusta vastaan vuoden 1918 tammikuussa. Ja päätös sitten veti muutkin punaiset kapinaan mukaan, koska toveria ei jätetä. Ja koska punakaartissa oleville maksettiin nyt palkkaa.]

[Kaikkein ansioitunein sotilaamme herra Mannerheim nimitettiin sitten johtamaan maamme hallituksen eli "valkoisen" osapuolen joukkoja, jotta kapina saataisiin kukistettua. Saksassa sotilaallista kokemusta hankkineista jääkäreistä melkein jokainen meni valkoisten puolelle. Tammi- ja helmikuussa punaiset olisivat vielä olleet sotilaallisesti ylivoimaisia, mutta he eivät osanneet käyttää tilaisuutta hyväkseen.]

[Valkoiset onnistuivat riisumaan hallitsemillaan alueilla sijaitsevat venäläiset sotilasyksiköt aseista. Tämä auttoi tietenkin isänmaan puolustusta.]

[Sisällissotamme alussa joka tapauksessa kummankin osapuolen sotilaallisen osaaminen oli heikkoa. Päiväsaikaan saatettiin taistella, mutta yön ajaksi vetäydyttiin omalle puolelle nukkumaan.]

[Koska punaiset eivät osanneet olla riittävän aktiivisia, kun vielä siitä olisi ollut suurta hyötyä, jäi valkoisille aikaa kouluttaa käyttöönsä jonkinlainen kunnollinen armeija.]

[Punaisilla oli tukenaan joitakin venäläisiä upseereita auttamassa sotilaallisissa asioissa. Lisäksi mukana oli myös jonkin verran venäläisiä joukkoja, jotka kuitenkin mieluiten halusivat taistella Kannaksella, koska siten he toimisivat Pietarin suurkaupungin puolustuksen tukena.]

[Valkoisella puolella oli otettu käyttöön yleinen asevelvollisuus. Punaisella puolella tällaista käytäntöä vastaan harattiin pitkään, vaikka lopulta sotilaiden pakko-ottoa harrastettiin siinä missä valkoisellakin puolella.]

[Suomen hallitus oli epäviisaasti kutsunut maahan Saksan itämeren divisioonan, joka pienestä pääluvustaan huolimatta raivasi kouliintuneine sotilaineen tehokkaasti punaisia yksiköitä pois pääluvusta. Suomen hallitus olisi voittanut sisällissodan joka tapauksessa myös ilman saksalaisten apua, mutta hommassa olisi silloin vain mennyt hiukan pitempi aika. Kenraali Mannerheim oli vastustanut saksalaisten sotilaiden kutsumista mukaan.]

[Suomen hallitus oli tehnyt huonon sopimuksen Saksan kanssa. Suomeen oli tuleva kuninkaaksi saksalainen prinssi, ja käytännössä Suomesta oltaisiin tehty Saksan taloudellinen alusmaa. Vaikka meillä sitten olisikin ollut Saksan sotilaallinen kyvykkyys tukenamme jatkossakin. Onneksi Saksa lopulta hävisi ensimmäisessä maailmansodassa, jotta porvarillinen enemmistömme joutui luopumaan kuningas-ajatuksesta.]

[Punaiset hävisivät lopulta sisällissotamme. Jotkut eniten vallankumousta rakastaneista pakenivat Venäjälle. Suomen sosialidemokraattiseen puolueeseen, jonka annettiin jatkaa lopulta toimintaansa Suomessa, jäi taas enemmän sellaisia ihmisiä, jotka kannattivat yhteiskunnallista uudistustyötä vapaiden vaalien ja niiden kautta syntyneen kansanedustuslaitoksen kautta.]

[Jonkin verran terroria harjoitettiin sisällissodan aikana kumpaankin osapuoleen kuuluvien toimesta. Mutta valkoisten terrori keskittyi sisällissodan loppuaikoihin ja sen jälkeiseen aikaan. Joutuessaan vetäytymään toki punaisetkin saattoivat hiukan maksella omia tai yhteisiä kalavelkojaan eri tahoille.]

[Voittaneet valkoiset myöskin hoitivat kapinan jälkiselvittelyt hiukan huonosti. Aluksi tuhansia punaisia suljettiin vankileireille. Vangit saivat liian vähän ravintoa, mikä heikensi heidän immuunipuolustustaan. Ahtaissa oloissa, joihin oli sullottu paljon ihmisiä sairaudet riehuivat. Myöskin tapahtui omavaltaisia teloituksia. Toisaalta tällaisen tehtävän eteen Suomen hallinto ei ollut koskaan ennen joutunut. Kysymys ei ollut pelkästään kostonhimosta ja joidenkin valkoisten yksilöiden rikoksista vangittuja kohtaan vaan myöskin taitamattomuudesta.]

[Osa valkoisen osapuolen sosiopaattisesta käyttäytymisestä toki oli johtunut ruotsinkielisessä väestönosassa eläneistä rotuopillisista ajatuksista.]

[Joka tapauksessa yhteiskunnalliset uudistukset pistettiin toimeen. Mukaan lukien kahdeksan tunnin työpäivä, kunnallinen itsehallinto kunnan asukkaille sekä maareformi, joka loi maahamme pienomistajaluokan.]

[Neuvosto-Venäjä taas muuttui oksymorooniksi nimeltä Neuvostoliitto, vaikka kyseessä ei ollutkaan enää työläisneuvostojen maa. Bolshevikkien vallanpidon alussa hallitseva puolue oli vielä sallinut toisinajattelevien oppositiopuolueiden olemassaolon, mutta yksi toisensa ne kiellettiin, ja totalitaristisesti hallitusta yksipuoluevaltiosta tuli tosiasia.]

[1930-luvun alussa virallinen Suomi kukisti Lapuan liikkeen oikeistoradikaalien vallankaappausyrityksen. Tämänkertaiset kapinoitsijat muistivat riittävän hyvin, miten ikävästi oli käynyt jälkiselvittelyissä punaisille vuonna 1918, ja tämä on luultavasti hillinnyt näiden uusien kapinallisten intoa ryhtyä kaatamaan Suomen laillista hallintoa.]

[Demokratian aika jatkui maassamme.]

[Vuonna 1940 Talvisodan aikana työnantajajärjestöt hyväksyivät viimeinen ammattiliitot neuvotteluosapuoleksi. Tälle tapahtumalle on annettu nimeksi Tammikuun kihlaus. Talvisodassa Suomen kansa oli viimeisen päälle yhtenäinen hyökkääjän edessä. Jopa kommunistit – bolshevikkien uusi nimi – yleensä osallistuivat.]