S Markkinavoimat eivät työasioissa ole aina niin kovin viisaita

Elizabeth Anderson teki 1990 -luvulla pienen tutkimuksen markkinavoimien etiikasta. "The Ethical Limitations of Market" kuvastaa markkinoiden henkeä jollain tavalla kohtuullisen oleellisesti.

Andersonin perusväite on että markkinoilla on viisi tärkeää ominaisuutta. Pidän näitä kätevinä, joskin näen että näitä on syytä päivittää. Tietotekniikka on laajasti muuttanut markkinakysymystä. Jotain pysyvääkin tässä kuitenkin näen. (Omat kommentaarini suluissa.) Andersonin mielestä markkinoilla olevat perusominaisuudet ovat seuraavat:

[...]

2: Markkinat ovat keskittyneet siihen että kaikki tavoittelevat prioriteeteissä korkeammalle omaa hyötyä kuin yhteistä hyvää. Eli vaikka näkymätön käsi ja muut näyttävät miten itsekkyys usein voi hyödyttää asiakkaitakin, ei tämä ole automaatio vaan sivutuote. Prioriteetti on itsekkyydessä ja yleinen hyöty argumentoidaan mukaan sivutuotteena joka oikeuttaa sen prioriteettiykkösen, enemmän argumenttina itsekkyydelle kuin pääasiana. (Tässä on kiehtovaa nähdä miten työnantajapuoli usein vetoaa yleiseen hyvään kun puhuu vaikka työllistämisestä halvemmalla. Eli ilmeisesti itsekäs näkymätön käsi toimii täydellisesti työnantajan puolella mutta työntekijän puolella hänen on oltava uhrautuva utilitaristi. Koska ilmeisesti nettoveronmaksajat ovat arvokkaita ja työntekijästä ei nettoveronmaksajaa tule jos ottaa sen palkan mitä työnantaja heille haluaa maksaa.)

[...]

[Näin oli lausuttu Tuomo Hämäläisen Aleksanterin ratkaisu -blogissa 11.8.2022 julkaistussa merkinnässä Markkinavoimain viisaudesta.]

S Kehitysavusta seurasi se, ettei kehitysmaissa ole tarvetta muuttaa asioita

Supervallat, USA ja Neuvostoliitto ylpeilivät sillä, että vapauttivat puoli Eurooppaa ja Läntinen Eurooppa siitä, että se vapautti koko entisten siirtomaiden maailman toteuttaakseen ihmiskunnan korkeimpia ihanteita. Siinä ei aseita ja ammuksiakaan säästelty ja miestä kaatui kuin heinää. Mutta maanpäällinen paratiisi syntyi kuin syntyikin vain noiden vapauttajavaltojen omassa pihapiirissä.

Pohjolan ylväät kansat sen sijaan, jotka aiemmin olivat loistaneet sotaisella kunnollaan, alkoivat nyt kilpailla vastikkeettoman rahan syytämisessä sinne, missä asiat olivat kaikkein kurjimmin.

Kuten jokainen olisi voinut kertoa, seurauksena oli, ettei siellä sitten niitä kurjasti olevia asioita tarvinnut muuttaa ja toivottu kehitys kohti hyvinvointia ei päässyt alkua pitemmälle.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissaan 27.5.2023 julkaistussa merkinnässä Olemmeko superpohjoismaa?.]

S Venäjän järjestelmä on nimeltään kakistokratia eli moraalisesti kehnoimpien valta

On täällä vielä saanut kutsua itseään demokratiaksi, olipa sitten muodollisesti monarkiakin, kunhan vaalit on voitu todeta vapaiksi ja rehellisiksi ja kansanedustuselimellä on voitu havaita olevan todellista valtaa riittävässä määrin.

Sen sijaan esimerkiksi Venäjän ja Valko-Venäjän muodollisesti demokraattisia järjestelmiä ei yleensä ole enää tunnustettu tosiallisiksi demokratioiksi. Muuan venäläinen tuttavani katsoi, että kakistokratia on paras termi kuvaamaan hänen maansa poliittista järjestelmää.

Siinä kuin aristokratia on parhaimpien valtaa, on kakistokratia moraalisesti kehnoimpien valtaa. Valtaan on vienyt häikäilemättömyys ja häpeämättömyys eikä mitään rikoksia kavahdeta.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.5.2023 julkaistussa merkinnässä Utopistidemokraattien aika?.]

S Trumpille kannattajat sallivat paljon

Trumpilta sallitaan sellaista, mitä ei sallita parhailta ystäviltä tai sukulaisilta. Kaiken anteeksiantava tai mistään piittaamaton fanaattinen ja kulttimainen kannatus on poikkeuksellinen luku Yhdysvaltain poliittisessa historiassa. Jopa hartaimmat kristityt rukoilevat Trumpin uudelleenvalinnan puolesta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 25.5.2023 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Trumpin väki valmistelee likaista vaalia.]

[Mutta ei kai tässä kannattajien sallivuudessa paljoa muusta ole kyse kuin keskisormen näyttämisestä tavallisemman kansan unohtaneelle eliitille. Ylivoimainen valtaosa Donald Trumpin kannattajista tuskin pitää Trumpin sikailuista. He vain pitävät vaihtoehtoa miehelle kauheampana, kaikesta tuosta huolimatta.]

S Antti Heikkilä estää

Haluaisin kertoa tämän ilouutisen Antille, mutta hän on blokannut, estänyt ja bänninyt minut. Eikä hän koskaan edes vastannut lähettämiini peniskuviin.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 17.3.2023 julkaistussa merkinnässä Antti Heikkilä ja Lerpahtavat erektiot - sykkivä kliimaksi.]

S Itä-Ukrainastakin on sodan aikana kadonnut kaipuu Neuvostoliiton aikoihin

”Itä-Ukrainassa vallitsi 2010-luvulle asti jonkinlainen kaipuu Neuvostoliiton aikoihin. Nyt se on kadonnut.”

Uutta itsenäisyyttä edeltäneet ja 2000-luvulla jatkuneet Maidan-mielenosoitukset vahvistivat uudenlaista kulttuuri-identiteettiä, mutta kielellä ei ollut siinä kovin suurta väliä.

”Ukrainan itsenäistyessä oli vielä yleistä, että ukrainaa puhuivat isovanhemmat, mutta lastenlasten kieli oli venäjä. Sittemmin ukrainan asema on hitaasti palautunut”, Balk sanoo.

Jussi Nuorluoto muistuttaa kuitenkin, että esimerkiksi suositussa Kansan palvelija -tv-sarjassa puhutaan enimmäkseen venäjää. ”Vain uutistenlukijat käyttävät ukrainaa!”

Uutisten lukeminen ukrainaksi taas johtuu uusista kielilaeista, joiden mukaan ukraina on maan ainoa virallinen kieli, samoin koulujen ensisijainen opetuskieli.

”Eri kieliä samoin kuin erilaisia sekakieliä käyttäviä on kuitenkin paljon, ja siihen suhtaudutaan arjessa sallivasti, vähän kuin Sveitsissä tai Belgiassa, joissa myös vaihdellaan sujuvasti kielten välillä”, Nuorluoto kuvaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.5.2022 julkaistussa Suvi Aholan kirjoittamassa artikkelissa Sinikeltainen kulttuurimaa.]

S Venäjän kielen kouluopetuksesta pyritään pääsemään Baltiassa eroon, ja suomen kielen opetuksen suosio on maissa lisääntymässä

Venäjän kielen tilalle nousee usein suomi, kun koulut velvoitetaan lisäämään vieraan kielen valikoimaa Virossa. Pakkovenäjä loppuu kaikissa Baltian maissa Venäjän Ukrainan vastaisen suurhyökkäyksen seurauksena.

”Muutos on valtava. Ihmettelen, että se kesti niin kauan ja tulee nyt vasta sodan vuoksi”, sanoo opettaja Ilona Säälik Viron suomenopettajien yhdistyksestä puhelimitse HS:lle. Säälik työskentelee asiantuntijana Viron opetusministeriön alaisessa koulutuksen laadunarvioinnin virastossa, Hakassa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 23.5.2023 julkaistussa Kaja Kunnaksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pakkovenäjä loppuu Baltiassa, suomen kielen suosio kasvaa.]

S 'Likaisen Harryn' roisto Scorpio on surkimus

Harry ei vihaa vain ihmisiä, hän vihaa koko heikoksi muuttunutta yhteiskuntaa. Samalla hahmo paljastaa itseinhossa elävän modernin miehuuden, jota edustaa Scorpio ja joka huutaa lakia apuun, koska omat jalat eivät kanna. Tosimiehen "western imago" tiivistyy elokuvan klassiseen, kahdesti lausuttuun repliikkiin samalla, kun Harry osoittaa aseellaan kuuntelijan päätä. Vielä ensimmäisellä kerralla sanat ovat ironisia, mutta toisella kertaa Harryn lausuessa ne henkisesti sairaalle Scorpiolle huokuu huulten välistä syvä halveksunta. Ironisesti Andrew Robinsonin tulkitseman murhaajan persoona koostuu juuri kaikista nykymiehen heikkouksista. Kyseessä on narsisti, joka kiusaa vain heikompiaan, itkee saatuaan haavan ja huutaa lakia apuun jäädessään alakynteen. Lisäksi nilkkiä esittänyt Robinson oli itse pasifisti. 

[Näin oli lausuttu Elitisti-sivustolla 16.7.2018 julkaistussa Jari Mustosen kirjoittamassa elokuva-arvostelussa Dirty Harry, jossa käsitellään tätä sittemmin klassiseksi muodostunutta vuonna 1971 ilmestynyttä elokuvaa.]

S Demokratiassa oppositiossa olevien sortamista tulee pitää järjestelmän vääristymänä

Muuan merkillinen ilmiö on toki nykyään havaittavissa. Demokratia on yleensä käytännössä toiminut aina enemmistön tuella ja myös sen hyväksi. Mikäli samalla on pahoin sorrettu oppositioon jääneitä, on kyseessä demokratian periaatteiden kannalta epäilemättä vääristymä. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.5.2023 julkaistussa merkinnässä Utopistidemokraattien aika?.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin käydä tarkastamassa blogimerkintäni Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S Stalinin iloa synnyttänyt kuolema

Haastattelin joskus, noin 25 vuotta sitten jo edesmennyttä elokuvaohjaaja Aleksei Germania, tämän ja vaimonsa käsikirjoittaja Svetlana Karmalitan Pietarin Millionnaja-kadun asunnossa.

Ohimennen Aleksei kertoi tuolloin paitsi Stalinin kuolemaa käsittelevästä uutuuselokuvastaan (=Hrustalov, auto!) myös kuinka hän muistaa lapsuutensa maaliskuun alun päivät 5-6.3.1953:

Isä juoksenteli housusillaan puolialastomana asuntoa ympäri kaksi päivää, hyppeli ilmaan riemusta, soitteli alinomaan tuttavilleen huutaen luuriin suunnilleen näin: Kuulitkos, kuoli se piruparka lopulta, tukehtui kai oksennukseensa, mikä ilon pävä, lihamylly on ohi, lopultkin ohi, otahan ryyppy! Muista kertoa Annalle, kiireesti, en saa häntä kiinni!

Noin siis Aleksein isä, kirjailija Juri German juhli Stalinin loppua. Anna (Ahmatova) oli Jurin tuttu ja myös usein vieraana tuossa samassa asunnossa, jossa Alekseita haastattelin talvisena yönä 1990-luvun lopulla. Aleksei muisti hyvin lapsuudestaan ”Annan kumaraisen mutta ylvään hahmon”

[Näin oli lausuttu Agricola-verkon sivuilla 17.3.2023 julkaistussa Pentti Straniuksen kirjoittamassa tekstissä Anna Ahmatova: elämä, kohtalo ja runous, joka on Anneli Heliön kirjan Anna Ahmatovan elämä kirja-arvostelu.]

S Tuomion temppeli -elokuva sai aikaan saatanan valtakunnan maan päälle tulemisen odotusta

Sarjan ensimmäisen osan aikaan tarinan väkivaltaisuutta kuitenkin taivasteltiin.

Toisen Indyn eli Tuomion temppelin tultua ensi-iltaan vuonna 1984 Suomessa pelättiin vielä pahempaa. Patmos-seurakunnan julkaisu Kipinä nimittäin arvioi elokuvan ennustavan saatanan valtakunnan tulemista maan päälle.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 18.5.2023 julkaistussa Veli-Pekka Lehtosen kirjoittamassa elokuva-arviossa Harrison Fordin, 79, viimeinen Indiana Jones on paljon parempi kuin uskalsi odottaa.]

S Oman jälkikasvun paras nokittaa yhteisen hyvän lasten koulujenkin valinnassa

Ei ole harvinaista kuulla keskiluokkaisen britin haukkuvan ”yksityiskouluja käyneet elitisti-toryt” eli konservatiivihallituksen maan rakoon. Hetken päästä hän saattaa tosin jo ruveta kertomaan omista lapsistaan ja lasten erinomaisista yksityiskoulusta.

Oman jälkikasvun paras nokittaakin yhteisen hyvän.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Annamati Sipilän kirjoittamassa uutisartikkelissa Britanniassa koulu­shoppailu on keski­luokkaisille vanhemmille pyhä velvollisuus.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen olin jokunen viikko aikaisemmin julkaissut nk. pääblogissani merkinnän Koulumme, edistykselliset ihmiset ja monikulttuurisuus.]

S Venäjä ja sen imperialistinen identiteetti

Pohjimmiltaan sekä dialogin että uuden normaalin tiellä on venäläinen, suurvalta-asemaan nojaava identiteetti. Ukrainalainen kansanedustaja Oleg Dundan on väittänyt jopa, että Venäjän kansa sairastaa imperialistista syndroomaa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 3.10.2022 julkaistussa Kari Enqvistin kirjoittamassa kolumnissa Elämme historian murtokohdassa, eikä paluuta entiseen ole.]

S Tärkeimmät journalisteista joutuvat toimimaan nimimerkin suojissa

On ymmärrettävää, että Suomessa valtavirtamedia voi edelleen jatkaa omaa kinasteluaan rikosraporttien oikeellisuudesta samalla kun Rooma palaa. Median tarkoitus on vain pönkittää omaa uskottavuuttaan ja puolustella omia virheitään, joilla se edistänyt pohjoismaille tuhoisan väestöllisen muutoksen synnyttämistä.

Siksi syytöksiä kohdistetaan kansalaisjournalisteihin, jotka ovat kaivelleet esille sen, mitä punavihreä toimittajakunta ei ole halunnut laiskuudessaan tai tahdottomuudestaan selvittää ja josta se ei haluaisi sen enempää kuulla kuin kertoa.

On yhteiskuntamme asenneilmapiirin kannalta kieroa, että vaihtoehtojournalistit joutuvat toimimaan nimimerkin suojissa.

Kipeän yhteiskunnallisen totuuden esille tuominen koetaan vihervasemmistolaisen woke-aktivismin ja cancel-terrorismin piirissä niin katkerana, että kansalaisjournalistit joutuvat pelkäämään itsensä ja työpaikkojensa puolesta.

[Näin oli lausuttu homoseksuaalisen filosofin Jukka Hankamäen blogissa 3.5.2022 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurinen unelma on liekeissä, mutta mediassa kudelma jatkuu.]

S Joukkoraiskauksilla voi olla miesten yhteisöä vahvistava rooli

Tutkimus osoittaa, että myös raiskauksilla ja erityisesti joukkoraiskauksilla on miesten yhteisöä vahvistava rooli.

Suuri osa raiskauksista on nimenomaan joukkoraiskauksia, joiden enemmän tai vähemmän eksplisiittinen päämäärä on luoda ja vahvistaa ryhmään koheesiota. Vastarekrytoidut taistelijat Sierra Leonen sisällissodassa, jotka oli värvätty pakolla johonkin sisällissodan armeijaan, olivat aluksi pelokkaita ja eristyneitä vihamielisten ihmisten keskuudessa mutta saavuttivat luottamuksen ja lojaliteetin osallistuessaan julkisiin raiskauksiin.

Useat haastatellut kuvasivat joukkoraiskaukseen osallistumista epämiellyttävänä mutta tärkeänä ja välttämättömänä kokemuksena. Jengiläisten rikoksia käsitellyt länsimainen juristi kuvaa rikollisjengien suorittamia joukkoraiskauksia ja toteaa että joukkoraiskausten tavoitteena oli jengin koheesion vahvistaminen – naisilla oli koheesion kasvatuksessa pelkkä välineellinen rooli.

Onko venäläisten sotilaiden ukrainalaisiin naisiin ja lapsiin kohdistuneilla raiskauksilla tällainen rooli, tulee olemaan mielenkiintoinen tulevaisuuden tutkimusaihe.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 15.10.2022 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa kolumnissa Moraalinen väkivalta.]

[Melko kauheaa.] 

S RKP haluaa vähentää mieluummin suomalaisia palvelevia julkisia menoja kuin kehitysmaiden gepardihattujen tilejä lihottavia lahjarahoja

Selvällä suomenkielellä sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että RKP haluaa vähentää mieluummin suomalaisia palvelevia julkisia menoja kuin kehitysmaiden gepardihattujen tilejä lihottavia lahjarahoja. Lisäksi hallitusneuvotteluissa on näkynyt se, kuinka RKP on turvautunut neliraajajarrutukseen maahanmuuttoasioissa.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 17.5.2023 julkaistussa merkinnässä Kepun petokselle on tulossa kova hinta.]

S Ranskan presidentti Emmanuel Macron oli sananvapauden sankari

Vajaa kaksi vuotta sitten radikalisoitunut muslimi katkaisi koulun pihalla ranskalaiselta historianopettajalta, Samuel Patylta kaulan. Syy oli, että Paty oli näyttänyt luokassaan satiirilehti Charlie Hebdon pilapiirrosta profeetta Muhammedista. Paty ei siis itse ollut piirtänyt tai julkaissut mitään, hän ainoastaan osana sananvapautta käsitellyttä oppituntiaan näytti oppilaille pilapiirroksen.

Patyn murhan jälkeen Ranskan presidentti Emmanuel Macron nousi näyttävästi ja ymmärrettävästi puolustamaan sananvapautta – onhan kyse koko liberaalin demokratian keskeisimmästä arvosta. Seurasi maailmanlaajuinen keskustelu, jonka kuuluvin osa oli totaalinen hiljaisuus.

Demokratian tilasta alituiseen huolissaan olevat kansanedustajat tuijottelivat kengänkärkiään.

[Näin oli lausuttu Ivan Puopolon kirjoittamassa ja 22.8.2022 julkaistussa kolumnissa Puhe ”sananvastuusta” on hölynpölyä – kysykää vaikka Salman Rushdielta.]

[PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa vanhan mutta silti aina ajankohtaisen blogimerkintäni Sananvapaudesta.]

S Putinin omat SS-joukot, osa 1

Putin loi kansalliskaartin vuonna 2016. Se selvensi Venäjän varsin kiharaista turvallisuusarkkitehtuuria siten, että presidentti – tai ainakin Putin – sai oman armeijansa.

Mahdollisessa ristiriitatilanteessa kansalliskaarti on siis Putinin käskyvallassa. Putinilla on myös muutaman tuhannen miehen henkivartiokaarti, jota johti niin ikään Zolotov vuosina 2000–2013.

Yleensä kansalliskaartilla tarkoitetaan vapaaehtoisten muodostamaa joukkoa, joka toimii virallisten asevoimien apuna. Tätä Venäjän kansalliskaarti ei lainkaan ole. Se muodostettiin järjestelemällä uudestaan sisäministeriön joukkoja.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.5.2023 julkaistussa Ville Similän kirjoittamassa uutisartikkelissa Kansalliskaarti on Putinin viimeinen turva.]

S Huonomaineinen asumistuki saattaa olla mainettaan parempi ratkaisu

Teoriassa olen siis taipuvainen ajattelemaan, että asumistuki oli parempi ratkaisu kasvavissa kaupungeissa kuin vain joitakin onnekkaita hyödyttävä Ara-politiikka. Se on siis teoriassa parempi ratkaisu, mutta käytännössä sen säännöt ovat niin ankarat, etteivät ne juuri auta pienipalkkaisia. Auttavat vähän, mutta eivät tarpeeksi. Näitä ehtoja on kuulemma tarkoitus Säätytalolla vielä heikentää niin, että pienipalkkaiset rajataan käytännössä asumistuen ulkopuolelle. On vähän kaksimielistä kokoomukselta puhua täällä asumistuen puolesta ja kahden sadan metrin päässä olla neuvottelemassa järjestelmän tuhoamisesta.

Helsingille suunniteltu asumistuen heikennys on työvoimapoliittinen katastrofi, joka tulee pahentamaan merkittävästi hoitajapulaa tai vaihtoehtoisesti kasvattamaan soten kustannuksia.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 11.5.2023 julkaistussa tekstissä Puheeni AM-seurantaraportista valtuustossa.]

S "Jos Ukraina häviää Venäjän aloittaman sodan, niin Kazakstan on seuraava uhri"

Parlamenttivaaleja seuraavana päivänä kohtaamme 34-vuotiaan oppositiopoliitikon Inga Imanbain, joka sanoo, että jos Ukraina nyt antautuu, “me Kazakstanissa olemme Venäjän seuraava uhri”.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 18.5.2023 julkaistussa Tommi Niemisen kirjoittamassa maksumuurin takaisessa artikkelissa Suuren pelin puuttuva pala.]

S Psykoottinen osa henkirikokseen syyllistyneistä rikoksentekijöistä

Noin kymmenen prosenttia Suomessa tehtävistä henkirikoksista on psykoottisten harhojensa vallassa olevien ihmisten tekemiä. Oikeuspsykiatrien tekemissä mielentilatutkimuksissa selvitetään, onko henkirikoksen tekijä ollut teon tehdessään mieleltään sairas. Tällöin häntä ei tuomita murhasta niin sanottuun elinkautiseen, vaan hän päätyy psykoosin takia kuntouttavaan hoitoon valtion sairaalaan. Syyntakeettomana tehdystä teosta ei siis seuraa rangaistusta vaan järkevä seuraamus.

Maallikoiden näkökulmasta tätä pidetään joskus jonkinlaisena rikollisten armahtamisprosessina, jonka seurauksena he pääsevät varmasti uusimaan tekojaan. Hannu Lauerma vakuuttaa, että asia on täysin päinvastoin. Valtionsairaalassa kuntoutetut syyntakeettomiksi todetut uusivat tekojaan ani harvoin.

− Heidät lasketaan ulos vasta sen jälkeen, kun he ovat oikeasti kuntoutuneet ja vähitellen, aste asteelta, todistaneet yhteiskuntakelpoisuutensa. Sen jälkeen heidät päästetään valvottuun ja velvoittavaan avohoitoon, jota Suomessa ei muuten ole. Heidät voidaan siis korjata takaisin tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, jos he esimerkiksi lopettavat usein täysin välttämättömän antipsykoottisen lääkityksen. Toisin sanoen mielentilatutkimukset lisäävät yleistä turvallisuutta huomattavan paljon.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 5.9.2022 julkaistussa Janne Itkosen kirjoittamassa artikkelissa Pahuuden juuret ovat syvällä evoluutiossa − Hannu Lauerma: "Kaikilla ihmisillä on joissain olosuhteissa valmius väkivaltaan ja rankkoihinkin hirmutekoihin".]

S Stalin tavallaan myönsi sodan aikana, että suuret puhdistukset olivat perustuneet tekaistuille syytteille

Mikä hätkähdyttävintä, Stalin myönsi sodan aikana epäsuorasti, että suuret puhdistukset olivat perustuneet tekaistuille syytteille. Näin tapahtui jo ensimmäisten viikkojen aikana. Kun kenraalieversti Dmitri Pavlovin joukot olivat kärsineet massiivisen tappion Minskin suunnalla heinäkuussa 1941, raivostunut Stalin pidätytti Pavlovin. Hän hyväksyi Pavlovin teloituksen, mutta käski poistaa tuomiosta ”kaiken tuon roskan salaliittotoiminnasta”. Saksan hyökkäys oli räjäyttänyt pirstaleiksi hänen luomansa vaihtoehtotodellisuuden, ja alkuhämmennyksen jälkeen hän alkoi asteittain sopeutua reaalimaailmaan. Vielä vuonna 1946, saatuaan Berijalta raportin marsalkka Žukovin ryhtymisestä brittien ja amerikkalaisten vakoojaksi, Stalin kutsui Žukovin puheilleen ja totesi: ”En usko sellaiseen hölynpölyyn.”

Samaan aikaan Hitler puolestaan eristäytyi yhä tiiviimmin ja puuttui yhä useammin kenraaliensa päätöksiin. Hänen julkiset esiintymisensä harvenivat jyrkästi vuoden 1942 jälkeen ja ne suunnattiin lähinnä pienelle valikoidulle yleisölle. Hän raivosi huonojen uutisten tuojille, erotti ja nimitti sotilaskomentajia hetken mielijohteesta. Hitler sulkeutui Itä-Preussin ja sittemmin Berliinin bunkkeriinsa, ja heinäkuun 1944 attentaatin jälkeen hän alkoi nimittää poliittisia upseereja valvomaan armeijan päämajoja. Mitä huonommin sota Hitlerin kannalta meni, sitä enemmän hän toimi niin kuin Stalin oli toiminut sodan alkuvaiheessa. Viimeisinä viikkoinaan hän siirteli kuvitteellisia divisioonia kartalla bunkkerissaan ja määräsi petturien teloituksia. Sota vaihtoi vuosidadan kahden suurimman diktaattorin osat ja kuljetti heitä vastakkaisiin suuntiin. 

[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 9.5.2023 julkaistussa kirjoituksessa Stalin ja toinen maailmansota, joka on sitaatti miehen kirjasta Stalinin muotokuva.]

S Suomen pyrkimystä saada Nato-hyväksyntä Turkilta ja Unkarilta on älytöntä verrata suomettumiseen

Jotkut ovat hätäisesti verranneet Suomen pyrkimystä saada Nato-hyväksyntä Turkilta ja Unkarilta suomettumiseen. Vertaus on päätön. Suomettuminen oli Neuvostoliiton strateginen operaatio Suomen kautta mainostaa ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa muille läntisen Euroopan maille. Samalla Suomen ulko- ja sisäpolitiikkaan vaikutettiin laajalti. Mukaan hyppäsivät sekä punaparonit että ideologisesti Neuvostoliittoon samaistuneet. Asiat eivät ole verrannollisia muuten kuin jostain hyvin abstraktista lintuperspektiivistä.

Keskeinen ulkopolitiikan etiikka on tehdä sitä, mikä toimii ja pyrkiä olemaan siinä vuosi vuodelta parempi pyrkien aktiivisesti vaikuttamaan omaan kohtaloon. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 18.3.2023 julkaistussa Mika Aaltolan kirjoittamassa kolumnissa Selviytyminen on Suomen idea.][

[PS. Voin hyvin kuvitella, kuinka nationalismin vastustajat tätä nykyä repivät pelihousujaan.]

S Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, osa 1

[...] Voisi tietenkin ajatella myös Euroopan hymniä (Est Europa nunc unita, ks. Vihavainen: Haun euroopan hymni tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com)). Hymnihän on itse asiassa Oodi ilolle ja sopisi paljon paremmin maailman onnellisimman maan tunnukseksi kuin Runebergin ruikutus Euroopan köyhäintalon (Z. Topelius) puolustukseksi.

Emmehän me enää ole noita surkimuksia maasta, jossa sudet syövät lapsia ja aikuiset kuolevat nälkään. Suomi on nyt Sanna Marinin maa, joka jakaa miljardeja oikealle ja vasemmalle ja bilettää huolettomasti Ruisrockissa silloin, kun surkeat saksalaiset yrittävät kynsin hampain käyttäytyä ikään kuin ”oma maa ensin”-ajattelu olisi sopivaa Euroopan yhteisössä, joka on myös ja jopa ennen muuta arvoyhteisö.

Tällaisen Suomen kuuluisi kyllä joka tapauksessa saada oma, uusi hymninsä, sillä sen esikuvallisuus on sitä luokkaa, ettei vetäytyminen yhteisen tunnuksen taa tee asialle oikeutta.[...]

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 14.5.2023 julkaistussa merkinnässä Eurooppalaisia hymnejä ennen Eurovisiota.]

S Digilaitteiden informaatiotulva heikentää keskittymiskykyä

Jo runsaat kymmenen vuotta sitten tietokirjailija ja toimittaja Nicholas Carr esitti kirjassaan The Shallow (suom. Pinnalliset – mitä internet tekee aivoillemme), että kyky syvälliseen ajatteluun ja keskittymiseen surkastuu digilaitteiden informaatiotulvan ja jatkuvien keskeytysten edessä.

Nyt vaikutamme kärsivän epidemianomaisesta keskittymiskyvyn heikkenemisestä. Carrin uhkakuvat näyttävät käyneen toteen. Internet on muuttanut aivojamme.

Tietokirjailija ja toimittaja Johann Hari on verrannut keskittymiskyvyn heikkenemistä tilanteeseen, jossa ensin laitamme kehoomme kutituspulveria ja sitten yritämme meditaatioharjoituksin estää itseämme raapimasta. Hari on koostanut kehuttuun kirjaansa Stolen Focus ajankohtaisinta tieteellistä ymmärrystä keskittymiskyvystä ja siitä, miten sitä voitaisiin huoltaa.

Keskittymiskyvyn katoaminen ei tuota ongelmia vain yksilöille, vaan se näkyy myös kollektiivisesti. Hari uskoo, että demokratian vastaisen liikehdinnän taustalla voi olla osaltaan heikentynyt keskittymiskyky.

Onneksi kuitenkin aivot ovat mukautuva ja muuttuva elin. Digipalveluista on mahdollista pitää paastoa. Sosiaalinen media olisi myös mahdollista suunnitella erilaiseksi, kuten Kiinassa on jo tehty. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Niclas Storåsin kirjoittamassa maksumuurin takana olevassa kolumnissa Teksti tekee kuolemaa.]

S Moldova lähtee IVY:stä, koska siitä ei ole ollut maalle mitään hyötyä

Syynä lähtöön on Grosun mukaan muun muassa se, että Ivy:ssä oleminen ei suojellut Moldovaa energiakiristykseltä talvella, eikä uhkauksilta tai vihamielisiltä lausunnoilta Moldovan tasavallan itsenäisyydelle.

– 30 vuoden jälkeen tuli hyvin selväksi, että Moldovan tasavallan läsnäolo Ivy:ssä ei auttanut meitä ratkaisemaan Transnistrian konfliktia, se ei auttanut meitä poistamaan Venäjän armeijaa Moldovan alueelta, se ei suojellut meitä kauppasaarroilta monimutkaisimpina aikoina, Grosu sanoi lausunnossaan.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.5.2023 julkaistussa Satu Äijälän kirjoittamassa uutisartikkelissa Moldova lähtee Itsenäisten valtioiden yhteisöstä – Venäjä tulistui.]

S Josif Stalin oli hänen turvansa, virsissä mainittu linnansa

Puna-armeijan saavuttua leiriin venäläiset lähettävät Levin parturiin. Entiselle poliittiselle vangille, ranskalaiselle parturille asiakas lausuu pari latteutta kummankin pelastumisesta. Hämmentynyt parturi huuhdahtaa: …mais Joseph était là! (Mutta Josephan oli läsnä).

”Kuka Joseph?” Leviltä meni tovi ennen kuin hän ymmärsi parturin tarkoittaneen Stalinia.

Stalin oli hänen turvansa, virsissä mainittu linnansa.

[...]

Uskovaiset eivät jättäneet Leviä rauhaan vapaudessakaan.

Eräskin hänen ystävänsä katsoi, ettei Levin selviäminen ollut sattuma, eikä onnellisten yhteensattumien tulosta, kuten kirjailija itse uskoo, vaan kaitselmuksen ansiota. Ystävän mukaan Levi oli merkitty, valittu, armon koskettama, pelastettu.

”Miksi juuri minä? Sitä ei voi tietää, hän vastasi. Hänen mielipiteensä hirvitti minua.” 

Levissä se herätti taas epäilyksen siitä, onko hän elossa jonkun muun sijasta, jonkun muun kustannuksella.

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijain Liiton lehden Vapaan ajattelijan numerossa 4/2021 julkaistussa artikkelissa Koska Auschwitz on olemassa, Jumalaa ei voi olla.]

S Islamilainen äärioikeistolaisuus

Asia, mikä minua huolestuttaa eniten tällä hetkellä, on Euroopan kehitys kohti äärioikeistolaisia suljettuja yhteisöjä, koska ne ovat erittäin haitallisia naisille.

[Näin oli lausunut ranskalainen Nobel-kirjailija Annie Ernaux, 82 vuotta, Helsingin sanomat -lehdessä 12.5.2023 julkaistun Eleonoora Riihisen kirjoittaman uutisartikkelin Nobel-voittaja Annie Ernaux puhuu lauantaina Helsingissä mukaan.]

[Noin sanominen saattaa kyllä loukata muslimeita ja sataa Perussuomalaisten laariin.]

S Trump ei presidenttikaudellaan kyennyt ratkaisemaan sotaa Ukrainassa

(Kun Trump oli presidentti), Ukrainassa ei ollut täysimittaista hyökkäystä, mutta sota oli silloinkin. Venäjän vihamielinen toiminta oli jo silloin käynnissä. Krim oli miehitetty, kuten osa Donbasin aluetta. En ole varma, kuinka syvällisesti hän oli perehtynyt tähän aiheeseen, mutta hän ei kuitenkaan ratkaissut tätä asiaa. En ole varma, että se oli hänellä tärkeysjärjestyksessä korkealla.

[Näin oli Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi lausunut MTV:n sivuilla 14.5.2023 julkaistun Jari Heikkilän kirjoittaman uutisartikkelin Trump sanoi pystyvänsä ratkaisemaan Ukrainan sodan 24 tunnissa – Zelenskyi kuittasi: "Et ratkaissut" mukaan.]

[Venäjän sota Ukrainaa vastaan oli tosiaan alkanut jo vuonna 2014, jolloin Venäjä valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta ja liitti sen itseensä ja alkoi samalla huseerata sotilaillaan Itä-Ukrainassa. Länsimaiden johtajat enimmäkseen pistivät silloin päänsä pensaaseen toivoen, että myrsky ei koskisi heitä ja heidän maitaan. Paljon myöhemmin eli vuonna 2022 24. helmikuuta Venäjä oli aloittanut tuhoamissotansa Ukrainaa vastaan, jolloin länsimaat vihdoin heräsivät Ruususen unestaan. Ja Suomikin on nykyään vihdoin puolustusliitto NATO:n jäsen]

[PS. Historian siipien havinan vuoksi ehkä haluat tarkastaa vuonna 2014 julkaisemani blogimerkinnän otsikolla Suomi, Putinin oma Venäjä ja NATO.]

S Epäpoliittiselle ihmiselle Neuvostoliitto saattoi tarjota lokoisat oltavat

Sille, joka oppi elämään systeemissä, se tarjosi lokoisia paikkoja laiskotella, hoitaa keskeisiksi muodostuvia henkilökohtaisia suhteita ja joskus jopa ansaita sievoisia summia rahaa ilman riskiä tai ponnisteluja. Rahalla tosin ei saanut monia asioita, mutta ne voi hoitaa muuten, mikäli kykyjä ja harrastusta liikeni. Oman puutarhansa hoitamiseen keskittyville kyse saattoi olla ihanteellisesta rauhan tyyssijasta, kunhan asian välttämättömät edellytykset oli hoidettu.

Sosialismin kuolema romutti tuon rauhan ja paljasti armottomasti jopa sen mieluisan ja kansaa imartelevan valheen, jonka varassa se oli elänyt ja aina aika ajoin onnitellut itseään omasta erinomaisuudestaan. Jo glasnost oli paha merkki systeemiin hyvin juurtuneille. Siinähän tosiasiassa sanottiin, että koko tarina oli ollut valhetta.

Se oli kuin paavi olisi Pietarinkirkon aukiolla olevalle kansalle kuuluttanut: anteeksi nyt kaikki, olemme puhuneet täyttä roskaa: ei täällä ole mitään taivasta, demokratiaa, oikeutta eikä vaurautta, eikä näillä eväillä tulekaan… Aletaanpa siis opiskella ihan oikeaa demokratiaa ja oikeusvaltiota… 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.10.2022 julkaistussa merkinnässä Koko maailman esikuvasta kuilun pohjalle, jossa käsitellään Anna Helteen & Pia Koivusen kirjaa Neuvostoliitto muistoissa ja mielikuvissa.]

S Lihominen kuormittaa myös aivoja

Toinen tutkimusryhmän päälinja, joka Nummenmaan mukaan on vielä pahuustutkimustakin keskeisempi, liittyy syömiseen: lihavuuteen ja syömishäiriöihin, niihin liittyviin muutoksiin aivoissa ja ääreishermostossa. Tutkijaryhmä haluaa selvittää, miten näitä ongelmia voisi hoitaa paremmin.

– Ratkaisu lihavuuteen tiedetään. Ihmisten pitäisi syödä vain sen verran kuin kuluttavat. Psykologisesti on paradoksaalista, että helppojen ohjeiden noudattaminen ei onnistu, ja silloin mennään tunnepuoleen. Miten nautinnonhalun pystyisi ohittamaan ja kahlitsemaan?

Tutkimuksissa on jo selvinnyt, että ruokahalua säätelevät aivojen mekanismit muuttuvat ihmisen lihoessa. Ne alkavat ohjata ihmistä automaattisesti keräämään lisää ravintoa ja hakemaan kylläisyyden tunnetta. Nummenmaan mukaan lihavuus näkyy selvästi myös ihmisen aivoissa.

– Sokeriaineenvaihdunnassa näkyy huomattavia eroja, koska yleensä lihomiseen liittyy tyypin 2 diabeteksen kehittymistä. Aivoissa on paljon rasvakudosta, ja sen rakenne muuttuu selvästi. Aivojen toiminnan muutos näkyy esimerkiksi siinä, kuinka herkästi ne reagoivat ruokamainoksiin. Aivojen mielihyvää säätelevien neuroresepetorien määrä alenee lihomisen myötä ja makrorakenne muuttuu. Lihominen kuormittaa siis myös aivoja. 

[Näin oli lausuttu Anna-Maija Naakan kirjoittamassa 18.8.2022 Ilta-sanomissa julkaistussa artikkelissa Pahuuden asiantuntija, jossa aiheena on se, että psykologian tohtori Lauri Nummenmaa haastaa sen, mitä olemme tottuneet ajattelemaan ihmisen pahuudesta.]

S Miten niin kaltaisemme näköaistiin nojaava ja suvullisesti lisääntyvä laji olisi ulkonäkökysymyksissä voinut irtaantua luonnonvalinnan vaikutuksista?

On vaikea nähdä, miten kaltaisemme näköaistiin nojaava ja suvullisesti lisääntyvä laji olisi ulkonäkökysymyksissä voinut irtaantua luonnonvalinnan vaikutuksista. Evoluution merkitys koristautumiskäyttäytymiselle ja -normeille on monen yksityiskohdan suhteen avoin kysymys, mutta evoluution ja ihmisluonnon sivuuttaminen ulkonäköä tarkasteltaessa on silti paha erhe. Se suurentaa riskiä, että tutkimuksesta tulee toiveajattelun ohjaamaa tarinointia. Jos ymmärrys ulkonäön evolutiivisesta perustasta puuttuu, tuloksena voi siis olla tässä esiteltyjä keskeneräisiä, testaamattomia ja toiveajattelua muistuttavia poliittisluonteisia hypoteeseja.

Biologian sivuuttaminen ulkonäköaiheessa on itse asiassa niin paha erhe, että sitä on perusteltua pitää tieteen eettisten periaatteiden vastaisena. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohje (nro 3) hyvästä tieteellisestä käytännöstä kuuluu: ”Tutkijat ottavat muiden tutkijoiden työn ja saavutukset asianmukaisella tavalla huomioon niin, että he kunnioittavat muiden tutkijoiden tekemää työtä ja antavat heidän saavutuksilleen niille kuuluvan arvon ja merkityksen omassa tutkimuksessaan ja sen tuloksia julkaistessaan.” Tässä väitöstyössä näin ei toimita.

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 28.4.2022 julkaistussa merkinnässä Ulkonäköpaineet arjessa ja akateemisessa tutkimuksessa.]

S Historiallinen tutkimus tuottaa ihmisoikeuspuheeseen kriittistä etäisyyttä

Tuodessaan esiin ne pyrkimykset, joita ihmisoikeuspuheella on edistetty, historiallinen tutkimus tuottaa siihen kriittistä etäisyyttä. Näkyviin tulee, että sillä myös ylläpidetään valtasuhteita ja jaetaan materiaalisia ja henkisiä voimavaroja. Kun ihmisoikeudet näin tuodaan osaksi yhteiskunnallista kiistelyä, voi käydä niin, että niiden ideologinen sanoma heikkenee.

Aktivisti voi pitää tätä ongelmallisena. Toisaalta näyttihän aikoinaan kriittinen raamattututkimus, kuten 1835 ilmestynyt David Joseph Straussin Das Leben Jesu, suorastaan antikristilliseltä manifestilta. Kristinusko ei kuitenkaan siihen päättynyt, eikä ole syytä ajatella, että näin kävisi ajatukselle ihmisoikeuksistakaan.

Historiallinen ihmisoikeustutkimus voi itse asiassa palvella tämänpäiväistä politiikkaa. Kun oikeuksia koskeva puhe liitetään taloudelliseen ja poliittiseen yhteyteensä, näkyviin tulevat ne intressit, pyrkimykset ja vallankäyttö, jota tuo puhe edustaa.

Koska ihmisoikeuspuheeseen liittyy ehdottomuuden sävy, se ei useinkaan helpota arkiseen politiikkaan kuuluvaa kompromissien etsimistä. Tuodessaan esiin ne pyrkimykset, joita sillä ajetaan, tutkimus tekee mahdolliseksi tuon puheen arvioimisen muuhun politiikkapuheeseen verrattuna. Käy myös selväksi, ettei hallitsemissa ole kysymys edeltä annettujen luonnollisten tai välttämättömien normien soveltamisesta.

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 2/2023 julkaistussa Martti Koskenniemen kirjoittamassa artikkelissa Mistä ihmisoikeudet saivat alkunsa, ja onko niiden aika tullut päätökseensä?.]

[Itse uskon, että kaikki arvot ovat vain ihmisen päässä eivätkä ne viittaa mihinkään ulkoiseen todellisuuteen. Täten ihmisoikeudetkin ovat vain ihmisen keksintöä. Nykyaikana voitaisiin sanoa niiden olevan sosiaalinen konstruktio. Silti minä kannatan ajatusta ihmisoikeuksista, vaikka sitä ei voi mitenkään osoittaa oikeaksi.]

S Seinä täynnä bebe-leivoksia haisee pahalta

Eräs vanhempi rouva osti joka päivä yhden bebe leivoksen. Hän ei syönyt niitä vaan länttäsi seinälleen.

Olen nähnyt tämän seinän ja rouvan. Seinä oli n. 2m*2m ja aivan täynnä näitä leivoksia. Haju oli kammottava. Rouva vaihtoi päivittäin yhden vanhimmista leivoksista uuteen. Leivoksia oli kymmeniä.

[Näin oli lausuttu 9.4.2016 Vauva-palstalla keskusteluketjussa Oudoimmat harrastukset, joita tiedätte?.]

S Tom Hanks boikotoi kaikkia kirjallisuuden uudelleenkirjoittajia

Yhdysvaltalainen näyttelijä Tom Hanks on ottanut osaa meneillään olevaan kirjallisuuden sensuurikeskusteluun ja luvannut boikotoida kaikkia kirjoja, jotka kustantajat ovat kirjoittaneet uudelleen voidakseen estää ihmisten loukkaantumisen nykyaikana.

[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkosivustolla 12.5.2023 julkaistussa Nina Metsälän kirjoittamassa uutisartikkelissa Amerikkalaisnäyttelijä Tom Hanks kehottaa kustantajia lopettamaan kirjallisuussensuurin: ”Antakaa minun itse päättää, mistä loukkaannun ja mistä en”.]

S Australian maastopalojen perinteinen säännöllinen rytmi

Australian luontoon on aina kuulunut maastopalojen säännöllinen rytmi. Metsiin ja tasangoille on kehittynyt puita ja puskia, joiden kuuluukin palaa jossain vaiheessa kasvuaan. Näin taataan entistä vihreämpi kausi palojen jälkeen. Kasviston kuuluu palaa Australiassa. Luonnon kiertokulkuun kuuluva tulen ja jälleenkasvun vuorottelu on kuitenkin muuttumassa entistä rankemmaksi. Ilmastonmuutoksen myötä kiertokulun toinen osapuoli yleistyy.

Tutkijat ennustivat olosuhteiden muuttuvat entistä vaikeammaksi. Kuivat kaudet pitenesivät. Sateet vähenesivät. Valtiolla oli edessään suuria haasteita. Silloiset palotorjunnan resurssit eivät tulisi riittämään. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 10.2.2023 julkaistussa merkinnässä Retropläjäys: Australian metsäpalojen huuhaa.]

S Mindfulness auttaa ihmisiä sopeutumaan juuri niihin olosuhteisiin, jotka aiheuttivat heidän ongelmansa

[...] Amerikkalaisälykkö Lauren Berlant kutsui yksilön vastuuta korostavaa näkökulmaa julmaksi optimismiksi. Siitä on kyse, kun kulttuurista johtuviin mittaviin ongelmiin, kuten riippuvuuksiin, ylipainoon tai masennukseen tarjotaan yksinkertaista yksilötason ratkaisua. Ratkaisut kuulostavat optimistisilta, mutta ne ovat todellisuudessa julmia, koska ne ovat rajallisia ja jättävät syvemmät syyt huomioimatta. Eivätkä ne siksi myöskään yleensä onnistu.

Harin haastattelema professori Ronald Purser on kritisoinut esimerkiksi mindfulnessin eli tietoisuustaitojen tarjoamista keskittymiskyvyttömyyteen. Se auttaa ihmisiä sopeutumaan juuri niihin olosuhteisiin, jotka aiheuttivat heidän ongelmansa. Purserin mielestä stressi on ”patologisoitu ja yksityistetty ja sen hallinnan taakka ulkoistettu yksilöille”. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 12.2.2023 julkaistussa kolumnissa Epämiellyttävä totuus.]

S Jopa Lev Trotski osoitti ymmärrystä Neuvostoliiton miehityksiä ja Suomen-hyökkäystä kohtaan

Sopimus tarjosi Stalinille myös erinomaiset mahdollisuudet aluelaajennuksiin. Paitsi että Puolan itäosasta ja Baltian maista saatiin puskurivyöhyke lännestä tulevaa hyökkäystä vastaan, näille alueille päästiin myös tuomaan sosialismi. Jopa maanpaossa elävä Lev Trotski osoitti ymmärrystä miehityksiä ja Suomen-hyökkäystä kohtaan, koska uskoi Neuvostoliiton kaikesta huolimatta poistavan pahimman kapitalistisen riiston noista maista. Laajentuminen sopi Trotskin ajatukseen maailmanvallankumouksesta, ja Stalin saattoi tuntea ylemmyyttä vastustajaansa kohtaan päästessään itse toteuttamaan tämän ideaa käytännössä. Ja mikä tärkeintä, sota jossa eurooppalaiset suurvallat näännyttäisivät toisensa Neuvostoliiton pysyessä ulkopuolella, mahdollistaisi myöhemmin sosialismin levittämisen entistä laajemmalle. 

[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 9.5.2023 julkaistussa kirjoituksessa Stalin ja toinen maailmansota, joka on sitaatti miehen kirjasta Stalinin muotokuva.]

S Manner-Kiina ja sen koronantorjunta

Kiinan kommunistisen puolueen valitsema koronalinja on osoittautumassa valtavaksi virheeksi. Kiinaa maan ulkopuolelta seuraavat ymmärsivät tämän jo aikoja sitten. Terveysalan osaajat tiesivät, että viruksen täydellinen tukahduttaminen yhdessä maassa koronamaailman keskellä ja lieventyneen pandemian aikana on sekä mahdoton että turha tehtävä. Talouden tuntijat havaitsivat, että jatkuvat koronasulut heikentävät Kiinan taloutta ja tuhoavat kommunistisen puolueen mahdollisuuden lunastaa lupauksensa: jos alistutte hallituiksi, saatte nousevan elintason.

[Näin oli lausuttu Helsingin Sanomat -lehdessä 1.12.2022 julkaistussa Paavo Raution kirjoittamassa kolumnissa Yksinvaltaiset maat joutuivat yhtäkkiä ja yhtä aikaa vaikeuksiin.]

[PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S Venäjällä voitto Berliinissä on pyhä eikä venäläisten sotilaiden julmuuksien anneta tahrata sitä

Beevor tunnetaan toista maailmansotaa käsittelevistä kirjoistaan. Vuonna 2018 tapahtui erikoinen episodi. Ukraina kielsi Beevorin Stalingrad-kirjan venäjänkielisen version maahantuonnin.

– Se oli naurettavaa, Beevor hymähtää.

– Siinä oli kyse yhdestä sanasta. Kirjoitin juutalaisten joukkomurhasta, jonka tekivät saksalaisten kanssa toimineet ukrainalaiset miliisijoukot. Koska Venäjällä miliisi tarkoittaa poliisia, kääntäjä käytti ilmaisua ”ukrainalaiset nationalistit”. Siitä jotkut ukrainalaiset suuttuivat.

Tilanne muuttui koomiseksi, kun Venäjän suurlähetystö Britanniassa nosti asiasta metelin ja tuki Beevoria.

– Se oli tekopyhyyden huippu! Minuahan uhkasi viiden vuoden vankeustuomio, jos menen Venäjälle. Se johtuu Sergei Shoigun laista ja Berliini-kirjastani.

Berliinin taistelua kuvaavassa kirjassaan Beevor käytti venäläisten omia arkistolähteitä, joissa kerrotaan puna-armeijan julmuuksista. Nykyisen puolustusministerin Sergei Shoigun nimellä tunnettu laki kieltää armeijan historiankin häpäisyn.

– Kun tein Berliini-kirjaa, Venäjän silloinen suurlähettiläs varoitti minua tästä yksityisesti. Hän sanoi, että Venäjällä tuo voitto on pyhä. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 19.20.2022 julkaistussa Seppo Varjuksen kirjoittamassa artikkelissa Antony Beevor: Venäjällä ei tule uutta vallankumousta – Putinin ideologia on peräisin sisällissodan valkoisilta.]

S Suomalaisten maanläheisyys kiehtoo the Hynemania myös ympäristöasioiden vuoksi

Suomalaisten maanläheisyys kiehtoo häntä myös ympäristöasioiden vuoksi.

LUT:n professorina hän haluaa kannustaa opiskelijoitaan pohtimaan ympäristövaikutuksia. He ovat rakentaneet muuntautumiskykyisen robotin, jonka avulla Hyneman voi kommunikoida Lappeenrannassa olevien opiskelijoiden kanssa, ja vähentää näin matkustamisen tarvetta kahden maan välillä. Robotista voi myös eri osien avulla tehdä hyödyllisen johonkin muuhun tarpeeseen.

– Lähdin viihdemaailmasta keskittyäkseni asioihin, joilla on oikeasti merkitystä esimerkiksi ympäristön kannalta. Tulemme työskentelemään opiskelijoiden kanssa sellaisten ratkaisujen parissa, jotka vähentävät ympäristön kuormitusta. Niistä ei tule erityisen näyttäviä, mutta kovin hienoa ei myöskään ole katsoa kotinsa tulvivan tai lähimetsän palavan poroksi ilmastokriisin vuoksi.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 29.3.2022 julkaistussa Iina Savelan kirjoittamassa artikkelissa Myytinmurtajien Jamie Hyneman ymmärtää suomalaisuutta: "On hyvä pitää matalaa profiilia, tehdä työt kunnolla ja juoda paljon kahvia".]

S Mieluisten haastateltavien kohdalla haastateltavat ovat saattaneet jäädä haastamatta ja faktat tarkistamatta

Kortesuon mielestä toimittajilla on viime vuosina ollut joitakin niin mieluisia henkilöitä ja aiheita, että haastateltavat ovat jääneet haastamatta ja faktat tarkistamatta.

Näin on hänestä käynyt jatkuvasti esimerkiksi Sanna Marinin, feminismin ja niin sanotun uushenkisyyden kohdalla. Kortesuon haaviin osui liuta juttuja noituuden ja horoskooppien harrastajista, joiden annettiin esittää uskomuksiaan niitä mitenkään kyseenalaistamatta.

Kortesuo sanoo olevansa feministi ja pitävänsä tasa-arvoa erittäin tärkeänä. Sitä pitää hänen mielestään ajaa pitävillä faktoilla. Normaali kriittisyys vahvistaisi feminismiä, Kortesuo sanoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 16.8.2022 julkaistussa Annikka Mutasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Viestintä­­kouluttajan mielestä toimittajat ovat tykästyneet niin paljon Sanna Mariniin, feminismiin ja uus­henkisyyteen, että faktatkin ovat jääneet tarkistamatta.]

[PS. Itse en katso olevani feministi, koska termissä on "fem",]

S Miksi manner-Kiinan kommunistinen puolue pelkää länsimaisia toimittajia

Iso osa kiinalaisista toimittajista haluaisi kyllä tehdä oikeaa, riippumatonta journalismia, mutta valtio ei anna. Kiinan vankiloissa on 50 kiinalaista toimittajaa, enemmän kuin missään muussa maassa, kertoo yhdysvaltalainen järjestö Committee to Protect Journalists.

Ei ehkä ihme, että Kiinassa asuvat suomalaisetkin kysyvät minulta usein, kuinka paljon sensuroin itseäni vahdinnan ja pelottelun vuoksi.

Vastaus on, että en yhtään. Jos länsimainen toimittaja alkaa piilottelemaan tosiasioita pelon vuoksi, hän menettää yleisönsä luottamuksen.

Länsimaiset toimittajat voivat nojata vain yhteen: totuuden tavoitteluun.

Siksipä Kiina meitä pelkääkin. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.5.2022 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa artikkelissa Tällaista on olla valtion vihollinen – Kiinassa ulkomaisia toimittajia seurataan, tönitään ja pidätetään.]

[Vielä kun länsimaiset toimittajat olisivat niin rohkeita, että alkaisivat painostaa Suomen valtiota korjaamaan maamme tulkinnanvaraisen sananvapauslainsäädännön.]

S Mitä kuoleman jälkeen tapahtuu juutalaisen uskonnon mukaan

Sampsa:

Haluan kysyä vielä yhden kysymyksen. Mitä kuoleman jälkeen tapahtuu?

Samuel:

En oikein tiedä. Juutalaisuudella ei ole selkeää yksimielisyyttä asiasta. Uskomme ylösnousemukseen aikojen lopussa. Onko ylösnousemus kaikkia varten vai pelkästään niille, jotka sen ansaitsevat? Jotkut juutalaiset ajattelevat, että ylösnousemuksessa on kaksi vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa kaikki herätetään eloon. Toinen vaihe, jossa vain vanhurskaat herätetään, tapahtuu välissä olevan aikakauden jälkeen. Tästä on kuitenkin olemassa monenlaisia erilaisia näkemyksiä. Juutalaisuudessa ei oikeastaan ole tästä konsensusnäkemystä, muuta kuin että ainut tapa saada varmuus asiasta on odottaa ja katsoa.

Vain harvat juutalaiset uskovat ikuiseen kadotukseen. Monet juutalaiset kyllä ajattelevat, että jotkut sielut tuhotaan. Voi olla joitain sieluja, jotka tekivät kauheita asioita elämässään, ja heitä rangaistaan. Mutta rangaistuksen jälkeen hekin tuhoutuvat. Miksi rangaista ikuisesti? Sellainen tuntuisi liioitellulta. Ikuisuus on hyvin pitkä aika. Perinteisesti juutalaisuus näkee helvetin enemmänkin kiirastulena.

Juutalaisissa sururituaaleissa vainajaa sureva rukoilee kolme kertaa päivässä, mutta vain 11 kuukauden ajan. Lopettaminen on ilmaus siitä, että kuolleet ovat ehkä olleet kiirastulessa jonkin aikaa, mutta eivät enää. Heillä täytyy olla kaikki hyvin nyt, eikö vain? Kuka tahansa juutalainen tai pakana, joka yritti parhaansa elää todella hyvää elämää, vaikka onkin saattanut tehdä virheitä matkan varrella, pelastuu lopulta. Tämä on yksi syy siihen, miksi juutalaisuus ei ole käännyttävä uskonto. Meillä on vahva usko siihen, että pakanoilla, jotka elävät vilpittömän omistautumisen elämää yrittäen olla parhaita versioita itsestään, on paikka kuolemanjälkeisessä elämässä.

Maimonides on sanonut, että ei ole hedelmällistä ajatella näitä asioita liikaa. Pitäisi vain elää hyvää elämää ja katsoa, mitä tapahtuu sen jälkeen. Yleinen juutalainen asenne tuonpuoleiseen on, että meillä on paljon tekemistä tässä maailmassa, joten on turha miettiä liikaa kuolemanjälkeisiä asioita. Uskomme, että kuoleman jälkeen on jotain, ja luotamme siihen, että Jumala on oikeudenmukainen ja hyvä. 

[Näin oli lausuttu Areipagi-sivustolla 18.5.2022 julkaistussa Sampsa Korpelan tekemässä rabbin ja teologin Samuel Lebvensin haastattelussa, joka oli otsikoitu: Rabbi ja teologi Samuel Lebens: Analyyttinen teologia ei ole vain kristillistä teologiaa, vaikka kristityt ovatkin siinä edelläkävijöitä.]

S Yhdysvaltain sotilaat tulevat NATO-maihin kutsuttuina, kun taas Venäjän sotilaat tulevat muihin maihin pakolla

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja väitti myös Suomen ja Yhdysvaltojen sorvaaman puolustusyhteistyösopimuksen vähentävän Suomen suvereniteettia.

[...]

– USA:n joukot ovat harjoitelleet Suomessa säännöllisesti ainakin vuodesta 2015 lähtien. Aika hitaasti Z herää…, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Toveri toteaa kommenteista.

– Ja USA:n joukot tulevat tänne luvan kanssa, toisin kuin Venäjän joukot Ukrainassa ja Georgiassa, hän lataa.

[Näin oli lausuttu Verkkouuiset-lehdessä 4.5.2023 julkaistussa Kasperi Summasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Venäjä uhkaili Suomea, kenraali-kansanedustajalta suorat sanat.]

S Suomalaisuus on meille, joille ei muuta alkuperää kuvaavaa sanaa jää

Suomalaisuuden käsitteellä ja sanan käytöllä on siis merkitys minäkäsityksemme ja omanarvontuntomme sekä rehellisyyden ja loogisuuden kannalta. Mitä sitten kannattaa vastata sille, joka keskustelussa väittää passin olevan yhtä kuin suomalaisuus? Kannattaako yksityiskohdista ollenkaan alkaa väitellä? Se on selvää, ettei myönnytyksiä ainakaan kannata antaa eikä tulla vastaan niitä, joiden tavoite on hämärryttää suomalaisuutta. Suljetusta suomalaisuudesta tinkiminen ei nimittäin auta eteenpäin, sillä siitä tinkiminen on tinkimistä kaikkein tärkeimmästä. Parasta lienee vain yksinkertaisesti todeta puhuvansa suomalaisuudesta syntyperänä tai ryhmästä johon itse kuuluu vanhempiensa ja isovanhempiensa jälkeläisenä. Tulee myös muistuttaa itseään ja muita siitä, että länsimaisilla enemmistökansoillakin on alkuperänsä, jota he eivät valitse tai muuta muuksi, mutta joille se on tukena kuin kallio. Suomalaisuus on meille joille ei muuta alkuperää kuvaavaa sanaa jää. Joku viisas aikoinaan totesi: ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme suomalaisia.” Emme ole edelleenkään venäläisiä tai ruotsalaisia, tai kiinalaisia tai kongolaisia, eikä meistä sellaisia voi tullakaan. Siksi me tukeudumme siihen mitä meillä on ja muilla ei, suomalaisuuteen ja juuriimme tässä maassa. Määrittely ja erottautuminen olivat 1800-luvulla kansallisvaltiota rakentaessa tärkeitä, kun suomalaisten oli mietittävä suhteitaan naapurimaihin. Nykyään kun naapuri seinän takana saattaa olla vierasmaalainen ja vieraampi kuin edellä mainitut naapurikansat, ei tarve etnisten erojen pohdinnalle ole ainakaan vähentynyt. Sitä tekevät kaikki. Oman ryhmänsä tuntevat kaikki. Kaikki tuntevat myös sen, ketkä ovat vieraita ja erilaisia. Niin teemme myös me. Saamme ja meidän kuuluu.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 12.5.2022 julkaistussa Jasmina Ollikaisen kirjoittamassa artikkelissa Suomalaisuudesta ja sanojen merkityksestä.]

[Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi myös käydä lukemassa blogimerkintäni Nationalismista ja etnonationalismista.]

S Kirjan kansikuvan näkymisestä lähikaupan mainoksessa tai verkkokaupan sivulla ei pidä joutua maksamaan erikseen

Kirjailijoiden intressissä on saada kirjalleen mahdollisimman paljon näkyvyyttä. Kansikuva on tuotteen paketti, vähän kuin suklaapatukan kääre tai muropaketin kylki. Pitäisikö näiden kuvien näkymisestä lähikaupan mainoksessa tai verkkokaupan sivulla maksaa erikseen? Ei tietenkään.

Kopiosto sotkee ilmeisen tahallisesti kaksi eri asiaa: kannen ja sisällön. Kansi on tuotteen julkisesti näkyvä osa. Sisältö on se, josta maksetaan. Siitä huolimatta sisältöä saa sitaattioikeuden nojalla lainata asiayhteyteen sopivan määrän, laajemmasta käytöstä tai esimerkiksi kirjan lukemisesta ääneen yleisön edessä pitää maksaa erikseen.

[Näin oli lausuttu tietokonenörtti Petteri Järvisen Havaintoja digimaailmasta -blogissa 30.4.2023 julkaistussa merkinnässä Kirjojen kansikuvat ja niistä rahastaminen.]

[Ahneus ja kohtuuttomuus ovat ainakin joskus syntejä.] 

[Ihan niin kuin Piraattipuolueelle olisi oikeasti kysyntää vielä nykyaikanakin, siitä huolimatta että kuluttaja saa musiikkia kuultavakseen ja elokuvia ja tv-sarjoja katsottavakseen huokeasti tätä nykyä eri suoratoistopalveluista.]

S Mistä nationalismissa on lyhyesti kysymys

[...] Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.[...]

[Nimimerkki John Carter 10.2.2023 Tiede-lehden surullisenkuuluisan mutta sittemmin lakkautetun keskustelupalstan jatkajaksi perustetun Tiedepalsta.fi -keskustelupalstan ketjussa Jatkuva kiihko-nationalismi tuhoaa yhtenäisyyttä.]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkinnän Nationalismista ja etnonationalismista. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa patologista nationalismia edustavaa hitleriläistä kansallissosialismia eli tuttavallisemmin natsismia käsittelevän blogimerkintäni samasta blogista.]

S Pikkunisäkkäiden äänntelykyky ja lepakot

Mutta onko tosiaan niin, että kaikkien neljän ominaisuuden on täytynyt putkahtaa evoluutiossa ensimmäisille lepakoille loppuun hiottuina ja samanaikaisesti ollakseen hyödyksi? Eihän nyt toki.

[...]

Entäpä sitten ääntely? Kaikuluotauksessa laaja ääniala ja kova ääni ovat hyödyksi. Kaikilla nisäkkäillä on kuitenkin entuudestaan äänihuulet, joilla ne voivat tuottaa jonkinlaista ääntä. Simppeliin kaikuluotaukseen riittää hyvin pikkunisäkkäiden tyypillinen ääniala (15 ja sadan kilohertsin välillä, eli ihmisen kuuloalueen ylärajalla ja siitä ylöspäin), ja jos kaikuluodattava kohde ei ole kovin kaukana omasta nenästä, ei tarvitse huutaa kovin kovaa. Kantalepakoilla siis luultavasti oli valmiiksi myös riittävät äänielimet. Huonosti huutamiseen sopiva kurkunpääkään ei ole mikään este. Hedelmälepakoiden (Pteropodidae) heimossa on lajeja, jotka kaikuluotaavat naksuttamalla kieltään ja siipiään!

[...]

[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 5.4.2023 julkaistussa merkinnässä Hölynpölyä Dinosauruspuistossa: miksi kaikuluotaavia eläimiä on, mutta telepaattisia ei?.]

S Puhuminen harmaapapukaijan kanssa

Korvet päätyivät hankkimaan harmaapapukaijan.

– Kaikki papukaijat ovat vaikeita hoidettavia, mutta harmaapapukaija on niistä helppohoitoisin. Eikä se ole niin kovaääninen kuin kakadu tai ara. Harmaapapukaija voi myös oppia puhumaan. Silloin se tarkoitti minulle sitä, että se sanoo "haloo" tai "anna keksi". En voinut kuvitellakaan, että Nakke juttelisi kanssani, Pirjo kertoo.

– On ollut järkyttävää huomata kommunikoivansa papukaijan kanssa! Toinen vaan vänkää vastaan, kun sanot sille jotakin, Pirjo kertoo nauraen.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 27.9.2016 julkaistussa Nina Riutan kirjoittamassa artikkelissa Nakke-papukaija kehottaa pussailemaan.]

S Taantumuksellinen Pyhä allianssi vastusti nationalismia

Kuten koulukurssista muistamme, Aleksanteri I ideoi Napoleonin sotien aikaisen massateurastuksen jälkeen Pyhän allianssin eli Pyhän liiton, johon liittyivät ajan mittaan kaikki Euroopan maat, lukuun ottamatta Englantia. Myös paavi ja sulttaani jäivät liiton ulkopuolelle.

Tätä löyhää, lähinnä aatteellista organisaatiota on myöhemmin luonnehdittu taantumuksen käsikassaraksi, sehän velvoitti hallitsijat antamaan toisilleen veljellistä apua, mikäli liberaalit ja nationalistiset aatteet taas uhkaisivat syöstä Euroopan sekasortoon ja joukkoteurastukseen.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 11.1.2023 julkaistussa merkinnässä Virtaa vastaan.]

[Kyllä se Pyhä allianssi oli taantumuksellinen, kun se nationalismiakin vastusti.]

S Hallitusohjelmat voitaisiin kirjoittaa ilman sievistelyä

Professorin mielestä hallitusohjelmat voitaisiin kirjoittaa myös ilman sievistelyä.

”Olisiko parempi sellainen hallitusohjelma, jossa sanotaan suoraan että Afganistaniin mennään turvallisuuspoliittisista syistä tai Saudi-Arabian kanssa käydään kauppaa, koska se tuo meille rahaa sosiaaliturvaan ja ikääntyvän väestön hoitoon. Olisiko parempi perustella Maailmanpankin toimintaa ja meidän kaltaisten maiden valta-asemaa siellä sanoen suoraan, että meidän kaltaiset maat puolustavat naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemaa eivätkä Afrikan maat.”

”Olisiko se parempi ratkaisu? Olisi se ainakin vähemmän tekopyhää”, Teivainen sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 6.11.2022 julkaistussa Veli-Pekka Lehtoisen kirjoittamassa uutisartikkelissa tai kolumnissa Suomen käytöksessä on uuden suomettumisen merkkejä, sanoo professori.]

[PS. Ko. professori on Teivo Teivainen. Minä itse voisin kannattaa lähes idioottimaisen suurta rehellisyyttä politiikassa. Se olisi mainio raikastus. Mutta siinäkin kannattaa ottaa mukaan tiettyjä rajoituksia rehellisyyteen. Esim. ei kannata potentiaalisille vihollismaille paljastaa kaikkea omista puolustusjärjestelyistään. Olisin myös taipuvainen pitämään salattuja asiakirjoja salaisina korkeintaan 20 vuoden ajan.]

S Jokaiseen palveluun eri salasana

Tärkein ohje on tämä: jokaiseen palveluun eri salasana! On ihan turha luoda 20 merkin mystistä sanahirviötä Ks8,asigl!!,6hzz7BBq ja käyttää sitä eri palveluissa. Jos salasana paljastuu yhdenkin kerran, se päätyy mukaan sanalistoihin ja on sen jälkeen käyttökelvoton. Silloin salasanan pituus ja mutkikkuus ei auta mitään.

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]

[Tätä neuvoa on vain vaikea noudattaa.]

S Ihmiset etsivät ja tulkitsevat todisteita tavalla, joka tukee olettamuksia, joiden he haluaisivat olevan totta

Stanovichin mielestä puoluekanta tai muut poliittiset näkemykset eivät siis estä ihmisiä tekemästä oikeita päätelmiä. Sen sijaan ihmiset etsivät ja tulkitsevat todisteita tavalla, joka tukee olettamuksia, joiden he haluaisivat olevan totta.

Esimerkiksi riskinarviointia selvittävissä tutkimuksissa on havaittu, että jos jonkin toiminnan koetaan tuottavan suuria hyötyjä, kyseiseen toimintaan liittyvät riskit nähdään pieninä. Vastaavasti jos jokin toiminta koetaan erittäin riskialttiiksi, sen hyödyt nähdään vähäisinä. Asiaa on tutkittu muun muassa alkoholin nauttimisen ja hyönteismyrkkyjen levittämisen suhteen. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissa 23.11.2022 julkaistussa merkinnässä Minä ja minun näkökulmani, joka on kanadalaisen psykologin ja emeritusprofessorin Keith Stanovichin vuonna 2021 julkaistuneen kirjan The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking arvostelu.]

S Israelilaiset turkijat saivat akvaariokalat ajelemaan akvaariollaan pitkin kylänraittia

Vuosi sitten israelilaistutkijat tosiaan opettivat kultakaloja ajamaan niiden akvaarioilla. Tutkijoiden videolla kalat köröttelevät ulkosallakin ajotien reunalla.

Erikoisen tutkimuksen tarkoitus oli selvittää, miten kalan hahmotuskyky toimii vieraassa ympäristössä, vai toimiiko ollenkaan. Toimii se, kävi ilmi. Sitä voi ihailla Ben-Gurion-yliopiston videollakin.

[Häin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.12.2022 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Vuoden erikoisin tutkimus – Israelissa opetettiin kultakalat ajamaan.]

S Uhriutuminen ääri-ihmisen elämäntapana

Ekstremismiin liittyy usein myös erimuotoinen uhriutuminen. Motivaatio haetaan koetusta vääryydestä ja nöyryytyksestä, millä oma toiminta myös oikeutetaan moraalisesti. Uhriuden kokemukseen liittyvät läheisesti myös vihan ja kaunan kokemukset, joita pyritään ruokkimaan ja vahvistamaan toistamalla uhrinarratiivia eri muodoissaan. Ekstremisti on kiinnostunut pitkälti nimenomaan vääryyden kokemuksesta. Faktapohjainen tarkastelu, jossa arvioitaisiin mahdollisesti muita syitä ja vaikkapa henkilön oman toiminnan vaikutusta koettuun vääryyteen pidetään lähtökohtaisesti hylättävänä tapana käsitellä kyseenomaista tilannetta. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-lehdessä 27.4.2023 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Ääripäiden ihmiset: Mistä tunnistaa fanaatikon?.]

S Viron ja virolaisten pyrkimys itsetuhon välttämiseen

Tuntuu siltä, että se kova koulu, jonka Viro historiansa aikana on käynyt, on luonut psykologian, joka ainakin jossakin määrin suojelee maata itsetuhoiselta totalitaariselta ajattelulta. Sensuuri ja terrori voivat estää ajattelua vain tiettyyn rajaan saakka. Syvemmällä tasolla ne saattavat jopa sitä edesauttaa. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 28.3.2023 julkaistussa merkinnässä Stalinin jälkeen, jossa käsitellään Jaan Krossin vuodelta 1988 olevaa käsikirjoitusta Syvyydestä (Väljakaevamised).]

S Amerikan Psykon kirjoittaja Bret Easton Ellis sai tappouhkauksia

The Guardian päätyi tosin kehumaan Amerikan Psykoa jälkiviisaasti, esimerkiksi kun Irvine Welsh määritteli sen moderniksi klassikoksi tammikuussa 2015. Kuitenkin lehden keväällä 1991 julkaiseman arvostelun sävy on tuskaisen sarkastinen. Tekstissä ollaan kehuvinaan Amerikan Psykoa, mutta osa lauseista paljastaa turhan paljon: ”Ja joka tapauksessa kukaan ei ehdota, että Bret Easton Ellis pitäisi tappaa, syödä elävältä, kirjoitettuaan sen. Tai ei vielä.”

Ellis sai tosiaan Amerikan Psykon tiimoilta tappouhkauksia, joissa hänet uhattiin teurastaa Patrick Batemanista mallia ottaen. Vintage Books jopa pakotti Ellisin kirjoittamaan sitoumuksen, ettei hänen perikuntansa haastaisi kustantajaa oikeuteen, mikäli hänet todella olisi tapettu.

[Näin oli lausuttu kirjallisuuskritiikin verkkolehden Kiiltomadon sivuilla 6.1.2022 julkaistussa Esa Mäkijärven kirjoittamassa artikkelissa Kriitikot sotajalalla moraalin puolesta, joka käsittelee vuonna 1991 julkaistua yhdysvaltalaisen kirjailijan Bret Easton Ellisin kuuluisaa romaania Amerikan Psyko (engl. American Psycho) ja sen saamaa vastaanottoa.]

[Itse en ole kunnolla lukenut kyseistä kirjaa, mutta kerran olin sattunut selailemaan sitä. Se, mitä kirjan juonesta sain selvää, vaikutti melko kauhealta.]

[Voi olla, että osaisin itsekin kirjoittaa yhtä kauhean kirjan kuin Ellis. Tosin voi olla, etten osaisi kirjoittaa yhtä hyvää.]

[I PS. Minusta tappouhkauksien tekeminen on tylsää, typerää ja raukkamaista.]

[II PS. Ei kai tässä mainittu Ellisin tekemä sitoumus olisi ollut juridisesti sitova siinä tapauksessa, että joku olisi hänet murhannut...]

S Islamilaistaustaista homoseksuaalista pariskuntaa ei Suomessa voida vihkiä avioliittoon islamilaisin menoin

Ja eihän muslimitaustainen homopariskunta voisi saada nikah-seremoniaa ja islamilaista avioliittotodistusta suomalaisista moskeijoista. Olisi mun mielestä ihan hyvä, että sellainen olisi mahdollista, Nadi hymähtää. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Kaisla Kuuskosken kirjoittamassa artikkelissa Teini-ikäisenä Nadi ajatteli, että tunteet naisia kohtaan ovat Allahin rangaistus – marssi nyt Pridessä julkisesti.]

S Vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa tulkita Venäjän raakalaismainen hyökkäys naapurimaahansa jonkinlaisena imperialismin vastaisena temppuna

Venäjän sota Ukrainassa tietää lopun alkua campismille suuressa osassa länsimaista vasemmistoa, ja hyvä niin. Vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa tulkita Venäjän raakalaismainen hyökkäys naapurimaahansa jonkinlaisena imperialismin vastaisena temppuna. Myös Noam Chomskyn puheet Venäjän ”oikeutetuista turvallisuushuolista” ovat falskeja. Putinin oikeutus sodalleen Ukrainassa ei ole geopoliittinen vaan etnonationalistinen. Sodan tavoitteena on hävittää Ukraina valtiona ja sulauttaa ukrainalaiset osaksi Venäjää.

Campismille ei ole sijaa vasemmistolaisessa ajattelussa, vaan siitä on päästettävä lopullisesti irti ja päästävä yli. Maailma on monimutkainen paikka, eikä se ole koskaan ollutkaan yksinkertaisesti jakautunut hyviin ja pahoihin.

Imperialismi on haitallista, ja sitä on vastustettava. On kuitenkin samaan hengenvetoon todettava, että imperialismia vastaan ei kamppailla tukemalla kilpailevaa imperialismia. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten imperialismia ei vastusteta ymmärtämällä Kiinan tai Venäjän imperialistista politiikkaa tai tukemalla diktatuureja.

[Näin oli lausuttu Kansan uutiset -lehdessä 8.10.2022 julkaistussa Toivo Haimin kirjoittamassa artikkelissa Campismi tuli tiensä päähän Ukrainassa – eikä sitä jäädä kaipaamaan.]

S Venäjällä kerta kaikkiaan halutaan olla imperialistisia

Venäjällä julkisuus on näyttämö, jolla vallanpitäjät rakentavat yksituumaisuutta. Vladimir Putinin vakioesitykseksi on noussut sota, ensin Krimillä, sitten Syyriassa ja nyt Ukrainassa. Esitykset purevat: mielipidetiedusteluissa arvostetaan vakautta takaavia vahvoja johtajia ja kaivataan Neuvostoliiton suuruuden aikaa. Sota hiljentää tehokkaasti erimieliset, joille jää sylkykupin rooli viidentenä kolonnana.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.9.2022 julkaistussa Anu Kantolan kirjoittamassa kolumnissa Erimielisyys on hyvästä, pidetään siitä kiinni.]

[Jos esim. Jussi Halla-aho on erimielinen, niin jo valtionsyyttäjänvirasto herää.]

S Nationalismin sudenkuopat?

Momentum 1900 -esityksen tekijät ovat joutuneet painimaan suurten eettisten kysymysten kanssa.

Reilun sadan vuoden takaiset nationalistiset ajatukset näyttäytyvät helposti jaloina, mutta näyttäytyvätkö ne sellaisina enää, kun niitä vertaa tämän hetken äärioikeistolaiseen eurooppalaiseen liikehdintään?

– Me olemme koko tämän teoksen rakentamisen kanssa olleet tekemisissä hyvin arkojen asioiden kanssa. Mikä on oikeanlaista nationalismia?

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.9.2022 julkaistussa Sanna Vilkmanin kirjoittamassa uutisartikkelissa Suurmusikaali kertoo Suomen taistelusta pois Venäjän ikeestä – hyökkäys Ukrainaan teki sortovallan teemasta pelottavan ajankohtaisen.]

[Totta kai ajatukset olivat jaloja, vaikka natsit ja jossain määrin fasistitkin puhumattakaan falangisteista ovat myöhemmin osanneet heikentää nationalismin julkikuvaa. Eihän  sosialidemokraattienkaan tarvitse hävetä marxistileninistien rikoksia, vaikka ne ovat tavallaan peräisin samalta sylttytehtaalta.]

S Soininvaaran mielestä automaattinen palkkatulo olisi kiva

Osmo Soininvaara on sitkeästi ajanut Suomeen perustuloa, joka tekisi pienipalkkaisille mahdolliseksi pysyä työmarkkinoilla ja parantaisi Suomea vaivaavaa rakenteellista työttömyyttä.

”Meidän perustulokeskustelu on mennyt vähän pois raiteiltaan, koska nyt ajatellaan vain sosiaaliturvan korvaamista”, Soininvaara sanoo.

Perustulolla tarkoitetaan nyt lähinnä sosiaaliturvan yksinkertaistamista. Soininvaaran mielestä järkevämpää olisi, jos perustulo olisi automaattinen palkkatuki, jolla tuettaisiin pienipalkkaisia ihmisiä ja uusien työpaikkojen luomista.

“Jos esimerkiksi haluamme huoltoasemilla palvelua, siitä palvelusta ei mitenkään voida maksaa täyttä palkkaa. On voitava yhdistää ansiotulot ja tulonsiirrot niin, että kaikkien työpanos saadaan käyttöön, eikä ketään tuomita köyhyyteen.” 

[Näin oli lausuttu Gloria-lehdessä 13.6.2017 julkaistussa Antti Järven kirjoittamassa artikkelissa Osmo Soininvaara: ”Maailma tulee järkiinsä, mutta todennäköisesti liian myöhään”.]

S Monet brittiopiskelijoista nuivivat sananvapautta

Nuoret ylenkatsovat sananvapautta, kertoo brittiopiskelijoille tehty kysely. Asenteet ovat muuttuneet selvästi kuudessa vuodessa. Nyt tärkeämpää tuntuu olevan se, että kukaan ei pahoita mieltään.

[Näin oli kuulunut tiivistelmä Helsingin sanomat -lehdessä 28.6.2022 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Britanniassa entistä useampi opiskelija rajoittaisi sananvapautta – huolestuttava ilmiö voi osua vielä omaan nilkkaan.]

[Ja nämä kyseiset brittiopiskelijat vieläpä jakavat ihmiset mielessään (ja nykyään usein käytännössäkin) eriarvoisiin kasteihin.]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa ikivanhan tekstini Sananvapaudesta.]

S Caesar oli kusipääksi varsin mukava kusipää

Sisällissodassa Pompeius jäi heti alakynteen, ja kaikista yhteenotoista Caesar hävisi vain kaksi. Sodan vielä jatkuessa senaatti katsoi – taas kerran – viisaaksi turvautua poikkeusjärjestelyyn, tällä kertaa Caesarin eduksi. Hänelle annettiin diktaattorin valtuudet. 54-vuotiaana Caesar johti Roomaa yksinvaltiaana.

Kaikkien hämmästykseksi hän ei käyttänyt asemaansa kostotoimiin, kuten olivat tehneet edellisen, 80-luvulla käydyn sisällissodan voittajat. Hän ei järjestänyt verisiä puhdistuksia, vaan oli valmis antamaan vihamiehilleen anteeksi. Hän myös jakoi viljaa köyhille ja perusti siirtokuntia Karthagoon ja Korinttiin ja onnistui näin asuttamaan uskollisesti palvelleet veteraaninsa. Edes Caesarin arvostelijat eivät kyseenalaistaneet päätösten järkevyyttä ja hyödyllisyyttä.

Arvostuksesta huolimatta ärtymys häntä kohtaan kasvoi. Caesar alkoi osoittaa narsistista piittaamattomuutta lain kirjainta ja perinteitä kohtaan. Hän laajensi senaattia ja nimitti sinne barbaareja Galliasta. Hän vähätteli konsuleita ja tuomareita ja kohteli heitä kuin keitä tahansa kansalaisia. Hän ohitti senaattorit ja teki päätöksiä lähipiirinsä kanssa. Hän kieltäytyi henkivartiokaartista, koska uskoi kansansuosion olevan parempi turva. 

[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 1/2012 julkaistussa Alex Aissaouin kirjoittamassa artikkelissa Julius Caesar.]

S Itsesensuuri rajoittamassa suomalaista kirjallisuutta

Nyt pyydän arvoisaa lukijaani pysähtymään ja miettimään hetken. Ja huomaavan, että 2020-luvun Suomessa on käytössä poliittista ennakkosensuuria. Ei tosin - ainakaan vielä - valtion palkkaamana, mutta kuitenkin itsesensuurin tavoin rajaamassa kirjallisuudeksi kutsumaamme taidelajia.

Tähän liittyen Tontti teki myös toisen merkittävän havainnon: suomalainen kirjallisuus on nykyisin lähinnä Helsingin punavihreän kuplan tuotantoa ja sen seurauksena se ei edusta koko suomalaista yhteiskuntaa. Tämän seurauksena meiltä on Tontin mukaan kadonnut pojille suunnattu vauhdikas seikkailukirjallisuus.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 23.4.2023 julkaistussa merkinnässä Kulttuurivieras tosiasioiden äärellä.]

S Pikkunisäkkäiden kuulo ja lepakot

Mutta onko tosiaan niin, että kaikkien neljän ominaisuuden on täytynyt putkahtaa evoluutiossa ensimmäisille lepakoille loppuun hiottuina ja samanaikaisesti ollakseen hyödyksi? Eihän nyt toki.

Lepakot, kuten muutkin istukalliset nisäkkäät, kehittyivät jotakuinkin nykyisiä hyönteissyöjiä (kuten päästäisiä, rottasiilejä ja almikkeja) muistuttaneista kantamuodoista. Nisäkkäät monimuotoistuivat räjähtävästi dinosaurusten joukkosukupuuton jälkeen, alkaen 66 miljoonaa vuotta sitten. Ensimmäiset tunnistettavat lepakot löytyvät viitisenkymmentä miljoonaa vuotta vanhoista fossiilikerrostumista.

Sitä ennen, koko dinosaurusten toistasataa miljoonaa vuotta pitkän valtakauden, nisäkkäät vipelsivät niiden jaloissa pienikokoisina yön asukkeina, joille nenä ja korvat olivat näköä tärkeämmät. Niille kehittyi erityisen herkkä kuulo pikkuisine kuuloluineen ja liikkuvine korvanlehtineen (joista vanhimmat fossiilitodisteet löytyivät Espanjasta 125 miljoonan vuoden takaa). Lepakoiden varhaisilla kantamuodoilla oli todennäköisesti jo valmiiksi tarpeeksi hyvä kuulo yksinkertaista kaikuluotausta varten. Tällaista uuden käyttötarkoituksen löytymistä jo olemassa olevalle ominaisuudelle nimitetään eksaptaatioksi (tai vanhemmissa lähteissä preadaptaatioksi).

[...]

[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 5.4.2023 julkaistussa merkinnässä Hölynpölyä Dinosauruspuistossa: miksi kaikuluotaavia eläimiä on, mutta telepaattisia ei?.]

S Kakapoille on saatu luotua maahanmuuttokriittinen paratiisi

Lintukantaa on saatu elvytettyä sukupuuton partaalta. Kakapoille on luotu oma rauhaisa Impivaaransa, jossa ne ovat suojassa maahanmuuton haittavaikutuksilta, kuten kissoilta. Linnut on siirretty elämään pienille saarille, jotka on erikseen siivottu petoeläimistä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.12.2022 julkaistussa artikkelissa Maailman kaukaisimmassa maassa elää onneton otus, joka voi nyt paremmin.]

[PS. Aiheeseen edes jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä tarkastamassa interwebissä Maahanmuuttoaiheisen sanakirjan.]

S Nämä sanovat näin, koska itse hyötyvät kouluttamattomista maahanmuuttajista

Mikä voisi mennä pieleen, kun vihreän siirtymän rahoituksesta ja kouluttamattoman maahanmuuton lisäämisestä itse taloudellisesti hyötyviltä tahoilta kysytään, mitä mieltä ne ovat ilmastotoimista ja perussuomalaisten maahanmuuttolinjasta?

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra, joka on älykäs, koulutettu ja kirjallishenkinen nuorehko nainen, Twitterissä Helsingin sanomat -lehdessä 20.4.2023 julkaistun pääkirjoituksen Purran mielestä yritykset ajavat maahanmuutossa omia etujaan mukaan]

S Halla-aho: Valtaa ei pidä luovuttaa eduskunnalta Elinkeinoelämän keskusliitolle

Onko yritysten menestys todella täysin sama asia kuin Suomen etu vai pitäisikö huomioida muitakin ryhmiä? Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho palastelee ja vie pidemmälle Helsingin Sanomien linjausta ja mitä linjan omaksumisesta johdonmukaisesti tulisi seurata.

Halla-aho huomauttaa, että Hesarin linjaus, jonka mukaan yritysten etu on sama asia kuin Suomen etu, on merkittävä kannanotto.

– Siitä seuraa esimerkiksi kysymys, mihin tarvitaan eduskuntaa. Jos elinkeinoelämän etu on Suomen etu, valta olisi syytä luovuttaa eduskunnalta Elinkeinoelämän keskusliitolle, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.

[Näin oli lausuttu Somen uutisissa 21.4.2023 julkaistussa uutisartikkelissa Helsingin Sanomat julisti: Yritysten menestys on täysin sama asia kuin koko Suomen etu – annetaanpa puheenvuoro Jussi Halla-aholle.]

S "Kaikki epäsaksalainen roihahti valloilleen Hitlerin ja hänen joukkojensa vallankaappauksen myötä"

Antisemitismi oli vain yksi niistä syistä, miksi Klemperer piti natseja vastenmielisinä. Pahempaa oli se, miten kansallissosialismi tulkitsi saksalaisuuden. Natsit eivät uhanneet pelkästään häntä itseään, koska hän oli syntyperältään juutalainen, vaan koko Saksaa; he tahrasivat saksalaisuuden. ”Kaikki se, mitä olen pitänyt epäsaksalaisena: brutaalisuus, epäoikeudenmukaisuus, teeskentely, joukkosuggestio päihtymykseen asti, se kaikki kukoistaa täällä”, kirjoitti Klemperer huhtikuussa 1933. Kääntäen: Klempererin mukaan saksalaista oli sivistyneisyys, oikeudenmukaisuus, rehellisyys, itsehillintä ja älyllisyys.

[...]

Vasta kesällä 1942, toisen maailmansodan kolmantena vuonna Klemperer menetti uskonsa saksalaisuuteen. ”En voi enää uskoa, että kansallisosialismi olisi aivan epäsaksalainen luonteeltaan. Se on tyypillinen saksalainen kasvain, saksalaisen lihan syöpäpesäke”, hän kirjoitti kitkerästi. Saman vuoden tammikuussa Natsi-Saksan johtajat olivat jo kokoontuneet Wannsee-järven rannalle sopimaan lopullisesta ratkaisusta eli Euroopan juutalaisten tuhoamisesta.

[Näin oli lausuttu Kaltio-lehdessä julkaistussa Jenny Kangasvuon kirjoittamassa tekstissä Demokratian yksinkertaistamisesta.]

[Natsismin kuitenkin jossain määrin lyhytaikaiseksi jäänyttä menestystä hankkia valta ja pitää se 12 vuoden ajan voidaan mielestäni selittää sillä, että tapahtuu sitä paremmissakin piireissä.]

S Siivoajille päätäntävaltaa yrityksissä? Osa 2

Jos työntekijäpulasta kärsivät yritykset haluavat aidosti ja pysyvästi ratkaista alan kohtaanto-ongelmat, niiden täytyy sukeltaa rakenteellisiin kysymyksiin. Omistusrakenne on yksi niistä.

Olisipa hienoa, jos maahamme syntyisi uuden rakenteen palveluyhtiöitä, esimerkiksi siivous-, ravintola-, hyvinvointi- ja hoiva-alan yrityksiä, joissa henkilöstö osallistuisi päätöksentekoon toiminnan kehittämisestä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden lukijapalstalla 16.12.2022 julkaistussa Tuomo Nousiaisen kirjoittamassa kirjoutuksessa Osaajien houkuttelu vaatii heitä arvostavia rakenteita. Nousiainen on Luoto Companyn toimitusjohtaja.]

S Soininvaara: säästettävää on pakko löytyä paljon yli kuuden miljardin verran

Kun uusia menoja pukkaa miljarditolkulla, olisi säästettävä löydettävä paljon yli kuusi miljardia. Pikemminkin puhutaan yli kymmenen miljardin leikkaustarpeesta.

[Näin oli lausuttu diminutiivisesti joskus puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Vihreiden Grand Old Manin Osmo Soininvaaran (anteeksi anglismi) blogissaan 17.4.2023 julkaistussa merkinnässä Ei taida kuusi miljardia riittää Petterin lupausten lunastamiseksi.]

S Hän jopa vertaa Koraanin kaltaisia ”pyhiä” tekstejä Hitlerin kirjaan 'Taisteluni'

Islaminuskon puolustajat vetoavat usein siihen, että Koraanin epäilyttävimpien jakeiden irrottaminen asiayhteydestään saa ne näyttämään vielä pahemmilta. Rizvi vastaa tähän toteamalla, että suotuisilta kuulostavien jakeiden laittamisella asiayhteyteen on samanlainen vaikutus. Hän jopa vertaa Koraanin kaltaisia ”pyhiä” tekstejä Hitlerin kirjaan:

Muutama hyvä ajatus Taisteluni -teoksessa ei tee koko kirjasta hyvää. Vastaavasti muutama huono ajatus ei tee hyvästä kirjasta huonoa. Tämä dynamiikka muuttuu teoksissa, joiden väitetään olevan jumalansanaa tai edes jumalan inspiroimia. Jos meidän tulisi uskoa, että jokin kirja on erehtymättömän jumalan tuotos, virheille ei ole sijaa.

Lisäisin tähän sen, että aivan kuten kaikki islamistit eivät ole lukeneet Koraania, harva SS-mies tai keskitysleirin vartija oli lukenut Hitleriä. Mutta silti kirjassa esitellyillä ajatuksilla oli tuhoisat seuraukset.

Rizvin mukaan maltilliset muslimit ovat luonnollisesti tietoisia, että Koraani on ongelmallinen eikä sellaisenaan sovi nykymaailmaan. Juuri tässä hän näkee muutoksen mahdollisuuden. Ensin olisi hylättävä dogmit, jonka jälkeen voidaan päästä muutokseen: maallistumiseen ja valistukseen. Tavoitteistaan Rizvi esittää vertauksen, että hän ei yritä saada tupakoijaa lopettamaan. Pikemminkin hän yrittää estää nuoria tarttumasta tapaan alun perinkään. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 22.6.2022 julkaistussa merkinnässä Muslimin matka uskosta järkeen.]

S Suomessa oli maailman ensimmäinen sosialistien johtama hallitus

Suomen eduskunta oli sosialistienemmistönsä vuoksi kesällä 1917 ainutlaatuinen maailmassa. Oskari Tokoihan oli maailman ensimmäinen sosialistinen pääministeri. Eduskunta toimi aktiivisesti uudistusten hyväksi. Niitä olivat parlamentarismin toteutuminen, yleiseen ja yhtäläiseen äänioikeuteen perustuva kunnallislaki ja kahdeksan tunnin työaika. Näistä saatiinkin päätökset.

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 4–5/2011 16.6.2011 julkaistussa Seikko Eskolan kirjoittamassa artikkelissa Suomi 1917 Ruotsin silmin.]

S Roolimalliselitys naissukupuolisten ammatillisessa sijoittumisessa

[3] Roolimalliselitys on ymmärrettävästi suosittu. Tekniikka ja talous 24/2021 -lehdessä henkilöstöjohtaja Hanna Vuorikoski esimerkiksi väittää, että ”roolimallien puute on hyvin iso syy siihen, ettei naisia hakeudu teknologia-alalle”.

     Tätä ei kuitenkaan ole osoitettu, ja voi olla, ettei edes pystytä aukottomasti osoittamaan. ”Roolimallin puutteen” tilalla voisi olla vaikkapa ”samahenkisten kavereiden puute”. Molempia selityksiä saattaa lisäksi olla hankala sovittaa siihen tutkimushavaintoon, että tasa-arvoisemmissa yhteiskunnissa ammatillinen eriytyminen sukupuolen mukaan on voimakkaampaa.
     Myös teknillisen psykologian tuore professori Janne Lindqvist puolustaa roolimalliajattelua. Hänen mukaansa ”tutkimustietoa on tarpeeksi siitä, että nuorille naisille tärkeää ovat esikuvat” (Tekniikka ja talous 40/2021). Olennainen tieto meiltä kuitenkin puuttuu. Millaisia esikuvia tarkkaan ottaen tytöt tarvitsevat ja paljonko heitä pitää olla? Kelpaako vaikkapa Marie Curie vai tarvitsevatko fysiikasta kiinnostuneet tytöt tuoreempia esikuvia?

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon blogissa 27.9.2022 julkaistussa merkinnässä Naisia sademetsässä, joka oli alun perin julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2022. Tämä siteeraus on siis alaviite numero 3 kirjoituksessa.]

S Vaikea suhde uskontoon

Mutta kuinka pitkälle pitää ymmärtää ja mitä se käytännössä merkitsee?

Erityisen vaikea on suhde uskontoon. Saahan ihminen uskoa mihin haluaa. Mutta entä, jos usko johtaa haitallisiin tekoihin, ei ehkä minulle, mutta yhteisön sisällä oleville?

Tätä on podettu suhteessa kantavähemmistöihin, kuten lestadiolaisiin. Meni pitkään, ennen kuin alettiin selvittää edes lasten seksuaalisesta hyväksikäyttöä liikkeen piirissä.

Millaista muslimilapsilla on? En ole tiennyt siitäkään mitään.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2023 julkaistussa Anna-Stina Nykäsen kirjoittamassa kolumnissa Tämä on liian vaikea aihe.]

[Maahanmuuttajien jako kahtia "tavallisiin" ja "varsinaisiin" maahanmuuttajiin ei ole pelkästään vitsi. Valtamediassa ja kulttuurieliitin piirissä on käsittääkseni tehty tällainen jako. Hollantilaista kristinuskotaustaista valkoista maahanmuuttajaa ei kohdella juurikaan maahanmuuttajana näissä piireissä. Tämä johtuu siitä, että sellaisessa maahanmuuttajassa ei ole sellaisia piirteitä, joita pitäisi erityisesti suvaita: alkuasukkaita tummempi iho, vaikeuksia tai haluttomuutta kotoutua, ylimielinen asenne alkuasukkaita kohtaan, halu miekalla valloittaa maailma omalle ideologialle, ajatus että länsimaiset naiset ovat kaikki huoria, joita voi kohdella miten tahansa. Nämä ihmiset eivät edes pidä Elisabeth Naucléria Suomen ensimmäisenä ulkomaalaisperäisenä kansanedustajana.]

S Paatunut ja karkea antihumanismi sopii hyvin kollektivistiseen kommunismiin, ja samoin kyllä meillekin

Aborttihuumassa Helsingin Sanomat riensi kertomaan, kuinka Kiinassa abortteja tehdään paljon ja ”vapautuneesti”, Vietnamissa vielä sitäkin enemmän.

Kommunistimaistako mallia meillekin? Miksipäs ei, ihmiselämän alkujahan ne vain ovat, kaikki samanlaisia, joten huuhdotaan pois, jos äitiys ei nyt sovi suunnitelmiin.

Paatunut ja karkea antihumanismi sopii hyvin kollektivistiseen kommunismiin, jossa yksilön arvoa ja ihmiselämän pyhyyttä ei tunnusteta, mutta miksi ihmeessä aborttihuuma on vallannut myös liberaalin lännen? Eikö alkavan ihmiselämän kunnioittaminen ja suojelu aivan luonnostaan kuulu sivistyneen länsimaisen ihmisen humanistisiin asenteisiin?

[Näin oli lausuttu Jari Ehrnroothin kirjoittamassa 11.8.2022 kokoomusmaisissa Verkkouutisissa julkaistussa kolumnissa Aborttihuuman pimeä ydin.]

S Maahanmuutto rajoittaa kilpailun kautta alkuväestön palkkatason nousua

Työnantajajärjestöt Suomessa ovat vahvasti kannattaneet työperäistä maahanmuuttoa. Myös elinkeinoelämän ajatushautomo EVA:n raportti Kurronen ja Pyykkönen (2021) on tämän henkinen. Tämä on helppo selittää: työperäinen maahanmuutto lisää työvoiman kilpailua työmarkkinoille rajoittamalla palkkatason nousua ja täten parantaa yritysten kannattavuutta. 

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 1.9.2022 julkaistussa Vesa Kanniaisen kirjoittamassa artikkelissa Suosivatko puolueet maahanmuuttoa siksi, että se tuo niille uusia äänestäjiä?.]

S Tutkimukset, joissa ei ole päätä eikä häntää

On totta, että tieteellisiä huijauksia esiintyy kaikilla tieteen aloilla. Mutta tulosten väärennökset ja aineiston virheet ovat eri asia kuin tutkimukset, joissa ei ole päätä eikä häntää. Huijaukset ovat tutkimuksia, joissa tuloksia on vääristelty, mutta niiden tulkinta on selkeä ja merkitys mielekäs. Sen sijaan Sokal-tyyppiset kepposet ovat lähtökohtaisesti absurdeja, pähkähulluja. Vääryystutkimuksen alaa testanneet tutkijat osoittivat, että kyseisen kirjallisuuden portinvartioita ei kiinnosta tutkimusten metodologinen taso tai ideoiden johdonmukaisuus kunhan kirjoituksen sanoma tukee tietynlaista maailmankuvaa. 

[Näin oli lausuttu Verkkouutisissa 8.9.2022 julkaistussa Jukka Savolaisen kirjoittamassa katsauksessa Vääryystutkijoiden höpötiedettä saa pilkata. Savolainen on sosiologian ja kriminologian professori Wayne State -yliopistossa Yhdysvalloissa.]

S Mobiilisovellus on aina turvallisempi kuin palvelu nettisivujen kautta

Ja vielä: kannattaa käyttää mieluummin mobiilisovellusta kuin palvelua nettisivulta. Mobiilisovellus on aina turvallisempi.

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]

S Itä-Eurooppa on voimaantunut ja viisas

Itä-Eurooppa on voimaantunut. Ukraina on palauttanut sen omanarvontunnon ja auktoriteetin. Emme ole enää posttraumaattisesta stressistä kärsiviä russofobeja, vaan meitä kuunnellaan. Itäisen Euroopan valtiot ovat olleet alusta alkaen Ukrainan rohkeimpia ja nopeimpia auttajia lännen seuratessa jokseenkin hämmentyneenä taustalla.

[Näin oli lausuttu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2022 julkaistussa virolaisen skeptikon ja kirjailijan Kulle Raigin kirjoittamassa tekstissä Slava Ukraini!.]

S Nato-kriittisten poliitikkojen olisi pitänyt pystyä esittämään varteenotettavia vaihtoehtoja Suomen Nato-jäsenyydelle (mutta eivät esittäneet)

Andersson ruoskii itseään, koska hänen mukaansa Nato-kriittisten poliitikkojen olisi pitänyt pystyä esittämään varteenotettavia vaihtoehtoja Suomen Nato-jäsenyydelle.

– Tässä kohtaa minä suomin itseäni ja koen, että me vaihtoehtoja toivovat olemme tehneet virheen. Meidän olisi pitänyt pystyä esittämään omia ratkaisuja ja vaihtoehtoja tämän skenaarion varalle jo kauan ennen nyt käynnissä olevaa sotaa. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 12.5.2022 julkaistussa Kreeta Karvalan kirjoittamassa kolumnissa Li Anderssonin itseruoskinta on raikasta.]

S Aatteellinen vaikuttaminen peruskoulussa on väärin, osa 2

Näiden ryhmien välillä ei ole muuta eroa kuin se, minkä aatteen he haluavat osaksi kouluopetusta. Minä taas en halua kumpaakaan ääripäätä tuputtamaan omaa asiaansa lapsille, vaan haluan pitää koulun aatteellisesti mahdollisimman neutraalina. Katson, mielestäni perustellusti, että oma näkemykseni on tässä asiassa johdonmukainen ja edellä mainituista syistä kaikki uskonnollinen perinne jumalanpalveluksineen, virsineen, uskontunnustuksineen ja muine tunnustuksellisine elementteineen tulee poistaa niin peruskouluista kuin muualtakin julkishallinnosta. Uskonnot ja niiden dogmit tulee julkishallinnossa korvata analyyttisellä keskustelulla ja todennettavissa olevilla faktoilla.

[Näin oli lausuttu Tere Sammallahden blogissa 31.12.2018 julkaistussa merkinnässä Uskonnot ulos kouluista ja julkishallinnosta.]