S Taloudellinen vapaus ja yksityinen omaisuus tukevat yksilöiden itsemääräämisoikeutta ja poliittisia vapauksia

Itsemääräämisoikeus ja poliittiset vapaudet eivät liberaalin mielestä voi toteutua, jos taloudellista vapautta ja yksityistä omaisuutta ei ole. Muiden ihmisten menestystä kadehtien vahtiva ja sitä rajoittamaan pyrkivä sosialisti ei yksinkertaisesti voi olla liberaali. “Vasemmistoliberalismi” on siten sisäisesti ristiriitainen ilmaus.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Sanoisin, että silti voi olla olemassa suhteellisen liberaaleja sosialismin aatteen muotoja.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Facebook ei useinkaan poista alustaltaan selviä rahahuijauksia, osa 3

Toinen yleinen huijaustyyppi ovat sijoitusansat, joissa uhrille kaupataan poikkeuksellisen halpa tuote. Tyypillisesti tästä on maksettava ”postikulut”, mutta todellisuudessa kortilta aletaan laskuttaa kuukausimaksua, joka on kymmeniä tai jopa satoja euroja.

[...]

– Tarkastimme ilmiantamasi mainoksen ja totesimme, että se ei riko mainosnormejamme. – – Jos olet eri mieltä päätöksestämme olla poistamatta mainosta, voit pyytää tarkistusta asiaan.

IS teki jatkoilmiannon jokaisesta mainoksesta. 10 valituksesta 3 tuli uusintatarkistuksesta takaisin puhtain paperein. Näissä tapauksissa Facebook tarjoaa käyttäjälle mahdollisuudeksi omien mainosasetusten säätämistä tai asian riitauttamisen oikeudessa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 19.5.2024 julkaistussa artikkelissa Ilmiannoimme 10 Facebook-huijausta – sitten törmäsimme todella vasten­mieliseen ilmiöön.]

[Rahaa vievät huijaukset ovat minulle tärkeä syy siihen, että kannatan sitä, että ei-kaupalliselta pohjaltakin toimivien sosiaalisen median alustojen tulee hankkia riittävä rahavirta siihen, että ne kykenevät poistamaan palvelustaan selviä huijauksia. Tarvitaan nimittäin jonkin verran myös palkattuja työntekijöitä asiaa hoitamaan.]

S Maailma ei ole kiiltokuva

Kolmas hätkähdyttävä Jeesuskuva löytyy Wienin Taidehistoriallisesta museosta. Se on 1500–1600-lukujen vaihteessa eläneen renessanssitaiteilija Caravaggion maalaus Orjantappurakruunajaiset (arviolta vuosilta 1602–07), jossa orjatappurakruunua runnotaan väkipakolla kepeillä tiukasti Jeesuksen päähän.

Wienin museon Caravaggiosta tulee suora hyppy tähän päivään, dekkarimaailmaan. Kuuntelen parhaillaan Jyrki Erran kirjaa Orjantappurakruunajaiset (Otava 2014), joka sijoittuu taideväärennösten ja taidemaailman valtataistelujen pimeään ytimeen. Trillerin päähenkilö, Caravaggion vanhojen taideteosten jäljittämiseen erikoistunut taidemaalari Alex Wallas saa vihjeen kadonneesta maalauksesta, ja matkallaan Roomaan hän pysähtyy Wienin taidehistoriallisessa museossa tutkimaan Caravaggion orjantappura maalausta. Näin puhuu Erra päähenkilönsä suulla:

”Samassa näin maalauksen. Se hallitsi puolihämärää saliaan täysin suvereenisti – ei pelkästään maalaus, vaan sen Kristushahmo, joka erottui salin oviaukolla saakka, kasvojen katse tästä maailmasta irtautuneena, olemus kiduttajiensa piinaamana, mutta omituisesti valoa loistaen. Pysähdyin.”

”Tuijotin työtä. Caravaggion tekniikka oli ylittämätön; neljäsataa vuotta eivät olleet kyenneet himmentämään hänen maalaustensa värejä, eivät työn sommittelua. Sen sanoma oli yhä yhtä hirvittävä kuin syntyhetkellään. Jollain merkillisellä tavalla maalaus vaati pysähtymään, sitä ei voinut vain ohittaa. Kristuksen kiduttamiseen ja nöyryyttämiseen uppoutuneet miehet ja tapahtumaa välinpitämättömänä seuraava haarniskoitu hahmo olivat niin keskittyneitä tehtäväänsä, ettei se voinut olla vaikuttamatta näyttelyvieraaseen: katso, näin toimii tunteeton ja brutaali väkivallan koneisto.”

Dekkarit ovat dekkareita. Mutta välillä ne onnistuvat iskemään suoraan ytimeen.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 9.2.2024 julkaistussa Hannu Kuosmasen kirjoittamassa artikkelissa Kristus ja runebergintorttu.]

[Ristiinnaulitseminen oli teloitustapa, joka oli tarkoitettu mahdollisimman kiduttavaksi siihen tuomitulle. Alun perin instituutio oli saattanut olla persialainen keksintö. Heiltä joka tapauksessa foinikialaiset sen omaksuivat. Karhago taas oli alun perin ollut foinikialaisten siirtokunta. Roomalaiset sitten omaksuivat ristiinnaulitsemisinstituution karthagolaisilta.]

[Roomalaiset tuomioistuimet tuomitsivat ristiinnaulitsemalla teloitettavaksi ainoastaan ei-kansalaisia ja vain raskaaksi katsotuista rikoksista. Pitkään kansalaiset olivatkin Rooman valtakunnassa vähemmistö, aina siihen asti, kun keisari Caracalla vuonna 212 ilmeisesti fiskaalisten syiden vuoksi antoi kansalaisuuden kaikille niille valtakunnan asukkaille, joilla ei vielä sitä ollut. Koska näin kansalaisuuden saaneet saivat kaikki sukunimekseen keisarin sukunimen, keisarin suurimittainen kansalaistamistoimi samalla romutti roomalaisen nimijärjestelmän.]

[Maailmanhistorian tunnetuin ristiinnaulitsemalla teloitettu on tietenkin Jeesus Nasaretilainen (n. 1 - n. 36 jKr.). Siitä on erimielisyyttä ihmisten kesken, että missä määrin historiallinen Jeesus on ollut sama kuin pelastaja Jeesus Kristus. Minun itseni on kuitenkin vaikea uskoa, että hänen henkilöytensä olisi kokonaan tai edes suurimmaksi osaksi fiktiota.]

[Jonain vuonna hänen teloituksensa jälkeen joka tapauksessa Jeesuksen seuraajien joukkoon liittyi Saul-niminen juutalainen, joka oli alun perin vainonnut Jeesukseen uskovia. Saulista tuli kristinuskon historian tärkein lähetyssaarnaaja. Hänellä sattui olemaan myös roomalainen nimi, Paulus, koska hänen isänsä oli saanut hankittua Rooman kansalaisuuden. Perimätieto kertoo, että keisari Nero antoi teloittaa Saul-Pauluksen miekalla. Nero saattoi olla kusipää, mutta ainakin hän noudatti rangaistusasiassa Rooman lakia.]

[Apostolien teoissa kerrotaan, että kun Saul-Paulus oli vangittu, niin hän lopulta sitten oli vedonnut Rooman keisariin. Nero tunnettiin siinä vaiheessa elämäänsä vielä älykkäänä ja sivistyneenä henkilönä. Mutta keisari oli ehtinyt jo muuttua siinä vaiheessa pahempaan suuntaan, kun Saul-Paulus tuotiin hänen eteensä.]

S Tummaihoiset ihmiset voisivat äänestää Yhdysvaltain presidentiksi Harrisia, koska tällä on tumma iho

Harris on ensimmäinen tummaihoinen nainen varapresidenttinä, ja jo ennen Bidenin luopumista hänen toivottiin auttavan Bideniä voittamaan tummaihoisten ääniä.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 21.7.2024 julkaistussa Juha Hiitelän kirjoittamassa uutisartikkelissa Yksi nimi voittaisi gallupien mukaan Trumpin, mutta hän on kieltäytynyt – tässä ovat kolme kärki­ehdokasta Bidenin seuraajaksi.]

[Tummaihoiset ihmiset siis voisivat äänestää Yhdysvaltain presidentiksi varapresidentti Kamala Harrisia, koska tällä on tumma iho. Onko tämä rasismia vaiko normaalia ihmislajin laumadynamiikkaa?]

[Taustaltaan esim. maori, vietnamilainen tai Guatemalan intiaani voisivat Yhdysvaltain kansalaisina kokea viehtymystä varapresidentti Harrisin äänestämiseen. Kiva tietää.]

S Maahanmuuttajien pisteytys

Sitten tulemmekin vaikeisiin asioihin? Voisiko pisteytyksessä ottaa huomioon myös ennustetun soveltuvuuden Suomeen, siis esimerkiksi koulutuksen ja lukutaidon? Ajatus on monelle punainen vaate, koska sen katsotaan luovan eriarvoisuutta. Työperäiseen maahanmuuttoon nuo kriteerit kuuluvat, mutta humanitääriseen maahanmuuttoon niillä ei pitäisi olla mitään asiaa.

Asialla on kuitenkin toinenkin puoli. Jos ajatellaan, että maalla on jokin pakolaisbudjetti, sen puitteissa Suomeen soveltuvia pakolaisia pystytään ottamaan paljon enemmän kuin Suomeen soveltumattomia. Tuollainen pakolaisbudjetti on olemassa, vaikka siitä ei erikseen päätettäisiinkään. Kuinka paljon vain ei olla valmiita voimavaroja tähän asiaan käyttämään. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 1.8.2023 julkaistussa merkinnässä Maahanmuuton vaikeat kysymykset.]

S "Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko"

Edgar Vickströmin elämän suurin käänne on ollut se, että pienviljelijän pojasta tuli akateemikko ja pankinjohtaja. Papiksi hän ryhtyi sen jälkeen, kun hänellä ei mielestään ollut enää annettavaa rahoitusmaailmalle. Jumalanpalveluksissa käymisestä tuli hänelle ensin tapa ja sen jälkeen tarve. Opiskelusuunnakseen Edgar valitsi käytännöllisen teologian, koska hän uskoo, että hengellisyyden tulisi olla maanläheistä. Kun Edgar sanoo uskovansa Jumalaan, hän tarkoittaa luottavansa siihen sanoinkuvaamattomaan tunteeseen, että hän on lähellä kaiken alkulähdettä. Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko.

[Näin oli kuulunut Ylen Areenassa julkaistun lyhytdokumentin Edgar on ekonomi, jolla on papinkaulus kuvaus.]

[Tuo lause "Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko" on kyllä jossain määrin jotain maailman hölmöintä, ja siksi päätin olla katsomatta kyseistä videonpätkää. Sillä ei suurin piirtein kukaan normaaliälyinen aikuinen kirkossa käyvä länsimainen ihminen usko, että "Jumala on pilvellä istuva vanha mies". Mutta uskon kyllä, että voi olla olemassa länsimaisia kirkossa käymättömiä aikuisia normaaliälyisiä ihmisiä, joilla on tällainen käsitys kristinuskon Jumalasta.]

[Ihmisen lapsuudessa uskonnosta riippumatta uskonnolliset käsitykset kyllä ovat lapsenomaisia. Jos lapselle aikuinen ihminen yrittää opettaa henkisempiä käsityksiä Jumalasta, niin lapsi kokee maailmankuvansa ikään kuin hajoavan, koska hän ei voi asiaa ymmärtää. Perinteisesti ihmisen uskonnollisen maailmankuvan rakenne on aikuisiässäkin ollut samanlaatuinen. Mutta vuosituhansien kulttuurikehityksen ansiosta aikuisella ihmisellä voi nykyään olla tuosta eriäviä maailmankuvan rakenteita. Ja aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani noin 30 vuotta vanhan erään suomalaisen ajattelijan tekstiin perustuvan tekstini Maailmankuvan kehitys ja uskonnolliset maailmankuvat eurooppalaisen ja eurooppalaislähtöisen kulttuurin piirissä. Periaatteessa noista ajoista ovat varmaan monet psykologian käsitykset muuttuneet, mutta minun pitää nyt pärjätä sillä mitä on, koska en ole koulutukseltani psykologi. Silti luulen, että tuossa tekstissäni esiin tuomani näkemys siitä, että ihmisen mielen rakenteellinen kyky rakentaa maailmankuvaansa monipuolistuu iän myötä, on totta.]

S Kansainvälisen Elokapina-liikkeen perustaja Roger Hallam on tuomittu vankilaan

Yhtenä Extinction Rebellion -liikkeen alkuperäisistä perustajista tunnettu Roger Hallam, 58, on tuomittu viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen, kertoo BBC.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 20.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Elokapinan perustaja Roger Hallam tuomittiin vuosiksi vankeuteen.]

[Hallam on walesiläinen. Tuomio liittyy lakiin, joka kieltää "vakavan julkisen haitan aiheuttamisen suunnitelmallisesti". Hallam oli nimittäin porukoineen katkaissut liikenteen eräällä moottoritiellä neljänä peräkkäisenä päivänä aiheuttaen näin liikennekaaoksen eteläisessä Englannissa.]

[Kyllä minä ymmärrän, että elokapinallisilla on vaikeaa. Jos he eivät riko lakia vastaan eivätkä häiritse suuremmin lähimmäistensä elämää, he saavat vähemmän huomiota asialleen. Lakia rikkomalla he taas menettävät osan ihmisten myötätunnosta liikettään ja tavoitteitaan kohtaan.]

S Kuinka integroitumiskykyisiä Ruotsissa majailevat muslimimaahanmuuttajat ovat

Paludan halusi testata, kuinka integroitumyskykyistä Ruotsissa majailevat muslimimaahanmuuttajat ovat. Paludanin koe onnistui sataprosenttisesti. Näimme jälleen, että Ruotsiin on pesiytynyt ali-ihmisten tasolla oleva, integroitumiskelvoton paskasakki, joka ei kunnioita länsimaalaista yhteiskuntajärjestystä. Vika on tässä paskasakissa. Vika ei ole Paludanissa, vaikka media asiaa näin maalaakin. 

[Näin oli lausuttu liberaalin Janne Paalijärven blogissa 16.4.2022 julkaistussa merkinnässä Örebron mellakat suoritti ali-ihmisten tasolla oleva, integroitumiskelvoton paskasakki.]

S Tarvittaisiin kansalaisoikeuksiin keskittyvä, arvoliberaali eduskuntapuolue

Suomesta puuttuu ensisijaisesti kansalaisoikeuksiin keskittyvä, arvoliberaali eduskuntapuolue. Piraattipuolue on puhunut yksityisyydensuojan, sananvapauden, päätöksenteon avoimmuuden ja demokratian kehittämisen puolesta ensimmäisistä päivistään lähtien. Näkisin mielelläni puolueen laajentavan vielä asialistaansa aavistuksen, yleisten yksilönvapauksien suuntaan. Tämä vaikuttaisi aktiivien arvomaailman huomioonottaen täysin mahdolliselta. Esimerkiksi puolueen eduskuntaehdokkaista valtaosa kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa.

[Näin oli lausuttu Kaj Sotalan blogissa 26.3.2011 julkaistussa merkinnässä Onko tiedostonjakaminen viime vuosikymmenen väittely?.]

[PS. Olen poistanut siteeraamassani tekstissä olleen linkin, koska se ei toimi enää.]

S Stauffenberg tovereineen eivät onnistuneet vuoden 1944 heinäkuun 20. päivänä Hitlerin salamurhayrityksessä

Stauffenberg salakuljetti adjutanttinsa von Haeftenin kanssa pommin Adolf Hitlerin päämajan neuvotteluhuoneeseen Sudenpesässä, Itä-Preussissa. Hitler loukkaantui räjähdyksessä vain lievästi. Maailmanhistorian suunta oli lähellä kääntyä, mutta se ei kääntynyt – eikä hirmuvalta kaatunut.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 20.7.2024 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Kommentti: Saksan äärioikeisto käyttää heinäkuun 1944 sala­liitto­laisten perintöä sumeilematta poliittisiin tarkoituksiinsa.]

[Tosiasia kuitenkin on, että vaikka Hitlerillä oli tietynlaista silmää sotilaallisille mahdollisuuksille, niin häneltä puuttui sotilasjohtajan koulutus. Siksi hän oli lähinnä haitaksi natsi-Saksan sotaponnisteluille. Varsinkin siksi, että vuonna 1936 alkaneen huumeidenkäyttönsä vuoksi hänestä tuli ajattelussaan aikaa myöten yhä jäykempi ja epärealistisempi. Hän sodan kuluessa alkoi myös yhä enemmän puuttua sotilaallisiin päätöksiin, joiden tekoa hän ei kunnolla hallinnut. Oikea sotilasjohtaja kykenee ottamaan riskejä, koska hän tietää hallitsevansa ne. Hitler ei kyennyt.]

[Hitler antoi myös johtamansa Saksan käyttää hirmuisia rahasummia kaiken maailman "ihmeaseiden" kehittelyyn sen sijaan, että hän olisi huolehtinut siitä, että Saksan asevoimilla olisi ollut tarpeeksi hyvää kalustoa ja aseita riittävässä määrin.]

[Jos Hitler olisi onnistuttu tappamaan vuonna 1944 heinäkuun 20. päivänä, niin muutama korkea-arvoinen salaliittolainen ei olisi kyennyt muuttamaan Saksan suuntaa paremmaksi. Sen sijaan vallankaappausyritys olisi kukistettu. Natsi-Saksassa johtavan puolueen ideologia oli paljon lujemmin saatu ankkuroitumaan yhteiskuntaan ja kansalaisten mieliin kuin oli Italiassa, jossa fasistihallinto lopulta kukistui nopeasti sen jälkeen, kun länsiliittoutuneet olivat onnistuneet tekemään maihinnousun Italian mannermaalle vuonna 1943.]

[Hitlerin seuraaja natsi-Saksan johtajana olisi ollut yhtä vakaumuksellinen natsi kuin hän itsekin oli ollut.]

[Jos Hitler olisi saatu tapetuksi, niin Saksan asevoimien ylimmäksi johtajaksi olisi mitä luultavimmin noussut joku sellainen henkilö, joka tietää mitä tekee, ja Saksan sotilaallinen vastarinta länsiliittoutuneiden ja Neuvostoliiton asevoimia vastaan olisi päinvastoin lujittunut. Se toki olisi tässä vaiheessa vain hidastanut sodan vääjäämätöntä tulosta. Kokonaan eri asia olisi ollut, mikäli murhayritys olisi onnistunut esim. vuoden 1942 alussa.]

S HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa, vaikka tämä tulee kalliimmaksi kuin operoiminen

HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa. Tämä on aivan hölmöä, sillä potilaat on suojattu tällaista varten. Heillä on oikeus hakeutua hoitoon muualle, joko Tampereen Coxa-sairaalaan tai ulkomaille. Tästä tulee lasku HUS:ille ja se on selvästi suurempi kuin olisi kustannus leikkauksesta omana toimintana – varsinkin kun tällaisessa vertailussa olennaista on marginaalikustannus. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[On se juu vähintäänkin hölmöläisten peiton jatkamisen kaltaista. Luulisi nyt, että tällaisessa asiassa edes HUS:ssa ja eduskunnassamme saataisiin aikaan jonkinlainen välttämätön yhteisymmärrys.]

S Yksilön vastuullisuus valinnoistaan ja teoistaan

 Milloin yksilöä voidaan siis pitää vastuullisena? Tästä asiasta päättäjien on jatkuvasti päivitettävä tietojaan. Olemme viime vuosikymmeninä saaneet jatkuvasti uutta todistusaineistoa, jonka valossa kokonaisia ihmisryhmiä on perusteltua ainakin jossakin määrin vapauttaa vastuusta. Joskus se on keskittymiskyvyn häiriö, joskus synnynnäinen hormonivaje tai muuta vastaavaa. Prosessi vaikuttaa lääketieteen edistymisen takia loputtomalta. Ovathan kaikki jonkin onnettoman menneisyyden tai geneettisen vajavaisuuden uhreja. Jossakin mielessä kaikki ovat siis vastuuttomia, jonkinlaisen huonon onnen kohteita.
 
Yksilön vastuu tekemisistään ei kuitenkaan katoa. Tämä johtuu siitä, että on sosiaalisia ja poliittisia voimia, jotka uhmaavat vastuuta hävittäviä voimia. Nämä vastavoimat ovat konkreettisia ja ne voidaan selittää turvautumatta ympäripyöreisiin vetoomuksiin sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Kyse on voimista, jotka esimerkiksi estävät ajokortti-ikää nousemasta vaikkapa kolmeenkymmeneen.
 
Kuinka nuorelle voidaan siis myöntää ajokortti? Se, että ajokortin saa Suomessa vasta 18-vuotiaana, ei ole oikein huolellisia ja vastuuntuntoisia 17-vuotiaita kohtaan. Samalla se antaa kuitenkin mahdollisuuden holtittomille 19-vuotiaille. Ajokortti-ikää saatetaan päättää muuttaa, jos vaikkapa saadaan lisää tietoa eri-ikäisten ajotavoista tai onnettomuuksista. Eri-ikäisille voidaan myös määrätä erilaiset nopeusrajoitukset tai liikkumisajat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että käsitykset vastuun ja vapauden perimmäisestä olemuksesta olisivat muuttuneet. Mikä tärkeintä, näiden samojen sosiaalisten ja poliittisten voimien johdosta ihmiset tulevat aina haluamaan, että heitä pidetään vastuunalaisina. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

S Ensin Neuvostoliitto näytti saavuttavan suurenmoiset tavoitteensa, mutta sitten taas ei enää

Tämä oli sitä aikaa, kun Neuvostoliiton talouden ja siis myös elintason katsottiin ennen pitkää ohittavan useat länsimaat (ks. Vihavainen: Haun macmillan tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ) ja niin Urho Kekkonen kuin Harold Macmillan pohtivat, miten silloin vastattaisiin sen ideologiseen haasteeseen.

Juuri samaisena syksynä vuonna 1972 tosin tapahtui, että ilmaisen leivän rajaton antaminen opiskelijaruokalassa loppui ja valtava kampanja leivän säästämiseksi (älkää syöttäkö niitä sikojanne leivällä!) kävi kautta koko laajan neuvostojen maan.

Se oli taas yksi osoitus siitä, ettei kaikki vain mitenkään suostunut menemään suunnitelmien mukaan, ei vaikka Neuvostoliitto oli maailman suurin ja mahtavin maa ja vielä tieteellisesti hallittu ja väkiluvultaankin isoin, mikäli nyt otettiin lukuun vain vakavasti otettavat maat.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.7.2024 julkaistussa merkinnässä Silloin kaikki oli toisin.]

[Hupaisaa voidaan näin jälkikäteen ainakin sanoa olevan tuon, että jotkut kommunismin vastustajatkin pelkäsivät Neuvostoliiton voittavan ideologioiden välisen sodan pelkästään järjestelmän "tehokkaan" ja "toimivan" talousjärjestelmän vuoksi.]

[Minusta itsestäni olisi kyllä söpöä, jos komentotalous oikeasti suostuisi toimimaan hyvin. Sosialistisessa Jugoslaviassa, joka irtautui siihen aikaan Stalinin Neuvostoliiton johtamasta sosialistileiristä, yritettiin toista tietä, joka oli työläisten itsehallinto. Ei sekään varmaan toiminut täydellisesti mutta silti paremmin kuin reaalisosialismi Neuvostoliitossa.]

[Sosialistisen Jugoslavian pitkäaikainen johtaja Josip Broz Tito (1892-1980) oli alun perin ollut osa Stalinin uskollista ja kyseenalaistamatonta hönnystelijäkaartia, joka toteutti kaikki Johtajan määräykset. Mutta sissisota natsi-Saksan ja Italian asevoimia vastaan teki hänestä miehen. Sodan loputtua Tito suuntasi omille teilleen eikä Stalin uskaltanut hyökätä maahan, vaikka yrittikin silloin kaikenlaista sabotaasia.]

[Tito oli toki julma mies, mutta Staliniin ja Neuvostoliiton perustajahahmoon Leniniinkin (1870-1924) verrattuna hän oli kuin pyhäkoulupoika.]

[Lisäksi ja ennen kaikkea minä tietenkin halveksin kommunismissa sitä, että se vastustaa demokratiaa ja vie työläisiltäkin näiden demokraattiset oikeudet.]

S "Karistetaan luteet lipusta", asevelidemareilla oli tapana sanoa

Lehtisen kommentti Facebook-ryhmässä kuuluu sanatarkasti näin:

Aina välillä on hyvä luetteloida puolueen sisäinen vasemmisto. ”Karistetaan luteet lipusta”, asevelidemareilla oli tapana sanoa. Onneksi kysymys on taas vain ”kuutosista”.

Kommentti on kirjoitettu perjantaina, mutta se on sittemmin kadonnut ryhmästä. Lehtisen mukaan hän ei ole itse poistanut kommenttia.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Demarivaikuttajalta rajua tekstiä Sdp:stä: ”Karistetaan luteet” – näin hän selittää.]

[Asevelisosialisteiksi nimitettiin aikoinaan isänmaallisia sosialidemokraatteja. Miksi olla sosialidemokraattisen puolueen jäsen, jos ei itse kannata kansallista turvallisuutta ja demokratiaa?]

[Ehkä Suomen Sosialidemokraattinen puolue muuttuu aikaa myöten tai on jo muuttumassa Tanskan Sosialidemokraattisen puolueen kaltaiseksi isänmaalliseksi puolueeksi.]

S Palestiinan arabinationalistit olivat maahanmuuttovastaisia

Arabinationalismi oli saanut kannatusta Palestiinassa 1920- ja 1930-luvuilla. Suurimmaksi uhaksi koettiin usein sionismi ja juutalaisten kasvava siirtolaisuus alueelle.[...]

[Näin on lausuttu Wikipedian artikkelissa Arabikapina (1936–1939).]

[Palestiinalaisarabien maahanmuuttovastaisuus hakee vertaistaan!!1!]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ani harva hyväksyi kansallissosialismia

Mikä oli konservatiivisen vallankumouksen suhde kansallissosialismiin? On totta, että Weimarin tasavallan ensivaiheen kuohunnassa monen tulevan natsin polut ristesivät vallankumouksellisten konservatiivien kanssa. Liikkeiden välillä oli tiettyä päällekkäisyyttä ainakin ns. Völkisch-ideologian osalta. Tuo muinaisgermaanista pakanuutta ja uudempaa ”arjalaista” esoteerisuutta harrasteleva Blut und Boden -mystiikkaan perustuvaan kansakuntakäsitykseen nojautunut suuntaus luetaan toisinaan osaksi konservatiivista vallankumousta, mikä on kyllä vahvasti tulkinnanvaraista. Lukuisilla tulevilla kansallissosialisteilla toki oli juuret Völkisch-liikkeessä. Totta on sekin, että myös konservatiivisen vallankumouksen kannattajat usein odottivat julkilausutusti ”kolmatta valtakuntaa”. Mutta mitä se todistaa? Ei mitään sen kummempaa kuin että he hallitsivat yksinkertaisen aritmetiikan; koska he eivät hyväksyneet Weimarin tasavallalle ”valtakunnan” arvoa ja koska edellinen valtakunta oli ollut järjestyksessä toinen, niin seuraava aito valtakunta olisi pakostakin kolmas – mitä muutakaan? Kun aika täyttyi, osoittautui kuitenkin, että ani harva konservatiivisen vallankumouksen kannattaja oli valmis hyväksymään kansallissosialistien tulkintaa kolmannesta valtakunnasta.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

S Homoseksuaaleilla on pakko olla tietynlaiset mielipiteet

Eräs kaverini kokee, että paine olla tietynlainen homoseksuaali tulee usein oman yhteisön aktiiveilta:

– Pitää äänestää vasemmistoliittoa, translain puolesta tai tukea Palestiinaa. Tuntuu, että jotkut ovat vain vihaisia ja kiukkuisia koko ajan jostain. Dinner-keskusteluissa saatetaan nolata koko pöytäseurueen nähden hyvää tarkoittava ihminen, jos oikea termistö ei ole hallussa. Aina näin ei ole ollut. Kieltämättä tällä hetkellä hävettää olla tällaisen yhteisön jäsen.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Kolumnisti kertoo tekstissään myös homoseksuaalien Suomessa kokemista vaikeuksista.]

[Nykyään länsimaissa on kuitenkin keskimäärin melko helppoa olla homoseksuaali, vaikka homoseksuaaleilla lienee edelleen täälläkin vaikeampaa kuin heteroseksuaaleilla. Vaikeinta homoseksuaaleilla on kuitenkin nykyään islamilaisissa maissa ja joissakin kristinuskoisten enemmistöllä varustetuissa mustan Afrikan maissa. Ja veikkaan, ettei Intiassakaan heillä mene kovin hyvin.]

[Minusta keskimäärin kommunistien hallitsemissakaan maissa heillä ei mene kauhean hyvin.]

S Trumppi on ehdottanut sivistyneempää vaalikamppailua jatkossa

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi Donald Trumpin salamurhayritystä maanantaina aamupäivällä viestipalvelu X:ssä.

– Trump näyttää kulkevan sovinnonteon tielle. Jos näin, järkyttävä tapahtuma toisi kireään tunnelmaan muutosta parempaan. Ja Trumpille vielä enemmän myötätuntoa kuin mitä iskun uhrina jo tuli, presidentti kirjoittaa.

Trump kertoi aiemmin New York Postin haastattelussa ehdottaneensa puhelimitse istuvalle presidentille Joe Bidenille, että heidän välisensä kampanja voisi jatkossa olla sivistyneempi. Hän kertoi samassa haastattelussa myös kirjoittaneensa puoluekokouspuheensa uudelleen, sävyltään yhdistävämmäksi.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 14.7.2024 julkaistussa Riku Isokosken ja Sampo Lepistön kirjoittamassa uutisartikkelissa Niinistö kommentoi Trumpin salamurhayritystä: ”Jos näin...”.]

[Olisihan se toivottavaa, että Yhdysvalloissa tapahtuisi jatkossa mahdollisimman vähän poliittista väkivaltaa. Maan liittovaltion tason ylivoimaisesti tärkeimmillä puolueilla Demokraattisella ja Republikaanisella puolueella on ilmapiirin parantamisessa paljon työsarkaa.]

[Itse olen kannattanut sitä, että Yhdysvalloissa siirryttäisiin kongressin vaaleissa siirtoäänivaalitapaan. Se kun tapaa suosia nk. maltillisia voimia. Matemaattisesti se on jonkin verran monimutkainen, mutta kyllä ne äänet saa laskettua senkin ollessa käytössä.]

S Suomalainen yhteiskunta jopa PAKOTTAA lykkäämään lastentekoa

[...] On vähän laiskaa lainsäätäjältä määrätä ansiosidonnainen vanhempainraha riippuvaiseksi 12 kk:n edeltävistä tuloista, vain koska työttömyysvakuutuksessakin niin tehdään. Liikennevakuutuksessa korvaus määräytyy odotettavissa olevien tulojen perusteella, siis rammaksi ajettu lääketieteen opiskelija saa korvauksen lääkärin palkan mukaan.

Kun yhteiskunta näin pakottaa lykkäämään lastentekoa, voi olla, ettei lasta tulekaan, kun sitä haluaisi. Ainakaan kovin monta lasta ei tule, jos ensimmäinen tulee liki 40-vuotiaana.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 18.3.2024 julkaistussa merkinnässä Syntyvyyden romahtaminen paljon valtionvelkaa suurempi ongelma Suomelle.]

[Aikamoinen itseaiheutettu ongelma suomalaisella yhteiskunnalla.]

S Liberalismin oletettu "wokeus"

81-vuotias Biden on kuitenkin viime viikkojen aikana joutunut katastrofaalisen vaaliväittelyn jälkeen suorastaan ristituleen. Heikko esiintyminen on saanut rivit rakoilemaan jo demokraattipuolueenkin sisällä.

Trumpin kannatus sen sijaan ei ole 34:stä rikossyytteestäkään huolimatta heilunut. Ruotsilan mukaan hänen kannattajajoukkonsa on kuitenkin kaksijakoista.

Ensimmäistä joukkoa kiinnostaa Trumpin käymä kulttuurisota liberaalia ”woke”-kulttuuria vastaan.[...]

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 13.7.2024 julkaistussa Niko Stenvallin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka nousee Trumpin rinnalle? Ehdokkaina kovia kriitikoita.]

[Mutta "Woke"- ja "Cancel"-kulttuurit eivät kummatkaan ole osa liberalismin aatesisältöä. Liberalismi kannattaa sen sijaan yksilönvapauksia.]

[Mutta ymmärrän tässä kyllä sen, että toimittaja on laiskuuttaan vain kirjoittamassaan artikkelissa omaksunut yhdysvaltalaisen tavan käsittää "liberalismi". Maassa on viimeistään 1930-luvun lama-ajasta alkaen käsitetty "liberalismi" kaiken maailman edistyksellisyytenä tai vasemmistolaisuutena. Tuollainen käsitteiden uudelleenmäärittely on mielestäni hörhöyttä.]

S Historialliset ja epähistorialliset kielenvaihtomme

Kärjistäen voisikin sanoa, että "suomalaiset" ovat vaihtaneet kieltään ainakin kolme tai neljä kertaa esihistoriansa aikana. Tämän pitäisi riittää osoittamaan, että se mikä nykytasolla on "oma" kieli, ei ole "oma" kieli sen kauemmas menneisyyteen kuin edelliseen kielenvaihtoon saakka. Sitä ennen "oma" kieli oli jokin aivan toinen kieli.

Mutta totuus on tietysti kärjistystä monimutkaisempi. Koska meidän kaikkien esivanhempien lukumäärä kaksinkertaistuu joka esipolvessa, useimpien esivanhemmissa lienee kaikkien mainittujen kielten (kadonneiden paleoeurooppalaisten, kantaindoeuroopan, kantauralin/esisaamen ja kantasuomen) puhujia, ja seka-avioliittojen vuoksi todennäköisesti myös pitkäaikaisten naapurikielten (germaanisten, balttilaisten ja slaavilaisten kielten) puhujia. Tästä seuraa myös, ettei ole mielekästä heijastaa "suomalaisen" käsitettä kauas menneisyyteen. Emme voi mielivaltaisesti päättää, että joku esivanhemmistamme olisi tärkeämpi kuin joku toinen - että se yksi esiäitimme, jolta olemme perineet kantasuomeen palautuvan kielen olisi merkittävämpi kuin ne tuhannet muut esivanhempamme, jotka puhuivat muita kieliä. Toisin sanoen geneettiseltä kannalta kaikki esivanhempamme ovat yhtä tärkeitä.

Kuitenkin "suomalaisuus" määrittyy ensisijassa kielen kautta: meillä voi olla pääsääntöisesti vain yksi äidinkieli, ja se on aina viimeisin "oma" kielemme. Koska kaikki muut esivanhempiemme puhumat kielet ovat joutuneet väistymään nykyisen "oman" kielemme tieltä, on kielellinen alkuperämme väkisinkin yksijuurinen: voimme seurata kielellistä alkuperäämme vain kantasuomen kautta kantauraliin.  

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]