S Ongelmia syntyy siinä vaiheessa, kun astrologiaa aletaan kohdella tieteenä ja sen opetuksia ottaa todesta

Ovathan horoskoopit hyvää viihdettä ja meemimateriaalia, harmitonta humpuukia. Joillekin ne voivat olla myös toimiva kommunikoinnin tai itsetutkiskelun väline.

Ongelmia syntyy kuitenkin mielestäni siinä vaiheessa, kun astrologiaa aletaan kohdella tieteenä ja sen opetuksia ottaa todesta. Siinä vaiheessa kun todella ajatellaan, että maata lähellä olevien taivaankappaleiden asento vaikuttaa ihmisen persoonaan tai tulevaisuuden tapahtumiin

[...]

En pidä siitä, että ihmiset arvioivat minua jonkin opin tai uskomuksen mukaan. Ärsyynnyn välittömästi, jos käytöstäni perustellaan argumentilla ”toi on niin kaksosille tyypillistä”. Onko se, että kirjoitan tällaisen kolumnin kaksosille tyypillistä?

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 19.11.2021 julkaistussa Inkeri Harjun kolumnissa En pääse missään pakoon astrologiaa, ja se alkaa ärsyttää.]

[PS. Horoskooppeja paljon tieteellisempi oppi on sporalogia.]

S Moni oikeistolainen rakastaa sekä vapaata markkinataloutta että runsaita yritystukia

Olen käsittänyt että suuri osa oikeistolaisista on ns. pihalla. Niin pihalla että Heikki Salmela vaikuttaa silmiini itse asiassa poikkeuksellisen fiksulta ihmiseltä. (Käytin assosiaatioita aikaisemmin jotta saisin tämän efektin todella iskemään.) Hänhän on sanonut että yhteiskuntaa pelastettaisiin laajemmalla vapaalla markkinataloudella. Joka tarkoittaa myös yritystukien vähentämistä. Kun Heikki Salmela puhuu vapaasta markkinataloudesta, hän puhuu siitä juuri kuten minä. Moni oikeistolainenhan rakastaa sekä vapaata markkinataloutta että runsaita yritystukia. Itse taas näen että jos sitä pitää tukea niin ei se kovin vapaatakaan voi olla. 

[eräs hyvä nettituttuni yhdessä blogeistaan 27.8.2021 julkaisemassaan merkinnässä Yksin uskosta (näkymättömään käteen), yksin Tarmosta]

S Väkivalta on nykyään paljon vähäisempää kuin ennen wanhaan, osa 2

Tervonen tekee tyypillisen virheen. Yleensä sodan tuhojen kauhistelijat keskittyvät 1900-luvun sotiin, vaikka jo tätä ennen käytiin hyvin verisiä ja raakoja sotia – ja vieläpä länsimaiden ulkopuolella ja muiden kuin länsimaiden toimesta. Mantsujen Kiinan valloituksessa 1600-luvulla kuoli arviolta 30 miljoonaa kiinalaista. Valloitus oli toki vuosikymmeniä kestänyt operaatio, mutta suhteellisesti siinä kuoli suurempi osa ihmiskunnasta kuin II maailmansodassa. Timur Lenkin (1336–1405) taas on laskettu surmanneen peräti 5 % ihmiskunnasta. Tervonen kyllä mainitsee japanilaisten sotilaiden julmuuden, mutta muuten kirjoitus on täysin suodatettu vanhentuneen angosaksisen tutkimuskirjallisuuden läpi.

[Näin oli lausuttu Hylsyin lentoja -blogissa 13.9.2021 julkaistussa merkinnässä Surkea sotahistorian ja väkivallan essee Hesarissa.]

S Kuluttamisella on paljon yhteistä uskontojen kanssa

Thurén viittaa tohtorikoulutettava Mikko Kurenlahteen, jonka mukaan kuluttamisella on paljon yhteistä uskontojen kanssa. Taivaspaikan sijaan tavoitellaan vain uutta autoa tai mökkiä.

– Uskontoon kuuluvat erilaiset heimot, ja nyt on kulutusheimoja. Ostamalla asioita ja kuluttamalla tietynlaisia juttuja, pääset mukaan heimoon. Itse kuulun Apple-heimoon, vaikken ole edes ajatellut sitä tietoisesti, vaan se on tullut automaattisesti. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 11.8.2021 julkaistussa Meeri Niinistön kirjoittamassa uutisartikkelissa Julia Thurén esiintyy aina tässä samassa mekossa, mutta miksi sitä pidetään omituisena? Nämä 4 seikkaa selittävät, miksi ostamme jatkuvasti uutta.]

[...Ihmisen lajityypillinen ominaisuus taitaa olla se, että muodostetaan heimoja.]

S Millaista sodankäynti oli keskiajalla

Keskiajalla sodankäynti ei ollut sarja taisteluita vaan julmaa ja hidasta näännytyssotaa jossa vastustajan talous pyrittiin romahduttamaan. Miten? Tuhoamalla vastustavan hallitsijan veronmaksajat. Ranskalainen termi chevauchée tarkoitti hevosmiesten rynnäkköä, jossa pellot ja kylät ryöstettiin ja poltettiin ja asukkaat vangittiin ja/tai surmattiin. Termin ymmärtäminen on elintärkeää keskiaikaisen sodankäynnin avautumiselle. Juuri hitaasta "ryöstelysodasta" johtuen, jota voitiin käydä vain kesäisin kun hevosille riitti rehua, sodat venyivät "satavuotisiksi sodiksi". Talvella oli yleensä sanomattakin solmittu aselepo, kun joukot olisivat nääntyneet. Keskiajan linnoitusten tiheys on muuten suoraan sidoksissa peltojen tuottoon. Mitä tuottavammat pellot, sitä suuremmat tulot ja vöestä ja edelleen paremmat mahdollisuudet rakentaa ja ennen kaikkea ylläpitää linnoja. Alueilla, joilla pellot tuottivat vähän on myös vähän linnoituksia.

[Näin oli lausuttu Hylsyin lentoja -blogissa 5.2.2020 julkaistussa merkinnässä Muutama nootti keskiaikaisesta sodankäynnistä.]

[Hallitsijat pyrkivät suojelemaan alamaisiaan, ja vihollisen kuningas ei tyrkyttänyt vihollisensa alamaisille itseään parempana hallitsijana, vaan pyrki osoittamaan, ettei näiden hallitsija kyennyt suojelemaan heitä.]

S Janatuinen on hyvä esimerkki siitä, miten vastakkaisen mielipiteen näkeminen ahdistaa koska...

Ehkä ydinasia onkin Janatuisella hyvin tiivistettynä. ”Suomessa. Muiden tunteita täällä varotaan loukkaamasta, mutta meidän kristittyjen pyhimpiä arvoja saa näköjään jokainen toimittaja loukata niin törkeästi kuin ikinä vain keksii.” Tämä on mielenkiintoista. Koska oikeasti koko yhteiskunta on pitkään mennyt pelkästään kristittyjen pillin mukaan. Kirkko-osallistuttaminen on kuin hesaritilaus jota ei voi perua. Suvivirrestä pitää nauttia mutta Sikamessiasta ei saisi painaa paperille. Janatuinen on hyvä esimerkki siitä miten vastakkaisen mielipiteen näkeminen ahdistaa koska sitä ei ole pitkään joutunut pitämään normaalina. Se on ikään kuin ”poikkeustila” jota kestetään vähän aikaa koska kaikki asiat ovat aina ”muoti-ilmiö” jotka jonkin profetian tjsp. valossa ovat ”pian menossa ohi”. (Aivan kuten joidenkin homous ja minun ateismi ovat ”vain vaihe”.) 

[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 25.5.2021 julkaisemassaan merkinnässä Saanko luvan kiittää riimillä?]

S Journalismi menettää paljon, jos mediatalot muuttuvat puoluekoneistojen jatkeeksi

Pitkän linjan toimittaja Lara Logan totesi erinomaisessa mediakommentaarissaan kärsivänsä valtavasti median puolueellisuudesta. Loganin mukaan toimittajista onkin tullut poliittisia aktivisteja ja propagandisteja.

Hän vertasi jenkkimediaa Israelin itkumuuriin: yhdellä pienen pienellä pläntillä rukoilevat naiset, koko muu valtava osa muurista on miehille. Loganin mukaan konservatiivi- ja liberaalimedian suhde Yhdysvalloissa on sama: yhdellä puolella on Fox News, Breitbart ja pari muuta konservatiivimediaa, mutta valtava enemmistö mediakentästä kuuluu liberaaliin puoleen, CBS, ABC, NBC, Huffington Post ja niin edelleen.

“Vaikka puolueiden voimasuhteet menisivät toisinpäin, sekin olisi ongelma. Nyt kaikki uutisointi Trumpista on jatkuvasti negatiivista. Mutta se on vääristynyt kuva, sillä maailma ei ole mustavalkoinen, siinä on valtavasti harmaan sävyjä. Me olemme hylänneet pienimmänkin yrityksen olla objektiivisia.”

Journalismi menettää paljon, jos mediatalot muuttuvat puoluekoneistojen jatkeeksi. Yleisön pitäisi voida luottaa siihen, että se, mitä uutisissa kerrotaan, on totta eikä heijastuma toimittajien mieltymyksistä.

Noin puolet yhdysvaltalaisista kannattaa Trumpia. Jos he eivät löydä mediasta minkäänlaista ymmärrystä omalle ajattelulleen vaan pelkkää ivaa ja pilkkaa, he kääntävät katseensa muualle, esimerkiksi toimittajien kammoamiin vaihtoehtomedioihin. He menettävät luottamuksensa perinteiseen mediaan ja vakuuttuvat siitä, että mihinkään mitä media kirjoittaa, ei voi enää luottaa. Näin on käynyt jo Yhdysvalloissa, jossa Trumpin huuto valeuutisista uppoaa hyvin otolliseen maaperään. 

[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]

S Vaativat, että lesbojen tulisi seurustella transnaisten kanssa

Johtava ajatus on, että transnaiset pitää käsittää joka suhteessa naisiksi ja lesbojen pitää siis olla valmiita deittailemaan heidän kanssaan. Muutoin he syrjivät toista vähemmistöä. Mikäli naisen penis sammuttaa kiinnostuksen, kyse on transfobiasta.

Jotkut haastatelluista olivat tunteneet syyllisyyttä ja yrittäneet mukautua vaatimukseen, mutta kokemus oli ollut kuin eheytyshoidossa. Yksi kertoi uhkailusta ja raiskauksesta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.10.2021 julkaistussa pääkirjoitustoimittaja Annikka Mutasen kirjoittamassa kolumnissa Biologian osuutta sukupuolessa ja seksissä ei kannata kiistää.]

[PS. Mutanen myös kertoo kirjoituksessaan osallistuneensa keskusteluun, jossa on varoitettu, että esimerkiksi tällä tavoin kirjoittamalla hän saattaa edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien polkemiseen tähtäävän äärioikeistolaisen liikkeen tavoitteita. Jotenkin niin kuvaavaa tuollaisen keskustelun olemassaolo.]

S Tasa-arvoisissa yhteiskunnissa työelämä jakaantuu enemmän sukupuolen mukaan

Suomi on paraatiesimerkki tasa-arvon paradoksista. On nimittäin huomattu, että työelämä jakaantuu sukupuolen mukaan sitä vahvemmin, mitä pidemmälle naisten vapaudet ovat edenneet.

Lisääntyvä tasa-arvo ei siis näytä tekevän naisia ja miehiä samanlaisemmiksi ammatillisissa tavoitteissaan, päinvastoin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 9.11.2021 julkaistussa Mikko Puttosen kirjoittamassa artikkelissa Tasa-arvon paradoksi näkyy ammateissa: Nuorten ura­toiveet jakautuvat sitä stereo­tyyppisemmin, mitä pidemmälle tasa-arvo on yhteis­kunnassa edennyt.]

S Yhdysvallat olisi voinut voittaa Etelä-Vietnamissa vain järjestämällä vapaat vaalit

Viet Congin strategiana oli yhdistää kolme asiaa: taisteleminen, diplomatia ja kansan mielipiteen voittaminen. Taistelu ei ollut itse tarkoitus, sillä Yhdysvaltoja ei uskottu voivan voittaa aseilla, vaan sitä käytettiin keinona kahden muun, todellisen tavoitteen edistämisessä. Tangin kuvauksen perusteella on vaikea kuvitella, miten Yhdysvallat olisi voinut voittaa. Tangin mukaan vain järjestämällä vapaat vaalit, mutta silloinkin he luultavasti olisivat joutuneet vetäytymään. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 27.8.2021 julkaistussa kirjoituksessa PB kirja-arvostelu: A Vietcong Memoir, joka käsittelee Truong Nhu Tangin kirjoittamaa kirjaa, joka antaa eräänlaista sisäpiiritietoa Etelä-Vietnamin kansallisesta vapautusrintamasta.]

S Halla-aho: woke-ihmiset kuvittelevat, että nykyisyys on maailmanhistorian päätepiste

Jos me pidämme sata vuotta sitten toimineita ihmisiä pahoina siksi, että he eivät noudattaneet meidän aikamme sääntöjä, onko sadan vuoden päästä elävillä ihmisillä oikeus ja perusteet pitää meitä pahoina, ellemme osaa noudattaa tulevaisuuden sääntöjä?

Wokettajilla, kuten kaikkien aikojen fanaatikoilla, lienee se harha, että juuri tämä aika on jollakin tavalla erityinen. Historian päätepiste. Että juuri nyt maailma on tulossa valmiiksi ja oikea ja väärä osataan määritellä tavalla, joka kestää ajasta iäisyyteen. 

[Perussuomalaisten juuri väistynyt (mutta edelleen politiikassa tiiviisti pysyvä) puheenjohtaja Jussi Halla-aho | 30.7.2021 Suomen uutisten verkkosivuilla uudestaan julkaistussa Facebook-kirjoituksessaan]

[Itse luulen, että melkein kenelle tahansa ihmiselle on melko luonnollista kuvitella elävänsä jotain erityisen tärkeää aikaa.]

S Maahanmuuttajan kannattaa ja tulee opetella suomen kieli

Sosiaaliturvan muuttaminen vastikkeelliseksi on asia, jota lämpimästi kannatan aivan kaikille, mutta erityisesti niille ihmisille, jotka ovat tulleet maahan humanitaarisen maahanmuuton seurauksena. Luonnollisesti vastikkeellisuus voisi koskea vain terveitä ja työkuntoisia. On muistettava, että humanitaarisen maahanmuuton seurauksena maahan saapuu myös paljon vakavasti traumatisoituneita tai muulla tavalla vajaatyökykyisiä ihmisiä, joihin ei mielestäni voi soveltaa vastikkeellisuutta. Yleisellä tasolla olen kuitenkin sitä mieltä, että ollakseen oikeutettu veronmaksajien kustantamiin tukiin, ihmisen pitää kantaa oma kortensa kekoon.

Vähintä mitä Suomeen tulija voi tehdä, on opetella suomen kielen. Kielen osaaminen on ehdoton edellytys sille, että ihminen kokee aidosti olevansa osa yhteiskuntaa. Tästä syystä kielitaito voisi mielestäni olla myös edellytys yhteiskunnan tukien saamiselle.

[Näin oli lausunut Rajkumar Sabanadesan, tamperelainen yrittäjä, muutosjohtamisen konsultti ja entinen turvapaikanhakija. Ylen sivuilla 17.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan eivät ole rasismia.]

S Citroën Ami -autossa on ajateltu kustannuksia

Amissa on puolensa ja puolensa. Kirjaimellisesti: kustannusten säästämiseksi auton paneelit prässätään Marokossa samassa muotissa eli keula ja perä ovat sama osa, mutta erilaisilla valoilla. Samoin ovet ovat identtiset, toinen on vain saranoitu eri sivulta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2021 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ranskalainen koppimopo, jossa kerrotaan Citroën Amista.]

[PS. Auto ei tätä ajastaessa – 24.11.2021 – ole vielä myynnissä Suomessa.]

S Raaka-aineen hallitseminen Suomessa

Kysymys on tietysti rannaton ulko- ja sisäpolitiikan, kulttuurin sekä yhteiskunnallisten olojen kannalta. Osavastaukseksi sopii kuitenkin tarjota raaka-aineen hallitsemista. Suomen metsät eivät autonomian ja kansallisen kapitalismin aikakausilla päätyneet ylikansallisiin käsiin. Tehtailijat olivat jo 1800-luvulla intresseiltään suomalaisia, vaikka eivät suomenkielisiä tai kovin kansallismielisiäkään.

Puutavara-afääri oli rakenteiltaan erilainen kuin norsunluu- ja banaaniafäärit. Sikälikin, että raaka-aineella oli Suomessa täysvaltaisia omistajia, joille varisi osa teollisuuden voitoista. Ensimmäisessä saharyntäyksessä 1870-luvulla solahti Kymijokeen miljoona puoli-ilmaista tukkia, mutta aikanaan myyjät oppivat pitämään puolensa. Metsänomistajista muodostui markkinavoima muiden markkinavoimien joukkoon.

[historioitsija Teemu Keskisarja 19.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Suomen puu ja Norsunluurannikon norsunluu]

S Reppu jättää hyvänkin asiakkaan...

Onneksi hahmon kuoltua reppu irroittaa itsensä asiakkaasta, kipittää sukkulaan ja sukkula palaa emoalukselle, missä uusi pussi kuivattua asiakasta kaadetaan sukkulan ohjaamoon.[...]

[Näin oli lausuttu Kaivettua ja kaivattua -blogissa 27.2.2020 julkaistussa merkinnässä Pelasin: Void Bastards.]

S Manner-Kiinan suuri johtaja Xi oli jo aiemmin pannut ihmiset opiskelemaan entistä enemmän "marxilaisuutta"

Xin puheiden ja kirjoitusten kautta on paljastunut, että hän pitää puolueen ja valtion historian tulkintaa hyvin tärkeänä johtamisen välineenä. Hän on jo aiemmin pannut koululaiset ja kaaderit opiskelemaan entistä enemmän marxilaisuutta. Hän on myös korostanut perinteisten kiinalaisten ajattelijoiden merkitystä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 8.11.2021 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kiinassa päätetään tällä viikolla historiasta – ja uusi menneisyys paaluttaa pitkälle maan tulevaisuuden.]

[En ole asiantuntija, mutta itse veikkaisin, että herra Xi on pistänyt opiskelijat ja puoluekaaderit opiskelemaan entistä enemmän sellaista manner-Kiinan diktatorisesti hallitseman fasistisen puolueen hyväksymää aatetta, jonka se on virallisesti luokitellut marxilaisuudeksi. Jos jotkut työläiset olisivat maassa ajaneet työläisten etuja, niin heidän fraktionsa olisi jo kielletty, koska työväenaate on maassa kielletty ideologia.]

[Itselleni on jossain määrin läheinen bernsteinilainen sosialidemokratia.]

S Miltä ihmisliha maistuu

Tiedetään, että ihmisen liha on periaatteessa tyypillistä nisäkäseläimen punaista lihaa, jonka väri tulee rautaa sisältävästä myoglobiini-nimisestä valkuaisaineesta. Asiaa käsittelevien kirjojen mukaan ihmislihan maku ei juuri poikkea esimerkiksi naudan lihan mausta.

[Mm. näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.11.2021 julkaistussa Lasten tiedekysymykset -palstalla vastauksena kysymykseen.]

[PS. Muistan jostain lukeneeni, että eräät ihmissyöjät olivat nimittäneet ihmistä "pitkäksi porsaaksi" tämän maun vuoksi. Uskoisin, että kyse oli polynesialaisten mielipiteestä. Uskoisin myös, että ihmisiä ei ole koskaan varsinaisesti kasvatettu ruoaksi, vaan kyse on ollut aina sotavankien syömisestä taikka äärimmäisessä hädässä syömisestä oman kuoleman estämiseksi taikka omien vainajien rituaalinomaisesta syömisestä.]

S Thaimaassa osa poliitikoista jo haluaisi lieventää rajua majesteettirikoslainsäädäntöä

Lievästäkin kuningashuoneen arvostelusta saattaa Thaimaassa seurata vuosien vankeusrangaistus. Syytteet ovat ulkopuolisin silmin usein heppoisia.

Majesteettirikoksia koskeva rikoslain pykälä 112 jättää runsaasti tulkinnanvaraa: ”Sitä, joka herjaa, loukkaa tai uhkaa kuningasta, kuningatarta, kruununperillistä tai sijaishallitsijaa, rangaistakoon 3–15 vuoden vankeudella.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.11.2021 julkaistussa Heikki Aittokosken kirjoittamassa uutisartikkelissa Thaimaassa käydään harvinais­laatuista väittelyä majesteetti­rikoksista: Osa puolueista ilmaisi kannatusta lain uudistamiselle.]

[Täytyy sanoa, että minusta Thaimaan majesteettirikoslainsäädäntö muistuttaa jotenkin Suomen lain uskonrauha- ja kiihottamispykäliä. Mutta onneksi Suomessa rangaistukset rikoksista sentään ovat lievempiä.]

S Nykyajan "edistykselliset" vastustavat ilmaisunvapautta muille kuin itselleen

Huolestuttavin piirre nykyisessä ”edistyksessä” on sen flirttailu ilmaisunvapauden rajoittamisen kanssa. Sananvapauden puolustajista halutaan esimerkiksi antaa kuva vanhakantaisina sortajina: ”He vain haluavat huudella ’neekeri’ ilman vastareaktioita.” Tällainen vääristely kolahtaa ennemmin tai myöhemmin omaan nilkkaan. Muuttuuhan sananvapauden kannattaminen usein syklisesti, kulloinkin vallitsevien kulttuuristen voimasuhteiden mukaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö sananvapauden puolustajissa olisi jokunen rasisti, tai vaikkapa ekofasisti. Pointti on se, että vaikka sananvapauden puolustaja olisi väärässä kaikessa muussa, sananvapauden tärkeydessä hän on oikeassa. Jos siis hylkäät sananvapauden sen takia, että väärät ihmiset puolustavat sitä, saatat tahtomattasi antaa näille ihmisille lisää valtaa.

Cancel culture (termille ei ole osuvaa suomennosta, mitätöintikulttuuri kuvaa sitä osittain) sai vahvan jalansijan erityisesti yliopistomaailmassa. Tämä on hullunkurista, sillä akatemiassa totuuden tavoittelun ja laadukkaan todistusaineiston keräämisen tulisi olla ylimmäinen motiivi, ideologisen puhdasoppisuuden sijasta.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo blogissaan uudestaan julkaisemassaan alun perin Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2021 julkaistussa kirjoituksessaan Woke is not great, jossa hän arvostelee C. Lehmannin ja muiden teoksen Panics and Persecutions – 20 Tales of Excommunications in the Digital Era (v. 2020, Black Spring Press Group, Quillette edition. Lontoo)]

S Kaksinaismoralismi roolijaoissa

9. Uskottava roolijako

Kun tehdään elokuvia tai TV-ohjelmia historiallisista henkilöistä, tapana on etsiä mahdollisimman paljon roolihahmoa muistuttava näyttelijä ja parannella tulosta vielä meikkauksella. Kuinka vanhanaikaista, tuumasivat britit ja rekrytoivat Henrik VIII:n vaimon Anna Boleynin rooliin pikimustan Jodie Turner-Smithin. Ilman jauhotuskäsittelyä. Tämä kun on niin edistyksellistä.

Odottelemme milloin vaikkapa historiallisista rooleistaan tunnettu Meryl Streep pääsee esittämään Winnie Mandelaa. Tai miksipä ei saman tien Nelson Mandelaa. Ei kannata pidättää hengitystään. On näet olemassa jännä keksintö nimeltä kaksoisstandardi. Katsotaanpa mitä Wikipedia sanoo tilanteesta, jossa valkoinen esittää mustaa: kyseessä on ”valkopesu elokuvissa”, kun taas jos musta esittää valkoista, kyseessä on ”värisokea roolijako”.

Muistakaa hyvät ihmiset ongelmilta välttyäksenne: Kaikki muu on rasismia paitsi mokutus ja mokutuskin on rasismia, jos sitä tekee valkoinen heteromies!

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 12.10.2021 julkaistun merkinnän Uutiskatsaus 41/2021 kohdassa 9. uskottava roolijako.]

S Kreationismi on menossa hautaa kohti

Kun nyt sitten katsotaan tätä hetkeä niin todellakin. Aivan tuore tutkimus näyttää että kreationismi on menettänyt jalansijaansa jopa amerikkalaisten sydämissä. Ja maallikkojen keskuudessa. Missä on ollut sen juuret aina. Minun silmiini näyttää siltä että Thomas Kuhn oli järkevä. Tavallaan. Hänhän ei laskenut mitään ”eropiikkien” tapaisia ajatuksia kun hän katsoi mitkä tieteelliset teoriat tulevat suosituiksi. ”The Structure of Scientific Revolutions” (1962) korosti enemmän sitä että vanhat paradigmat jäävät eläkkeelle. Toki kreationismi ei ole koskaan noussut tieteeseen, mutta selvää on että kreationismin kannattajat ovat vanhempaa polvea jotka eivät ole saaneet nuoria puolelleen. Kreationismi menee hautaan.

[Näin oli lausunut eräs hyvä nettituttuni yhdessä blogeistaan 1.9.2021 julkaisemassaan merkinnässä Kristillinen kulttuuri ; Pystyyn kuolevaa kansanperinnettä?.] 

[PS. Kreationismi on sellainen luomisuskon muoto, jonka mukaan jokin vahva entiteetti on luonut eliöt kunkin lajinsa tai muun lisääntymiskategorian mukaan erikseen. Kreationismiin liittyy sekin, että aikoinaan Yhdysvalloissa, kun maassa ei julkisissa kouluissa saa opettaa mitenkään tunnustuksellisesti uskontoa, niin eräät kreationistit loivat ikään kuin salonkikelpoisemman version kreationismista nimeltään Intelligent Design (suomeksi "Älykäs suunnitelma").]