S Halla-aho EU:n nk. elvytyspaketin väitetystä vapaaehtoisuudesta

Jos Suomi ei poliittisista syistä voi kieltäytyä tästä maallemme haitallisesta paketista, miten se voisi kieltäytyä mistään tulevastakaan maallemme haitallisesta paketista? ’Kertaluonteisuus’ on pelkkä tyhjä sana, jos jokaiseen kertaluonteiseen järjestelyyn on käytännössä pakko osallistua.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho eduskunnan täysistunnossa EU:n pakollisesta vapaaehtoisesta nk. elvytyspaketista Helsingin sanomat -lehdessä 11.5.2021 julkaistun Teemu Muhosen kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho: Jos Suomi ei voi kieltäytyä tästä paketista, miten se voisi kieltäytyä tulevastakaan? Eduskunta kiisteli elpymis­paketista mukaan]

S Halla-aho vuonna 2006: Vaatimisesta, tyrmistymisestä ja valittamisestä elämäntapana

[...] Mikäänhän ei riitä. Kun ihmisen olemassaolon moodi on vaatia, tyrmistyä ja valittaa, hän vaatii, tyrmistyy ja valittaa juuri niin kauan kuin häntä kuunnellaan ja totellaan.[...]

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Scripta-blogissaan kauan ennen kuin hänestä tuli Perussuomalaisten puheenjohtaja eli 13.11.2006 julkaisemassaan merkinnässä Syitä hulluuden voittokulkuun]

S Kysy Tompalta -palstaa?

Minusta olisi kiva pitää Kysy Tompalta -palstaa. Vastaisin aina, jos kysymys olisi kirjoitettu hyvällä suomen kielellä.

Muuten sanoisin: Syntax error.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 26.4.2021]

S Uudet opiskelijat eivät enää kestä kannaltaan epämiellyttäviä mielipiteitä

Sosiaalipsykologi Jonathan Haidt ja sananvapaussäätiön johtaja Greg Lukianoff kirjoittavat aiheesta teoksessaan The Coddling of the American Mind.

Siinä he kuvaavat, kuinka 90-luvun puolivälin jälkeen syntyneet opiskelijat eivät enää kestä kannaltaan epämiellyttäviä mielipiteitä.

Kirja puhuu “safetyismista”, turvallisuuskultista, jossa opiskelijoita pyritään suojaamaan kaikelta pahalta, ja elämään kuuluvia pieniä haasteita pidetään sietämättömänä kärsimyksenä, jota vastaan tulee taistella.

Tämä ajattelu on johtanut siihen, että nyt taistellaan myös uusia ja haastavia ajatuksia sekä ideoita vastaan. Eri mieltä olevat oppilaat ja puhujat tulee hiljentää täysin. 

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

S Simo Frangén oluttuopin turvallisuudesta

Maailman myllerryksessä ihmiselle on tärkeää, että on jotakin turvallista mistä pitää kiinni. Minulle se on oluttuopin kahva. Oluttuopin tuttavallinen kättely antaa sisältöä elämään, yleisimmin puoli litraa kerrallaan.

[Simo Frangén Päivän lehdessä 17.4.2021 julkaistun Jussi Niirasen kirjoittaman uutisartikkelin Tuoreen Ottopojan Simo Frangénin tuki ja turva maailman myllerryksessä – ”Minulle se on oluttuopin kahva” mukaan]

S Halla-aho nurkan takana karjuvasta työvoimapulasta, osa 2

 – Jo 80-luvun hulluina vuosina, kun talous näytti nousevan ikuisesti, puhuttiin huutavasta työvoimapulasta, joka väijyy aivan nurkan takana. Sitten tapahtui mitä tapahtui. 90-luvun lopussa alkoi uusi nousukausi ja sama puhe siitä, että aivan kohta tulee karmea työvoimapula. Tulikin 2000-luvun alun notkahdus. Sitten finanssikriisi 2008, tyrmää Halla-aho ennusteet. 

[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä Kai Kortelaisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho: ”Työvoimapulalla uhkailu muistuttaa uskonnollisten liikkeiden maailmanlopun ennustuksia”.]

S Kehitysmaalaistuminen on valittu Ruotsin tie

Ruotsissa on valittu maan poliittiseksi linjaksi alueellisesti etenevä kehitysmaalaistuminen. Sen merkkinä rikollisjengi julisti Tukholman Tenstaan ulkonaliikkumiskiellon. Kielto ei ehkä saanut alueen kaikkien asukkaiden kannatusta, mutta väkivallalla uhkailu sai jokaisen kuitenkin tottelemaan.

[Näin oli lausuttu 19.10.2020 Professorin ajatuksia -blogissa julkaistussa merkinnässä Tragikoomista politiikkaa.]

S Eräät merkittävät oikeistoliberaalit vastustivat fasismia siinä kuin kommunismiakin

Merkittävät libertaarit kuten Ludwig von Mises and F.A. Hayek olivat 1900-luvun periaatteellisimpia ja aggressiivisimpia fasismin vastustajia ja suorasanaisia liberaalin demokratian puolustajia. Kommunismia he pitivät vieläkin pahempana. Jo vuonna 1927 Mises julkaisi kirjoituksen, jossa arvosteli fasisteja jyrkästi, jopa yhtä häikäilemättömiksi kuin kommunisteja.

Fasistit vainosivat liberaaleja, kommunisteja ja muita sosialisteja. Heitä pidettiin uhkana fasistiselle Italialle. 

[Näin oli lausuttu Liberalismiwikin artikkelissa Fasismi.]

S Ei ole perusteita sille, että poliisin edustaja lausuu virkansa puolesta julkisesti poliittisia mielipiteitä

Ensiksi, poliisin edustajan joutuminen poliittisen kiistan keskiöön puolueellisessa valossa tulisi nähdä jo sellaisenaan hälyttävänä merkkinä: tapa suorittaa tehtäviä ei ole vakuuttanut kaikkia puolueettomuudesta. Aikalisän paikka. Tällainen kritiikki tulisi ottaa vastaan vakavasti ja kansalaisia kunnioittaen. Pelkkä puolueeton lain valvonta ja virallinen kansalaistiedotus kuulostavat ehkä tylsältä mutta ovat oikeudenmukaisia toimintatapoja, jotka eivät olisi johtaneet henkilöityneisiin ja poliittisesti jakautuneisiin tulkintoihin. 

Taponen puolustelee erilaisten poliittisten kolumnien ja kansanedustajia leimaavien päivitysten jakamista sillä, että ne sivuavat hänen ennaltaehkäisevän yksikkönsä kannalta tärkeitä teemoja. Se, että aihe liittyy poliisin työhön, ei vielä ole peruste jakaa julkisena viranomaisen viestintänä poliittisia mielipiteitä jakavia puheenvuoroja. Sama logiikka: vaikka hävittäjähankinnat ja NATO-jäsenyys liittyvätkin Puolustusvoimien tehtäviin, ei upseereilla ole lupaa jakaa virkatileiltään kannatuspuheenvuoroja erilaisille asefirmoille tai puolustuspoliittisille ehdotuksille. 

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Kristittyjen vaino on näille ihmisille sitä, että he eivät saa tahtoaan läpi yhteiskunnassa

Rohkaisevinta on muistaa, että näitä dominionistejä vastustavat eniten kristityt jotka eivät halua valtion sanelevan miten ihmisten pitäisi uskoa ja elää. He eivät usko puheita, joiden mukaan kristityt ovat alistettuja ja vaarassa kadota elleivät oikeiston vaatimukset toteudu. He tietävät, että ongelmat ratkaistaan muuttamalla ihmisiä, eikä hallitusta. Dominionistit levittävät puheita sekulaari humanistien salaliitoista, jotka pitävät hallussaan hallitusta, yliopistoja, kouluja, valtamediaa ja YK:ta. Todisteina näille ovat koulut joissa ei ole pakollisia rukoushetkiä, oikeussalit joissa ei esitellä kymmentä käskyä, uskonvapaus joka sallii pakanalliset opit "puhtaan kristinuskon" vierelle, ja se ettei abortteja tekeviä lääkäreitä saa teloittaa. Sekulaari humanismin suorittama "vaino" on siis oikeasti sitä, etteivät oikeistokristityt saa läpi tahtoaan, vaan heitä vaaditaan noudattamaan tasa-arvoa ja muistavan mitä ihmisoikeudet ovat. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa paholaisen asianajaja -blogissa 21.5.2008 julkaistussa merkinnässä American Fascists, jossa hän käsittelee Chris Hedgesin kirjaa American Fascists - The Christian Right and the War on America.]

[Yhdysvaltain nykyinen presidentti Joe Biden on ilmeisesti juuri tällainen kristitty, joka ei halua valtion sanelevan miten ihmisten pitäisi uskoa ja elää]

[PS. Islamilaiseen yhteisöön kuuluva saattaa myös ajatella, että jos islamilainen sharialaki ei ole yhteiskunnassa voimassa, niin häntä sorretaan.]

S Darwin brasilialaisessa sademetsässä käydessään

Kukaan ei voi oleskella näillä asumattomilla seuduilla liikkumatta tai tuntematta, että ihmisessä on muutakin kuin vain hänen ruumiinsa henkäys.

[biologiatieteen evoluutioteorian ensimmäisen version luoja Charles Darwin (1809-1882) teoksessaan Beaglen matka kuvatessaan brasilialaisessa sademetsässä kokemaansa uskonnollisen kokemuksen tapaista tunnetta]

[Tuohon aikaan Darwin ei ollut itse vielä perusteellisesti uskonnoton. Tosin tuon kaltaisia kokemuksia voivat saada myös ihmiset, jotka eivät ole uskovaisia]

S Euroopan unioni on keskittänyt valtaa toimeenpaneville elimille

Euroopan Unionista voi myös sanoa, kuten Christopher Booker tässä vanhassa kirjoituksessaan, että sitä ei koskaan ollut edes tarkoitettu demokratiaksi. Sen sijaan EU on perusluonteeltaan teknokraattinen, koska sen perustajaisä Monnet oli teknokraatti. Järjestelmä oli tarkoitettu virkamiehille ja toisin kuin aikanaan Kansainliitossa, päätöksenteko oli ylikansallista eli kaikkia jäsenvaltioita sitovaa jo heti alusta alkaen. Teknokraatit vihaavat kahta asiaa: kansallisvaltion veto-oikeutta ja tarvetta kysyä asioita kansalaisilta vaaleissa.

On vielä yksi asia, joka käy erityisen hyvin ilmi Malisen puheista Heikelän ja Koskelon ohjelmassa. Suomen poliittiset johtajat ovat olennainen osa EU-järjestelmää ja täysillä mukana sen toiminnassa. EU on vahvistanut kansallisvaltioissa erityisesti toimeenpanovallan merkitystä ja tehnyt kansanedustuslaitoksista suurelta osin kumileimasimia. Demokratian kulissit säilyvät mutta sisältö muuttuu koko ajan ontommaksi. 

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.3.2021 julkaistussa merkinnässä Suomi, EU ja Malisen puheet.]

S Twitter on jumala uutistoimituksenkin väelle

Bari Weiss on jenkkikolumnisti, joka työskenteli irtisanoutumiseensa asti New York Timesin mielipidetoimituksessa.

Saskan postaama juttu on Weissin erokirje, jossa hän selostaa syitä lähtöönsä.

Weiss kertoo kirjeessään, kuinka New York Times on hylännyt journalistiset periaatteensa ja alkanut myötäillä sosiaalisen median huutokuoroa ja lakannut puolustamasta mielipiteenvapautta. Perinteisen journalismin puolustajista tulee maalitauluja, ja he saattavat jopa menettää työpaikkansa. Riskejä ei uskalleta enää ottaa eikä valtavirran agendaa uskalleta haastaa. Pomot alistuvat ihmismassojen painostukselle ja toimittajat voivat saada jopa potkut.

Weissin mukaan Twitteristä on tullut lehden uusi päätoimittaja, ja Twitterin moraalista on tullut myös lehden moraali. Jutut ja niiden näkökulmat valitaan siten, että ne tyydyttävät vain hyvin pientä osaa yleisöstä sen sijaan, että annettaisiin laajemman lukijakunnan itse muodostaa oma käsityksensä maailmasta.

[Näin oli lausunut liberaali Sanna Ukkola 16.4.2021 julkaistussa kolumnissaan Somen palautemyrsky katkaisi Hesarin selkärangan.]

S Koska poliisin poliittisuus edusti oikeita arvoja, se sai vain kiitosta

Netissä pohdittiin, olisiko moinen ollut mahdollista ilman eräiden twitter-poliisien aikaisemmin viitoittamaa tietä, eli erikoista ja rajoja rikkovaa, poliittisesti sävyttynyttä someviestintää. Ylen Pressiklubi kiinnostui parodiasta ja haastatteli Keijoa äänenmuuntimen kautta. Viesti oli: yhteiskunnan johtavilla paikoilla olevien eri alojen johtajien ja asiantuntijoiden medialukutiato on vaarallisen alhaisella tasolla. Näiden ihmisten hälytyskellot eivät myöskään soineet silloin, kun heidän luulemansa poliisi hivuttautui poliittiseen keskusteluun ja rikkoi puolueetonta imagoaan. Koska poliisin poliittisuus edusti oikeita arvoja, se sai vain kiitosta. 

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Tarja Halonen rikkoi YK:n pakolaissopimusta vastaan

Oikeusministerinä (1990-1991) Halosen aktiiviset ja nopeat toimet venäläisten pakolaisten eli ”loikkarien” palauttamisista kotimaahansa jäivät Salomaan mukaan joko kokonaan tutkimatta tai tutkittiin vain muodollisesti julkisuudelta piilossa.

– Nämä olivat kiistattomasti YK:n pakolaissopimuksen rikkomisia. Suomi oli liittynyt sopimukseen 10. lokakuuta 1968, minkä ihmisoikeusjuristina esiintyneen Halosen on täytynyt hyvin tietää. Vaikka karkotusten käytännön järjestelyistä vastasi Harri Holkerin (kok) hallituksen aikainen sosialidemokraattinen sisäministeri Jarmo Rantanen 1987–1991, antoi oikeusministeri Halonen toimenpiteille oikeudelliset puitteet, mikä käy ilmi niistä kommenteista, joita Halonen antoi esimerkiksi Oleg Kozlovin turvapaikkahakemusten hylkäämisessä ja Kozlovin palauttamisessa 1990, Salomaa kirjoittaa. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 17.4.2021 julkaistussa Mika Koskisen kirjoittamassa artikkelissa Kirjapaljastus: Angela Merkel karsasti Tarja Halosta – ”Ei olisi halunnut edes kätellä”.]

S Donald Trump edustaa näille poljetuille ihmisille vapahtajaa

Trump edustaa näille miehille vapahtajaa, joka ei syyllistä eikä pilkkaa heidän elämäntapaansa. Hän on satumaisen rikas, vahva, macho, eikä hän pelkää mitään: hän ei pyytele anteeksi omaa toimintaansa, omaa olemustaan. Hän oli lupaus valkoiselle miehelle siitä, että vanha normaali voisi vielä palata. Maailmassa, jossa loukkaannutaan pienimmästäkin väärästä kommentista, Trumpin toiminta on valtavan huojentavaa isolle osalle hänen äänestäjistään. 

[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 12.11.2020 Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan Valkoiset heteromiehet teilattiin maanrakoon – Trump oli heidän oljenkortensa.]

S "Miesten tulisi väistää naisia"

Oksasen mukaan kaikki miehet voivat luoda turvallisemman tilan naisille ja vähemmistöille yksinkertaisesti väistämällä heitä.

Siis väistämällä?

Toimittaja kysyi vielä toiselta haastateltavalta, mitä tämä ajattelee siitä, että mies joutuisi väistämään kadulla kävelevää naista, jotta tämän ei tarvitsisi pelätä.

“Eihän se hirveen haitallista ole”, Miessakkien Joonas Kekkonen komppasi vieressä ja vei pian keskustelun toisaalle. Mitäpä muutakaan hän olisi voinut sanoa, ettei olisi tulkittu väkivallaksi tai ties miksi?

Siis olemmeko todella siinä pisteessä, että miesten pitäisi alkaa väistää naisia kaduilla ja somessa? Mitä ihmeen tasa-arvoa sellainen on?

Ja mitä ihmeen pyhyysolentoja naisista ollaan rakentamassa? Kuningatar tulee, väistäkää!

En minä ainakaan halua, että mies siirtyy kadun toiselle puolella, kun kävelen vastaan. Enkä halua, että mies ei uskalla väittää minulle vastaan somessa, vaan joutuu väistämään, koska olen nainen.

Ihan älytöntä ylipäätään edes joutua kirjoittamaan tällaisista asioista vuonna 2021.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa 1.4.2021 Iltalahdessä julkaistussa kolumnissa Pikkupojan tuskaiset sanat: ”Äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi?”.]

[PS. Vaikka kirjoitus on julkaistu aprillipäivänä, niin naisen kirjoitushistorian perusteella voisin väittää, ettei tämä ole aprillipila.]

S Kristinuskon alkutaivalta koskeva väärinkäsitys haitilaiselta elokuvaohjaajalta ja poliitikolta

Hitlerillä oli mallinsa ja esikuvansa. ”Tie Auschwitziin kivettiin kristikunnan alkupäivinä”, Peck toteaa.[...]

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 12.4.2021 julkaistussa Leena Virtasen kirjoittamassa artikkelissa Raoul Peckin upea neliosainen essee-elokuva kertoo vastaansanomattomasti, miten kaikki palautuu valkoisten ylivaltaan.]

[Raoul Peck on haitilainen elokuvaohjaaja ja poliitikko. En tunne hänen muuta tuotantoaan, mutta tässä siteeraamastani hänen ajatuksestaan olen täysin eri mieltä. Jos "kristikunnan alkupäivillä" tarkoitetaan apostolien aktiivisen toiminnan aikaa ja kristinuskon pyhien kirjojen kirjoittamis- ja kokoamisaikaa, niin lausumassa ei ole yhtään mitään järkeä. Mikään Uuden testamentin kirjoissa ei viettele minkään ihmiskunnan osasen joukkotuhoamiseen.]

S Navalnyi taistelee Venäjällä mahtavaa korruptiota vastaan

Navalnyi taistelee korruptiota vastaan. Juuri korruptio sitoo valtion väkivaltakoneiston, poliittisen ja taloudellisen vallan ja järjestäytyneen rikollisuuden osiksi samaa putinilaista valtakoneistoa. Ellei korruptioita saada kitketyksi, ei muissakaan asioissa ole toivoa paremmasta. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.1.2021 julkaistussa Yrjö Raution kirjoittamassa kolumnissa Ylittääkö Navalnyin kohtelu röyhkeässä piittaamattomuudessaan rajan, jonka takaa ei ole enää paluuta?.]

S Halla-aho: Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille

”Julkisia menoja kasvatetaan sekä ensi vuonna että tietysti vaalivuonna 2023. Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille”, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho maanantaina puolueen tiedotustilaisuudessa kehysriihestä tihkuneisiin tietoihin viitaten.

[...]

Julkisiin menoihin liittyen Halla-aho sanoo, ettei menojen kasvattamista voi laittaa vain koronan piikkiin, sillä Suomi eli velaksi jo ennen koronaa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.4.2021 julkaistussa Elina Kervisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Oppositio moittii hallitusta veron­maksajien rahojen tuhlaamisesta: ”Menojen karsiminen jätetään tuleville hallituksille”, sanoo Halla-aho.]

S Yhdysvaltain yliopistojen opiskelijavalinnoissa syrjitään ihmisiä eli itäaasialaisia

Yhdysvalloissa akateemisia taitoja mittaavat valtakunnalliset SAT-testit ovat keskeisessä roolissa yliopistojen opiskelijavalinnassa. Niissä toisilta etnisiltä ryhmiltä vaaditaan enemmän kuin toisilta. Esimerkiksi aasialaistaustaisten oppilaiden on pitänyt saada viime vuosikymmeninä lähes kolme prosenttia valkoisia paremmat tulokset ja yli kahdeksan prosenttia mustia paremmat pisteet päästäkseen Harvardin yliopistoon. Tiedot tulivat julki kaksi vuotta sitten Harvardin-vastaisen oikeusjutun käsittelyssä. 

On huomattava, että myös aasialaiset ovat olleet armottoman rasismin uhreja Yhdysvaltain historiassa. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa heitä pidettiin alempiarvoisena rotuna. Siksi aasialais-amerikkalaisten oikeutta kansalaisuuteen ja äänestämiseen rajoitettiin jopa enemmän kuin mustien. 

[Näin oli lausunut Pekka Vahvanen Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2020 julkaistussa kolumnissaan Syyllisyyteni ja etuoikeuteni.]