torstai 18. huhtikuuta 2024

S Suurten kustantamoiden nk. kokemuslukijat, laskelmointi ja turvatarkastukset

Se kulttuuri, jota suurimmat ja tehokkaimmat markkinointikoneistot myyvät, on loppuun saakka laskelmoitua ja turvatarkastusten läpäisemää. Uusinta uutta tällä saralla ovat niin sanotut kokemuslukijat, jotka perkaavat käsikirjoituksia karsiakseen sieltä mahdollisesti vähemmistöjä loukkaavat ilmaukset ja puhetavat. Erilaisten laadunvalvontaprosessien lopputuloksena on kirjallisuutta, joka käsittelee vaikeustasoltaan sopivia ongelmia ja muistaa lopuksi tarjota toivon ja ihmisten välisen yhteyden näköaloja. Leivän ja sirkushuvien, siis dekkareiden ja julkkiselämäkertojen, ohella tarvitaan arvoja ja kohottavia tunteita. Siksi mediatalot kai ylipäätään vielä julkaisevat runoja, romaaneja ja esseekokoelmia.

[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen blogissa 22.10.2023 julkaistussa merkinnässä Puhe Kiukaan kirjasyksyn avajaisissa 21.10.2023.]

S Suomessa viranomaistoiminta on jossain tapauksissa katsonut epätasa-arvoa oikeutettuna

Ala kritisoi myös monikulttuurisuuteen liittyviä säädöksiä ja tiedotusta.

”Viranomaistoiminta on jossain tapauksissa katsonut epätasa-arvoa oikeutettuna. On esimerkiksi mahdollistettu lasten poisjäänti musiikin tai kuvaamataidon tunneilta omiin uskontoihin vedoten. Nämä voivat vaikuttaa lapsen kasvatukseen. Lapsen erottaminen muista lapsista ei ole harmitonta. Joskus pakkoavioliitto on myös hyväksytty oman kulttuurin perusteella. Onneksi siihen on tulossa muutoksia. Suunta on oikea, vaikkakin hidasta.”

[Näin oli lausuttu joskus Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistyussa Binar Mustafan kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Uskonnon vaikutuksia maahanmuuttajanaisten arjessa.]

keskiviikko 17. huhtikuuta 2024

S Suomalaisen median kummelimainen anti

Nyt pääsemme viimein aiheen ytimeen. Mediatoiminta on, etenkin nykyään, armotonta joukkuepeliä. Se on samanlaista kuin politiikka. Kun yksi toimittaja kusee hommansa ideologisella perseilyllä kunnolla, koko kyseisen mediajulkaisun arvovalta ja uskottavuus ottaa loikan alaspäin. Suomalainen normikansalainen arvostaa eniten rehellisyyttä ja sitä juuri median pitäisi tarjota. Mikään kaupallinen järki ei jatkuvaa kikkailua selitä , joten syyn täytyy olla johdetun tai sisäsyntyisen ideologinen.

Mitä siis tapahtuu kun toimittajien mediaan kirjoittama maailmankuva on lähes kummelimainen inversio kansalaisen omaan reaalimaailmaan verrattuna? Siltä menee usko. Kansalainen hakeutuu tämän jälkeen hanakammin erilaisten vale- ja vaihtoehtomedioiden pariin. Voiko häntä syyttää tästä? Minun mielestäni ei. Tarjonnan puute loi kysyntää, joka täyttyy ihmisten perustaessa uusia medioita.

Jos suomalaisen mediakentän anti vastaisi paremmin kansalaisten rehellisyys- ja realismivaatimuksiin, vale- ja vaihtoehtomedioilla olisi huomattavasti vähemmän elintilaa. Vika siis löytyy tässäkin kohtaa toimittajakunnan peileistä. Ei toki kaikkien yksilöiden kohdalla, mutta kuten sanottua, media on ehdottomasti joukkuepeliä. 

[Näin oli lausuttu liberaalin Janne Paalijärven blogissa 6.10.2023 julkaistussa merkinnässä Syy valemedioiden olemassaoloon löytyy etupäässä toimittajien peilistä.]

tiistai 16. huhtikuuta 2024

S Brittiläinen imperiumi siunauksellisesti lakkautti orjuuden, ja myös panosti hommaan todella paljon

Biggar huomauttaa, että britti-imperiumi oli ensimmäinen, joka lakkautti orjuuden ja käytti huomattavia resursseja orjuuden vastaiseen toimintaan. Tämä ei tee tyhjäksi niitä kauheuksia, joita orjalaivoilla ja plantaaseilla tapahtui, ja näitä kuvottavia esimerkkejä Biggar esitteleekin perinpohjaisesti. Silti ei tule unohtaa sitä, että britit maksoivat orjuuden vastaisesta toiminnastaan kalliin hinnan. 1800-luvun loppupuolella briteillä oli yhtäaikaisesti parhaimmillaan 36 sotalaivaa, joiden tehtävä oli pysäyttää ja ratsata orjalaivoja ja orjuuden vastainen toiminta nieli merkittävän osan brittilaivaston resursseista. Brittilaivaston luoma paine oli myös keskeinen syy siihen, että esimerkiksi Brasilia luopui orjakaupasta.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Soininvaara: Tavaratuotantoa pitäisi verottaa käytettyjen raaka-aineiden perusteella

Halvoissa tavaroissa on se huono puoli, että niitä haaskataan, eikä ympäristö kiitä. Tavaratuotantoa pitäisi verottaa käytettyjen raaka-aineiden perusteella — esimerkiksi tekstiileitä painon perusteella, mutta se on aivan toinen juttu. Kun katsoo, paljonko tekstiileitä suomalaisille myydään vuosittain, on helppo laskea, ettei niitä monta kertaa käytetä ennen kuin ne heitetään pois. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 1.8.2023 julkaistussa merkinnässä Maahanmuuton vaikeat kysymykset.]

maanantai 15. huhtikuuta 2024

S Yhdysvalloissa suositellaan nykyään rasismia

Muuten, Yhdysvalloissa suositellaan nykyään, että esimerkiksi Black tai Indigenous people kirjoitetaan suurella alkukirjaimella, mutta white people sen sijaan pienellä… 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.11.2023 julkaistussa merkinnässä Alkaako tyhmeneminen yliopistoista?, joka on Ari Helon kirjan Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa esittely.]

sunnuntai 14. huhtikuuta 2024

S Tiukka aborttilainsäädäntö johtaa suurempaan määrään rikollisuutta, osa 1

Levittin ja Donohuen hypoteesin mukaan tiukka aborttilainsäädäntö johtaa suureen määrään ei-toivottuja raskauksia. Ei-toivotut lapset ovat vaarassa joutua elämään kasvulle epäsuotuisassa ympäristössä ja ajautua sen vuoksi rikollisille teille. Laillistettu oikeus aborttiin puolestaan vähentää ei-toivottujen raskauksien määrää ja siten myös rikollisuutta.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 11.4.2024 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Professorit tekivät karun havainnon aborttikielloista.]

[Vaikka abortti on aina jonkinlainen tragedia ja vaikka tässä puhutaan hypoteesista, kuulostaa tuo ainakin minun silmiini loogiselta päättelyltä. Asia on tärkeä ja huutaa lisää tutkimusta.]

[Kuten artikkelissa sanottiinkin, niin on tutkimusta jo ainakin jonkin verran tehty.]

S Fasisteiksi toisia haukkuvat pelaavat Venäjän pussiin

Viime vuonna Narvassa alettiin nimitellä fasisteiksi ihmisiä, jotka puhuvat sujuvasti viroa, entinen kaupunginjohtaja kertoi Postimees-lehdessä. Jännitteitä aiheutti päätös vaihtaa koulujen opetuskieli venäjästä viroksi.

Venäjälle varmasti sopii, että lännessä varoitetaan nyt ikävistä ilmiöistä juuri sanalla fasismi.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 11.3.2024 julkaistussa Kaja Kunnaksen kirjoittamassa kolumnissa Fasisti on neuvostoaikainen haukkumasana.]

[Viime vuonnahan tavallistakin enemmän nimiteltiin Perussuomalaisia natsipuolueeksi. Siis natsi-, ei fasistipuolueeksi. Tällaisetkin nimittelivät pelaavat Putinin Venäjän pussiin.]

[Neuvostoliitto käytti vastustajistaan nimitystä "fasisti" osittain siitä syystä, että se ei halunnut myöntää, että vuosina 1933-1945 Saksaa hallinnut natsipuolue oli sosialistinen. Mutta kyllähän se sosialistinen oli.]

lauantai 13. huhtikuuta 2024

S Presidentti Stubb lähetti Halla-aholla viestin

Stubb otti Halla-ahon mukaan Ukrainaan ja lähetti sillä viestin

[Näin oli kuulunut otsikko Helsingin sanomat -lehdessä 11.4.2024 julkaistussa maksumuurin takana olevassa Anna-Liina Kauhasen kirjoittamassa pääkirjoituksessa Stubb otti Halla-ahon mukaan Ukrainaan ja lähetti sillä viestin.]

[Näin sitä viestejä lähetellään!]

[Niin se käy.]

[Itse en päässyt lukemaan, mitä kaikkea järkevää artikkelissa mahdollisesti oli sanottu, kun en ole tilaaja. Mutta ehkä viesti oli tämänkuuloinen:]

[Linja on vedetty pimeyttä vastaan. Ja me pidämme tämän linjan riippumatta siitä, mitä se maksaa.]

S Hannah Arendt näki eron nationalismin ja rasismin välillä

Mitä Arendt ajattelisi nykypäivän rasismista, nationalismista ja äärioikeistolaisuudesta? IS kysyi asiaa Arendtin ajatteluun perehtyneeltä Jyväskylän yliopiston tutkijalta, valtio-opin dosentti Tuija Parvikolta.

– Arendt tekee kirjassaan aika vahvan eron rasismin ja nationalismin välillä. On liian yksinkertaista ajatella niin, että nationalismi olisi aina jonkinlainen rasismin esiaste ja kehittyisi väistämättä aina rasismiin, Parvikko sanoo.

– Itse asiassa nationalismin ongelmat voivat olla hiukan toisenlaisia. Nationalismi perustuu ajatukseen siitä, kuinka ihmiset ovat keskenään maailmassa. Nationalismin taustalla on kansakunta-ajattelu: jokaisella kansalla on paikkansa maailmassa ja kaikki kansat kuuluvat ihmiskuntaan.

Nationalistit siis ajattelevat, ettei mitään kansaa heitetä ulos ihmiskunnan kokonaisuudesta. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Saksanjuutalainen-yhdysvaltalainen filosofi Hannah Arendt (1906-1975) oli puhunut "pahan arkipäiväisyyhdestä". Tämä on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona. Koska ihmisten on usein vaikea uskoa, että ihan tavalliset ihmiset voivat kyetä suureen pahuuteen. Ihmiset haluavat mieluummin ajatella, että pahat ihmiset ovat pikemminkin jonkinlaisia kummajaisia tai avaruudesta joko kuvitteellisesti tai tosiasiallisesti ilmestyneitä olentoja. Oikeasti he ovat ilmestyneet olemaan ihmiskunnan geenialtaasta ja kulttuurisesta moninaisuudesta. He ovat ihmisiä siinä missä muutkin.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[On tietenkin olemassa myös patologista nationalismia, esim. surullisenkuuluisa hitleriläinen kansallissosialismi eli tuttavallisemmin natsismi.]

perjantai 12. huhtikuuta 2024

S Elämme jatkuvasti yli varojemme, Purra toteaa

Meillä on pohjoismainen hyvinvointijärjestelmä edelleen palveluiden ja etuuksien osalta, mutta ei tulojen eikä maksajien. Elämme jatkuvasti yli varojemme. Elintaso perustuu valheelle ja velalle, ja sen maksun aika tulee. Pelkästään jo korkoihin menee edelleen kasvava summa.

[Näin on lausunut Suomen valtiovarainministeri, Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra Suomen uutisissa 10.4.2024 julkaistun artikkelin Purra: Tosiasiat on nyt kohdattava – ”Elintaso perustuu valheelle ja velalle, ja sen maksun aika on tulossa” mukaan.]

S Kuka vain ei voi olla mitä vain, eivät edes nuoret

Itse asiassa kaikki tuntuu nykyään olevan yksilön ratkaistavissa.

– Jonkun pitää sanoa nuorille, että se ei ole totta, että kuka vaan voi olla mitä vaan. Eikä onni varmistu sillä, että teet koko ajan oikeita valintoja. Ei sellainen ole mahdollista, Ahonen sanoo.

Jokin niin sanottu täydellinen elämä, jota ei siis ole, ikään kuin syntyisi täysin virheettömien valintojen kautta. Ei ihme, että alkaa ahdistaa.

– Nuorille pitäisi sanoa, että tylsyys kuuluu elämään. Arki on usein ihan todella tylsää, ei ollenkaan sellaista kuin some näyttää. Ja elämään kuuluu surua ja murheita. Se on normaalia elämää, ei epäonnistuminen.

[Näin oli lausuttu Taloussanomissa 18.2.2024 julkaistussa Heidi Hagelinin kirjoittamassa artikkelissa Asiantuntija: Nuorille pitäisi sanoa, ettei kuka vaan voi olla mitä vaan.]

[Juu, Kauniit ja rohkeat -elämää nuorille. Realismi ei ole nykyajassa vahvana läsnä.]

[Näyttää siltä kuin monia nuoria ei olisi valmisteltu elämään, joka on epätäydellistä ja jossa joku voi olla myös eri mieltä itsen kanssa.]

torstai 11. huhtikuuta 2024

S Tupakoinnin ja alkoholinkäytön kustannukset

Tupakoinnin ja alkoholinkäytön kustannuksista Shafik kirjoittaa:

Tupakoinnin maailmanlaajuiset kustannukset on arvioitu olevan 1,4 biljoonaa dollaria, muodostuen biljoonasta hukattua tuottavuutta ja 422 miljardista hoitokuluja. Alkoholin kulutus aiheutti taloudellisia kustannuksia 600 miljardin arvosta keskituloisissa ja rikkaissa maissa. Briteissä ylipaino maksaa NHS:lle (National Health Service) 5,1 miljardia puntaa joka vuosi, ja laajempien kustannusvaikutusten arvioidaan olevan yli 25 miljardia. Tupakointi maksaa NHS:lle 2,5 miljardia, yhteiskunnalle koituvien kustannusten ollessa yli 11 miljardia. Briteissä alkoholinkulutus maksaa yhteiskunnalle noin 52 miljardia, josta noin 3 miljardia tulee NHS:lle.

Hoitokustannukset toisin sanoen rasittavat kansantaloutta ja ovat pois muista hyvinvointitoiminnoista. Kysymys kuuluu edelleen: pitäisikö yksilön maksaa elämäntapataudeista koituvat hoitokustannukset? Pelkkien lukemien perusteella tällaisiin arvokysymyksiin ei voida vastata.

Shafikin vastaus on, että yksilölle ei voida sälyttää kaikkia kustannuksia jo sen takia, että on vaikea päättää, millainen käyttäytyminen lasketaan riittävän riskialttiiksi. Onko sitä vaikkapa perunalastujen syöminen? Nehän sisältävät epäterveellisen paljon suolaa ja rasvaa. Tai auringonotto? Se lisää ihosyövän riskiä vanhempana. Entä moottoripyöräily? Viimeksi mainitusta Shafik kirjoittaa, että pakollinen vakuutuksenotto saattaa tällaisissa tapauksissa olla järkevä keino kattaa riskikäyttäytymisen kustannukset. Syy, miksi samoin ei voida toimia vaikkapa alkoholi- tai huumeriippuvuuden suhteen, on Shafikin mukaan se, että riippuvuus syntyy usein olosuhteista tai taipumuksista, joihin yksilö ei pysty vaikuttamaan.

Tässäkin kyse on tietysti edelleen siitä, mikä on riskikäyttäytymistä ja mikä ei. Eihän prätkällä kaahaileva hurjapääkään valinnut hurjapäisyyden geenejä. Pitääkö hänen siis maksaa vammoistaan tai vakuutuksistaan muita enemmän? Käytännössä yhteiskuntasopimus on sitä, että päättäjät ovat arvioineet, mihin yksilön tulee pystyä ja mitä yksilöltä voidaan olettaa. Tämä analyysi jää Shafikilta kesken. Kyse on paljon laajemmasta asiasta kuin vain terveyskäyttäytymisestä.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

keskiviikko 10. huhtikuuta 2024

S Adam Smithin perusteella kapitalismi on markkinatalouden syöpä

Kirjassa selkeytetään sitä, miten kapitalismi eroaa toimivasta markkinataloudesta. Ihmiset ovat vuosituhansien ajan ostaneet, myyneet ja vaihtaneet tavaroita, jotta he saavat tyydytettyä perustarpeensa. Teoksessa viitataan markkinatalouden mallia hahmotelleeseen Adam Smithiin, joka näki myyjien moninaisuuden ja tasasuuruisuuden toimivan markkinatalouden elinehtona. Juuri myyjien moninaisuus ja tasasuuruisuus takaavat menestymisen edellytykset usealle.

Kapitalismi puolestaan ei tähtää perustarpeiden tyydyttämiseen, vaan jatkuvaan kasvuun – rahaa on saatava kaiken aikaa lisää ja varallisuutta kasvatetaan keinoja kaihtamatta. Tällöin menestymisen edellytyksiä on tarjolla kaiken aikaa pienemmälle porukalle. Kapitalismista onkin aiheellisesti puhuttu markkinatalouden syöpänä.

[Näin oli lausuttu Agricola-sivustolla 4.3.2024 julkaistussa Marika Haatajan kirjoittamassa artikkelissa Kirja kaikille meille, jotka emme kuulu maailman rikkaimpien joukkoon, joka on Samu Kuopan ja Riina Tanskasen kirjan Kapitalismin suuri illuusio esittely.]

[Monet tietävät nykyään, että markkinatalousajattelun klassikko, skotlantilainen Adam Smith (1723-1790) oli myös sosiaalinen ajattelija. Markkinatalous ja kapitalismi eroavat toisistaan talousjärjestelminä.]

tiistai 9. huhtikuuta 2024

S Kirjastovandalismi

Olisiko kaiken varalta hyvä piilottaa kirjoja esimerkiksi vedenpitäviin säiliöihin, joita voisi haudata maahan? Tai voisiko kirjat latoa seinien sisään, jossa ne myös toimisivat eristeinä, mutta voitaisiin ottaa tarvittaessa luettaviksi?

Mutta eivätkös kirjastot ole niitä paikkoja, joissa kirjat ovat todellisessa hyötykäytössä ja säilyvät asianomaisessa kunnossa vaikka ikuisesti?

Olepa viimeisten muutaman vuosikymmenen aikana nähnyt sellaista kirjastovandalismia, että tämä ajatus on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

Epäilemättä kansalliskirjastossa on kappale hyvin monia kirjoja, mutta entäs, jos niitä tarvitsijoita onkin enemmän kuin yksi? Entäpä, jos tarvitsijoita olisi muuallakin kuin Kruununhaassa tai Suur-Helsigissä?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 20.2.2024 julkaistussa merkinnässä Vindicatio librorum.]

maanantai 8. huhtikuuta 2024

S Hamasin islamilaisessa 10-7-hyökkäyksessä Israeliin oli terroristien tietoisena tarkoituksena tuhota siviilejä

Harris tuo Making Sense -podcastissaan esiin sen, miten Hamasin terrorismissa palestiinalaiseen nationalismiin yhdistyvät erottamattomasti Koraanin opetukset Jihadista. Gazan Hamasin 10-7-hyökkäyksessä Israeliin oli terroristien tietoisena tarkoituksena tuhota siviilejä. Hamas-taistelijat surmasivat 1400 miestä, naista, vanhusta, lasta ja vauvaa suunnitelmallisesti lähietäisyydeltä ja usein brutaalin kidutuksen jälkeen, joissain tapauksissa leikkaamalla pään irti.

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden lehden Vapaa ajattelija numerossa 4/2023 julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Jihad: Tappamisen pyhä riemu.]

[Jihad tarkoittaa islamilaista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, ja se on ollut osa perinteisen islamin oppirakennelmaa uskonnon synnystä alkaen.]

[Uskonnollinen propaganda, jossa hamasilaisia ja gazalaisia on kylvetetty vihassa juutalaisia kohtaan, ei voi olla vaikuttamatta siten, että juutalaisten siviilien tappamisesta ja kiduttamisesta on tullut myös psykologisesti helpompaa.]

S Oikeasti nainen ei ollut neekeri

Melodraaman melankolinen klassikko sukupolvien ja rotujen välisestä kuilusta aikansa Amerikassa, keskipisteenään nuori musta nainen, joka yrittää esiintyä valkoisena. Pääosissa: Lana Turner, Susan Kohner, Juanita Moore, John Gavin, Sandra Dee ja Mahalia Jackson. Ohjaaja: Douglas Sirk. (Imitation of Life, USA 1959)

[Näin on kuulunut Suurinta elämässä -nimisen elokuvan tekstillinen kuvaus.]

[Ilmeisesti tuota "mustaa naista" esittää elokuvassa Susan Kohner. Tarkistin asian, ja näyttelijä ei ole ollenkaan neekerin näköinen. Voisi kuvitella, että tällaisessa tapauksessa kuin tässä elokuvassa on, niin ei olisi syytä pitää valkoisesta käyvää ihmistä neekerinä. Mutta Yhdysvaltain kulttuuriin on iät ajat kuulunut nk. yhden veripisaran laki. Eli tässä kulttuurissa jos yksilön isoisoisä on ollut neekeri mutta muu hänen verenperintönsä on "valkoista", hänet joka tapauksessa katsotaan kirotuksi nekruksi, – käytän tässä perinteistä haukkumasanaa, koska yhden vesipisaran laki on rasistinen – vaikka hän kävisi ulkonäöltään täysin valkoisesta.]

sunnuntai 7. huhtikuuta 2024

S "Relevantti tummaihoisuus"

Kun ökyrikas sijoituspomo James King jää kiinni petoksesta ja saa vankilatuomion, antaa tuomari hänelle 30 päivää aikaa hoitaa asiansa kuntoon ennen astumista pahamaineiseen San Quentinin vankilaan. Epätoivoinen James anelee tummaihoista Darnell Lewisiä valmistelemaan häntä vankilaelämää varten. Toisin kun James olettaa, Darnell onkin ahkera pienyrittäjä, joka ei ole koskaan saanut edes parkkisakkoa, saatikka ollut vankilassa. Yhdessä miehet tekevät kaikkensa kovettaakseen Jamesin tulevaa linnareissua varten ja samalla he huomaavat, kuinka väärässä he olivat monesta asiasta - kuten toisistaan.

101 min.

Ohjaus: Etan Cohen.

Pääosissa: Will Ferrell, Kevin Hart, Alison Brie, Edwina Findley ja Craig T. Nelson.

Kesto: 2t

Julkaisuvuosi: 2015

Pääosissa: Will Ferrell, Kevin Hart, Alison Brie, Craig T. Nelson, Edwina Findley

[Näin oli kuulunut erään elokuvan kuvaus. Itse en kyllä ymmärrä, mikä relevanssi tummaihoisuudella on elokuvassa. Yhdet ihmiset ovat tummaihoisia, toiset taas vaaleaihoisia. Who cares! (anteeksi anglismi)]

S Natsimaahanmuuttaja, joka ei koskaan todella integroitunut Ruotsiin

Folke ja Vera Schimanskin isä Hans oli saksalainen natsi, joka liittyi puolueen taistelujärjestöön SA:han jo vuonna 1933. Toisen maailmansodan jälkeen Punainen Risti evakuoi perheen ruotsalaisen äidin ja lapset valkoisessa bussissa Ruotsiin ja uuteen elämään.

Folkesta tuli nuorena vasemmisto­aktivisti ja kommunisti. Vera taas liittyi uusnatsistiseen Nordiska rikspartiet -puolueeseen (NRP) ja avioitui puolueen johtajan Göran Oredssonin kanssa. NRP:n puheenjohtajana Vera toimi 1970-luvulla. Hän jäi leskeksi vuonna 2010, jolloin myös puolue lopetti toimintansa. Aatettaan hän levittää silti yhä edelleen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kunniajäsenenä.

Sisarukset eivät ole puheväleissä, eikä Folke ottanut yhteyttä Veraan kirjaa tehdessään.

– Hän jatkaa natsistista agitointiaan. Ajattelin antaa hänelle siitä muistutuksen, jota hän ei unohda, sanoi Folke Schimanski Dagens Nyheterin haastattelussa.

– Pidän häntä maahanmuuttajana, joka ei ole koskaan integroitunut. Hänen mielestään kaikki on pielessä tässä demokraattisessa Ruotsissa, jossa järjestetään Pride-festivaaleja.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 14.2.2024 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa kolumnissa Tarinat kahdesta ”natsi­kuningattaresta” kylmäävät – silti niiden kertominen on tärkeää.]

[Tärkeää on huomata, että monetkaan natsimaahanmuuttajat eivät integroidu vastaanottavaan yhteiskuntaan.]

[Yhtä on tärkeää kuitenkin huomata myöskin se, että jos vastustaa natsien maahanmuuttoa, on maahanmuuton vastustaja.]

lauantai 6. huhtikuuta 2024

S Tuckerin tekemän Putinin haastattelun perusteella Putinin syy hyökätä Ukrainaan on se, että Ukraina on joskus kuulunut Venäjälle

Putin ei puhunutkaan siitä miksi Venäjän syy hyökätä Ukrainaan olisi ollut NATO:ssa tai pahassa lännessä. Syy Ukrainan valtaamiseen ei piile NATO:n laajentumisessa. Syy on Venäjän historiallisessa suuruudessa, jonka palauttaminen on jokaisen venäläisen velvollisuus. Ukrainaan hyökätään ja alueita liitetään Venäjään, koska mitään Ukrainaa ei oikeasti ole olemassa. On vain alueita, jotka historiallisesti kuuluvat Venäjälle. Joten ne palautetaan Venäjälle. Halusivat nuo maat sitä tai eivät.

[Näin oli lausuttu Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 12.2.2024 julkaistussa merkinnässä Tucker ja Putin eli helmikuun suuri tuhnu.]

[Kiva, että Putin joskus puhuu tottakin. Ehkä vain vahingossa, mutta silti.]

[Jos tässä esiin tuotua Putinin logiikkaa seuraa, niin jos manner-Kiina joskus valloittaa Venäjän, niin silloin Venäjä kuuluu itsestäänselvästi manner-Kiinaan. Ja pulinat pois.]

perjantai 5. huhtikuuta 2024

S Kreikan tie on meidänkin tiemme, osa 1

Tämä naisten ja nuorten käyttäytyminen on sikäli mielenkiintoista, että juuri he tulevat kärsimään eniten siitä, jos Suomi joutuu Unionin holhoukseen. Sehän tarkoittaisi nimenomaisesti hyvinvointivaltion raakaa alasajoa, kuten siihen tilanteeseen aiemmin ajautuneesta Kreikasta on nähty.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 5.4.2024 julkaistussa merkinnässä Nuoret ja naiset haluavat Kreikan tielle.]

[Kreikan tie on meidänkin tiemme.]