S Kun reagoinnista seuraa maalittamista ja uhkailua

Kun reagoinnista seuraa maalittamista ja uhkailua, tilanne muuttuu haastavammaksi. Sen sijaan, että antaa periksi ja ryhtyy itsesensuuriin, tilanteeseen on kolme tehokasta toimintamallia:

• Asian käsittely omassa sidosryhmässä
• Asian tekeminen mahdollisimman julkiseksi
• Ilmoituksen tekeminen viranomaisille.

Usein tehokkainta on käyttää kaikkia kolmea samaan aikaan tilanteen vakavuudesta riippuen.

[Näin oli lausuttu lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuutin blogissaan 30.5.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä yhteistä on Uppo-Nallella ja Elisabeth Bikillä?.]

S Voit tänään puhua merirosvon tavoin

Kansainvälinen puhu kuin merirosvo -päivä, 19. syyskuuta. Tänä päivänä pastafarien on määrä puhua merirosvojen lailla ja pukeutua valintansa mukaan merirosvoasuun tai spagettisiivilään. 

[Näin oli lausuttu Wikipedian Lentävää spagettihirviötä ja pastafarismia käsittelevän artikkelin osiossa Juhlapyhät.]

S Venäläisissä ihmisissä jokin kaksoisajattelun, vaikenemisen ja alistumisen mahdollistava neuvostosiru?

Vaikka sensuuri ja sortokoneisto tekevät kiihtyvällä vauhdilla paluuta Venäjälle, hämmästyttävän suuri osa ihmisistä ajattelee yhä, että ei se minua koske.

On aivan kuin venäläisissä ihmisissä olisi jokin kaksoisajattelun, vaikenemisen ja alistumisen mahdollistava neuvostosiru, jonka Putin on aktivoinut onnistuneesti taas toimimaan.

Aika on myös kullannut ihmisten muistot – tai eihän suurella osalla tämän hetken aktiivisista työikäisistä venäläisistä edes voi olla mitään selkeitä omakohtaisia kokemuksia Neuvostoliitosta.

Tämän päivän kolmi–nelikymppiselle venäläiselle on siksi helppo syöttää tarinaa, jonka mukaan Neuvostoliitto oli juuri sellainen hyvyyden ja ystävyyden paratiisi, jollaisena se näyttäytyy Venäjän televisiossa illasta toiseen näytettävissä neuvostoelokuvissa.

[Näin oli lausuttu Iltasanomien sivulla 21.8.2021 julkaistussa Arja Paanasen kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Elokuussa 1991 olin Moskovassa vähemmän huolissani tulevasta kuin olen nyt.]

[PS. Perverssiä Neuvostoliitossa oli kaiken muun ohella se, että maan nimi oli Neuvostoliitto, vaikka maassa sen tullessa virallisesti perustetuksi vuonna 1922 oli juuri tuhottu maan päältä alkuperäiset demokraattiset työläisten ja sotilaiden neuvostot.]

S Huijataan huijareita, osa 1

Espoolainen Jonna Janetzko, 34, sai maaliskuussa Facebookissa mystisen kaveripyynnön. Vieras tili oli Marsh Berryn nimellä ja kuvassa komeili amerikkalainen sotilas. Janetzko hyväksyi pyynnön uteliaisuudesta, vilkaisi profiilia ja näki heti, että kyseessä on huijari, scammeri.

– Ajattelin, että lähdetään katsomaan, mitä sieltä tulee, hän kertoo Iltalehdelle.

[...]

”Berry” halusi vaihtaa keskustelun nopeasti englanniksi ja Google Hangoutsin pikaviestipalveluun. Hän kertoi olevansa leski, 12-vuotiaan tytön isä ja Jemenin Sanaassa YK:n rauhanturvaajaoperaatiossa, Janetzko kertoi ulkoiluttavansa työkseen ankkoja lammen ympäri.

Janetzko kirjoitti kuuluvansa Haistappavittu-heimoon. Espoolainen perheenäiti kertoi pitävänsä poroja ja ratsastavansa niillä välillä Venäjälle tapaamaan sukulaisiaan, kunhan jääkarhut eivät sarvipäitä söisi. Yhden ankan nimi oli Kaljamaha. Koiriensa nimiksi Janetzko listasi joukon rivoja suomalaisia ruumiinosasanoja. Ja Björnen. Jostain syystä.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 18.5.2021 julkaistussa Antti Halosen kirjoittamassa artikkelissa Auervaaran vaara.]

S Ovatko valtiot, rokoteviranomaiset, tiedeyhteisö ja lääkärit kaikki osa samaa salaliittoa, jonka on tarkoitus tuhota ihmiset

Miksi valtiot, rokoteviranomaiset, tiedeyhteisö, todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle rokotetta? Ovatko he kaikki osa jotain salaliittoa, jonka tarkoitus on vahingoittaa sinua? En millään jaksa uskoa tällaiseen.

Ja vaikka hyvin fiksu oletkin, niin miten sinulla ikinä olisi pätevyyttä tehdä asiasta informoitua päätöstä Youtube-videoiden pohjalta? Et ole terveysalan etkä tilastojen asiantuntija. En ole minkään, mutta rokotteita suosittelevat ihmiset ovat. 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan 12.8.2021 julkaistussa kolumnissa Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni.]

[PS. Salaliittoteorioihin viehtyvistä ihmisistä minulla on sellainen käsitys, että he kokevat itsensä tärkeiksi, kun he "tietävät" jotain muuta, mitä "viralliset tahot" eivät kannata. Ja sitten he voivat tietämättömyyden syvällä rintaäänellä julistaa "totuuttaan" massoille.]

S Kansalaistottelemattomuudesta, osa 2

Meidän periaatteemme oli tehdä laittomuudet päivänvalossa kasvojamme peittämättä avoimesti ja kantaa teoista vastuumme. (Minun osaltani 40 päiväsakkoa)

Eläinaktivistien turkistarhaiskut on toteutettu aivan toisin, yön pimeydessä anonyymisti vastuuta ottamatta. Iskujen tarkoituksena ei ole saada yleistä mielipidettä puolelleen vaan pakottaa yhteiskunta omaan tahtoonsa. Kovin fiksua ei edes ole vapauttaa minkkejä luontoon tuhoamaan linnunpoikasia. Tosin suomalainen luonto on jo nyt täynnä turkistarhaajilta itseltään karkuun päässeitä minkkejä.

Salaperäisen tuntemattoman joukon teot synnyttävät aina vastustusta verrattuna rehdisti omalla nimellään toimiviin. Nämä voivat myös julkisuudessa perustella toimiaan toisin kuin salassa toimijat.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 10.7.2021 julkaisemassaan merkinnässä Koijärvi ja eläinaktivistit]

[PS. Koijärvi-liikkeestä ja Koijärven tapahtumista on Wikipedia-artikkelikin.]

Meidän periaatteemme oli tehdä laittomuudet päivänvalossa kasvojamme peittämättä avoimesti ja kantaa teoista vastuumme. (Minun osaltani 40 päiväsakkoa)

Eläinaktivistien turkistarhaiskut on toteutettu aivan toisin, yön pimeydessä anonyymisti vastuuta ottamatta. Iskujen tarkoituksena ei ole saada yleistä mielipidettä puolelleen vaan pakottaa yhteiskunta omaan tahtoonsa. Kovin fiksua ei edes ole vapauttaa minkkejä luontoon tuhoamaan linnunpoikasia. Tosin suomalainen luonto on jo nyt täynnä turkistarhaajilta itseltään karkuun päässeitä minkkejä.

Salaperäisen tuntemattoman joukon teot synnyttävät aina vastustusta verrattuna rehdisti omalla nimellään toimiviin. Nämä voivat myös julkisuudessa perustella toimiaan toisin kuin salassa toimijat.

S Vaikuttaako vihervasemmiston kannatuksen nykyinen pienuus millä lailla?

Katsottaessa vihervasemmiston kannatusta nähdään, että se on laskusuunnassa.[...]

Nähtäväksi jää millä tavoin tämä vaikuttaa koko maan hallitustyöskentelyyn eli ryhtyvätkö puolueet entistä hurjempaan jakopolitiikkaan vai muuttavatko ne tekemistään tähän mennessä nähtyä vastuullisemmaksi. Olihan jakopoliittisten puolueiden vaalitappio kuitenkin yhteensä yli seitsemän prosenttiyksikköä. 

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 14.6.2021 julkaistussa merkinnässä Pari sanaa eilisestä.]

S Päätoimittajan tulee uskaltaa seistä julkaisemiensa tekstien takana

Toimittajan täytyy voida luottaa siihen, että oma päätoimittaja seisoo julkaisemiensa kirjoitusten takana eikä säikähdä somen kovaakaan painostusta. Päätoimittajan täytyy olla riittävän vahva torjuakseen ulkoiset painostusyritykset.

[Näin oli lausunut liberaali Sanna Ukkola 16.4.2021 julkaistussa kolumnissaan Somen palautemyrsky katkaisi Hesarin selkärangan.]

S Hitler oli uskonnoton ja vihasi kristinuskoa

Hitler suhtautui torjuvasti kaikkeen, mikä ei ollut järjen avulla käsitettävää. Hänen käsityksensä mukaan elämä päättyi kuolemaan, ja hän nimitti kaikkea puhetta senjälkeisestä elämästä hullutukseksi. Olen usein kysynyt itseltäni, kenen hän sitten ajatteli kutsuneen suorittamaan tehtäväänsä maan päällä. En ole myöskään käsittänyt, miksi hän aina lopetti puheensa vetoamalla jumalalliseen kaitselmukseen. Luulen hänen tehneen niin vain voittaakseen kristillismielisten myötätunnon. Tässäkin hän näytteli inhottavaa komediaa.

Heti kun keskustelu kääntyi uskonnolliseen elämään, käytti hän kaksimielisiä, kristinuskoa vastaan suunnattuja lausuntoja, jonka opin hän hyvin kyynillisesti torjui. Vakaumuksensa hän esitti usein toistetussa lausunnossa: "Kristinusko on johdattanut maailman 2000 vuotta taaksepäin sen luonnollisesta kehityksestä. Ihmiskuntaa on käytetty mitä häpeällisimmin väärin. Ajatus tämänjälkeisestä elämästä vieroittaa ihmisen maallisesta todellisuudesta ja tekee hänet uskottomaksi niille velvollisuuksille, jotka hän on syntymässään saanut."

Ristiriitaisesti tämän kanssa hän avoimesti ihaili nunnia ja järjestösisaria, jotka toimivat sairaalahenkilökuntana. Hän ylisti heitä aina: "Kun he ovat vapaat kaikista maallisista siteistä, uhrautuvat he yksinomaan, epäitsekkäästi ja hartaasti sairaiden hyväksi. Ei ole parempaa ja huomaavaisempaa sairaanhoitajatarta kuin nunna." 

[Näin oli lausuttu Albert Zollerin toimittamassa Christa Schroederin muistelmateoksessa Hitlerin yksityissihteeri kertoo (Gummerus, v. 2005) sivuilla 159-160.]

S Siitä, että voisiko raketteja joskus ampua avaruuteen saakka, vuonna 1920

Häneltä puuttuu selvästi tietoa, jota ammennetaan lukioissa päivittäin.

[The New York Times vuonna 1920 fyysikko Robert Goddardin väitteestä, että raketteja voitaisiin joskus ampua avaruuteen. Yhdysvaltalainen sanomalehti oikaisi virheensä vuonna 1969, ensimmäisen miehitetyn kuulennon jälkeen. Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S Nämä ihmiset ovat hämmentävän kiinnostuneita Pride -tapahtumasta

Tämä ei ole homoblogaus. No. Ei se kyllä homovastainenkaan blogaus ole. Ehkä se on Kinseyn asteikolla jotain 1 luokassa. Aiheena on Keski-Uudenmaan Prideliputtelut. Kun katselin aiheeseen liittyviä kuvia, tarjolla oli itselleni aivan uuden näköinen Pridelippu.

Muutenkaan en ole ollut oikein perillä, että milloin prideviikot ovat. Ei kiinnostaisi enkä tietäisi. Mutta seuraamani kristityt ns. ”ekstremiriskissä olevat” ja äärioikeistolaiset aina nostavat aiheesta meteliä joten en voi olla tietämättä. He ovat hämmentävän kiinnostuneita Pride -tapahtumasta. Itse kävin aikanani katsomassa Prideä jos siellä olisi tapahtunut jotain kiinnostavaa. Tai että koiraksi pukeutunut pervo tulisi ihmeteltäväkseni kuin jokin modernin ajan vastine vanhoille sirkusesityksille. Mutta Pride oli tylsää. Lähdin pois.

[Näin oli lausunut eräs heppu blogissaan 5.9.2021 julkaisemassaan merkinnässä Pride, ”hauska rikollisuus” ja miksi tarvitsemme enemmän sateenkaarilippuja.]

S Väkivalta ja psykopatia

Väkivaltaa itse kokeneet ovat muita alttiimpia syyllistymään väkivaltaan, joten suomalainen lastensuojelu ehkäisee tragedioita ottaessaan lapset pois heille soveltumattomista olosuhteista.

– Pitkitetyn sadistisen ja seksuaalisesti häpäisevän kasvatuksen kohteena oleminen synnyttää sarjamurhaajia. Kärjistetysti: jos lapsella on syntyjään psykopaattinen luonteenrakenne ja häntä häväistään, rääkätään, nolataan sekä pidetään puutteessa, hänestä voi tulla sarjamurhaaja. Jos samanlaista lasta kohdellaan asiallisesti, hänestä voi tulla yrityssaneeraaja.

Miksi ihminen on väkivaltainen?

– Koska olemme väkivaltainen laji. Geenit ovat jokseenkin samat kuin luolaihmisellä.

– Ihminen on myös kilpailullinen kuten useimmat eläimet. Hevosia ei tarvitse yllyttää ravaamaan, koska ne haluavat mennä ensimmäisenä. Ihminen kilpailee lajin sisällä ja on päämääränsä saavuttaakseen joskus valmis käyttämään väkivaltaisia tai petollisia menetelmiä.

Entä jos pahuutta ei olisi?

– Edellä mainittu kilpailullisuus on myös rakentavaa. Sen ansiosta meillä on parempaa teknologiaa, tietämystä, terveydenhuoltoa ja liikennevälineitä. Jos kilpailullisuutta ei olisi, millaisessa maailmassa eläisimme? On aina muistettava, että aggressiivisuus saattaa myös olla energisoivaa ja pontta antavaa, ylilääkäri Hannu Lauerma sanoo.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 14.11.2017 julkaistussa haastatteluartikkelissa Moni miettii Porvoon veritekoa - psykiatri Hannu Lauerma vastaa: Onko pahoja ihmisiä?.]

S Kannustinloukkuongelma tuskin koskee ensisijaisesti niitä ihmisiä, jotka ovat tulossa Suomeen tekemään töitä

Monenlaiset komiteat ja työryhmät ovat yrittäneet keksiä, miten sosiaaliturvaa uudistettaisiin sellaiseksi, että kannustinloukuista päästäisiin eroon. Siksi ihmettelen, miksi tämän saman ongelman toteaminen maahanmuuttajista puhuttaessa herättää niin suurta pöyristymistä. Helsingin Sanomat ihmetteli peräti pääkirjoituksessaan, miten tavoite työperäisen maahanmuuton lisäämisestä sopii yhteen sosiaaliturvan kiristysten kanssa. Kyse on kuitenkin kahdesta eri asiasta: kannustinloukkuongelma tuskin koskee ensisijaisesti ihmisiä, jotka ovat tulossa tänne tekemään töitä. Sen sijaan on tunnettu tosiasia, että esimerkiksi humanitaarisista syistä tulleiden maahanmuuttajien työttömyysluvut ovat korkeat. Tästä syystä keskustelu sosiaaliturvan uudistamisestatyön tekemiseen kannustavammaksi lienee ihan paikallaan paitsi kantaväestön, myös maahanmuuttajien kohdalla.

[Näin oli lausunut Rajkumar Sabanadesan, tamperelainen yrittäjä, muutosjohtamisen konsultti ja entinen turvapaikanhakija. Ylen sivuilla 17.8.2021 julkaistussa kolumnissaan Kaikki tiukennusehdotukset maahanmuuttajien sosiaaliturvaan eivät ole rasismia.]

S Penis amputoitu (ei minulta)

Stamp kehuu peniksensä antaneen hänelle ”kaksi lasta ja paljon seksiä”. Amputoinnin järkytyksestä hän selvisi kiitos ”viinan ja hyvien ystävien”. Eräs heistä valmisti penikselle pienen ruumisarkunkin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 18.8.2021 julkaistussa Arto Pajukallion kirjoittamassa artikkelissa Viisikymppinen mies selvisi peniksen amputoinnista kiitos ”viinan ja hyvien ystävien” – dokumentti seuraa koomikkoa, joka sairastui penissyöpään.]

S Ihmisnaaraan mieltymykset koiraita kohtaan

Entä naaraan mieltymykset? Ensinnäkin Hoffman toteaa, että mitä suurempia investointeja paritteluun liittyy, sitä tiukemmat ovat valintakriteerit. Jos jokainen parittelu tuo riskin merkittävistä kustannuksista (esim. yhdeksän kuukauden raskaus), luonnonvalinta suosii valikoivuutta. Hoffman päättelee, että naaras, joka paritteli vain sitoutuneen ja vauraan koiraan kanssa, pystyi tuottamaan enemmän ja menestyneempiä geeniperillisiä kuin naaras, jonka kriteerit olivat näissä suhteissa löyhempiä.

Näkemyksen mukaan luonnonvalinta kykeni tällä tavoin ohjaamaan naaraiden mieltymyksiä kohti resurssi- ja statuskoiraita. Hypoteesi on saanut empiiristä vahvistusta käytännössä kaikista kulttuureista, joissa asiaa on tutkittu. Lisäksi mieltymys voimistuu niissä naaraissa, joilla itselläänkin on resursseja. Hoffmanin mukaan tämä tarkoittaa, että mieltymys ei ole sivutuote sukupuolten taloudellisesta epätasa-arvosta. (Toki naaraidenkin valikoivuudessa kyse on usein toinen toisensa poissulkevista vaihtoehdoista. Naaras saattaa esimerkiksi joutua päättämään, valitako varakas liehakoija vai varaton koti-isätyyppi.)

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 30.6.2021 julkaisemassaan merkinnässä Miksi evoluutio piilotti totuuden?.]

S Kun tavallinen kristitty puolustaa sananvapautta, se on vähän kuin...

Kun kristitty puolustaa sananvapautta, se on vähän kuin se kun PVL:n pojat puolustavat itsepuolustusoikeuksia. Tämän päivän keltainen lehdistö onnistui kuvaamaan oikeudenkäynnistä erikoisia lauseita. Haluttiin opettaa ”Valkoisia nuoria siitä, että väkivallan edessä meistä jokaisella on oikeus puolustaa itseään.” On aika erikoista että itsepuolustuksesta puhutaan näin. Kristityillä on hyvin samantapainen tapa ajatella, että jos jossain on ”safe space” jossa ei haluta kuunnella heitä, niin se on sananvapausrike jossa täytyy tilanne korjata siten että kristityillä on lupa kertoa vakaumuksestaan. Oikeasti tässä unohtuu se, että velvoitetaan kuuntelemaan. Ja käyttäytymään. Ja välttämään kritiikkiä.[...]

[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 25.5.2021 julkaisemassaan merkinnässä Saanko luvan kiittää riimillä?]

S Presidentti Trump kieltäytyi vangitsemasta vaalien kilpakumppaniaan Hillary Clintonia

Rauhanomaiseen vallanvaihtoon on perinteisesti kuulunut, että voittaja ei kiirehdi vangitsemaan vastaehdokastaan. Neljä vuotta sitten Trump innostui kannattajiensa ”lock her up” -huudoista ja lupasi lähettää erikoissyyttäjän Hillary Clintonin kimppuun heti valtaannousunsa jälkeen. Tästäkin hän vetäytyi. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Meidän tulee kiittää Donald Trumpia useiden vaalilupausten pettämisestä.]

S Elokuvissa yksilöt viiteryhmiensä malleina

Markkinatutkimukset kertovat, että katsomisvalintoja tekevät kodeissa enimmäkseen naiset. Valtavirran elokuva on muuttunut naisten draamoiksi ja yhteiskunnallisten sopivaisuus- ja sopeutumisongelmien ruodinnaksi. Viimemainittu tarkoittaa vain sitä, että ihmiset eivät ole vain yksilöitä vaan sukupuolensa, rotunsa ja etnisyytensä edustajia, siis yksilöitä viiteryhmiensä malleina. Kun ihminen alistetaan kulttuuriseksi kansanedustajaksi, se on sitten aina poliittista.

[Näin oli lausuttu Muropaketti-sivustolla 19.5.2021 julkaistussa Kari Salmisen kirjoittamassa artikkelissa Hollywoodin maailmankirjat ovat nyt pahasti sekaisin, eikä elokuva-alan kriisi johdu vain Netflixistä.]

S Charlie Chaplin vuonna 1916 elokuvista

Elokuvat ovat vain muotivillitys, säilöttyjä näytelmiä. Oikeasti yleisö tahtoo nähdä näyttämöllä lihaa ja verta.

[englantilais-yhdysvaltalainen näyttelijä (ja myöhempi ohjaaja) Charlie Chaplin vuonna 1916 Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S "Valkoinen syyllisyys"

Valkoinen syyllisyys on ollut läsnä viime aikoina. Minusta tuntuu siltä, että mitättömän pigmenttini takia omatuntoni pitäisi huutaa. Olen ilmeisen syyllinen siihen, että belgialainen siirtomaaisäntä sikaili 1800-luvulla. Minun piikkiini menee etelävaltion plantaasipiiskurin pahat teot. Valkoinen mies kantaa historian taakkaa.

Orjuuden ajan syntejä on viime aikoina perattu syystä. Patsaita on kaatunut ja tanner on tömissyt.

Menneisyyden pahoista teoista koituva itseruoskinta on kuitenkin kadottanut kohtuuden ja suhteellisuudentajun.

Historia on nimittäin joka ilmansuunnassa rumaa luettavaa. Alistusrakenteita löytyy aina sieltä, missä toinen on vahvempi toista. 

[Näin oli lausunut Pekka Vahvanen Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2020 julkaistussa kolumnissaan Syyllisyyteni ja etuoikeuteni.]

S Voidaan olettaa historiallisesta Jeesuksesta jotain lisääkin

Jos hyväksytään, että Jeesus on historiallinen henkilö, joka otti kasteen Johannes Kastajalta ja kuoli ristillä, voidaan olettaa hieman lisääkin.

Eikö ole todennäköistä, että ristiinnaulitseminen tapahtui juuri Jerusalemissa? Tacitus mainitsee Pontius Pilatuksenkin. Siitä voi suunnilleen päätellä kuolinvuoden, ja on pääteltykin: Jeesus kuoli vuonna 30 tai 33.

Tarina rahanvaihtajien pöydän kaatamisesta temppelissä vaikuttaa uskottavalta, koska se kuvaa Jeesuksen erittäin huonossa valossa – ja jokin syy niin rankalle rangaistukselle kuin ristiinnaulitsemiselle on oltava.

Ehkä. Mutta nyt ollaan jo aika kaukana kuivalta maalta. Mitä useampia askelia otetaan, sitä heikommaksi jää muuttuu. Tutkijoiden yhteisrintama murenee. Mihin asti voi turvallisesti jatkaa?

”Mitä yksityiskohtaisemmaksi menee, sitä vähemmän tutkimus voi tietää aiheesta”, Holmén sanoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.12.2020 julkaistussa Ville Similän kirjoittamassa artikkelissa Jeesus ei ehkä syntynyt joulukuussa, mutta kolme muuta suurta asiaa hänen elämästään voidaan tietää lähes varmasti.]