keskiviikko 13. marraskuuta 2024

S Sosialismin ja liberalismin tärkeä ero

Eriarvoisuus on aina pinnalla suomalaisessa keskustelussa ja tässäkin aiheessa sosialistit erottuvat liberaaleista. Liberaalit kannattavat ihmisten maksimaalista valinnanvapautta ja autonomiaa. Tästä seuraa erilaisia lopputuloksia. Talouden vapaus johtaa siten erilaisten lopputulosten kautta eriarvoisuuteen. Liberalismissa tämä on täysin luonnollinen kehityskulku, mitä valtion ei tule yrittää muuttaa. Kaikki liberalismin lajit pitävätkin markkinataloutta lähtökohtaisesti hyvänä asiana.

Suomalainen vasemmisto sen sijaan pyrkii vähintäänkin rajoittamaan markkinataloutta, ja on täysin fiksoitunut eriarvoisuuden todellisten tai kuviteltujen ilmentymien poistamiseen. Progressiivinen verotus yrittää painaa kaikkien pään tasaisesti pinnan alle. Vasemmistossa ei tunnusteta esimerkiksi verotuksen aiheuttamia hyvinvointitappioita, vaan tulojen tasapäistäminen tuntuu olevan tavoite itsessään verokertymän sijaan.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

tiistai 12. marraskuuta 2024

S Rabbit voivat olla myös ateisteja

Baddiel on kasvanut ortodoksijuutalaisuuden parissa. Hän määrittelee omaa juutalaisuuttaan niin, että siihen ei kuulu niinkään taju Jumalasta tai uskonnollisista näkemyksistä kuin taju rituaaleista[...]

Standupissaan Baddiel kertoo muun muassa kerrasta, jolloin eräs rabbi pyysi häntä osallistumaan ”julkisuuden juutalaisena” erääseen rituaaliin. Baddiel yritti kieltäytyä siitä paljastamalla, että hän on ateisti. Ei se mitään, rabbi vastasi, niin olen minäkin! 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 8.8.2023 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisen ateistin jumalakaipuu, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta The God Desire.]

[Eräs aikoinaan tuntemani juutalainen nainen oli sanonut mielipiteensä olevan, että kaikki juutalaiset ovat filosofeja. Tällainen seikka voi myöskin tehdä ateistirabbien olemassaolon ymmärrettävämmäksi.]

maanantai 11. marraskuuta 2024

S Kommunismin utopistinen uhreja tuottanut ja edelleen tuottava aave

Sanotaan, että tärkeintä on kaunis ajatus, mutta ei saisi myöskään unohtaa, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kuluneet sananparret kuvaavat todellisia ilmiöitä, ja kaunis ajatus kommunismin taustalla on sitä paitsi makuasia. Jostain syystä moni tuntee siihen vetoa, absoluuttiseen tasa-arvoon eli tasapäisyyteen, luokattomaan yhteiskuntaan, valtiottomaan valtioon, porvarivihaan, onnelaan. Utopian aave kummittelee maailman turuilla ja toreilla edelleen, vaikka markkinatalous on nostanut vuosikymmen toisensa perään proletariaatin elintasoa. Köyhyys on vähentynyt maailmanlaajuisesti, toisin kuin Marx ennusti. Silti moni haluaa uskoa hänen huuruisiin oppeihinsa.

Stalin itse on toki historiankirjoissa jo ajat sitten ja aivan oikein luokiteltu saatanalliseksi roistoksi ja murhaajaksi, mutta kansanmurhaaja Leniniä pidetään vieläkin suhteellisen harmittomana tapauksena, ja moni suorastaan palvoo tai ihailee häntä. Osa vanhoista kommunisteista jumaloi myös Stalinia, samoin laajat kansanjoukot ja hallinto Putinin Venäjällä. Myös vahvan johtajan kaipuu on ikuinen, kunhan hän ei ole Hitler tai Mannerheim.

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Saksalainen sosialidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko Eduard Bernstein (1850-1932) oli se mies, joka noin sata vuotta sitten käänsi ja väänsi marksilaista teoriaa käytännönläheisemmäksi, eli siis sai sen jalat tiukasti maahan kiinni. Olen hänestä aina pitänyt. Hän oli mielestäni Marxiakin parempi, sillä hänen aatemaailmastaan on siinnyt vähemmän uhreja. Marx taas sopivasti tulkittuna on toiminut perustana kommunistisille epädemokraattisille hirmuhallinnoille, vaikkakin voi väittää, ettei mies olisi kuitenkaan ollut valmis tosiasiassa hyväksymään työläisten poliittisten oikeuksien ja yksilönvapauksien poistamista näiden samojen työläisten etujen nimissä.]

sunnuntai 10. marraskuuta 2024

S Olemmeko taantumassa pimeään nykyaikaan?

Siis turvallinen tila yliopistossa? Turvassa miltä? Kritiikiltä? Vääriltä mielipiteiltä?

Yliopiston perinteisen idean kannalta koko ajatus on kauhistuttava. Ellei tutkija ja opiskelija, jonka tehtävänä on oppia ymmärtämään, mitä tutkiminen merkitsee ja mihin tietomme ja luulomme perustuvat, voi koetella käsityksiään ja tuloksiaan muita näkemyksiä vastaan, eivät ne enää ole paljon arvoiset.

Keskiajallakin oli väitöksissä mukana usein paholaisen asianajaja, advocatus diaboli, jonka tehtävänä oli yrittää etsiä argumentaation heikkouksia. Olemmeko taantumassa jo myöhäiskeskiajan henkisestä rohkeudesta yhä syvemmälle siihen aikakauteen, jota täydellä syyllä nimitettiin pimeäksi?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.11.2023 julkaistussa merkinnässä Alkaako tyhmeneminen yliopistoista?, joka on Ari Helon kirjan Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa esittely.]

[Tähän voidaan sanoa, että sananvapaus on luotu länsimaisten yhteiskuntien piirissä nimenomaan "väärin" ajattelevien turvaksi.]

S Halla-aholla on huumorintajuakin, osa 2

Stubb taas kertoi kulissien takana tekemistään havainnoista, jotka liittyivät Halla-ahoon.

– Teidän pitää ymmärtää, että Jussi vetää tällaista roolia. Ilme ei liiku mihinkään, sama tv-tenteissä, mutta hänellä on itse asiassa aivan järjettömän hyvä huumori. Tuolla bäkkärillä me nauretaan ja tirskutaan, Stubb paljasti.

– Mutta tiedättekö, mitä tapahtuu puhemiehen kyselytunnin jälkeen? Tässä käy niin, että Jussi panee nuijan siihen ja lähtee kuin toteemi, menee takahuoneeseen ja hirvee biisi päälle: Korkkarit kattoon, se vetää aivan täysiä siellä, Stubb arvuutteli. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.11.2023 julkaistussa Mikko Juutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Yhden presidenttiehdokkaan käytös tuli Katja Ståhlille täysin puskista – näin juontaja koki kohulähetyksen.]

[PS. Tätä merkintää julkaistumaan ajastaessani vuosi sitten rupesin miettimään, että pitäisiköhän minun antaa jotain anteeksi Alexander Stubbille.]

lauantai 9. marraskuuta 2024

S Islamin­tutkija: islamilaiseen huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen ei suojaa naisia muslimimiesten seksuaaliselta häirinnältä

Väite siitä, että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen suojaisi naisia seksuaaliselta häirinnältä, on täyttä puppua, sanoo Suomen Lähi-idän instituutin johtaja ja islamintutkija Susanne Dahlgren.

”Ei se pidä paikkaansa ollenkaan.”

Hänen mukaansa tutkimukset osoittavat, että muslimimaissa julkisella paikalla tapahtuvan kourimisien uhriksi joutuu myös naisia, jotka pukeutuvat täysin peittäviin asuihin.

Seksuaalista häirintää esiintyy Pohjoismaissakin, joissa naiset voivat kuitenkin liikkua melko huolettomasti minihameissa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Sami Takalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija jyrähtää: Peittävä vaatetus ei suojaa muslimi­naisia seksuaaliselta häirinnältä.]

[Siis islamilaisesti pukeutuneitakin naisia muslimimiehet usein häiritsevät seksuaalisesti islamilaisissa naussa. Toisaalta islamin piirissä on ilmeisesti ihan tavallista suhtautua länsimaisesti pukeutuneisiin naisiin huonoina naisina. Toisaalta länsimaissa kuitenkin naisten seksuaalinen häirintä on periaatteessa oikeasti kriminalisoitua. Vaikka islamilaisiin sortaviin käytäntöihin puuttumista jotkut arkailevat siitä helposti saatavan "rasismi"-leiman takia. Toisaalta rasisteiksi ei kuitenkaan koskaan haukuta sellaisia ihmisiä, jotka haluavat puuttua natsistisiin sortaviin käytäntöihin.]

[Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon myös toinen puoli. Jos nainen on julkisella paikalla ilman miespuolista sukulaista, joka toimii hänen holhoojanaan, niin islamilaisen kulttuurin piirissä katsotaan, ettei tällä naisella ole silloin ketään, joka estäisi hänen seksuaalista häirintäänsä. Jos miespuolisia sukulaisia on mukana useampia, niin silloin on jo melko varmaa, ettei kukaan uskalla naista seksuaalisesti häiritä.]

[Länsimaissa taas yleinen mielipide sanoo, että seksuaalinen häirintä on no-no, eli sellaiseen ei saa syyllistyä tai on huono ihminen. Islamilaisen kulttuurin piirissä taas usein seksuaalisen häirinnän uhri on syyllinen ja hänen loukkaajansa taas "miehekäs". Jos nainen raiskataan ja jos hän menee sitten tekemään rikosilmoituksen poliisiasemalle, niin hän saattaa itse päätyä vankilaan syytettynä avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittamisesta. Tämä on tosin sikäli myös outoa, että islamin profeetalla oli kuulemma ollut islamilaisen perimätiedon mukaan naispuolisia seksiorjia eivätkä nämä olleet hänen kanssaan naimisissa.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani tekstini otsikolla Itäkeskuksen islamilaisesta mainoksesta.]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ei tullut natseja, tai jos tuli, niin huonoja sellaisia

Vaikka lukemattomista vapaajoukkojen veteraaneista tuli sittemmin natseja, samaa ei voi sanoa vallankumouksellisen konservatismin miehistä. Itse asiassa heidän kohdallaan kehitys kansallissosialistiksi näyttää olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö, jos unohdetaan tuo Völkisch-ideologia, jonka yhteys konservatiiviseen vallankumoukseen on muutenkin kyseenalainen. Yksi harvoista natseihin liittyneistä, alun perin konservatiivisen vallankumouksen ajattelijoihin luetuista miehistä oli juristi, oikeusfilosofi Carl Schmitt. Hänenkään puolueuransa ei loppujen lopuksi ollut järin hohdokas, sillä Schmittiä epäiltiin vääräoppisuudesta useaan otteeseen; muun muassa hänen antisemitisminsä aitous kyseenalaistettiin, mikä onkin kuvaavaa: konservatiivisen vallankumouksen miehet eivät tietenkään olleet mitään juutalaisten ystäviä, mutta he ymmärsivät ”rodun” yleensä huomattavasti henkisemmin kuin biologiseen determinismiin hurahtaneet kansallissosialistit. Ernst von Salomonilla oli juutalainen rakastajatar, jota hän onnistui suojelemaan koko sodan ajan. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

perjantai 8. marraskuuta 2024

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 1

Se ei ole voinut tulla yllätyksenä, että demokraattien hylkäämä työväenluokka on nyt hylännyt demokraatit. Ensin valkoinen työväenluokka, nyt myös latinot ja mustat työntekijätkin. Samalla, kun demokraattien johto haluaa ylläpitää nykytilaa, amerikkalaiset ovat vihaisia ja haluavat muutosta. Ja he ovat oikeassa.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.]

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Pirulaiset.]

S Natsismi oli 1900-luvun suurin katastrofi

1900-luvun suurin katastrofi syntyi enemmän vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden kuin puhtaan pahuuden pohjalta. Sellaista todella oli mukana riittävä määrä ja koko komennon tuomitsemiseksi tosiaankin riittää yksi ainoa sana: Auschwitz. On sääli, ettei Stalinin projekti saanut vastaavanlaista loppua.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 31.10.2023 julkaistussa merkinnässä Katastrofin esikunta.]

[Kirjoittaja on minusta täysin oikeassa. Laitetaan aiheeseen jotenkin liittyen joitakin linkityksiä alle, joista ensimmäiset viisi viittaavat Liberalismiwikin artikkeleihin:]

Liberalismi

Neuvostoliitto

Kommunismin musta kirja

Kansallissosialismi

Pohjois-Korea

Sananvapaudesta (linkki viittaa toisessa blogissani sijaitsevaan merkintääni)

torstai 7. marraskuuta 2024

S "Missä Jumalasi on nyt?!"

Kun tsunami tapaninpäivänä 2004 pyyhkäisi yli Thaimaan länsirannikon ja yli kaksisataa tuhatta ihmistä kuoli, niin kysyttiin, missä Jumala oli silloin. Tsunami tuli eikä Jumalaa näkynyt. Kysymys nousi arvatenkin ”pelosta ja säälistä” ja oli luultavasti tarkoitettu puhdistamaan näitä tunteita. Kovin viisas se ei kuitenkaan ollut.

Tähdellisempää olisi ollut kysyä, missä Jumala oli silloin, kun ihmiset ahtautuivat Thaimaan lomakohteisiin. Unohduksissa kaiketi. Kuka nyt aurinkorannoilla Jumalaa muistaisi. Mutta tsunamin tultua oli pakko muistaa taas. Kysyjän mielessä ainakin siellä Jumala oli. Tämä olisikin varmaan oikea vastaus tehtyyn kysymykseen. Mutta kysymystä siivitti varmaankin ajatus, että Jumalan olisi pitänyt läsnäolollaan estää tsunamin kaltainen massiivinen onnettomuus. Näin se nosti esiin antiikin onnellisia loppuja kaipaavan teatteriyleisön. Teatterissa jumala saatiin estradille, vaikka katapultilla ja onnellinen loppu tsunameillekin, mutta todellisuus on toinen juttu. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 16.8.2024 julkaistussa Risto M. Miettisen kirjoittamassa tekstissä Asiaa ja esitystä eli mitä jumalanpalvelukselta voitaisiin kohtuudella odottaa.]

[Niin. Missä Jumala on silloin, kun minä juon kahvia, jonka olen itse jauhanut pavuista? Entä jos hän olisi estänyt kahvinjuontini? Olisiko se tehnyt hyvää? Jollekin asialle.]

keskiviikko 6. marraskuuta 2024

S Henry Kissinger nautti suurta suosiota huolimatta siitä, että oli kansanmurhaaja

Kissingerin nauttima suosio hämmästytti ja suututti edesmennyttä brittiläis-amerikkalaista toimittajaa Christopher Hitchensiä, joka kirjoitti vuonna 2001 vihaisen kirjan nimeltä The Trial of Henry Kissinger eli Henry Kissingerin oikeudenkäynti.

”Ei kai tuo paksu smokkipukuinen mies Vogue-lehden cocktail-kutsuilla voi olla sama, joka määräsi ja hyväksyi kokonaisten siviiliväestöjen tuhoamisen?” Hitchens kysyi.

Hitchensin ja monen muunkin mielestä Kissingeriä vastaan olisi pitänyt nostaa sotarikossyytteet. Niin ei koskaan tapahtunut.

Kissingerille Hitchens oli tietenkin melkoinen riesa. Puhetilaisuuksista sopiessaan Kissinger oli vaatinut, ettei Hitchensin esittämistä syytöksistä esitetä kysymyksiä.

”Kun niihin viitattiin Britanniassa radiohaastattelun aikana, Kissinger poistui paikalta kesken lähetyksen niin raivostuneena, että yritti ulos väärästä ovesta”, HS kertoi vuonna 2001.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.12.2023 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Henry Kissinger on koulu­esi­merkki siitä, kuinka valikoivasti kätensä vereen tahrineita muistetaan.]

S Andrei Saharov hyväuskoisesti uskoi ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden

Hyvä ystäväni ja merkittävä venäläinen historioitsija Andrei Nikolajevitš Saharov uskoi aikoinaan ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden, kun he pääsisivät lukemaan salaisen poliisin raportteja, joista hallinnon koko kyyninen valheellisuus käy ilmi. Ei ihmisten elämänonnen uhraaminen johtunut tietämättömyydestä, se tehtiin vakain tuumin.

Kuten olemme huomanneet, rikoksella on aina ihailijansa ja suurimmat rikokset synnyttävät suoranaista jumalointia. Stalin kuuluu jälleen Venäjän kansan epäjumaliin. Hän nyt sentään nosti Venäjän joka tapauksessa maailmanvallaksi, ne rikokset, joista hän oli vastuussa, kuuluvat menneeseen aikaan. Miksi kaivella niitä?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 24.10.2023 julkaistussa merkinnässä Muuan kansanmurha.]

[Andrei Saharov oli venäläinen fyysikko (1921-1989) ja ihmisoikeusaktivisti ja jossain määrin myöskin ympäristöaktivisti. Hänelle myönnettiin ensimmäisenä venäläisenä (ja ensimmäisenä neuvostoliittolaisena) Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1975. EY:n parlamentti oli perustanut vuonna 1988 miehen nimeä kantavan Saharov-palkinnon, joka myönnetään vuosittain ihmisoikeuksia ja sananvapautta edistävälle henkilölle tai järjestölle. Saharov-palkinto on kuitenkin oikeistopopulismia, koska se edustaa ajattelua, jonka mukaan myöskin väärää mieltä oleville kuuluu sananvapaus.]

tiistai 5. marraskuuta 2024

S Rockmuusikko Alice Cooper: Muusikoiden ei tulisi kertoa faneilleen, kuinka äänestää vaaleissa, osa 1

Cooper totesi jo edellisten presidentinvaalien alla, että hän itse usein osallistuu mielellään erilaisiin hyväntekeväisyystempauksiin, kuten myös U2-laulaja Bono sekä Sting, mutta äänestysohjeita Cooper ei ryhdy jakamaan. Cooper katsoo kyse olevan periaatteellisesta asiasta.

– Kun muusikot julistavat ihmisille, ketä ehdokasta heidän tulisi äänestää, se on minun mielestäni vallan väärinkäyttöä. Ohjeistat siis tavallaan omille faneillesi, että heidän ei tulisi ajatella itse, vaan toimia kuten sinä itse ajattelet. Nähdäkseni rock ‘n’ rollissa on kuitenkin kyse vapaudesta – eikä tuollainen toiminta edusta vapausajattelua.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään tiistaina 5.11. Jeesuksen vuonna 2024 on Yhdysvaltain presidentinvaalit. Yhdysvallat on iso maa.]

[Vaalin tulokset saadaan mitä luultavimmin huomenna eli keskiviikkona Suomen aikaa.]

[Cooperin mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]

S Horoskooppimerkit ennustavat myöskin yksilöitten hyvinvointia yhtä hyvin kuin satunnaislukugeneraattori

Kävi ilmi, että satunnainen numero ennusti aivan yhtä hyvin tai huonosti ihmisten hyvin­vointia kuin horoskooppi­merkki.

”Horoskooppimerkki kertoo yhtä vähän ihmisten hyvinvoinnista kuin heidän luokittelunsa ryhmiin, jotka perustuvat kolikon tai arpakuution heittoon”, tutkija kirjoittaa päätelmissään.

Tutkimuksen julkaisi Kyklos-tiedelehti, ja se on luettavissa Research Gate -palvelusta.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 4.10.2024 julkaistussa Mikko Puttosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Vaihteleeko ihmisten onnellisuus horoskooppi­merkin mukaan? Tutkijat selvittivät.]

[Kuten historiantutkija Harari on sanonut, niin ihminen on tarinoita kertova eläinlaji. Tarina on astrologiakin. Myöhäinen Homo Erectus tai edes varhainen nykyihminen eivät keksineet päästään mielikuvituksestaan repäisemiään tarinoita, joihin kuitenkin uskoivat tosiasioina. Anatomisesti suurin piirtein nykyihmisen kaltainen olento oli ilmestynyt maailmaan noin 300.000 vuotta sitten. Mutta noin 70.000 vuotta sitten tapahtuneen nykyihmiskunnan lajimäärän suuren romahtamisen, nk. pullonkaulailmiön, takia, ihmisestä tuli "mielikuvittelija". Mielikuvittelun ansiosta ihmisen kulttuurilla on ollut aikaisempaa parempi kyky muuttua. Siihen perustuu koettu teknologinen ja yhteiskunnallinen kehitys lajillamme. Luultavasti asiaan on kuulunut myös aikaisempaa parempi kielikyky.]

[Astrologia on uskomus, jonka mukaan taivaankappaleiden asemilla ihmisen syntymähetkellä on jokin selvästi havaittavissa oleva vaikutus ihmiseen. Suomalaisen fyysikon Nils Mustelinin (1931-2004) kehittämä sporalogia taas on tieteellisempi versio astrologiasta. Mustelinin mukaan raitiovaunujen asema ihmisen syntymän hetkellä vaikuttaa häneen paljon enemmän kuin ulkoavaruuden taivaankappaleet, joiden painovoimavaikutus on raitiovaunuja huomattavan paljon pienempi täällä Maapallolla.]

[Astrologiassa käytetyt astrologiset tähtitaivaan merkit eivät edes täsmää. Tuhansia vuosia sitten ovat voineet täsmätä, mutta eivät enää aikoihin. Tämä johtuu siitä, että Maapallon akseli osoittaa eri suuntaan eri aikoina.]

maanantai 4. marraskuuta 2024

S Ehdokas Trumpin 13-metrinen alastonpatsas

13-metrinen alaston Trump kiertää nyt Yhdys­valtoja, eikä se ole ainoa presidentti­ehdokasta pilkkaava patsas

[Näin oli kuulunut otsikko Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa 13-metrinen alaston Trump kiertää nyt Yhdys­valtoja, eikä se ole ainoa presidentti­ehdokasta pilkkaava patsas.]

[Melko lyhyt patsas on Trumpista tehty. Ei mitään verrattuna Rodoksen kolossiin, joka oli kuulemma ollut 30 metriä korkea, ja mitä luultavammin myös rakennettu raskaammista aineksista. Eli melko halpaa tekoa, koska ovat köyhiä.]

[PS. Mutta eikö kukaan ole keksinyt valmistaa 13 metriä korkeaa alastonpatsasta Trumpin päävastustajasta tässä Yhdysvaltain presidentinvaalissa, Demokraattisen puolueen ehdokkaasta Kamala Harrisista? Sellainen olisi varmaan voimaannuttavakin naissukupuolen oletetuille edustajille.]

S Ehdotus uudeksi yhteiskuntasopimukseksi

Päätelmissä Shafikilla on kolme periaatetta uudeksi yhteiskuntasopimukseksi.

1) Kaikille turvallisuutta ja taattu minimitaso kunnolliseen elämään (decent life). Minimitaso saa hänen mukaansa riippua siitä, mihin maalla on varaa.
2) Maksimi-investointi kyvykkyyteen. Yhteiskunnan on investoitava niin paljon kuin se pystyy mahdollisuuksien luomiseen.
3) Riskit pitää jakaa tehokkaasti ja reilusti.

On vaikea sanoa, mikä rooli tällaisilla periaatelinjauksilla on. Mitä esimerkiksi tarkoittaa mahdollisuuksiin investoiminen niin paljon kuin maa pystyy? Tai riskien reilu jako? Yhteiskuntasopimus ei ole optimaalisten ratkaisujen löytämistä. On vain taloudellisia ja poliittisia kompromisseja.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

sunnuntai 3. marraskuuta 2024

S Seksuaalisuus on monikulttuuristunut kouluissakin

Suomalaisissa nuorissa on tapahtunut huolestuttava muutos, joka näkyy pysäyttävällä tavalla jopa alakoulussa.

Kyse on seksuaalisesta häirinnästä, joka on lisääntynyt räjähdysmäisesti myös kouluissa. Erityisesti se kohdistuu tyttöihin ja nuoriin naisiin, joista harva siltä välttyy.

Asiantuntijan arvio häirinnän laajuudesta jättää sanattomaksi.

– Väittäisin, ettei lähestulkoon yksikään tyttö, nuori nainen tai muunsukupuolinen pääse kasvamaan aikuiseksi ilman, että kokee seksuaalista häirintää, Helsingin Tyttöjen ja Poikien talon seksuaaliterveyden ja seksuaaliväkivaltatyön johtava asiantuntija (vt.) Pia Tuovinen sanoo.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Pasi Lapinkankaan kirjoittamassa uutisartikkelissa "Se on ikävä kyllä aivan arkista".]

[Minusta tuntuu, että seksuaalisen häirinnän lisääntyminen suomalaisissa kouluissa on tuontitavaraa. Kun Suomeen ovat muuttaneet sellaiset ihmiset, joilla on pronssikautisia käsityksiä naissukupuolen edustajien asemasta yhteiskunnassa,]

[Jostain ihmeen syystä pronssikautiset asenteet eivät useinkaan jää valtakunnanrajan toiselle puolelle muuton maahamme tapahtuessa.]

[Mutta voimme toki kutsua mainittua asennetta "laajemmaksi käsitykseksi seksuaalisuudesta", kuten eräs uuskonservatiivi oli kerran, vuosia sitten, sellaista nimittänyt julkisesti.]

S Neuvostoliitossa puolitoista tuhatta suomalaista sotavankia nääntyi leireille ja kuljetuksiin

Neuvostoliiton vangiksi jääneitä verhosi pitkä hiljaisuus ja heidän Sotavangit-yhdistyksensäkin perustettiin vasta 1969.

Mikään vähäinen joukko he eivät olleet. Jatkosodassa Neuvostoliiton vangiksi joutui noin 3 400 sotilasta, joista 1 900 palasi hengissä kotiin. Puolitoista tuhatta miestä nääntyi leireille ja kuljetuksiin. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.6.2024 julkaistussa Veli-Pekka Leppäsen kirjoittamassa artikkelissa Neuvostoliiton vankileireille joutuneista suomalaisista paljastui kylmääviä tarinoita, joka on esittely Ariela Säkkisen tietoteoksesta Pahinta oli kylmyys. Paavo Yli-Vakkurin vuodet sotavankina Neuvostoliitossa sekä Petri Sarasteen tietoteoksesta Isäni vaiettu sotavankeus.]

lauantai 2. marraskuuta 2024

S Yhdysvalloissa on minkään tahon vaikea hoitaa maan asioita kuntoon

– Trump on taitava poliitikko, eihän hän muuten olisi voinut vuoden 2016 vaaleja voittaa, Hautala toteaa.

– Aika monen amerikkalaisen, joka ennen koki olevansa niin sanottua turvallista keskiluokkaa, sosioekonominen status ja elämä on muuttunut vaikeammaksi ja haastavammaksi.

Vallalla onkin siis jonkinlainen protestimieliala.

– Yleinen mielipide yhdysvaltalaisilla on se, että heidän poliittinen järjestelmänsä on jumissa. Se ei pysty riittävän tehokkaasti puuttumaan ja löytämään kestäviä ratkaisuja niin kutsuttuihin valuvikoihin, Hautala sanoo.

[...]

Ongelmat johtuvat diplomaatin mukaan muun muassa maan perustuslaista, joka pyrkii siihen, että suppean enemmistön tekemiä nopeita järjestelmätason muutoksia pyritään välttämään. Järjestelmä on rakennettu tarkoituksella monivaiheiseksi ja valtainstituutiot toisiaan tasapainottaviksi.

– Yhdysvaltojen perustajaisät pelkäsivät sitä, että jokin porukka saisi hetkeksi yliotteen ja rikkoisi demokratian. Systeemissä on paljon hidastimia, Hautala sanoo. 

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.] 

[Olen sitä mieltä, että kummallakin Yhdysvaltain pääpuolueella on kannattajina paljon sellaisia ihmisiä, jotka ovat huolissaan omasta toimeentulostaan. Miten vaikea toimeentuloon liittyvissä asioissa olisi näiden puolueiden sitten lyödä edes väliaikaisesti hynttyyt yhteen?]

[Itse kannattaisin kansallisen terveysvakuutuksen luomista Yhdysvaltoihin. Se yksin tekisi maasta paljon nykyistä tasa-arvoisemman.]

[Myöskin siirtoäänivaalitavan käyttöönotto kaikissa mahdollisissa vaaleissa Yhdysvalloissa luultavasti auttaisi, ainakin jossakin kivassa asiassa. Se kun tapaa tukea "maltillisia" tai poliittisen "keskustan" ehdokkaita. Tätä vaalitapaa minä olen propagoinut blogeissani aikaisemmin jo useaan otteeseen.]

[PS. Yhdysvaltain perustajaisät mitä luultavimmin pelkäsivät eniten sitä, että he joutuisivat luopumaan etuoikeuksistaan.]

perjantai 1. marraskuuta 2024

S "Demokratia perustuu siihen, että meidän pitää luopua jostain, jotta vastaavasti saa itselleen jotakin"

Kirjaa laatiessaan Kukkonen mietti jatkuvasti nykypäivän Suomea ja yhteiskunnallista keskustelua.

– Demokratia perustuu siihen, että meidän pitää luopua jostain, jotta vastaavasti saa itselleen jotakin.

Tätä Kukkonen näkee hyvin harvoin.

– Jopa meidän kärkipoliitikkojen on vaikea puhua kunnioittavasti kilpailijoistaan.

Kukkonen tietää, että kyse on osin teatterista.

– Mutta samaan aikaan kansanedustajat ovat roolimalleja kansalaisille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.10.2024 julkaistussa Juha Kanervan kirjoittamassa uutisartikkelissa Petter Kukkonen teki kirjan antiikin suurmiehestä – löytyi ikävä yhteys nykypäivän Suomeen: ”Sääli katsoa”.]

[Petter Kukkosen uusi romaani Pohjoinen tanssi käsittelee Makedonian kuningas Filippos II:ta, joka alisti kreikkalaiset kaupunkivaltiot hallintaansa. Filippoksen poika Aleksanteri (Suuri) taas aiheutti hellenistisen kulttuurin valloittamalla Makedonialle käsittämättömän laajan alueen aina Egyptiin ja Persiaan ja sitten Intian niemimaalle saakka. Kreikan klassinen kausi päättyi Filippokseen ja Aleksanteriin. Aleksanterin valloitustyö synnytti myös yleiskreikan kielen aikaisempien paikallisten toisistaan enemmän tai vähemmän eroavien kreikan kielialueen kielimuotojen rinnalle ja tilalle. Jos olen käsittänyt oikein, niin näin syntynyt uusi kreikan kieli menetti lausutun merkitykseen vaikuttavan laulavan soinnin.]

[Olenhan minä tämän linkin jo melko monta kertaa blogeihini sijoittanut, mutta kun se liittyy nyt kiinteästi aiheeseen, niin olkoon: Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

S "Turvallinen tila" taataan kaikille muille paitsi juutalaisille

Juutalais-kristillistä retoriikkaa on haastettu liberaalien taholta. Eikö amerikkalaisuutta määrittävien arvojen pitäisi olla inklusiivisia niin että myös muiden uskontojen kuin kristinuskon ja juutalaisuuden edustajat huomioitaisiin? Entä ateistit? Eikö katsomusten pluralismissa tulisi huomioida myös uskonnottomat? Yritystä inklusiivisempaan suuntaan edustaa puhe aabrahamilaisista uskonnoista. Näin myös muslimit tulevat huomioiduiksi juutalaisten ja kristittyjen rinnalla osana yhteisten arvojen perhettä. Tämä kaikki olisi varmasti totta ja oikein, ellei taustalla lymyilisi pahaenteisesti kasvavan antisemitismin synkkä varjo. Turvallinen tila tarjotaan kaikille vähemmistöille paitsi juutalaisille, joille progressiivisessa retoriikassa on annettu uusi nimi: sionistit.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Vartijassa 22.7.2024 julkaistussa André Swanströmin kirjoittamassa artikkelissa ”Juutalais-kristillinen” – mitä termi merkitsee juutalaisesta näkökulmasta?.]

[Itse liberaalina pitäisin kiinni siitä, että yksilönvapaudet kuuluvat kaikille, myös juutalaisille. Tällainen kannanotto tosin herättää suurta vihastusta, ja sitä laajalti pidetään huonona siirtona.]