sunnuntai 21. heinäkuuta 2024

S HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa, vaikka tämä tulee kalliimmaksi kuin operoiminen

HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa. Tämä on aivan hölmöä, sillä potilaat on suojattu tällaista varten. Heillä on oikeus hakeutua hoitoon muualle, joko Tampereen Coxa-sairaalaan tai ulkomaille. Tästä tulee lasku HUS:ille ja se on selvästi suurempi kuin olisi kustannus leikkauksesta omana toimintana – varsinkin kun tällaisessa vertailussa olennaista on marginaalikustannus. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[On se juu vähintäänkin hölmöläisten peiton jatkamisen kaltaista. Luulisi nyt, että tällaisessa asiassa edes HUS:ssa ja eduskunnassamme saataisiin aikaan jonkinlainen välttämätön yhteisymmärrys.]

lauantai 20. heinäkuuta 2024

S Yksilön vastuullisuus valinnoistaan ja teoistaan

 Milloin yksilöä voidaan siis pitää vastuullisena? Tästä asiasta päättäjien on jatkuvasti päivitettävä tietojaan. Olemme viime vuosikymmeninä saaneet jatkuvasti uutta todistusaineistoa, jonka valossa kokonaisia ihmisryhmiä on perusteltua ainakin jossakin määrin vapauttaa vastuusta. Joskus se on keskittymiskyvyn häiriö, joskus synnynnäinen hormonivaje tai muuta vastaavaa. Prosessi vaikuttaa lääketieteen edistymisen takia loputtomalta. Ovathan kaikki jonkin onnettoman menneisyyden tai geneettisen vajavaisuuden uhreja. Jossakin mielessä kaikki ovat siis vastuuttomia, jonkinlaisen huonon onnen kohteita.
 
Yksilön vastuu tekemisistään ei kuitenkaan katoa. Tämä johtuu siitä, että on sosiaalisia ja poliittisia voimia, jotka uhmaavat vastuuta hävittäviä voimia. Nämä vastavoimat ovat konkreettisia ja ne voidaan selittää turvautumatta ympäripyöreisiin vetoomuksiin sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Kyse on voimista, jotka esimerkiksi estävät ajokortti-ikää nousemasta vaikkapa kolmeenkymmeneen.
 
Kuinka nuorelle voidaan siis myöntää ajokortti? Se, että ajokortin saa Suomessa vasta 18-vuotiaana, ei ole oikein huolellisia ja vastuuntuntoisia 17-vuotiaita kohtaan. Samalla se antaa kuitenkin mahdollisuuden holtittomille 19-vuotiaille. Ajokortti-ikää saatetaan päättää muuttaa, jos vaikkapa saadaan lisää tietoa eri-ikäisten ajotavoista tai onnettomuuksista. Eri-ikäisille voidaan myös määrätä erilaiset nopeusrajoitukset tai liikkumisajat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että käsitykset vastuun ja vapauden perimmäisestä olemuksesta olisivat muuttuneet. Mikä tärkeintä, näiden samojen sosiaalisten ja poliittisten voimien johdosta ihmiset tulevat aina haluamaan, että heitä pidetään vastuunalaisina. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

perjantai 19. heinäkuuta 2024

S Ensin Neuvostoliitto näytti saavuttavan suurenmoiset tavoitteensa, mutta sitten taas ei enää

Tämä oli sitä aikaa, kun Neuvostoliiton talouden ja siis myös elintason katsottiin ennen pitkää ohittavan useat länsimaat (ks. Vihavainen: Haun macmillan tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ) ja niin Urho Kekkonen kuin Harold Macmillan pohtivat, miten silloin vastattaisiin sen ideologiseen haasteeseen.

Juuri samaisena syksynä vuonna 1972 tosin tapahtui, että ilmaisen leivän rajaton antaminen opiskelijaruokalassa loppui ja valtava kampanja leivän säästämiseksi (älkää syöttäkö niitä sikojanne leivällä!) kävi kautta koko laajan neuvostojen maan.

Se oli taas yksi osoitus siitä, ettei kaikki vain mitenkään suostunut menemään suunnitelmien mukaan, ei vaikka Neuvostoliitto oli maailman suurin ja mahtavin maa ja vielä tieteellisesti hallittu ja väkiluvultaankin isoin, mikäli nyt otettiin lukuun vain vakavasti otettavat maat.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.7.2024 julkaistussa merkinnässä Silloin kaikki oli toisin.]

[Hupaisaa voidaan näin jälkikäteen ainakin sanoa olevan tuon, että jotkut kommunismin vastustajatkin pelkäsivät Neuvostoliiton voittavan ideologioiden välisen sodan pelkästään järjestelmän "tehokkaan" ja "toimivan" talousjärjestelmän vuoksi.]

[Minusta itsestäni olisi kyllä söpöä, jos komentotalous oikeasti suostuisi toimimaan hyvin. Sosialistisessa Jugoslaviassa, joka irtautui siihen aikaan Stalinin Neuvostoliiton johtamasta sosialistileiristä, yritettiin toista tietä, joka oli työläisten itsehallinto. Ei sekään varmaan toiminut täydellisesti mutta silti paremmin kuin reaalisosialismi Neuvostoliitossa.]

[Sosialistisen Jugoslavian pitkäaikainen johtaja Josip Broz Tito (1892-1980) oli alun perin ollut osa Stalinin uskollista ja kyseenalaistamatonta hönnystelijäkaartia, joka toteutti kaikki Johtajan määräykset. Mutta sissisota natsi-Saksan ja Italian asevoimia vastaan teki hänestä miehen. Sodan loputtua Tito suuntasi omille teilleen eikä Stalin uskaltanut hyökätä maahan, vaikka yrittikin silloin kaikenlaista sabotaasia.]

[Tito oli toki julma mies, mutta Staliniin ja Neuvostoliiton perustajahahmoon Leniniinkin (1870-1924) verrattuna hän oli kuin pyhäkoulupoika.]

[Lisäksi ja ennen kaikkea minä tietenkin halveksin kommunismissa sitä, että se vastustaa demokratiaa ja vie työläisiltäkin näiden demokraattiset oikeudet.]

torstai 18. heinäkuuta 2024

S "Karistetaan luteet lipusta", asevelidemareilla oli tapana sanoa

Lehtisen kommentti Facebook-ryhmässä kuuluu sanatarkasti näin:

Aina välillä on hyvä luetteloida puolueen sisäinen vasemmisto. ”Karistetaan luteet lipusta”, asevelidemareilla oli tapana sanoa. Onneksi kysymys on taas vain ”kuutosista”.

Kommentti on kirjoitettu perjantaina, mutta se on sittemmin kadonnut ryhmästä. Lehtisen mukaan hän ei ole itse poistanut kommenttia.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Demarivaikuttajalta rajua tekstiä Sdp:stä: ”Karistetaan luteet” – näin hän selittää.]

[Asevelisosialisteiksi nimitettiin aikoinaan isänmaallisia sosialidemokraatteja. Miksi olla sosialidemokraattisen puolueen jäsen, jos ei itse kannata kansallista turvallisuutta ja demokratiaa?]

[Ehkä Suomen Sosialidemokraattinen puolue muuttuu aikaa myöten tai on jo muuttumassa Tanskan Sosialidemokraattisen puolueen kaltaiseksi isänmaalliseksi puolueeksi.]

keskiviikko 17. heinäkuuta 2024

S Palestiinan arabinationalistit olivat maahanmuuttovastaisia

Arabinationalismi oli saanut kannatusta Palestiinassa 1920- ja 1930-luvuilla. Suurimmaksi uhaksi koettiin usein sionismi ja juutalaisten kasvava siirtolaisuus alueelle.[...]

[Näin on lausuttu Wikipedian artikkelissa Arabikapina (1936–1939).]

[Palestiinalaisarabien maahanmuuttovastaisuus hakee vertaistaan!!1!]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ani harva hyväksyi kansallissosialismia

Mikä oli konservatiivisen vallankumouksen suhde kansallissosialismiin? On totta, että Weimarin tasavallan ensivaiheen kuohunnassa monen tulevan natsin polut ristesivät vallankumouksellisten konservatiivien kanssa. Liikkeiden välillä oli tiettyä päällekkäisyyttä ainakin ns. Völkisch-ideologian osalta. Tuo muinaisgermaanista pakanuutta ja uudempaa ”arjalaista” esoteerisuutta harrasteleva Blut und Boden -mystiikkaan perustuvaan kansakuntakäsitykseen nojautunut suuntaus luetaan toisinaan osaksi konservatiivista vallankumousta, mikä on kyllä vahvasti tulkinnanvaraista. Lukuisilla tulevilla kansallissosialisteilla toki oli juuret Völkisch-liikkeessä. Totta on sekin, että myös konservatiivisen vallankumouksen kannattajat usein odottivat julkilausutusti ”kolmatta valtakuntaa”. Mutta mitä se todistaa? Ei mitään sen kummempaa kuin että he hallitsivat yksinkertaisen aritmetiikan; koska he eivät hyväksyneet Weimarin tasavallalle ”valtakunnan” arvoa ja koska edellinen valtakunta oli ollut järjestyksessä toinen, niin seuraava aito valtakunta olisi pakostakin kolmas – mitä muutakaan? Kun aika täyttyi, osoittautui kuitenkin, että ani harva konservatiivisen vallankumouksen kannattaja oli valmis hyväksymään kansallissosialistien tulkintaa kolmannesta valtakunnasta.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

tiistai 16. heinäkuuta 2024

S Homoseksuaaleilla on pakko olla tietynlaiset mielipiteet

Eräs kaverini kokee, että paine olla tietynlainen homoseksuaali tulee usein oman yhteisön aktiiveilta:

– Pitää äänestää vasemmistoliittoa, translain puolesta tai tukea Palestiinaa. Tuntuu, että jotkut ovat vain vihaisia ja kiukkuisia koko ajan jostain. Dinner-keskusteluissa saatetaan nolata koko pöytäseurueen nähden hyvää tarkoittava ihminen, jos oikea termistö ei ole hallussa. Aina näin ei ole ollut. Kieltämättä tällä hetkellä hävettää olla tällaisen yhteisön jäsen.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Kolumnisti kertoo tekstissään myös homoseksuaalien Suomessa kokemista vaikeuksista.]

[Nykyään länsimaissa on kuitenkin keskimäärin melko helppoa olla homoseksuaali, vaikka homoseksuaaleilla lienee edelleen täälläkin vaikeampaa kuin heteroseksuaaleilla. Vaikeinta homoseksuaaleilla on kuitenkin nykyään islamilaisissa maissa ja joissakin kristinuskoisten enemmistöllä varustetuissa mustan Afrikan maissa. Ja veikkaan, ettei Intiassakaan heillä mene kovin hyvin.]

[Minusta keskimäärin kommunistien hallitsemissakaan maissa heillä ei mene kauhean hyvin.]

maanantai 15. heinäkuuta 2024

S Trumppi on ehdottanut sivistyneempää vaalikamppailua jatkossa

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi Donald Trumpin salamurhayritystä maanantaina aamupäivällä viestipalvelu X:ssä.

– Trump näyttää kulkevan sovinnonteon tielle. Jos näin, järkyttävä tapahtuma toisi kireään tunnelmaan muutosta parempaan. Ja Trumpille vielä enemmän myötätuntoa kuin mitä iskun uhrina jo tuli, presidentti kirjoittaa.

Trump kertoi aiemmin New York Postin haastattelussa ehdottaneensa puhelimitse istuvalle presidentille Joe Bidenille, että heidän välisensä kampanja voisi jatkossa olla sivistyneempi. Hän kertoi samassa haastattelussa myös kirjoittaneensa puoluekokouspuheensa uudelleen, sävyltään yhdistävämmäksi.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 14.7.2024 julkaistussa Riku Isokosken ja Sampo Lepistön kirjoittamassa uutisartikkelissa Niinistö kommentoi Trumpin salamurhayritystä: ”Jos näin...”.]

[Olisihan se toivottavaa, että Yhdysvalloissa tapahtuisi jatkossa mahdollisimman vähän poliittista väkivaltaa. Maan liittovaltion tason ylivoimaisesti tärkeimmillä puolueilla Demokraattisella ja Republikaanisella puolueella on ilmapiirin parantamisessa paljon työsarkaa.]

[Itse olen kannattanut sitä, että Yhdysvalloissa siirryttäisiin kongressin vaaleissa siirtoäänivaalitapaan. Se kun tapaa suosia nk. maltillisia voimia. Matemaattisesti se on jonkin verran monimutkainen, mutta kyllä ne äänet saa laskettua senkin ollessa käytössä.]

S Suomalainen yhteiskunta jopa PAKOTTAA lykkäämään lastentekoa

[...] On vähän laiskaa lainsäätäjältä määrätä ansiosidonnainen vanhempainraha riippuvaiseksi 12 kk:n edeltävistä tuloista, vain koska työttömyysvakuutuksessakin niin tehdään. Liikennevakuutuksessa korvaus määräytyy odotettavissa olevien tulojen perusteella, siis rammaksi ajettu lääketieteen opiskelija saa korvauksen lääkärin palkan mukaan.

Kun yhteiskunta näin pakottaa lykkäämään lastentekoa, voi olla, ettei lasta tulekaan, kun sitä haluaisi. Ainakaan kovin monta lasta ei tule, jos ensimmäinen tulee liki 40-vuotiaana.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 18.3.2024 julkaistussa merkinnässä Syntyvyyden romahtaminen paljon valtionvelkaa suurempi ongelma Suomelle.]

[Aikamoinen itseaiheutettu ongelma suomalaisella yhteiskunnalla.]

sunnuntai 14. heinäkuuta 2024

S Liberalismin oletettu "wokeus"

81-vuotias Biden on kuitenkin viime viikkojen aikana joutunut katastrofaalisen vaaliväittelyn jälkeen suorastaan ristituleen. Heikko esiintyminen on saanut rivit rakoilemaan jo demokraattipuolueenkin sisällä.

Trumpin kannatus sen sijaan ei ole 34:stä rikossyytteestäkään huolimatta heilunut. Ruotsilan mukaan hänen kannattajajoukkonsa on kuitenkin kaksijakoista.

Ensimmäistä joukkoa kiinnostaa Trumpin käymä kulttuurisota liberaalia ”woke”-kulttuuria vastaan.[...]

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 13.7.2024 julkaistussa Niko Stenvallin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka nousee Trumpin rinnalle? Ehdokkaina kovia kriitikoita.]

[Mutta "Woke"- ja "Cancel"-kulttuurit eivät kummatkaan ole osa liberalismin aatesisältöä. Liberalismi kannattaa sen sijaan yksilönvapauksia.]

[Mutta ymmärrän tässä kyllä sen, että toimittaja on laiskuuttaan vain kirjoittamassaan artikkelissa omaksunut yhdysvaltalaisen tavan käsittää "liberalismi". Maassa on viimeistään 1930-luvun lama-ajasta alkaen käsitetty "liberalismi" kaiken maailman edistyksellisyytenä tai vasemmistolaisuutena. Tuollainen käsitteiden uudelleenmäärittely on mielestäni hörhöyttä.]

S Historialliset ja epähistorialliset kielenvaihtomme

Kärjistäen voisikin sanoa, että "suomalaiset" ovat vaihtaneet kieltään ainakin kolme tai neljä kertaa esihistoriansa aikana. Tämän pitäisi riittää osoittamaan, että se mikä nykytasolla on "oma" kieli, ei ole "oma" kieli sen kauemmas menneisyyteen kuin edelliseen kielenvaihtoon saakka. Sitä ennen "oma" kieli oli jokin aivan toinen kieli.

Mutta totuus on tietysti kärjistystä monimutkaisempi. Koska meidän kaikkien esivanhempien lukumäärä kaksinkertaistuu joka esipolvessa, useimpien esivanhemmissa lienee kaikkien mainittujen kielten (kadonneiden paleoeurooppalaisten, kantaindoeuroopan, kantauralin/esisaamen ja kantasuomen) puhujia, ja seka-avioliittojen vuoksi todennäköisesti myös pitkäaikaisten naapurikielten (germaanisten, balttilaisten ja slaavilaisten kielten) puhujia. Tästä seuraa myös, ettei ole mielekästä heijastaa "suomalaisen" käsitettä kauas menneisyyteen. Emme voi mielivaltaisesti päättää, että joku esivanhemmistamme olisi tärkeämpi kuin joku toinen - että se yksi esiäitimme, jolta olemme perineet kantasuomeen palautuvan kielen olisi merkittävämpi kuin ne tuhannet muut esivanhempamme, jotka puhuivat muita kieliä. Toisin sanoen geneettiseltä kannalta kaikki esivanhempamme ovat yhtä tärkeitä.

Kuitenkin "suomalaisuus" määrittyy ensisijassa kielen kautta: meillä voi olla pääsääntöisesti vain yksi äidinkieli, ja se on aina viimeisin "oma" kielemme. Koska kaikki muut esivanhempiemme puhumat kielet ovat joutuneet väistymään nykyisen "oman" kielemme tieltä, on kielellinen alkuperämme väkisinkin yksijuurinen: voimme seurata kielellistä alkuperäämme vain kantasuomen kautta kantauraliin.  

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]

lauantai 13. heinäkuuta 2024

S Mielikuvituksellisiin henkilöhahmoihin uskominen

Useat Gervaisin stand-up -jutut irvailevat uskonnoille. Hänet tunnetaan myös terävistä twiiteistään.

”Kuvittele, että uskoisit joulupukkiin ja hammaskeijuun vielä aikuisenakin. Että tappaisit ja aloittaisit sotia tämän uskon takia. Hah hah. Kuvittele sitä.”

”Rukoileminen on ratkiriemukasta. Eikö Hän tiedä muutenkin, mitä haluat? Haluan kuulla sinun sanovan sen! Anele! Hyvä. Minä harkitsen asiaa.”

[Näin oli lausuttu Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuilla joskus julkaistussa Risto K. Järvisen kirjoittamassa artikkelissa ”Ateismi on lahja”.]

perjantai 12. heinäkuuta 2024

S Intersektionaalinen "teoria" niputtaa kaiken yhteen ja sitten pitää luomaansa möykkyä selityksenä

Toisin sanoen jokaisella yksilöllä on monenlaisia rooleja ja lokeroita, ja toisinaan yksilöä syrjitään näiden roolien ja lokeroiden perusteella. Helon teos osoittaa, että tähän päivänselvyyteen intersektionaalinen tutkimus ei tuo uutta.

Perinteisesti analyysin on ymmärretty edellyttävän ongelman eri aspektien erittelemistä toisistaan. Näin on mahdollista nähdä niiden keskinäiset yhteydet. Ilman analysoivaa erittelyä ei voida tietää, mitkä ovat syitä ja mitkä seurauksia, ja mitkä vain korrelaatioita.

Intersektionaalinen teoria toimii toisin. Se niputtaa kaiken yhteen ja sitten pitää luomaansa möykkyä selityksenä. Helon mukaan suuntauksen parissa syrjäytymisen ei esimerkiksi koskaan ajatella johtuvan jostakin yksilön oman elämänhallinnan erityisongelmasta, vaan kyse on aina ja ainoastaan yhteiskunnasta ja sen syrjiviksi ”tiedetyistä” rakenteista.

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Jonkin verran paheksun tässä sitä, että Tammisalo nimittää liian kohteliaasti intersektionaalista oppia "teoriaksi".]

torstai 11. heinäkuuta 2024

S Kaikki lihapullaan laitettu aines on syötävää

Kuolleita eläimiä käsiteltiin Bosmalmin asumuksilla jatkuvasti. Eläimestä otettiin talteen käytännössä kaikki.

– Kun nykyään sanotaan, että lihapullaan on laitettu eläimen osia, jotka eivät ole syötäväksi kelpaavia, se on ihan höpöhöpöä. Ja suolistostakin voi tehdä sadevaatteita, Espoon kaupunginmuseon museolehtori Jenni Siltainsuu sanoo.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Onhan se asiallista, että tapetusta eläimestä käytetään kaikki.]

[Yhdysvaltalainen julkkiskokki Andrew Zimmern (ja viitelinkki 2) on nimittänyt jauhelihaa mysteerilihaksi muistaakseni. Lausunto johtuu siitä, että jauhelihasta on vaikea erottaa, mitä kaikkea siihen on valmistaja sisällyttänyt.]

[Zimmern muuten kävi kerran Suomessakin tekemässä ohjelmaansa.]

keskiviikko 10. heinäkuuta 2024

S Kysymykseen siitä, mille heimolle jokin tietty maa-alue historiallisesti ja alun perin kuuluu, on varsin hankala ja epämiellyttävä

Sekä Afrikassa että Pohjois-Amerikassa paikalliset heimot olivat käyneet sotaa toisiaan vastaan satojen vuosien ajan ennen eurooppalaisten saapumista ja näitä sotia jatkettiin eurooppalaisten aseiden avulla vielä satojen vuosien ajan. Kysymykseen siitä mille heimolle jokin tietty maa-alue historiallisesti ja alun perin kuuluu, on varsin hankala ja epämiellyttävä. Todennäköistä on, että eurooppalaisia edeltänyt heimo oli ottanut sen haltuunsa joltakin toiselta heimolta ei-rauhanomaisin keinoin.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

tiistai 9. heinäkuuta 2024

S Kreivi Dracula on luultavasti homoseksuaali

Oli miten oli, kreivi Dracula on hahmona hyvin queer-koodattu – hän himoitsee omaan aikaansa nähden hyvin avoimesti naisten ohella myös Jonathan Harkeria, jota pitää vankinaan. Dracula puuttuu tilanteeseen, kun naispuoliset vampyyrit yrittävät vietellä Jonathanin. Dracula saa vimmaisen, mustasukkaisen raivokohtauksen. Kohtauksen loppupuolella Dracula käy paljastavan dialogin vampyyrinaisten kanssa: 

”Kuinka kukaan teistä rohkenee kajota häneen? Kuinka tohditte luoda silmänne häneen, vaikka minä olen kieltänyt? Pois, sanon teille jokaiselle! Tämä mies kuuluu minulle! Varokaakin puuttumasta häneen tai joudutte tekemisiin minun kanssani!” 

Vaalea tyttö päästi rivon kokettimaisen naurun ja kääntyi vastaamaan hänelle: 

”Itse et ole koskaan lempinyt, itse et lemmi koskaan!” 

Tämä innosti kahta muuta naista, ja huoneessa kajahteli niin iloton, kova ja sieluton nauru, että melkein pyörryin sitä kuunnellessani; se oli kuin riivaajien iloittelua. 

(Stoker 2014, 63.)

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Ei minua kyllä haittaa ollenkaan Draculan homoseksuaalisuus. Saa minun puolestani olla vaikka biseksuaalikin.]

maanantai 8. heinäkuuta 2024

S Kiväärit eivät ole käsiaseita?

Poliisi arvioi Yleisradiolle, että varas tai varkaat ovat valinneet käsiaseet siksi, että niitä on helpompi kantaa kuin suurempia aseita kuten kiväärejä.[...]

[Näin oli lausuttu kokomustaisissa Verkkouutisissa 8.7.2024 julkaistussa Laura Halmisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka yritti taas varastaa aseita museosta?.]

[Uutisartikkelin esittämässä "tiedossa" on sellainen vika, että kivääritkin ovat käsiaseita. Ja rynnäkkökiväärit, konepistoolit ja haulikot.]

S "Suoraviivainen oikeus kunniattomuuteen vetoaa venäläiseen nopeammin kuin mikään muu"

Kuten Dostojevski kirjoittaa: ”Koko venäläinen vallankumouksellisuus perustuu kunniantunnon kiistämiseen. Meille kunniantunto on tarpeeton taakka, ja sellainen se on ollut läpi historian. Suoraviivainen oikeus kunniattomuuteen vetoaa venäläiseen nopeammin kuin mikään muu.”

Yksi ”riivaajista” toistaa: ”Uskomme ydin on kunnian vastakohdassa, julistamme avoimesti oikeutta olla epärehellinen.” Niinpä: ”Otamme käyttöön suurenmoisen juoppouden, suurenmoiset murhat, suurenmoisen vakoilun, suurenmoisen korruption…” Eikö tässä olekin peilikuva ”maailman demokraattisimman maan” yhteiskuntarakenteesta?

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 11.6.2024 julkaistussa Dmytro Dontsovin (1883-1973), ukrainalaisen kirjailijan ja nationalistisen liikkeen ideologin, kirjoittamassa artikkelissa Dostojevski bolševismin edelläkävijänä, jonka aiheen perustana on venäläisen kirjailijan Flodor Dostojevskin (1821-1881) romaani Riivaajat.]

[Kylläpä ne kovasti aina raiskaavat.]

[Itse pidän henkilökohtaisesti Dostojevskia enemmän toisesta venäläisestä kirjailijasta Leo Tolstoista (1828-1910), vaikka tämä tavallaan tulikin hulluksi vanhoilla päivillään.]

sunnuntai 7. heinäkuuta 2024

S Uudistusmielinen ehdokas voitti Iranin presidentinvaalit

Iranin presidentinvaalien toisen kierroksen on voittanut uudistusmielinen Masoud Pezeshkian, kertoo maan sisäministeriö.

Pezeshkian kohtasi vaalien toisella kierroksella ultrakonservatiivi Saeed Jalilin.

Vaaliviranomaisen mukaan toisella kierroksella annettiin noin 30 miljoonaa ääntä, joista Pezeshkian sai yli 16 miljoonaa ja Jalili yli 13 miljoonaa.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 6.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Iranin presidentinvaalit voitti uudistusmielinen ehdokas – vastustanut naisten huivinkäytön valvontaa ja internetin rajoituksia.]

[Se, että uudistusmielinen ehdokas on nyt voittanut Iranin islamilaisen tasavallan presidentinvaalit, on ollut mahdollista siksi, että tätä nykyä vähemmistö iranilaisista on enää muslimeita. Vuonna 1979, jolloin islamilainen vallankumous oli tapahtunut, 99 % iranilaisista oli identifioitunut muslimeiksi. Nykyään tilanne on siis tässä suhteessa toinen.]

[Iranin islamilaisen tasavallan poliittinen järjestelmä on islamilainen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa mm. sitä, että Iranin islamilainen neuvosto määrää, keillä on oikeus asettua ehdolle vaaleissa. Eli Iranin järjestelmä on eräänlainen demokratia uskovaisille muslimeille, varsinkin miespuolisille sellaisille.]

S Islamin piirissä suhtaudutaan kriittisesti ajatukseen, että muslimilla voisi olla ei-muslimeita ystävinä

Entä suljetaanko ex-uskovaiset aina yhteisön ulkopuolelle?

Virralle on jäänyt pitkäaikaisia ystäviä entisestä yhteisöstä. Palmu puolestaan kokee, ettei itse tunne kuuluvansa joukkoon. Suomalais-somalialaisella Omerilla on toisenlaisia kokemuksia. Hän julkaisi sosiaalisessa mediassa kirjoituksen, jossa kertoi olevansa ex-muslimi – ja menetti yhdessä yössä suuren osan läheisistä ihmisistä elämässään.

”Jotkut sanoi minulle, että poista tuo yhteiskuva, missä olet minun kanssani. Tai jotkut ovat vaan blokanneet minut kokonaan elämästään”, Omer sanoo.

Omer kertoi samalla olevansa biseksuaali. Tämä kirvoitti sukulaiselta homofobisia kommentteja.

”Tuntuu, että ehto sille, että olet näiden ihmisten kaveri on se, että olet muslimi. Ja se on minun mielestäni ihan perseestä”, Omer lataa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.2.2024 julkaistussa Maria Oravakankaan kirjoittamassa artikkelissa Millaista on jättää uskontonsa? Neljä ihmistä kertoo.]

[Tuollaisia käsityksiä on Jehovan todistajillakin käsittääkseni. Jehovan todistajissa on kuitenkin he hyvä puoli, että he eivät pyri poliittiseen valtaan.]

lauantai 6. heinäkuuta 2024

S Edistykselliset tykkäävät puuttua vähemmän juutalaisten kokemaan rasismiin

Baddiel toteaa, että edistysmieliset puuttuvat herkästi – ja oikeutetusti – erilaisten vähemmistöjen kokemaan syrjintään ja rasismiin. Mutta kun on kyse juutalaisen vähemmistön kokemasta antisemitismistä, sitä ei oteta samalla tavalla vakavasti tai edes ymmärretä rasismiksi. Saatetaan puhua antisemitismistä ja erilaisista rasismin muodoista ikään kuin kahtena eri kategoriana.

Tämä on viime vuosina näkynyt erityisesti Labour-puolueen vasemman siiven piirissä Jeremy Corbynin puheenjohtajakaudella. Asia herätti Britanniassa niin suurta huolta, että Equality and Human Rights Commission teki tutkimuksen antisemitismistä puolueen piirissä ja totesi ongelman aidoksi.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisia ei lasketa, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta Jews don’t count.]

[Tässä sopii siteerata George Orwellin Eläinten vallankumousta (Animal Farm): "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."]