Minä olen pitänyt taistolaisia lähinnä koomisina. Vähän hymy hyytyi, kun kirjassa kerrottiin heidän valmistautumisestaan aseelliseen vallankumoukseen ja pitäneen pettureina niitä, jotka eivät halunneet vallankumouksen puhjetessa tappaa ihmisiä. Eivät nämä romantikot mitään vallankumousta tosiasiassa olisi voineet tehdä, ei ainakaan ilman puna-armeijan avustusta. Sitä, suunnitteliko Neuvostoliitto oikeasti aseellista vallankumousta Suomessa, en tiedä. Joku varmaankin tietää. Paljon oli silloin huhuja liikkeellä.
[Näin oli lausuttu diminutiivisesti puutarhatontunkuvaukseksi nimittämäni Osmo Soininvaaran blogissa 11.12.2023 julkaistussa merkinnässä Heini Junkkaala: Pirkko Saisio – sopimaton, joka on kirja-esittely Saision elämäkerrasta.]
No ei taatusti suunnitellut Moskovia minkäänlaista kommunstivallankaapausta Suomeen!
VastaaPoistaSehän olisi tiennyt sekä mukavan propagandanäyteikkunan menettämistä että mielettömiä lisäkustannuksia sotilasmenoihin, kun NATO olisi tullut Ruotsiin kutsuttuna tai ilman, ja Rautaesirippu olisi jatkunut Itämeren ja Pohjanlahden kautta Jäämereen.
Moskovian talous ei olisi mitenkään kestänyt sellaista suoneniskua, ja propagandatappio olisi ollut vielä kirvelevämpi.
Näin varmaankin on.
Poista