S Maahanmuuttajataustaisille toimittajille ei Suomessa anneta oikein mahdollisuutta, koska toimitusten rasismi

30 vuodessa Suomi on muuttunut. Nykyään Suomen väestöstä noin kahdeksan prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Myös monet työpaikat ovat muuttuneet vähitellen yhä monikulttuurisemmiksi, mutta journalismin kentällä selvä enemmistö on yhä valkoihoisia kantasuomalaisia.

”Edelleen harmittaa tosi paljon, että Suomessa ei ole paljon maahanmuuttajataustaisia tekijöitä. Ja syy on suoraan sanottuna se, että ei anneta mahdollisuutta”, Hashi kertoo. 

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 3.2.2022 julkaistussa Katri Tihilän kirjoittamassa artikkelissa Toimittajan etninen tausta on rikkaus, mutta myös rasite.]

[Ymmärrän kyllä myös, että miksi ei anneta maahanmuuttajataustaisille toimittajille mahdollisuutta. Kantasuomalainen toimittaja voisi joutua menettää työpaikkansa taustaiselle, joka tosin voisi olla myös esim. valkoinen hollantilaistaustainen.]

[Maahanmuuttajataustaiset toimittajat ovat maamme suurin sorrettu vähemmistö.]

S Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Tony Blair oli arvioinut Putinin täysin väärin

Yhdistävistä luonteenpiirteistä huolimatta on silti vaikea päätellä, kenestä kehkeytyy paranoidi itsevaltias, Norrholm ja Hunley toteavat – tai mihin valtion johtaja muuten etenee.

Britannian pääministeri Tony Blair arvioi Venäjän presidentiksi valittua Vladimir Putinia vuonna 2000 seuraavasti:

”Liberaali, maltillinen ja myönteisesti länteen suhtautuva uudistaja”, Blair arvioi sanomalehti The Guardianin mukaan. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 14.4.2022 julkaistussa Hannu Pesosen kirjoittamassa artikkelissa Vainoharhat vaivaavat diktaattoreja – kriisit alkavat usein yksinvaltiaista, jotka eristäytyvät arjesta.]

S Vastedes kasvava osa internetin sisällöstä on tekoälyn tuottamaa aivottomuutta

Moni teknologian kehitystä seuraava pitää viime kuukausia internetin ja tekoälyn kehityksen käännekohtana. Internet muuttui siinä vaiheessa pysyvästi, kun tekoälyllä pystyi tuottamaan sinne valtavia määriä ihmismäistä tekstiä.

Vastedes kasvava osa internetin sisällöstä on tekoälyn tuottamaa aivottomuutta. Niitä aivottomuuksia taas voidaan käyttää ja varmasti myös vahingossa käytetään uusien koneoppimismallien kouluttamiseen. Originaali, ihmisten internet jäi vuoteen 2022. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.2.2023 julkaistussa Niclas Storåsin kirjoittamassa maksumuurin takana olevassa kolumnissa Teksti tekee kuolemaa.]

S Vasemmistopuolueet eivät ole pyrkineet suojaamaan kotimaista työvoimaa maahanmuuttajien tuomalta kilpailulta

Maahanmuuttoa koskeva tutkimus on taloustieteessä jo varsin laajaa ja olen sen katsastanut eräissä kirjoituksissani (viittauksia alla). Työperäinen maahanmuutto tuo kilpailevaa työvoimaa työvoimamarkkinoille. Tämä heikentää kantaväestön kilpailukykyä ja hyödyttää pääoman omistajia. Tämän odottaisi näkyvän työvoimaa edustavien vasemmistopuolueiden poliittisissa ohjelmissa maahanmuuttoa rajoittavana tavoitteena.

Tutkimusevidenssi on kuitenkin tämän ennusteen vastainen: vasemmistopuolueet eivät ole pyrkineet suojaamaan kotimaista työvoimaa maahanmuuttajien tuomalta kilpailulta. Ne myös ovat tukeneet tulonsiirtoja niille maahanmuuttajille, jotka eivät integroidu työmarkkinoille. Hillman-Long -teoria auttaa tämän selittämisessä. Samalla se selittää uusien maahanmuuttoa vastustavien puolueiden nousun Euroopassa. 

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 1.9.2022 julkaistussa Vesa Kanniaisen kirjoittamassa artikkelissa Suosivatko puolueet maahanmuuttoa siksi, että se tuo niille uusia äänestäjiä?.]

S Vasemmistointellektuellit ja "Naton laajeneminen"

Myös ”Naton laajeneminen” on Kremlin kieltä. Se ei halua kertoa asiaa niin kuin se on: itsenäiset valtiot ovat omasta tahdostaan liittyneet Natoon, koska se parhaiten turvaa heidän rajansa ja vapautensa. Ja nimenomaan Venäjän uhkaa vastaan.

NATO ei ole valtio, joka pyrkii väkivalloin laajentumaan. Venäjä on. Putinin Venäjää ymmärtää, kun ottaa selvää, ketä se syyttää ja mistä. Juuri sitä, mistä Kreml jotakuta syyttää, Kreml tekee parhaillaan itse. Kerta toisensa jälkeen. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 19.2.2023 julkaistussa Jari Tervon kirjoittamassa kolumnissa Yhdysvallat pelasti Euroopan.]

S Älykkäämmät ja koulutetuimmat yksilöt osaavat keksiä itselleen eniten miellyttävän perustelut

Usein edellä mainittu tekojen symboliarvo yhdistyy siihen, että nimenomaan älykkäämmät ja koulutetuimmat yksilöt osaavat keksiä itseään parhaiten vakuuttavat perustelut. Älykkäämmillä yksilöillä saattaa myös olla taipumus uskoa, että he ovat muista poiketen päätyneet käsityksiinsä itsenäisen ajattelun kautta. Esimerkiksi tutkija saattaa uskoa kykenevänsä ilman vinoumia tarkastelemaan kiistanalaisia poliittisia aiheita (maahanmuuttoa, rasismia, jengiytymistä, aktivismia, ilmastotoimia) samaan tapaan kuin moni rikas uskoo rikastuneensa vain ahkeruutensa takia.

Tällaisesta kognitiivisesta omahyväisyydestä irtaantuminen saattaa vaatia tarkastelukulman muuttamista seuraavaan suuntaan: ”En itse omista ajatuksiani, vaan ne omistavat minut.” Stanovichin mukaan tämä niin kutsuttu Meemin näkökulma on toimivin vastalääke Minun näkökulmani -vinoumaa vastaan. Uskomukset muuttuvat ei-henkilökohtaisiksi ja irtaantuvat omasta identiteetistä. Ketään tuskin myöskään haittaa seuraavan ajattelutavan sisäistäminen: ”En luultavasti ole omaksunut kantamiani ajatusrakennelmia objektiivisen harkinnan kautta, ja jos olisinkin, ajatukseni eivät välttämättä olisi tosia tai loogisesti toisiinsa yhteensopivia.”

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissa 23.11.2022 julkaistussa merkinnässä Minä ja minun näkökulmani, joka on kanadalaisen psykologin ja emeritusprofessorin Keith Stanovichin vuonna 2021 julkaistuneen kirjan The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking arvostelu.]

[Tämä lentävä lausehan on yksi maailman parhaista: "En itse omista ajatuksiani, vaan ne omistavat minut."]

S Monivaiheinen vahvistus auttaa käyttäjätilien turvallisena pitämisessä

Monivaiheinen vahvistus (2FA, MFA) antaa merkittävää lisäturvaa ja kannattaa ottaa käyttöön aina, kun mahdollista. Se ei silti ole pomminvarma, ja varsinkin tekstiviesteinä tulevia koodeja voi kaapata tai urkkia erilaisilla kikoilla. 

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]

S Kulttuurieliitin muotisanat

Hänen mielestään erityisesti viime vuosien aikana suomalaisessa kirjallisuudessa on tartuttu samoihin, muodikkaina pidettyihin aiheisiin ja kielenkäyttöön.

”Kun esimerkiksi näen jonkun käyttävän termiä ’miesoletettu’, ’poikaoletettu’ tai ’naisoletettu’, niin suurin piirtein tiedän millainen arvomaailma kirjoittajalla on. Se on tylsää, eikä sillä ole mitään tekemistä omaperäisen ajattelun kanssa. Suomessa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan kirjallista neroa”, Liukkonen sanoo.

”Minua lukuun ottamatta.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 19.2.2023 julkaistussa Ilkka Mattilan kirjoittamassa uutisartikkelissa Miki Liukkonen peräänkuuluttaa kirjallisuuteen uusia aiheita ja rohkeampaa esillepanoa ”sahanpuruisen yleisatmosfäärin” tilalle.]

[Niinhän se on, ettei kirjailijoiden oikein kannata kirjoittaa mitään maailmojamullistavaa, koska siitä joutuu tekemisiin virkavallan kanssa. Joutuu tuomituksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan taikka uskonrauhan rikkomisesta. Ja voi tulla erotetuksi Kirjailijaliitosta. Taikka tulla tapetuksi.]

[Voi, missä olisi uusi Juhannustanssit tai Amerikan psyko?... No ainakin Halla-aho on osannut ahdistaa asioista päättäviä suurella intensiteetillä, joten ehkä emme elä vielä kulttuurin helvetissä.]

S Runoilija Anna Ahmatovan muistotaulua vaadittiin poistettavaksi

Vielä hurjempaa kuului Hyvinkäältä: Hyvinkään parantolassa oleva Anna Ahmatovan muistotaulu vaadittiin poistettavaksi, koska se edustaa venäläistä kulttuuria. Laitoksen johtaja kuulemma suhtautui ainakin aluksi asiaan myönteisesti…

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 28.11.2022 julkaistussa merkinnässä Kirjoilla on kohtalonsa.]

[Anna Ahmatova oli itsenäinen ajattelija ja marksismi-leninismin vastustaja, koska se polki ihmisen vapauden suohon. Minun tietääkseni hän ei myöskään ollut venäläinen kiihkonationalisti.]

[Wikipediassa sanotaankin runoilijasta: "Anna Ahmatovan muisto symboloi pietarilaisille kirjailijoille ja taiteilijoille neuvostovallan ajan tukahduttamista, karkotuksia, pakkosiirtoja ja vaientamista." Tuo kuulostaa myös ihan nyky-Venäjältä.]

S Vääryystutkimuksessa on kysymys pyrkimyksestä edistää ideologisia arvoja mielivaltaisten tulkintojen kautta

#MinäTutkin-kampanjaa edeltänyt kansalaiskritiikki kohdistui miltei yksinomaan vääryystutkimuksen tunnusmerkit täyttäviin projekteihin. Kyseessä on tarpeettoman kiemuraisen terminologian taakse kätkeytynyt pyrkimys edistää ideologisia arvoja mielivaltaisten tulkintojen kautta. Maailmalla on jo riittävästi näyttöä tämäntyyppisen kirjallisuuden tieteellisestä tasosta.  Ei ole lainkaan yllättävää, että kepposet onnistuvat juuri näiden alojen julkaisuissa. Joskus on nimittäin vaikea sanoa, onko kyseessä vakava vai pilailumielessä kirjoitettu artikkeli. Vai mitä mieltä olet artikkelista nimeltä “musta anaalisuus”, jossa argumentoidaan, että “mustaihoisten naisten lihasta on tullut materiaalinen tila, jossa “musta” ja “anaali” konvergoivat toistensa synonyymeiksi”? Tai tieteellisestä tutkimuksesta, jonka ainoa tutkimuskohde on kirjoittajan omat kokemukset siitä, miltä hänen tuntuu nukkua kotona, loma-asunnossaan, lentokoneessa, ulkomailla ja niin edelleen. 

[Näin oli lausuttu Verkkouutisissa 8.9.2022 julkaistussa Jukka Savolaisen kirjoittamassa katsauksessa Vääryystutkijoiden höpötiedettä saa pilkata. Savolainen on sosiologian ja kriminologian professori Wayne State -yliopistossa Yhdysvalloissa.]

S Cicero ihmetteli, miten Caesar, jolla oli niin kauniisti muotoiltu tukka, saattoi ryhtyä suureen rikokseen, kaatamaan tasavaltaa

Antiikin lähteet kuvaavat nuorta Caesaria hinteläksi, tavallisen oloiseksi mieheksi. Vaatimattoman olemuksen korvasivat hänen rohkea luonteensa ja halunsa erottua joukosta. Hänestä varttui tyyliniekka, joka ei jäänyt huomaamatta.

Senaatin istunnoissa Caesar pukeutui vastoin tapoja lyhythihaisen tunikan sijasta pitkähihaiseen, ja diktaattoriksi tultuaan hän käytti laakeriseppelettä, punaisia saappaita ja purppuranpunaista tunikaa ja toogaa, jotka hänen itsensä mukaan viittasivat Juliusten suvun kuninkaalliseen alkuperään.

Caesarin pikkutarkkaa tyyliä pidettiin liioiteltuna jopa Rooman trendipiireissä, mutta silti poliittiset vastustajatkin antoivat tunnustusta viimeistellystä olemuksesta. Puhujana mainetta niittänyt Cicero ihmetteli, miten mies, jolla oli niin kauniisti muotoiltu tukka, saattoi ryhtyä suureen rikokseen, kaatamaan tasavaltaa.

Ulkonäkö ei ollut ainoa seikka, joka aikalaisia hämmästytti. Yllättäen keikari vietti hyvin kurinalaista elämää, söi niukasti ja joi kohtuullisesti. Tästä Caesarin toinen poliittinen vastustaja, senaattori Cato sai syyn todeta, että Caesar oli Roomassa ainoa mies, joka pyrki tekemään vallankaappauksen selvin päin.

[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 1/2012 julkaistussa Alex Aissaouin kirjoittamassa artikkelissa Julius Caesar.]

[PS. Ja niinhän se oli, että tämäkin artikkeli oli häipynyt bittien taivaaseen.]

S Yle suosii TV-ajassa SDP:tä, Keskustaa ja Vihreitä ja jossain määrin myös Kokoomusta ja Vasemmistoliittoa

Taulukosta nähdään, että puolueista SDP:tä, Keskustaa ja Vihreitä kutsuttiin nauttimaan veronmaksajien kustantamaa TV-aikaa eniten suhteessa niiden kannatukseen (eli kansanedustajien määrään) viime vaaleissa äänestäneiden kesken. Näitä puolueita lähelle pääsivät myös Kokoomus ja Vasemmistoliitto.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 26.11.2022 julkaistussa merkinnässä Ylen hallintoneuvoston tulee huolehtia lain noudattamisesta yhtiön toimituksessa.]

S Neuvostoliiton keskitysleirit

Moni stalinismin uhri kuoli tai teloitettiin jo vankiloissa, suurempi osa nääntyi karuissa pohjoisen oloissa, metsä- ja tietöissä, kaivoksilla kaukana Siperiassa, pahamaineisessa Magadanissa ja Vienanmeren kanavaa kaivettaessa. Työleireistä tuli vähitellen kiinteä ja tärkeä osa maan nopeaa teollistamista. Miljoonia, siis huomattava enemmistö myös palasi kertomaan leirioloista jälkipolville. Tosin, aika usein ja pitkään vankivuosista myös vaiettiin eikä uskallettu puhua kuin pienissä piireissä. Gulag-leirit tulivat julkisuuteen ensi kerran 1950-luvun lopulla, kulttuuriliberalistisen Ottepelin (suojasää) vuosina – ja uudelleen paljon laajemminkin Mihail Gorbatshovin Glasnostin ja Perestroikan avoimuuspolitiikan vuosina 1985-91. Vladimir Putinin Venäjällä alkoi uusi vaikeneminen ja historian vääristely. Tili menneisyyden kanssa on edelleen tekemättä ja siinä mielessä maan historia, monen vankileirien uhrin muisti pyyhitty tänäkin päivänä sensuurin toimesta olemattomiin. “Mustat aukot” ovat yhä valitettava osa imperiumin historiaa.

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Pentti Straniuksen kirjoittamassa kirja-arvostelussa GULAG – vankileirien koko kuva, jossa käsitellään Anne Applebaumin teosta Gulag. Vankileirien saariston historia, joka on nimensä mukaisesti tietokirja ja tutkimus stalinistisen “vankileirien saariston” historiasta. Straniuksen mukaan tällaista teosta ei ole aikaisemmin ilmestynyt suomen kielellä.]

S Näiden puolueiden edustajat eivät julkisesti kritisoi esimerkiksi nuorten seurustelukieltoa yli etnisten rajojen

Mainittujen puolueiden tarve saada maahanmuuttajista vahvistusta kannatukseensa näkyy siinäkin, että niiden edustajat eivät julkisesti kritisoi esimerkiksi nuorten seurustelukieltoa yli etnisten rajojen (mikä on rasistinen motiivi). Eikö tehokkain keino integroida yhteiskuntaan eri etnisestä taustasta tulevia olisi sallia nuorten parinmuodostus ilman rajoituksia? Eikö seurustelukielto sen sijaan ole rinnastettavissa äskettäiseen Unkarin pääministerin Viktor Orbánin herjaan rotujen sekoittumisen haitallisuudesta?

Vasemmistopuolueista SDP:n asenne on monimutkainen. Puolueena se ymmärtää työperäisen maahanmuuton kiistattomat hyödyt Suomen kansantaloudelle, mikä tutkimuksin on osoitettu. Samaan aikaan se kuitenkin ymmärtää, että työperäinen maahanmuutto on sen tarpeellisuudesta huolimatta ristiriidassa puolueen peruskannattajiensa lyhyemmän tähtäimen etujen kanssa.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 1.9.2022 julkaistussa Vesa Kanniaisen kirjoittamassa artikkelissa Suosivatko puolueet maahanmuuttoa siksi, että se tuo niille uusia äänestäjiä?.]

[Seurustelukielto kuuluu myös useimpiin islamilaisiin yhteisöihin: naispuolinen muslimi ei saa solmia avioliittoa ei-muslimin kanssa.] 

Ukrainassa on nykyisin vähemmän antisemitismiä kuin monissa muissa Euroopan maissa

Umanista vajaat kolme sataa kilometriä etelään sijaitseva Odessa on ollut historiassa ja taas viime vuosina yksi juutalaisen elämän keskittymistä Ukrainassa.

Viime syksynä juutalaisperheiden piti vuokrata stadion koulunaloitusjuhlia varten, Odessassa asuva uskonnollinen juutalainen Josef Silbert kertoo.

Hänen mukaansa Odessassa juutalaiset saavat olla rauhassa. Kun hän kulkee sapattina synagogaan perinteisessä juutalaisasussaan, tuntemattomatkin toivottavat hänelle kadulla rauhallista pyhää, ”šabat šalom”.

”Muualla Euroopassa katselen enemmän ympärilleni”, hän viittaa kokemuksiin antisemitismistä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.9.2022 julkaistussa Hanna Mahlamäen kirjoittamassa uutisartikkelissa Heitä Putin sanoo natseiksi.]

S Tolstoi

Applebaumin tavoin Järnefelt löysi Venäjältä hyviäkin asioita – jopa oppi-isänsä, joka oli kirjailija Leo Tolstoi.

Tolstoi tähdensi Järnefeltille, että häntä ei kiinnostanut se, kuinka ihmiset pitävät itseään ”sen tai tuon hallituksen alamaisina” vaan se, että meitä voi yhdistää ”sama elämänymmärrys ja keskinäinen rakkaus, joka sellaisesta ymmärryksestä syntyy”.

Tolstoi mainitsi suomalaiset ja puolalaiset ”sorrettuina kansoina” ja varoitti myös, että juuri isänmaallisuuden nimissä tehdään karmeimmat rikokset.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.11.2022 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Venäjän jättiläinen murtuu – mitä tulee tilalle?.]

[Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani melkein tuoreen tekstini Kirjailija Leo Tolstoi oli hyvä venäläinen.]

S Katuturvallisuus on heikentynyt, osa 4

Uuden häiriöindeksin osoittama katuturvallisuuden paraneminen vaikutti omituiselta, koska monet katuturvallisuuden kannalta keskeiset rikokset lisääntyivät selvästi viime vuonna.

Tiedustelin sen vuoksi Poliisihallitukselta viime viikon perjantaina, mihin asioihin indeksin tulos turvallisuuden parantumisesta perustuu. Poliisihallitus lupasi toimittaa tarkempia tilastoja uudesta häiriöindeksistään.

Poliisihallitus vastasi tiedusteluihin myöhemmin, että katuturvallisuus ei olekaan parantunut edes uuden häiriöindeksin mukaan.

Häiriöindeksin osoittama yleisten paikkojen turvallisuuden parantuminen johtui Poliisihallituksen mukaan tietojärjestelmävirheestä. Se aiheutti virheitä erityisesti vertailuvuosien 2020 ja 2021 häiriöindeksien arvoihin.

Poliisin aiempi tiedotus asiasta perustui siis vääriin tietoihin. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessö 18.2.2023 julkaistussa lehden oikeus- ja rikostoimittaja Lasse Kerkelän kirjoittamassa artikkelissa Poliisi tiedotti katu­turvalli­suuden parantuneen – Se ei ole totta.] 

[Tällaisten artikkeleiden julkaiseminen voi kuitenkin lisätä epäluuloja maahanmuuttajia, varsinkin varsinaisia sellaisia, kohtaan, ja lisäksi se voi lisätä Perussuomalaisten kannatusta, mikä on hyihyi.]

S Kansallistunne, Ukraina ja oma maamme

Kansallistunne on merkittävä asia. Katsokaa nyt vaikka Ukrainaa. Aseellinen ylivoima on padottavissa ja jopa voitettavissa, jos kansakunnan syvimmät arvot heräävät. Ukraina taistelee jokaisessa kylässä ja kaupungissa, koska maassa ei ollut vaivuttu unohdukseen, historiattomuuteen.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 18.3.2023 julkaistussa Mika Aaltolan kirjoittamassa kolumnissa Selviytyminen on Suomen idea.]

[PS. Voin hyvin kuvitella, kuinka nationalismin vastustajat tätä nykyä repivät pelihousujaan.]

S Kaunistautumisessa saattaa olla kyse peliteoreettisesti muodostuneen perustason saavuttamisesta

Väitöstyössä esitetään, että ulkonäkötyöstä koituvat hyödyt ovat vähäisiä, aivan kuin naisia olisi huijattu koristautumaan. Kuten todettua, tästä tuskin on kyse. Se, että ulkonäkötyö ei aina tuota hyötyjä, voi johtua esimerkiksi siitä, että kaikki jo tekevät sitä. Jos kukaan muu ei meikkaisi, meikkaaja saattaisi hyötyä enemmän.

Toisin sanoen tilanteessa, jossa kaikki meikkaavat, menestys ei voi perustua meikkaamiseen, mutta menestys saattaa silti meikkaamista edellyttää. Kyse on eräänlaisen peliteoreettisesti muodostuneen perustason saavuttamisesta. Tällaista perustasoa voidaan nimittää kulttuuriseksi/yhteiskunnalliseksi normiksi, mutta nimitys itsessään ei ilmiötä selitä.

Toinen mahdollisuus on, että ulkonäkötyöstä ei koidu hyötyä, koska sitä ei edes tehdä hyötymismielessä. Monille koristautuminen on vain jonkinlaista seuraleikkiä ja halua kuulua ryhmään. Ihmiset toki panevat merkille, millä tavoin muut ovat ulkonäköään muokanneet, mutta muut seikat silti lopulta ratkaisevat, millaisiksi ihmisten väliset sosiaaliset ja taloudelliset suhteet muodostuvat.

Koristautuminen ei siis määrää sosiaalisten suhteiden syntymistä ja suhteiden jatkumista. Koristautumista merkittävämpiä seikkoja ovat kanssaihmisten ikä, koko, sukupuoli, sukulaisuussuhde, tuttuus ja luontainen viehättävyys. Myös kanssaihmisten tunnetilat, kuten suru, ilo ja inho, sekä fysiologiset tilat, kuten raskaus, väsymys ja jotkin sairaudet ovat koristautumista tärkeämpiä. Lajimme evoluutioympäristössä tällaisten seikkojen huomaaminen oli eloonjäämisen ja lisääntymisen kannalta ratkaisevaa, ei se, oliko poskipäihin huiskutettu puuteria vai ei.

Tämän hypoteesin mukaan ulkonäkötyöstä koituu naisille vähäisiä hyötyjä siksi, että ihmislaji on kehittynyt kiinnostumaan voimakkaammin geneettiseen kelpoisuuteen vaikuttavista perinnöllisistä piirteistä. Näitä olivat lajitovereiden terveys, älykkyys, viehättävyys ja persoonallisuus. Haemmepa puolisoa, ystävää, työtoveria tai poliittista johtajaa, arviomme kohdistuu voimakkaimmin juuri tällaisiin, vaikeasti muokattaviin ja ei-kaupallisiin piirteisiin.

[...]

Osa ihmisten ”koristautumistarpeesta” selittyy luultavasti modernin kaupunkiympäristön poikkeuksellisuudella. Anonyymien ja urbaanien kohtaamisten maailmassa ihmisten on joka päivä ja aina uusien silmien edessä ansaittava asemansa ja uskottavuutensa. Tällaisissa lyhytaikaisissa kohtaamisissa pinnallinen koristautuminen on ainoita tapoja viestittää omaa asemaansa ja luotettavuuttaan. Mutta heti, kun suhde on edennyt alkumuodollisuuksia pitemmälle, ulkonäköseikat häipyvät taka-alalle, ja ihmiset alkavat keskittyä asioihin, joilla oikeasti on väliä: tekoihin, sanoihin ja luonteenpiirteisiin. Näin oli ihmisen evoluutioympäristössäkin.

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 28.4.2022 julkaistussa merkinnässä Ulkonäköpaineet arjessa ja akateemisessa tutkimuksessa.]

S Länsimainen monen kannattama näennäinen liberaalius

Sananvapaus on – sukupuolisen ja seksuaalisen tasa-arvon ohella – aihe, joka väistämättä nousee esiin islamia käsiteltäessä. Rizvi toteaa, että sananvapaus on nimenomaan oikeutta käyttää loukkaavia ilmaisuja: ”Ilman oikeutta loukata, mikä on sananvapauden tarkoitus?” 

Kuten todettua, Rizvi vietti lapsuutensa maissa, joissa islamin kritisointi saattaa viedä vankilaan. Niinpä hän myöhemmin vannoi, että päästyään ilmaisunvapautta kunnioittavaan maahan, hän pitäisi vapaudestaan kiinni.

Pohjois-Amerikassa asia ei kuitenkaan ollut niin yksinkertainen. Rizvi ihmettelee, miksi naisvihan ja homokammon tuomitsemista pidetään lännessä vapaamielisyytenä, kun taas islamin – jonka osia misogynia ja homofobia ovat – kritisointia pidetään fanatismina ja islamfobiana. (Käytän mieluummin islamfobia-termiä kuin kankeampaa käännöstermiä islamofobia.) Rizvi myös kysyy, ”miksi kotiväkivaltaa pidetään sopimattomana kaikissa sivistyneissä yhteiskunnissa, mutta sen faktan toteamista, että Koraani kannustaa vaimon pieksemiseen (jae 4:34), pidetään vähemmistön loukkaamisena?”

Sama ihminen saattaa siis tuomita evankelisten kristittyjen homofobian sekä siitä muistuttamisen, että arabimaissa tapahtuva homojen surkea kohtelu nojaa islamilaisiin oppeihin. Jopa profeetta Muhammedin lapsiavioliiton mainitsemista saatetaan pitää epäkunnioittavana kiihkoiluna ja islamfobiana.

Rizvin kanta tällaiseen näennäisliberaaliuteen on selkeä. Hänen mielestään islamfobian kaltaiset syytökset, joita käytetään poliittisiin tarkoituksiin estämään islamkritiikkiä, loukkaavat islamin vihaajien todellisia uhreja. Heitäkin on olemassa. (Tosin tässä mittakaava on syytä pitää mielessä: ne muslimien kärsimykset, jotka johtuvat heidän uskostaan, ovat valtaosalta seurausta muiden islaminuskoisten, pikemmin kuin läntisten rasistien ahdasmielisyydestä. Muslimeita tapetaan lähinnä islamin puolustamisen nimissä.) 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 22.6.2022 julkaistussa merkinnässä Muslimin matka uskosta järkeen.]

[PS. Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa seuraavat kaksi (vanhaa) blogimerkintääni:]

Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia

Sananvapaudesta

S Pääministeri Stubb arvosteli kanssapoliitikkoja silloin "russofobiasta"

Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana.

[Kokoomuksen asettama silloinen pääministeri Alexander Stubb eduskunnan lähetekeskustelussa Ylen sivuilla 14.10.2014 julkaistun Jussi Hanhivaaran kirjoittaman uutisartikkelin Pääministeri arvostelee kansanedustajia russofobian lietsomisesta Fennovoima-keskustelussa mukaan.]

S Kriittinen massa on ylittynyt ja riittää ghettojen muuttamiseen mikrovaltioiksi

Tragedian synnyn kaksi elementtiä ovat kulttuurierot ja väestömäärien paisuminen. Kun maahanmuuttajaväestöt lisääntyvät, käy kuten kuuluisassa kaalisoppaesimerkissä.

Kun kaalisoppaan lisätään suolaa, maku paranee vähän. Kun suolaa laitetaan hieman lisää, maku ehkä paranee vielä vähäsen. Mutta jos suolaa lisätään koko paketillinen, soppa muuttuu syömiskelvottomaksi.

Juuri niin on käymässä Euroopan maissa, joissa ihmiset ja kansakunnat hyppelevät rajojen yli kuin levottomat lapset. Kriittinen massa on ylittynyt ja riittää ghettojen muuttamiseen mikrovaltioiksi.

On ymmärrettävää, että Suomessa valtavirtamedia voi edelleen jatkaa omaa kinasteluaan rikosraporttien oikeellisuudesta samalla kun Rooma palaa. Median tarkoitus on vain pönkittää omaa uskottavuuttaan ja puolustella omia virheitään, joilla se edistänyt pohjoismaille tuhoisan väestöllisen muutoksen synnyttämistä. 

[Näin oli lausuttu filosofi Jukka Hankamäen blogissa 3.5.2022 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurinen unelma on liekeissä, mutta mediassa kudelma jatkuu.]

S Presidentti Kallion ja marsalkka Mannerheimin isänmaalliset paineet

Suomalaisilla on paljon kokemusta siitä, miten sota vaikuttaa maan johtajiin. Presidentti Kyösti Kallion elämäkerturi Kari Hokkanen kutsui Kalliota ”talvisodan viimeiseksi sankarivainajaksi”, historioitsija Teemu Keskisarja sanoo.

Kallio oli nuorena armottoman kova työmies, joka veti yli kuusikymppisenä vaalikiertueita polkupyörällä. Hän kuitenkin sairastui pahasti jo ennen sotaa.

– Sota-aikana toipilas presidentti sinnitteli yllättävän hyvin tolpillaan, piti vaikuttavia puheita ja hoiti edustustehtävänsä kunnialla.

Rauhanteon jälkeen Kallio murtui ruumiillisesti ja henkisesti. Hänen kerrotaan sanoneen profeetallisesti, että kuivukoon käteni, joka joutuu allekirjoittamaan valtuutuksen tämän rauhan solmimiseen.

Näin myös kävi. Sota-aika poltti stressaantuneen Kallion loppuun. Presidentti kyynelehti.

”Oireet” johtuivat siitä, että 25 000 suomalaista kuoli, yli 400 000 menetti kotinsa ja kappale kauneinta Suomea jäi Neuvostoliitolle, Keskisarja sanoo.

– En sanoisi, että Kalliolla oli mitenkään huono paineensietokyky. Nykyisin suurhenkilöillä on oikeus murtua ja itkeä, jos heistä leviää nolo somevideo.

Myös sotilasjohto kärsi valtavasta stressistä, ylipäällikkö Carl Gustav Mannerheimia myöten. Marsalkka kuitenkin kesti ihmeen hyvin, vaikka oli Keskisarjan mukaan jatkosodan aikaan jo kieltämättä yli-ikäinen ja liian sairas.

– Raihnas vanha paraatiratsu selvitti rutiinilla lukemattomat edustustilaisuudet.

Neuvosto­liiton suur­hyökkäyksen aattona hän ei ollut terävim­millään, mutta kesti sittenkin seuraavat hirvittävät viikot.

Keskisarja toteaa, että absoluut­tisella kohtalon­hetkellä asiat asettuivat oikeaan tärkeys­järjestykseen. Mannerheimin valtava elämän­kokemus painoi enemmän kuin fysiikka ja päivän kunto.

[Näin oli lausuttu Ilta-lehdessä 18.2.2023 julkaistussa Miikka Hujasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pysäyttävä muutos: entinen Zelenskyi katosi ja tilalle nousi karaistunut sota-ajan johtaja.]

S Jotkut puolueet kannattavat maahanmuuttoa, koska he toivovat maahanmuuttajista uusia äänestäjiä

Miltä Hillman-Long teoria vaikuttaa Suomen pakolaispoliittisten linjausten valossa? Suomen puolueista vapaata maahanmuuttopolitiikkaa ovat tulkintani mukaan eniten kannattaneet vasemmistoliitto, vihreät ja ruotsalainen kansanpuolue.

Puolueet vetoavat ihmisoikeuksiin ja kansainvälisiin sopimuksiin, etenkin Geneven sopimukseen vuodelta 1951. Ne ovat myös suhtautuneet nihkeästi Suomen itärajan vahvistamiseen raja-aidalla, jollaisia ovat turvakseen pystyttäneet Puola, Baltian maat ja Kreikka. Tämä havainto sopii yhteen Hillmanin ja Longin teorian kanssa: mainitut puolueet ilmeisesti eniten tavoittelevat uutta äänestäjäkuntaa. Viime gallupissa (HS 18.8.20220) kannatusmäärät olivat vihreillä 9,9 %, vasemmistoliitolla 7,6 %, ja RKP:lla 4,5 %. Esimerkiksi jälkimmäisellä ei ole muuta toivoa kasvattaa kannatustaan maan ruotsinkielisen väestön ulkopuolella.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 1.9.2022 julkaistussa Vesa Kanniaisen kirjoittamassa artikkelissa Suosivatko puolueet maahanmuuttoa siksi, että se tuo niille uusia äänestäjiä?.]

S Minun näkökulmani -ajattelu ei ole yhteiskunnallisesti hyödyllistä

Stanovichin sanoma olisi helppo ohittaa näennäisen avomielisesti myötäilemällä, että ”jep, kaikkihan sitä tekevät”. Olen jopa kuullut väitettävän, että Minun näkökulmani -ajattelu olisi yhteiskunnallisen ilmapiirin kannalta hyödyllistä. Mahdollistaahan siirtyminen todisteista ”minun kokemukseeni” eräänlaisen tasapelin; sinulla on sinun näkemyksesi ja todellisuutesi, minulla on omani.

Tällainen, usein uhrikokemusta ruokkiva asenneilmapiiri tekee kuitenkin todellisuutta koskevasta mielipiteenvaihdosta vaikeaa, paikoin mahdotonta. Lisäksi se hankaloittaa omien ajattelutapojen analysointia. Sitä, että joku väittää asioiden olevan jotenkin, ei siis tule pitää riittävänä argumenttina, ei edes arkisessa kanssakäymisessä, saati tieteellisessä keskustelussa.

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon blogissa 23.11.2022 julkaistussa merkinnässä Minä ja minun näkökulmani, joka on kanadalaisen psykologin ja emeritusprofessorin Keith Stanovichin vuonna 2021 julkaistuneen kirjan The Bias that Divides Us: The Science and Politics of Myside Thinking arvostelu.]

S Venäläiset olivat pitäneet ennen vuotta 1918 suomalaisia erityisen väkivallattomana kansana

1800-luvulla venäläiset kansatieteilijät uskoivatkin suomalaisten olevan erityisen väkivallatonta kansaa. Historiansa sankarikertomuksissaankin he kun näet turvautuivat loitsuihin eivätkä väkivaltaan.

Kun tieto Viipurin venäläismurhista sitten vuonna 1918 levisi, olivat venäläiset aivan hämmästyksissään. Mitään tällaista ei ollut odotettu. Eihän sitä paitsi vastaavaa tapahtunut edes Venäjällä – vielä.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 12.11.2022 julkaistussa merkinnässä Vanha vainolainen.]

S Uudesta rikollisesta nuorisoaineksesta tiedetään paljon, vaikkakin yllättävän vähän

Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että Suomeen olisi jotenkin mystisesti ilmaantunut viime vuosien aikana jonkinlainen rikollinen nuorisoaines, jonka ongelmista tiedetään yllättävän paljon siihen nähden, ettei tätä ainesta yhdistäviä piirteitä kuitenkaan osata tunnistaa. Tai sitten niistä piirteistä halutaan jostain syystä vaieta.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 10.3.2023 julkaistussa merkinnässä Mystinen nuorisoaines tekee väkivaltarikoksia.]

S Liikaväestön suuri ongelma

Liikaväestön ongelma on ratkaistava tällä vuosisadalla. On tehtävä maailmanlaajuinen esitys itse taudin, ei vain oireiden parantamisesta. Oletan, että yhden lapsen politiikkaa pidetään liian ankarana keinona. Kahden lapsen politiikalla taas väkiluvun pienentäminen 11 miljardista kahteen miljardiin kestää noin 600 vuotta. Se ajanjakso tuhoaa planeettamme. Aiheesta on alettava puhua aristelematta ja jotain parempaa on keksittävä.

[Näin oli lausuttu Eero Paloheimon kirjoittamassa Helsingin sanomat -lehdessä 12.2.2023 julkaistussa mielipidekirjoituksessa Liikaväestön ongelma on ratkaistava tällä vuosisadalla.]

[Hauska nähdä, että wanha kunnon Eero Paloheimo on ainakin tätä merkintää ajastaessani vielä elossa.]

[Lisäksi minä haluaisin sanoa, että tällaisten mielipidekirjoitusten julkaiseminen sataa todennäköisesti Perussuomalaisten laariin.]

S Yliopistojen vaalirahoitus

Yhteiskuntatieteille jaeltavasta rahoituksesta on tullut vihervasemmistolaisen piilopuoluetuen muoto. Säästökohteita Suomesta onneksi löytyy paljon.

Toivottavasti seuraava hallitus leikkaa yliopistoille ja Suomen Akatemialle myönnettäviä rahallisia avustuksia reippaalla kädellä, ihan oman kunniallisuutensa vuoksi. Varaa ja tarvetta kaikesta hömpötyksestä säästämiseen nimittäin on, ja paljon.

Tänä vuonna tehdyt rahoituspäätökset ovat olleet aivan yhtä mielenosoituksellisia kuin tamperelaiselle yliopistonlehtorille Tuula Juvoselle 2021 annettu Suomen Akatemian 500 000 euron suuripiirteinen rahoitus, jonka hän sai feministiseen hankkeeseensa potkaistuaan kurssilta Joakim Vigelius -nimisen opiskelijan. Vigeliuksen ansio oli, että hän kyseenalaisti väitteen, jonka mukaan miehellä voi olla kuukautiset.

Kun jatkossa tehdään päätöksiä yliopistojen valtionrahoituksesta ja sisäisestä rahoituksen kohdentamisesta, pitää sukupuolen tutkimuksen ja myös muissa oppiaineissa harrastettavan feministisen ja queer-ideologisen huuhaan olla ensimmäisten pois karsittavien joukossa. Sukupuolentutkimuksen lehtorin irtisanominen Lapin yliopistosta oli hyvä alku.

Yliopistojen tulisi myös rajoittaa nippuväitöskirjojen hyväksymistä, nostaa rimaa ja kriittisyyttä, määrätä suomen kieli pakolliseksi opetuksessa ja julkaisutoiminnassa, säätää lukukausimaksut täysihintaisiksi ulkomaalaisille, pienentää ulkomaalaisten opiskelijakiintiöt 1 prosenttiin ja rajoittaa ulkomaalaisten nimittämistä yliopistotehtäviin verorahoitteisissa yliopistoissa.

[Näin oli lausuttu filosofi Jukka Hankamäen blogissa 8.10.2022 julkaistussa merkinnässä Multicultitaurus tiedecus rahatonsiis.]

S Natsipuolueen arvot olivat vihreitä, maaseutuhenkisiä ja vaistoja eikä älyä korostavia

Ajatus luonnonmukaisuuden ylivertaisuudesta on tuttu monesta yhteydestä. Hitler oli suuri luonnon ystävä ja kasvissyöjä. Natsipuolueen arvot olivat vihreitä, maaseutuhenkisiä ja vaistoja eikä älyä korostavia. Saksalaisen ihannetyypin tuli taas olla blonde Bestie, vaalea peto, joka ei tuntenut kristillisen orjamoraalin asettamia rajoituksia.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 14.3.2023 julkaistussa merkinnässä Voimmeko olla liian eläimellisiä?.]

[PS. En tällä siteeraamisella todellakaan halua vihjailla, että Vihreillä olisi jotain tekemistä natsismin kanssa.]

S Vakavat rikokset ja kansalaisuus

On myös välttämätöntä muuttaa kansalaisuuslakia niin, että vakavaan rikokseen syyllistyneet eivät voi koskaan saada Suomen kansalaisuutta ja että kansalaisuus voidaan tarvittaessa myös poistaa.

Katujengit, järjestäytynyt rikollisuus ja monet muut ongelmat ovat jo Suomessa. Vain riittävän kovilla toimilla me enää kykenemme estämään sen, mikä Ruotsissa on arkipäivää.

Ruotsissa kokeiltiin päänsilitystä mitä erikoisimmilla tavoilla. Ei toiminut. Eikä toimi Suomessakaan.

[Näin oli lausuttu 17.10.2022 julkaistussa Rikka Purran dust/bones/politics -blogissa julkaistussa merkinnässä Oikeusvaltio tarkoittaa uskottavaa kriminaalipolitiikkaa.]

S Neuvostoliiton järjestelmän keskeisiä vikoja

Neuvostosysteemin keskeisiin vikoihin kuuluivat itsepintainen valehtelu ilmeisimmistäkin asioista ja puolueen vallankäytön periaatteellinen rajattomuus, mikä toteutui esimerkiksi hallintovallan ja tuomiovallan erillisyyden puutteena. Systeemin ytimessä oli alun perin terrori, pelko, joka istutettiin kansaan niin tehokkaasti, ettei varsinaisia rangaistuksia sitten tarvinnut käyttää kuin ani harvoin.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.10.2022 julkaistussa merkinnässä Koko maailman esikuvasta kuilun pohjalle, jossa käsitellään Anna Helteen & Pia Koivusen kirjaa Neuvostoliitto muistoissa ja mielikuvissa.]

S Uudessa kylmässä sodassa on kyse nimenomaan geopolitiikasta

Edellisen kylmän sodan päättymisen jälkeen maailmassa ei ole ollut Yhdysvaltoja vastustavaa leiriä, joka olisi ollut edes näennäisen yhtenäinen tai toiminut suunnitelmallisesti. Nyt tilanne on toinen. Venäjä, Kiina ja Iran ovat muodostamassa uutta blokkia, joka asettuu Yhdysvaltoja ja Eurooppaa vastaan. Kiina on pystyttämässä itselleen etupiiriä Afrikassa ja eteläisessä Aasiassa, ja Venäjä yrittää tehdä samaa Itä-Euroopassa.

Tässä uudessa kylmässä sodassa ei kyse ole edes näennäisesti sosialistisen ja kapitalistisen talousjärjestelmän kamppailusta, vaan puhtaasti geopolitiikasta: kuka hallitsee ja ketä. Alkuperäisen kylmän sodan sijaan tilanne muistuttaa paljon enemmän ensimmäistä maailmansotaa edeltänyttä järjestystä, jossa kilpailevat imperialistiset blokit asettuivat toisiaan vastaan ja jakoivat maailmaa etupiireihin. Tällaista maailmaa ei tule hyväksyä.

[Näin oli lausuttu Kansan uutiset -lehdessä 8.10.2022 julkaistussa Toivo Haimin kirjoittamassa artikkelissa Campismi tuli tiensä päähän Ukrainassa – eikä sitä jäädä kaipaamaan.]

S Venäläisessä itseymmärryksessä ei välttämättä ole odotettavissa muutosta

Kansakunnat muuttavat identiteettiään vain harvoin ja yleensä äärimmäisen pakon alla.

[...]

Ellei Ukrainan panssariarmeija joskus vielä koputtele Kremlin portteja, tilintekoa tai nopeaa muutosta venäläisessä itseymmärryksessä tuskin on odotettavissa. On helppo kuvitella Putinin jälkeinen kauna ja katkeruus, menneiden suuruuden päivien perään haikailu.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 3.10.2022 julkaistussa Kari Enqvistin kirjoittamassa kolumnissa Elämme historian murtokohdassa, eikä paluuta entiseen ole.]

S Islamilainen naisten ja tyttöjen huivipakko, jota länsimaiset feministit eivät vstusta

Ujuni Ahmed moittii kirjassa feministejä siitä, että emme ole taistelleet musliminaisten rinnalla huivipakkoa vastaan. Hän itse käyttää huivia, jos huvittaa, mutta vastustaa sen pakollisuutta.

Pyysin anteeksi, etten ole tehnyt mitään, vaikka minusta huiviin pakottaminen ei ole oikein.

Samalla tunnustin, etten kyllä vieläkään tiedä, miten voisin vastustaa huivipakkoa ilman, että siitä syntyy hirveä härdelli ja kohkaaminen, enkä tietäisi, kenen joukoissa lopulta seison. 

Kun alkaa puhua maahanmuuttajista, haukutaan usein sekä suvakiksi että rasistiksi ja lopulta pisteet satavat aina persujen laariin.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 16.4.2023 julkaistussa Anna-Stina Nykäsen kirjoittamassa kolumnissa Tämä on liian vaikea aihe.]

[Maahanmuuttajien jako kahtia "tavallisiin" ja "varsinaisiin" maahanmuuttajiin ei ole pelkästään vitsi. Valtamediassa ja kulttuurieliitin piirissä on käsittääkseni tehty tällainen jako. Hollantilaista kristinuskotaustaista valkoista maahanmuuttajaa ei kohdella juurikaan maahanmuuttajana näissä piireissä. Tämä johtuu siitä, että sellaisessa maahanmuuttajassa ei ole sellaisia piirteitä, joita pitäisi erityisesti suvaita: alkuasukkaita tummempi iho, vaikeuksia tai haluttomuutta kotoutua, ylimielinen asenne alkuasukkaita kohtaan, halu miekalla valloittaa maailma omalle ideologialle, ajatus että länsimaiset naiset ovat kaikki huoria, joita voi kohdella miten tahansa. Nämä ihmiset eivät edes pidä Elisabeth Naucléria Suomen ensimmäisenä ulkomaalaisperäisenä kansanedustajana.]

S Taidelukiolaisia häiriköidään

– Painu vittuun, helvetin nilkki.

– Mä tuun tappaa sut!

– Toivon, että sä ja kaikki sun läheiset kuolee.

Tässä muutama esimerkki huutelusta, jota savonlinnalainen 19-vuotias opiskelija RJ Mättö kertoo kuulleensa.

Mättö opiskelee neljättä vuotta Savonlinnan taidelukiossa. Hän sanoo joutuneensa ilkeämielisen huutelun, pelottelun ja häirinnän kohteeksi ensimmäisestä opiskeluvuodestaan alkaen. Myös moni muu taidelukiolainen kertoo samanlaisesta häirinnästä, jota nimenomaan taidelukion opiskelijat saavat osakseen.

Mättö kertoo, että häiriköt ovat huutelun lisäksi uhkailleet häntä toistuvasti väkivallalla.

– Minun päältäni on yritetty ajaa autolla ja minua on seurattu kotiin. Nuoret ovat useaan otteeseen yrittäneet päästä asuntoni portaikkoon. Kun he kerran pääsivät, olin yksin kotona ja he yrittivät murtautua sisään tappouhkauksien kera.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 16.8.2022 julkaistussa Kati Rantalan ja Milka Krogeruksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Savonlinnan taidelukiolaiset kertovat kokemastaan rajusta häirinnästä: Tappouhkauksia, kivittämistä ja jopa yrityksiä ajaa autolla päälle.]

[PS. Jotenkin minusta tuntuu oudolta, että yhdet häiriköivät taidelukiolaisia. Kyllä ovat suvaitsemattomia. Ihmisperseitä.]

S Ukrainan kansallisella musiikilla on mennyt hyvähkösti

Nataliya Teramae arvioi, että itsenäistymisen jälkeen Ukrainan kansallinen kulttuuri koki renessanssin, mutta samalla kärsi, kun taloudellisesti kamppailevalla maalla ei ollut antaa sille kunnon tukea: ”Se vaikeutti niin elokuvantekoa kuin kustannus- ja teatterialaa sekä kuvataidetta.”

Musiikilla oli hänen mukaansa helpompaa, ja pop-musiikki levisi esimerkiksi television välityksellä.

”Ukrainalainen pop- ja rockmusiikki auttoivat luomaan uutta kansallista identiteettiä nuorison keskuudessa. Laulajat kuten Jurko Jurtšenko ja Iryna Bilyk sekä yhtyeet Fantom 2 ja VV olivat silloin tosi suosittuja. 2000-luvulla on kuunneltu muiden muassa Krimin tataarilaulaja Jamalaa ja bändejä Boombox ja Okean Elzy, jotka ovat esiintyneet Helsingissäkin.”

Tuoreemmasta musiikista Natalya Bekhta esittelisi Zmova-projektin, joka alkoi pandemian aikaan, kun konsertteja ei voinut pitää. Muiden muassa punkbändi The Unsleeping, Harkovan murretta käyttävä rap-artisti Kurhan ja elektro-pop-duo Ragapop esiintyivät museoissa ja vanhoissa kulttuurirakennuksissa, ja esitykset tallennettiin Youtubeen. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 30.5.2022 julkaistussa Suvi Aholan kirjoittamassa artikkelissa Sinikeltainen kulttuurimaa.]

S Monet mannerkiinalaiset mieltävät kaikkien maailman toimittajien olevan vallanpitäjiensä tahdottomia käsikassaroita

Kiinan kansalaiset uskovat laajasti propagandaan länsivaltioiden taluttamasta mediasta, koska Kiinan oma media todellakin on valtion kontrollissa ja valtion asialla.

Tai kommunistisen puolueen: Toimittajat ovat – kuten puolue sanoo – puolueen silmät, korvat ja suu. He välittävät puolueelle kansan mielialoja ja kertovat puolueen haluamaa tarinaa kansalle.

Monet kiinalaiset mieltävät kaikkien maailman toimittajien toimivan samalla tavalla.

Iso osa kiinalaisista toimittajista haluaisi kyllä tehdä oikeaa, riippumatonta journalismia, mutta valtio ei anna. Kiinan vankiloissa on 50 kiinalaista toimittajaa, enemmän kuin missään muussa maassa, kertoo yhdysvaltalainen järjestö Committee to Protect Journalists.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 15.5.2022 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa artikkelissa Tällaista on olla valtion vihollinen – Kiinassa ulkomaisia toimittajia seurataan, tönitään ja pidätetään.]

[Voidaan sanoa, että monet mannerkiinalaiset ovat aivopestyjä.]

S Maallistunut yhteiskunta ei ole erityisen altis ääriuskonnolliselle käännytykselle

Moni vastasi kommenttiini varsin tutuilla argumenteilla. Ensimmäinen klassikko on, että jos kristinusko hävitetään kouluista, jää jäljelle uskonnollinen tyhjiö, joka täyttyy esimerkiksi islamilla tai jopa islamismilla. Allekirjoitan toki väitteen suomalaisen evankelisluterilaisuuden ylivertaisuudesta konservatiiviseen islamiin verrattuna, mutta silti kyseessä on niin sanottu väärä dikotomia eli väärä vastakkainasettelu. Yhden uskonnon poistaminen kouluista ei johda juuri toisella uskonnolla täyttyvään tyhjiöön, vaan kasvavaan sekularismiin, kuten Suomessa ja niin monessa muussa maailman onnellisimmassa ja kehittyneimmässä maassa on käynyt. Tilastotiede ei yksinkertaisesti tue väitettä siitä, että maallistunut yhteiskunta olisi erityisen altis ääriuskonnolliselle käännytykselle vaan päin vastoin, maallistuminen tekee yhteiskunnista immuuneja islamismin kaltaiselle ääriuskonnollisuudelle. Ja vaikkei tekisikään, niin koulujen ydintehtävä on edelleenkin sivistää nuoria, ei toimia ideologioiden taistelutantereena.

[Näin oli lausuttu Tere Sammallahden blogissa 31.12.2018 julkaistussa merkinnässä Uskonnot ulos kouluista ja julkishallinnosta.]

S Erivärinen toimittaja heitetään johonkin lokeroon

Karimy on rakastanut esiintymistä lapsesta asti ja erilaisten juontotehtävien ansiosta päätyi lopulta toimittajan työhön. Ovet Yleen avautuivat, kun hän oli mukana tekemässä dokumenttia naisten asemasta Afganistanissa juuri ennen Talebanien vallankaappausta kesällä 2021.

Karimy näkee, että hänen perhetaustansa vaikuttaa siihen, että hän on tehnyt juttuja nimenomaan Afganistanin tilanteesta.

Joskus Karimy saa myös pyyntöjä tulla puhumaan maahanmuuttajien asemasta, vaikka hänellä ei ole aiheeseen juurikaan kosketuspintaa: Karimyn perhe muutti Suomeen hänen ollessaan yksivuotias.

”Koska olen eri värinen, oletetaan että osaisin puhua pakolaisista, maahanmuuttajista, rikollisuudesta ja jengiytymisestä. Se on se lokero, johon heitetään”, Karimy toteaa.

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 3.2.2022 julkaistussa Katri Tihilän kirjoittamassa artikkelissa Toimittajan etninen tausta on rikkaus, mutta myös rasite.]

S Moniarvoisuuden edellytys on

[...] yksilön vapaus muodostaa käsityksensä omista lähtökohdistaan on nimenomaan moniarvoisuuden edellytys. Yhdenmukainen ajattelu taas on sen vastakohta. On aivan perusteltua olettaa, että kansallissosialistien julkaisema juutalaisvastainen kirja voi avoimen kansalaiskeskustelun myötä lisätä kriittisyyttä sekä kansallissosialismia että antisemitismiä kohtaan.

[Näin oli lausuttu skeptikko Jussi K. Niemelän blogissa 26.10.2021 julkaistussa merkinnässä Ideologisesta holhoamisesta, joka oli alun perin julkaistu 21.2.2014 ajatuspaja Liberan kommenttipuheenvuorona.]

S Uskovat transsukupuolisten tappamisen vievän heidät suoraan taivaaseen

”Häirintä, syrjintä ja väkivalta ovat lisääntyneet Jamat-e-islamin propagandan kannustamana”, sanoo islamabadilainen transaktiivi Reem Sharif.

”Viikko siten eräs transsukupuolinen murhattiin. Epäilty murhaaja on telkien takana, mutta hän on kertonut poliisille käyvänsä pyhää sotaa, ja transsukupuolisten tappaminen vie hänet suoraan taivaaseen. Hän on varma vapauttamisestaan ja siitä, että pääsee viimeistelemään työnsä”, Shahzadi Rai kertoo.

Hän muistelee myös parin viikon takaista hyökkäystä, jonka kohteena oli kolme tunnettua transnaista.

”Heihin osui useita luoteja, mutta onneksi kaikki selvisivät”, Rai sanoo.

Hyökkäys levitti paniikkia ja pelkoa transyhteisössä. Rai uskoo tukahdutetun transfobian päässeen valloilleen.

Rai kertoo pelänneensä henkensä puolesta puolustettuaan translakia useilla tv-kanavilla ja osallistuttuaan pappien järjestämiin keskusteluihin. 

[Näin oli lausuttu Maailma-net -sivustolla 19.10.2022 julkaistussa  Zofeen Ebrahimin kirjoittamassa uutisartikkelissa Pakistanissa yritetään heikentää transihmisten oikeuksia suojelevaa lakia – Transyhteisö pelkää väkivallan leviämistä.]

S Salasanoja ei kannata kirjoittaa vieraalla koneella

Oleellista on myös se, miten salasanoja käytetään. Niitä ei pidä koskaan kirjoittaa vieraalla koneella. Omallakin koneella kannattaa varmistaa, ettei kukaan kurki olan yli. Muistan eräänkin tapauksen, jossa tunnettu turvallisuushenkilö syötti iPadiin PIN-koodinsa niin, että se näkyi ainakin kymmenen metrin päähän.

[Näin oli lausuttu tietotekniikkanörtti Petteri Järvisen blogissa 10.10.2022 julkaistussa merkinnässä Käytännön salasanaohjeita vuonna 2022.]

[Tätä neuvoa on monen vaikea noudattaa kyllä.]

S Monikansaisessa ympäristössä kulttuurierot korostuvat

Muun muassa Huntington uskoo, että maailma ei ole länsimaistunut siksi, että lännellä olisi hallussaan lopullinen totuus, jonka kaikki tunnistavat ja jota kaikki kaipaavat, vaan siksi, että sillä on niin kauan ollut taloudellinen valta. Kun kolmannen maailman maat vahvistuvat, myös ne alkavat toteuttaa omia kulttuurinäkemyksiään.

Tampereen yliopiston sosiaalipolitiikan professori Briitta Koskiaho päättää japanilaista yhteiskuntaa pohtivan kirjansa Japani, yhteiskunta murroksessa kysymykseen: "Herääkö idän talouden voimistuessa myös uudenlainen kulttuurinen yhteisö vaikuttamaan laajalti kansainvälisyyteen?"

Hän aavistelee, että kiinasta saattaa muodostua Itä-Aasian lingua franca, joka syö englannin kielen merkitystä alueella. Kiinalaisen kulttuurin valtavan elinvoiman ja itsetunnon ansiosta niin voikin käydä, jos Kiina vain selviää yhtenäisenä vielä seuraavan sukupolven ekologisista, taloudellisista ja sosiaalisista kriiseistä.

Kuten Briitta Koskiaho sanoo, nyt on aika alkaa "opiskella idän mysteerejä samaan tapaan kuin muut maanosat ovat viime vuosisatoina joutuneet opiskelemaan eurooppalaisperäistä eksoottista kulttuuria". Mysteereistä vaikeimpia ovat juuri kollektivistisen kulttuurin moraali ja arvomaailma, joita länsimaalaisen on usein vaikea ymmärtää edes älyllisesti saati empaattisesti.

Länsimaissa uskotaan tavattoman vahvasti länsimaisten arvojen ja yhteiskuntaratkaisujen yleispätevyyteen. Kannattaisi muistaa, että samoin ovat itseensä uskoneet myös kaikki jo kaatuneet maailmanvallat.

Lännessä myös tavataan samastaa kehitys länsimaistumiseen ja uskotaan erityisesti, että kansainvälinen vuorovaikutus muun muassa liike-elämässä vähitellen silottaa kulttuurierot. Länsimaisissa yrityksissä kouliintuneiden muutosagenttien kautta länsimaistumisen siunaus sitten vähitellen välittyy kaikkialle maailmaan.

Kuitenkin kulttuurivaikutus on yleensä kaksisuuntaista, eikä edes ole varmaa, että esimerkiksi monikansaisessa ympäristössä toimiminen aina lähentää ihmisiä toisiinsa kulttuurisesti. Parikymmentä vuotta sitten ranskalainen André Laurent ainakin sai tutkimuksissaan aivan päinvastaisia tuloksia: monikansaisessa ympäristössä kulttuurierot korostuivat niin, että saksalaisista tuli entistä saksalaisempia, amerikkalaisista amerikkalaisempia ja ruotsalaisista ruotsalaisempia.

Miksei myös kiinalaisista tulisi monikansaisessa ympäristössä entistä kiinalaisempia ja korealaisista ja japanilaisista korealaisempia ja japanilaisempia?

Tulevaisuuden maailmankulttuuri voi hyvin olla nykyistä kollektivistisempi, vaikka nykyisestä voima-asemastamme käsin meidän länsimaalaisten on vaikea uskoa sitä.

[Näin oli lausuttu Tiede-lehden numerossa 5/2002 julkaistussa Erkki Kauhasen kirjoittamassa artikkelissa Lännen sankari on idän luuseri.]

[PS. Kappas. Linkki ei enää toimi. Liittyy varmaan Sanoman äskettäiseen uudistukseen, jonka yhteydessä mm. lopetettiin Tiede-lehden keskustelupalsta.]

S Katuturvallisuus on heikentynyt, osa 3

Mukana tilastossa ovat sellaiset poliisin kirjaamat rikosepäilyt, jotka ovat tapahtuneet kaduilla ja muilla yleisillä paikoilla lukuun ottamatta ravintoloita, liikekeskuksia ja yleisiä tapahtumia. Niiden voi siten katsoa kuvaavan katuturvallisuutta.

Ryöstörikosten määrä yleisillä paikoilla oli suurin ainakin 14 vuoteen. Myös pahoinpitelyjä kirjattiin enemmän kuin kymmenenä aiempana vuotena, raiskausrikoksia enemmän kuin kuutena aiempana vuotena ja henkirikoksia enemmän kuin kolmena aiempana vuotena.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessö 18.2.2023 julkaistussa lehden oikeus- ja rikostoimittaja Lasse Kerkelän kirjoittamassa artikkelissa Poliisi tiedotti katu­turvalli­suuden parantuneen – Se ei ole totta.] 

[Tällaisten artikkeleiden julkaiseminen voi kuitenkin lisätä epäluuloja maahanmuuttajia, varsinkin varsinaisia sellaisia, kohtaan, ja lisäksi se voi lisätä Perussuomalaisten kannatusta, mikä on hyihyi.]

"Demokraattinen sentralismi"

Lenin, joka uskoi väkivallan jumalalliseen tehtävään uuden yhteiskunnan synnyttäjänä, huomasi pian, että terrori oli ainoa asia, jolla sekasortoon joutunutta Venäjää saattoi hallita. Tšekat eli erikoiskomiteat tekivät, mitä halusivat minkään lain niitä sitomatta. Se oli erikoisoperaatioiden maa.

Stalin ymmärsi hyvin tämän periaatteen ja pelotteli 1930-luvulla hallitsemattomaksi käyneen puolueen ja samalla koko hallintokoneiston nöyrään järjestykseen tappamalla lähes miljoona ihmistä. Sitä ennen oli jo samalla metodilla hoidettu maaseutu, jossa puolueella oli ollut aivan mitätön jalansija.

Tässä saattoi jo puhua, kuten Putin sittemmin teki, hallittavasta demokratiasta (upravljajemaja demokratija). Itse asiassa käytettiin termiä demokraattinen sentralismi. Voi tietenkin kysyä, mitä tuo sana demokratia tässä oikein teki, mutta sehän kuulostaa komealta ja hölmöjä voi sen avulla aina pettää.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 11.3.2023 julkaistussa merkinnässä Koston uhka.]

S Kolumbia, joka vastaanottaa hurjan paljon aseellista apua Yhdysvalloilta, on kokaiinin tuotannon keskeisin kasvumaa

Kartellien valta pohjaa rahan lisäksi valtion harjoittaman väkivallan uhkaan ja poliittiseen sekasortoon.

Ironisesti juuri Kolumbia, joka vastaanottaa eniten aseellista apua Yhdysvalloilta käydäkseen huumeiden vastaista sotaa, on kokaiinin tuotannon keskeisin kasvumaa.

Marraskuussa 2019 Boliviassa tapahtunut oikeiston johtama kansannousu ajoi kokaviljelijöiden tukeman presidentti Evo Moralesin maanpakoon. Puoli vuotta kestäneiden väkivaltaisuuksien keskellä väliaikainen hallitus julisti kovien otteiden käyttöönottoa kokaiinin tuotannon tukahduttamiseksi.

Tällä ajanjaksolla kokalehden laiton viljelyala kasvoi noin 5 000 hehtaarilla, eli puolet koko aikavälin 2014 – 2020 kasvusta.

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 27.10.2022 julkaistussa Olli Kaukonen Lindholmin kirjoittamassa artikkelissa Huumeiden vastainen sota vai humaani päihdepolitiikka – kumpi toimii paremmin kokaiinin tuottajamaissa?.]

S Väestötieteen nettouusiutumisluku

Väestötieteilijät käyttävät laskelmissaan nettouusiutumislukua, jossa lasketaan pelkkiä sukukypsiksi varttuvia tyttöjä. Kun nettouusiutumisluku on yli yhden, väkiluku kasvaa pitkällä aikavälillä ja kun se on alle yhden, väkiluku pienenee pitkällä aikavälillä. Se on kuitenkin tilastoinnissa häivytetty epäkorrektina, mitä en oikein ymmärrä. Nämä kaksi laskentatapaa antavat kovin tuloksen esimerkiksi Kiinassa, jossa tehdään selektiivisiä abortteja niin, että sataa tyttöä kohden syntyy liki 120 poikaa.

Väestönkasvu näyttää siis olevan voitettu asia, mutta ihmisiä on silti aivan liikaa. Jos meitä olisi kahdeksan miljardin sijasta pari miljardia – kuten oli alle sata vuotta sitten – voisimme elää valistuneena luomakunnan kruununa ylellistä elämää ja ylläpitää rikasta luontoa ilman huolta ilmastonmuutoksesta.

Pentti Linkola halusi aikanaan suojella puolet Suomen metsistä. Se tuntui monesta epärealistiselta, mutta jos meitä olisi puolet vähemmän, voisimme todella suojella puolet metsistä ja silti talousmetsää olisi henkeä kohden yhtä paljon kuin nyt. Vuonna 1906 Suomen väkiluku oli puolet nykyisestä. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran, josta olen käyttänyt diminutiivisesti nimitystä puutarhatontunkuvatus, blogissa 6.7.2022 julkaistussa merkinnässä Pelastavatko Etelä-Korean naiset maailman?.]

[PS. Toisaalla kirjoituksessaan Soininvaara näyttää olevan huolissaan Afrikan ei niin kovin taittuneesta väestönkasvusta.]

S Virossa koululaiset ovat nykyään fiksumpia kuin Suomessa, ja me tiedämme, mistä tämä johtuu

Viro porskutti Pisa-tuloksissa Suomen ohi niin, että ohitettavan hijab-huivi vain heilahti ilmavirrassa heimoveljien kadotessa horisonttiin.

Otsikkojuttu lupasi paljastaa Viron menestyksen salaisuudet. Asiallisia pointteja tuotiinkin esiin, mutta lukija arvannee yhden joka jätettiin mainitsematta.

Sama syy jätettiin kokonaan pois, kun jopa Suomen poliitikot heräsivät ongelmaan. Sinänsä ymmärrettävää, eihän opetushallituksen päätäntävallassa ole haittamaahanmuuttopolitiikka. Olisi tämä silti asiallista mainita tason laskun syynä. Kyseessä ei ole pelkästään suhteellisesti suurempi osa häiriköinnistä, vaan myös resurssien kuluminen ”positiivisen diskriminaation” myötä. Jokainen haittamaahanmuuttajaan käytetty koulutuseuro voitaisiin käyttää myös suomalaiseen koululaiseen. Lisäksi on huomioitava asia josta ei ole liiemmin puhuttu: mitä tapahtuu suomalaisten lasten äidinkielen taidoille, kun opettaja on pakotettu luokassa puhumaan hitaasti ja yksinkertaisin sanoin?

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 18.10.2022 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 42/2022.]

S Islamilaisen yhteisön hylkäämät LGBTQ-ihmiset Libanonissa

Libanonin uskontokuntien varaan rakennettu yhteiskunta on kuin valtava hyvä veli ‑verkosto, jossa työ- ja opiskelupaikat, sairaalahoitoon pääsy tai vaikkapa virallisten dokumenttien saanti vaatii sosiaalisia verkostoja.

Tämä asettaa erityisen haavoittuvaan asemaan monet sellaiset LGBTQ-ihmiset, jotka ovat joutuneet jättämään uskonnollisen yhteisönsä tai jotka suku on sosiaalisen häpeän pelossa hylännyt. Naiset ovat erityisen suojattomia, sillä uskonnolliset lait eivät takaa heille samoja oikeuksia kuin miehille. 

[Näin oli lausuttu Antroblogissa 13.10.2022 julkaistussa Laura Menardin kirjoittamassa artikkelissa Libanonin LGBTQ-yhteisöt tavoittelevat tasa-arvoisempaa tulevaisuutta.]

[Uskonnollisia lakeja arvostavat Libanonissa ennen kaikkea muslimit. Islamilainen sharia-laki on ollut olemassa ainakin jossakin muodossa jo 600-luvulta jKr. alkaen. Ja libanonilaisista tätä nykyä enemmistö kuuluu islamilaisiin yhteisöihin. Tämä johtuu naisen huonommasta asemasta niissä sekä kristittyjen laajemmasta maastamuutosta.]

S "Nuori toimittajapolvi valitsee yhden totuuden, jotta ei tarvitsisi valita objektiivisuutta"

Eroa toimittaja-aktivismin hyväksymisessä Kortesuo ei löytänytkään mediatalojen väliltä vaan toimittajien ikäpolvien väliltä. Kirjailija vetää vapaalla kädellä suuren hypoteesin:

”Kokenut polvi havahtui postmoderniin maailmaan, jossa asioiden monimutkaisuus ja sadat näkökohdat ovat kirkkaasti ja kivuliaasti näkyvissä. Niinpä kokenut toimittaja on valmis kyseenalaistamaan oman näkökulmansa, koska se ei välttämättä ole totuus. Kokenut toimittajapolvi valitsee objektiivisuuden, jotta ei tarvitsisi valita yhtä totuutta.”

”Sen sijaan nuori polvi on kasvanut digiajalla, jossa jokaiselle asialle on ilman muuta sata näkökulmaa ja se on just fine. Niinpä riittää, kun pitää omasta kartastaan kiinni ja purjehtii kohti omaa tähteään. Sen ei tarvitse olla muiden tähti tai yhteinen tähti. Relativismi on niin pitkällä, että kun totuuksia on monia, voi vallan hyvin valita omansa ja toimia sen mukaan. Nuori toimittajapolvi valitsee yhden totuuden, jotta ei tarvitsisi valita objektiivisuutta.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 16.8.2022 julkaistussa Annikka Mutasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Viestintä­­kouluttajan mielestä toimittajat ovat tykästyneet niin paljon Sanna Mariniin, feminismiin ja uus­henkisyyteen, että faktatkin ovat jääneet tarkistamatta.]

S Yhdysvalloissa on osassa osavaltioita mahdollista varsin myöhäinen raskaudenlopetus

Annalan mukaan aborttikiistasta on tullut osa identiteettipolitiikkaa.

”Abortti on asia, johon ihmiset hyvin voimakkaasti identifioituvat ja kiinnittyvät. Siinä puhutaan hyvin tunteisiin menevistä asioista”.

Yhdysvalloissa on joissakin osavaltioissa mahdollista tehdä abortti vielä 21.–24. raskausviikkojen aikana, jolloin sikiön olisi mahdollista selvitä elossa keskosena keskoshoidon ansiosta.

Näiden osavaltioiden löyhä aborttipolitiikka lisää abortinvastustajien kielteistä suhtautumista aborttiin. Yhdysvaltojen kansanterveyslaitoksen (Centers for Disease Control and Prevention) mukaan kuitenkin alle yksi prosentti aborteista tehdään 21. raskausviikon jälkeen.

[Näin oli lausuttu Maailma.net-sivustolla 17.6.2022 julkaistussa Riikka Rapatin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kiistely aborttioikeudesta kärjistää Yhdysvaltain kahtiajakoa.]

[Ja artikkelin julkaisun jälkeen on Yhdysvalloissa ehditty vielä pitää nk. välivaalit.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkintäni Suomen aborttilainsäädäntö on vieläkin melko konservatiivinen.]

S Mitään hegemonian vastaista ei saa sanoa

Muualla “canceloinnin” kohteeksi on monet kerrat joutunut käytännössä kuka tahansa, joka sanoo yhtään mitään hegemonian vastaista. Yhtenä älyttömimmistä tulee mieleeni biologi Richard Dawkings, mutta esimerkkejä riittää lisää pilvin pimein J.K. Rowlingista Jordan Petersoniin ja pitkään listaan akateemikkoja, kirjoittajia sekä ajattelijoita.

Yksi merkittävä seikka juuri tässä tapauksessa on, että keskustelun tukahduttamiseen osallistui lehden päätoimittaja – ja nimenomaan niin, että hän tukahdutti keskustelua muualta kuin omasta lehdestään. Jos lehtien päätoimittajien asenne on tuollainen yleisemminkin, ei tarvitse arvailla, miksi mielipideilmasto on täällä niin väsyttävän yksipuolinen.

[Näin oli lausuttu toimittaja Ivan Puopolon blogissa 28.8.2022 julkaistussa merkinnässä Vasemmiston Twitter-kampanja johti YEL-keskustelun perumiseen – hyökkäyksessä mukana myös puoluelehden päätoimittaja.]

S Keniassa toimitaan monikulttuurisuutta vastaan

Olympic Christian Centren kirkossa Kiberassa tanssitaan ja lauletaan. Kikujut, luot, kambat, kisiit, kalenjinit, taitat, maasait, luhyat ja muut juhlivat itseään ja toisiaan, koska heimojen erilaisuuden kuuluu tuottaa iloa, ei konflikteja.

Cultural Day, jokavuotinen juhlaperinne, perustettiin heimojännitteiden vastavoimaksi, kun vuoden 2017 vaalien jälkeiset levottomuudet toivat väkivaltaisuuksia myös tänne Nairobin suurimpaan slummiin.

”Se, että poliittiset johtajat yrittävät ohjata joukkojaan äänestämään heimorajojen mukaan, on ihmisten aliarviointia ja vaarallista peliä. Me emme ole karjaa, me haluamme valita itse”, sanoo Leonard Nganyi Ayub, yksi Olympic Christian Centren papeista.

Viime elokuussa oli taas vaalit ja vaikka koko Nairobi käveli viikkokausia varpaillaan, väkivallalta vältyttiin.

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 11.11.2022 julkaistussa Merja Määttäsen kirjoittamassa artikkelissa Jännitteiden vastavoimaksi perustettu Nairobin slummin juhlaperinne yhdistää heimot päiväksi: ”Jos pyhyys haluaa puhutella minua, tämä on ehkä paras tapa”.]

[Melko hienoa, että Keniassa tällä tavalla toimitaan monikulttuurisuutta vastaan. Kuten usein on sanottu, niin monikulttuurisuuden vastakohta ei ole monokulttuuri, vaan se, että yhteiskunnassa vallitsevat minimisäännöt, joiden mukaan kaikki tai ainakin melkein kaikki ihmiset elävät ja toimivat.]

S Millä tavoin presidentti Zelenskyi nousi sota-ajan sankarilliseksi ikoniksi

Tilanne oli niin vakava, että Yhdysvallat tarjoutui kuljettamaan Zelenskyin turvaan.

– En minä tarvitse kyytiä, tarvitsen ammuksia, presidentti vastasi kuivasti Joe Bidenin viestintuojille.

Viimeistään sen repliikin myötä Zelenskyi nousi sota-ajan sankarilliseksi ikoniksi. Presidentiksi, joka ei paennut vihollisen edessä.

Nyt, noin vuosi sodan alkamisen jälkeen, hän johtaa yhä Ukrainan kamppailua vapautensa puolesta. Presidentti Zelenskyillä on kannettavanaan taakka, jollaista monen muun on vaikea ymmärtää.

[Näin oli lausuttu Ilta-lehdessä 18.2.2023 julkaistussa Miikka Hujasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pysäyttävä muutos: entinen Zelenskyi katosi ja tilalle nousi karaistunut sota-ajan johtaja.]

S Venäjä kolonisoi naapurinsa

Burjatiassa tajusin ensimmäisen kerran, miten merkittävästi Venäjä ja sen edeltäjät ovat vaurastuneet kolonialismilla.

Kun eurooppalaiset kolonialisoivat maailman, venäläiset tekivät saman naapureilleen. Ja vaikka monet ovat ikeestä vapautuneet – Suomi mukaan lukien –, kansallisuuskysymys on Venäjällä edelleen kaikkea muuta kuin ratkaistu. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 9.2.2023 julkaistussa Riku Rantalan kirjoittamassa kolumnissa Pääsin luokka­retkelle Viipuriin hetkeä ennen kuin Neuvosto­liitto hajosi – Seurasi ironinen tapahtuma­ketju.]

S Toimittajakunnan ulkoisella diversiteetillä ei tee mitään, jos kaikki ajattelevat kaikesta samoin

[...] Ristiriitaiset äänet suljetaan pois yksinkertaisesti siitä syystä, että ne eivät noudata hegemoniaa. Niille vain keksitään milloin mikäkin leima.

Tämän välttämiseksi olisi aivan ensisijaista, että toimittajakunnan sisällä olisi arvomaailmassa paljon vaihtelua. Samoin toimitusten sisällä tai ainakin tiedotusvälineiden välillä tulisi olla vastaavaa vaihtelua. Ulkoisella diversiteetillä ei tee mitään, jos kaikki ajattelevat kaikesta samoin.

Riski samanmielisyydelle on ilmeinen, koska ihmisillä näyttäisi olevan jopa sisäsyntyinen tarve luoda ympärilleen ajattelun hygieniaa. Eri ihmisillä on toki erilainen sietokyky epähygieenisyydelle, mutta useimpien raja kulkee jossain, eikä yleensä kovin kaukana keskipisteestä eli omasta itsestään.

[Näin oli lausuttu toimittaja Ivan Puopopon blogissa 30.8.2022 julkaistussa merkinnässä Näin syntyy yhden ajatuksen Totuus.]

S Elämänideaalista, jonka mukaan ihmislajin normaali tila on taistelua selviytymisestä

Minun täytyy tunnustaa, että en ole ihastunut niiden ihmisten elämänideaaliin, joiden mielestä ihmislajin normaali tila on taistelua selviytymisestä; joiden mielestä yhteiskuntaelämän vallitseva muoto, siis toisten ihmisten polkeminen, murskaaminen, tuuppiminen ja astuminen toisten varpaille, olisi ihmislajin toivottavin kohtalo tai ainakin jotakin muuta kuin erään teollisen kehitysvaiheen epämiellyttävä seuraus. 

[John Stuart Mill (1836-1873), englantilainen filosofi ja taloustieteilijä ja liberalismin klassikko]

S Pahoja tekoja tekevät ovat kaltaisiamme

Nummenmaa muistuttaa, että pahoja tekoja tekevät ovat lähes aina terveitä ja tekonsa ymmärtäviä ihmisiä.

Tätä ei ole välttämättä helppo niellä.

”Meidän olisi helpompi mieltää psykologisesti, että raiskaaja tai sotapäällikkö on mieleltään vajavainen tai poikkeava. Sen myöntäminen, että hän on kaltaisemme, vihjaisisi, että pystymme itsekin tarvittaessa hirmutekoihin.”

Väkivalta on useimmiten kuitenkin strategista ja tarkoitushakuista.

”Esimerkiksi lentokoneen kaappaaminen ja terrori-iskun tekeminen ei onnistu, jos mielenterveyden tai kognition kanssa on ongelmia.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.4.2022 julkaistussa Anna Sievisen kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Tätä on mahdotonta selittää yhden miehen pahuudella” – Aivotutkija kertoo, miksi näemme nyt julmuutta, joka ylittää ymmärryksen.]

S Kaikki psykopaatit eivät suinkaan ole tappajia

Kaikki nykypäivänkään psykopaatit eivät suinkaan ole tappajia, Hannu Lauerma muistuttaa. Jos psykopaatti on älykäs ja charmantti, lähtöisin niin sanotusti hyvästä perheestä, hänet on ohjattu hyvien harrastusten piiriin ja hän pystyy toteuttamaan menestymisen ja loistamisen haluaan jollain sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla, mahdollisuuksia on monia.

− Hän voi olla estoitta ja sujuvasti valehteleva poliitikko. Hän voi menestyä bisneselämässä loistavasti yrityssaneeraajana. Psykopaatit voivat olla myös hyviä tarkk’ampujia, joiden käsi ei vapise, koska heillä autonominen hermosto ei kiihdytä kierroksia vakavissakaan vaaratilanteissa.

Usein kuultu arvio on, että varsinaisia psykopaatteja olisi prosentti väestöstä. Hannu Lauerma sanoo silti, että jako kahteen, psykopaatteihin ja meihin muihin, on täysin keinotekoinen. Psykopaattisia piirteitä on ihmisissä joko enemmän tai vähemmän.

− Summittaisen arvion mukaan käyttäytymiseen merkittävästi vaikuttavia psykopatiapiirteitä on vähäisemmässä määrin ehkä noin 10 prosentilla ihmisistä.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 5.9.2022 julkaistussa Janne Itkosen kirjoittamassa artikkelissa Pahuuden juuret ovat syvällä evoluutiossa − Hannu Lauerma: "Kaikilla ihmisillä on joissain olosuhteissa valmius väkivaltaan ja rankkoihinkin hirmutekoihin".]

S Nyt koulutuksen kärkimaa on Viro, ja Suomi on luisunut tasossa runsaasti alaspäin

Suomalaisen koulutuksen kehityskaari 2000-luvulla näyttää menetettyjen mahdollisuuksien tarinalta. Vielä vuosituhannen alussa Suomessa ravasi kansainvälisiä vieraita ihastelemassa koulutusjärjestelmää.

Nyt koulutuksen kärkimaa on Viro, Pisa-tulokset ovat luisuneet alaspäin, ja Suomi on OECD:n vertailussa Turkin ja Chilen välissä.

Mitä opetukselle ja koulutukselle tapahtui?

Katarina Murron mukaan ainakin koulutettujen opettajien saatavuutta on pidetty itsestäänselvyytenä. Rahoituksesta on leikattu, ja ryhmäkoot ovat kasvaneet, ja siksi niin sanottu inkluusio ei ole toiminut tarkoitetulla tavalla.

Inkluusiolla tarkoitetaan yhdenvertaisuutta korostavaa opetusta, jossa tuen tarpeessa oleva oppilas opiskelee lähtökohtaisesti samassa luokassa kuin muutkin oppilaat. Inkluusion idea ei kuitenkaan poissulje pienryhmiä tai erityisluokkia.

”Mutta monet kunnat ovat käyttäneet sitä säästötoimenpiteenä. Pienryhmiä, erityisluokkia ja eritysopettajia ei ole riittävästi, vaikka oppilaat olisivat niitä tarvinneet.” 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.12.2022 julkaistussa Veera Paanasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Inkluusio ei toimi, koska rahat eivät riitä, sanoo OAJ:n Katarina Murto.]

[Täytyy tässä muistaa sekin, että Virossa elää kovin vähän varsinaisia maahanmuuttajia, joten maan kouluissa harvemmin haastetaan opettajien auktoriteettia, myöskään naispuolisten sellaisten, ja opettajat pääsevät keskittymään ydinosaamisasiaansa..]

S Pakollinen ruotsi kaventaa kielivarantoamme

Opetusministeri Li Andersson perusteli STT:n haastattelussa ruotsin kielen opetuksen lisäämistä muun muassa sillä, että kielivaranto maassa kaventuu tällä hetkellä. Vieraita kieliä opiskellaan aiempaa vähemmän.

Opetusministerin perustelu ontuu, sillä kielivarantoa eli kielten moninaisuutta kaventaa juuri pakollinen ruotsi.[...] 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 5.9.2022 julkaistussa Suvi hautasen kirjoittamassa kolumnissa Kommentti: Pakkoruotsi on punainen vaate – tällaista palautetta sain opettajilta.]