5. Ihmisten pitää käyttäytyä paremmin!
Se olisikin mukavaa. Ei muuta kuin kouluttamaan muita.
On myös mahdollista olla olematta tekemisissä niiden kanssa, jotka eivät miellytä. Blokkaa, hiljennä, sulje kone.
Kannattaa pitää mielessä, että vapaassa yhteiskunnassa ihmiset päättävät itse omasta käytöksestään. Jos se ei ole laitonta, sen saa tehdä.
Muiden valinnoista ei ole pakko pitää, mutta on pakko hyväksyä, että myös muilla on valintoihinsa oikeus.
Hoito: Älä ole totalitaristi ja hanki suhteellisuudentajua.
[Ivan Puopolo 19.10.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhe siellä, vihapuhe täällä, hiiala hiiala hoi!]
torstai 30. huhtikuuta 2020
S Ihmispopulaatioiden välillä on eroja älykkyydessä
Artikkelin jatko on yhtä epäonninen: ”Lisäksi hän (Harris) uskoo ihmisrotujen välisiin geneettisiin älykkyyseroihin, mitä tiedeyhteisö ei allekirjoita.” Joko kirjoittaja ei ole perehtynyt aihetta koskevaan tutkimukseen tai hän valehtelee. Alan tutkijat ovat lukemattomissa tutkimuksissa osoittaneet, että ihmispopulaatioiden välillä on älykkyyseroja. Se, kuinka suuri osa näistä eroista kulloinkin johtuu geneettisistä tekijöistä ei ole tiedossa, mutta on käytännössä mahdotonta, että tällaisia eroja ei olisi. Lukuisat, luultavimmin tuhannet, geenivariantit vaikuttavat älykkyyteen, eivätkä nämä muunnelmat millään voi esiintyä samoissa suhteissa eri populaatioilla.
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 4.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kansan Uutiset islam- ja feminismikritiikistä]
[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 4.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kansan Uutiset islam- ja feminismikritiikistä]
keskiviikko 29. huhtikuuta 2020
S Poliittiselle korrektiudelle naureskelu tietokonepelissä sataa Perussuomalaisten laariin
Selkeimpiä huumorin pilkahduksia ovat pienet piruilut tämän päivän
”poliittista korrektiutta” kohtaan. Invaasion välikappaleeksi päätyneen
UAC:n korporaatiokielessä helvetin asukkeja kutsutaan termillä
”mortally challenged”. Lehden kannessa taas kannustetaan avoimeen
dialogiin vastapuolen kanssa ja huomautetaan demonien demonisoinnin
olevan vahingollista.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.3.2020 julkaistussa Juha Typön kirjoittamassa peliarvostelussa Doom Eternal on edeltäjäänsäkin verisempää ja täydellisen överiksi vedettyä räiskintää – ”poliittiselle korrektiudelle” pilaillaan myös.]
[Mutta pelintekijöiden olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon vaara, että poliittiselle korrektiudelle naureskelu sataa Perussuomalaisten laariin.]
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.3.2020 julkaistussa Juha Typön kirjoittamassa peliarvostelussa Doom Eternal on edeltäjäänsäkin verisempää ja täydellisen överiksi vedettyä räiskintää – ”poliittiselle korrektiudelle” pilaillaan myös.]
[Mutta pelintekijöiden olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon vaara, että poliittiselle korrektiudelle naureskelu sataa Perussuomalaisten laariin.]
S Mahdollisuuksien tasa-arvo on tärkeätä, ei ideologinen puhdasoppisuus, myös taiteessa
Tärkeintä olisi taata kaikille sukupuoleen ja ihonväriin katsomatta mahdollisuuksien tasa-arvo. Se tarkoittaa sitä, että jokaisella olisi mahdollisuus vapaasti valita, mille alalle he haluavat suunnata, ilman niitä kuuluisa “rakenteita”, jotka estävät ylenemisen. Parhaat pääsevät huipulle – koska, niin, he ovat parhaita.
Elokuvia, sarjoja tai ylipäänsä kirjallisuutta ei pitäisi arvioida poliittisten agendojen tai identiteettipolitiikan kautta, vaan niiden laadun. Taide merkitsee enemmän kuin taiteilija, sisältö menee tekijän ulkoisten ominaisuuksien edelle.
Me olemme joutuneet keskelle tätä hulluutta, koska moni arvioi nykyään taidetta pitkälti sen tekijöiden etnisyyden tai sukupuolielinten perusteella, ei taiteen itsensä.
Mutta mitä ihmeen tasa-arvoa se on, että nainen valitaan voittajaksi, vaikka hän ei ole sitä ansainnut – pelkästään sukupuolensa perusteella?
Naisten täytyy pärjätä ihan omillaan, ilman loukkaavia tasoituksia.
[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 24.1.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Pitääkö naisen voittaa, vaikka hän ei olisi paras? Mitä tasa-arvoa se muka on?.]
Elokuvia, sarjoja tai ylipäänsä kirjallisuutta ei pitäisi arvioida poliittisten agendojen tai identiteettipolitiikan kautta, vaan niiden laadun. Taide merkitsee enemmän kuin taiteilija, sisältö menee tekijän ulkoisten ominaisuuksien edelle.
Me olemme joutuneet keskelle tätä hulluutta, koska moni arvioi nykyään taidetta pitkälti sen tekijöiden etnisyyden tai sukupuolielinten perusteella, ei taiteen itsensä.
Mutta mitä ihmeen tasa-arvoa se on, että nainen valitaan voittajaksi, vaikka hän ei ole sitä ansainnut – pelkästään sukupuolensa perusteella?
Naisten täytyy pärjätä ihan omillaan, ilman loukkaavia tasoituksia.
[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 24.1.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Pitääkö naisen voittaa, vaikka hän ei olisi paras? Mitä tasa-arvoa se muka on?.]
tiistai 28. huhtikuuta 2020
S Vasemmistohallitus – oikeistohallitus
Vasemmistohallituksen jälkeen tulee mahdollisesti jälleen
oikeistohallitus, ja vihervassarit sanovat, että korjatkaa te nyt, kun
meiltä loppuivat rahat ja keinot.
Oikeistohallitus aloittaa sitten kovan kuurin, ja sitä moititaan rajuista otteista. Sen jälkeen kansa syyttää oikeistoa ”huonosta taloudenhoidosta”, vaikka se on saanut talouden kuntoon. Sitten tulee taas vasemmisto, joka romuttaa kaiken. Ja niin edelleen tilanteessa, jossa venettä ei saisi keikuttaa vaan purjehtia vakain aikein ja suunnitelmallisesti suoraan eteenpäin.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 9.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vihervasemmisto – sitä vie mitä lupaa]
[PS. Itse näkisin asian siten, että niin vasemmisto- kuin oikeistohallituksilla on omat sokeat pisteensä.]
Oikeistohallitus aloittaa sitten kovan kuurin, ja sitä moititaan rajuista otteista. Sen jälkeen kansa syyttää oikeistoa ”huonosta taloudenhoidosta”, vaikka se on saanut talouden kuntoon. Sitten tulee taas vasemmisto, joka romuttaa kaiken. Ja niin edelleen tilanteessa, jossa venettä ei saisi keikuttaa vaan purjehtia vakain aikein ja suunnitelmallisesti suoraan eteenpäin.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 9.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vihervasemmisto – sitä vie mitä lupaa]
[PS. Itse näkisin asian siten, että niin vasemmisto- kuin oikeistohallituksilla on omat sokeat pisteensä.]
S Sedättelystä sekä tytöttelystä
[...] Tavoitteenani on yhteiskunta, jossa sekä sedättely että tytöttely
nähdään aivan yhtä idioottina ja vähättelevänä toimintana. Tavoitteenani
on mieluummin voimaannuttaa nuoria naisia kuin kertoa heille, kuinka
kauheaa kaikki on.
[Katleena Kortesuo blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lukijakysymys: mitä voi tehdä tasa-arvon eteen, jos mitään ei saa tehdä tasa-arvon eteen? #sinuaonpetetty]
[Katleena Kortesuo blogissaan 3.5.2019 julkaisemassaan merkinnässä Lukijakysymys: mitä voi tehdä tasa-arvon eteen, jos mitään ei saa tehdä tasa-arvon eteen? #sinuaonpetetty]
maanantai 27. huhtikuuta 2020
S Vain hieman sosiaaliturvan tasoa korkeampi palkka Postissa
Ei. Ihmiset eivät halua työtä, vaan rahaa. Toistaiseksi työnteko on
ollut yksi turvallisimmista ja luotettavimmista tavoista saada rahaa,
minkä ansiosta se on ollut suosittua, mutta mitä lähemmäs työttömän
elintasoa työntekijän elintaso laskee, sitä vähemmän järkeä työnteossa
on.
Otetaan esimerkiksi "Postissa työskentelevä Jukka":
[...]
[...]Palkkaleikkauksen jälkeen se raha, jonka takia postijukka vääntäytyy joka päivä ylös sängystä ja töihin, ei ole 1540 €, eikä edes 1324 €, vaan se 136 €, joka jää nettopalkan ja tukien erotukseksi. Miksi hän vaivautuisi? Kuinka moni palkkaleikkausten puolustaja tekisi tylsää ruumiillista työtä 0,90 €:n reaalisella tuntituotolla?
Ei varmaan juuri kukaan. Terveessä maailmassa Postin olisi pakko laittaa palkkaleikkaukset jäihin ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että niiden jälkeen postit jäisivät lajittelematta. Tästä päästään takaisin halpatyövoiman maahantuontiin. Hanttihommien teettäjillä on aivan hyvin varaa pudottaa palkkoja, koska ulkomailla on tungokseksi asti porukkaa, jolla on oma intressinsä ottaa Suomesta vastaan mitä tahansa työtä millä tahansa palkalla.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.11.2019 julkaistussa merkinnässä Vielä rautalankaa matalapalkkahommista.]
Otetaan esimerkiksi "Postissa työskentelevä Jukka":
Jukka Kososen tuntipalkka on 14,41, ja henkilö- ja tehtäväkohtaiset lisät nostavat sen reiluun 15 euroon tunnissa. Kun työehtosopimus vaihtuu, peruspalkka laskee 10,16 euroon tunnissa ja erikoislisät lähtevät. Työnkuvaan muutos ei vaikuta. PAUn mukaan keskimääräinen palkka on 2 200 euroa, jolloin 30 prosentin lasku tarkoittaa keskimäärin 660 euron kuukausiansion menettämistä.Keskimääräisen postilaisen palkka olisi siis bruttona 1540 €, eli verojen (n. 14 %) jälkeen 1324 € kuukaudessa. Kelan sivujen tukilaskureilla laskin pikaisesti, että Helsingissä 800 €:n vuokralla yksin asuva työtön voi saada työmarkkinatukea n. 650 € ja asumistukea 412 €, eli yhteensä 1062 €. 1540 €:n palkalla töitä tekevä voi noilla spekseillä saada 129 € asumistukea, mutta työtön voi lisäksi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea n. 255 €. Tukien määrä riippuu toki valtavasti monesta muuttujasta, mutta satasen tai parin heilahdukset eivät pointtia muuta.
[...]
[...]Palkkaleikkauksen jälkeen se raha, jonka takia postijukka vääntäytyy joka päivä ylös sängystä ja töihin, ei ole 1540 €, eikä edes 1324 €, vaan se 136 €, joka jää nettopalkan ja tukien erotukseksi. Miksi hän vaivautuisi? Kuinka moni palkkaleikkausten puolustaja tekisi tylsää ruumiillista työtä 0,90 €:n reaalisella tuntituotolla?
Ei varmaan juuri kukaan. Terveessä maailmassa Postin olisi pakko laittaa palkkaleikkaukset jäihin ihan vain siitä yksinkertaisesta syystä, että niiden jälkeen postit jäisivät lajittelematta. Tästä päästään takaisin halpatyövoiman maahantuontiin. Hanttihommien teettäjillä on aivan hyvin varaa pudottaa palkkoja, koska ulkomailla on tungokseksi asti porukkaa, jolla on oma intressinsä ottaa Suomesta vastaan mitä tahansa työtä millä tahansa palkalla.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.11.2019 julkaistussa merkinnässä Vielä rautalankaa matalapalkkahommista.]
S Intersektionaalisen feminismin utopian perusoletus
Intersektionaalisen feminismin utopiassa perusoletuksena on se, että
miehet hyväksyvät kroonisen seksinpuutteen iloisin mielin, että miehet
tekevät vaaralliset fyysiset työt mukisematta ja että miehille ei kuulu
tasa-arvoisia oikeuksia lapsiin ja lisääntymiseen liittyen.
[ihmisoikeusaktivisti Henry Laasanen Ihmissuhteet ja tasa-arvo -blogissaan 11.11.2018 julkaisemassaan merkinnässä Mikä intersektionaalisessa feminismissä on vikana?]
[ihmisoikeusaktivisti Henry Laasanen Ihmissuhteet ja tasa-arvo -blogissaan 11.11.2018 julkaisemassaan merkinnässä Mikä intersektionaalisessa feminismissä on vikana?]
sunnuntai 26. huhtikuuta 2020
S Uhreina ovat länsimaiset ihmiset, juutalaiset ja koko järkiperäinen yhteiskuntajärjestelmämme
Tämän uuvuttavan natsinalkutuksen tehtävänä lienee takoa Helsingin
Sanomia lukemaan ja tilaamaan vaivautuneiden päähän, että pakolaisten ja
turvapaikanhakijoiden käännyttäminen rajalta, heidän palauttamisensa ja
muu torjuminen olisivat muka ”uusi holokausti”.
Tosiasiassa nuo tänne luvatta ja kutsutta tulleet ovat länsimaihin päästyään tappaneet ja vammauttaneet täällä tuhansia viattomia länsimaiden kansalaisia. Väestöjenvaihto ja holokausti siinä kyllä on tapahtumassa, mutta uhreina ovat länsimaiset ihmiset, juutalaiset ja koko järkiperäinen yhteiskuntajärjestelmämme.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.1.2020 julkaisemassaan merkinnässä Valemedia hautasi viikon jymyuutisen – täytti sivunsa vasta- ja peitejutuilla.]
Tosiasiassa nuo tänne luvatta ja kutsutta tulleet ovat länsimaihin päästyään tappaneet ja vammauttaneet täällä tuhansia viattomia länsimaiden kansalaisia. Väestöjenvaihto ja holokausti siinä kyllä on tapahtumassa, mutta uhreina ovat länsimaiset ihmiset, juutalaiset ja koko järkiperäinen yhteiskuntajärjestelmämme.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 26.1.2020 julkaisemassaan merkinnässä Valemedia hautasi viikon jymyuutisen – täytti sivunsa vasta- ja peitejutuilla.]
S Kärsityt rikokset ihmisyyttä vastaan eivät oikeuta pikkulasten silpomiseen
Moittia sen sijaan voi barbaarisesta pikkulasten silpomisesta. Yhden
atomin verran kehossani ei ole tilaa ymmärrykselle ympärileikkauksia
kohtaan tässä ajassa. Kyllä, vuosituhansia sitten se oli perusteltua,
tänä päivänä se on sairasta ja yhteiskunta joka sallii tuollaisen
toiminnan on yhtä sairas. Tämän pitää loppua, vaan asennoituminen on
jäykkää. Tämä on yleinen toinen kritiikin aihe, joustamattomuus.
Puolitoista vuotta sitten Horisontti-ohjelmassa
puhuttiin ruokailukäytännöistä, kosherista ja halalista. Jopa
islamilaiselta puolen tuli ymmärrystä, kun taas juutalaisedustaja Yaron Nadbornik oli joustava kuin jäätynyt ratakisko. Jotkut juutalaisyhteisön
edustajat myös alentavat lähes minkä tahansa keskustelun puheeksi siitä
miten hänen isoisänsä kärsi. Niin kärsi, rikos ihmisyyttä vastaan oli
hirveä, mutta helvetinkö tekemistä sillä on tässä ja nyt? On
ala-arvoista ja historian uhreja halventavaa pelata tuo kortti yhtenään.
[Kyuu Eturautti 6.1.2020 bloginsa merkinnässä Juutalaiset vastaan juutalaislobby]
[Kyuu Eturautti 6.1.2020 bloginsa merkinnässä Juutalaiset vastaan juutalaislobby]
S Kuinka perustetaan uusi valtio Suomen sisälle
Kuinka perustetaan uusi valtio Suomen sisälle?Tilataan itänaapurista vihreäpukuisia maahanlaskujoukkoja, jotka järjestävät demokraattiset vaalit valtaamansa alueen itsenäistämiseksi. Bulvaaneiksi hallinnon johtopaikoille löytyy Suomesta erinäisiä dosentteja ja "Tampereen insinöörejä".
[Näin oli lausunut Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Kuinka perustetaan valtio? 23.4.2020 nimimerkki salai vastauksena nimimerkki El Massille.]
S Iranin islamilaisen tasavallan vallankumouskaarti uskoo, että taikavarvulla voidaan havaita koronavirusta
Aparaatin periaate on yksinkertainen. Mustaan muovimötikkään on pultattu
kiinni metallinen heiluva antenni.
Antennin liikkeistä päätellään onko edessä koronaviruksia vai ei. Jos
käsittelijä tietää mihin laatikkoon tai pussiin on piilotettu se asia
jota etsitään, hän löytää sen melko suurella todennäköisyydellä. Antenni
heiluu sopivasti, kun hän tietää laatikossa olevan jotain. Kun
etsittävät asiat laitetaan oikeasti sokkoutettuna ja satunnaistettuna
piiloon, niin laitteen havaitsemiskyky muuttuu heti satunnaiseksi.
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 17.4.2020 julkaistussa merkinnässä Iran ja tappavaa taikauskoa taikavarvusta.]
[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 17.4.2020 julkaistussa merkinnässä Iran ja tappavaa taikauskoa taikavarvusta.]
lauantai 25. huhtikuuta 2020
S Mitä jokainen Isiksen riveihin lähtenyt on tiennyt
Jokainen isikseen lähtenyt henkilö on tiennyt tasan tarkkaan minne on
lähtenyt. Naiset eivät ehkä ole lähteneet varsinaisesti taistelijoiksi,
mutta taistelijoiden huolto- ja tukijoukoiksi kyllä. He ovat lipastaneet
rynnäkkökiväärien lippaita, putsanneet aseita ja levittäneet jalkojaan
tulitaukojen aikana rakkaille jihadistipuolisoilleen. He ovat lähteneet
kalifaattiin, muslimien valtakuntaan, jossa vääräuskoisilla ei ole
sijaa. Heillä on ollut ideologia, jossa vääräuskoiset tapetaan, jonka
jälkeen maan päällä alkaa paratiisiaika sharia-lakeineen ja muine
islamilaisine tapoineen.
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 16.2.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Aktivistit kokevat sympatiaa isis-naisten puolesta, ei heidän uhriensa puolesta.]
[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 16.2.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Aktivistit kokevat sympatiaa isis-naisten puolesta, ei heidän uhriensa puolesta.]
S Suomessa ja muissa Pohjoismaissa yritykset ovat jonkin verran fiksumpia
Suomessa ja Pohjoismaissahan jo laajemminkin yritykset miettivät nykyään
sidosryhmien eivätkä vain osakkeenomistajan etua. Ammattiyhdistykset
ovat siinä mukana. Tällainen kapitalismi on toimivampaa, koska hallitus,
ammattiyhdistykset ja yritykset miettivät yhdessä sitä, miten
tulevaisuus määritellään. Se ei tietenkään ole täydellistä, mutta
toimintamalli on perustavanlaatuisesti erilainen kuin vaikka malli,
jolla Britanniassa paraikaa toimitaan.
[taloustieteilijä, professori Mariana Mazzucato Juha-Pekka Raesteen tekemän ja Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistun haastattelun mukaan]
[taloustieteilijä, professori Mariana Mazzucato Juha-Pekka Raesteen tekemän ja Helsingin sanomat -lehdessä 25.11.2019 julkaistun haastattelun mukaan]
S Näyttelijä Joaquin Phoenix suorastaan itki vasikan takia
Eniten överiksi meni Joaquin Phoenix itkuisessa Oscar-puheessaan, jossa iso mies soperteli luetellessaan pitkän listan maailman syntejä ja pohtiessaan, miten vasikoilta viedään maito suusta:
– Kun lehmä synnyttää vasikan, varastamme vauvan, vaikka emon tuskanhuudot kuuluvat selvästi. Otamme vasikalle tarkoitetun maidon kahviin ja muroihin, Phoenix tilitti.
Vain hetkeä aikaisemmin Phoenix oli konservatiivimedian hampaissa, kun hän lensi Washingtonin ilmastoprotestiin kerosiinirohmulla.
[Näin oli lausuttu Sanna ukkolan kolumnissa Kumpi poseeraa falskimmin: pyllistävä Kim Kardashian vai ilmastonmuutosta itkevä Oscar-voittaja?, joka oli julkaistu 13.2.2020 Iltalehdessä.]
– Kun lehmä synnyttää vasikan, varastamme vauvan, vaikka emon tuskanhuudot kuuluvat selvästi. Otamme vasikalle tarkoitetun maidon kahviin ja muroihin, Phoenix tilitti.
Vain hetkeä aikaisemmin Phoenix oli konservatiivimedian hampaissa, kun hän lensi Washingtonin ilmastoprotestiin kerosiinirohmulla.
[Näin oli lausuttu Sanna ukkolan kolumnissa Kumpi poseeraa falskimmin: pyllistävä Kim Kardashian vai ilmastonmuutosta itkevä Oscar-voittaja?, joka oli julkaistu 13.2.2020 Iltalehdessä.]
perjantai 24. huhtikuuta 2020
S Kapitalistinen järjestelmä säilyy ainoastaan, mikäli se käsitetään yleisesti pienempänä pahana
Yksittäisen, lähinnä seuraavaa kvartaalia ajattelevan yrittäjän tai
omistajan näkökulmasta voiton lisääminen keinolla millä hyvänsä on
tietenkin kannattavaa. Kapitalismia tasapainottavien vastavoimien
murskaaminen voi olla hyvää bisnestä yksilöille, vaikka se kaivaisikin
kuoppaa koko järjestelmälle. Pitkällä tähtäimellä tämä kehitys kuitenkin
tulee vaarantamaan kapitalistisen järjestelmän olemassaolon. Nykyinen,
yksityisen voitonteon tärkeyttä korostava talousjärjestelmämme ei
nimittäin todellakaan ole ainoa mahdollinen. Se säilyy olemassa lähinnä
siksi, kun suurin osa ihmisistä hyväksyy nykymenon jatkamisen
eräänlaisena pienempänä pahana.
[liberaali Janne Korhonen blogissaan 9.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Mihin kapitalismi kuolee]
[liberaali Janne Korhonen blogissaan 9.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Mihin kapitalismi kuolee]
S Poliittinen eliitti pyrkii määräämään sananvapauden rajat
Erikoista muuten, että poliittinen eliitti pyrkii demokratiassa
määräämään sen, mitä kansalaiset saavat tai voivat ajatella ja sanoa.
Itse aion tulevaisuudessakin jatkaa ikävien asioiden, totuuksien ja todellisuuden olemuspuolien sanomista yhteiskunnastamme. For your information: mikäli se ei joillekin sovi, penseys saattaa ilmentää heidän omaa kognitiivista rajoittuneisuuttaan ja ”viha” olla vastaanottajien omassa tajunnassa syntyvää turhautuneisuutta. Taustalla saattaa olla ideologisia ristiriitoja ja haluttomuutta vihervasemmiston ja porvariston tarjoamia malleja parempien poliittisten ratkaisujen näkemiseen.
Vihapuhetta ei ole etenkään se, että me perussuomalaiset osoitamme yhteiskunnan ongelmat ja teemme sellaista politiikkaa, josta kansalaiset tykkäävät. Se ei ole käsittääkseni suurikaan vika politiikassa. Vihaa on yhden parlamentaarisen puolueen pitäminen väkipakolla poliittisen vaikutusvallan ulkopuolella, jopa oikeustoimin, sensuurin välinein tai pakkokeinoin.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 1.1.2020 julkaisemassaan merkinnässä Presidentti syyllisti kansalaisia vihaisesta puheesta turhaan]
Itse aion tulevaisuudessakin jatkaa ikävien asioiden, totuuksien ja todellisuuden olemuspuolien sanomista yhteiskunnastamme. For your information: mikäli se ei joillekin sovi, penseys saattaa ilmentää heidän omaa kognitiivista rajoittuneisuuttaan ja ”viha” olla vastaanottajien omassa tajunnassa syntyvää turhautuneisuutta. Taustalla saattaa olla ideologisia ristiriitoja ja haluttomuutta vihervasemmiston ja porvariston tarjoamia malleja parempien poliittisten ratkaisujen näkemiseen.
Vihapuhetta ei ole etenkään se, että me perussuomalaiset osoitamme yhteiskunnan ongelmat ja teemme sellaista politiikkaa, josta kansalaiset tykkäävät. Se ei ole käsittääkseni suurikaan vika politiikassa. Vihaa on yhden parlamentaarisen puolueen pitäminen väkipakolla poliittisen vaikutusvallan ulkopuolella, jopa oikeustoimin, sensuurin välinein tai pakkokeinoin.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 1.1.2020 julkaisemassaan merkinnässä Presidentti syyllisti kansalaisia vihaisesta puheesta turhaan]
S Koronavirus on saanut jotkut rokotusten vastustajat tarkistamaan mielipiteitään
CNN-uutiskanava on haastatellut 26-vuotiasta Haley Searcya, joka on kertonut olleensa aiemmin täysin rokotusvastainen. Nyt hän kertoo haastattelussa, että koronavirus on muuttanut hänen näkemyksiään.
”COVID-19:n jälkeen olen nähnyt itse, mitä nämä taudit voivat tehdä, kun niitä vastaan ei taistella rokotuksin”, hän sanoo.
Searcy kertoo haastattelussa perehtyneensä asiaan syvemmin ja saanut tietää muun muassa, miten rokotukset suojaavat ihmisiä tauteja vastaan ja miten huolellisesti niitä testataan.
”En etsinyt aktiivisesti rokotustietoa, mutta mitä enemmän sain tietää, sitä enemmän ymmärsin, että niistä olisi apua ja sitä helpompi oli huomata, että rokotusvastaiset argumentit eivät perustu tieteeseen.”
[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 23.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Koronavirus on saanut jotkut rokotusten vastustajat tarkistamaan mielipiteitään – ”Jos meillä olisi rokote tätä varten, maailma olisi täysin erilainen”.]
”COVID-19:n jälkeen olen nähnyt itse, mitä nämä taudit voivat tehdä, kun niitä vastaan ei taistella rokotuksin”, hän sanoo.
Searcy kertoo haastattelussa perehtyneensä asiaan syvemmin ja saanut tietää muun muassa, miten rokotukset suojaavat ihmisiä tauteja vastaan ja miten huolellisesti niitä testataan.
”En etsinyt aktiivisesti rokotustietoa, mutta mitä enemmän sain tietää, sitä enemmän ymmärsin, että niistä olisi apua ja sitä helpompi oli huomata, että rokotusvastaiset argumentit eivät perustu tieteeseen.”
[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 23.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Koronavirus on saanut jotkut rokotusten vastustajat tarkistamaan mielipiteitään – ”Jos meillä olisi rokote tätä varten, maailma olisi täysin erilainen”.]
S Neuvostoliitto liioitteli ilmavoittojensa määrää Talvisodassa varsin rajusti
Neuvostoliitto ilmoitti ampuneensa alas 427 suomalaiskonetta, mutta Suomessa ei ollut edes yhteensä niin paljon koneita.
Todelliset tappiot olivat 62 tuhoutunutta ja 35 vaurioitunutta lentokonetta. Kaikkiaan 72 lentäjää kaatui tai katosi. Kolme heistä kaatui lentokenttien pommituksissa.
[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä joskus julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen.]
Todelliset tappiot olivat 62 tuhoutunutta ja 35 vaurioitunutta lentokonetta. Kaikkiaan 72 lentäjää kaatui tai katosi. Kolme heistä kaatui lentokenttien pommituksissa.
[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä joskus julkaistussa Jukka Halosen kirjoittamassa artikkelissa Ilmasota: Lentäjä-ässä Hans Wind pudotti 75 vihollista – Talvisodassa Neuvostoliiton ylivoima jopa 20-kertainen.]
torstai 23. huhtikuuta 2020
S Kansan temppelin Jim Jones käytti Raamatun lehtiä vessapaperina
Kun tietoja Kansan temppelissä harjoitetusta sadistisesta kurinpidosta ja Jonesin psykoottisesta käytöksestä alkoi tihkua julkisuuteen, kulttijohtaja siirtyi seuraajiensa kanssa Guyanaan. Etelä-Amerikan valtio viehätti häntä eristyneen sijaintinsa, etnisen kirjavuutensa ja vasemmalle kallistuvan hallintonsa takia. Sieltä hän piti edelleen yhteyttä Harvey Milkiin ja muihin tukijoihinsa. Kun kupla lopullisesti puhkesi vuonna 1978, tapaus oli Amerikan vasemmistolaisille ja liberaaleille niin kiusallinen, että Jones yritettiin kaikin keinoin leimata ”fundamentalistikristityksi” ja ”fasistiksi”. Tämä onnistuikin, sillä useimmat Kansan temppelin vaiheisiin tarkemmin perehtymättömät luulevat edelleen sen olleen jokin Westboro Baptist Churchin kaltainen joukko. Monelle voi tulla yllätyksenä tieto, että Jones saattoi esiintyessään kehottaa käyttämään Raamatun sivuja vessapaperina ja kutsui itseään ”eläväksi Jumalaksi”.
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]
[PS. Minusta on älytöntä tämä yhdysvaltalaisten ja Timo Hännikäisen tapa käsittää liberalismi vasemmistolaisuudeksi, kun oikeasti kyseessä on vapautta ja yksilöä kannattava aate.]
[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 31.7.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Edistyksellinen maailmanlopun kultti]
[PS. Minusta on älytöntä tämä yhdysvaltalaisten ja Timo Hännikäisen tapa käsittää liberalismi vasemmistolaisuudeksi, kun oikeasti kyseessä on vapautta ja yksilöä kannattava aate.]
S Ulkomaalaisten hallitsemat nuorisojengit Saksassa
Vai eivätkö kokemuksemme yksinkertaisesti olleet tarpeeksi säväyttäviä? Yhdeksänkymmentäluvun alussa vallitsi huomiota herättänyt konflikti maahanmuuttajien hallitsemien nuorisojengien välillä. Jokainen meistä tunsi sellaiset jengit kuin ”36 Boys”, ”Black Panthers” tai ”Araba Boys”, ennen kuin olimme kuulleetkaan telkkarista uusnatsien edesottamuksista. Konfliktin kärjistymisen ja jengialakulttuurin syrjäytti kuitenkin uutisissa suurelta osin idän suuri uusnatsivaara.
Samoin kävi tuohon aikaan muodostumassa oleville arabien ja kurdien klaaneille. Ne nimet, joita esiintyy nykyisessä keskustelussa klaanirikollisuudesta, olivat jo tuolloin tuttuja. ”Käyn hakemassa jonkun Abou-Chakereista” oli yhä uudestaan kuultu uhkaus. Useimmat saksalaiset toimittajat sen sijaan ajattelivat ”klaani”-sanan kuullessaan edelleen Dynastia-televisiosarjaa. [Suom. huom. palestiinalaisperäinen Abou-Chakerin klaani on pahamaineinen rikollissuku.]
[saksalainen toimittaja Gil Barkei Sarastus-verkkolehdessä 11.10.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Näyttääkö Itä-Saksa mallia? (osa 1)]
Samoin kävi tuohon aikaan muodostumassa oleville arabien ja kurdien klaaneille. Ne nimet, joita esiintyy nykyisessä keskustelussa klaanirikollisuudesta, olivat jo tuolloin tuttuja. ”Käyn hakemassa jonkun Abou-Chakereista” oli yhä uudestaan kuultu uhkaus. Useimmat saksalaiset toimittajat sen sijaan ajattelivat ”klaani”-sanan kuullessaan edelleen Dynastia-televisiosarjaa. [Suom. huom. palestiinalaisperäinen Abou-Chakerin klaani on pahamaineinen rikollissuku.]
[saksalainen toimittaja Gil Barkei Sarastus-verkkolehdessä 11.10.2019 julkaistussa kirjoituksessaan Näyttääkö Itä-Saksa mallia? (osa 1)]
keskiviikko 22. huhtikuuta 2020
S Professori pelkää vammaisia syrjivien asenteiden voimistuvan terveydenhuolossa
Vammaisten oikeuksiin erikoistuneen lakimiehen Jukka Kumpuvuoren mukaan hänelle on tullut muutamia yhteydenottoja, joissa on koettu syrjintää kehitysvammaisuuden perusteella tehohoidon saamisessa koronan aikana.
– Se liittyy lähinnä siihen, että näitä paikkoja ilmeisesti nyt varaillaan tulevaa varten. Siivotaan tilaa tehohoidosta ja palliatiivisesta hoidosta. Se on tietysti jäävuoren huippu, ne jotka ovat yhteydessä, Kumpuvuori toteaa.
Kumpuvuoren mukaan on selvää, että yhteiskunnassa on syrjiviä asenteita vammaisia kohtaan. Pelko on, että nyt asenteet nousevat pintaan, jos joudutaan tekemään valintoja esimerkiksi tehohoitoon pääsystä.
– Olen erityisen huolestunut. Joka ikisessä tiedotustilaisuudessa painotetaan, että suojellaan riskiryhmiä, mutta meneekö se näiden asenteiden kanssa yhteen, Kumpuvuori kyseenalaistaa.
Professori Jaana Hallamaa allekirjoittaa väitteen kehitysvammaisia syrjivistä asenteista. Hallamaan mukaan epidemiatilanteessa riski on, että asenteet voimistuvat.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Lääkärit päättivät rajata 8-vuotiaalta monivammaiselta pojalta hengityskonehoidon epidemian keskellä – TAYS kieltää koronan vaikuttaneen päätökseen.]
[Kovin ikävällä tavalla näissä hoidonrajaamisasioissa voidaan siis vielä nykyäänkin päästä jossain määrin lähelle Hitlerin Saksan käytäntöjä. Hitler ja hänen kansallissosialistinen puolueensa perustivat valtaan päästyään Saksassa kehitysvammaisten ja psyykkisesti sairaiden murhaohjelman. Murhattujen kuolintodistuksiin merkittiin aina jokin sopiva sairaus tai kuolinsyy. Vaikka valta oli tiukasti Hitlerin ja hitleriläisten käsissä, niin kovasti nutistettu kansalaisyhteiskunta onnistui kuitenkin viemään maan johdolle terveiset, että tällainen ei saa jatkua. Maan johto jatkoi murhaohjelmaa kyllä tämän jälkeenkin, mutta entistäkin enemmän salassa...]
– Se liittyy lähinnä siihen, että näitä paikkoja ilmeisesti nyt varaillaan tulevaa varten. Siivotaan tilaa tehohoidosta ja palliatiivisesta hoidosta. Se on tietysti jäävuoren huippu, ne jotka ovat yhteydessä, Kumpuvuori toteaa.
Kumpuvuoren mukaan on selvää, että yhteiskunnassa on syrjiviä asenteita vammaisia kohtaan. Pelko on, että nyt asenteet nousevat pintaan, jos joudutaan tekemään valintoja esimerkiksi tehohoitoon pääsystä.
– Olen erityisen huolestunut. Joka ikisessä tiedotustilaisuudessa painotetaan, että suojellaan riskiryhmiä, mutta meneekö se näiden asenteiden kanssa yhteen, Kumpuvuori kyseenalaistaa.
Professori Jaana Hallamaa allekirjoittaa väitteen kehitysvammaisia syrjivistä asenteista. Hallamaan mukaan epidemiatilanteessa riski on, että asenteet voimistuvat.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Lääkärit päättivät rajata 8-vuotiaalta monivammaiselta pojalta hengityskonehoidon epidemian keskellä – TAYS kieltää koronan vaikuttaneen päätökseen.]
[Kovin ikävällä tavalla näissä hoidonrajaamisasioissa voidaan siis vielä nykyäänkin päästä jossain määrin lähelle Hitlerin Saksan käytäntöjä. Hitler ja hänen kansallissosialistinen puolueensa perustivat valtaan päästyään Saksassa kehitysvammaisten ja psyykkisesti sairaiden murhaohjelman. Murhattujen kuolintodistuksiin merkittiin aina jokin sopiva sairaus tai kuolinsyy. Vaikka valta oli tiukasti Hitlerin ja hitleriläisten käsissä, niin kovasti nutistettu kansalaisyhteiskunta onnistui kuitenkin viemään maan johdolle terveiset, että tällainen ei saa jatkua. Maan johto jatkoi murhaohjelmaa kyllä tämän jälkeenkin, mutta entistäkin enemmän salassa...]
S Fasismi ei ole oikeasti yhtä paha asia kuin hitleriläinen kansallissosialismi
Kuusiosainen HBO Limited –sarja kertoo vaihtoehtoisesta Amerikan
historiasta toisen maailmansodan aikana. Tarina kerrotaan New Jerseyssä
asuvan työväenluokan juutalaisperheen silmien kautta, kun he yrittävät
selviytyä ksenofobisen lentäjäsankari populisti Charles Lindberghin
fasistisesta presidenttiydestä.
[Näin oli lausuttu Muropaketti-sivustolla 18.3.2020 julkaistussa artikkelissa Älä missään nimessä jätä väliin: Vuoden 2020 tärkein ja paras sarja alkoi eilen – ”Tämä oli pakko katsoa heti uudestaan”.]
[Kiinnittäisin huomiota tuohon "fasistiseen presidenttiyteen". Oikean elämän Charles Lindberghhän kannatti hitleriläistä kansallissosialismia eikä fasismia. Mielestäni fasismi on ihan perseestä, koska kyseessä on demokratian vastainen ja poliittisen väkivallan hyväksynyt liike. Mutta siitä huolimatta mielestäni fasistit ovat olleet pyhäkoulupoikia hitleriläisiin verrattuna. Kun fasistit eivät hitleriläisistä poiketen kannattaneet rotuoppeja eivätkä palvoneet verenperintöä. Tosin fasistien johtaja herra Mussolini sai vuonna 1938 maassaan saatetuksi voimaan juutalaisvastaisen lainsäädännön, koska hän oli opportunisti ja koska Hitler oli onnistunut – lopulta – tekemään häneen vaikutuksen.]
[Näin oli lausuttu Muropaketti-sivustolla 18.3.2020 julkaistussa artikkelissa Älä missään nimessä jätä väliin: Vuoden 2020 tärkein ja paras sarja alkoi eilen – ”Tämä oli pakko katsoa heti uudestaan”.]
[Kiinnittäisin huomiota tuohon "fasistiseen presidenttiyteen". Oikean elämän Charles Lindberghhän kannatti hitleriläistä kansallissosialismia eikä fasismia. Mielestäni fasismi on ihan perseestä, koska kyseessä on demokratian vastainen ja poliittisen väkivallan hyväksynyt liike. Mutta siitä huolimatta mielestäni fasistit ovat olleet pyhäkoulupoikia hitleriläisiin verrattuna. Kun fasistit eivät hitleriläisistä poiketen kannattaneet rotuoppeja eivätkä palvoneet verenperintöä. Tosin fasistien johtaja herra Mussolini sai vuonna 1938 maassaan saatetuksi voimaan juutalaisvastaisen lainsäädännön, koska hän oli opportunisti ja koska Hitler oli onnistunut – lopulta – tekemään häneen vaikutuksen.]
tiistai 21. huhtikuuta 2020
S Charles Darwin neekeriorjuudesta
Eikö valkoinen mies, joka on alentanut itsensä tekemällä mustista
kumppaneistaan orjia, ole usein toivonut voivansa pitää heitä aivan
toisena eläinlajina?
[biologiatieteen klassikko Charles Darwin (1809-1882) vuosina 1870-1871 julkaistussa teoksessaan The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (suomennettu vihdoin vuonna 2015 nimellä Ihmisen polveutuminen ja sukupuolivalinta). Olen pistänyt teoksen lukulistalleni, koska kyseessä on klassikko.]
[PS. Kirjaa on käsitellyt Tiede-lehdessä vuonna 2009 julkaistussa artikkelissaan Ihminen on osa luontoa, sanoi Darwin Anto Leikola, joka myöhemmin käänsi kirjan suomeksi.]
[biologiatieteen klassikko Charles Darwin (1809-1882) vuosina 1870-1871 julkaistussa teoksessaan The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (suomennettu vihdoin vuonna 2015 nimellä Ihmisen polveutuminen ja sukupuolivalinta). Olen pistänyt teoksen lukulistalleni, koska kyseessä on klassikko.]
[PS. Kirjaa on käsitellyt Tiede-lehdessä vuonna 2009 julkaistussa artikkelissaan Ihminen on osa luontoa, sanoi Darwin Anto Leikola, joka myöhemmin käänsi kirjan suomeksi.]
maanantai 20. huhtikuuta 2020
S Kokoomuksen vaihtoehdot, jos se haluaa menestyä nykymaailmassa
Jos kokoomus haluaa menestyä nykymaailmassa, on sillä kaksi vaihtoehtoa:
ryhtyä perussuomalaisemmaksi kuin persut itse. Tämä on niin sanottu
Itävallan malli. ÖVP:n Sebastian Kurz onnistui nostamaan puolueensa
Itävallan suurimmaksi omaksumalla populistisen oikeiston agendan. Toinen
vaihtoehto on Boriksen malli. Boris on itse kosmopoliitti liberaali,
mutta hän on tehnyt puolueestaan koko kansan konservatiivisen puolueen,
joka vetoaa myös duunareihin.
[Risto E. J. Penttilä blogissaan 14.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä PS on vanha kokoomus]
[Risto E. J. Penttilä blogissaan 14.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä PS on vanha kokoomus]
sunnuntai 19. huhtikuuta 2020
S Päivi Nerg oli silloin ainoa, joka tunsi kaikkien maahantulijoiden taustat
Toisaalta selkeä vahvuus on aiemmissa tehtävissä osoitettu kompetenssi.
Vuoden 2015 pakolaistulvan ollessa pahimmillaan, sisäministeriön
kansliapäällikkönä toiminut Nerg oli ainoa, joka tunsi kaikkien
maahantulijoiden taustat. Keinoaan tähän hän ei ole koskaan paljastanut,
mutta Päivän Byrokraatti epäilee sen liittyneen episodiin, jossa
sisäministeriö määräsi varusmiehet rajalle kantamaan tulijoiden
laukkuja. Ehkäpä kyseessä olikin ovela tempaus, jossa varusmiehet
etsivät laukuista henkilöpapereita ja sujauttivat niihin huomaamatta
jäljityslaitteita?
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 18.4.2020 julkaistussa merkinnässä Päivi Nergistä valtiovarainministeriön kansliapäällikkö? Mikä voisi mennä pieleen?.]
[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 18.4.2020 julkaistussa merkinnässä Päivi Nergistä valtiovarainministeriön kansliapäällikkö? Mikä voisi mennä pieleen?.]
S Rokotusvastustajat siirtyivät suljetuille ja kontrolloimattomille alustoille
Kun valheellisia rokotusväitteitä rajoitettiin somessa, rokotusvastustajat
siirtyivät suljettuihin ja kontrolloimattomiin alustoihin. Suomalaiset rokotusvastustajat
näyttävät siirtyneen ainakin MeWe-alustan suljettuun Rokotusvastaiset-ryhmään.
Ryhmään liittyessään joutuu sitoutumaan, ettei julkaise sivuilla mitään rokotuksille myönteistä tietoa. ”Esimerkiksi linkit THL:n sivuilla oleviin rokotusmyönteisiin julkaisuihin eivät ole sallittuja, mikäli niiden tarkoituksena on osoittaa rokotteiden toimivuus”. Sallittuja aiheita sen sijaan ovat rokotusten haitat, tehottomuus sekä monet muut huuhaa-aiheet [...]
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 2.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronavirus ja rokotusvastaiset]
Ryhmään liittyessään joutuu sitoutumaan, ettei julkaise sivuilla mitään rokotuksille myönteistä tietoa. ”Esimerkiksi linkit THL:n sivuilla oleviin rokotusmyönteisiin julkaisuihin eivät ole sallittuja, mikäli niiden tarkoituksena on osoittaa rokotteiden toimivuus”. Sallittuja aiheita sen sijaan ovat rokotusten haitat, tehottomuus sekä monet muut huuhaa-aiheet [...]
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 2.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronavirus ja rokotusvastaiset]
S Arvottoman orjan häpeällisen kohtalon kokenut mies samaistetaan itseensä Jumalaan
Perustava murros tapahtuu Golgatalla. Arvottoman orjan häpeällisen kohtalon kokenut mies samaistetaan itseensä Jumalaan. Näin sille, millä ei ole mitään arvoa, annetaan ääretön arvo. Antiikin politiikkaan ja teologiaan tämä ajatus ei sopinut oikein mitenkään. Politiikka edistyneimmässä muodossaankin antoi vallan voittajille ja vahvoille, ja jumalat olivat kolmanteen potenssiin korotettuja Harvey Weinsteineja. Orjat oli tarkoitettu hyväksikäytettäväksi, kaikilla mahdollisilla tavoilla. Roomassa ei-toivotut lapset heitettiin viemäreihin tai hylättiin kaatopaikoille. Sieltä ihmiskauppiaat kävivät poimimassa heitteillejätetyt pienokaiset, jotka kasvatettiin orjiksi tai prostituoiduiksi.
[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 14.1.2020 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa kirja-arviossa Kuinka kristinusko muutti maailman, jossa hän käsittelee palkitun brittiläisen historioitsijan Tom Hollandin vuonna 2019 ilmestynyttä kirjaa Dominion: The Making of Western Mind.]
[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 14.1.2020 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa kirja-arviossa Kuinka kristinusko muutti maailman, jossa hän käsittelee palkitun brittiläisen historioitsijan Tom Hollandin vuonna 2019 ilmestynyttä kirjaa Dominion: The Making of Western Mind.]
lauantai 18. huhtikuuta 2020
S Epädemokraattinen Pekka Haavisto ja häpeäkulttuuri
1. Marin oppositiolle välikysymyskeskustelussa: ”Eikö teitä hävetä?”
Al-Holin leirillä, jolla kurdit pitävät vankeina ISIS-taistelijoita ja heidän erityisavustajiaan, on joitain ihmisiä, joilla on jostain syystä Suomen kansalaisuus, ja heistä osa on naisia ja lapsia. Koska rikollinen on aina uhri, naiset ja lapset varsinkin ovat patriarkaalisessa sortomaailmassa määritelmällisesti uhreja ja kulttuurieroja pitää muutenkin ymmärtää, hallitus tuntee suurta sympatiaa heitä kohtaan ja tahtoo auttaa heitä. Koska asia ei edistynyt politiikan ja diplomatian keinoin, vastaava ministeri Pekka Haavisto yritti salaisesti painostaa alaistaan virkamiestä tuomaan ISIS-lapsia laittomasti maahan tietäen hyvin, että virkamies voi joutua siitä vankilaan, ja kun virkamies ei suostunut, siivosi tämän pois tieltä jarruttamasta hyvää utopiaa.
Haavisto ei ole nuori eikä nainen, mutta koska hän nauttii virheiltä suojatun alfauroksen asemaa, nuoret naiset eivät suostu heittämään häntä linja-auton* alle.
(*En sano, että "bussin alle", kuten sanonta kuuluu. Linja-auto on julkinen liikenneväline. Bussi on se, jolla gannedaan osdogsed ruogagaubasda.)
Oppositio esitti välikysymyksen, että mitäs vattua. Sen sijaan, että hallitus olisi päättäväisesti puuttunut demokratian- ja lainvastaiseen toimintaan, se kysyi pääministerin suulla, että "eikö teitä hävetä". Ajatelkaa lapsia, jos osaatte, jumalattomat.
Ei, ei hävetä. Ministeri, joka runnoo salassa laittomasti läpi asioita, koska hän tietää, etteivät ne menisi läpi demokraattisessa prosessissa, ei kuulu vapaan länsimaan poliittiselle kentälle. Ihan sama, mistä asioista on kyse.
Lasten tuomista on puolusteltu sillä, etteivät pienet lapset tajua mistään mitään eivätkä ole syyllistyneet mihinkään, joten on kohtuutonta rangaista heitä jättämällä heidät leirille heitteille. Tässä pitää ymmärtää, että rangaistus on eri asia kuin varotoimi. Nyt koronaviruspaniikin aikana laivoilta, joiden matkustajilla on epäilty koronavirustartuntoja, ei monessa paikassa päästetä matkustajia maihin, vaan he joutuvat istumaan laivassa viikkokausia karanteenissa. Onko se, että he ovat syyllistyneet nousemaan samaan laivaan taudinkantajien kanssa, niin vakava rikos, että siitä ansaitsee viikkojen vankeustuomion?
Eihän se mikään rikos ole, ja vaikka olisikin, heidät tuomittaisiin syyttömiksi, koska eivät he sitä tahallaan ja tietoisesti ole tehneet. Siitä huolimatta he ovat turvallisuusriski, ihan samoin kuin vääräuskoisten mestaamiseen kasvatetut lapset, vaikka hekään eivät sitä valintaa ole itse tehneet.
Monet ovat tämän myötä riemuinneet/harmitelleet, että tämä tapaus romutti Haaviston haaveet presidenttiydestä. Eikä romuttanut. Suurin osa kansasta ei enää muista tätä tapausta neljän vuoden päästä, ja ne, jotka muistavat, eivät äänestäisi häntä muutenkaan, tai ovat sitä mieltä, ettei hän tehnyt mitään väärää. Haavisto on edelleen ennakkosuosikki seuraavissa vaaleissa.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 18.2.2020 julkaistussa merkinnässä Hallituksia ja joululahjoja.]
Al-Holin leirillä, jolla kurdit pitävät vankeina ISIS-taistelijoita ja heidän erityisavustajiaan, on joitain ihmisiä, joilla on jostain syystä Suomen kansalaisuus, ja heistä osa on naisia ja lapsia. Koska rikollinen on aina uhri, naiset ja lapset varsinkin ovat patriarkaalisessa sortomaailmassa määritelmällisesti uhreja ja kulttuurieroja pitää muutenkin ymmärtää, hallitus tuntee suurta sympatiaa heitä kohtaan ja tahtoo auttaa heitä. Koska asia ei edistynyt politiikan ja diplomatian keinoin, vastaava ministeri Pekka Haavisto yritti salaisesti painostaa alaistaan virkamiestä tuomaan ISIS-lapsia laittomasti maahan tietäen hyvin, että virkamies voi joutua siitä vankilaan, ja kun virkamies ei suostunut, siivosi tämän pois tieltä jarruttamasta hyvää utopiaa.
Haavisto ei ole nuori eikä nainen, mutta koska hän nauttii virheiltä suojatun alfauroksen asemaa, nuoret naiset eivät suostu heittämään häntä linja-auton* alle.
(*En sano, että "bussin alle", kuten sanonta kuuluu. Linja-auto on julkinen liikenneväline. Bussi on se, jolla gannedaan osdogsed ruogagaubasda.)
Oppositio esitti välikysymyksen, että mitäs vattua. Sen sijaan, että hallitus olisi päättäväisesti puuttunut demokratian- ja lainvastaiseen toimintaan, se kysyi pääministerin suulla, että "eikö teitä hävetä". Ajatelkaa lapsia, jos osaatte, jumalattomat.
Ei, ei hävetä. Ministeri, joka runnoo salassa laittomasti läpi asioita, koska hän tietää, etteivät ne menisi läpi demokraattisessa prosessissa, ei kuulu vapaan länsimaan poliittiselle kentälle. Ihan sama, mistä asioista on kyse.
Lasten tuomista on puolusteltu sillä, etteivät pienet lapset tajua mistään mitään eivätkä ole syyllistyneet mihinkään, joten on kohtuutonta rangaista heitä jättämällä heidät leirille heitteille. Tässä pitää ymmärtää, että rangaistus on eri asia kuin varotoimi. Nyt koronaviruspaniikin aikana laivoilta, joiden matkustajilla on epäilty koronavirustartuntoja, ei monessa paikassa päästetä matkustajia maihin, vaan he joutuvat istumaan laivassa viikkokausia karanteenissa. Onko se, että he ovat syyllistyneet nousemaan samaan laivaan taudinkantajien kanssa, niin vakava rikos, että siitä ansaitsee viikkojen vankeustuomion?
Eihän se mikään rikos ole, ja vaikka olisikin, heidät tuomittaisiin syyttömiksi, koska eivät he sitä tahallaan ja tietoisesti ole tehneet. Siitä huolimatta he ovat turvallisuusriski, ihan samoin kuin vääräuskoisten mestaamiseen kasvatetut lapset, vaikka hekään eivät sitä valintaa ole itse tehneet.
Monet ovat tämän myötä riemuinneet/harmitelleet, että tämä tapaus romutti Haaviston haaveet presidenttiydestä. Eikä romuttanut. Suurin osa kansasta ei enää muista tätä tapausta neljän vuoden päästä, ja ne, jotka muistavat, eivät äänestäisi häntä muutenkaan, tai ovat sitä mieltä, ettei hän tehnyt mitään väärää. Haavisto on edelleen ennakkosuosikki seuraavissa vaaleissa.
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 18.2.2020 julkaistussa merkinnässä Hallituksia ja joululahjoja.]
perjantai 17. huhtikuuta 2020
S Kannattaisi mieluummin kuunnella ja ymmärtää
Nykyistä keskustelukulttuuriamme
vaivaavat samat ongelmat kuin toimimattomassa parisuhteessa. Kumpikin
osapuoli tietää tasan tarkkaan, mikä toisessa on vikana ja molemmilla on
ratkaisu siihen. Kuuntelemisen ja ymmärtämisen sijasta otetaan asiaksi
korjata toinen. Eihän siinä hyvin käy.
[Näin oli lausunut Sean Ricks Ylen sivuilla 28.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Älä pakota miestä puhumaan tunteistaan.]
[Näin oli lausunut Sean Ricks Ylen sivuilla 28.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Älä pakota miestä puhumaan tunteistaan.]
torstai 16. huhtikuuta 2020
S Kannabis tuottaisi laillisena valtiolle runsaasti verotuloja
Tässä syyt sille, miksi tuen kannabiksen dekriminalisointia.
[...]
5. Laillinen kannabis päästää valtion osille suuresta liikevaihdosta. Tällä hetkellä päihdehaitat lankeavat veronmaksajien hoidettavaksi, hyödyt menevät rikollisliigoille. Hollannissa kannabiskahvilat ovat kuin mitä tahansa baareja tai myymälöitä, ja ne ovat verotulojen lähde valtiolle. Hollanti myös vetää rennolla päihdepolitiikallaan huomattavan määrän turisteja vapaan kannabiksen ihmeelliseen maailmaan, ja samoin Kööpenhaminan vapaakaupunki Christiania on turistien suosiossa. Suomi jää tällä hetkellä turismissa usein muiden Euroopan maiden varjoon, mutta entäpä, jos me olisimme se Pohjolan Hollanti? Siinä olisi vetonaula turismille, jolla erottuisimme Pohjoismaiden ja Baltian joukosta.
Kannabiksen kulutusta Suomessa on hyvin vaikea arvioida, koska sitä sekä maahantuodaan että kasvatetaan, ja tuotteen vahvuudessa on suuria eroja, mutta puhumme joka tapauksessa tuhansista kiloista. Yhden kilon katukauppa-arvo pienissä erissä myytynä on ainakin 15 000 euroa. Mikäli menemme maltillisen 2000 kilon kulutusarvion mukaan, liikevaihtoa tulee huimat 30 miljoonaa euroa. Ja korkeimmat arviot kulutuksesta Suomessa hipovat 5000 kiloa. Siinä on valtavat markkinat, joista valtio tieten tahtoen jättää voitot korjaamatta.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 24.10.2019 julkaistussa merkinnässä Legalize it - kohti parempaa päihdepolitiikkaa.]
[...]
5. Laillinen kannabis päästää valtion osille suuresta liikevaihdosta. Tällä hetkellä päihdehaitat lankeavat veronmaksajien hoidettavaksi, hyödyt menevät rikollisliigoille. Hollannissa kannabiskahvilat ovat kuin mitä tahansa baareja tai myymälöitä, ja ne ovat verotulojen lähde valtiolle. Hollanti myös vetää rennolla päihdepolitiikallaan huomattavan määrän turisteja vapaan kannabiksen ihmeelliseen maailmaan, ja samoin Kööpenhaminan vapaakaupunki Christiania on turistien suosiossa. Suomi jää tällä hetkellä turismissa usein muiden Euroopan maiden varjoon, mutta entäpä, jos me olisimme se Pohjolan Hollanti? Siinä olisi vetonaula turismille, jolla erottuisimme Pohjoismaiden ja Baltian joukosta.
Kannabiksen kulutusta Suomessa on hyvin vaikea arvioida, koska sitä sekä maahantuodaan että kasvatetaan, ja tuotteen vahvuudessa on suuria eroja, mutta puhumme joka tapauksessa tuhansista kiloista. Yhden kilon katukauppa-arvo pienissä erissä myytynä on ainakin 15 000 euroa. Mikäli menemme maltillisen 2000 kilon kulutusarvion mukaan, liikevaihtoa tulee huimat 30 miljoonaa euroa. Ja korkeimmat arviot kulutuksesta Suomessa hipovat 5000 kiloa. Siinä on valtavat markkinat, joista valtio tieten tahtoen jättää voitot korjaamatta.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 24.10.2019 julkaistussa merkinnässä Legalize it - kohti parempaa päihdepolitiikkaa.]
S Eichman ja pahuuden arkipäiväisyys
Paikalle lähti suurin odotuksin myös Hannah Arendt, joka raportoi oikeudenkäynnistä The New Yorkerille. Myöhemmin raportti ilmestyi laajennetussa muodossa kirjana.
Oikeudenkäynti oli Arendtille lievä pettymys. Hän odotti pääsevänsä katsomaan silmästä silmään demonista hirviötä, mutta lasikopissa kökötti vangittuna kuivakka ja hieman tollon oloinen byrokraatti.
Tästä syntyi hänen aikoinaan hyvin poleemisena pidetty ajatuksensa pahuuden arkipäiväisyydestä. Hänestä Eichmann ei vaikuttanut murhanhimoiselta raakalaiselta vaan kuuliaiselta virkamieheltä, jonka pahin synti oli ajattelemattomuus, se että hän oli kyvytön erottamaan hyvää ja pahaa toisistaan.
Arendtin teesiä tulkittiin usein väärin kansanmurhan uhreihin kohdistuvana provokaationa ja itse joukkomurhan banalisointina. Hänen koettiin ymmärtävän Eichmannia, etenkin sitä vasten, että Arendt nosti esiin varsinaisen tabuaiheen, juutalaisneuvostojen roolin loppuratkaisun toteuttamisessa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.1.2020 julkaistussa Eleonoora Riihisen kirjoittamassa artikkelissa Natsi-Saksasta täpärästi paennut Hannah Arendt kirjoitti järjestelmästä, joka yritti murhata hänet – Teoriat pahuudesta ja totalitarismista tuntuvat pelottavan ajankohtaisilta.]
Oikeudenkäynti oli Arendtille lievä pettymys. Hän odotti pääsevänsä katsomaan silmästä silmään demonista hirviötä, mutta lasikopissa kökötti vangittuna kuivakka ja hieman tollon oloinen byrokraatti.
Tästä syntyi hänen aikoinaan hyvin poleemisena pidetty ajatuksensa pahuuden arkipäiväisyydestä. Hänestä Eichmann ei vaikuttanut murhanhimoiselta raakalaiselta vaan kuuliaiselta virkamieheltä, jonka pahin synti oli ajattelemattomuus, se että hän oli kyvytön erottamaan hyvää ja pahaa toisistaan.
Arendtin teesiä tulkittiin usein väärin kansanmurhan uhreihin kohdistuvana provokaationa ja itse joukkomurhan banalisointina. Hänen koettiin ymmärtävän Eichmannia, etenkin sitä vasten, että Arendt nosti esiin varsinaisen tabuaiheen, juutalaisneuvostojen roolin loppuratkaisun toteuttamisessa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 26.1.2020 julkaistussa Eleonoora Riihisen kirjoittamassa artikkelissa Natsi-Saksasta täpärästi paennut Hannah Arendt kirjoitti järjestelmästä, joka yritti murhata hänet – Teoriat pahuudesta ja totalitarismista tuntuvat pelottavan ajankohtaisilta.]
S Allah tappaa paljon muslimeita mutta huomattavan vähän juutalaisia
Allah näyttäisi nimittäin olevan varsin epätarkka vihassaan. Onhan hän
amerikkalaisia ja muita islamin vihollisia lahdatessaan tartuttanut
reilusti yli 100 000 iranilaista ja turkkilaista sekä tullut sitä kautta
tappaneeksi näissä maissa yhteensä noin 5 000 muslimia. Sen sijaan
monien muslimien perivihollisenaan pitäviä israelilaisia muslimien
jumala on saanut tartutetuksi vain vajaat 10 000, joista henkensä on
heittänyt ainoastaan 86.
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 10.4.2020 julkaistusssa merkinnässä Allahilla on heikko osumatarkkuus.]
[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 10.4.2020 julkaistusssa merkinnässä Allahilla on heikko osumatarkkuus.]
S Espanjantauti ei ollut maailmanhistorian vakavin pandemia
Maailmanhistorian vakavin pandemia oli espanjantauti 1918-1920. Se tappoi ehkä 20-50 miljoonaa ihmistä.
[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 14.4.2020 julkaistussa Juha-Pekka Tikan kirjoittamassa uutisartikkelissa Syksyllä se palasi – espanjantaudin toinen aalto tappoi.]
[Tosin espanjantauti ei ole lähelläkään maailmanhistorian vakavinta pandemiaa. Kun nimittäin 1300-luvun musta surma tappoi kolmasosan eurooppalaisista ja yhtä runsaasti myös Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.]
[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 14.4.2020 julkaistussa Juha-Pekka Tikan kirjoittamassa uutisartikkelissa Syksyllä se palasi – espanjantaudin toinen aalto tappoi.]
[Tosin espanjantauti ei ole lähelläkään maailmanhistorian vakavinta pandemiaa. Kun nimittäin 1300-luvun musta surma tappoi kolmasosan eurooppalaisista ja yhtä runsaasti myös Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.]
S Etämyyntioikeus suomalaisille pienpanimoille?
Pienpanimoliiton mielestä etämyynnin tilapäinen salliminen antaisi suomalaisille pienille oluenvalmistajille edes hetkeksi tasapäiset mahdollisuudet selviytymiseen eurooppalaisiin kilpakumppaneihin verrattuna. Etämyynti on sallittu ulkomaisille yrityksille, mutta kiellettyä kotimaisilta valmistajilta.
[Näin oli lausuttu Viisi tähteä -sivustolla 15.4.2020 julkaistussa Heikki Kahkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pienpanimot tekivät oman lakiehdotuksen oluiden etämyynnin ja kotiinkuljetusten sallimisesta.]
[Näin oli lausuttu Viisi tähteä -sivustolla 15.4.2020 julkaistussa Heikki Kahkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pienpanimot tekivät oman lakiehdotuksen oluiden etämyynnin ja kotiinkuljetusten sallimisesta.]
keskiviikko 15. huhtikuuta 2020
S Somalien länsimaihin integroitumattomuuden vuoksi he ovat koronavirukselle helppoja saaliita
Ruotsiin 1990-luvulla pakolaisena muuttanut Mona Walter uskoo tietävänsä syyn, miksi somalit ovat länsimaissa koronaviruksen erityisenä kohteena.
– Me somalit olemme huonoiten integroitunut väestöryhmä koko läntisessä maailmassa. Elämme rinnakkaisyhteiskunnassa Allahin ja profeetta Muhammedin alistamina noudattaen 600-luvun sharia-lakia ja kollektiivista somalikulttuuria, Walter kertoo Facebook-sivullaan julkaisemassaan kirjoituksessa.
Walter uskoo, että somaleista on tullut uskonnollisia fanaatikkoja, jotka sokeasti uskovat imaamien väitteitä, että profeetta Muhammed paransi kaikki sairaudet ”kuminalla, valkosipulilla, hunajalla, kamelinvirtsalla ja koraanin lukemisella”.
– Covid-19 osoittaa, että taikauskoinen islamilainen sharia-laki ja Somalian kollektiivinen kulttuuri ovat tappava yhdistelmä.
[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 12.4.2020 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Mona Walter: Somalien koronatartuntojen suuri määrä länsimaissa johtuu heikosta integraatiosta.]
– Me somalit olemme huonoiten integroitunut väestöryhmä koko läntisessä maailmassa. Elämme rinnakkaisyhteiskunnassa Allahin ja profeetta Muhammedin alistamina noudattaen 600-luvun sharia-lakia ja kollektiivista somalikulttuuria, Walter kertoo Facebook-sivullaan julkaisemassaan kirjoituksessa.
Walter uskoo, että somaleista on tullut uskonnollisia fanaatikkoja, jotka sokeasti uskovat imaamien väitteitä, että profeetta Muhammed paransi kaikki sairaudet ”kuminalla, valkosipulilla, hunajalla, kamelinvirtsalla ja koraanin lukemisella”.
– Covid-19 osoittaa, että taikauskoinen islamilainen sharia-laki ja Somalian kollektiivinen kulttuuri ovat tappava yhdistelmä.
[Näin oli lausuttu Kansalainen-verkkolehdessä 12.4.2020 julkaistussa Petri Saarelan kirjoittamassa uutisartikkelissa Mona Walter: Somalien koronatartuntojen suuri määrä länsimaissa johtuu heikosta integraatiosta.]
S Yle tukee Breivikin tavoitteita suomalaisten veronmaksajien rahoilla näyttämällä hänestä tehdyn tv-sarjan
Breivikin
teoista on tehty sarja, jota näytetään Yle Areenalta. Meikästä tämä on
äärimmäisen kyseenalaista, koska Breivik on vielä elossa ja hän
nimenomaan tahtoi, että hänestä tehdään myytti ja kerrotaan tarinoita.
Näyttämällä sarjaa Yle tukee Breivikin tavoitteita suomalaisten
veronmaksajien rahoilla.
Tietysti sarja on tehty "yhteiskunnallisen keskustelun" aikaansaamiseksi, mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Tosiasiallisesti se joka tapauksessa on just sitä, mitä Breivik tahtoi. Hänestä tulee kulttihahmo, jonka teot ikuistetaan viihdesarjoihin ja elokuviin. Ja tämä jäbä on Pohjoismaiden historian suurin massamurhaaja.
Ylen pitäisi ymmärtää, että ihan sama, vaikka tällaiselle paskalle onkin kysyntää, niin siihen kysyntään ei pidä siltikään vastata. Koska Yle ei ole markkinatoimija, sen ei tarvitse kumarrella markkinavoimia. Yleensä se on paha asia, mutta se antaa myös mahdollisuuden ns. "moraalisuuteen", jota markkinatoimijoilla ei ole. Mutta eipä sillä näyttäisi olevan mitään väliä.
Tämänkin sarjan seurauksena Breivik saa lisää rakkauskirjeitä kaikenlaisilta sekopäämuijilta ja hänen egoaan pönkitetään entisestään. Juuri tällä tavalla Breivik ja hänen hengenheimolaisensa voivat valaa itseensä uskoa, että he tekivät jotain todella merkittävää ja tärkeää, vaikka todellisuudessa he ovat vain saastaisia rikollisia, heikompaa ainesta ja ihmisroskaa.
Yhdestäkään Pekka-Ericistä, Skhupollista, Bounanesta, Breivikistä tai vastaavasta ei tulisi tehdä mitään, mikä vähänkään voi ruokkia heidän tarpeitaan julkisuudelle, legendaarisuudelle ja myyttisyydelle. Heitä tulee yksipuolisesti halventaa ja alistaa ilman minkäänlaista mahdollisuutta suuren tarinan tai narratiivin luomiseksi. Breivikit tulee hiljetä kuoliaaksi siihen saakka, että he ovat konkreettisesti kuolleet. Ainoa, mitä nämä kaverit ansaitsevat, on mätäneminen vankisellissä ilman Pleikkareita.
PS. Myönnän katsoneeni kyseisen sarjan. Ei olisi pitänyt, koska nyt Yle saa dataa, että tällaisia sarjoja kannattaa ostaa. Hävettää ja vituttaa. Älkää tehkö samaa virhettä.
[Jiri Keronen Facebookissa 13.4.2020]
[Ja lasten joukkomurhaaja herra Breivikistä löytyy Wikipedia-artikkeli.]
Tietysti sarja on tehty "yhteiskunnallisen keskustelun" aikaansaamiseksi, mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Tosiasiallisesti se joka tapauksessa on just sitä, mitä Breivik tahtoi. Hänestä tulee kulttihahmo, jonka teot ikuistetaan viihdesarjoihin ja elokuviin. Ja tämä jäbä on Pohjoismaiden historian suurin massamurhaaja.
Ylen pitäisi ymmärtää, että ihan sama, vaikka tällaiselle paskalle onkin kysyntää, niin siihen kysyntään ei pidä siltikään vastata. Koska Yle ei ole markkinatoimija, sen ei tarvitse kumarrella markkinavoimia. Yleensä se on paha asia, mutta se antaa myös mahdollisuuden ns. "moraalisuuteen", jota markkinatoimijoilla ei ole. Mutta eipä sillä näyttäisi olevan mitään väliä.
Tämänkin sarjan seurauksena Breivik saa lisää rakkauskirjeitä kaikenlaisilta sekopäämuijilta ja hänen egoaan pönkitetään entisestään. Juuri tällä tavalla Breivik ja hänen hengenheimolaisensa voivat valaa itseensä uskoa, että he tekivät jotain todella merkittävää ja tärkeää, vaikka todellisuudessa he ovat vain saastaisia rikollisia, heikompaa ainesta ja ihmisroskaa.
Yhdestäkään Pekka-Ericistä, Skhupollista, Bounanesta, Breivikistä tai vastaavasta ei tulisi tehdä mitään, mikä vähänkään voi ruokkia heidän tarpeitaan julkisuudelle, legendaarisuudelle ja myyttisyydelle. Heitä tulee yksipuolisesti halventaa ja alistaa ilman minkäänlaista mahdollisuutta suuren tarinan tai narratiivin luomiseksi. Breivikit tulee hiljetä kuoliaaksi siihen saakka, että he ovat konkreettisesti kuolleet. Ainoa, mitä nämä kaverit ansaitsevat, on mätäneminen vankisellissä ilman Pleikkareita.
PS. Myönnän katsoneeni kyseisen sarjan. Ei olisi pitänyt, koska nyt Yle saa dataa, että tällaisia sarjoja kannattaa ostaa. Hävettää ja vituttaa. Älkää tehkö samaa virhettä.
[Jiri Keronen Facebookissa 13.4.2020]
[Ja lasten joukkomurhaaja herra Breivikistä löytyy Wikipedia-artikkeli.]
S Taidetuet vääristävät kulttuuria ja myöskin tekevät taiteesta poliitikkojen leikkikentän
Suomalainen taiteilija on köyhä kuin kirkonrotta, koska suurin osa suomalaisista "taiteilijoista" tekee niin surkeaa roskaa, että kukaan ei halua maksaa siitä senttiäkään. Mikäli taiteilija tekee taidetta, jolle ei ole kysyntää, hänen ei tulekaan saada siitä penniäkään.
Jos taiteilija tahtoo elää taiteella, hänen tulee tehdä joko myyvempää tai parempaa taidetta. Kaikki muutkin joutuvat miettimään, että mitä he tekisivät saadakseen rahaa, eikä "taiteilijoilla" tule olla mitään erioikeuksia saada valtiolta tukea voidakseen elää harrastuksilla tekemättä mitään aidosti tuottavaa, josta joku haluaa vapaaehtoisesti maksaa.
Valtion taidetukiaisia tulee leikata kovalla kädellä. Jos taidetta tuetaan julkisesti, tarkoittaa se taiteen olevan suoraan poliitikkojen ja päättäjien kontrollin alaisuudessa. Ne, jotka täyttävät poliitikkojen ja virkamiesten antamat ehdot, saavat rahaa ja muut jäävät pillittämään.
Taidetuet myös syövät suoraan mesenaattien ja säätiöiden mahdollisuuksia toimia ja tukea kulttuuria. Mitä enemmän taidetta tuetaan julkisin varoin, sitä vähemmän tilaa (ja rahaa) mesenaateilla ja vastaavilla on toimia. Säätiöt eivät voi antaa kuin tekohengitystä niin pitkään kuin niitä vastassa on valtion drakoninen monoliitti.
Taidetuet myös vääristävät kulttuuria, koska ne asettavat kulttuuritoimijat eri asemaan. Ne, jotka saavat mielivaltaisia tukia, pärjäävät paremmin ja saavat paremman aseman kuin ne, joita ei tueta veroilla. Jos esimerkiksi bändi saa muutamia tonneja verovaroista, sillä on heti paljon parempi kilpailutilanne kuin kaikilla niillä tuhansilla bändeillä, jotka eivät syystä tai toisesta tukia saa. Tämä vahingoittaa suoraan kulttuurin dynaamista kehitystä ja kahlitsee kulttuurin valtiovallan ikeeseen.
Kulttuuri- ja taidetukiaisista pitää luopua nimenomaan sen vuoksi, että kulttuuri- ja taide ovat tärkeitä asioita. Aito, hyvä kulttuuri voi syntyä vain alhaalta ylös, eli ihmisten itsensä toimesta. Ylhäältä alas määrätty kulttuuri on sielutonta, status quota tukevaa, turvallista, haasteetonta ja ennen kaikkea turhaa.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 8.4.2020. Ulostuloon liittyy Ylen uutisartikkeli Analyysi: suomalainen taiteilija on köyhä kuin kirkonrotta, ja säätiöt yrittävät antaa tekohengitystä.]
Jos taiteilija tahtoo elää taiteella, hänen tulee tehdä joko myyvempää tai parempaa taidetta. Kaikki muutkin joutuvat miettimään, että mitä he tekisivät saadakseen rahaa, eikä "taiteilijoilla" tule olla mitään erioikeuksia saada valtiolta tukea voidakseen elää harrastuksilla tekemättä mitään aidosti tuottavaa, josta joku haluaa vapaaehtoisesti maksaa.
Valtion taidetukiaisia tulee leikata kovalla kädellä. Jos taidetta tuetaan julkisesti, tarkoittaa se taiteen olevan suoraan poliitikkojen ja päättäjien kontrollin alaisuudessa. Ne, jotka täyttävät poliitikkojen ja virkamiesten antamat ehdot, saavat rahaa ja muut jäävät pillittämään.
Taidetuet myös syövät suoraan mesenaattien ja säätiöiden mahdollisuuksia toimia ja tukea kulttuuria. Mitä enemmän taidetta tuetaan julkisin varoin, sitä vähemmän tilaa (ja rahaa) mesenaateilla ja vastaavilla on toimia. Säätiöt eivät voi antaa kuin tekohengitystä niin pitkään kuin niitä vastassa on valtion drakoninen monoliitti.
Taidetuet myös vääristävät kulttuuria, koska ne asettavat kulttuuritoimijat eri asemaan. Ne, jotka saavat mielivaltaisia tukia, pärjäävät paremmin ja saavat paremman aseman kuin ne, joita ei tueta veroilla. Jos esimerkiksi bändi saa muutamia tonneja verovaroista, sillä on heti paljon parempi kilpailutilanne kuin kaikilla niillä tuhansilla bändeillä, jotka eivät syystä tai toisesta tukia saa. Tämä vahingoittaa suoraan kulttuurin dynaamista kehitystä ja kahlitsee kulttuurin valtiovallan ikeeseen.
Kulttuuri- ja taidetukiaisista pitää luopua nimenomaan sen vuoksi, että kulttuuri- ja taide ovat tärkeitä asioita. Aito, hyvä kulttuuri voi syntyä vain alhaalta ylös, eli ihmisten itsensä toimesta. Ylhäältä alas määrätty kulttuuri on sielutonta, status quota tukevaa, turvallista, haasteetonta ja ennen kaikkea turhaa.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 8.4.2020. Ulostuloon liittyy Ylen uutisartikkeli Analyysi: suomalainen taiteilija on köyhä kuin kirkonrotta, ja säätiöt yrittävät antaa tekohengitystä.]
S Jos Päivi Räsänen olisi lukenut kuulustelussa Koraania ja perustaisi politiikkansa siihen, tilanne saattaisi monen mielestä näyttää erilaiselta
Tämä on hyvin erikoinen asia. Räsänen ei ilmeisesti edes tajua
toimivansa kuin kunnon ärjy islamisti. Jos hän olisi lukenut
kuulustelussa Koraania ja perustaisi politiikkansa siihen, tilanne
saattaisi monen mielestä näyttää erilaiselta, mutta se olisi silti lain
tulkinnan kannalta ihan sama. Mikään uskonnollinen kirja ei mene lain
yli. Eikä kukaan ihminen ole – tai ei ainakaan pitäisi olla – lain
yläpuolella, otti sitten tuekseen uskonnollisen kirjan. Lain kannalta
Raamattu ja epäillystä rikoksesta poikkeava kirkkolaki ovat yhtä
relevantteja kuin Kimblen säännöt. (Tosin on sanottava että jos vertaa
Raamatun ja Kimblen mielekkyyttä vertaa kaltaiseni uskontoallergisen
silmin, niin Kimble on kammottava ja tuhottava asia josta pitävät ovat varsin ongelmallisia. Jopa verrattuna kristinuskoon joka on silmissäni inhotus.)
Itse asiassa herjaamiseen ja muuhun liittyvä lainsäädäntö on siitä jännittävä, että jos otetaan vaikka sellainen laki jota omatuntoni ei välttämättä täysin rakasta, eli laki uskonrauhan häirinnästä, otettaisiin laintutkinnan alle niin se ei välittäisi vakaumuksesta jolla rikoin lakia. Laki tuomitsee teot eikä intentioita.
Itse asiassa jos ilmestyisin paikalle huutamaan miten evoluutiouskontoni nimissä haluan siteerata Darwinin ”Lajien syntyä”, koska se oikeuttaa tekemiseni minun maailmankuvassani, niin se nähtäisiin todennäköiseksi lähinnä joksikin joka puhuu lain ulkopuolelta. (Yritin keksiä tähän jotain. Mutta Lajien Synty eroaa Raamatusta siinä mielessä että on itse asiassa aika vaikeaa löytää Lajien Synnystä mitään joka olisi edes lähellä pelkästään yhtä Raamatun lukua, vaikka tuota 3 Moos 20, kauheuksia. Jos olisin keksinyt olisin täydentänyt tarinaa sillä. Oikeasti.) Laki ei mainitse erivapauksia. Herjaus Raamattuun viitaten ei ole vähemmän herjaus. Toisaalta tälläinen intomielisyys saattaa vihjata jopa katumattomuudesta ja siitä että on syytä uskoa teon toistuvan. Jolloin ”Lajien synnyn” siteeraaminen voisi olla jopa tilannetta pahentava tilanne. Katumattomuus ei ole yleensä ottaen ollut oikeudessa ollessa ainakaan etu.
[eräs hyvä nettituttuni Tuskakeskiviikko-blogissaan 5.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Räsäsen puolesta – kaikkea hänen edustamaansa vastaan]
[PS. Itsekin vihaan Kimbleä, mutta lähinnä siitä syystä, että eräässä paikassa, jossa tapaan käydä, on liian monta kertaa hakattu sitä minun kuulteni.]
Itse asiassa herjaamiseen ja muuhun liittyvä lainsäädäntö on siitä jännittävä, että jos otetaan vaikka sellainen laki jota omatuntoni ei välttämättä täysin rakasta, eli laki uskonrauhan häirinnästä, otettaisiin laintutkinnan alle niin se ei välittäisi vakaumuksesta jolla rikoin lakia. Laki tuomitsee teot eikä intentioita.
Itse asiassa jos ilmestyisin paikalle huutamaan miten evoluutiouskontoni nimissä haluan siteerata Darwinin ”Lajien syntyä”, koska se oikeuttaa tekemiseni minun maailmankuvassani, niin se nähtäisiin todennäköiseksi lähinnä joksikin joka puhuu lain ulkopuolelta. (Yritin keksiä tähän jotain. Mutta Lajien Synty eroaa Raamatusta siinä mielessä että on itse asiassa aika vaikeaa löytää Lajien Synnystä mitään joka olisi edes lähellä pelkästään yhtä Raamatun lukua, vaikka tuota 3 Moos 20, kauheuksia. Jos olisin keksinyt olisin täydentänyt tarinaa sillä. Oikeasti.) Laki ei mainitse erivapauksia. Herjaus Raamattuun viitaten ei ole vähemmän herjaus. Toisaalta tälläinen intomielisyys saattaa vihjata jopa katumattomuudesta ja siitä että on syytä uskoa teon toistuvan. Jolloin ”Lajien synnyn” siteeraaminen voisi olla jopa tilannetta pahentava tilanne. Katumattomuus ei ole yleensä ottaen ollut oikeudessa ollessa ainakaan etu.
[eräs hyvä nettituttuni Tuskakeskiviikko-blogissaan 5.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Räsäsen puolesta – kaikkea hänen edustamaansa vastaan]
[PS. Itsekin vihaan Kimbleä, mutta lähinnä siitä syystä, että eräässä paikassa, jossa tapaan käydä, on liian monta kertaa hakattu sitä minun kuulteni.]
tiistai 14. huhtikuuta 2020
S Karjuvasta "työvoimapulasta"
Usein mediassa toistetun lauseen mukaan Suomessa on työvoimapula. Tommi ei allekirjoita väitettä.
– Ei missään tapauksessa. Ei ole mitään työvoimapulaa, vaan meillä on pulaa oikeista työpaikoista joihin meidän pitäisi työllistää suomalaisia.
Työvoimapulasta on puhunut myös nykyinen työministeri Tuula Haatainen (sd.), joka ilmoitti tammikuussa työ- ja elinkeinoministeriöön perustetusta työperäisen maahanmuuton yksiköstä. Haataisen mukaan osaavan työvoiman saanti on Suomessa vaikeutunut ja monella työnantajalla olisi ”huutava pula työntekijöistä.”
Tommin mukaan työministerin lausunnot ovat irrallaan todellisuudesta.
– Ministeri Haataisella ei selvästikään ole käsitystä siitä, miten Suomi toimii tällä hetkellä. Tänne ei pitäisi tuoda yhtään ulkomaalaista työntekijää lisää. Se vain tarkoittaa, että entistä enemmän kantasuomalaisia pysyy työttömänä. Ulkomailta on tietysti aina mahdollisuus saada halpatyövoimaa yrityksille, mutta ei siitä ole apua suomalaiselle työttömälle.
[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 12.4.2020 julkaistussa Matti Matikaisen kirjoittamassa artikkelissa Tommi on turhaan etsinyt töitä jo kuusi vuotta: ”Suomessa ei ole mitään työvoimapulaa, vaan meillä on pulaa oikeista työpaikoista, joihin pitäisi työllistää suomalaisia”.]
– Ei missään tapauksessa. Ei ole mitään työvoimapulaa, vaan meillä on pulaa oikeista työpaikoista joihin meidän pitäisi työllistää suomalaisia.
Työvoimapulasta on puhunut myös nykyinen työministeri Tuula Haatainen (sd.), joka ilmoitti tammikuussa työ- ja elinkeinoministeriöön perustetusta työperäisen maahanmuuton yksiköstä. Haataisen mukaan osaavan työvoiman saanti on Suomessa vaikeutunut ja monella työnantajalla olisi ”huutava pula työntekijöistä.”
Tommin mukaan työministerin lausunnot ovat irrallaan todellisuudesta.
– Ministeri Haataisella ei selvästikään ole käsitystä siitä, miten Suomi toimii tällä hetkellä. Tänne ei pitäisi tuoda yhtään ulkomaalaista työntekijää lisää. Se vain tarkoittaa, että entistä enemmän kantasuomalaisia pysyy työttömänä. Ulkomailta on tietysti aina mahdollisuus saada halpatyövoimaa yrityksille, mutta ei siitä ole apua suomalaiselle työttömälle.
[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 12.4.2020 julkaistussa Matti Matikaisen kirjoittamassa artikkelissa Tommi on turhaan etsinyt töitä jo kuusi vuotta: ”Suomessa ei ole mitään työvoimapulaa, vaan meillä on pulaa oikeista työpaikoista, joihin pitäisi työllistää suomalaisia”.]
S Koronaepidemian hoidon vuoksi hoidon ja avun tarve kasvaa niin mielenterveyspuolella kuin esimerkiksi lastensuojelussakin
Kun uutiset täyttyvät uhkakuvista eikä kriisin kestoa voi ennustaa, ahdistus kasvaa.
Mielenterveyden kanssa kamppailevat eivät tiedä, koska terapia- ja muut hoitosuhteet palautuvat jälleen ennalleen.
– On varmaa, että ongelmat syvenevät koronatilanteen jatkuessa. Hoidon ja avun tarve varmasti kasvaa niin mielenterveyspuolella kuin esimerkiksi lastensuojelussakin, Sydänmaanlakka sanoo.
Hän toteaa, että koronakriisin mielenterveydelliset seuraukset koskettavat satoja tuhansia suomalaisia.
– Jo ennen koronaa eri puolilla Suomea on ollut vaikeuksia saada mielenterveyspalveluja. Voi vain arvailla, millaisia ruuhkia meillä syksyllä on edessämme. Kuntien on varauduttava tähän, Sydänmaanlakka sanoo.
Hän toteaa, että mielenterveysongelmista johtuvat työkyvyttömyyseläkemäärät ovat Suomessa pitkään olleet suuret.
– Jos emme varaudu nyt, maksamme myöhemmin kovaa hintaa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.4.2020 julkaistussa Anni Tolosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenterveyskuntoutujalle korona on kova paikka: "Pelkään henkeni puolesta" – osa terapiasta ja ryhmistä etänä tai peruttu, hoito voi ruuhkautua.]
Mielenterveyden kanssa kamppailevat eivät tiedä, koska terapia- ja muut hoitosuhteet palautuvat jälleen ennalleen.
– On varmaa, että ongelmat syvenevät koronatilanteen jatkuessa. Hoidon ja avun tarve varmasti kasvaa niin mielenterveyspuolella kuin esimerkiksi lastensuojelussakin, Sydänmaanlakka sanoo.
Hän toteaa, että koronakriisin mielenterveydelliset seuraukset koskettavat satoja tuhansia suomalaisia.
– Jo ennen koronaa eri puolilla Suomea on ollut vaikeuksia saada mielenterveyspalveluja. Voi vain arvailla, millaisia ruuhkia meillä syksyllä on edessämme. Kuntien on varauduttava tähän, Sydänmaanlakka sanoo.
Hän toteaa, että mielenterveysongelmista johtuvat työkyvyttömyyseläkemäärät ovat Suomessa pitkään olleet suuret.
– Jos emme varaudu nyt, maksamme myöhemmin kovaa hintaa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.4.2020 julkaistussa Anni Tolosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenterveyskuntoutujalle korona on kova paikka: "Pelkään henkeni puolesta" – osa terapiasta ja ryhmistä etänä tai peruttu, hoito voi ruuhkautua.]
S Uuden Suomen blogit on perseestä
Kirjoitus jäi kesken, koska sain kaksi viikkoa sitten tiedon, että Iltalehden blogit lopetetaan. Kirjoituksia voisi jatkaa UusiSuomi-verkkolehdessä, mutta sinne en mene. En voi kirjoittaa US:een, koska kirjoituksiani tultaisiin siellä poistamaan ja kirjoitusoikeuteni epäämään, mikäli sivusto jatkaa nykyisen päätoimittajan tekemiä linjauksia.
Iltalehti ei ole koskaan poistanut kirjoituksiani, eikä esittänyt mitään vaatimuksia eikä toiveita kirjoitusteni sisältöön. Olen ollut vapaa, mikä on hyvien kirjoitusten perusedellytys. Lisäksi arvostan Iltalehdessä ollutta mahdollisuutta kommentoida nimimerkillä. Tämän päivän Suomessa monille on vaarallista esittää mielipiteensä omalla nimellään.
[Pauli Vahtera Iltalehden blogissaan 28.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Joutsenlaulu]
Iltalehti ei ole koskaan poistanut kirjoituksiani, eikä esittänyt mitään vaatimuksia eikä toiveita kirjoitusteni sisältöön. Olen ollut vapaa, mikä on hyvien kirjoitusten perusedellytys. Lisäksi arvostan Iltalehdessä ollutta mahdollisuutta kommentoida nimimerkillä. Tämän päivän Suomessa monille on vaarallista esittää mielipiteensä omalla nimellään.
[Pauli Vahtera Iltalehden blogissaan 28.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Joutsenlaulu]
maanantai 13. huhtikuuta 2020
S Ei ole mikään ihme että Microsoft Edge -selain kykeni ryömimään ulos kiven alta
Firefox joutui taipumaan – Microsoftin uusi Edge nousi maailman toiseksi suosituimmaksi selaimeksi
[Näin kuului otsikko Tekniikan maailma -lehdessä 6.4.2020 julkaistussa Tomi Heinvuon kirjoittamassa uutisartikkelissa Firefox joutui taipumaan – Microsoftin uusi Edge nousi maailman toiseksi suosituimmaksi selaimeksi]
[Ei ole kyllä mikään ihme, että Microsoftin Edge-internetselain on noussut toiseksi käytetyimmäksi selaimeksi. Edge on Windows 10:ssä oletusselaimena, joten sikäli voidaan ennemmin puhua selaimen käyttöasteesta kuin suosiosta. Ja Microsoftilla on aivan eri määrät mainosrahoja käyttää selaimensa promotointiin kuin Mozilla-säätiöllä. Pitäisin varsin todennäköisenä, että Googlen Chrome-selainta Edge ei tule koskaan päihittämään sen enempää suosiossa kuin käyttöasteessakaan. Googlella riittää mainosmarkkoja, ja kehitysrahaa.]
[PS. Omassa PC-tietokoneessani ei ole asennettuna ainuttakaan Microsoftin internetselainta. Yleensä käytän Mozilla Firefoxia. Erinäisiin tarpeisiin käytän myös Opera-selainta, Google Chromea ja Chromiumia. Jos joku ei tunne Chromiumia, niin kyseessä on ikään kuin Google Chrome mutta ilman Googlen "käärepapereita". Anteeksi epätäsmällisyys.]
[Näin kuului otsikko Tekniikan maailma -lehdessä 6.4.2020 julkaistussa Tomi Heinvuon kirjoittamassa uutisartikkelissa Firefox joutui taipumaan – Microsoftin uusi Edge nousi maailman toiseksi suosituimmaksi selaimeksi]
[Ei ole kyllä mikään ihme, että Microsoftin Edge-internetselain on noussut toiseksi käytetyimmäksi selaimeksi. Edge on Windows 10:ssä oletusselaimena, joten sikäli voidaan ennemmin puhua selaimen käyttöasteesta kuin suosiosta. Ja Microsoftilla on aivan eri määrät mainosrahoja käyttää selaimensa promotointiin kuin Mozilla-säätiöllä. Pitäisin varsin todennäköisenä, että Googlen Chrome-selainta Edge ei tule koskaan päihittämään sen enempää suosiossa kuin käyttöasteessakaan. Googlella riittää mainosmarkkoja, ja kehitysrahaa.]
[PS. Omassa PC-tietokoneessani ei ole asennettuna ainuttakaan Microsoftin internetselainta. Yleensä käytän Mozilla Firefoxia. Erinäisiin tarpeisiin käytän myös Opera-selainta, Google Chromea ja Chromiumia. Jos joku ei tunne Chromiumia, niin kyseessä on ikään kuin Google Chrome mutta ilman Googlen "käärepapereita". Anteeksi epätäsmällisyys.]
S Lainsäätäjien tehtävä ei ole toimia minään hyvän käytöksen oppaina lehdistölle
Tämä ei oikeasti ole kovin vaikea asia. Jääprinsessat, Jäämiehet, Mörköt, Seiskat, Huomenta Suomea juontavien isonenäisten puoli-italiaanojen huonot vitsit, kolumnit ja muu soopa ovat juuri sitä, mitä pitääkin olla. Se on merkki moninaisuudesta ja siitä, että ihmisillä on vapaus sanoa.
Vapauteen kuuluu tietenkin myös vapaus kritiikkiin. Mutta kun ministeritasolta käsin aletaan julkisesti ohjeistaa, miten naispoliitikoista tulee kirjoittaa, herää kysymys, että missä maassa oltiinkaan. Lainsäätäjien tehtävä on säätää lakeja eikä toimia minään hyvän käytöksen oppaina lehdistölle.
[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 15.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Ministerin kutsuminen jääprinsessaksi ei ole ongelma – se on, että poliitikot yrittävät ohjata, miten heistä tulee kirjoittaa]
Vapauteen kuuluu tietenkin myös vapaus kritiikkiin. Mutta kun ministeritasolta käsin aletaan julkisesti ohjeistaa, miten naispoliitikoista tulee kirjoittaa, herää kysymys, että missä maassa oltiinkaan. Lainsäätäjien tehtävä on säätää lakeja eikä toimia minään hyvän käytöksen oppaina lehdistölle.
[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 15.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Ministerin kutsuminen jääprinsessaksi ei ole ongelma – se on, että poliitikot yrittävät ohjata, miten heistä tulee kirjoittaa]
sunnuntai 12. huhtikuuta 2020
S Pontius Pilatus ja käsienpesu
Oikeudenkäynnin päätteeksi prefekti Pontius Pilatus pesee kätensä.
Huolellinen käsienpesu on erittäin suositeltavaa myös nykypäivänä.
[Jeesus Nasaretilaisen rikosprosessia seuraava Twitter-tili Rikosprosessipassio]
[Helsingin sanomat -lehdessä oli pitkänperjantain aattona julkaistunut aihetta käsittelevä Hilla Rönkön kirjoittama artikkeli Oikeusoppineet tulkitsevat Twitterissä Raamatun pääsiäistapahtumia rikosoikeudellisesta näkökulmasta, ja se on parasta nettihuumoria juuri nyt.]
Huolellinen käsienpesu on erittäin suositeltavaa myös nykypäivänä.
[Jeesus Nasaretilaisen rikosprosessia seuraava Twitter-tili Rikosprosessipassio]
[Helsingin sanomat -lehdessä oli pitkänperjantain aattona julkaistunut aihetta käsittelevä Hilla Rönkön kirjoittama artikkeli Oikeusoppineet tulkitsevat Twitterissä Raamatun pääsiäistapahtumia rikosoikeudellisesta näkökulmasta, ja se on parasta nettihuumoria juuri nyt.]
S Helsinki-Vantaan lentokentän lähtöpuolella kyltit antavat vaikutelman, että Suomessa hävetään omaa kieltä ja yritetään nousukasmaisesti olla ”hienoja"
Helsinki-Vantaan lentokentän lähtöpuolella kyltit (Package Drop ynnä
muut) ovat englanniksi, eikä suomeksi lainkaan. Se antaa vaikutelman,
että Suomessa hävetään omaa kieltä ja yritetään nousukasmaisesti olla
”hienoja”.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 24.12.2019 julkaistussa neurologi Pirjo Laurénin kirjoituksessa Omaa suomen kieltämme on syytä kunnioittaa.]
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 24.12.2019 julkaistussa neurologi Pirjo Laurénin kirjoituksessa Omaa suomen kieltämme on syytä kunnioittaa.]
lauantai 11. huhtikuuta 2020
S Ruotsin typeryys
Ruotsin politiikka jos jossakin aiheessa on vuosien ajan ollut
”hyväntahtoisen kylähullun” toimintaa. Jokainen järjenkäyttöön
myöntyvästi suhtautuva on nähnyt heidän koulutuksen, terveydenhuollon,
asuntopolitiikan ja inhimillisen vastuun alasajon. Heidän suhtautuminen
tutkittuun tietoon on surkeampaa kuin mihin Trump, Bolsonaro ja Johnson
pystyisivät yhdessä. He ovat olleet välinpitämättömiä kotimaassaan,
mutta silti aina valmiita sotkeutumaan toisten maiden sisäpolitiikkaan.
He eivät kuitenkaan ole tehneet tätä ilkeyttään, vaan lähinnä
humaltuneena omaan historialliseen hyvyyteensä. Ruotsi on ollut erittäin
hyvä maa, mutta pelkä historian aate ei kanna nykypäivän taakkaa.
[Näin oli lausunut Kyuu Eturaitti blogissaan 3.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Autetaan tunaroivaa toveria.]
[Eturautti lausuu myös blogikirjoituksessaan, että ei pidä lyödä lyötyä, eli Ruotsia, vaan ojentaa naapurin auttava käsi.]
[Näin oli lausunut Kyuu Eturaitti blogissaan 3.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Autetaan tunaroivaa toveria.]
[Eturautti lausuu myös blogikirjoituksessaan, että ei pidä lyödä lyötyä, eli Ruotsia, vaan ojentaa naapurin auttava käsi.]
S Pitäisikö pysyvästi työkyvyttömien olla peruspäivärahalla työttömyystilastoissa?
Jos näistä kymmenistätuhansista pysyvästi työkyvyttömistä muutama sata
on vihdoinkin saanut vakuutuslääketieteellisesti hyväksytyn
työkyvyttömyyden ja poistunut työvoimatoimenpiteiden kohteena
olemisesta, pitäisin tätä voittona, en tappiona. Pitäisikö muiden
pysyvästi työkyvyttömien olla peruspäivärahalla työttömyystilastoissa?
[...]
Kun työkyvyttömän ei tarvitsisi olla alituisesti yhteydessä (turhautuneisiin) työvoimaviranomaisiin ja elämään työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta toiseen, voitaisiin paitsi vähentää kärsimystä myös kohentaa asianomaisten ja heidän lähipiirinsäkin elämänlaatua.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 23.12.2019 julkaistussa neurologi Merja Kallion kirjoituksessa Työkyvyttömyyseläkkeelle ei niin vain hakeuduta.]
[...]
Kun työkyvyttömän ei tarvitsisi olla alituisesti yhteydessä (turhautuneisiin) työvoimaviranomaisiin ja elämään työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta toiseen, voitaisiin paitsi vähentää kärsimystä myös kohentaa asianomaisten ja heidän lähipiirinsäkin elämänlaatua.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden mielipideosastolla 23.12.2019 julkaistussa neurologi Merja Kallion kirjoituksessa Työkyvyttömyyseläkkeelle ei niin vain hakeuduta.]
S Korona on lähes taivaan lahja Suomenkin vallanpitäjille
Lähes kaikkien demokraattisten maiden hallitsijoiden suosio on kasvanut koronakriisin myötä. Suomessa SDP on noussut lähes Perussuomalaisten tasolle, Ruotsin demarien kannatus nousee, Trumpin kannatus on noussut, Boris Johnsonin kannatus on noussut, Viktor Orbanin kannatus on noussut ja niin edelleen.
Tämä nousu näyttäisi tapahtuvan siitä riippumatta, miten hallinto on hoitanut kriisiä. Eri maissa on valittu erilaisia taktiikoita, mutta lähes kaikissa niissä tapahtuu silti hallitsijoiden suosion nousua. Esimerkiksi Ruotsissa demareiden kannatus nousee, vaikka epidemia on räjähtänyt käsiin. Myöskään Johnsonin tai Trumpin virheet koronakriisin kohdalla eivät ole estäneet tätä kannatuksen nousua.
Politiikan tutkimuksessa tätä ilmiötä kutsutaan "Rally 'round the flag"-ilmiöksi tai -syndroomaksi. Kriisin kohdalla ihmiset luottavat keskimäärin enemmän auktoriteetteihin, sillä muutoin he joutuisivat ottamaan itse vastuun pärjäämisestään. Lisäksi kriisi vie huomion pois tavanomaisista poliittisista kysymyksistä, joista päättäjät joutuvat muutoin vastaamaan. Kriisit myös antavat valtavasti näkyvyyttä päättäjille, eikä päättäjien toimintaa kritisoida kriisien aikana samalla tavalla.
Sama ilmiö voidaan havaita myös historiasta. Esimerkiksi Kuuban ohjuskriisi, Persianlahden sota ja 9/11 nostivat kaikki USA:n silloisten presidenttien suosion entistä korkeammalle tasolle.
Raadollisesti ajatellen globaalit kriisit ovat parasta, mitä hallitsijoille voi tapahtua.
PS. Ja ennen kuin kukaan tulee kysymään, että uskonko koronan olevan tarkoituksella levitetty Bill Gatesin kehittelemä ja George Sorosin rahoittama bioase Uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi, niin en usko. Kunhan pohdiskelen poliittisia näin iltapäivän ratoksi.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 9.4.2020. Ulostuloonsa liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli Ylen gallup: Sdp noussut aivan perussuomalaisten kantaan]
Tämä nousu näyttäisi tapahtuvan siitä riippumatta, miten hallinto on hoitanut kriisiä. Eri maissa on valittu erilaisia taktiikoita, mutta lähes kaikissa niissä tapahtuu silti hallitsijoiden suosion nousua. Esimerkiksi Ruotsissa demareiden kannatus nousee, vaikka epidemia on räjähtänyt käsiin. Myöskään Johnsonin tai Trumpin virheet koronakriisin kohdalla eivät ole estäneet tätä kannatuksen nousua.
Politiikan tutkimuksessa tätä ilmiötä kutsutaan "Rally 'round the flag"-ilmiöksi tai -syndroomaksi. Kriisin kohdalla ihmiset luottavat keskimäärin enemmän auktoriteetteihin, sillä muutoin he joutuisivat ottamaan itse vastuun pärjäämisestään. Lisäksi kriisi vie huomion pois tavanomaisista poliittisista kysymyksistä, joista päättäjät joutuvat muutoin vastaamaan. Kriisit myös antavat valtavasti näkyvyyttä päättäjille, eikä päättäjien toimintaa kritisoida kriisien aikana samalla tavalla.
Sama ilmiö voidaan havaita myös historiasta. Esimerkiksi Kuuban ohjuskriisi, Persianlahden sota ja 9/11 nostivat kaikki USA:n silloisten presidenttien suosion entistä korkeammalle tasolle.
Raadollisesti ajatellen globaalit kriisit ovat parasta, mitä hallitsijoille voi tapahtua.
PS. Ja ennen kuin kukaan tulee kysymään, että uskonko koronan olevan tarkoituksella levitetty Bill Gatesin kehittelemä ja George Sorosin rahoittama bioase Uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi, niin en usko. Kunhan pohdiskelen poliittisia näin iltapäivän ratoksi.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 9.4.2020. Ulostuloonsa liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli Ylen gallup: Sdp noussut aivan perussuomalaisten kantaan]
perjantai 10. huhtikuuta 2020
S Eikö Skotlannin keskuspankki rahoita ollenkaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lisämenotarpeita??
Englannin keskuspankki alkaa rahoittaa suoraan Britannian hallituksen lisämenotarpeita.
[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 9.4.2020 julkaistussa Heikki Jantusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Englannin keskuspankilta suoraan rahaa hallitukselle.]
[Mutta minun täytyy kysyä, että eikö Skotlannin keskuspankki sitten rahoita ollenkaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lisämenotarpeita. Miksi vain Englannin keskuspankki tekee niin?]
[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 9.4.2020 julkaistussa Heikki Jantusen kirjoittamassa uutisartikkelissa Englannin keskuspankilta suoraan rahaa hallitukselle.]
[Mutta minun täytyy kysyä, että eikö Skotlannin keskuspankki sitten rahoita ollenkaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lisämenotarpeita. Miksi vain Englannin keskuspankki tekee niin?]
S Koronavirukseen liittyviä salaliittoteorioita
Korona luotiin laboratoriossa. Korona saapui maahan meteoriitin mukana. Korona on Kiinan tai Yhdysvaltain viranomaisten tai armeijan luoma biologinen ase. Kaiken takana on suursijoittaja George Soros, liskot ja maailmanlaajuinen juutalaisten salaliitto. Simpsonit ennustivat koronan.
[Näin oli mainittu useita salaliittoteorioita koronavirukseen liittyen Ylen 5.4.2010 julkaisemassa Tuija Siltamäen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kaiken takana ovat taas liskoihmiset – Miksi korona kiehtoo salaliittoteoreetikoita ja miksi villeimpiinkin salaliittoihin uskotaan?. Niin, ovatkohan nämä kaikki salaliittoteoriat oikeassa?]
[Näin oli mainittu useita salaliittoteorioita koronavirukseen liittyen Ylen 5.4.2010 julkaisemassa Tuija Siltamäen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kaiken takana ovat taas liskoihmiset – Miksi korona kiehtoo salaliittoteoreetikoita ja miksi villeimpiinkin salaliittoihin uskotaan?. Niin, ovatkohan nämä kaikki salaliittoteoriat oikeassa?]
S Halla-aho mediasta viitaten Orwelliin
Sota on rauhaa, orjuus on vapautta, kirjoitti Orwell. Sensuuri on sananvapautta, kirjoittaa tämän päivän media.
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho SuomiAreenan arvopuheessaan, jonka on julkaissut Suomen uutiset täällä 16.7.2019]
[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho SuomiAreenan arvopuheessaan, jonka on julkaissut Suomen uutiset täällä 16.7.2019]
torstai 9. huhtikuuta 2020
S Marinin hallituksen toimista koronaepidemian suhteen
Tämän takia en luota millään tasolla Marinin hallitukseen koronakriisissä. Hallitus valehtelee jatkuvasti ja sen tiedotus on salailevaa, poukkoilevaa ja epäjohdonmukaista.
Sanna Marin valehteli, että Suomi on varautunut hyvin ja esimerkiksi suojavarusteita riittää kyllä kaikille. Ei kestänyt montaa viikkoa, niin huomasimme selkeästi, miten nämä asiat olivat aivan yhtä tyhjiä kuin lupaukset vappusatasista. Hallitus ja Suomi eivät olleet todellakaan varautuneita.
Ja kun Marinin valhe tulee ilmi, hän ryhtyy tietysti vierittämään vastuuta muille, kuten edellisille hallituksille, kunnille ja yksityisille toimijoille. Hallitus ei voi tehdä koskaan mitään väärin, eikä sitä saa ainakaan kritisoida, jos se tekeekin jotain väärin. Annetaan hallitukselle työrauha ja niin edelleen.
Jos syynä huonolle varautumiselle on esimerkiksi Kataisen tai Sipilän hallitus, olisi herättänyt paljon enemmän luottamusta, että Marin sanoo sen suoraan. "Valitettavasti Suomi ei ole varautunut, koska Sipilä ja Katainen. Teemme parhaamme korjataksemme tilanteen." Sen sijaan sanotaan "Suomi on varautunut hyvin, ei syytä muuttaa hallitusohjelmaa."
On paljon parempi myöntää rehellisesti paskan olevan housuissa kuin esittää, että kaikki on hyvin, kun asiat eivät ole hyvin. Ongelmien myöntäminen on ensimmäinen askel niiden ratkaisemiseksi.
Vasemmistohallitus sanoi, että korjataan edellisten hallitusten virheet. Nämä virheet siis ilmeisesti olivat hallituksella tiedossa. Minkä takia niitä virheitä ei sitten korjattu, vaan virheiden korjaamisen sijasta panostettiin enemmän omien kavereiden suojatyöpaikkoihin, ilmastorahastoihin, kehitysavun nostamiseen, al-Holin pakolaisiin ja niin edelleen?
PS. En digannut myöskään Kataisesta, Stubbista, Sipilästä, Soinista tai Petteristä, kuten varmasti jokainen tätä seinää seurannut tietää.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 8.4.2020. Ulostuloonsa liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli Pääministeri Marin syyttää kuntia heikosta varautumisesta kriisiin – vääntö suojavarusteista jatkuu.]
Sanna Marin valehteli, että Suomi on varautunut hyvin ja esimerkiksi suojavarusteita riittää kyllä kaikille. Ei kestänyt montaa viikkoa, niin huomasimme selkeästi, miten nämä asiat olivat aivan yhtä tyhjiä kuin lupaukset vappusatasista. Hallitus ja Suomi eivät olleet todellakaan varautuneita.
Ja kun Marinin valhe tulee ilmi, hän ryhtyy tietysti vierittämään vastuuta muille, kuten edellisille hallituksille, kunnille ja yksityisille toimijoille. Hallitus ei voi tehdä koskaan mitään väärin, eikä sitä saa ainakaan kritisoida, jos se tekeekin jotain väärin. Annetaan hallitukselle työrauha ja niin edelleen.
Jos syynä huonolle varautumiselle on esimerkiksi Kataisen tai Sipilän hallitus, olisi herättänyt paljon enemmän luottamusta, että Marin sanoo sen suoraan. "Valitettavasti Suomi ei ole varautunut, koska Sipilä ja Katainen. Teemme parhaamme korjataksemme tilanteen." Sen sijaan sanotaan "Suomi on varautunut hyvin, ei syytä muuttaa hallitusohjelmaa."
On paljon parempi myöntää rehellisesti paskan olevan housuissa kuin esittää, että kaikki on hyvin, kun asiat eivät ole hyvin. Ongelmien myöntäminen on ensimmäinen askel niiden ratkaisemiseksi.
Vasemmistohallitus sanoi, että korjataan edellisten hallitusten virheet. Nämä virheet siis ilmeisesti olivat hallituksella tiedossa. Minkä takia niitä virheitä ei sitten korjattu, vaan virheiden korjaamisen sijasta panostettiin enemmän omien kavereiden suojatyöpaikkoihin, ilmastorahastoihin, kehitysavun nostamiseen, al-Holin pakolaisiin ja niin edelleen?
PS. En digannut myöskään Kataisesta, Stubbista, Sipilästä, Soinista tai Petteristä, kuten varmasti jokainen tätä seinää seurannut tietää.
[liberaali Jiri Keronen Facebookissa 8.4.2020. Ulostuloonsa liittyy Ilta-sanomat -lehden uutisartikkeli Pääministeri Marin syyttää kuntia heikosta varautumisesta kriisiin – vääntö suojavarusteista jatkuu.]
S Mikä olisi tilanteemme ilman rokotuksia
Koronavirus on uusi virus, eikä kenelläkään ole sitä vastaan vastustuskykyä. Siten se kykeni synnyttämään pandemian.
Tällainen tilannehan olisi normaalia arkeamme, jos rokotuksia ei olisi koskaan keksitty.
Ilman rokotuksia maailmassa riehuisi säännöllisesti ainakin tuhkarokko, vihurirokko, sikotauti, isorokko ja polio. Lisäksi influenssa niittäisi ikääntynyttä väestöä enemmän kuin nykyisin, vaikka rokotuskattavuus ei nykyisinkään ole riittävä taudin estämiseen.
Koska epidemioita olisi koko ajan, ei olisi mahdollista sulkea yhteiskuntia tai rajata liikkumista. Sairaudet kulkisivat toistuvina aaltoina väestössä.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 2.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronavirus ja rokotusvastaiset]
Tällainen tilannehan olisi normaalia arkeamme, jos rokotuksia ei olisi koskaan keksitty.
Ilman rokotuksia maailmassa riehuisi säännöllisesti ainakin tuhkarokko, vihurirokko, sikotauti, isorokko ja polio. Lisäksi influenssa niittäisi ikääntynyttä väestöä enemmän kuin nykyisin, vaikka rokotuskattavuus ei nykyisinkään ole riittävä taudin estämiseen.
Koska epidemioita olisi koko ajan, ei olisi mahdollista sulkea yhteiskuntia tai rajata liikkumista. Sairaudet kulkisivat toistuvina aaltoina väestössä.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 2.4.2020 julkaisemassaan merkinnässä Koronavirus ja rokotusvastaiset]
S Uusnatsi ihmettelee "poliisivaltiomeininkiä"
Palataan takaisin vuoteen 2018. Pohjoisen vastarintaliikkeen Suomen johtaja, uusnatsi Antti Niemi jatkaa YouTube-videolla valitustaan siitä, että poliisi vei itsenäisyyspäivänä uusnatsien hakaristit pois.
– Joo kyllähän tää semmotteelta mielivaltaselta päätökseltä tuntu. Että jos me kysytään, että mihinkä tää päätös perustuu, niin se on vaan, että johto on näin määränny, niin tässähän aletaan elää ihan poliisivaltiossa, Niemi sanoo Youtube-videolla.
Eikö uusnatsin tavoitteena ole juuri poliisivaltio? Ristiriitaisuuksista huolimatta Niemi vakuuttaa olevansa ihan oikea natsi.
– Mehän ollaan avoimen kansallissosialisteja oltu aina, että eihän se niinku oo mitenkään epäselvyys varmastikaan kenellekään, hän sanoo videolla.
[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 18.12.2018 julkaistussa artikkelissa ”Kärsivä Kristus vaihtui solmuruoskaa heiluttavaksi sankari-Jeesukseksi” – näin körttiläisistä tuli fasisteja 1930-luvulla.]
[Niinhän se tosiaan on, että jos uusnatsit saisivat vallan, niin hie kieltäisivät kaikkien muiden paitsi omien tunnustensa näkymisen julkisilla paikoilla. Puhumattakaan kaikesta muusta, mitä he tekisivät. Kuten poliisivaltion aikaansaaminen.]
– Joo kyllähän tää semmotteelta mielivaltaselta päätökseltä tuntu. Että jos me kysytään, että mihinkä tää päätös perustuu, niin se on vaan, että johto on näin määränny, niin tässähän aletaan elää ihan poliisivaltiossa, Niemi sanoo Youtube-videolla.
Eikö uusnatsin tavoitteena ole juuri poliisivaltio? Ristiriitaisuuksista huolimatta Niemi vakuuttaa olevansa ihan oikea natsi.
– Mehän ollaan avoimen kansallissosialisteja oltu aina, että eihän se niinku oo mitenkään epäselvyys varmastikaan kenellekään, hän sanoo videolla.
[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 18.12.2018 julkaistussa artikkelissa ”Kärsivä Kristus vaihtui solmuruoskaa heiluttavaksi sankari-Jeesukseksi” – näin körttiläisistä tuli fasisteja 1930-luvulla.]
[Niinhän se tosiaan on, että jos uusnatsit saisivat vallan, niin hie kieltäisivät kaikkien muiden paitsi omien tunnustensa näkymisen julkisilla paikoilla. Puhumattakaan kaikesta muusta, mitä he tekisivät. Kuten poliisivaltion aikaansaaminen.]
keskiviikko 8. huhtikuuta 2020
S Pieni kallistuma hitleriläisyyden puoleen?
Keskustelu kehitysvammaisten oikeudesta tehohoitoon nousi julkisuuteen maanantaina, kun vammaisten ihmisoikeusjärjestö Kynnys ry julkaisi aiheesta tiedotteen.
Järjestö kertoi saaneensa useista luotettavista lähteistä tietoja, joiden mukaan joillain alueilla kehitysvammaisten asumisyksiköiden osalta olisi tehty ennakoivasti päätöksiä siitä, ettei asukkaita otettaisi tehohoitoon mahdollisissa koronavirustapauksissa.
Tiedotteessa kerrottiin myös, että eräs palveluntilaaja oli etukäteen pyytänyt asumisyksikön johdolta asukaslistaa ja arviota siitä, ketkä eivät tulisi saamaan hoitoa.
Yle pyysi Kynnys ry:ltä lisätietoja tai kommenttia tiedotteessa kerrottuihin asioihin. Kynnys kieltäytyi haastattelupyynnöistä.
– Vammaisten perus- ja ihmisoikeusjärjestönä seuraamme asiaa edelleen tarkasti, mutta emme halua julkaista nyt yksityiskohtaisempia tietoja asian arkaluontoisuuden takia, kirjoitti Kynnys ry:n toiminnanjohtaja Antti Tuononen sähköpostitse.
Kehitysvammaisten tukiliitto ry vahvistaa Ylelle saaneensa yhden samankaltaisen yhteydenoton, mistä Kynnys kertoo tiedotteessaan. Heillä on tiedossaan ainoastaan yksi asumispalveluyksikkö, jossa näin olisi toimittu.
Tukiliiton mukaan kunnan vammaispalvelujen päällikkö pyysi yksityisen 15-20 asukkaan yksikön esimieheltä nimilistaa henkilöistä, joille ei annettaisi tehohoitoa. Esimies kauhistui vaatimuksesta. Tukiliitto ei kerro mistä kunnasta on kyse.
Esimies ei ole lääkäri, vaan sosiaalihuollon ammattilainen. Tehohoidon rajaamisesta voi päättää vain lääkäri, mutta lääkärin tulisi keskustella asiasta potilaan ja omaisten kanssa.
Ylen tietojen mukaan kunta vaati vastaavia nimilistoja myös omista kehitysvammaisten yksiköistään. Yle ei ole saanut selvitettyä, missä kunnassa määräykset mahdollisesti annettiin.
Sosiaali- ja terveysministeriö STM selvittää tapausta. Myös Valvira on ottanut Kynnyksen kertomat tiedot selvitettäväkseen.
STM julkaisi perjantaina tiedotteen (siirryt toiseen palveluun), jossa painotettiin ettei vammaisia henkilöitä rajata pois tehohoidosta. Ministeriö kertoi tekevänsä yhteistyötä valtakunnallisten vammaisjärjestöjen kanssa varmistaakseen vammaisten henkilöiden suojelun ja turvallisuuden koronavirustilanteessa.
Sosiaalietiikan professori ja Etenen puheenjohtaja Jaana Hallamaan mukaan mikäli Kynnyksen tiedot pitävät paikkansa, asiassa on toimittu väärin. Etene on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka käsittelee sosiaali- ja terveysalan eettisiä kysymyksiä.
– Hoitava lääkäri tekee päätökset siinä tilanteessa, jossa hoito on tarpeen, eikä etukäteen. Hoitolinjaus on eri asia. Jos lääkäri on sitä mieltä, että jostakin toimista ei ole hyötyä ja se halutaan laittaa hoitolinjaukseen, se pitäisi keskustella omaisten ja potilaan kanssa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Lääkärit päättivät rajata 8-vuotiaalta monivammaiselta pojalta hengityskonehoidon epidemian keskellä – TAYS kieltää koronan vaikuttaneen päätökseen.]
[Kovin ikävällä tavalla näissä hoidonrajaamisasioissa voidaan siis vielä nykyäänkin päästä jossain määrin lähelle Hitlerin Saksan käytäntöjä. Hitler ja hänen kansallissosialistinen puolueensa perustivat valtaan päästyään Saksassa kehitysvammaisten ja psyykkisesti sairaiden murhaohjelman. Murhattujen kuolintodistuksiin merkittiin aina jokin sopiva sairaus tai kuolinsyy. Vaikka valta oli tiukasti Hitlerin ja hitleriläisten käsissä, niin kovasti nutistettu kansalaisyhteiskunta onnistui kuitenkin viemään maan johdolle terveiset, että tällainen ei saa jatkua. Maan johto jatkoi murhaohjelmaa kyllä tämän jälkeenkin, mutta entistäkin enemmän salassa...]
Järjestö kertoi saaneensa useista luotettavista lähteistä tietoja, joiden mukaan joillain alueilla kehitysvammaisten asumisyksiköiden osalta olisi tehty ennakoivasti päätöksiä siitä, ettei asukkaita otettaisi tehohoitoon mahdollisissa koronavirustapauksissa.
Tiedotteessa kerrottiin myös, että eräs palveluntilaaja oli etukäteen pyytänyt asumisyksikön johdolta asukaslistaa ja arviota siitä, ketkä eivät tulisi saamaan hoitoa.
Yle pyysi Kynnys ry:ltä lisätietoja tai kommenttia tiedotteessa kerrottuihin asioihin. Kynnys kieltäytyi haastattelupyynnöistä.
– Vammaisten perus- ja ihmisoikeusjärjestönä seuraamme asiaa edelleen tarkasti, mutta emme halua julkaista nyt yksityiskohtaisempia tietoja asian arkaluontoisuuden takia, kirjoitti Kynnys ry:n toiminnanjohtaja Antti Tuononen sähköpostitse.
Kehitysvammaisten tukiliitto ry vahvistaa Ylelle saaneensa yhden samankaltaisen yhteydenoton, mistä Kynnys kertoo tiedotteessaan. Heillä on tiedossaan ainoastaan yksi asumispalveluyksikkö, jossa näin olisi toimittu.
Tukiliiton mukaan kunnan vammaispalvelujen päällikkö pyysi yksityisen 15-20 asukkaan yksikön esimieheltä nimilistaa henkilöistä, joille ei annettaisi tehohoitoa. Esimies kauhistui vaatimuksesta. Tukiliitto ei kerro mistä kunnasta on kyse.
Esimies ei ole lääkäri, vaan sosiaalihuollon ammattilainen. Tehohoidon rajaamisesta voi päättää vain lääkäri, mutta lääkärin tulisi keskustella asiasta potilaan ja omaisten kanssa.
Ylen tietojen mukaan kunta vaati vastaavia nimilistoja myös omista kehitysvammaisten yksiköistään. Yle ei ole saanut selvitettyä, missä kunnassa määräykset mahdollisesti annettiin.
Sosiaali- ja terveysministeriö STM selvittää tapausta. Myös Valvira on ottanut Kynnyksen kertomat tiedot selvitettäväkseen.
STM julkaisi perjantaina tiedotteen (siirryt toiseen palveluun), jossa painotettiin ettei vammaisia henkilöitä rajata pois tehohoidosta. Ministeriö kertoi tekevänsä yhteistyötä valtakunnallisten vammaisjärjestöjen kanssa varmistaakseen vammaisten henkilöiden suojelun ja turvallisuuden koronavirustilanteessa.
Sosiaalietiikan professori ja Etenen puheenjohtaja Jaana Hallamaan mukaan mikäli Kynnyksen tiedot pitävät paikkansa, asiassa on toimittu väärin. Etene on valtioneuvoston asettama asiantuntijaryhmä, joka käsittelee sosiaali- ja terveysalan eettisiä kysymyksiä.
– Hoitava lääkäri tekee päätökset siinä tilanteessa, jossa hoito on tarpeen, eikä etukäteen. Hoitolinjaus on eri asia. Jos lääkäri on sitä mieltä, että jostakin toimista ei ole hyötyä ja se halutaan laittaa hoitolinjaukseen, se pitäisi keskustella omaisten ja potilaan kanssa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.4.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Lääkärit päättivät rajata 8-vuotiaalta monivammaiselta pojalta hengityskonehoidon epidemian keskellä – TAYS kieltää koronan vaikuttaneen päätökseen.]
[Kovin ikävällä tavalla näissä hoidonrajaamisasioissa voidaan siis vielä nykyäänkin päästä jossain määrin lähelle Hitlerin Saksan käytäntöjä. Hitler ja hänen kansallissosialistinen puolueensa perustivat valtaan päästyään Saksassa kehitysvammaisten ja psyykkisesti sairaiden murhaohjelman. Murhattujen kuolintodistuksiin merkittiin aina jokin sopiva sairaus tai kuolinsyy. Vaikka valta oli tiukasti Hitlerin ja hitleriläisten käsissä, niin kovasti nutistettu kansalaisyhteiskunta onnistui kuitenkin viemään maan johdolle terveiset, että tällainen ei saa jatkua. Maan johto jatkoi murhaohjelmaa kyllä tämän jälkeenkin, mutta entistäkin enemmän salassa...]
S Blavatsky: Valo tulee Suomesta
Silloin kun kaikki on kaaoksen vallassa, eikä kukaan tiedä enää mistään
yhtään mitään, silloin Valo tulee Pohjoisesta, se tulee Suomesta.
[Höpsis ry:n Facebook-sivuilla 30.3.2020 julkaistun julkaisun mukaan Helena Blavatsky (1831-1891) kuuluisa esoteerikko ja teosofi oli lausunut vuonna 1878 näin.]
[Blavatsky varmaan ennusti sen, että minä otan uudeksi maksiimikseni ilmaisun "Keep it simple stupid" (suomeksi vapaasti käännettynä "Pidä asia yksinkertaisena!") vuonna 2020. Toinen vaihtoehto on se, että hän ennusti Paavo Väyrysen tulemuksen.]
[Höpsis ry:n Facebook-sivuilla 30.3.2020 julkaistun julkaisun mukaan Helena Blavatsky (1831-1891) kuuluisa esoteerikko ja teosofi oli lausunut vuonna 1878 näin.]
[Blavatsky varmaan ennusti sen, että minä otan uudeksi maksiimikseni ilmaisun "Keep it simple stupid" (suomeksi vapaasti käännettynä "Pidä asia yksinkertaisena!") vuonna 2020. Toinen vaihtoehto on se, että hän ennusti Paavo Väyrysen tulemuksen.]
S Karl Marx oli taloudellisen kasvun ideologi
Vihreä aate alkoi kehittyä vasta 1980-luvulla, kun sokeinkin kommunisti alkoi tajuta, ettei sosialismi saakaan aikaan luvattua talouskasvua paremmin kuin kapitalismi. Sosialismi nimenomaan on ”kasvun ideologia”.
Sosialismia vaativat nuoret eivät vain ole jaksaneet kahlata läpi Karl Marxiaan. Marx oli ensimmäinen filosofi, joka nimenomaan oli materialisti ja joka rakasti talouskasvua.
[Tuomas Enbuske blogissaan 8.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sosialismi on kuin ilmastonmuutos]
Sosialismia vaativat nuoret eivät vain ole jaksaneet kahlata läpi Karl Marxiaan. Marx oli ensimmäinen filosofi, joka nimenomaan oli materialisti ja joka rakasti talouskasvua.
[Tuomas Enbuske blogissaan 8.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Sosialismi on kuin ilmastonmuutos]
tiistai 7. huhtikuuta 2020
S Juutalaiset tarvitsevat kristityiltä ja "kirkolta" ihmiselämän arvostamista ja kunnioittamista
Kysyn lopuksi, mitä suomalainen juutalaisyhteisö haluaisi kristityiltä ja kirkolta.
– Emme mitään, Livson nauraa.
– No siis, ystävyyttä, tukea ja yhteistyötä kuten tähänkin asti. Maailma on tulossa hulluksi. Tarvitaan ryhmiä, jotka arvostavat ja kunnioittavat ihmiselämää.
[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä 23.5.2019 julkaistussa Petri Vähäsarjan kirjoittamassa uutisartikkelissa Suomen ylirabbiini Simon Livson: ”Ääri-islam on meille vähintään yhtä suuri uhka kuin uusnatsit”.]
– Emme mitään, Livson nauraa.
– No siis, ystävyyttä, tukea ja yhteistyötä kuten tähänkin asti. Maailma on tulossa hulluksi. Tarvitaan ryhmiä, jotka arvostavat ja kunnioittavat ihmiselämää.
[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-lehdessä 23.5.2019 julkaistussa Petri Vähäsarjan kirjoittamassa uutisartikkelissa Suomen ylirabbiini Simon Livson: ”Ääri-islam on meille vähintään yhtä suuri uhka kuin uusnatsit”.]
S Presidentti Obama on viisas mies
Obama on yrittänyt puhua omilleen järkeä. Entisen presidentin mukaan
liian monet kuvittelevat nyt parantavansa maailmaa jakelemalla
kenttätuomioita Twitterissä.
”Maailma on sekava ja ristiriitainen. Hyviä asioita tekevillä ihmisillä on omat puutteensa”, Obama muistutti lokakuussa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.11.2019 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa kolumnissa Homo voi olla persu ja musta tykätä Trumpista.]
”Maailma on sekava ja ristiriitainen. Hyviä asioita tekevillä ihmisillä on omat puutteensa”, Obama muistutti lokakuussa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 28.11.2019 julkaistussa Saska Saarikosken kirjoittamassa kolumnissa Homo voi olla persu ja musta tykätä Trumpista.]
S Mitä Yhdysvallat ja Kanada tekevät maahanmuuton suhteen
USA ja Kanada rajoittavat maahanmuuttoa määrätietoisesti.
[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointiyhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]
[Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen Suomen kuvalehdessä 17.10.2017 julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Hyvinvointiyhteiskunta ja vapaa maahanmuutto ovat kestämätön yhdistelmä]
maanantai 6. huhtikuuta 2020
S Liberaali ihminen sai banaanin siitä, kun sanoi, ettei Moonsorrow-yhtye ole natsibändi
Olin kuukauden mittaisella pakkolomalla ja karanteenissa Facebookista, koska kehtasin kirjoittaa, että Moonsorrow ei ole natsibändi. Joko jokin algoritmi päätti, että vähän turhan rasistista puolustaa suomalaista folkkibändiä, tai sitten vaihtoehtoisesti Varisverkosto päätti vaihtelun vuoksi pistää ilmiantokampanjan pystyyn, koska morkkasin heidän typeryyttään.
Mutta näiden kavereiden pitäisi jo tässä vaiheessa tietää, että vaikka voitte orjuuttaa mieleni ja kehoni, niin ette voi koskaan viedä ylpeyttäni.
Palaan normaaliin päiväjärjestykseen lähitulevaisuudessa. Tai no, niin normaaliin kuin vain on mahdollista tässä poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa ei ole eristäytymisestä huolimatta muuta kuin ääntä, hälinää ja kaaosta.
[Jiri Keronen Facebookissa 6.4.2020.]
[Jännä, mistä kaikesta saa banaaneja Facebookissa.]
[Jiri Keronen on vielä minuakin liberaalimpi ihminen. Suvaitsevainen ja avaramielinen ja ilmeisesti kunnioittaa myös tieteellistä metodia. Mutta ehkä Facebookilla ne sensuurin ehdot eivät aina ole kovin liberaaleja.]
[Pitääkin nyt mennä tutustumaan, että mikä se Moonsorrow-musiikkiyhtye on.]
Mutta näiden kavereiden pitäisi jo tässä vaiheessa tietää, että vaikka voitte orjuuttaa mieleni ja kehoni, niin ette voi koskaan viedä ylpeyttäni.
Palaan normaaliin päiväjärjestykseen lähitulevaisuudessa. Tai no, niin normaaliin kuin vain on mahdollista tässä poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa ei ole eristäytymisestä huolimatta muuta kuin ääntä, hälinää ja kaaosta.
[Jiri Keronen Facebookissa 6.4.2020.]
[Jännä, mistä kaikesta saa banaaneja Facebookissa.]
[Jiri Keronen on vielä minuakin liberaalimpi ihminen. Suvaitsevainen ja avaramielinen ja ilmeisesti kunnioittaa myös tieteellistä metodia. Mutta ehkä Facebookilla ne sensuurin ehdot eivät aina ole kovin liberaaleja.]
[Pitääkin nyt mennä tutustumaan, että mikä se Moonsorrow-musiikkiyhtye on.]
S Gazan johto käyttää sementin mieluiten terroristien hyökkäystunneleihin
Israel rakentaa pommisuojia ja torjuntaohjuksia, gazalaiset pelkästään pommeja. Sementtinsä gazalaiset käyttävät mieluummin kilometrien pituisiin tunneleihin, mutta siviilejä niihin ei päästetä.
[nimimerkki "PPP" 24.11.2019 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa? julkaisemassaan viestissä]
[nimimerkki "PPP" 24.11.2019 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa Eikö Israel näe rauhanmahdollisuutta aitansa takaa? julkaisemassaan viestissä]
S Äidin mielikuvaharjoittelu ei voi vaikuttaa vauvan allergioihin
[...]On kyseenalaista uskotella, että äidin mielikuvaharjoittelu voisi jonkin
mielikuvituksellisen mekanismin kautta vaikuttaa vauvan allergioihin.
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 5.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordin – Eroon oireista]
[lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti blogissaan 5.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Maria Nordin – Eroon oireista]
S Halla-aho: Suomessa ei terroristijärjestöön kuulumisesta saa edes syytettä
Halla-aho piti tärkeänä, että Niinistö otti kantaa Suomen terrorismilainsäädäntöön sanomalla, että se ei saa laahata muiden maiden perässä.
– Suomessa lainsäädäntö konfliktialueilta palaavien jihadistien osalta ei ole samalla tasolla kuin se on muissa Pohjoismaissa.
– Muut Pohjoismaat ovat pystyneet peruuttamaan oleskelulupia henkilöiden poissa ollessa ja ovat saaneet myös lailliseen edesvastuuseen ja vankilaan ihmisiä. Suomessa ei ole saatu aikaan edes yhtään syytettä, Halla-aho sanoi.
[Näin oli lausuttu Kainuun sanomissa 5.2.2020 julkaistussa Aki Taposen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho kommentoi presidentin puhetta: "Asiallinen huomio leimaamisesta ja nimittelystä löysin perustein".]
– Suomessa lainsäädäntö konfliktialueilta palaavien jihadistien osalta ei ole samalla tasolla kuin se on muissa Pohjoismaissa.
– Muut Pohjoismaat ovat pystyneet peruuttamaan oleskelulupia henkilöiden poissa ollessa ja ovat saaneet myös lailliseen edesvastuuseen ja vankilaan ihmisiä. Suomessa ei ole saatu aikaan edes yhtään syytettä, Halla-aho sanoi.
[Näin oli lausuttu Kainuun sanomissa 5.2.2020 julkaistussa Aki Taposen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho kommentoi presidentin puhetta: "Asiallinen huomio leimaamisesta ja nimittelystä löysin perustein".]
sunnuntai 5. huhtikuuta 2020
S Kaikki muut kirkolliset toimitukset paitsi teloitukset on peruutettu
Valtioneuvoston ohjeiden mukaan peruutamme kaikki muu toiminta, paitsi teloitukset (kaste, häät, maaperän linnoitus) vähintään 14.4. asti.
Teloituksiin voi osallistua enintään 10 henkilöä.
Pastoritoimisto on avoinna entiseen tapaan keskipäivällä.
[ruotsinkielisen seurakunnan – kirkkokunnasta en tiedä – tiedote Google-kääntäjän suomeksi kääntämänä, ja tämän oli jakanut Facebookissa Lisbeth (lähde Feissarimokat-sivusto)]
Teloituksiin voi osallistua enintään 10 henkilöä.
Pastoritoimisto on avoinna entiseen tapaan keskipäivällä.
[ruotsinkielisen seurakunnan – kirkkokunnasta en tiedä – tiedote Google-kääntäjän suomeksi kääntämänä, ja tämän oli jakanut Facebookissa Lisbeth (lähde Feissarimokat-sivusto)]
S KC: Entä feminismi tämän päivän Suomessa?
Voiko nuori nainen vastustaa
feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi
kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin.
Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa
jokapäiväisessä elämässä?
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Entä feminismi tämän päivän Suomessa?
A: Nykyajan tyypillinen feminismi on osa laajempaa arvoliberaalia maailmankatsomusta, johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa naiskiintiöistä ja sukupuolineutraaliudesta, mistä viimeisimpänä esimerkkinä on Anttilan lastentavarakatalogi-tapaus, eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.
B: Feministinen liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, naisvihamielisiksi, seksisteiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa. Kaikki eivät ole näin radikaaleja. Mutta hiljainen, maltillisempi enemmistö ei uskalla tai ilmeisesti edes halua haastaa radikaalisiipeä. Tämän vuoksi radikaalifeminismi pääsee valtavirtaistumaan kovaa vauhtia.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.
[...]
KC: Entä feminismi tämän päivän Suomessa?
A: Nykyajan tyypillinen feminismi on osa laajempaa arvoliberaalia maailmankatsomusta, johon punavihreä koulutettu keskiluokka kokee kuuluvansa. Liberaalius "vapautena" on tässä mielessä kuitenkin näennäistä, koska vaatimukset vaikkapa naiskiintiöistä ja sukupuolineutraaliudesta, mistä viimeisimpänä esimerkkinä on Anttilan lastentavarakatalogi-tapaus, eivät lisää ihmisten vapautta. Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.
B: Feministinen liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, naisvihamielisiksi, seksisteiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa. Kaikki eivät ole näin radikaaleja. Mutta hiljainen, maltillisempi enemmistö ei uskalla tai ilmeisesti edes halua haastaa radikaalisiipeä. Tämän vuoksi radikaalifeminismi pääsee valtavirtaistumaan kovaa vauhtia.
[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]
S Sateenkaari kannattaa ihan halvalla saatavan maineen vuoksi lätkäistä omaan logoon
Tänä päivänä bisnes jos toinenkin lätkäisee sateenkaaria logoonsa
mukaan. Se on liiketaloudellisesti järkevää, saa halpaa mainosta. Minä
en henkilökohtaisesti anna paljoa arvoa mainoskampanjoille. Minua
kiinnostaa miten firma toimii tosielämässä ja mainostemppu voi olla
halpa temppu. Lisäksi minua hieman pelottaa ajatus, että erilaisten
seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien kirjo on pelkkää bisnestä
joillekin. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei ole markkinointitempaus.
Fiksusti toimivat firmat toki ymmärtävät tämän ja myös toimivat kuten
markkinoivat. Festivaalien paisuessa ja kaupallisuuden lisääntymisessä
priden ympärillä kehitys firmakeskeisyyteen on luonnollinen askel. Olen
aivan liian paatunut epäkaupallisen kulttuurin ystävä että tätä
purematta nielisin, mutta ymmärrän miksi näin on käynyt. Olkoon näin,
mutta minulle on turha yrittää myydä teeman mukaista krääsää. Minulla
aate on sydämessä eikä sitä materialla ruokita.
[Kyuu Eturautti blogissaan 25.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Pride on kaikille jotka haluavat]
[Kyuu Eturautti blogissaan 25.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Pride on kaikille jotka haluavat]
lauantai 4. huhtikuuta 2020
S Korona pistää mielenterveyskuntoutujia matalaksi
Mielenterveyden keskusliiton toiminnanjohtaja Olavi Sydänmaanlakka on mielenterveyskuntoutujien tilanteesta erittäin huolissaan.
Liiton yli 150 jäsenyhdistystä ovat joutuneet sulkemaan kaikki matalan kynnyksen kohtaamispaikkansa.
Tukiryhmiä pyritään siirtämään verkkoon, mutta Sydänmaanlakka tietää, etteivät ne täysin voi korvata fyysisiä kontakteja, oikeaa kohtaamista.
– Ääni kentältä on yhdenmukaisen ahdistunut, että miten tästä selvitään.
Sydänmaanlakka toteaa, että koronakriisi ja sen aiheuttama kotiin eristäytyminen voi kuormittaa perheitä taustasta huolimatta.
Erityisen haavoittuvassa asemassa ovat ihmiset ja perheet, joilla on kasautuneita ongelmia esimerkiksi mielenterveyden, päihteiden tai väkivallan vuoksi.
– Heikommassa asemassa olevat ihmiset ovat kriisin aikana entistäkin vaikeammassa tilanteessa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.4.2020 julkaistussa Anni Tolosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenterveyskuntoutujalle korona on kova paikka: "Pelkään henkeni puolesta" – osa terapiasta ja ryhmistä etänä tai peruttu, hoito voi ruuhkautua.]
Liiton yli 150 jäsenyhdistystä ovat joutuneet sulkemaan kaikki matalan kynnyksen kohtaamispaikkansa.
Tukiryhmiä pyritään siirtämään verkkoon, mutta Sydänmaanlakka tietää, etteivät ne täysin voi korvata fyysisiä kontakteja, oikeaa kohtaamista.
– Ääni kentältä on yhdenmukaisen ahdistunut, että miten tästä selvitään.
Sydänmaanlakka toteaa, että koronakriisi ja sen aiheuttama kotiin eristäytyminen voi kuormittaa perheitä taustasta huolimatta.
Erityisen haavoittuvassa asemassa ovat ihmiset ja perheet, joilla on kasautuneita ongelmia esimerkiksi mielenterveyden, päihteiden tai väkivallan vuoksi.
– Heikommassa asemassa olevat ihmiset ovat kriisin aikana entistäkin vaikeammassa tilanteessa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 2.4.2020 julkaistussa Anni Tolosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Mielenterveyskuntoutujalle korona on kova paikka: "Pelkään henkeni puolesta" – osa terapiasta ja ryhmistä etänä tai peruttu, hoito voi ruuhkautua.]
S Google yksityisyyden murskaajana
Digitaalisen ravintoketjun huipulla seisovat Google, Facebook, Apple,
Microsoft ja Amazon. Google on valvontakapitalismin todellinen
tienraivaaja, joka alkoi jo 2000-luvun alkuvuosina levittää lonkeroitaan
verkon joka kolkkaan niin nopeasti ja tehokkaasti, ettei julkinen valta
eivätkä hakukoneen hurmaamat yksilöt pysyneet perässä.
Nyt Googlella on yhdeksän eri palvelua, jotka ovat ylittäneet miljardin käyttäjän rajan. Yhtiö on niin mahtava, että olemme iloisia, jos Sundar Pichai puhuu Suomen-visiittinsä yhteydessä vähän pehmeitä yksityisyydestä. Se on kuin länsimaisten poliitikkojen Kiinan-vierailuihin kuuluva liturginen ihmisoikeusosuus ennen varsinaisia kauppaneuvotteluita.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.9.2019 julkaistussa Jaakko Lyytisen kirjoittamassa artikkelissa Meistä tuli kauppatavaraa.]
[Olen itse tavannut pitää Microsoftia saatanan jälkikasvuna. Mutta ei Googlekaan puhdas pulmunen tosiaan ole. Tosin Googlen tunnuslause ei ole enää vuosiin ollut "Don't be evil" (suomeksi "Älä ole paha").]
Nyt Googlella on yhdeksän eri palvelua, jotka ovat ylittäneet miljardin käyttäjän rajan. Yhtiö on niin mahtava, että olemme iloisia, jos Sundar Pichai puhuu Suomen-visiittinsä yhteydessä vähän pehmeitä yksityisyydestä. Se on kuin länsimaisten poliitikkojen Kiinan-vierailuihin kuuluva liturginen ihmisoikeusosuus ennen varsinaisia kauppaneuvotteluita.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.9.2019 julkaistussa Jaakko Lyytisen kirjoittamassa artikkelissa Meistä tuli kauppatavaraa.]
[Olen itse tavannut pitää Microsoftia saatanan jälkikasvuna. Mutta ei Googlekaan puhdas pulmunen tosiaan ole. Tosin Googlen tunnuslause ei ole enää vuosiin ollut "Don't be evil" (suomeksi "Älä ole paha").]
perjantai 3. huhtikuuta 2020
S Typerän öyhöttävät, itsensä transaktivisteiksi tituleeraavat ihmiset kiertävät jakamassa pikaisia tuomioita ja tekemässä itsestään idiootteja
Eikä ilmiötä ilman sosiaalisen median sotkuja. Yliaktiiviset, suoraan
sanoen typerän öyhöttävät, itsensä transaktivisteiksi tituleeraavat
ihmiset kiertävät jakamassa pikaisia tuomioita ja tekemässä itsestään
idiootteja. Jätän ne linkkaamatta. Transfobiaa nähdään kaikkialla ja
jopa täysin neutraalia, asiallista tiedettä vastaan hyökätään. On
esimerkiksi törkeää transfobista vihapuhetta ja terrorismia muistuttaa,
että pääosassa tapauksia sukupuoli on selvästi jompikumpi ja se ilmentää
tiettyjä käytöksen muotoja jo hyvin pienestä pitäen. Ei se ole vihaa,
se on tiedettä joka käsittää lähes kaikki ihmiset. Se, että lähes kaikki
ovat ns. selviä poikia tai tyttöjä ei ole hyökkäys niitä vastaan jotka
eivät ole.
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 20.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Transfobia]
[Eturautti on pitkän linjan sukupuolivähemmistöjen puolustaja, joka on myös ajanut täyttä sananvapautta, vaikka se ei maamme johtavissa piireissä suurta suosiota nautikaan.]
[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 20.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Transfobia]
[Eturautti on pitkän linjan sukupuolivähemmistöjen puolustaja, joka on myös ajanut täyttä sananvapautta, vaikka se ei maamme johtavissa piireissä suurta suosiota nautikaan.]
S Voiko mikrosirulla seurata sirutettuja koiria sekä antaa niille rangaistuksia?
Ota ihmeessä siru, jolla sinua voidaan seurata 24/7, aiheuttaa tarvittaessa kipua jne.Mitä sä selität??! Missä mä voin seurata mun sirutettuja koiria ja voiko sitä sirua käyttää koulutuksessa rangaistuksena? Ja nyt vasta kuulin tästä….
[nimimerkki Villiväkkärä vastauksena nimimerkille Joo, järkevää 27.3.2020 Feissarimokat-sivuston merkinnän Foliohattu kiristää, osa 16 lukijakommenteissa]
S Sukupuolten tasa-arvo on ennen kaikkea Perussuomalaisten kannattama asia
Mutta hyvät ihmiset Suomessa puhuvat vapaaehtoisuudesta. Aina kun puhun
burkasta, pikkutyttöjen hijabeista tai burkinista, saan kuulla, että
niiden käyttäminen on vapaaehtoista. Käsi sydämelle, sinä
ennakkoluuloton, vapaa ja liberaali nainen (tai mies), uskotko ihan
oikeasti, että terve ihminen haluaa pukeutua esimerkiksi burkaan
vapaaehtoisesti? Eikö asia muuttuisi vapaaehtoiseksi vasta, mikäli
ihmisellä on mahdollisuus valita toisin?
Mutta hyvät ihmiset Suomessa puhuvat vapaaehtoisuudesta. Aina kun puhun burkasta, pikkutyttöjen hijabeista tai burkinista, saan kuulla, että niiden käyttäminen on vapaaehtoista. Käsi sydämelle, sinä ennakkoluuloton, vapaa ja liberaali nainen (tai mies), uskotko ihan oikeasti, että terve ihminen haluaa pukeutua esimerkiksi burkaan vapaaehtoisesti? Eikö asia muuttuisi vapaaehtoiseksi vasta, mikäli ihmisellä on mahdollisuus valita toisin?
Koska bikinit, korkokengät, seksualisoitu nainen ja meikkaaminen?
Eikä meidän tarvitse mennä edes muslimimaihin saakka. Euroopassa, myös Suomessa, naisten alistaminen ja rankaiseminen, mikäli he luopuvat näistä miesvaltaisen uskon tunnuksista, on tavallista. Kulttuuriset tavat eivät katoa ihmisistä heidän siirtyessään paikasta toiseen – ne siirtyvät tänne, meidän maahamme.
Erityisesti Ruotsissa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa erilaiset kunniakulttuuriin liittyvät ongelmat, pakkoavioliitot ja silpominen tulevat esille tutkimuksista. Monet maahanmuuttajanaiset elävät miestensä armoilla, ja suomalaistenkin selvitysten mukaan kärsivät mittavasta lähisuhdeväkivallasta.
Mutta meidän hyville ihmisillemme kyse on vain kankaasta, eikä kenelläkään, perussuomalaisella varsinkaan, ole oikeutta edes keskustella asiasta. Oksettavaa. Siinä teidän arvopohjanne.
Mitä ihmeen kehitystä on se, että naiset peitetään? Taistelunne #metoo’ssa ja muualla ovat tekopyhiä, kun ne suhteutetaan siihen, että te puolustatte – aktiivisesti ja kovaan ääneen – naisen alistamista kulttuurisin perustein, kunhan tuo kulttuuri ei ole omanne.
Se ei ole kehitystä, se on pahemman luokan taantumusta. Sitä ei tule hyväksyä, kannattaa eikä edistää. Ei erilaisuuden, uskonnonvapauden, vapaaehtoisuuden, monikulttuurisuuden eikä minkään muunkaan iskulauseen perusteella.
Meidän ei pidä hyväksyä ajatusta siitä, että nainen ei ole vapaa, nainen on huonompi, heikompi, tahdottomampi, kykenemättömämpi ja vaaraksi.
Huivi, burka, niqab tai burkini eivät ole ”pala kangasta” eivätkä tule koskaan olemaankaan.
En tule koskaan ymmärtämään, mikä saa länsimaisen, vapaan, tasa-arvoisen, hyväosaisen, kaiken saaneen ”feministin” (sukupuolesta riippumatta) puolustamaan toisten naisten alistamista.
Enkä koskaan tule hyväksymään sitä.
[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?]
Mutta hyvät ihmiset Suomessa puhuvat vapaaehtoisuudesta. Aina kun puhun burkasta, pikkutyttöjen hijabeista tai burkinista, saan kuulla, että niiden käyttäminen on vapaaehtoista. Käsi sydämelle, sinä ennakkoluuloton, vapaa ja liberaali nainen (tai mies), uskotko ihan oikeasti, että terve ihminen haluaa pukeutua esimerkiksi burkaan vapaaehtoisesti? Eikö asia muuttuisi vapaaehtoiseksi vasta, mikäli ihmisellä on mahdollisuus valita toisin?
Koska bikinit, korkokengät, seksualisoitu nainen ja meikkaaminen?
Eikä meidän tarvitse mennä edes muslimimaihin saakka. Euroopassa, myös Suomessa, naisten alistaminen ja rankaiseminen, mikäli he luopuvat näistä miesvaltaisen uskon tunnuksista, on tavallista. Kulttuuriset tavat eivät katoa ihmisistä heidän siirtyessään paikasta toiseen – ne siirtyvät tänne, meidän maahamme.
Erityisesti Ruotsissa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa erilaiset kunniakulttuuriin liittyvät ongelmat, pakkoavioliitot ja silpominen tulevat esille tutkimuksista. Monet maahanmuuttajanaiset elävät miestensä armoilla, ja suomalaistenkin selvitysten mukaan kärsivät mittavasta lähisuhdeväkivallasta.
Mutta meidän hyville ihmisillemme kyse on vain kankaasta, eikä kenelläkään, perussuomalaisella varsinkaan, ole oikeutta edes keskustella asiasta. Oksettavaa. Siinä teidän arvopohjanne.
Mitä ihmeen kehitystä on se, että naiset peitetään? Taistelunne #metoo’ssa ja muualla ovat tekopyhiä, kun ne suhteutetaan siihen, että te puolustatte – aktiivisesti ja kovaan ääneen – naisen alistamista kulttuurisin perustein, kunhan tuo kulttuuri ei ole omanne.
Se ei ole kehitystä, se on pahemman luokan taantumusta. Sitä ei tule hyväksyä, kannattaa eikä edistää. Ei erilaisuuden, uskonnonvapauden, vapaaehtoisuuden, monikulttuurisuuden eikä minkään muunkaan iskulauseen perusteella.
Meidän ei pidä hyväksyä ajatusta siitä, että nainen ei ole vapaa, nainen on huonompi, heikompi, tahdottomampi, kykenemättömämpi ja vaaraksi.
Huivi, burka, niqab tai burkini eivät ole ”pala kangasta” eivätkä tule koskaan olemaankaan.
En tule koskaan ymmärtämään, mikä saa länsimaisen, vapaan, tasa-arvoisen, hyväosaisen, kaiken saaneen ”feministin” (sukupuolesta riippumatta) puolustamaan toisten naisten alistamista.
Enkä koskaan tule hyväksymään sitä.
[Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra Dust / Bones / Politics -blogissaan 22.9.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?]
torstai 2. huhtikuuta 2020
S Myös kiistanalaisille ja provokatiivisille mielipiteille on oltava tilaa demokratiassa
Demokraattisessa yhteiskunnassa on oltava tilaa myös
kiistanalaisille ja provokatiivisille mielipiteille. Sananvapauden
oikeutetut rajoitukset eli suoja herjauksilta, kunnianloukkauksilta ja
uhkauksilta ovat täysin perusteltuja, mutta mitään muita rajoituksia
lainsäädäntöön sananvapauden suhteen ei tarvita. Suomessa tulisi olla
sama käytäntö kuin Yhdysvalloissa; siellä tunnistetaan viharikokset,
mutta sananvapaudella on vahvempi asema kuin Suomessa.
[Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sanomalehti Kalevan kolumnissa, kertoo Suomen uutisissa 23.10.2019 julkaistu uutisartikkeli Immonen: Vihapuhehysteria on uhka sananvapaudelle]
[Vanhan tositarinan mukaan Suomessa taataan henkilökohtainen vapaus ennen mielipiteen julkilausumista. Yhdysvalloissa se taataan myös mielipiteen julkilausumisen jälkeen. Jotain hyvää siinäkin maassa.]
[Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen sanomalehti Kalevan kolumnissa, kertoo Suomen uutisissa 23.10.2019 julkaistu uutisartikkeli Immonen: Vihapuhehysteria on uhka sananvapaudelle]
[Vanhan tositarinan mukaan Suomessa taataan henkilökohtainen vapaus ennen mielipiteen julkilausumista. Yhdysvalloissa se taataan myös mielipiteen julkilausumisen jälkeen. Jotain hyvää siinäkin maassa.]
S Australian äsken mennyttä kesää kutsutaan mustaksi kesäksi
Kulunut talvi, joka Australiassa oli kesä, jää aikakirjoihin kaikkien aikojen pahimpana maastopalokautena.
Black summer, musta kesä, sitä kutsutaan.
Tuhot olivat valtavat: tuli tappoi ainakin 34 ihmistä ja jopa miljardi eläintä. 5 900 rakennusta paloi. Tuli nieli arviolta noin 13 miljoonaa hehtaaria metsää ja maata.
Black summer, musta kesä, sitä kutsutaan.
Tuhot olivat valtavat: tuli tappoi ainakin 34 ihmistä ja jopa miljardi eläintä. 5 900 rakennusta paloi. Tuli nieli arviolta noin 13 miljoonaa hehtaaria metsää ja maata.
Kansainvälinen tutkijajoukko on arvioinut, että Australian metsistä paloi yli viidennes. Se on poikkeuksellisen paljon.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.4.2020 julkaistussa Katriina Pajarin kirjoittamassa uutisartikkelissa Mustan kesän jälkeen.]
[Mutta muka miljardi eläintä kuoli palojen seurauksena. Luvulla viitataan varmaan vain suurempiin eläimiin. Jos otetaan huomioon myös muurahaiset ja muut öttiäiset, joudutaan laittamaan lukuun perään ainakin kuusi nollaa.]
S Asiat ovat todellisuudessa vastakkain, vaikka sitä ei haluttaisi nähdä
Asioita ei tarvitse panna vastakkain. Ne nimittäin ovat
vastakkain. Te voitte jatkossakin kutsua sitä vääristyneeksi ihmiskuvaksi ja
seurata gallupeista, mitä mieltä kansalaiset ovat. Me kutsumme sitä oikeudenmukaisuudeksi
ja moraaliseksi velvollisuudeksemme Suomen kansalaisia kohtaan.
[Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra blogissaan 12.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Moraalinen velvollisuus suomalaisia kohtaan vai ”vääristynyt ihmiskuva”?]
[Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra blogissaan 12.6.2019 julkaisemassaan merkinnässä Moraalinen velvollisuus suomalaisia kohtaan vai ”vääristynyt ihmiskuva”?]
keskiviikko 1. huhtikuuta 2020
S Ruotsissa onnistuttiin 1930-luvulla
Acemoğlu ja Robinson ottavat Ruotsin vahvasti esimerkiksi onnistuneesta
valtion laajentamisesta. Suuren 30-luvun laman aikaan yhteiskuntarauha
oli kaikkialla veitsen terällä. Ihmiset köyhtyivät ja poliitiikka
radikalisoitui. Saksassa kansalaisyhteiskunta ja puolueet ajautuivat
täydelliseen polarisaatioon ja maa ajautui despotiaan ja natsismiin.
Ruotsissa onnistuttiin, kun sosialidemokraatit 30-luvulla yhteistyössä
ammattiyhdistyksen, maanviljelijöiden ja teollisuuspiirien kanssa loivat
yhteisymmärryksen, joka takasi sosiaalisen turvaverkon mutta myös
toimivan markkinatalouden. Yhteisymmärrykseen liittyi erikoisiakin
piirteitä, kuten keskitetty palkkapolitiikkaa, joka ei välttämättä enää
ole optimaalista, mutta toimi pitkään tehokkaasti
[Näin oli Jukka Aakula lausunut Kansankokonaisuus-blogissaan 16.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä USA kaipaa pohjoismaista mallia?.]
[Näin oli Jukka Aakula lausunut Kansankokonaisuus-blogissaan 16.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä USA kaipaa pohjoismaista mallia?.]
S Feministinen väkivaltaerotiikka
Palataanpa heihin ja Handmaid's Taleen. Ymmärrän, miksi feministi ei
katsoisi vaikkapa Fifty Shades of Greyn kaltaisia elokuvia. Niin
ilmeinen alistumisesta nauttiminen on aivan liian ongelmallista
feministisen aatteen näkökulmasta, joten feministin on vaikea nauttia
elokuvasta. Mutta entäpä, jos alistaminen ja väkivalta tarjoillaan
feministisessä viitekehyksessä? Äkkiseltään tällainen olisi vaikeaa
toteuttaa - miten tehdä alistuvia naisia, jotka samalla täyttävät
feministisen voimaantumisen odotukset? Handmaid's Tale ratkaisee asian
tekemällä seksuaalisesta alistamisesta osan naisen kamppailua
patriarkaattia vastaan. Tällaista voi feministikin katsoa hyvällä
omallatunnolla.
Mutta tämä herättää pelottavia ajatuksia. Fifty Shades of Grey on luotu kiihottavaksi, eikä alistaminen missään vaiheessa muutu todelliseksi väkivallaksi, mutta Handmaid's Talen väkivalta on raakaa, graafista ja inhottavaa katsottavaa. Miten ihmeessä sellainen voi toimia eroottisena sisältönä?
Tässä kohtaa elokuvakieli astuu kuvaan. Elokuvakieli on enemmän kuin käsikirjoitus tai juoni - se on kaikki, mitä näet ja kuulet elokuvassa. Se on tunnelmaa, äänimaailmaa ja kuvakulmia. Elokuvakielen ansiosta kohtaus, joka paperilla näyttää väkivallalta, voidaan esittää sarjassa kuin seksikohtaus.
Handmaid's Talen väkivaltakohtaukset poikkeavat siitä, miten väkivaltaa tyypillisesti esitetään. Mieti vaikkapa elokuvissa ja tv:ssä näkemiäsi seksi- ja raiskauskohtauksia ja niiden eroja. Elokuvakieli kuvaa näitä hyvin erilaisin tavoin. Seksikohtauksen tarkoitus on kiihottaa, joten kamera viipyilee usein naisen takamuksessa ja rinnoissa, näytetään paljon hikistä ihoa, on himmeä valaistus, ehkäpä hieman rauhallista, voimakkaan basson omaavaa musiikkia ja voihkintaa. Raiskauksen kuvaus on tyystin erilaista. Usein tilanteen väkivaltaisuutta kuvataan nopeilla kuvakulmamuutoksilla tai arvaamattomasti liikkuvalla kameralla. Naisen rintojen ja takamuksen sijaan kuvataan hänen kasvojaan, ja usein ei sitäkään. Joskus koko raiskaus tapahtuu kuvan ulkopuolella, ja katsoja päättelee tilanteesta ja äänistä, mitä tapahtuu. Ei ole rauhaisaa musiikkia tai voihkivaa äänimaailmaa, ja on tavallista, että kohtaus katkaistaan kesken.
Mutta Handmaid's Tale rikkoo tämän kaavan. Väkivaltakohtaukset on usein kuvattu kuin niiden tarkoitus olisi kiihottaa. Otetaan esimerkiksi tämä kohtaus jossa orjattaria rangaistaan sääntörikkomuksesta. Kohtauksen alku noudattelee tyypillistä jännitys- tai kauhuelokuvan elokuvakieltä, mutta kun orjattaret laitetaan hirttolavalle, elokuvakieli muuttuu. Taustalla soi kaunis musiikki, ja aiemmin äänimaailman vallanneet sotilaiden huudot ja koirien haukunta katoavat. Ainoa ääni, jonka musiikin päälle kuulet, on orjattarien kiihtynyt hengitys ja yksittäisiä nyyhkäisyjä. Jos vain kuulisit tämän kohdan ääniraidan näkemättä kuvaa, voisit luulla, että kyseessä on seksikohtaus. Sen sijaan, että kohtauksesta pyrittäisiin nopeasti pois, kuten yleensä naisiin kohdistuvan väkivallan kohdalla, kohtausta päin vastoin pitkitetään ja aika suorastaan pysähtyy naisten ollessa lavalla.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]
Mutta tämä herättää pelottavia ajatuksia. Fifty Shades of Grey on luotu kiihottavaksi, eikä alistaminen missään vaiheessa muutu todelliseksi väkivallaksi, mutta Handmaid's Talen väkivalta on raakaa, graafista ja inhottavaa katsottavaa. Miten ihmeessä sellainen voi toimia eroottisena sisältönä?
Tässä kohtaa elokuvakieli astuu kuvaan. Elokuvakieli on enemmän kuin käsikirjoitus tai juoni - se on kaikki, mitä näet ja kuulet elokuvassa. Se on tunnelmaa, äänimaailmaa ja kuvakulmia. Elokuvakielen ansiosta kohtaus, joka paperilla näyttää väkivallalta, voidaan esittää sarjassa kuin seksikohtaus.
Handmaid's Talen väkivaltakohtaukset poikkeavat siitä, miten väkivaltaa tyypillisesti esitetään. Mieti vaikkapa elokuvissa ja tv:ssä näkemiäsi seksi- ja raiskauskohtauksia ja niiden eroja. Elokuvakieli kuvaa näitä hyvin erilaisin tavoin. Seksikohtauksen tarkoitus on kiihottaa, joten kamera viipyilee usein naisen takamuksessa ja rinnoissa, näytetään paljon hikistä ihoa, on himmeä valaistus, ehkäpä hieman rauhallista, voimakkaan basson omaavaa musiikkia ja voihkintaa. Raiskauksen kuvaus on tyystin erilaista. Usein tilanteen väkivaltaisuutta kuvataan nopeilla kuvakulmamuutoksilla tai arvaamattomasti liikkuvalla kameralla. Naisen rintojen ja takamuksen sijaan kuvataan hänen kasvojaan, ja usein ei sitäkään. Joskus koko raiskaus tapahtuu kuvan ulkopuolella, ja katsoja päättelee tilanteesta ja äänistä, mitä tapahtuu. Ei ole rauhaisaa musiikkia tai voihkivaa äänimaailmaa, ja on tavallista, että kohtaus katkaistaan kesken.
Mutta Handmaid's Tale rikkoo tämän kaavan. Väkivaltakohtaukset on usein kuvattu kuin niiden tarkoitus olisi kiihottaa. Otetaan esimerkiksi tämä kohtaus jossa orjattaria rangaistaan sääntörikkomuksesta. Kohtauksen alku noudattelee tyypillistä jännitys- tai kauhuelokuvan elokuvakieltä, mutta kun orjattaret laitetaan hirttolavalle, elokuvakieli muuttuu. Taustalla soi kaunis musiikki, ja aiemmin äänimaailman vallanneet sotilaiden huudot ja koirien haukunta katoavat. Ainoa ääni, jonka musiikin päälle kuulet, on orjattarien kiihtynyt hengitys ja yksittäisiä nyyhkäisyjä. Jos vain kuulisit tämän kohdan ääniraidan näkemättä kuvaa, voisit luulla, että kyseessä on seksikohtaus. Sen sijaan, että kohtauksesta pyrittäisiin nopeasti pois, kuten yleensä naisiin kohdistuvan väkivallan kohdalla, kohtausta päin vastoin pitkitetään ja aika suorastaan pysähtyy naisten ollessa lavalla.
[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.9.2019 julkaistussa merkinnässä Handmaid's Tale: pornoa feministiseen makuun, jossa kirjoittaja esittää, että tv-sarja Handmaid's Tale on feministiseen makuun tehtyä kidutuspornoa.]
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)