S Yhdysvaltalaiset kristityt fasistit

Dominionistit pyrkivät tekemään Yhdysvalloista kristillisen valtion, jossa tehdään selväksi että ei-kristityt ovat toisen luokan kansalaisia. Maali saavutetaan juuri ennen Jeesuksen toista tulemista, ihmisten tempaust Taivaaseen ja maailmanlopun saapumista. Maltilliset kristityt olisivat vain pettureita. Muslimit ja hindut pakanoita. Homot karkotettaisiin maasta - if they are lucky. Tämä ei ole olkiukon rakentamista, vaan dominionistien omiin puheisiin ja kirjoituksiin perustuvaa lupausta tulevaisuudesta. Hedges luettelee pahoinvointiin asti esimerkkejä tällaisista puheista. Heidän maailmankuvassa kaikki tuo olisi ihanaa utopiaa. Muiden maailmankuvassa se on totalitäärinen valtio.
Hedges on lukenut, haastatellut, kuunnellut ja katsellut läpi useita hurmoshenkisiä kokouksia joissa selitetään millainen maa Yhdysvaltojen pitäisi olla. Esteenä tälle kristilliselle valtiolle on kirottu sekulaari humanismi ja "maltilliset kristityt jotka alistuvat ateismille." Väittelyissä ei käsitellä aiheita ja argumentteja, sillä logiikalla ei enää tehdä mitään. Usko kertoo mitkä asiat ovat tärkeitä. Usko kertoo kuka on oikeassa. Usko kertoo, että käsillä uusi maailma jossa kaikki on hyvin.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa paholaisen asianajaja -blogissa 21.5.2008 julkaistussa merkinnässä American Fascists, jossa hän käsittelee Chris Hedgesin kirjaa American Fascists - The Christian Right and the War on America.]

S Halla-aho: Trumpilla on ollut mielipidekyselyissä näkymätöntä kannatusta

Trumpilla on median lietsomasta negatiivisesta imagostaan johtuen edelleen aika paljon sellaista kannatusta, jota ei ilmaista mielipidekyselyissä.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Iltalehdessä 4.11.2020 julkaistun Antti Halosen kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho vertaa Trumpin vaalimenestystä vuoteen 2016: ”Hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan” mukaan]

S Miten voitamme taistelun poliittista islamia vastaan

Voitamme taistelussa terrorismia vastaan silloin kun:

1. Suljemme moskeijat, joiden tiedämme edistävän dogmaattista islamia.

2. Käännytämme takaisin jokaisen ekstremistin, jolla on kaksoiskansalaisuus.

3. Emme edistä äärimuslimien kuten al-Holissa olevien kotiinpaluuta. Sen sijaan ajamme kansainvälisten toimijoiden järjestämiä, Nürnbergin kaltaisia, paikallisia tuomioistuimia.

4. Tuemme kaikin mahdollisin keinoin maallistuneita muslimeja. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomien sivuilla 5.11.2020 julkaistussa Seida Sohrabin kolumnissa Islam, minne olet menossa?.]

[PS. Kolumnistin käyttämän termin "maallistuneet muslimit" voisi rinnastaa siihen, että Perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa, jolla ei ole henkilökohtaista suhdetta Jeesukseen Kristukseen, nimitettäisiin maallistuneeksi kristityksi.]

S Yhdysvaltojen ja Venäjän mielenosoitusten vertailu sataa Venäjän juntan laariin

Jos Yhdysvallat toimisi kuin Venäjä, Trumpin ei olisi tarvinnut väistyä. Hän olisi vain sulkenut vastustajiaan vankilaan ja vaientanut median. Jos taas Venäjä toimisi kuin Yhdysvallat, Putin ei voisi venyttää valtakauttaan ja Navalnyi voisi mittauttaa kannatuksensa vaaliuurnilla.

[Näin oli lausuttu Laura Saarikosken Helsingin sanomat -lehdessä 29.1.2021 julkaistussa kolumnissa Trumpin kannattajat eivät ole Amerikan navalnyita – Yhdysvaltojen ja Venäjän mielenosoitusten vertailu sataa Venäjän laariin.]

S Tosiedistyksellisten voittokulku

Liberalismin voittokulun myötä valkoinen mies sai väistyä vähemmistöjen, rodullistettujen ja naisoletettujen tieltä. Jäätyään liberaalin tarinan marginaaliin hän suorastaan janosi uusia tarinoita. 

[Rajkumar Sabanadesan Ylen sivuilla 19.1.20201 julkaistussa kolumnissaan Onko liberaalissa tarinassa kaikille tilaa?]

[Muuten hyvä, mutta tässä kuitenkaan tuskin on paljoa kyse enää liberalismista.]

S Zimbabwessa on käytössä periaate sananvastuusta

Vanhan vitsin mukaan Zimbabwessa on kyllä sananvapaus mutta ei vapautta sen käyttämisen jälkeen. Maan ylikansoitetuissa ja saastaisissa pidätysselleissä viruville journalisteille ja kansalaisaktivisteille tilanne ei kuitenkaan ole mikään naurun asia.

Hallituksen tiedottaja Nick Mangwana ilmoitti viime kesänä, ettei kukaan ole lain yläpuolella. Monen korvissa ilmoitus kuulosti uhkaukselta: hallitseva Zanu-PF-puolue ei epäröi soveltaa lakeja mielivaltaisesti vaientaakseen kriitikkonsa.

[Näin oli lausuttu Ignatius Bandan kirjoittamassa Maailma.net-sivustolla 27.1.2021 julkaistussa artikkelissa Lehdistönvapaustilanne heikkenee Zimbabwessa – Tutkivan toimittajan ammatista on tullut vaarallinen, sillä tviitti voi viedä telkien taa.]

[Zimbabwessa on siis käytössä Suomenkin oikeusjärjestelmälle tärkeä sananvastuun periaate.]

S Orjuus on kauhea asia

Alettuani tutkia orjakauppaa havaitsin sen olevan pahuudessaan ja kauheudessaan vertaansa vailla. Lupaan teille, että teen kaikkeni sen lakkauttamiseksi.

[harras kristitty, kansanedustaja William Wilberforce Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille vuonna 1789]

S Mistä Perussuomalaisten gallup-kannatus kertoo

Perussuomalaisten gallup-kannatus kertoo minusta lähinnä siitä, ettei yhteiskunnalla ole varaa syrjäyttää mitään väestöryhmiä. Se luo vain maaperää vihalle, jota voidaan vastuuttomasti hyödyntää omiin tarkoituksiin.

[Näin oli lausunut Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden työelämäprofessori Jarno Limnéll Verkkouutisissa 10.1.2020 julkaistun Elisa Hyvärisen kirjoittaman uutisartikkelin Professori: Analyysi perussuomalaisista älyllisesti laiska mukaan.]

S Halla-aho: Presidentti Donald Trump jättää itsestään kurjan muiston

Mielestäni on harmillista myös Donald Trumpin ajamien poliittisten tavoitteiden kannalta, että hän jättää itsestään tällaisen muiston. Kieltäytymällä hyväksymästä presidentinvaalin tulosta ja käyttäytymällä muutenkin asiattomasti tässä tilanteessa.

[Näin oli Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho lausunut 11.1.2021 Maaseudun tulevaisuuden kuntavaalipaneelissa Ilta-sanomat -lehdessä samana päivänä julkaistun Päivi Lakan kirjoittaman uutisartikkelin Jussi Halla-aho tyrmää Laura Huhtasaaren puheet kommunismin leviämisestä Yhdysvalloissa: ”En pidä realistisena” mukaan.]

S Presidentti Trump on onnistunut tekemään maansa oikeuslaitoksesta inhimillisemmän

Trumpin kaudella on viety läpi myös useita lakiuudistuksia, joista erityisesti first step act -nimellä tunnettu rikosoikeusuudistus nauttii sekä republikaanien että demokraattien kannatusta.

Sen nojalla voidaan armahtaa suhteellisen lievistä rikoksista pitkiä tuomioita saaneita, mikä esimerkiksi oikaisee monien mustien saamia kohtuuttomia tuomioita. Aaltolan mukaan näissä asioissa ei ole päästy Yhdysvalloissa pitkään aikaan eteenpäin ja vankiloissa olevien ihmisten määrä on noussut.

– Jonkinlainen reformi oli varmasti paikallaan. Siinä on onnistuttu, Aaltola sanoo.

Annalan käsityksen mukaan kyseistä uudistusta ei Trump-kriitikoiden keskuudessa pidetä juurikaan Trumpin ansiona, vaikka se tapahtuikin hänen valtakaudellaan.

– Mutta kyllä se voidaan katsoa hänelle onnistumiseksi, koska kyllä se on ikään kuin hänen valvovan silmänsä alla tapahtunut, Annala sanoo.

Annalan mukaan on saavutus itsessään, jos onnistuu Yhdysvalloissa saamaan aikaan jotain, mitä pidetään hyvänä asiana yli puoluerajojen.

– Se on nykyään niin harvinaista, että silloin täytyy mennä jotain oikein, jos sellaista saa aikaan.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 26.10.2020 julkaistussa Anttijussi Ripaojan kirjoittamassa artikkelissa Neljä vuotta silkkaa sekasortoa? – Asiantuntijat kertovat, missä asioissa Trump on presidenttinä onnistunut.]

S Halla-aho Suomen roolista maailman sosiaalitoimistona

Suomen pitää lakata leikkimästä globaalia sosiaalitoimistoa. Pitää lopettaa veronmaksajien rahojen kippaaminen sellaisiin mustiin aukkoihin, jotka eivät liity valtion ja kuntien ydintehtäviin, koska tällaiset menokohteet rahoitetaan verottomalla suomalaista työtä ja yrittämistä.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 30.10.2020 julkaistun uutisartikkelin Jussi Halla-aho rasismista: "Paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään" mukaan.]

S Eräät ovat kuin korkeammalla värähtelytasolla olevia ihmisiä

Palautetta yhdestä kolumnista tulee satoja tai tuhansia, mutta yritän lukea kommentteja ainakin kursorisesti.

Viitisen vuotta sitten aloin havaita niissä uudenlaisia piirteitä, jotka saivat hämmentymään.

Tuntui kuin osa palautteen antajista olisi puhunut vierasta kieltä. En tajunnut, mistä he puhuivat, enkä pystynyt seuraamaan heidän päättelyketjujaan. He käyttivät keskenään samoja, oudonkuuloisia ja hienolta kalskahtavia termejä kuten ableismi tai kulttuurinen omiminen, he loukkaantuivat herkästi ja tulkitsivat kaiken pahimmalla mahdollisella tavalla. He olivat hyvin mustavalkoisia ja varmoja asiastaan – mutta ajatusketjuissa ei tuntunut olevan päätä eikä häntää. Ikään kuin he olisivat kuuluneet johonkin hämärään lahkoon, jonka ulkoa opeteltuja fraaseja he toistelivat silmät ummessa, ilman omaa ajattelua.

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

S Yhdysvaltalainen professori kehotti varastamaan ja polttamaan kirjoja

Kalifornian yliopiston professori Grace Lavery on kohauttanut kehotuksellaan ”varastaa ja polttaa” kirjoja, joiden katsotaan suhtautuvan kriittisesti transliikkeeseen.

Kiistan taustalla on Target-myymäläketjun päätös vetää myynnistä Abigail Shrierin teos Irreversible Damage, jota oli kutsuttu yhtiön saamassa palautteessa ”transfobiseksi”. Target perui päätöksensä vuorokautta myöhemmin ja ilmoitti myyvänsä sittenkin Shrierin kirjaa.

[Näin oli lausuttu Verkkouutiset-lehdessä 16.11.2020 julkaistussa Antti Kirkkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Professori kehottaa polttamaan transfobiset kirjat.]

[Professori Grace Lavery kuulostaa kehotuksensa perusteella natsilta. Hän myös vastustaa liberalismia, joka on vapautta, yksilöä ja edistystä kannattava aate.]

S Sosiaalisen median yhteisöpalvelut tarkastelussa

Facebookin ja esimerkiksi Twitterin algoritmit on ohjelmoitu suosimaan kuohuttavinta ja sitä myöten keskustelua herättävintä sisältöä.

”Samalla algoritmit suosivat salaliittoteorioita ja disinformaatiota.”

Siksi eettisen ohjeiston lisäksi tarvitaan uutta lainsäädäntöä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.1.2021 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa Trump romutti sosiaalisen median villit vuodet – professori kertoo mitä Joe Bidenin pitäisi nyt tehdä.]

[Minä olen yrittänyt blogijulkaisuissani olla aina maltillinen ja jossain määrin myös sosiaalisen median yhteisöpalveluissa. En ole pyrkinyt kuohuttamaan. Paitsi ehkä pari kertaa varmaankin olen.]

[Kannatan ehdottomasti sellaista, että sosiaalisen median yhteisöpalvelut suosisivat vähemmän kuohuttavia julkituloja. Tällainen varmaankin johtaisi parempaan lopputulokseen.]

[Kannatan myös sellaista, että sosiaalisen median yhteisöpalveluiden ei tulisi toimia samanmielisten kaikukoppana. Niiden ei pidä tukea ihmisten kuplaantumista.]

[Kannatan myös sitä, että sosiaalisen median yhteisöpalvelut eivät tukisi äänestäjien johtamista harhaan.]

S Darwin uskaltaisi julkaista ideansa vasta lopullisesti perustellun aineiston ollessa kasassa

Quammen onnistuu levittämään lukijan eteen evoluutioteorian alkeet juuri siinä muodossa kuin Darwin ne hahmotteli kirjastossaan. Jatkuva laaja-alainen kirjallisuuden ahmiminen tuotti uusia tarkennuksia ja oivalluksia. Darwin uskaltaisi julkaista ideansa vasta lopullisesti perustellun aineiston ollessa kasassa. Se oli eräs monista syistä teorian julkaisun hidastelulle. Lajien synnyssä esitelty evoluutioteoria on useamman ajattelijan summa. Thomas Malthus, Edward Blyth, Charles Lyell ja monet muut olivat kirjoittaneet joistain evoluutioteorian osa-alueista. Kaikki heistä eivät hyväksyneet Darwinin tekemiä johtopäätöksiä. Luonnonvalinnan periaate oli tunnettu luonnontieteilijöiden parissa, mutta sen nähtiin toimivan vain luotujen lajien hienosäätäjänä. Ennen Darwinia luonnonvalinta varmisti etteivät lajit muuttuneet. Esim. geologi Lyell sai kuulla teoriasta suoraan Darwinilta hänen kotonaan, mutta hän ei voinut hyväksyä lajien muuttumista toisiksi lajeiksi. Lyell kuitenkin ymmärsi heti minkälaiset seuraamukset teorialla on. Hän suositteli sen pikaista julkaisua.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 20.10.2010 julkaistussa merkinnässä Kiivin muna, jossa hän esittelee David Quammenin kirjaa The Kiwi's Egg.]

S Parler-palvelu on Venäjän vaikutuksen alla nyt ihan virallisesti

Tilanne on nurinkurinen, koska lukuisat Parlerin käyttäjät ovat vannoutuneita patriootteja. Samaan aikaan pelot vakoilusta ja poliittisesta vaikuttamisesta kasvavat.

– Parler on nyt takaisin verkossa ohjaamalla 100 prosenttia käyttäjäliikenteestään Venäjällä sijaitsevien palvelimien kautta. Nostakaa kätenne ylös, jos ymmärrätte sen hyvin merkittävän vaikutuksen, joka tällä on mahdollisuuteen vakoilla ja maalittaa Parlerissa organisoivia kapinoijia, tietoturva-asiantuntija Chris Vickery twiittasi.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden osiossa Digitoday 19.1.2021 julkaistussa uutisartikkelissa Trumpin kannattajien suosima keskustelu­palvelu Parler palaa – käyttää venäläisiä palvelimia.]

[Amazon oli poistanut Parlerin palvelimiltaan ja Google ja Apple sovelluskaupoistaan. Lausuttuna syynä se, että Parlerin ylläpito on heikohkosti vain puuttunut vihapuheeseen ja sensellaiseen.]

[Parler on esiintynyt sananvapauden Mekkana. Pikkulinnut ovat kuitenkin kertoneet, että Parlerissakin voi käyttäjä saada jäähyä, jos erehtyy lausumaan "väärän" mielipiteen.]

S Suomalainen SS-pataljoona oli kummajainen

Suomalainen SS-pataljoona oli Jokipiin mielestä monessakin mielessä kummajainen Waffen-SS:n monisatatuhatpäisessä sotilasjoukossa. Se oli ainoa vapaan maan omia tarkoituksiaan, diplomaattisen tuen hankintaa varten Saksaan lähettämä vapaaehtoisjoukko.  Tätä varten sen jäseniä ei ole myöhemminkään voitu matkastaan syyllistää. Useimmat Waffen-SS-osastot olivat Saksan satelliittivaltioista miehitysvallan luvalla matkaan lähteneitä, mikä puolestaan toi niissä taistelleille sodan jälkeen vastarintaliikkeiden poliittisessa painostuksessa helposti syytteen yhteistoiminnasta vihollisen kanssa.  Saksalaisen kypärän alla vietetty aika tuli merkitsemään tähän ryhmään kuuluneille keskimäärin kahden vuoden vankilatuomiota. Ero Suomeen oli siten jyrkkä. Itsenäisen maan kansalaisina Waffen-SS:n riveihin liittyivät myös ruotsalaiset vapaaehtoiset. Mutta koska he olivat lähteneet retkelleen ilman hallituksen lupaa, hekin joutuivat sodan jälkeen leimatuiksi ja rangaistuiksi. Rangaistusasteikko oli kuitenkin Saksan satelliittimaihin verrattuna lempeä. Ikävään asemaan joutuivat myös Waffen-SS:ssä palvelleet ulkosaksalaiset, esim. Romanian ja Unkarin saksalaiset, yhteensä noin 120 000 miestä. Vedoten siihen, että heille oli luvattu palveluksesta Waffen-SS-joukoissa Saksan kansalaisuus, heitä ei huolittu enää sodan jälkeen kansandemokratioiksi muuttuneisiin isänmaihinsa.

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 30.12.2013 julkaistussa Eero Kuparisen kirjoittamassa katsauksessa SS-kypärän alla – me ja muut, jossa kirjoittaja käsittelee historioitsija Mauno Jokipiin monografiaa Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet. Waffen-SS:n suomalaispataljoona vertailtavana.]

S Yhteisen veneen keikuttelusta

Uskallan väittää, että yhteisen veneen keikuttelu on lopulta maalle hyväksi, kunhan vastakkainasettelusta ei tule itsetarkoitusta. Liian samanmielisinä menetämme kyvyn haastaa ja tarjota vaihtoehtoisia tavoitteita ja ratkaisumalleja.

Liika yksituumaisuus luo mielikuvan vaihtoehdottomuudesta. Suojauksen pettäessä yhteiskuntaan voi revetä juopia, jotka eivät ole missään suhteessa todellisiin asiakysymyksiin.

Suomi menee eteenpäin, kun politiikka on poliittista ja kunhan poliitikot muistavat olla kunniaksi itselleen ja kansalleen. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 11.20.2020 julkaistussa Antero Mukan kirjoittamassa kolumnissa Liian samanmielisiltä puuttuu kyky haastaa.]

S Seksuaalisuuden tosielämän variointi

Se, mikä mahdollistaa homomiesten puuhat, on se, että heidän toimintansa kohdistuu toisiin miehiin, jotka luonnollisesti haluavat täsmälleen samoja asioita. Heteromiesten puuhia hillitsee voimakkaasti se, että naiset eivät halua samoja juttuja kuin miehet, eivätkä samalla tavalla. Päinvastoin, naisille monet miesten fantasiat ja mielihalut ovat suorastaan kauhistus. Täten heteromiehen on usein turvauduttava johonkin välikäteen, kuten rahaan tai manipulointiin, saadakseen sen mitä haluaa, ja moni mies (keneltä rahat, kyvyt, tai pelkkä häikäilemättömyys puuttuvat) jää myös kokonaan ilman naista. Homomiehelle riittää, että hän lähestyy toista homomiestä ja kysyy "pano?" Vastaus tähän on yksinkertainen kyllä tai ei, ja mikäli vastaus on ei, niin yksinkertaisesti siirrytään seuraavaan homomieheen, jolle kysymys toistetaan. Homomiehet ovat kertoneet, että seksiä saa aina ja erittäin helposti, ja ennenkaikkea täysin ilmaiseksi. On mielenkiintoista, että eräs seksuaalisesti todella aktiivinen homomieskaverini kertoi katsovansa todella vähän pornoa.

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]

[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]

S Joe Biden on tässä suhteessa vähän kuten Hillarykin

Tuleva presidentti Joe Biden piti vain muutama päivä Capitol Hillin mellakoiden jälkeen puheen, jossa hän kertoi suunnitelmistaan tukea amerikkalaisia koronasta kärsineitä yrityksiä: “prioriteettimme on tukea mustien, latinoiden, aasialaisten ja Amerikan alkuperäisväestön, sekä naisten omistamia yrityksiä”. Valkoisia miehiä ei mainittu.

Perustelut aiemmin sorrettujen ihmisryhmien erityisestä huomioimisesta ovat tietysti hyvää tarkoittavat: halutaan korjata historian vääryyksiä. Tällainen retoriikka tuskin kuitenkaan toimii kansakuntaa yhdistävänä voimana – pikemminkin päinvastoin.

[Rajkumar Sabanadesan Ylen sivuilla 19.1.20201 julkaistussa kolumnissaan Onko liberaalissa tarinassa kaikille tilaa?]

[PS. On sanottu, että Hillary Clinton hävisi presidentinvaalit vuonna 2016 Donald Trumpille juuri siitä syystä, että hän ei kiinnittänyt ollenkaan huomiota valkoisten työväenluokan miesten ongelmiin. Presidentti Bidenilla ei liene vaaraa hävitä vaaleissa vuonna 2024, koska hän on liian vanha asettuakseen ehdolle, mutta hänen varapresidentillään Kamala Harrisilla on vaalit hävittävinä, jos ei toimi oikein.]

S On älyllisesti laiskaa esittää, että Yhdysvaltain kongressirakennuksen valtaus osoittaa perussuomalaisten ja Halla-Ahon politiikan vaarallisuuden

Hän nostaa Uudessa Suomessa julkaistussa blogissaan esimerkiksi tilanteet, joissa konressitalon valtauksen on kerrottu todistavan perussuomalaisten ja Halla-Ahon politiikan vaarallisuuden.

– Sivuuttamatta sitä tosiasiaa, että perussuomalaisten retoriikka on ajoittain kyseenalaista, pidän tätä analyysiä kuitenkin älyllisesti laiskana, Jarno Limnéll toteaa blogissaan.

[Näin oli lausuttu Verkkouutisissa 10.1.2020 julkaistussa Elisa Hyvärisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Professori: Analyysi perussuomalaisista älyllisesti laiska.]

S Paljon ihmisruumiita luonnon armoille

Maa ympärillämme oli täynnä murskaantuneita kypäriä ja haarniskoja, repaleisia univormuja ja veren tahrimia lippuja. Tässä autiossa kolkassa makasi kolmekymmentätuhatta puoliksi raadeltua ruumista.

[ranskalaiskenraali Philippe-Paul de Ségur vuonna 1812 Napoleonin Venäjän sotaretken aikana]

S Halla-aho: Yhdysvalloista ei ole tulossa kommunistista valtiota

En pidä realistisena sitä, että Yhdysvalloista tulisi kommunistinen valtio.

[Näin oli Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho lausunut 11.1.2021 Maaseudun tulevaisuuden kuntavaalipaneelissa Ilta-sanomat -lehdessä samana päivänä julkaistun Päivi Lakan kirjoittaman uutisartikkelin Jussi Halla-aho tyrmää Laura Huhtasaaren puheet kommunismin leviämisestä Yhdysvalloissa: ”En pidä realistisena” mukaan.]

[Itse ihmettelen myös tätä Laura Huhtasaaren ulostuloa. Joe Bidenin edustama Demokraattinen puolue on vain jonkin verran vasemmistolaisempi kuin Donald Trump, ja joka tapauksessa huomattavasti oikeistolaisempia kuin keskimääräinen suomalainen. Ja Biden edustaa itse asiassa puolueensa oikeaa laitaa. Ja sitä paitsi Joe Biden ja Demokraattinen puolue kannattavat demokratiaa toisin kuin kommunismi. Huhtasaaren ulostulo vaikuttaa minusta älyllisesti laiskalta esitykseltä.]

[On muuten huomattava joka tapauksessa, että Donald Trump on suhtautunut jonkin verran kriittisesti taloudelliseen globalisaatioon sekä suuryrityksiin. Nämä voivat olla parhaita piirteitä hänessä.]

S Lain ei pidä rajata sitä, mitä ihminen voi pitää pyhänä

On tärkeää, että ihmisellä on oikeus pitää asioita pyhänä. On tärkeää, että jokainen voi käydä kirkossa, temppelissä, moskeijassa – tai sen puoleen Prometheus-leirilläkin. On tärkeää, että ihminen voi kokea suuria tunteita, hengellisiä kokemuksia ja asioita, joita ei pysty selittämään. Ne ovat tunteita, jotka voivat tapahtua, mutta niitä ei voi määrätä. Lakimme kuitenkin perustuu ns. institutionalisoituun pyhään, ajatukseen siitä että tietyn standardin mukainen kokemus on pyhää, toinen ei. Se on kestämätöntä ja mielestäni se loukkaa kaikkea sitä kaunista, mitä myös uskonnot tarjoavat. Yhteiskunnan ja lain tehtävä on turvata ihmisille oikeus näihin kokemuksiin, ei arvottaa niitä tulkinnanvaraisesti, jopa mielivaltaisesti. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen Kyuu Eturautti blogissaan 3.11.2020 julkaisemassaan blogimerkinnässä Ajan jumalanpilkkalain poistoa.]

[Minun mielestäni(kin) mm. sianlihan syöntiä, Lentävää spagettihirviötä, Suomen lippua, suklaata ja maajoukkueurheilua olisi arvotettava tasa-arvoisina pyhinä asioina lain edessä.]

S Yhdysvallat ei ole hajoamassa

Mutta kohuja tulee ja menee, ihmiset unohtavat edelliset ja siirtyvät seuraamaan seuraavia. Nämä vaalit eivät muodostu käännekohdaksi, eikä ole mitään keinoa sytyttää joidenkin povaama polarisaation äärimuoto eli sisällissota. Yhden presidenttiehdokkaan uskollisimmat kannattajat eivät pitkään sotisi Yhdysvaltain asevoimia vastaan. Asevoimien pitäisi käytännössä hajota kahtia, eikä tästä ole merkkejä. Vaikka vaaleista käytäisiin kuinka repivät ja pitkät kiistat ja niitä lietsoittaisiin koko seuraavan vaalikauden, jompikumpi ehdokkaista nousee valtaan ja politiikka jatkuu. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 9.11.2020 julkaistussa N. A. Saramon kirjoittamassa artikkelissa Epäilyksen siemen.]

S Käsiase havaittu

Yhdysvalloissa raskaasti aseistautunut mies pidätettiin poliisin turvatarkastuksessa Washingtonissa paikallista aikaa lauantaina, viranomaiset kertovat. Poliisiraportin mukaan virginialaismieheltä löydettiin muun muassa käsiase ja yli 500 patruunaa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 17.1.2021 julkaistussa uutisartikkelissa Raskaasti aseistautunut mies pidätetty Washingtonissa lähellä kongressi­taloa – yritti turva­tarkastuksen läpi tekaistulla kulku­luvalla.]

[Mutta sitä minä ihmettelen, että oliko kyseessä kivääri- vai pistoolityyppinen ase.]

S Kuukautiset perusteluna miesten pakolliselle asepalvelukselle

4. Asevelvollisuusarmeija on perusteltu ratkaisu, koska naisilla on kuukautiset.

Nyt olemme selvästi puolustusdoktriinien ytimessä, uhkakuvien kylmäpäisessä analyysissa , sotastrategioiden salaisimmissa perusteissa; viimein saamme vastaansanomattoman vastauksen kysymykseen, miksi Suomella on asevelvollisuusarmeija. Koska naisilla on kuukautiset!

Ja ei, tätä lausuntoa ei ole kuultu ysiluokan yhteiskuntaopin tunnilla, vaan näin perusteli nykyistä asevelvollisuusmallia professori Kirsti Lonka. Hän vertaa kuukautisia ja varusmiespalvelusta ja on jopa laskenut, että kuukautisiin kuluu yhteensä noin 5,8 vuotta elämästä.

Logiikka on huikeaa, ja se toivottavasti herättelee myös pääesikunnan koulutusosaston ja eduskunnan puolustusvaliokunnan. Kun mietitään, mikä on tarkoituksenmukainen mitta asepalvelukselle, pitää muistaa kuukautiset ja säilöä varusmiehiä kasarmeilla niiden vuoksi riittävän pitkään. 

[Arno Kotro blogissaan 5.2.2020 julkaisemassaan Suomen nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää koskevia onnettoman huonoja väittämiä käsittelevässä merkinnässä Hölmöimmät lausunnot, TOP 10]

S Täydellisen epäliberaalit ihmiset nimittävät itseään liberaaleiksi

Nyt Biden ja Kamala Harris ovat vastavoima Trumpille, neljän vuoden päästä valtaan nousee taas heidän vastakohtansa, seuraava Trump, ellei meno muutu.

Trump ei koskaan ollut ongelma vaan oire. Hän on liberaaliksi itseään kutsuvan täydellisen epäliberaalin woke-porukan synnyttämä ilmiö, joka sikisi ylenkatseesta, halveksunnasta ja poliittisesta korrektiudesta. Setämiehittelystä, rasistiksi leimaamisesta ja uhriutumisen kulttuurista.

Kun hänen kannattajiensa työt ja elanto lähtivät alta, heitä käskettiin tarkistamaan etuoikeutensa. Kun heidän tehtaansa ajautui konkurssiin ja he kärvistelivät tuodakseen ruoan perheensä pöytään, heitä syyllistettiin esi-isien kolonialismista.

Kun he olivat huolissaan maahanmuutosta, heitä kutsuttiin rasisteiksi.

[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 12.11.2020 Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan Valkoiset heteromiehet teilattiin maanrakoon – Trump oli heidän oljenkortensa.]

[PS. Voit niin halutessasi käydä katsastamassa blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S "On tärkeää, että mistä tahansa syystä, joka voidaan keksiä, maahantulijan on saatava jäädä"

Mikäli ihminen HALUAA saada turvapaikan, mutta ei sitä saa, hän – näiden epäloogisten ihmisten silmissä – on kuitenkin siihen jollakin merkillisellä tavalla oikeutettu. Mikä tuo tapa on, ei ainakaan itselleni ole selvää.

Huomionarvoista on, että juuri tämä sama porukka on yleensä hyvin tarkka siitä – siis muissa asioissa – että kun kaikki on tehty lain ja asetusten mukaan oikein, auktoriteetin nojalla, mitään ongelmaa ei ole.

Tällöin ei auta kenenkään kritisoida epämieluisia päätöksiä tai ratkaisuja, ellei sitten halua kuulla olevansa ”rapauttamassa instituutioita”, ”kyseenalaistamassa asiantuntijoita”, ”halveksimassa viranomaisen/oikeuden päätöksiä” ja niin edelleen.

Miksi he eivät noudata itse omia periaatteitaan? Miksi selvän kielteisen päätöksen saanut afgaani kuitenkin on heidän mielestään vainottu ja keskustelu hänen epäuskottavasta kärsimyksestään panettelua ja vihaa?

Siksi, että näiden ihmisten mukaan ei ole väliä, onko ihminen oikeasti vainottu tai vaarassa ja siten suojelun tarpeessa. Tärkeintä on, että hän voisi olla.

Ja siksi hänenkin pitäisi saada jäädä. Muu olisi väärin.

Jos ei selkeän juridisesti väärin, niin – kyllä nyt aina joku syy keksitään.

[Näin oli lausuttu Riikka Purran dust/bones/politics -blogissa 19.2.2020 julkaistussa merkinnässä Vainoa ja merkkivaatteita.]

S Mitä hyötyä on kapitalisteista

Mielestäni esimerkiksi muuan G. A. Serlachius on ollut ahne, kuten myös aika moni muu metsäteollisuuden suuri nimi, tai modernilta listalta vaikkapa Peter Vesterbacka. Ahneus ajoi heidät laajentamaan yrityksiään, kasvattamaan niitä, luomaan vientiä ja uusien alojen nousua. Me haukumme ja herjaamme yritysjohtajien ahneutta, mutta olemme alati valmiita nauttimaan heidän ahneuden hedelmistä. Jos nyt unohdetaan ihmiskunnan saastaksi laskettavat veronkiertäjät, keskiverto ahne porvari on lapannut verokarhun taskuun sellaisen määrän seteleitä että selkä vääntyy. 

[Kyuu Eturautti blogissaan 30.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Tarvitsemme lisää ahneutta ja laiskuutta!] 

[I PS. Eturautti on yksityisyrittäjä, mutta kyllä hän kannattaa yleisiä ihmisoikeuksia myös.]

[II PS. Karl Marxkin ylisti kapitalismia siitä huolimatta, että hän kärkevästi arvosteli sen mukanaan tuomaa riistoa ja sosiaalisia ongelmia.]

S Trump-ilmiö Republikaanien puoluekoneiston näkökulmasta

Trump-ilmiön synnystä on kirjoitettu moninaisia ruohonjuuritason analyysejä, mutta Hacker ja Pierson tarkastelevat sitä ylhäältä alaspäin, republikaanien puoluekoneiston näkökulmasta. He luonnehtivat tämän päivän politiikkaa "plutokraattiseksi populismiksi" josssa yhdistyy superrikasta eliittiä hyödyttävä talouspolitiikka ja tunteisiin vetoava oikeistopopulistinen identiteettipolitiikka.

[Matti Koskinen Ulkopolitiikka-lehden numerossa 4/2020 julkaistussa kirja-esittelyssään vuonna 2020 julkaistusta Jacob Hackerin ja Paul Piersonin kirjasta Let The Eat Tweets. How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality.]

S Desi Lydicin sieraimet havaittu

• ...Paramount Networkilla katsoin juuri Desi Lydicin sierainten sisään. Aika hyvä valaistus!
• Vieläkin sama naama kuvassa. Nätti nainen, mutta sieraimet hiukan häiritsevät.
• Toivottavasti hän saa jälkikäteen asiallista palautetta.

[Tom Kärnä 11.12.2020 Discord-palvelussa. Katsomani ohjelma oli The Daily Show with Trevor Noah, jonka shown vetäjä Noah on eteläfrikkalaissyntyinen koomikko. Koronarajoitusaikana The Daily Show on ollut nimeltään The Daily Social Distancing Show, eli ohjelmanteossa on otettu huomioon turvavälit.]

S Profeetta Jouko Piho on asettanut uskottavuutensa vaakalaudalle

Olen asettanut uskottavuuteni vaakalaudalle. 20.1.2021 minut joko hirtetään tai tunnustetaan oikeassa olleeksi profeetaksi.

[paljon profetoinut ja edelleen profetoiva Jouko Piho 11.1.2021 Facebookin Trumpin kannattajat -ryhmässä]

[En tiedä, mihin profetiaansa Piho tässä viittaa, mutta luulen asialla olevan tekemistä sen kanssa, että 20.1.2021 Joe Bidenin sanotaan vannovan virkavalansa Yhdysvaltain presidenttinä.]

S Jatkosodan sytyttyä, kun Englanti...

Jatkosodan sytyttyä, kun Englanti asettui Neuvostoliiton rinnalle Saksaa vastaan ja julisti jopa sodan Suomelle, lähetykset jatkuivat. Vaikka BBC:n ohjenuorana olikin, että ”totuus on parasta propagandaa”, käytännössä totuutta annosteltiin juuri siinä suhteessa kuin se oli Englannin kannalta otollista.

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 13.11.2020 julkaistussa Helena Pilkkeen kirjoittamassa kirja-arvostelussa Uutisvirtaa, brittipropagandaa ja svengaavaa menoa, jossa hän käsittelee vasta julkaistua tietoteosta Täällä Lontoo. BBC:n suomalaistoimittajat idän ja lännen välisessä informaatiosodassa.]

[Itse ihmettelen sitä, ettei kirjoittaja ollenkaan mainitse tuossa Skotlantia, Walesia ja Pohjois-Irlantia.]

S Yltiöindividualismi

Ongelmaksi nähdään erityisesti 1960-luvun jälkeen jatkuvasti kiihtynyt individualismi, joka on osa Tocquevillen pelkoa: modernia yhteiskuntaa uhkaa niin sanottu pehmeä despotismi, jossa ihmiset alistuvat markkinavoimien ja byrokraattisen valtion ”rajattoman holhousvallan” alle. Vuonna 2020 läntiset yhteiskunnat ovat kroonisessa fragmentoitumisen tilassa. On hyvin vaikeaa ellei jo mahdotonta asettaa suuria tavoitteita, kun lähes jokainen näkee itsensä atomistisesti. Ja kun entistä harvempi uskoo mihinkään ihmisiä yhdistävään ideaaliin, sitä vaikeampaa suurten tavoitteiden toteuttaminen on. Yhteiskunnasta katoaa yhteisyys. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Suomen Keskusta on nyt paljon miinuksella

 [...] Keskustalta jotkut odottivat ihmejärkiintymistä, mutta voitte unohtaa sellaiset haaveet. Pokerinpelaajilla on oma termi tilanteelle, jossa pelaaja tietää jo häviävänsä jaon, mutta maksaa silti kaikki korotukset kiltisti, koska on jo tunkenut pottiin niin paljon rahaa, ettei kerta kaikkiaan ole varaa luovuttaa enää siinä vaiheessa. En muista, mikä se termi on, mutta Keskusta on siinä pisteessä. Se puolue on jo niin paljon miinuksella, ettei sillä ole varaa luovuttaa nyt, vaan katkeraan loppuun asti mennään, vaikka kuinka pahaa tekee, ja toivotaan ihmettä. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 20.12.2020 julkaistussa merkinnässä Maailman pelottavin eläin.]

S Islam on poliittinen ideologia, ja mitä tämä tarkoittaa

Islam on poliittinen ideologia. Olihan sen perustaja sotapäällikkö.

Muslimit ovat satojen vuosien ajan vallanneet alueita, alistaneet naisia, katkoneet käsiä ja viime aikoina päitä. Islamin nimissä on alistettu kansoja tottelemaan valloittajien uskontoa ja kulttuuria.

Tästä hyvänä esimerkkinä ovat kurdit. Kun Saddam Hussein surmasi Irakissa kurdeja hermokaasulla, hän perusteli kemikaalien käyttöä koraanilla. Kun Turkki käynnisti vuonna 2018 Oliivinoksa-operaationsa iskeäkseen kurdeja vastaan, se perusteli sotaa islamilaisella retoriikalla. Iranissa taas ajettiin vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen kymmenet tuhannet kurdiperheet, omani mukaan lukien, maanpakoon sen jälkeen kun Ajatollah Khomeini oli julistanut jihadin ja fatwan kurdeja vastaan.

Arabivaltiot ovat harvoin osoittaneet tukeaan kurdeille. Lähi-idässä poikkeuksen tekee demokraattinen juutalaisvaltio Israel. Kurdit ja juutalaiset jakavat samat kokemukset etnisestä puhdistuksesta.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomien sivuilla 5.11.2020 julkaistussa Seida Sohrabin kolumnissa Islam, minne olet menossa?.]

S Jan Myrdal, Hitlerin kaltainen älykkö

Tuon tuosta hän järkytti mieliä jakaen ymmärtämystään Stalinin, Maon tai Pol Potin murhapolitiikalle. Hän ystävystyi Kambodžaa terrorisoineiden puna­khmerien kanssa.

Fiksun miehen moraalinen alamäki oli huikea. Ihmisestä, joka teininä unelmoi ihmiskunnan vapauttamisesta, sukeutui joukkomurhia kiittelevä haudan­kaivaja.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 3.11.2020 julkaistussa Veli-Pekka Leppäsen kirjoittamassa uutisartkkkelissa Kirjailija Jan Myrdal on kuollut – Yhteiskuntakriitikosta tuli Ruotsin äärimmäisin älykkö.]

[Itse muistan Jan Myrdalista sellaisen tiedon, että tämä olisi käyttänyt Saksan liittotasavaltaa vastaan sitä, että länsisaksalainen koira oli kerran purrut häntä. Itäsaksalainen koira ei tietenkään olisi tehnyt hänelle samaa.]

S Mitä monoliitit merkitsevät

Sitten kun monoliittien määrä on tullut täyteen, tulee loppu.

[Tom Kärnä 7.1.2021 sähköpostikirjeenvaihdossaan, jossa oli sillä kertaa kyse monoliiteista, myös Pohjois-Korean sellaisista]

S Vaaleanpunaista Trump-lippua kantanut nainen: "Fuck the police!"

”Fuck the police!” huusi pinkkiä Trump-lippua kantanut nainen.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.1.2021 julkaistussa Anna-Sofia Bernerin kirjoittamassa uutisartikkelissa ”C’mon, talo on auki, c’mon”, huusivat agitaattorit – HS:n kirjeenvaihtaja kertoo, mitä hän Washingtonin kongressitalolla näki.]

S Islam ja alkoholijuomat

Islamilla oli alkuaikoinaan vaikeuksia saavuttaa laajaa kannattajapohjaa juuri alkoholiin ja seksiin kohdistuvien rajoitusten tähden. Esi-islamilainen runous on täynnä kuvauksia juomisen iloista ja tavernoiden ylistämistä. Tämä runoperinne jatkui myös vuosisatoja myös Islamin aikana. Arabiankielinen runous on itse asiassa täynnä ylistyksiä viinille. Voidaan siis sanoa että runous kukoisti Islamista huolimatta, ei sen ansiosta. Kalifien hoveissa ei ollut pelkkoa 80 ruoskaniskusta alkoholin nauttimisen tähden, ja viini virtasi vapaasti. Myös tavallinen arabikansa nautti viinin iloista huolimatta rangaistusten uhasta. Viinirunot, khamriyya, muodostuivat protestin ja kapinan välikappaleiksi Koraanin säädöksiä vastaan, ilmaisten myös runoilijoiden itsenäistä henkeä jossa torjuttiin kaikki asketismi. Varhaisten abbasidikalifien hovissa vaikutti musta orja Abu Dulama, joka kohottuaan hovinarrin asemaan käytti runsaasti alatyylistä kieltä ilmaisten ”kaikkea sontaa kyynisellä ilolla”, eräänlaisena arabialaisena Eddie Murphyna. Hän myös hyödynsi asemaansa hovissa pilkaten Islamia ja islamilaisia lakeja ilman mitään häpyä. 

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden liiton Vapaa ajattelija -lehden numerossa 2/2019 julkaistussa Ibn Warraqin vuonna 1995 julkaistun klassikkoteoksen Why I Am Not a Muslim luvussa 15]

S Se parempi väkivalta

Kaltaiseni juntti olisi tietysti väärässä. Anarkistisessa maailmanjärjestyksessä homma toimii niin, että yksittäinen fasisti tai antifasisti on vain ratas koneistossa, ideologian työkalu. Koska Amerikan mellakat tulkitaan antifasismin itsepuolustustaisteluksi fasismia vastaan...

...silloin myös jokainen yksittäinen taistelukosketus on antifasismin itsepuolustusta fasismia vastaan. Vaikka se menisikin käytännössä niin, että antifantti teloittaa fasisteja niskalaukauksilla.

Saman periaatteen voi yleistää kaikkeen muuhunkin:

1) Harvardissa lakia opiskeleva feministi voi pokkana väittää olevansa sorrettu, koska feminismi on naisten itsepuolustusta patriarkaattia vastaan.

2) Kommunistit voivat hyvällä omallatunnolla varastaa ja tuhota yksityistä omaisuutta, koska kokonaisuutena kapitalisteilla kumminkin menee paremmin kuin kommunisteilla.

3) Lähes kaikessa suomalaisten ja maahanmuuttajien välisessä väkivallassa suomalaiset ovat ottavana osapuolena, mutta siitä ei saa puhua eikä sille saa tehdä mitään, koska maahanmuuttajathan ovat tulleet Suomeen sortoa pakoon, joten olemme heille velkaa. Vastaavasti islamilainen terrorismi on vain luontainen reaktio siihen, että länsimaat joskus käyvät Lähi-Idässä sotimassa, joten siitäkin on turha nostaa meteliä.

4) Minkä tahansa epämiellyttävän mielipiteen esittäjän vaientaminen ja sulkeminen ulos hyvää mieltä häiritsemästä on perusteltua, koska hän ei vain esitä mielipidettään, vaan edistää väärän ideologian hyökkäystä koko yhteiskuntaa vastaan omalta pieneltä osaltaan, ja kokonaiskuvan kannalta on merkityksetöntä, millä keinoin tällaiset tyypit saadaan lopettamaan inttämisensä. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ihmisten ja asioiden tappelusta.]

S Toimittajat näyttävät Trumpin suhteen ryhtyneen poliitikoiksi

Suomalaiset toimittajat taantuivat hysteeriseen itkupotkuraivariin, kun Trumpista tuli presidentti – ja raivokohtaus on kestänyt tähän päivään saakka.

Toimittajat näyttävät silmittömässä Donald Trump -vihassaan hylänneen kaikki perinteisen journalismin säännöt ja ryhtyneen poliitikoiksi: kaikki mitä Trump tekee, on lähtökohtaisesti väärin.

Trumpista on maalattu kuva mielisairaana ihmishirviönä, joka on lähtökohtaisesti vaarallinen ja paha – tai tasapainottomana, lapsellisena pellenä, jolle kuuluu pilkallisesti naureskella.

Asenne on samalla tavalla ylimielinen kuin Hillary Clintonilla, joka kutsui Trumpin kannattajia sanalla “deplorables”, surkimukset.

[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]

[Hillary Clintonilta oli mielestäni virhe silloin aikoinaan kutsua Trumpin kannattajia sanalla "deplorables". Se sai varmaankin useat Demokraattisen puolueen kannattajista olemaan äänestämättä häntä, ja jotkut se varmaan sai äänestämään Donald Trumpia.]

S Mikä Vihreitä erityisesti kiinnostaa

Koska tämä on asianlaita, vihreiden ministerivalinnat eivät ole sattumaa eivätkä virheitä. Vihreitä ei kiinnosta jutussa mainittu sosiaali- ja terveysministeriö tai opetusministeriö. Vihreitä kiinnostaa poistaa esteitä haittamaahanmuutolta, ja juuri sitä sisäministeriössä systemaattisesti tehdään. 

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa 6.3.2020. Ulostuloon liittyy Suomen kuvalehdessä julkaistu artikkeli Virheiden vuosi]

S Hautajaisissa leijui vahva lysolin eli desinfiointiaineen haju

Vuonna 1928 syntyneen Raudaskosken varhaisimmat lapsuusmuistot liittyvät hautajaisiin, joissa leijui vahva lysolin eli desinfiointiaineen haju.

Hän syntyi Kalajokilaaksossa, joka oli tuohon aikaan ”Suomen keuhkotautisinta aluetta”.

Kokonaisia perheitä kuoli keuhkotautiin eli keuhkoissa ilmenevään tuberkuloosiin, joka oli siihen aikaan yleisimpiä tartuntatauteja Suomessa. ”Isän vanhimman veljen kaksi vanhinta lasta kuolivat 16- ja 17-vuotiaina vuoden sisällä. Muistan, kun istuin alle viisivuotiaana kaivon kannella körttihautajaisissa.”

Myös Raudaskoskessa itsessään todettiin tartunta tuberkuliinikokeella. ”Se ei kuitenkaan koskaan puhjennut sairaudeksi”, hän kertoo. Sen sijaan monet hänen koulutoverinsa sairastuivat.

”Sukulaiset lähettivät Amerikasta Streptomysiini-nimistä antibioottia, joka pelasti ainakin kolmen koulutoverini hengen”, Raudaskoski kertoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S Skotlannin lainsäädäntöelin ryhtyi perverssiksi

Lakiesitys on kirvoittanut sidosryhmiltä parisentuhatta lausuntoa. Skottiparlamentti julkisti niistä viime viikolla yli sata. Palaute on murskaavaa.

Kirjailijoiden sanan­vapaus­järjestön Penin Skotlannin-osasto on huolissaan siitä, että laki alkaa rajoittaa painovapautta ja sitä mitä voi sanoa julkisesti.

Skotlannin asianajajaliitonkin mukaan uudet rikosnimikkeet rajoittavat ilmaisun­vapautta. Lakiesityksen sana­muotojen epämääräisyys heikentää oikeus­varmuutta.

Sanomalehtien etujärjestö puolestaan ennustaa oikeusjuttujen tulvaa, jos laki kriminalisoi potentiaalisen vihan lietsonnan ilman tahallisuutta.

Poliisitkaan eivät halua ajatuspoliiseiksi:

”[Poliisien järjestö] on huolissaan siitä, että lakiehdotuksen johdosta siirrymme tekojen valvonnasta (ja kriminalisoinnista) ihmisten ajatusten, tuntemusten ja yksityiselämän puheiden mahdolliseen valvontaan.” 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.9.2020 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Skotlanti yrittää kitkeä vihapuhetta, mutta lakiesitys uhkaa sananvapautta eivätkä poliisitkaan halua ajatuspoliiseiksi.]

[Eikös Suomessa ole juuri siinä mielessä samantapainen vihapuhelainsäädäntö, että se on kirjoitettu epämääräisesti? Nalkkiin saadaan sen avulla juuri ne tyypit, jotka halutaan.] 

[Minusta olisi hienoa, jos Helsingin sanomat -lehdessä joskus arvosteltaisiin myös suomalaista vihapuhelainsäädäntöä.]

[PS. Jos laki on jo hyväksytty sellaisenaan, niin en ollut huomannut laittaa siitä kommenttia tähän.]

S Millainen jumala, sellainen valta

Vaikka kristinuskoa on käytetty historian saatossa oikeuttamaan kaikenlaista pahaa ja kristityt itse eivät ole kyenneet elämään omien ihanteidensa mukaisesti, kristinuskon opetukset ovat tästä huolimatta saaneet aikaan ennemmin tai myöhemmin korjausliikkeen. Holland toteaa:

…kristinusko itse tarjosi valloitetuille ja orjuutetuille vahvimman äänen. Tämä paradoksi on syvä. Mikään valloittaja, joka on syrjäyttänyt toisten kansojen jumalat, ei ole asettanut niiden tilalle vallan tunnusmerkkiä, joka tekee ongelmalliseksi itsensä vallan käsitteen. Mikään toinen valloittaja, joka on ymmärtänyt itsensä jumalan kaltaiseksi, ei ole niin menestyksekkäästi vakuuttanut maailman kansoja siitä, että jumalankaltaisuus koskee myös heitä.

Tämä tuo meidät takaisin Harvey Weinsteiniin ja muihin antiikin ja Hollywoodin jumaliin. Holland toteaa, että #metoo-liike olisi ollut absurdi kaikkialla muualla paitsi kulttuurissa, jossa oli jäljellä jonkinlainen taju apostoli Paavalin seksuaalimoraalia koskevista opetuksista. Vaikka kristinusko on tällä hetkellä lännessä hailakoitunut, sen aikanaan tuoma ajatus moraalisesta reformista ei ole vielä kokonaan kuollut.

Kuitenkaan Holland tuskin ostaisi sellaisenaan Martin Luther Kingin tunnetuksi tekemää sanontaa: ”moraalisen maailman kaari on pitkä mutta se taittuu lopulta kohti oikeudenmukaisuutta.” Historialla ei näytä olevan mitään tiettyä ennaltamääritettyä ja vääjäämätöntä suuntaan. Mikään ei takaa, että oikeus lopulta voittaa. Sen sijaan maailman kaari taipuu sinne, minne kansat ja niiden jumalat sen haluavat taivuttaa. Millainen jumala, sellainen valta. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 14.1.2020 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa kirja-arviossa Kuinka kristinusko muutti maailman, jossa hän käsittelee palkitun brittiläisen historioitsijan Tom Hollandin vuonna 2019 ilmestynyttä kirjaa Dominion: The Making of Western Mind.]

S Usein eläimen hyvinvoinnin huonontaminen tekee siitä ihmisen kannalta paremman lemmikin

Harmillisen usein tilanne voikin olla se, että eläimen hyvinvoinnin huonontaminen tekee siitä ihmisen kannalta paremman lemmikin. Rotta, papukaija tai kani on seurallisempi ihmistä kohtaan, jos se elää eristyssellissä ilman lajitovereita. Hamsterin pääsee näkemään useammin, jos sillä ei ole mahdollisuutta kaivaa tunneleita. Kultakala on näyttävämpi kodin koriste, jos se on jalostettu epämuodostuneeksi. Ei riitä, että lajille on mahdollista järjestää kotioloissa hyvän elämän mahdollisuudet – ihmisten täytyy myös tietää kuinka se tapahtuu ja haluta tehdä niin. Siinäpä onkin tekemistä. 

[Näin oli lausuttu Maija Karalan Erään planeetan ihmeitä -blogissa 29.1.2020 julkaistussa merkinnässä Parhaan lemmikin jäljillä, osa 2: hyvinvointi.]

S Siltojen rakentaminen idioottien välille edellyttää sekin sananvapautta

Hyvä yhteiskunta ei koostu ihmisistä, jotka ovat erinomaisia. Hyvä yhteiskunta koostuu ihmisistä, joilla on puutteita, vajavaisuuksia, asioita joissa muut ovat parempia. Vasta tämä toisen ihmisen tarve luo terveen pohjan yhteiskunnalle, ymmärrykselle siitä että yhdessä olemme vahvempia. Tämä siltojen rakentaminen idioottien välille edellyttää sekin sananvapautta, eli keskustelua jossa erilaiset ihmiset, erilaisista taustoista, erilaisilla lähtökohdilla rakentavat yhteistä hyvää. Sananvapaus ei ole oikeus olla oikeassa, vaan oikeus olla väärässä. Väärässä oleminen taas erottaa ihmisen huonekasvista tai oravasta. Jos emme saa sanoa sitä mikä on väärin, emme koskaan voi pohtia sitä mikä on oikein. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 3.11.2020 julkaisemassaan blogimerkinnässä Ajan jumalanpilkkalain poistoa.]

S Kansallinen ylpeys ei tarvitse rotuhourailua, sanoi Mussolini

Fasismiin assosioidaan voiman ihannointi, joskus myös vahvojen darwinistinen selviytyminen. Mussolinilla oli joitain rotulausuntojakin, mutta vuonna 1933 hän totesi: Rotu! Se on tunne, ei realiteetti: 95 %, ainakin, on tunnetta. En voi koskaan uskoa, että biologisesti puhtaita rotuja voitaisiin osoittaa olevan nykyään olemassa. - - Kansallinen ylpeys ei tarvitse rotuhourailua."

Tosin Hitlerin pyynnöstä Mussolini julkaisi vuonna 1938 kirjoituksen rasismin puolesta ja hyväksyi lyhyen juutalaisvastaisen kampanjan, vaikka aiemmin hän oli todennut: "Italiassa ei ole antisemitismiä. Juutalaiset ovat aina olleet hyviä kansalaisia."

Kansallissosialismiin rotuoppi kuului.

[Näin oli lausuttu Liberalismiwikin artikkelissa Fasismi.]

[I PS. Ilmeisesti Mussolini ei tosiaankaan ollut kovin rasistinen kaveri, mutta kuten tämä hänen ja Hitlerin tapaus osoittaa, niin hän oli ainakin kyseisessä tärkeässä suhteessa opportunisti.] 

[II PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogikirjoitukseni Mitä mieltä olen kansallissosialismista.]

S Pedofilian perseys ja Söpöläiset-elokuva

On ilman muuta sairasta, että pedofiilejä yritetään joillain tahoilla ympätä yhdeksi ihan harmittomaksi seksuaaliseksi poikkeavuudeksi muiden joukossa. Monin verroin pahempaa on, että todellinen lapsikauppa, lapsityövoima ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ovat valtavia globaaleja ongelmia. Niistä pitäisi pitää älämölöä aamusta iltaan. Lasten hyväksikäyttäjiä pitääkin jahdata ja tuomita ankarasti.

Näiden asioiden ajamiseen tämän elokuvan vihaaminen ja sensurointi ei kyllä ole kovin reilu temppu. Pidän sitä suorastaan resurssien haaskaamisena, jos tarkoitus on puuttua em. vääryyksiin. Söpöläiset on ennen muuta ranskalaisten maahanmuuttajien elämää ja kulttuurien konfliktia kuvaava elokuva. USA:ssa ei selvästikään ymmärretä eurooppalaista yhteiskuntaa, elokuvaa saati maahanmuuttoa. USA:sta leviävä tunkkainen ja takapajuinen uuskonservatiivinen ilmapiiri on tekopyhä ja sairas, mutta sitä on myös vihervasemmistolainen joukkopsykoosi ja yhteiskuntia hajottava mädätys.

Kuudentoista vuoden ikärajakin on turhan korkea. Nuorten saatavilla on mittaamattomasti typerää, typerryttävää, vahingollista, väkivaltaista ja ahdistavampaa aineistoa kuin tämä elokuva, jota minusta voi pitää nuorisoelokuvana. Lapsia pitäisi ylipäätään suojella väkivaltaisilta, pornografisilta sisällöiltä ja monenlaiselta muultakin aivopesulta. Tämä elokuva ei mitään sensuuria kaipaa. 

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 14.9-2020 julkaistussa merkinnässä Lastensuojeluasioita, jossa hän käsittelee mm. ranskalaista elokuvaa Söpöläiset, jota on syytetty lasten seksualisoimisesta]

S Naisen ensimmäinen syntymäpäivä

Miten tästä eteenpäin? Ainakin Rahaf Mohammedin uusi elämä antaa hitusen toivoa hänen kanssasisarilleen. Mahdollisesti he tukevat muutosta kotimaassaan herättelemällä maailman päättäjiä.

– Kaikki tietävät nyt, mitä saudinaisille tapahtuu, ja maailma kokee sympatiaa meitä kohtaan, sanoo Rawan Sydneystä.

– Mutta en usko, että Saudi-Arabia luopuu holhousjärjestelmästä. Hallituksella ei ole enää varaa lahjoa kansalaisia tukea vastaan, joten he haluavat pitää miehet tyytyväisinä.

Rawan on yhä surullinen ja traumatisoitunut kokemastaan, mutta pääosin elämä hymyilee. Hän on saanut Australiassa täyden stipendin opintojaan varten.

– Sen jälkeen, mitä minulle on tapahtunut, haluan opiskella lakia ja auttaa muita tässä tilanteessa olevia, Rawan sanoo.

Rahaf Mohammed puolestaan on asunut Kanadan Torontossa yli kaksi kuukautta. Hän on poistanut nimestään perheensä nimen al-Qunun. Viimeisimmässä Twitter-viestissään 11. maaliskuuta Rahaf vaikutti onnelliselta. ”Olen uudestisyntynyt. Ensimmäinen syntymäpäivä vapaana.”

Hän täytti 19. 

[Näin oli lausuttu Me naiset -lehdessä 13.5.2019 julkaistussa Ayla Albayrakin kirjoittamassa artikkelissa ”Perheeni tappaa minut”, twiittasi saudityttö Rahaf, 18, ja sitten alkoi tapahtua – muhiiko Lähi-idässä naisten oma arabikevät?.]