S Taloudellinen vapaus ja yksityinen omaisuus tukevat yksilöiden itsemääräämisoikeutta ja poliittisia vapauksia

Itsemääräämisoikeus ja poliittiset vapaudet eivät liberaalin mielestä voi toteutua, jos taloudellista vapautta ja yksityistä omaisuutta ei ole. Muiden ihmisten menestystä kadehtien vahtiva ja sitä rajoittamaan pyrkivä sosialisti ei yksinkertaisesti voi olla liberaali. “Vasemmistoliberalismi” on siten sisäisesti ristiriitainen ilmaus.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Sanoisin, että silti voi olla olemassa suhteellisen liberaaleja sosialismin aatteen muotoja.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Facebook ei useinkaan poista alustaltaan selviä rahahuijauksia, osa 3

Toinen yleinen huijaustyyppi ovat sijoitusansat, joissa uhrille kaupataan poikkeuksellisen halpa tuote. Tyypillisesti tästä on maksettava ”postikulut”, mutta todellisuudessa kortilta aletaan laskuttaa kuukausimaksua, joka on kymmeniä tai jopa satoja euroja.

[...]

– Tarkastimme ilmiantamasi mainoksen ja totesimme, että se ei riko mainosnormejamme. – – Jos olet eri mieltä päätöksestämme olla poistamatta mainosta, voit pyytää tarkistusta asiaan.

IS teki jatkoilmiannon jokaisesta mainoksesta. 10 valituksesta 3 tuli uusintatarkistuksesta takaisin puhtain paperein. Näissä tapauksissa Facebook tarjoaa käyttäjälle mahdollisuudeksi omien mainosasetusten säätämistä tai asian riitauttamisen oikeudessa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 19.5.2024 julkaistussa artikkelissa Ilmiannoimme 10 Facebook-huijausta – sitten törmäsimme todella vasten­mieliseen ilmiöön.]

[Rahaa vievät huijaukset ovat minulle tärkeä syy siihen, että kannatan sitä, että ei-kaupalliselta pohjaltakin toimivien sosiaalisen median alustojen tulee hankkia riittävä rahavirta siihen, että ne kykenevät poistamaan palvelustaan selviä huijauksia. Tarvitaan nimittäin jonkin verran myös palkattuja työntekijöitä asiaa hoitamaan.]

S Maailma ei ole kiiltokuva

Kolmas hätkähdyttävä Jeesuskuva löytyy Wienin Taidehistoriallisesta museosta. Se on 1500–1600-lukujen vaihteessa eläneen renessanssitaiteilija Caravaggion maalaus Orjantappurakruunajaiset (arviolta vuosilta 1602–07), jossa orjatappurakruunua runnotaan väkipakolla kepeillä tiukasti Jeesuksen päähän.

Wienin museon Caravaggiosta tulee suora hyppy tähän päivään, dekkarimaailmaan. Kuuntelen parhaillaan Jyrki Erran kirjaa Orjantappurakruunajaiset (Otava 2014), joka sijoittuu taideväärennösten ja taidemaailman valtataistelujen pimeään ytimeen. Trillerin päähenkilö, Caravaggion vanhojen taideteosten jäljittämiseen erikoistunut taidemaalari Alex Wallas saa vihjeen kadonneesta maalauksesta, ja matkallaan Roomaan hän pysähtyy Wienin taidehistoriallisessa museossa tutkimaan Caravaggion orjantappura maalausta. Näin puhuu Erra päähenkilönsä suulla:

”Samassa näin maalauksen. Se hallitsi puolihämärää saliaan täysin suvereenisti – ei pelkästään maalaus, vaan sen Kristushahmo, joka erottui salin oviaukolla saakka, kasvojen katse tästä maailmasta irtautuneena, olemus kiduttajiensa piinaamana, mutta omituisesti valoa loistaen. Pysähdyin.”

”Tuijotin työtä. Caravaggion tekniikka oli ylittämätön; neljäsataa vuotta eivät olleet kyenneet himmentämään hänen maalaustensa värejä, eivät työn sommittelua. Sen sanoma oli yhä yhtä hirvittävä kuin syntyhetkellään. Jollain merkillisellä tavalla maalaus vaati pysähtymään, sitä ei voinut vain ohittaa. Kristuksen kiduttamiseen ja nöyryyttämiseen uppoutuneet miehet ja tapahtumaa välinpitämättömänä seuraava haarniskoitu hahmo olivat niin keskittyneitä tehtäväänsä, ettei se voinut olla vaikuttamatta näyttelyvieraaseen: katso, näin toimii tunteeton ja brutaali väkivallan koneisto.”

Dekkarit ovat dekkareita. Mutta välillä ne onnistuvat iskemään suoraan ytimeen.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 9.2.2024 julkaistussa Hannu Kuosmasen kirjoittamassa artikkelissa Kristus ja runebergintorttu.]

[Ristiinnaulitseminen oli teloitustapa, joka oli tarkoitettu mahdollisimman kiduttavaksi siihen tuomitulle. Alun perin instituutio oli saattanut olla persialainen keksintö. Heiltä joka tapauksessa foinikialaiset sen omaksuivat. Karhago taas oli alun perin ollut foinikialaisten siirtokunta. Roomalaiset sitten omaksuivat ristiinnaulitsemisinstituution karthagolaisilta.]

[Roomalaiset tuomioistuimet tuomitsivat ristiinnaulitsemalla teloitettavaksi ainoastaan ei-kansalaisia ja vain raskaaksi katsotuista rikoksista. Pitkään kansalaiset olivatkin Rooman valtakunnassa vähemmistö, aina siihen asti, kun keisari Caracalla vuonna 212 ilmeisesti fiskaalisten syiden vuoksi antoi kansalaisuuden kaikille niille valtakunnan asukkaille, joilla ei vielä sitä ollut. Koska näin kansalaisuuden saaneet saivat kaikki sukunimekseen keisarin sukunimen, keisarin suurimittainen kansalaistamistoimi samalla romutti roomalaisen nimijärjestelmän.]

[Maailmanhistorian tunnetuin ristiinnaulitsemalla teloitettu on tietenkin Jeesus Nasaretilainen (n. 1 - n. 36 jKr.). Siitä on erimielisyyttä ihmisten kesken, että missä määrin historiallinen Jeesus on ollut sama kuin pelastaja Jeesus Kristus. Minun itseni on kuitenkin vaikea uskoa, että hänen henkilöytensä olisi kokonaan tai edes suurimmaksi osaksi fiktiota.]

[Jonain vuonna hänen teloituksensa jälkeen joka tapauksessa Jeesuksen seuraajien joukkoon liittyi Saul-niminen juutalainen, joka oli alun perin vainonnut Jeesukseen uskovia. Saulista tuli kristinuskon historian tärkein lähetyssaarnaaja. Hänellä sattui olemaan myös roomalainen nimi, Paulus, koska hänen isänsä oli saanut hankittua Rooman kansalaisuuden. Perimätieto kertoo, että keisari Nero antoi teloittaa Saul-Pauluksen miekalla. Nero saattoi olla kusipää, mutta ainakin hän noudatti rangaistusasiassa Rooman lakia.]

[Apostolien teoissa kerrotaan, että kun Saul-Paulus oli vangittu, niin hän lopulta sitten oli vedonnut Rooman keisariin. Nero tunnettiin siinä vaiheessa elämäänsä vielä älykkäänä ja sivistyneenä henkilönä. Mutta keisari oli ehtinyt jo muuttua siinä vaiheessa pahempaan suuntaan, kun Saul-Paulus tuotiin hänen eteensä.]

S Tummaihoiset ihmiset voisivat äänestää Yhdysvaltain presidentiksi Harrisia, koska tällä on tumma iho

Harris on ensimmäinen tummaihoinen nainen varapresidenttinä, ja jo ennen Bidenin luopumista hänen toivottiin auttavan Bideniä voittamaan tummaihoisten ääniä.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 21.7.2024 julkaistussa Juha Hiitelän kirjoittamassa uutisartikkelissa Yksi nimi voittaisi gallupien mukaan Trumpin, mutta hän on kieltäytynyt – tässä ovat kolme kärki­ehdokasta Bidenin seuraajaksi.]

[Tummaihoiset ihmiset siis voisivat äänestää Yhdysvaltain presidentiksi varapresidentti Kamala Harrisia, koska tällä on tumma iho. Onko tämä rasismia vaiko normaalia ihmislajin laumadynamiikkaa?]

[Taustaltaan esim. maori, vietnamilainen tai Guatemalan intiaani voisivat Yhdysvaltain kansalaisina kokea viehtymystä varapresidentti Harrisin äänestämiseen. Kiva tietää.]

S Maahanmuuttajien pisteytys

Sitten tulemmekin vaikeisiin asioihin? Voisiko pisteytyksessä ottaa huomioon myös ennustetun soveltuvuuden Suomeen, siis esimerkiksi koulutuksen ja lukutaidon? Ajatus on monelle punainen vaate, koska sen katsotaan luovan eriarvoisuutta. Työperäiseen maahanmuuttoon nuo kriteerit kuuluvat, mutta humanitääriseen maahanmuuttoon niillä ei pitäisi olla mitään asiaa.

Asialla on kuitenkin toinenkin puoli. Jos ajatellaan, että maalla on jokin pakolaisbudjetti, sen puitteissa Suomeen soveltuvia pakolaisia pystytään ottamaan paljon enemmän kuin Suomeen soveltumattomia. Tuollainen pakolaisbudjetti on olemassa, vaikka siitä ei erikseen päätettäisiinkään. Kuinka paljon vain ei olla valmiita voimavaroja tähän asiaan käyttämään. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 1.8.2023 julkaistussa merkinnässä Maahanmuuton vaikeat kysymykset.]

S "Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko"

Edgar Vickströmin elämän suurin käänne on ollut se, että pienviljelijän pojasta tuli akateemikko ja pankinjohtaja. Papiksi hän ryhtyi sen jälkeen, kun hänellä ei mielestään ollut enää annettavaa rahoitusmaailmalle. Jumalanpalveluksissa käymisestä tuli hänelle ensin tapa ja sen jälkeen tarve. Opiskelusuunnakseen Edgar valitsi käytännöllisen teologian, koska hän uskoo, että hengellisyyden tulisi olla maanläheistä. Kun Edgar sanoo uskovansa Jumalaan, hän tarkoittaa luottavansa siihen sanoinkuvaamattomaan tunteeseen, että hän on lähellä kaiken alkulähdettä. Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko.

[Näin oli kuulunut Ylen Areenassa julkaistun lyhytdokumentin Edgar on ekonomi, jolla on papinkaulus kuvaus.]

[Tuo lause "Pilvellä istuvaan parrakkaaseen vanhaan mieheen hän ei usko" on kyllä jossain määrin jotain maailman hölmöintä, ja siksi päätin olla katsomatta kyseistä videonpätkää. Sillä ei suurin piirtein kukaan normaaliälyinen aikuinen kirkossa käyvä länsimainen ihminen usko, että "Jumala on pilvellä istuva vanha mies". Mutta uskon kyllä, että voi olla olemassa länsimaisia kirkossa käymättömiä aikuisia normaaliälyisiä ihmisiä, joilla on tällainen käsitys kristinuskon Jumalasta.]

[Ihmisen lapsuudessa uskonnosta riippumatta uskonnolliset käsitykset kyllä ovat lapsenomaisia. Jos lapselle aikuinen ihminen yrittää opettaa henkisempiä käsityksiä Jumalasta, niin lapsi kokee maailmankuvansa ikään kuin hajoavan, koska hän ei voi asiaa ymmärtää. Perinteisesti ihmisen uskonnollisen maailmankuvan rakenne on aikuisiässäkin ollut samanlaatuinen. Mutta vuosituhansien kulttuurikehityksen ansiosta aikuisella ihmisellä voi nykyään olla tuosta eriäviä maailmankuvan rakenteita. Ja aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani noin 30 vuotta vanhan erään suomalaisen ajattelijan tekstiin perustuvan tekstini Maailmankuvan kehitys ja uskonnolliset maailmankuvat eurooppalaisen ja eurooppalaislähtöisen kulttuurin piirissä. Periaatteessa noista ajoista ovat varmaan monet psykologian käsitykset muuttuneet, mutta minun pitää nyt pärjätä sillä mitä on, koska en ole koulutukseltani psykologi. Silti luulen, että tuossa tekstissäni esiin tuomani näkemys siitä, että ihmisen mielen rakenteellinen kyky rakentaa maailmankuvaansa monipuolistuu iän myötä, on totta.]

S Kansainvälisen Elokapina-liikkeen perustaja Roger Hallam on tuomittu vankilaan

Yhtenä Extinction Rebellion -liikkeen alkuperäisistä perustajista tunnettu Roger Hallam, 58, on tuomittu viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen, kertoo BBC.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 20.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Elokapinan perustaja Roger Hallam tuomittiin vuosiksi vankeuteen.]

[Hallam on walesiläinen. Tuomio liittyy lakiin, joka kieltää "vakavan julkisen haitan aiheuttamisen suunnitelmallisesti". Hallam oli nimittäin porukoineen katkaissut liikenteen eräällä moottoritiellä neljänä peräkkäisenä päivänä aiheuttaen näin liikennekaaoksen eteläisessä Englannissa.]

[Kyllä minä ymmärrän, että elokapinallisilla on vaikeaa. Jos he eivät riko lakia vastaan eivätkä häiritse suuremmin lähimmäistensä elämää, he saavat vähemmän huomiota asialleen. Lakia rikkomalla he taas menettävät osan ihmisten myötätunnosta liikettään ja tavoitteitaan kohtaan.]

S Kuinka integroitumiskykyisiä Ruotsissa majailevat muslimimaahanmuuttajat ovat

Paludan halusi testata, kuinka integroitumyskykyistä Ruotsissa majailevat muslimimaahanmuuttajat ovat. Paludanin koe onnistui sataprosenttisesti. Näimme jälleen, että Ruotsiin on pesiytynyt ali-ihmisten tasolla oleva, integroitumiskelvoton paskasakki, joka ei kunnioita länsimaalaista yhteiskuntajärjestystä. Vika on tässä paskasakissa. Vika ei ole Paludanissa, vaikka media asiaa näin maalaakin. 

[Näin oli lausuttu liberaalin Janne Paalijärven blogissa 16.4.2022 julkaistussa merkinnässä Örebron mellakat suoritti ali-ihmisten tasolla oleva, integroitumiskelvoton paskasakki.]

S Tarvittaisiin kansalaisoikeuksiin keskittyvä, arvoliberaali eduskuntapuolue

Suomesta puuttuu ensisijaisesti kansalaisoikeuksiin keskittyvä, arvoliberaali eduskuntapuolue. Piraattipuolue on puhunut yksityisyydensuojan, sananvapauden, päätöksenteon avoimmuuden ja demokratian kehittämisen puolesta ensimmäisistä päivistään lähtien. Näkisin mielelläni puolueen laajentavan vielä asialistaansa aavistuksen, yleisten yksilönvapauksien suuntaan. Tämä vaikuttaisi aktiivien arvomaailman huomioonottaen täysin mahdolliselta. Esimerkiksi puolueen eduskuntaehdokkaista valtaosa kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa.

[Näin oli lausuttu Kaj Sotalan blogissa 26.3.2011 julkaistussa merkinnässä Onko tiedostonjakaminen viime vuosikymmenen väittely?.]

[PS. Olen poistanut siteeraamassani tekstissä olleen linkin, koska se ei toimi enää.]

S Stauffenberg tovereineen eivät onnistuneet vuoden 1944 heinäkuun 20. päivänä Hitlerin salamurhayrityksessä

Stauffenberg salakuljetti adjutanttinsa von Haeftenin kanssa pommin Adolf Hitlerin päämajan neuvotteluhuoneeseen Sudenpesässä, Itä-Preussissa. Hitler loukkaantui räjähdyksessä vain lievästi. Maailmanhistorian suunta oli lähellä kääntyä, mutta se ei kääntynyt – eikä hirmuvalta kaatunut.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 20.7.2024 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Kommentti: Saksan äärioikeisto käyttää heinäkuun 1944 sala­liitto­laisten perintöä sumeilematta poliittisiin tarkoituksiinsa.]

[Tosiasia kuitenkin on, että vaikka Hitlerillä oli tietynlaista silmää sotilaallisille mahdollisuuksille, niin häneltä puuttui sotilasjohtajan koulutus. Siksi hän oli lähinnä haitaksi natsi-Saksan sotaponnisteluille. Varsinkin siksi, että vuonna 1936 alkaneen huumeidenkäyttönsä vuoksi hänestä tuli ajattelussaan aikaa myöten yhä jäykempi ja epärealistisempi. Hän sodan kuluessa alkoi myös yhä enemmän puuttua sotilaallisiin päätöksiin, joiden tekoa hän ei kunnolla hallinnut. Oikea sotilasjohtaja kykenee ottamaan riskejä, koska hän tietää hallitsevansa ne. Hitler ei kyennyt.]

[Hitler antoi myös johtamansa Saksan käyttää hirmuisia rahasummia kaiken maailman "ihmeaseiden" kehittelyyn sen sijaan, että hän olisi huolehtinut siitä, että Saksan asevoimilla olisi ollut tarpeeksi hyvää kalustoa ja aseita riittävässä määrin.]

[Jos Hitler olisi onnistuttu tappamaan vuonna 1944 heinäkuun 20. päivänä, niin muutama korkea-arvoinen salaliittolainen ei olisi kyennyt muuttamaan Saksan suuntaa paremmaksi. Sen sijaan vallankaappausyritys olisi kukistettu. Natsi-Saksassa johtavan puolueen ideologia oli paljon lujemmin saatu ankkuroitumaan yhteiskuntaan ja kansalaisten mieliin kuin oli Italiassa, jossa fasistihallinto lopulta kukistui nopeasti sen jälkeen, kun länsiliittoutuneet olivat onnistuneet tekemään maihinnousun Italian mannermaalle vuonna 1943.]

[Hitlerin seuraaja natsi-Saksan johtajana olisi ollut yhtä vakaumuksellinen natsi kuin hän itsekin oli ollut.]

[Jos Hitler olisi saatu tapetuksi, niin Saksan asevoimien ylimmäksi johtajaksi olisi mitä luultavimmin noussut joku sellainen henkilö, joka tietää mitä tekee, ja Saksan sotilaallinen vastarinta länsiliittoutuneiden ja Neuvostoliiton asevoimia vastaan olisi päinvastoin lujittunut. Se toki olisi tässä vaiheessa vain hidastanut sodan vääjäämätöntä tulosta. Kokonaan eri asia olisi ollut, mikäli murhayritys olisi onnistunut esim. vuoden 1942 alussa.]

S HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa, vaikka tämä tulee kalliimmaksi kuin operoiminen

HUS rajoittaa nyt monia elektiivisiä leikkauksia pysyäkseen budjetissa. Tämä on aivan hölmöä, sillä potilaat on suojattu tällaista varten. Heillä on oikeus hakeutua hoitoon muualle, joko Tampereen Coxa-sairaalaan tai ulkomaille. Tästä tulee lasku HUS:ille ja se on selvästi suurempi kuin olisi kustannus leikkauksesta omana toimintana – varsinkin kun tällaisessa vertailussa olennaista on marginaalikustannus. 

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[On se juu vähintäänkin hölmöläisten peiton jatkamisen kaltaista. Luulisi nyt, että tällaisessa asiassa edes HUS:ssa ja eduskunnassamme saataisiin aikaan jonkinlainen välttämätön yhteisymmärrys.]

S Yksilön vastuullisuus valinnoistaan ja teoistaan

 Milloin yksilöä voidaan siis pitää vastuullisena? Tästä asiasta päättäjien on jatkuvasti päivitettävä tietojaan. Olemme viime vuosikymmeninä saaneet jatkuvasti uutta todistusaineistoa, jonka valossa kokonaisia ihmisryhmiä on perusteltua ainakin jossakin määrin vapauttaa vastuusta. Joskus se on keskittymiskyvyn häiriö, joskus synnynnäinen hormonivaje tai muuta vastaavaa. Prosessi vaikuttaa lääketieteen edistymisen takia loputtomalta. Ovathan kaikki jonkin onnettoman menneisyyden tai geneettisen vajavaisuuden uhreja. Jossakin mielessä kaikki ovat siis vastuuttomia, jonkinlaisen huonon onnen kohteita.
 
Yksilön vastuu tekemisistään ei kuitenkaan katoa. Tämä johtuu siitä, että on sosiaalisia ja poliittisia voimia, jotka uhmaavat vastuuta hävittäviä voimia. Nämä vastavoimat ovat konkreettisia ja ne voidaan selittää turvautumatta ympäripyöreisiin vetoomuksiin sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Kyse on voimista, jotka esimerkiksi estävät ajokortti-ikää nousemasta vaikkapa kolmeenkymmeneen.
 
Kuinka nuorelle voidaan siis myöntää ajokortti? Se, että ajokortin saa Suomessa vasta 18-vuotiaana, ei ole oikein huolellisia ja vastuuntuntoisia 17-vuotiaita kohtaan. Samalla se antaa kuitenkin mahdollisuuden holtittomille 19-vuotiaille. Ajokortti-ikää saatetaan päättää muuttaa, jos vaikkapa saadaan lisää tietoa eri-ikäisten ajotavoista tai onnettomuuksista. Eri-ikäisille voidaan myös määrätä erilaiset nopeusrajoitukset tai liikkumisajat. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että käsitykset vastuun ja vapauden perimmäisestä olemuksesta olisivat muuttuneet. Mikä tärkeintä, näiden samojen sosiaalisten ja poliittisten voimien johdosta ihmiset tulevat aina haluamaan, että heitä pidetään vastuunalaisina. 

[Näin oli lausuttu tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 26.5.2023 julkaisemassaan merkinnässä Mitä olemme toisillemme velkaa?, joka on oikeastaan kirjaessee vuonna 2021 ilmestyneestä Minouche Shafikin teoksesta What We Owe Each Other – A New Social Contract for a Better Society.]

S Ensin Neuvostoliitto näytti saavuttavan suurenmoiset tavoitteensa, mutta sitten taas ei enää

Tämä oli sitä aikaa, kun Neuvostoliiton talouden ja siis myös elintason katsottiin ennen pitkää ohittavan useat länsimaat (ks. Vihavainen: Haun macmillan tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ) ja niin Urho Kekkonen kuin Harold Macmillan pohtivat, miten silloin vastattaisiin sen ideologiseen haasteeseen.

Juuri samaisena syksynä vuonna 1972 tosin tapahtui, että ilmaisen leivän rajaton antaminen opiskelijaruokalassa loppui ja valtava kampanja leivän säästämiseksi (älkää syöttäkö niitä sikojanne leivällä!) kävi kautta koko laajan neuvostojen maan.

Se oli taas yksi osoitus siitä, ettei kaikki vain mitenkään suostunut menemään suunnitelmien mukaan, ei vaikka Neuvostoliitto oli maailman suurin ja mahtavin maa ja vielä tieteellisesti hallittu ja väkiluvultaankin isoin, mikäli nyt otettiin lukuun vain vakavasti otettavat maat.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 16.7.2024 julkaistussa merkinnässä Silloin kaikki oli toisin.]

[Hupaisaa voidaan näin jälkikäteen ainakin sanoa olevan tuon, että jotkut kommunismin vastustajatkin pelkäsivät Neuvostoliiton voittavan ideologioiden välisen sodan pelkästään järjestelmän "tehokkaan" ja "toimivan" talousjärjestelmän vuoksi.]

[Minusta itsestäni olisi kyllä söpöä, jos komentotalous oikeasti suostuisi toimimaan hyvin. Sosialistisessa Jugoslaviassa, joka irtautui siihen aikaan Stalinin Neuvostoliiton johtamasta sosialistileiristä, yritettiin toista tietä, joka oli työläisten itsehallinto. Ei sekään varmaan toiminut täydellisesti mutta silti paremmin kuin reaalisosialismi Neuvostoliitossa.]

[Sosialistisen Jugoslavian pitkäaikainen johtaja Josip Broz Tito (1892-1980) oli alun perin ollut osa Stalinin uskollista ja kyseenalaistamatonta hönnystelijäkaartia, joka toteutti kaikki Johtajan määräykset. Mutta sissisota natsi-Saksan ja Italian asevoimia vastaan teki hänestä miehen. Sodan loputtua Tito suuntasi omille teilleen eikä Stalin uskaltanut hyökätä maahan, vaikka yrittikin silloin kaikenlaista sabotaasia.]

[Tito oli toki julma mies, mutta Staliniin ja Neuvostoliiton perustajahahmoon Leniniinkin (1870-1924) verrattuna hän oli kuin pyhäkoulupoika.]

[Lisäksi ja ennen kaikkea minä tietenkin halveksin kommunismissa sitä, että se vastustaa demokratiaa ja vie työläisiltäkin näiden demokraattiset oikeudet.]

S "Karistetaan luteet lipusta", asevelidemareilla oli tapana sanoa

Lehtisen kommentti Facebook-ryhmässä kuuluu sanatarkasti näin:

Aina välillä on hyvä luetteloida puolueen sisäinen vasemmisto. ”Karistetaan luteet lipusta”, asevelidemareilla oli tapana sanoa. Onneksi kysymys on taas vain ”kuutosista”.

Kommentti on kirjoitettu perjantaina, mutta se on sittemmin kadonnut ryhmästä. Lehtisen mukaan hän ei ole itse poistanut kommenttia.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 15.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Demarivaikuttajalta rajua tekstiä Sdp:stä: ”Karistetaan luteet” – näin hän selittää.]

[Asevelisosialisteiksi nimitettiin aikoinaan isänmaallisia sosialidemokraatteja. Miksi olla sosialidemokraattisen puolueen jäsen, jos ei itse kannata kansallista turvallisuutta ja demokratiaa?]

[Ehkä Suomen Sosialidemokraattinen puolue muuttuu aikaa myöten tai on jo muuttumassa Tanskan Sosialidemokraattisen puolueen kaltaiseksi isänmaalliseksi puolueeksi.]

S Palestiinan arabinationalistit olivat maahanmuuttovastaisia

Arabinationalismi oli saanut kannatusta Palestiinassa 1920- ja 1930-luvuilla. Suurimmaksi uhaksi koettiin usein sionismi ja juutalaisten kasvava siirtolaisuus alueelle.[...]

[Näin on lausuttu Wikipedian artikkelissa Arabikapina (1936–1939).]

[Palestiinalaisarabien maahanmuuttovastaisuus hakee vertaistaan!!1!]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ani harva hyväksyi kansallissosialismia

Mikä oli konservatiivisen vallankumouksen suhde kansallissosialismiin? On totta, että Weimarin tasavallan ensivaiheen kuohunnassa monen tulevan natsin polut ristesivät vallankumouksellisten konservatiivien kanssa. Liikkeiden välillä oli tiettyä päällekkäisyyttä ainakin ns. Völkisch-ideologian osalta. Tuo muinaisgermaanista pakanuutta ja uudempaa ”arjalaista” esoteerisuutta harrasteleva Blut und Boden -mystiikkaan perustuvaan kansakuntakäsitykseen nojautunut suuntaus luetaan toisinaan osaksi konservatiivista vallankumousta, mikä on kyllä vahvasti tulkinnanvaraista. Lukuisilla tulevilla kansallissosialisteilla toki oli juuret Völkisch-liikkeessä. Totta on sekin, että myös konservatiivisen vallankumouksen kannattajat usein odottivat julkilausutusti ”kolmatta valtakuntaa”. Mutta mitä se todistaa? Ei mitään sen kummempaa kuin että he hallitsivat yksinkertaisen aritmetiikan; koska he eivät hyväksyneet Weimarin tasavallalle ”valtakunnan” arvoa ja koska edellinen valtakunta oli ollut järjestyksessä toinen, niin seuraava aito valtakunta olisi pakostakin kolmas – mitä muutakaan? Kun aika täyttyi, osoittautui kuitenkin, että ani harva konservatiivisen vallankumouksen kannattaja oli valmis hyväksymään kansallissosialistien tulkintaa kolmannesta valtakunnasta.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

S Homoseksuaaleilla on pakko olla tietynlaiset mielipiteet

Eräs kaverini kokee, että paine olla tietynlainen homoseksuaali tulee usein oman yhteisön aktiiveilta:

– Pitää äänestää vasemmistoliittoa, translain puolesta tai tukea Palestiinaa. Tuntuu, että jotkut ovat vain vihaisia ja kiukkuisia koko ajan jostain. Dinner-keskusteluissa saatetaan nolata koko pöytäseurueen nähden hyvää tarkoittava ihminen, jos oikea termistö ei ole hallussa. Aina näin ei ole ollut. Kieltämättä tällä hetkellä hävettää olla tällaisen yhteisön jäsen.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Kolumnisti kertoo tekstissään myös homoseksuaalien Suomessa kokemista vaikeuksista.]

[Nykyään länsimaissa on kuitenkin keskimäärin melko helppoa olla homoseksuaali, vaikka homoseksuaaleilla lienee edelleen täälläkin vaikeampaa kuin heteroseksuaaleilla. Vaikeinta homoseksuaaleilla on kuitenkin nykyään islamilaisissa maissa ja joissakin kristinuskoisten enemmistöllä varustetuissa mustan Afrikan maissa. Ja veikkaan, ettei Intiassakaan heillä mene kovin hyvin.]

[Minusta keskimäärin kommunistien hallitsemissakaan maissa heillä ei mene kauhean hyvin.]

S Trumppi on ehdottanut sivistyneempää vaalikamppailua jatkossa

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi Donald Trumpin salamurhayritystä maanantaina aamupäivällä viestipalvelu X:ssä.

– Trump näyttää kulkevan sovinnonteon tielle. Jos näin, järkyttävä tapahtuma toisi kireään tunnelmaan muutosta parempaan. Ja Trumpille vielä enemmän myötätuntoa kuin mitä iskun uhrina jo tuli, presidentti kirjoittaa.

Trump kertoi aiemmin New York Postin haastattelussa ehdottaneensa puhelimitse istuvalle presidentille Joe Bidenille, että heidän välisensä kampanja voisi jatkossa olla sivistyneempi. Hän kertoi samassa haastattelussa myös kirjoittaneensa puoluekokouspuheensa uudelleen, sävyltään yhdistävämmäksi.

[Näin oli lausuttu Iltalehden sivuilla 14.7.2024 julkaistussa Riku Isokosken ja Sampo Lepistön kirjoittamassa uutisartikkelissa Niinistö kommentoi Trumpin salamurhayritystä: ”Jos näin...”.]

[Olisihan se toivottavaa, että Yhdysvalloissa tapahtuisi jatkossa mahdollisimman vähän poliittista väkivaltaa. Maan liittovaltion tason ylivoimaisesti tärkeimmillä puolueilla Demokraattisella ja Republikaanisella puolueella on ilmapiirin parantamisessa paljon työsarkaa.]

[Itse olen kannattanut sitä, että Yhdysvalloissa siirryttäisiin kongressin vaaleissa siirtoäänivaalitapaan. Se kun tapaa suosia nk. maltillisia voimia. Matemaattisesti se on jonkin verran monimutkainen, mutta kyllä ne äänet saa laskettua senkin ollessa käytössä.]

S Suomalainen yhteiskunta jopa PAKOTTAA lykkäämään lastentekoa

[...] On vähän laiskaa lainsäätäjältä määrätä ansiosidonnainen vanhempainraha riippuvaiseksi 12 kk:n edeltävistä tuloista, vain koska työttömyysvakuutuksessakin niin tehdään. Liikennevakuutuksessa korvaus määräytyy odotettavissa olevien tulojen perusteella, siis rammaksi ajettu lääketieteen opiskelija saa korvauksen lääkärin palkan mukaan.

Kun yhteiskunta näin pakottaa lykkäämään lastentekoa, voi olla, ettei lasta tulekaan, kun sitä haluaisi. Ainakaan kovin monta lasta ei tule, jos ensimmäinen tulee liki 40-vuotiaana.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 18.3.2024 julkaistussa merkinnässä Syntyvyyden romahtaminen paljon valtionvelkaa suurempi ongelma Suomelle.]

[Aikamoinen itseaiheutettu ongelma suomalaisella yhteiskunnalla.]

S Liberalismin oletettu "wokeus"

81-vuotias Biden on kuitenkin viime viikkojen aikana joutunut katastrofaalisen vaaliväittelyn jälkeen suorastaan ristituleen. Heikko esiintyminen on saanut rivit rakoilemaan jo demokraattipuolueenkin sisällä.

Trumpin kannatus sen sijaan ei ole 34:stä rikossyytteestäkään huolimatta heilunut. Ruotsilan mukaan hänen kannattajajoukkonsa on kuitenkin kaksijakoista.

Ensimmäistä joukkoa kiinnostaa Trumpin käymä kulttuurisota liberaalia ”woke”-kulttuuria vastaan.[...]

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 13.7.2024 julkaistussa Niko Stenvallin kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka nousee Trumpin rinnalle? Ehdokkaina kovia kriitikoita.]

[Mutta "Woke"- ja "Cancel"-kulttuurit eivät kummatkaan ole osa liberalismin aatesisältöä. Liberalismi kannattaa sen sijaan yksilönvapauksia.]

[Mutta ymmärrän tässä kyllä sen, että toimittaja on laiskuuttaan vain kirjoittamassaan artikkelissa omaksunut yhdysvaltalaisen tavan käsittää "liberalismi". Maassa on viimeistään 1930-luvun lama-ajasta alkaen käsitetty "liberalismi" kaiken maailman edistyksellisyytenä tai vasemmistolaisuutena. Tuollainen käsitteiden uudelleenmäärittely on mielestäni hörhöyttä.]

S Historialliset ja epähistorialliset kielenvaihtomme

Kärjistäen voisikin sanoa, että "suomalaiset" ovat vaihtaneet kieltään ainakin kolme tai neljä kertaa esihistoriansa aikana. Tämän pitäisi riittää osoittamaan, että se mikä nykytasolla on "oma" kieli, ei ole "oma" kieli sen kauemmas menneisyyteen kuin edelliseen kielenvaihtoon saakka. Sitä ennen "oma" kieli oli jokin aivan toinen kieli.

Mutta totuus on tietysti kärjistystä monimutkaisempi. Koska meidän kaikkien esivanhempien lukumäärä kaksinkertaistuu joka esipolvessa, useimpien esivanhemmissa lienee kaikkien mainittujen kielten (kadonneiden paleoeurooppalaisten, kantaindoeuroopan, kantauralin/esisaamen ja kantasuomen) puhujia, ja seka-avioliittojen vuoksi todennäköisesti myös pitkäaikaisten naapurikielten (germaanisten, balttilaisten ja slaavilaisten kielten) puhujia. Tästä seuraa myös, ettei ole mielekästä heijastaa "suomalaisen" käsitettä kauas menneisyyteen. Emme voi mielivaltaisesti päättää, että joku esivanhemmistamme olisi tärkeämpi kuin joku toinen - että se yksi esiäitimme, jolta olemme perineet kantasuomeen palautuvan kielen olisi merkittävämpi kuin ne tuhannet muut esivanhempamme, jotka puhuivat muita kieliä. Toisin sanoen geneettiseltä kannalta kaikki esivanhempamme ovat yhtä tärkeitä.

Kuitenkin "suomalaisuus" määrittyy ensisijassa kielen kautta: meillä voi olla pääsääntöisesti vain yksi äidinkieli, ja se on aina viimeisin "oma" kielemme. Koska kaikki muut esivanhempiemme puhumat kielet ovat joutuneet väistymään nykyisen "oman" kielemme tieltä, on kielellinen alkuperämme väkisinkin yksijuurinen: voimme seurata kielellistä alkuperäämme vain kantasuomen kautta kantauraliin.  

[Näin oli lausuttu kielitieteilijä Jaakko Häkkisen sivuilla 15.5.2007 julkaistussa kirjoituksessa Vielä suomalaisuudesta.]

S Mielikuvituksellisiin henkilöhahmoihin uskominen

Useat Gervaisin stand-up -jutut irvailevat uskonnoille. Hänet tunnetaan myös terävistä twiiteistään.

”Kuvittele, että uskoisit joulupukkiin ja hammaskeijuun vielä aikuisenakin. Että tappaisit ja aloittaisit sotia tämän uskon takia. Hah hah. Kuvittele sitä.”

”Rukoileminen on ratkiriemukasta. Eikö Hän tiedä muutenkin, mitä haluat? Haluan kuulla sinun sanovan sen! Anele! Hyvä. Minä harkitsen asiaa.”

[Näin oli lausuttu Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuilla joskus julkaistussa Risto K. Järvisen kirjoittamassa artikkelissa ”Ateismi on lahja”.]

S Intersektionaalinen "teoria" niputtaa kaiken yhteen ja sitten pitää luomaansa möykkyä selityksenä

Toisin sanoen jokaisella yksilöllä on monenlaisia rooleja ja lokeroita, ja toisinaan yksilöä syrjitään näiden roolien ja lokeroiden perusteella. Helon teos osoittaa, että tähän päivänselvyyteen intersektionaalinen tutkimus ei tuo uutta.

Perinteisesti analyysin on ymmärretty edellyttävän ongelman eri aspektien erittelemistä toisistaan. Näin on mahdollista nähdä niiden keskinäiset yhteydet. Ilman analysoivaa erittelyä ei voida tietää, mitkä ovat syitä ja mitkä seurauksia, ja mitkä vain korrelaatioita.

Intersektionaalinen teoria toimii toisin. Se niputtaa kaiken yhteen ja sitten pitää luomaansa möykkyä selityksenä. Helon mukaan suuntauksen parissa syrjäytymisen ei esimerkiksi koskaan ajatella johtuvan jostakin yksilön oman elämänhallinnan erityisongelmasta, vaan kyse on aina ja ainoastaan yhteiskunnasta ja sen syrjiviksi ”tiedetyistä” rakenteista.

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Jonkin verran paheksun tässä sitä, että Tammisalo nimittää liian kohteliaasti intersektionaalista oppia "teoriaksi".]

S Kaikki lihapullaan laitettu aines on syötävää

Kuolleita eläimiä käsiteltiin Bosmalmin asumuksilla jatkuvasti. Eläimestä otettiin talteen käytännössä kaikki.

– Kun nykyään sanotaan, että lihapullaan on laitettu eläimen osia, jotka eivät ole syötäväksi kelpaavia, se on ihan höpöhöpöä. Ja suolistostakin voi tehdä sadevaatteita, Espoon kaupunginmuseon museolehtori Jenni Siltainsuu sanoo.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Onhan se asiallista, että tapetusta eläimestä käytetään kaikki.]

[Yhdysvaltalainen julkkiskokki Andrew Zimmern (ja viitelinkki 2) on nimittänyt jauhelihaa mysteerilihaksi muistaakseni. Lausunto johtuu siitä, että jauhelihasta on vaikea erottaa, mitä kaikkea siihen on valmistaja sisällyttänyt.]

[Zimmern muuten kävi kerran Suomessakin tekemässä ohjelmaansa.]

S Kysymykseen siitä, mille heimolle jokin tietty maa-alue historiallisesti ja alun perin kuuluu, on varsin hankala ja epämiellyttävä

Sekä Afrikassa että Pohjois-Amerikassa paikalliset heimot olivat käyneet sotaa toisiaan vastaan satojen vuosien ajan ennen eurooppalaisten saapumista ja näitä sotia jatkettiin eurooppalaisten aseiden avulla vielä satojen vuosien ajan. Kysymykseen siitä mille heimolle jokin tietty maa-alue historiallisesti ja alun perin kuuluu, on varsin hankala ja epämiellyttävä. Todennäköistä on, että eurooppalaisia edeltänyt heimo oli ottanut sen haltuunsa joltakin toiselta heimolta ei-rauhanomaisin keinoin.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Kreivi Dracula on luultavasti homoseksuaali

Oli miten oli, kreivi Dracula on hahmona hyvin queer-koodattu – hän himoitsee omaan aikaansa nähden hyvin avoimesti naisten ohella myös Jonathan Harkeria, jota pitää vankinaan. Dracula puuttuu tilanteeseen, kun naispuoliset vampyyrit yrittävät vietellä Jonathanin. Dracula saa vimmaisen, mustasukkaisen raivokohtauksen. Kohtauksen loppupuolella Dracula käy paljastavan dialogin vampyyrinaisten kanssa: 

”Kuinka kukaan teistä rohkenee kajota häneen? Kuinka tohditte luoda silmänne häneen, vaikka minä olen kieltänyt? Pois, sanon teille jokaiselle! Tämä mies kuuluu minulle! Varokaakin puuttumasta häneen tai joudutte tekemisiin minun kanssani!” 

Vaalea tyttö päästi rivon kokettimaisen naurun ja kääntyi vastaamaan hänelle: 

”Itse et ole koskaan lempinyt, itse et lemmi koskaan!” 

Tämä innosti kahta muuta naista, ja huoneessa kajahteli niin iloton, kova ja sieluton nauru, että melkein pyörryin sitä kuunnellessani; se oli kuin riivaajien iloittelua. 

(Stoker 2014, 63.)

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Ei minua kyllä haittaa ollenkaan Draculan homoseksuaalisuus. Saa minun puolestani olla vaikka biseksuaalikin.]

S Kiväärit eivät ole käsiaseita?

Poliisi arvioi Yleisradiolle, että varas tai varkaat ovat valinneet käsiaseet siksi, että niitä on helpompi kantaa kuin suurempia aseita kuten kiväärejä.[...]

[Näin oli lausuttu kokomustaisissa Verkkouutisissa 8.7.2024 julkaistussa Laura Halmisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka yritti taas varastaa aseita museosta?.]

[Uutisartikkelin esittämässä "tiedossa" on sellainen vika, että kivääritkin ovat käsiaseita. Ja rynnäkkökiväärit, konepistoolit ja haulikot.]

S "Suoraviivainen oikeus kunniattomuuteen vetoaa venäläiseen nopeammin kuin mikään muu"

Kuten Dostojevski kirjoittaa: ”Koko venäläinen vallankumouksellisuus perustuu kunniantunnon kiistämiseen. Meille kunniantunto on tarpeeton taakka, ja sellainen se on ollut läpi historian. Suoraviivainen oikeus kunniattomuuteen vetoaa venäläiseen nopeammin kuin mikään muu.”

Yksi ”riivaajista” toistaa: ”Uskomme ydin on kunnian vastakohdassa, julistamme avoimesti oikeutta olla epärehellinen.” Niinpä: ”Otamme käyttöön suurenmoisen juoppouden, suurenmoiset murhat, suurenmoisen vakoilun, suurenmoisen korruption…” Eikö tässä olekin peilikuva ”maailman demokraattisimman maan” yhteiskuntarakenteesta?

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 11.6.2024 julkaistussa Dmytro Dontsovin (1883-1973), ukrainalaisen kirjailijan ja nationalistisen liikkeen ideologin, kirjoittamassa artikkelissa Dostojevski bolševismin edelläkävijänä, jonka aiheen perustana on venäläisen kirjailijan Flodor Dostojevskin (1821-1881) romaani Riivaajat.]

[Kylläpä ne kovasti aina raiskaavat.]

[Itse pidän henkilökohtaisesti Dostojevskia enemmän toisesta venäläisestä kirjailijasta Leo Tolstoista (1828-1910), vaikka tämä tavallaan tulikin hulluksi vanhoilla päivillään.]

S Uudistusmielinen ehdokas voitti Iranin presidentinvaalit

Iranin presidentinvaalien toisen kierroksen on voittanut uudistusmielinen Masoud Pezeshkian, kertoo maan sisäministeriö.

Pezeshkian kohtasi vaalien toisella kierroksella ultrakonservatiivi Saeed Jalilin.

Vaaliviranomaisen mukaan toisella kierroksella annettiin noin 30 miljoonaa ääntä, joista Pezeshkian sai yli 16 miljoonaa ja Jalili yli 13 miljoonaa.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 6.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Iranin presidentinvaalit voitti uudistusmielinen ehdokas – vastustanut naisten huivinkäytön valvontaa ja internetin rajoituksia.]

[Se, että uudistusmielinen ehdokas on nyt voittanut Iranin islamilaisen tasavallan presidentinvaalit, on ollut mahdollista siksi, että tätä nykyä vähemmistö iranilaisista on enää muslimeita. Vuonna 1979, jolloin islamilainen vallankumous oli tapahtunut, 99 % iranilaisista oli identifioitunut muslimeiksi. Nykyään tilanne on siis tässä suhteessa toinen.]

[Iranin islamilaisen tasavallan poliittinen järjestelmä on islamilainen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa mm. sitä, että Iranin islamilainen neuvosto määrää, keillä on oikeus asettua ehdolle vaaleissa. Eli Iranin järjestelmä on eräänlainen demokratia uskovaisille muslimeille, varsinkin miespuolisille sellaisille.]

S Islamin piirissä suhtaudutaan kriittisesti ajatukseen, että muslimilla voisi olla ei-muslimeita ystävinä

Entä suljetaanko ex-uskovaiset aina yhteisön ulkopuolelle?

Virralle on jäänyt pitkäaikaisia ystäviä entisestä yhteisöstä. Palmu puolestaan kokee, ettei itse tunne kuuluvansa joukkoon. Suomalais-somalialaisella Omerilla on toisenlaisia kokemuksia. Hän julkaisi sosiaalisessa mediassa kirjoituksen, jossa kertoi olevansa ex-muslimi – ja menetti yhdessä yössä suuren osan läheisistä ihmisistä elämässään.

”Jotkut sanoi minulle, että poista tuo yhteiskuva, missä olet minun kanssani. Tai jotkut ovat vaan blokanneet minut kokonaan elämästään”, Omer sanoo.

Omer kertoi samalla olevansa biseksuaali. Tämä kirvoitti sukulaiselta homofobisia kommentteja.

”Tuntuu, että ehto sille, että olet näiden ihmisten kaveri on se, että olet muslimi. Ja se on minun mielestäni ihan perseestä”, Omer lataa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.2.2024 julkaistussa Maria Oravakankaan kirjoittamassa artikkelissa Millaista on jättää uskontonsa? Neljä ihmistä kertoo.]

[Tuollaisia käsityksiä on Jehovan todistajillakin käsittääkseni. Jehovan todistajissa on kuitenkin he hyvä puoli, että he eivät pyri poliittiseen valtaan.]

S Edistykselliset tykkäävät puuttua vähemmän juutalaisten kokemaan rasismiin

Baddiel toteaa, että edistysmieliset puuttuvat herkästi – ja oikeutetusti – erilaisten vähemmistöjen kokemaan syrjintään ja rasismiin. Mutta kun on kyse juutalaisen vähemmistön kokemasta antisemitismistä, sitä ei oteta samalla tavalla vakavasti tai edes ymmärretä rasismiksi. Saatetaan puhua antisemitismistä ja erilaisista rasismin muodoista ikään kuin kahtena eri kategoriana.

Tämä on viime vuosina näkynyt erityisesti Labour-puolueen vasemman siiven piirissä Jeremy Corbynin puheenjohtajakaudella. Asia herätti Britanniassa niin suurta huolta, että Equality and Human Rights Commission teki tutkimuksen antisemitismistä puolueen piirissä ja totesi ongelman aidoksi.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisia ei lasketa, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta Jews don’t count.]

[Tässä sopii siteerata George Orwellin Eläinten vallankumousta (Animal Farm): "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."]

S Paremman totalitarismin kritisoiminen on nykyäänkin ilmeisen vaikeaa

Kuten 1930-luvulla, ”paremman” totalitarismin arvosteleminen on nytkin ilmeisen vaikeaa, koska sitä pidettäisiin uusnatsismin myötäilynä tai tukemisena. Antifa on sentään jo tehnyt itsestään avoimesti väkivaltaisen ääriliikkeen, jonka henkeen ja terveyteen käyviä rikoksia on jokaisessa järjestäytyneessä valtiossa pakko yrittää estää ja hillitä.

Kuten olemme saaneet aina silloin tällöin lukea, tämä nykyinen SA terrorisoi sekä yksilöitä että yhteisöjä ja tapahtumia täysin häikäilemättömästi ja väkivalta näyttää usein aivan itsetarkoitukselliselta. Kohteeksi saattaa valikoitua aivan mielettömästä syystä, kuten tiettyjä vaatemerkkejä käyttämällä tai niitä myymällä…

Erilaisten symbolien sisältämä muka kätketty viesti on erinomainen osoitus siitä, miten täydellisesti noissa piireissä saatetaan hylätä normaali, kriittinen ajattelu. Natsismin nousun aikaan puhuttiin järjen tuhoamisesta, Vernichtung des Verstandes ja juuri tässä symbolihysteriasa se saavuttaa loogisen huippunsa. Paholaisen agentit voi muka tunnistaa sekä kirjaimista että numeroista ja maagisia yhdistelmiä on kymmenittäin… 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

S Imperialistista suurvaltapolitiikkaa sekä totalitarismia on syytäkin kritisoida

Rydmanin teosta voi ja pitää lukea myös imperialistisen suurvaltapolitiikan kritiikkinä, kuten tekijä prologissa mainitseekin. Suuruudenhullun Venäjän massamurhaavat toimet Ukrainassa muistuttavat kansallissosialistisen Saksan brutaalia valloitussotaa, mikä ilmenee Rydmanilla myös ironisena piikittelynä Putinin kaipaamaa Stalinin Neuvostoliittoa kohtaan. Mussolini ja Hitler saavat toki myös osansa. Totalitarismin pureva arvostelu on aina tervetullutta, joten vaihtoehtohistorioitsijaa on syytä kiittää. Teema on nyt, fasistisen teurastaja-Venäjän mellastaessa Ukrainassa, ajankohtaisempi kuin vuosikymmeniin.

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Periaatteessa ihmiskunta on mennyt ainakin pitemmällä tähtäimellä parempaan suuntaan, mutta sitten aina tulee näitä epäkohtia kuten Hitlerin Saksa ja Putlerin Venäjä.]

S Kaikkivaltias Jumala on kieltämättä omituinen

Outoa todellakin, ettet ole aavistanut että maailmankaikkeutemme ja sen sisällys ovat vain unia, näkyjä, sepitettä! Outoa, koska ne ovat niin avoimesti ja hysteerisellä tavalla hulluja – niin kuin kaikki unet: Jumala, joka voisi tehdä kilttejä lapsia yhtä helposti kuin pahoja, ja kuitenkin teki mieluummin pahoja: joka olisi voinut tehdä joka ainoan heistä onnelliseksi eikä koskaan tehnyt yhtään ainoata onnellista: joka pani heidät pitämään kalliina katkeraa elämäänsä ja kuitenkin niin saidasti lopetti sen lyhyeen: joka antoi enkeleilleen ansaitsemattoman ikuisen onnen ja kuitenkin vaati muita lapsiaan sitä itse ansaitsemaan: joka antoi enkeleilleen tuskattoman elämän, mutta kirosi muita lapsiaan syövyttävillä sielun ja ruumiin taudeilla ja piinalla: ja keksi helvetin – saarnaa kultaisista säännöistä, ja että on annettava anteeksi seitsemänkymmentä kertaa seitsemän kertaa, ja keksi helvetin: joka saarnaa moraalia muille ja on itse moraaliton: joka paheksuu rikoksia ja itse tekee ne kaikki: joka loi ihmisen kenenkään kehottamatta ja sitten syytää vastuun ihmisen töistä ihmisen niskoille, sen sijaan että kunniallisesti panisi sen sinne mihin se kuuluu, omille hartioilleen. Joka vihdoin kerrassaan taivaallisella typeryydellä vaatii palvontaa tältä poloiselta häväistyltä orjalta!

[siteeraus on peräisin yhdysvaltalaisen kirjailijan, humoristin ja poliittisen kannanottajan Mark Twainin (1835-1910) novellista Salaperäinen vieras]

[Tänään onkin kätevästi Yhdysvaltain itsenäisyyspäivä. Lisäksi tänä päivänä tänä Jeesuksen vuonna 2024 pidetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa parlamenttivaalit, mikäli en ollut erehtynyt.]

S Cancel- ja woke-kulttuurit totalitarismin airueina

Uskon, että 2020-luvulla vahvistuu entisestään terve vastareaktio, niin Suomen ja suomalaisuuden erityislaatuisuuden kieltämistä vastaan kuin erilaisia identiteettipoliittisia, woke-kulttuuriin ja niin sanottuun ”cancelointiin” liittyviä kehityssuuntia vastaan. Monet ihmiset ovat kyllästyneitä, mutta kaikki eivät uskalla sanoa sitä. Pahimmillaan mielipiteen tai jopa tosiasioiden sanomisesta voi seurata aktivistien organisoima somejahti ja työpaikan tai elannon menetys. Nykypäivän tiedostaminen tarkoittaa sitä, että osaa luetella uusimman kirjainyhdistelmän seksuaalivähemmistöistä tai puhua mahdollisimman ylevästi oikeuksista, ei sitä, että tuntisi ja ymmärtäisi historiaa, korostaisi velvollisuuksia ja vastuuta tai havaitsisi todellisia syy-seuraussuhteita yhteiskunnallisten ongelmien taustalla.

[Näin oli lausuttu Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran blogissa 4.8.2023 julkaistussa merkinnässä Kaksi vuotta.]

S Osakeyhtiön päätöksentekomalli on parempi kuin kunnallisen toimielimen hallintomalli

Osakeyhtiön hallituksessa kaikki ovat yhtiön asialla ja heidän välillään on työnjako osaamisen suhteen. Osakeyhtiön hallituksen jäseniä valittaessa käytetään osaamismatriisia sen varmistamiseen, että osaamisen eri alueet on täytetty. Kunnallisessa elimessä jokainen edustaa jotain intressiryhmää, eikä valittaessa ole laadittu mitään osaamismatriisia hallituksen jäsenistä. Se on iso ero.

Me päätämme HUS:ssa yksityiskohdista ja niistäkin satunnaisesti, mutta meillä ei tosiasiassa ole mahdollisuutta merkittäviin linjanvetoihin, vaikka niitä kaivattaisiin.

Olen istunut aikoinaan myös HYKS:n hallituksessa. Silloin koin, että hallituksesta oli sairaalle pelkkää haittaa. Sillä ei ollut edellytyksiä ohjata toimintaa, mutta kun hallitus kuitenkin oli muodollisesti vastuussa, virkamiesjohto oli sekin vastuusta vapaa ja vältti ikävät päätökset.

Tilanne on nyt paljon parempi kuin silloin, mutta ei silti hyvä. HUS:sta tavallaan puuttuu hallitus, joka pystyisi ohjaamaan ammattijohtoa. Sitä voidaan aina silloin tällöin tarvita.

Pitäisikö sairaala siis olla poliittisen johdon sijasta ammattijohto? Kenties, mutta ammattijohto ei saisi koostua pelkistä lääkäreistä samasta syystä kuin Finnairin hallitustakaan ei ole miehitetty lentäjillä. Lääkäreiden hallitsema sairaala se vasta kalliiksi tulisi.

Lääkärit ovat sitä mieltä, että sairaanhoitopiirin johtoon kelpaa vain lääkäri, mutta kun lääkärit perustivat omilla rahoillaan Mehiläisen, sen johtoon kelpasi ammattijohtaja, ei-lääkäri. Siis ennen kuin se myytin ulos maasta.

[Näin oli lausuttu Vihreiden Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissa 10.10.2023 julkaistussa merkinnässä Miksi Soten rahat eivät riitä.]

S Ajatusrikokset nykyään

Mitään, minkään määritelmän mukaisia rasistisia tavoitteita en ole kyennyt löytämään nykyisestä politiikasta millään suunnalla.

Niinpä rasismia on yritetty ”paljastaa” ajatusrikosten tasolla ja kun niistäkään ei ole löytynyt näyttöä, on nostettu tikunnokkaan yksittäiset sanat ja jopa huumori.

Tällaiset asiat eivät missään tapauksessa enää kuulu demokraattisen politiikan tekemisen piiriin, vaan sen sijaan totalitarismiin. Kun julkinen sana yrittää määräillä sitä, millaisille vitseille saa yksityiselämässään nauraa, emme elää enää länsimaisen sivistyksen arvojen mukaisessa maailmassa. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 3.8.2023 julkaistussa merkinnässä Uhrittomien rikosten aikaan.]

S George Lucas raiskasi

Surullisen kuuluisassa 2000‑luvun uudessa trilogiassa George Lucas tuhosi lopullisesti kaiken sen mikä loi Tähtien sota ‑trilogian pimeyden ja valon välisen täydellisyyden. Tosin tällöin elettiin täysin erilaista elokuvantekemisen aikaa, mikä näkyy uuden trilogian kliinisessä kyvyttömyydessä luoda henkilöhahmoihin syvyyttä, sekä kuva-alan täyttämisessä kaikella mitä tietokoneiden efektisaavista löytyy.

[Näin oli lausuttu Elitisti-sivustolla 17.11.2014 julkaistussa Jari Mustosen kirjoittamassa arvostelussa Imperiumin vastaisku -elokuvasta, joka on toinen osa alkuperäistä Tähtien sota -trilogiaa (osat IV, V ja VI).

[Yhdessä tv-ohjelmassa oli muuten kohtaus, jossa George Lucas ja Steven Spielberg | raiskasivat yhdessä Indiana Jonesin. Se oli kaameaa katsottavaa.]

S Natseja voi olla vaikea esittää yksilöinä

Toista maailmansotaa ja natseja käsittelevien elokuvien kohdalla on aina suurena riskinä se, että aiheeseen suhtaudutaan liian voimakkain tuntein, jotka synnyttävät tekijöissä ja aiheen käsittelijöissä jyrkkiä mielipiteitä, yleispäteviä oletuksia, alleviivaavaa osoittelua ja iättömän toivotonta julistusta universaalista pahasta ja hyvästä. Toisin sanoen saksalaisten kuuluisimmat hirmutyöt toisessa maailmansodassa pystytään harvoin esittämään sellaisessa valossa, joka ei kehottaen osoittaisi katsojalle mitään tiettyä ajatussuuntaa tai moraalia.

Tällaisesta epätavallisemmasta käsittelytavasta toimii esimerkkinä Polanskin puolanjuutalaisten vainoja kuvaava henkilökohtainen elokuva Pianisti (The Pianist, 2002), jonka lopussa kohtaamme odottamattoman saksalaisen upseerihahmon. Universaalin ja absoluuttisen pahan sijasta kohtaamme ihmisen, yksilön. Toki tuokin yksilö edusti tiettyä ryhmää, mutta edelleen hän oli yksilö ja täten eri asia kuin ryhmänsä ja absoluuttisuus.

[Näin oli lausuttu Elitisti-sivustolla 7.4.2008 julkaistussa Juho Malaninin kirjoittamassa arvostelussa | Elem Klimovin (1933-2003) ohjaamasta vuonna 1985 valmistuneesta elokuvasta Tule ja näe.]

[Juutalaisten pelastajana tunnettu tehtailija Oskar Schindler (1908-1974) oli myöskin yksilö, vaikka hän oli natsi. Schindler sai jostain syystä päähänsä ruveta kesken sota-ajan vaikeuttamaan natsien toimeenpanemaa juutalaisten kansanmurhaa, vaikka se vaaransi sekä hänen vapautensa että henkensä. Monet muut natsipuolueen jäsenet ja kannattajat toki sitten taas olivat mukana joukkotuhoamisessa enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Schindler piti toki rinnassaan suurikokoista natsihakaristiä, mutta onneksi hän oli meidän puolellamme.]

[Olin muuten (jo) 1980-luvulla lukenut Thomas Keneallyn (s.1935) vahvasti tositapahtumiin ja tosiasioihin perustuvan romaanin Schindlerin lista, johon paljon myöhempi samanniminen Steven Spielbergin ohjaama elokuva vuosimallia 1993 perustuu.]

S Neuvostoliitto ei kohdellut suomalaisia sotavankeja silkkihansikkain

Sekä Paavo Yli-Vakkurin että Kauko Sarasteen muistoissa heijastuu elämänmittainen järkytys ja kauhu. Voi luonnehtia, että Neuvostoliiton keskitysleireillä ei mikään epäinhimillinen jäänyt vieraaksi, ihmisarvo painui alle nollan ja selviytyminen oli sattumaa.

Kärsimys ei jalosta, kuten Saraste muisteli: ”Mitä pitemmälle aika kului, sitä vähemmän tärkeiltä tuntuivat meidän vanhat arvomme.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.6.2024 julkaistussa Veli-Pekka Leppäsen kirjoittamassa artikkelissa Neuvostoliiton vankileireille joutuneista suomalaisista paljastui kylmääviä tarinoita, joka on esittely Ariela Säkkisen tietoteoksesta Pahinta oli kylmyys. Paavo Yli-Vakkurin vuodet sotavankina Neuvostoliitossa sekä Petri Sarasteen tietoteoksesta Isäni vaiettu sotavankeus.]

S Hitaat hevoset

Tiukan sanailun täyteinen vakoojadraama seuraa MI5:n epäkelpoja agentteja ja heidän vastenmielistä ja pahamaineista pomoaan Jackson Lambia. Yhdessä he navigoivat vakoilumaailmassa johtolankoja keräten, pyrkien erottamaan totuutta valheista ja suojellen Englantia eri uhilta.

[Näin oli kuulunut juonikuvaus Slow Horses -nimisessä jossain suoratoistopalvelussa esitetyssä tv-sarjassa Muropaketti-sivustolla 28.6.2024 julkaistun artikkelin Gary Oldmanin kehuttu Slow Horses -sarja jatkuu syksyllä neljännen kauden jaksoilla mukaan.]

[Mutta täytyy lausua, että onpa sarjassa nurkkapatrioottista väkeä MI5:ssä, kun suojelevat Englantia uhilta, mutteivät Yhdistyneen kuningaskunnan muita osia Walesia, Skotlantia ja Pohjois-Irlantia. Toisaalta, eihän Englannilla ole omaa parlamenttiakaan.]

[PS. Tietokilpailukysymyksenä on aina hyvä Kuvaile Englannin lippua.]

S Olavi Paavolainen ihaili tasapuolisesti kumpaakin totalitarismin lajia

Totalitaariset hallitukset tekivät aikoinaan parhaansa osoittaakseen olevansa kilpailevan totalitarismin vastakohta ja Kominternin ohjaama ”kulttuuriliike” oli hyvä esimerkki siitä, miten kritiikki toista totalitarismia kohtaan voitiin vaientaa sitouttamalla intellektuellit taistelemaan kaikin keinoin sen kilpailijaa vastaan.

Suomesta muistamme hyvin Olavi Paavolaisen hieman snobbailevat matkakirjat, joissa hän kuvaili milloin Hitlerin Saksaa, milloin Neuvostoliittoa (ks. Vihavainen: Haun pilnjak tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ). Jälkimmäinenhän tosin ilmestyi pitkällä viiveellä. Kummassakin tapauksessa kuvauksissa oli sekä innostunutta eläytymistä että myös ainakin jonkinlaista pyrkimystä kriittisyyteen.

Paavolainen oli ajan virtausten haistelija eikä liene liioittelua pitää häntä myös tuulenhaistelijana. (ks. Vihavainen: Haun paavolainen tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ). Joka tapauksessa hän oli yksi niistä, jotka haluttaessa voitaisiin lukea myös natsismin tukijoiksi useastakin syystä. Itseäni moinen luokittelu ei kiinnosta. Sen sijaan pidän häntä huomionarvoisena aikakautensa tarkkailijana, joka ei yksipuolisesti joutunut toisen totalitarismin lumoihin, vaan ihaili molempia vuoron perään. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

S "Halla-aho ei ole populisti lainkaan"

Halla-ahon kanssa olen politiikasta kovasti eri mieltä, mutta hän perustelee näkemyksensä aina eikä ole populisti mielestäni lainkaan.
Ilmastonmuutoksesta hän sanoi olevansa alan tutkijoiden varassa ja piti naurettavana, että hän taustaltaan tutkijana alkaisi lonkalta kyseenalaistamaan heidän tuloksiaan.

[Näin oli lausuttu Tiedepalsta-keskustelupalstan säikeessä Ilmastonmuutos 25.6.2024 julkaistussa nimimerkki Wistin kirjoittamassa kommentissa.]

[Olen huomannut nimimerkki Wistin olevan monesti eri mieltä poliittisesti asioista minunkin kanssani, mutta hänen sanankäyttöään tällä keskustelupalstalla on ollut kuitenkin ilo lukea, koska hän tapaa olla varsin kiihkoton keskustelija.]

S Terveydenhuollossa on objektiivisia(kin) menopaineita

Terveydenhuollon menopaineita kasvattaa kaksi vääjäämätöntä trendiä, joista väestön vanheneminen on selkein, mutta näistä kahdesta pienempi.

Lääketieteen kehittyminen lisää menoja paljon enemmän. Nyt voidaan hoitaa suurin kustannuksin monia sellaisia, joille ei aiemmin voitu tarjota kuin lohtua. Tälle valtiovaranministeri ei voi oikein mitään.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 10.10.2023 julkaistussa merkinnässä Miksi Soten rahat eivät riitä.]

S Presidentti Kekkosen viha teki äärioikeistolaisena sosialidemokraattina pidetystä Kareesta persona non gratan

Kare, jonka persoonallisuutta leimasi pyrkimys henkilökohtaiseen autonomiaan, ei mitenkään voinut sopeutua vallitsevaan ilmapiiriin. Vielä 1960-luvun alkupuolella hän oli journalistina ja kustannustoimittajana hyväksytty aikansa julkisen älymystön edustaja, mutta välirikko oli vääjäämättä edessä niin Kareen oman kompromissihaluttoman luonteen kuin yleisen ilmapiirin kiristymisen takia. Rajapyykkejä olivat Kareen sulkeminen ulos Suomen Kuvalehden avustajakunnasta Kekkosen painostuksen takia ja hänen erottamisensa Suomalaisen Suomen toimitussihteerin tehtävästä. Uuden vaiheen aloitti Tähän on tultu (1967), aikansa kohu- ja menestyskirja joka ravisteli monia poliittisia tabuja. Sen myötä Kare siirtyi itsenäiseksi kirja- ja lehtikustantajaksi.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 23.12.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa artikkelissa Toisinkustantajan älyllinen elämäkerta, joka on Simo Grönroosin väitöskirjan Kauko Kare – suomettumisen kriitikko esittely.]

S Propagandalla ja indoktrinaatiolla on tärkeä rooli totalitarismissa

Arendt on ajankohtainen myös kirjoituksissaan totuudesta ja propagandasta. Hän kehitti muun muassa ajatuksen uudesta ihmisoikeudesta, oikeudesta totuuteen.

Arendtin mukaan Hitlerin ja Stalinin diktatuurit kasvoivat populistisista joukkoliikkeistä voimakkaan propagandan avulla.

Propagandalla on tärkeä rooli totalitarismissa. Sen pitää osoittaa, että hallitsevan ideologian esittämät ennustukset käyvät toteen. Propaganda tukee valtapuolueen luomaa kuvitelmaa tekemällä mahdottomaksi erottaa fakta ja fiktio toisistaan. Stalinin Neuvostoliitossa propaganda oli pitkälti suunnattu ulkomaille. Omaan kansaan kohdistettiin voimakas indoktrinaatio.

Arendt kirjoitti, ettei totalitaarisen hallinnon ihanteellinen alamainen ole ”vannoutunut natsi tai vannoutunut kommunisti”, vaan ihminen, jolle totuuden ja valheen välillä ei ole eroa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Saksanjuutalainen-yhdysvaltalainen filosofi Hannah Arendt (1906-1975) oli puhunut "pahan arkipäiväisyyhdestä". Tämä on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona. Koska ihmisten on usein vaikea uskoa, että ihan tavalliset ihmiset voivat kyetä suureen pahuuteen. Ihmiset haluavat mieluummin ajatella, että pahat ihmiset ovat pikemminkin jonkinlaisia kummajaisia tai avaruudesta joko kuvitteellisesti tai tosiasiallisesti ilmestyneitä olentoja. Oikeasti he ovat ilmestyneet olemaan ihmiskunnan geenialtaasta ja kulttuurisesta moninaisuudesta. He ovat ihmisiä siinä missä muutkin.]

S Islam ei ole ainakaan Saudi-Arabiassa joutunut luopumaan pronssikautisista asenteistaan

Uskonnot ovat valta- ja kontrollijärjestelmiä dogmeineen, harameineen ja halaleineen. Kristinusko on joutunut taipumaan muun yhteiskunnan kehittymisen myötä. Islam ikivanhoine perinnetapoineen, olivat ne miten julmia ja typerryttäviä hyvänsä, ei ole sen hallitsemissa maissa ja kulttuureissa. Saudi-Arabia on islamilainen teokratia, joka ei ole edes yhteiskunta, koska mikään ei ole yhteistä, koska koko maa on käytännössä aikoinaan vallan kaapanneen kuningasperheen omaisuutta. Islamilainen pakko kyllä on yhteistä, mutta pääasiassa naisille. Miehille se suo vapauksia: pukeutua länsimaalaisittain, ottaa halutessaan neljä vaimoa, viedä vaimonsa hankkiman omaisuuden omiin nimiinsä, käyttää väkivaltaa ja vaikka tappaa vaimo tai tytär, jos katsoo tämän häpäisseen perheen. 

[Näin oli lausuttu Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuilla joskus julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa artikkelissa Pako maasta, jossa ihmisoikeudet eivät ole naisille, joka on kirja-esittely Rahaf Mohammedin kirjoittamasta kirjasta Kapinallinen – pako Saudi-Arabiasta vapauteen.]

[Tuollaisen menon arvostelusta saa kyllä helposti islamofoobikon maineen nykymaailmassa.]

S Vasemmiston kanssa keskustellessa kannattaa aloittaa häivemoodissa

Olen aika usein yrittänyt käydä keskustelua vasemmalle kallellaan olevien kanssa. Jo lähtökohta on epätasa-arvoinen: he voivat ilmaista heti missä seisovat, kun taas jos minä teen näin keskustelu päättyy ennen kuin on alkanutkaan. Vasemmistolaisia kun on kolmea sorttia eli naiivit, irrationaaliset ja opportunistit. Irrationaalisella eivät paukut riitä muihin kuin papukaijamaiseen iskulauseiden toisteluun, naiivi taas ei halua vähällä luopua käsityksistään joiden sisimmässään tietää olevan väärin ja opportunisti ei lähde väittelyyn jonka tietää häviävänsä.

Niinpä pitää lähteä liikkeelle stealth-moodissa eli paljastamatta omia korttejaan. Otetaan varovasti faktoja esiin ja katsotaan, missä vaiheessa ja millä tavalla tosiasiavastainen vetäytyy keskustelusta.

Irrationaalinen vetää natsikortin esiin huutaen ettei tuollaisten kanssa keskustella.
Opportunisti alkaa hymyillä ja siirtyy muihin asioihin.

Naiivi yleensä suuttuu ja sanoo, että ei noin saa sanoa, parhaassa tapauksessa sisuksissa itävä epäilyksen siemen saa lannoitetta.

Naiivi on siis näistä se, jolla on vielä toivoa: Siperia opettaa. Irrationaalisille ei ole mitään tehtävissä, opportunisti saattaa toki loikata jos tilanne on aivan toivoton mutta harvemmin näin käy, sillä liikkuvilta rattailta on vaikea hypätä toisille. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 20.7.2023 julkaistussa merkinnässä Anteeksipyynnöstä irtisanoutuminen.]

S Jos toinen kansa alistaa toista ja meillä olisi keinot puuttua siihen, niin onko meillä velvollisuus puuttua vai olla puuttumatta asiaan?

Nykyajan anti-kolonisteille on selvää, että toisten kansojen alistaminen tai pakottaminen on väärin. Mutta tarkoittaako se, että toiset kansat eivät saa koskaan puuttua toisten kansojen asioihin? Entä jos toinen kansa alistaa toista ja meillä olisi keinot puuttua siihen, onko meillä velvollisuus puuttua vai olla puuttumatta? Alistamisen vastainen filosofia tuntuu edellyttävän moraalisen velvollisuuden puuttua asioihin, jos se vain on mahdollista. Biggarin mukaan monissa tapauksissa brittien siirtomaapolitiikkaan sisältyi ajatus paikallisen tilanteen rauhoittamisesta käyttämällä teknologista ja sotilaallista etumatkaa hyväkseen.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Facebook ei useinkaan poista alustaltaan selviä rahahuijauksia, osa 2

 Suuri osa Facebookissa ja Instagramissa tehtävistä huijauksista tapahtuu ”sponsoroiduilla viesteillä” eli mainoksilla. Tyypillisiä huijauksia ovat julkisuuden henkilöiden nimissä tehdyt sijoitushuijaukset, jotka on usein väärennetty uutisiksi.

[...]

– Tarkastimme ilmiantamasi mainoksen ja totesimme, että se ei riko mainosnormejamme. – – Jos olet eri mieltä päätöksestämme olla poistamatta mainosta, voit pyytää tarkistusta asiaan.

IS teki jatkoilmiannon jokaisesta mainoksesta. 10 valituksesta 3 tuli uusintatarkistuksesta takaisin puhtain paperein. Näissä tapauksissa Facebook tarjoaa käyttäjälle mahdollisuudeksi omien mainosasetusten säätämistä tai asian riitauttamisen oikeudessa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 19.5.2024 julkaistussa artikkelissa Ilmiannoimme 10 Facebook-huijausta – sitten törmäsimme todella vasten­mieliseen ilmiöön.]

[Rahaa vievät huijaukset ovat minulle tärkeä syy siihen, että kannatan sitä, että ei-kaupalliselta pohjaltakin toimivien sosiaalisen median alustojen tulee hankkia riittävä rahavirta siihen, että ne voivat poistaa selviä huijauksia. Tarvitaan jonkin verran myös palkattuja työntekijöitä asiaa hoitamaan.]

S Akateemisessa maailmassa puhdasta mielipidekirjoittelua ja poliittista propagandaa kutsutaan tieteeksi

Rydman korostaa heti kirjan alussa, että historia on kertomus, ja niinhän se kirjaimellisesti onkin. Faktan ja fiktion raja on tunnetusti häilyvä, varsinkin nykyään, kun akateemisessa maailmassa puhdasta mielipidekirjoittelua ja poliittista propagandaa kutsutaan tieteeksi. Osittain tämä johtuu siitä, että Stalinin Neuvostoliitto selviytyi sodassa voittajien puolelle. 

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Ikävä, etten itse tunne laajemmin suomalaista akateemista maailmaa.]

S Termit "moniosaaja" ja "kultamuna" ovat kummatkin peräisin monikulttuuripropagandasta

Myös vasemmiston viha on luonteeltaan ideologista ja pysyvää. On käsittämätöntä, että vasemmisto kaivaa natsikortit taskustaan yhä uudelleen ja kuvittelee, että ne ovat relevantti tapa käydä poliittista keskustelua ja ”koirapillit”  todenmukainen tapa analysoida poliittisen vastustajan tekemisiä ja motiiveja.

Vastapuolen propagandan hyväksikäyttö ja sille naureskelu oli alusta lähtien osa maahanmuuttukriittistä liikettä. Termit ”moniosaaja” ja ”kultamuna” ovat molemmat peräisin monikulttuuripropagandasta, jota valtio ja kansalaisjärjestöt tuottivat liukuhihnalta julistaen monikulttuurin ihanuutta.

Tämäkään ei ole vuosien varrella muuttunut. Vielä nykyisinkin tarjolla oleva propaganda on älyllisesti alamittaista ja pelkästään naurettavaa. 

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.7.2023 julkaistussa merkinnässä Minä ja vieraskirja.]

[Isänmaallista ihmistä tarkoittava nimitys "netsi" on myös peräisin monikulturistin kynästä. Erään "Pirjon" oli aikoinaan pitänyt käyttää toisesta ihmisestä natsi-nimitystä, mutta kirjoittikin sanan väärin. Uusi termi oli syntynyt.]

S On tosiasiassa monenlaisia erilaisia akselerationismin lajeja

On iso joukko muitakin akselerationismin suuntauksia, kuten vihreä akselerationismi. Pelkästään sen piirissä sekä keinot että päämäärät vaihtelevat teknologisesta kehityksestä ja ”teknogaismista” teollisen yhteiskunnan tuhoa ja anarkoprimitivististä yhteiskuntaa tavoitteleviin suuntauksiin. Aikamoista väkivaltaa akselerationismin käsitettä kohtaan harjoittavat kaikki tutkijat ja toimittajat, jotka unohtavat kertoa, mistä akselerationismin suuntauksesta milloinkin on kyse. Suurin syy tähän on tietenkin tiedon puute, sillä vaikka akselerationismi on maailmalla akatemian piirissä laajastikin ruodittu teoria, Suomessa sitä ei jostain syystä tunneta lainkaan. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.7.2023 julkaistussa M. A. Meretvuon kirjoittamassa artikkeleita Kysymyksiä ja vastauksia kiihtymisestä.]

[PS. Marxismileninismin eli kommunismin piirissä on usein ajateltu, että kapitalistista yhteiskuntaa tulee ajaa kohti romahdusta, koska tällainen toiminta pitää yllä kommunistien kannatusta ja antaa mahdollisuuden kaapata lopulta vallan.]

S Muslimilapset oppivat pienestä pitäen, että pojat ovat arvokkaampia kuin tytöt

Patriarkaalisessa kulttuurissa lapset kokevat usein väkivaltaa myös kotonaan. Hierarkia on jyrkkä, ja vanhempien totteleminen on tärkeää. Mansourin mukaan kyse on nimenomaan kuuliaisuudesta, vaikka siitä puhutaan usein kunnioituksena.

Lapset oppivat pienestä asti, että pojat ovat arvokkaampia kuin tytöt, tai vähintäänkin heillä on eri roolit. Siinä piilee Mansourin mukaan syy siihen, miksi osalla muslimitaustaisista lapsista on sopeutumisvaikeuksia eurooppalaisessa yhteiskunnassa.

Islamilaisessa kulttuurissa äiti on jalustalla. Tämä on Mansourin mukaan edelleen valtava tabu, jonka murtamisesta päästäisiin myös ratkaisuihin.

”Äidin rooli ja sen romantisointi on myrkyllisimpiä asioita tässä kulttuurissa.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.7.2023 julkaistussa Hanna Mahlamäen kirjoittamassa artikkelissa ”Tietenkin kyse on kulttuurista” – Ahmad Mansour kertoo, mistä katujen väkivalta johtuu.]

S Soininvaara: Vapaa maahanmuutto tuhoaa hyvinvointivaltiot

Pakolaissopimus pitäisi siis uusia. Se ei tarkoita, että siitä pitäisi tehdä löysempi vaan että siitä pitäisi tehdä tähän aikaan sopiva.

On täysin mahdotonta, että kuka tahansa voisi halutessaan muuttaa eurooppalaisiin hyvinvointivaltioihin niiden sosiaalietuuksista nauttimaan. Tulijoita olisi tulvaksi asti, ja siihen ne hyvinvointivaltiot kaatuisivat. Tiukat kriteerit pitäisi humanitääriselle maahanmuutolle siis olla.

Hakijat pitäisi pisteyttää, sen sijaan, että käytetään joitakin on/off ‑kriteerejä. Pisteytys on huonossa huudossa, mutta tuollainen on/off ‑kriteeristö on sekin muutettavissa pisteytykseksi. Jos näin tehdään, huomattaan kuinka huono se on. Kohtuuttomuus tulee siinä, että jos hakija täyttää kaikki kriteerit melkein, mutta ei yhtään ihan, hän ei pääse, koska ohi menevät ne, jotka täyttävät yhdenkriteerin nipin napin.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 1.8.2023 julkaistussa merkinnässä Maahanmuuton vaikeat kysymykset.]

S Eduskunnan puhemiehenä oli Euroopan sivistynein poliitikko

Kuka nyt esimerkiksi jossakin Ranskassa viitsisi edes vilkaista uutista Suomen uudesta hallituksesta, edes senkään takia, että siinä on ennätysmäärä naisia, jopa Euroopan oloissa. Nuo naiset voi kuvasta heti todeta asiallisen näköisiksi virkamiestyypeiksi, joista seksikkyys on kaukana.

Tai ajatellaanpa nyt vaikka uutta eduskunnan puhemiestä, joka latinan lisäksi hallitsee kirkkoslaavia, venäjää ja ukrainaa tuon kaikille meille yhteisen englantimme lisäksi ja sitä paitsi vielä ainakin ruotsia. Noin monipuolisesti sivistynyttä poliitikkoa ei Euroopasta todennäköisesti löydy toista. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 23.6.2023 julkaistussa merkinnässä Mielikuvapolitikointia.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä tarkastamassa blogimerkintäni Jussi Halla-aho, suomalainen toisinajattelija. Ja sama sitten vielä lingua franca novan kielellä.]

S Yksiavioisissa yhteiskunnissa on vähemmän väkivaltaa

Monogamia vähentää miesten välistä eriarvoisuutta ja hierarkkisuutta. Monivaimoisissa kulttuureissa on enemmän väkivaltaa niin yhteiskunnassa kuin perheiden sisällä, ja lasten kasvuolot ovat huonommat. 

[Professori Anna Rotkirch Professorin ajatuksia -blogissa 21.8.2023 julkaistun merkinnän Anna Rotkirchin selitykset suomalaisten parisuhde- ja naisten mielenterveysongelmille mukaan. Kyseinen Rotkirchin haastatteluteksti oli julkaistu alun perin Tiede-lehdessä, ja Helsingin sanomien sivuilta sen pääsevät lukemaan maksavat asiakkaat.]

S Aktivismi, totuuteen sitoutuminen ja poliittisten vastustajien kunnioittaminen

1980- ja 90-luvuilla sekä 2000-luvun alussa toimineet kansalaisaktivistit pääsivät todennäköisesti joissain asioissa parempiin tuloksiin kuin tämän päivän kollegansa ja poliitikot, summaa Isomäki kirjassaan.

Tarkemman priorisoinnin lisäksi Isomäki nostaa esille kaksi muuta syytä.  

Ensinnäkin suuri osa aiemmista kansalaisaktivisteista hänen lisäkseen toteutti gandhilaista filosofiaa, johon kuului ehdoton väkivallattomuus ja toisella tavalla ajattelevien kunnioittaminen. Yhden asian liikkeet pyrkivät tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa sulkematta ketään ulos.

”Tarkoitus oli löytää yhteinen sävel niidenkin kanssa, jotka muissa asioissa olivat merkittäviä vastustajia”, Isomäki muotoilee.

”Totuuteen sitoutuminen tarkoittaa myös sitä, että on valmis kyseenalaistamaan omat totuudet. Keskustelu on keskustelua vain silloin, kun kumpikin on valmis muuttamaan omaa mielipidettään.”

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 17.6.2023 julkaistussa Juha Riihimäen kirjoittamassa artikkelissa ”Tähtään siihen, että olisin joka päivä pikkuisen väärässä ja voisin oppia jotain uutta”.]

S Rajamailla uhat ovat eksistentiaalisia

Tällä hetkellä Euroopan poliittinen painopiste ja henkinen johtajuus on siirtymässä Saksasta ja Ranskasta itään. Sama pätee sotilaalliseen painopisteeseen: Puola rakentaa armeijaansa tekemällä suuria asekauppoja Etelä-Korean kanssa, ja ohittaa pian Saksan sotilaallisessa voimassa.

Itä-Euroopan rajamaiden asukkaat ovat aina ymmärtäneet venäläisen imperialismin uhan, ja tämä on pitkän historiallisen kokemuksen tulosta. Rajamailla kriisiaika tarkoittaa miehityksen, väestön pakkosiirtojen, kulttuurisen ja demografisen kansanmurhan uhkaa. Saksalainen, ranskalainen tai italialainen voivat aina ajatella, että tapahtuipa mitä tahansa, Saksa, Ranska tai Italia on aina olemassa, ainakin jossain muodossa. Mutta puolalaisella, suomalaisella tai virolaisella ei ole varaa ajatella niin. Rajamailla uhat ovat eksistentiaalisia, olipa kyse Venäjän hyökkäyksestä tai massamaahanmuutosta. Eivätkä nämä uhat ole kokonaan erillisiä; on nähty miten Venäjä ja Valko-Venäjä käyttävät laittomia siirtolaisia aseena. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 14.6.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa tekstissä Eurooppa syntyy uudelleen rajamailla.]

S Ihmisten panetteleminen poliittisten pyyteiden vuoksi

Suuriruhtinaskunnan aikana puhuttiin Pietarin tiestä. Hyvänä keinona murhata mies poliittisesti pidettiin kuiskuttelua Pietarissa siitä, että tietty henkilö ei ole ns. keisarin ystävä, vaan vihollinen.

Sitten, Neuvostoliiton aikana käytettiin Moskovan tietä. Ihmisiä saatettiin panetella täysin vakain tuumin ja kyynisesti ”äärioikeiston” edustajiksi, vaikka tosiasiassa he olisivat nimenomaan vannoneet pohjoismaisen demokratian nimiin ja yrittäneet puolustaa juuri sitä kaikenkarvaisia poikkeuslakeja vastaan, jotka olivat räikeässä ristiriidassa perustuslakien hengen kanssa. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.6.2023 julkaistussa merkinnässä Lehdistö ei ole mikään raastuvanoikeus.]

S Alankomaitten pääministeri Rutte on ylpeä siitä, että Putin oli ajanut Suomen Natoon

Suomen Nato-jäsenyys on Venäjän presidentti Vladimir Putinin saavutus, josta olen ylpeä

[Näin oli lausunut Alankomaitten pääministeri Mark Rutte, josta on kaavailtu puolustusliitto Naton seuraavaa pääsihteeriä, Helsingin sanomat -lehdessä 13.6.2024 julkaistun Oskari Erosen kirjoittaman uutisartikkelin ”Trump-kuiskaaja” Mark Rutte: Suomi on Natolle todellinen voima­vara mukaan.]

[Miten niin kuin meni omasta mielestä, on kysymys, joka voitaisiin esittää Putinille.]

S Chilessä poliittiset suuntaukset harjoittavat keskenään laajaa yhteistyötä

Diamondin Chile-tulkinta on linjassa demokratian historiaa ja nykyajan polarisaatioita tutkineiden professorien Steven Levitskyn ja Daniel Ziblattin kirjan How Democracies die: What History Reaveals About Our Future kanssa:

[Chilessä] poliittiset johtajat kehittivät epäformaalin yhteistyön järjestelmän – chileläiset puhuvat “sopimisen demokratiasta” – presidentti neuvotteli kaikkien puolueiden johtajien kanssa ennen lakiehdotusten esittämistä kongressille. … [Istuva kristillisdemokraatti presidentti] neuvotteli lainsäädännöstä myös niiden oikeistopuolueiden kanssa, jotka olivat tukeneet Pinochetin diktatuuria. … uudet [sopimisen] normit onnistuivat estämään mahdollisen destabilisaation sekä hallituskoalition sisällä että hallituksen ja opposition välillä. … Chile on ollut 30 vuotta Etelä-Amerikan stabiileimpia ja onnistuneimpia demokratioita.

[Näin oli lausuttu verkkolehti Sarastuksessa 24.8.2023 julkaistussa Jukka Aakulan kirjoittamassa artikkelissa Kun kuulen sanan arvot, poistan varmistimen (Osa II).]

S Moderni feminismi ja sukupuolten välinen sota

Moderni feminismi on pyrkinyt nimenomaan tasapäistämään naiset ja miehet, ja tähän kuuluu suurena osa-alueena sukupuolten erilaisuuden kieltäminen. Eli naisten ja miesten erilaiset toiveet ja tarpeet on selittelöity olemattomiin, todettu, että mitään eroja ei ole ja saatu heteroseksuaaliset naiset ja miehet dissosioitumaan pariutumisen ja yhteiselämän lainalaisuuksista. Eli toisinsanoen, heteroseksuaaliset naiset ja miehet on saatu dissosioitumaan myös omasta seksuaalisuudestaan ja siitä, että mikä oikeastaan saa heidät motivoitumaan. Homma on jo vuosikaudet, ellei vuosikymmenet, ollut jo niin typerällä tasolla, että naurattaisi ellei itkettäisi.

Minä kannatan ensimmäisen aallon feminismin tavoitteita naisten ja miesten tasa-arvoisuudesta lain edessä. Tämä tavoite saavutettiin, mutta sitten tapahtui jotakin outoa ja työ jäi kesken. Sen sijaan, että olisi pyritty saamaan naiset ja miehet työskentelemään yhdessä entistä tehokkaammin ja kunnioittamaan toinen toistaan enemmän, niin homma lähti oudoille sivuraiteille ja syntyi ns. sukupuolten sota, jossa naiset ja miehet ovat entistä enemmän toisiaan vastaan eri tavoin. 

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 6.5.2023 julkaistussa merkinnässä Mitä se tarkoittaa, että en ole feministi? Ihmislajin pariutumisesta, osa 1. Blogin kirjoittaja nimimerkki Sametti on nuorehko lesbonainen, entinen transseksuaali.]

S Neuvostoliiton suorittama suomalaisten kansanmurha

Suomalaiset Venäjällä ja etenkin Neuvostoliitossa jakaantuivat useisiin ryhmiin, jotka ovat yhä enemmän lomittuneet toisiinsa. Suurin oli inkeriläiset, joita vielä 1900-luvun alussa oli 115000 ja joilla oli Leningradin alueella omia suomenkielisiä kyläneuvostojaan ja myös suomenkielinen Kuivaisten piiri.

Koko alueen suomalaisuus lakkautettiin 1930-luvun jälkipuoliskolla suunnitelmallisesti muuttamalla piirien eli rajonien rajoja siten, että suomi jäi kaikkialla vähemmistön kieleksi. Kun tähän liitettiin joukkomittaiset teloitukset ja karkotukset, oli kansanmurhan näyttämö valmis. Työn viimeistelivät sotien aikaiset väestönsiirrot, joista on paljon kirjoitettu. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 24.10.2023 julkaistussa merkinnässä Muuan kansanmurha.]

[Tunsin ennen inkeriläisen paluumuuttajanaisen, joka ei ollut Neuvostoliitossakaan hukannut omaa äidinkieltään.]

S Kapitalismin vaatimien ihmisuhrien määrä on valtava

Vaikka työntekijät joutuvat hikoilemaan rikkaassa lännessäkin, niin varsinaiset hikipajat ovat kuitenkin edelleen globaalissa etelässä. Orjuus ei kuulu pelkästään kapitalismin historiaan, vaan se on nykypäivää 50 miljoonan ihmisen eläessä orjuutta vastaavissa olosuhteissa. Kapitalismin vaatimien ihmisuhrien määrä on valtava, huomattavasti suurempi kuin sotien – näiden uhrien verestä kädet pestään rutinoituneesti joka ainoa päivä.

Kapitalismin jatkuvan kasvun vaatimus on julmaa ja väkivaltaista elämänvastaisuutta. Jatkuva rajaton kasvu rajallisella planeetalla ei ole yksinkertaisesti mahdollista. Kapitalismin tuhoava vaikutus ei koske ainoastaan ihmisten elämää, vaan kyse on totaalisesta tuhokoneesta, joka tuhoaa kaiken elävän ja tekee maapallosta elinkelvottoman. Tätä kauhujen näytelmää ihmiskunta seuraa merkillisen apaattisena. 

[Näin oli lausuttu Agricola-sivustolla 4.3.2024 julkaistussa Marika Haatajan kirjoittamassa artikkelissa Kirja kaikille meille, jotka emme kuulu maailman rikkaimpien joukkoon, joka on Samu Kuopan ja Riina Tanskasen kirjan Kapitalismin suuri illuusio esittely.]

[Sitten vain keksimään parempi järjestelmä tilalle. Luultavasti sellainen järjestelmä hyväksyisi yksityisyritteliäisyyden mutta torjuisi suurkapitalismin. Taloudellisen vallan hajauttaminen lienee tärkein edellytys paremmalle maailmalle.]

[Tämä on vain oma mielipiteeni, mutta laajemmassa mielessä sosialidemokraattinen yhteiskuntamalli vähittäisten uudistusten tekemisineen vallitsevan yhteiskunnan puitteissa olisi hyvä juttu. Ellei tätä kautta kyetä parantamaan talousjärjestelmää, niin tarvitaan sitten jotain radikaalimpaa.]

[On kuvaavaa, että aikoinaan eräät yksilöt saattoivat perustella neekeriorjuutta sillä liberaalilla periaatteella, että kyseessä on markkinatalous toiminnassa.]

[Ikävä, ettei kommunismin eli marxismileninismin ideologian puolesta puhu mikään tosiasia tosimaailmassa. Kommunistit ovat kaikkialla missä ovat pääseet valtaan vain korvanneet yhdenlaisen sorron toisenlaisella.]

S Afrikassa ollaan suvaitsemattomia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia kohtaan

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet (työ)elämässä toteutuvat usein vielä heikosti. Monessa Afrikan maassa hallinto väittää suvaitsevaisuuden olevan länsimaista hapatusta, vaikka todellisuudessa juuri siirtomaaherrat veivät suvaitsemattomuuden mantereelle.

[Näin oli kuulunut tiivistelmä Suomen ammattiliittojen solidaarisuuskeskuksen SASK:n blogissa 16.5.2024 julkaistussa merkinnässä Olisiko jo aika päästää irti siirtomaaherrojen ajattelutavasta ja kunnioittaa ihmisoikeuksia?.]

[Mutta eikö suvaitsemattomuus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia kohtaan mustassa Afrikassa ole nimenomaan mustan Afrikan omaa kulttuuria, kun ihmiset siellä melko yleisesti nykyään eivät kannata suvaitsevaisuutta heitä kohtaan, kun taas länsimaissa alkuasukkaat melko yleisesti tätä nykyä kannattavat? Toisaalta ei myöskään ei-mustan Afrikan maissa pahemmin kannateta suvaitsevaisuutta heitä kohtaan.]

S Suomessa terveydenhuollon kustannukset ovat vielä maltillisia verrattuna muihin länsimaihin

Tavoite leikata terveydenhuollon kustannuksia olisi ymmärrettävä, jos terveydenhuolto olisi Suomessa kallista muihin maihin verrattuna. Me käytämme kuitenkin terveydenhuoltoon vähemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin muut länsimaat. Tämä siitä huolimatta, että vanhusten määrä on maassamme suurempi kuin noissa maissa, jotka käyttävät terveydenhuoltoon selvästi enemmän rahaa kuin Suomi. Tosin pieleen mennyt sote-uudistus on kaventanut Suomen kaulaa verrokkimaihin nähden.

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[Voi mainita tässä yhteydessä, että nk. varsinaisten maahanmuuttajien nykyään jo suurehko määrä vie osaltaan rahaa julkiselta terveydenhuollolta maassamme. Suomi kotouttaa itsensä kuoliaaksi. Lisäksi voi mainita intensiivisen vimman, jolla virallinen Suomi pakottaa suomenkieliset koululaisensa ja opiskelijansa opiskelemaan mikroskooppisen pienen vähemmistön äidinkieltä. Sen opiskelu ei toki tarkoita sitä, että opettamisen tulokset olisivat hyviä tai edes välttäviä. Voi toki olla muitakin yhtä hyviä rahareikiä, jotka vievät resursseja perusterveydenhuollolta maassamme.]

S Katolinen kirkko piti Lourdesissa nerokkaasti ihmeparantumiset kurissa

Kirkon suuria oivalluksia oli pitää ihmeparantumiset kurissa. Näin ne eivät kärsineet inflaatiota, vaan lääketieteellisin perustein todellisiksi ihmeiksi todetut muutamat harvat parantuneet nousivat suureen arvoon – heistä tuli kuuluisuuksia ja pyhimyksiä.

Lourdesiin liittyvissä tutkimuksissa puhutaankin mieluummin mini-ihmeistä, henkilökohtaisesti koetuista parantumisen kokemuksista, joiden toteamiseen ei tarvita lääketieteellisiä tutkimuksia. Siis juuri sellaisia pieniä yhteisöllisiä ihmeitä, joita esimerkiksi O´Sullivanin elokuva Ihmeiden äärellä hellyttävästi kuvaa.

Samaa toteavat myös Utriainen ja Vesala, joiden mukaan ”oman aikamme pyhiinvaeltajat tosiasiassa harvemmin hakevat minkäänlaista ihmeparannusta vaan pikemminkin ”holistista hyvinvointia” ja omaehtoisia henkisyyden, terapian tai voimaantumisen kokemuksia niin kehon kuin mielen tasolla”.

[Näin oli lausuttu Vartija-verkkolehdessä 27.5.2024 julkaistussa Hannu Kuosmasen kirjoittamassa artikkelissa Lourdes: Paimentytön näky ja miljoonien kuviteltu kokemus.]

[Asiaan jotenkin liittyen, itse julkaisin aikoinaan blogimerkinnän, jossa ilmoitin vakaumukseni olevan, että Jumala vaikuttaa ainoastaan ihmisen mieleen. Valitettavasti en sitä nyt tähän hätään onnistunut löytämään.]

S Juutalaisten siviilien murhaaminen herättää hamasilaisten perheenjäsenissäkin suurta innostusta

Kuvaava on erään Hamas-taistelijan innostunut WhatsApp-puhelu perheelleen kesken hyökkäyksen:

”Isä! Avaa WhatsApp-sivuni nyt, niin näet kaikki, jotka olen tappanut. Mene katsomaan, kuinka paljon olen tappanut omilla käsilläni! Sinun poikasi kädet tappoivat juutalaisia! Minä soitan sinulle juutalaisen naisen puhelimesta. Minä tapoin hänet ja hänen miehensä. Heidän kätensä ovat heidän omassa veressään. [Isä toivottaa Allahin siunausta, äiti tulee puhelimeen]. Äiti, minä tapoin kymmenen omilla käsilläni, vannon sen! Äiti, sinun poikasi on sankari! [Veli tulee puhelimeen.] Ei tästä ole paluuta, se on kuolema tai lopullinen voitto! Äitini synnytti minut tätä uskontoa varten.” 

[Näin oli lausuttu Vapaa-ajattelijoiden lehden Vapaa ajattelija numerossa 4/2023 julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Jihad: Tappamisen pyhä riemu.]

[Jihad tarkoittaa islamilaista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, ja se on ollut osa perinteisen islamin oppirakennelmaa uskonnon synnystä alkaen.]

[Asia on tietysti mielipidekysymys, mutta tuollainen asennoituminen toisinajattelijoihin on mielestäni puhdasta pahuutta.]

S Oikeistopopulistisen Hamasin palestiinalaiset ovat järisyttävän brutaaleja

”Se oli sellainen brutaaliuden ryöppy, että ihmisen mielikuvitus ei edes veny siihen”, Pramila Patten sanoo.

Patten on YK:n pääsihteerin erityisedustaja, joka kiertää maailman kriisipesäkkeitä ja selvittää niissä tapahtuvaa seksuaalista väkivaltaa, kuten raiskauksia.[...]

[Näin oli lausuttu maksumuurin takana olevassa Helsingin sanomat -lehdessä 7.6.2024 julkaistussa Tanja Vasaman kirjoittamassa uutisartikkelissa ”Ihmisen mielikuvitus ei edes veny siihen”, vaikutusvaltainen YK-asiantuntija kuvaa Hamasin tekemien raiskausten julmuutta.]

[Hamasin tyypeillä on suurin piirtein yhtä korkea henkilökohtainen moraali kuin natseilla ja kommunisteilla. Kuitenkin on tärkeää tehdä ero natsien ja kommunistien ja toisaalta Hamasin tyyppien välillä. Natsien ja kommunistien ideologiat ovat vasemmistolaisia ideologioita. Hamasin edustama perinteinen islam taas on oikeistolainen ideologia.]

[Perinteiseen islamiin on kuulunut kiinteästi patsi pyhä sota toisinajattelijoita vastaan, niin myöskin ajatus siitä, että muslimit ovat yhteiskunnallisessa mielessä korkeammalla kuin ei-muslimit ja miehet ovat korkeammalla kuin naiset. Islam on myös torjunut oikeuden olla homoseksuaali. Ennen kuin länsi valloitti maailman, niin islamilaisissa valtakunnissa oli pistetty ei-muslimien maksettavaksi korkea henkivero, jotta nämä saataisiin kääntymään islamiin. Islamin piirissä on myös perinteisesti kielletty kuolemantuomion uhalla islamin jättäminen sekä islamin Jumalan ja profeetan ja pyhän kirjan Koraanin arvostelu. Tämä kaikki johtuu siitä, että islamin profeetalle oli aikoinaan ollut selvää, että pääsääntöisesti kukaan järjissään oleva ihminen ei kääntyisi islamiin tai pysyisi muslimina. Myöskin islamin piirissä on katsottu, että ei-islamilaisella tavalla pukeutuneet naiset ovat huonoja naisia. Islamin piirissä myöskin muslimimiehet ovat voineet laillisesti pitää neljää vaimoa ja niin monta (naispuolista) seksiorjaa kuin haluavat. Quod erat demonstrandum.]

[Koska islamilaisissa maissa nämä heidän ideologiaansa liittyvät ongelmat ovat edelleen voimakkaasti vaikuttamassa, niin ei voida sanoa, että kovinkaan monet ideologisesti muslimit kannattaisivat nk. ihmiskasvoista islamia.]

S Luottamus rapautuu, jos median ja yliopiston nähdään palvelevan liikaa jonkin tietyn ryhmän etuja

Myös luottamus lehdistöön ja koulutusta tarjoaviin instituutioihin on olennainen terveen yhteiskunnan kannalta. Jos media ja yliopisto nähdään palvelevan liikaa jonkin tietyn ryhmän etuja esimerkiksi harjoittamalla agendajournalismia ja tutkimukseksi naamioitunutta aktivismia, on ymmärrettävää, että luottamus näihin, aiemmin kansakuntaa yhdistäneisiin tekijöihin, sulaa. 

[Näin oli lausuttu Areipagi-sivustolla 27.9.2023 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kuinka maailma loppuu?.]