tiistai 31. joulukuuta 2024

S Tulevaisuuden poliittiset raja-aidat Yhdysvalloissa löytyvät koulutuksesta ja varallisuudesta, eivät pigmentistä tai etnisyydestä

Donald Trump kasvatti marraskuun presidentinvaaleissa kannatustaan etnisten vähemmistöjen parissa. Näyttää siltä, että tulevaisuuden poliittiset raja-aidat Yhdysvalloissa löytyvät koulutuksesta ja varallisuudesta, eivät pigmentistä tai etnisyydestä. ”Me” ja ”ne” ovat muuttumassa.

Demokraattien perspektiivistä vaalitappio oli maanjäristys. Vaalien jälkeen sisään valunut vaalidata on laukaissut jälkijäristyksiä, joista merkittävin on demokraattipuolueen lipsuva ote etnisistä vähemmistöistä.

Donald Trump miltei kaksinkertaisti kannatuksensa afroamerikkalaisten parissa vuodesta 2020. Liki puolet, 47 prosenttia, latinomiehistä äänesti Trumpia. Aasialaisten parissa demokraattien presidenttiehdokkaan kannatus tippui seitsemän prosenttiyksikköä vuodesta 2020.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[On ymmärrettävää, että rodullisiin ja etnisiin vähemmistöihin kuuluvia alkaa ennen pitkää pänniä jatkuva puhe rodusta ja ihonväristä. Tasa-arvoakaan ei voida saavuttaa, jos koko ajan on annettava rodun tai ihonvärin tai etnisyyden perusteella tukea ihmisille.]

[Voin joka tapauksessa veikata, että Yhdysvaltain vaalin tai vaalit kaikin puolin – myös senaatin ja edustajainhuoneet paikkoja oli runsaasti jaossa – marraskuun alussa voittaneesta Republikaanisesta puolueesta on nyt tulossa tai jo tullut uusi merkittävä työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

maanantai 30. joulukuuta 2024

S Brittiläisen imperiumin siunaukset

Biggar pyrkii esityksessään tasapuolisuuteen. Hän listaa kaunistelematta kaikki kauheudet, mutta ei myöskään vaikene niistä hetkistä, kun jossakin onnistuttiin. Vaikka viime aikoina on ollut tavallista arvioida kolonialismia yksinomaan puhtaasti negatiivisesta vinkkelistä, Biggar pyrkii tuomaan tähän arviointiin lisää sävyjä. Tässä hän ei ole yksin, vaan hän kykene tukeutumaan moniin historioitsijoihin, taloustieteilijöiden ja kirjailijoihin, joista monet kirjoittavat myös siirtomaiden asukkaiden näkökulmasta. Muun muassa kuuluisan romaanin Kaikki hajoaa kirjoittanut Chinua Achebe arvioikin oman maansa Nigerian historiaa toteamalla, että ”kolonialismin perintö ei ole yksin yksinkertainen, vaan monimutkainen, jopa ristiriitainen. Siihen sisältyy sekä hyvää että pahaa.” 

Listatessaan britti-imperiumin positiivisia vaikutuksia Biggar toteaa, että britti-imperiumi muun muassa hillitsi länsimaisen modernismin haitallisia vaikutuksia siirtomaille, avasi maailman vapaalle kaupalle ja investoinneille, mikä hyödytti siirtomaiden taloutta ja omavaraisuutta, turvasi rauhan pitämällä keskenään sotivat heimot poissa toistensa kimpusta, uhrasi merkittävästi resurssejaan orjuuden vastaiseen taisteluun, osallisti paikallista väestöä nostamalla heitä hallintotehtäviin, tarjosi alemmalle sosiaaliluokalle turvaa paikallisia sotaherroja vastaan, tarjosi mallin korruptiosta suhteellisen vapaasta paikallishallinnosta, loi paikallista infrastruktuuria (teitä, kouluja, teollisuutta, jne), levitti modernia teknologiaa, maataloutta ja lääketiedettä, taisteli menestyksekkäästi liberaalin demokratian puolesta natseja vastaan, synnytti joukon kukoistavia länsimaita (Kanada, Uusi-Seelanti, Australia ja välillisesti myös USA), vaikutti Kansainyhteisön kautta Kansainliiton ja YK:n syntyyn, sekä oli maailmansotien jälkeen keskeinen voima anti-kommunistisessa liittoumassa ja NATOssa. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Kukaan ei päätä sitä, että syntyykö transihmiseksi

Moni on tullut sanomaan Nyströmille, että itsepähän hän on tiensä valinnut. Kukaan ei pakottanut häntä muuttamaan itseään naiseksi. Nyström sanoo yrittäneensä selittää, että kyseessä on asia, jolle hän ei voi mitään.

”Kukaan ei päätä sitä, että syntyykö transihmiseksi. Se ei ole mikään valintakysymys. Kuka haluaisi vapaaehtoisesti sellaisen elämän? Ei kai kukaan herra jumala halua huvikseen syntyä väärään kehoon.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.1.2024 julkaistussa Ville Hartikaisen kirjoittamassa artikkelissa ”Yhdestä väärästä sanasta saa transfoobikon leiman” – Jade Nyströmin mielestä Pridessä solvataan avoimesti ihmisiä.]

[Kyllä minäkin uskon, että sellainen on täysin perseestä. Luonto on julma ja maailmankaikkeus kylmä. Toivoa sopii, että kulttuurin ei tarvitse olla sellainen.]

perjantai 20. joulukuuta 2024

S Kadonnut kieli jätti kalojen nimet itämerensuomalaisiin, saamelaisiin, germaanisiin, balttilaisiin ja slaavilaisiin kieliin

Mitä tapahtui, kun balttilais-länsiuralilainen heimoliitto saapui Baltiaan? Sama tuttu: he kohtasivat ihmisiä, joiden kielistä napsivat sanoja. Itämeren rannikkoalueella näyttää vaikuttaneen myöhäisellä pronssikaudella kieli, jonka puhujat olivat kalastajia. Kadonnut kieli on jättänyt merkittävän jäljen itämerensuomalaisiin, saamelaisiin, germaanisiin, balttilaisiin ja slaavilaisiin kieliin: kalojen nimet.

— Hauki, ahven, kiiski, silakka, salakka. Niitä ei voi selittää minkään tunnetun kielen pohjalta, Junttila toteaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Olisi paljon helpompaa, jos tietty kieli olisi kovakoodattuna kaikkien geeneihin. Silloin tosin jouduttaisiin ongelmiin siinä varsin todennäköisessä tapauksessa, että ihmisten kieligeenit muuttuisivat ennen pitkää.]

maanantai 16. joulukuuta 2024

S Yhdysvaltain terveydenhoitojärjestelmä on suhteessa maailman huonoin

Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jossa ei ole koko maan kansalaiset kattavaa terveydenhuoltojärjestelmää. Vuoden 2023 tilastojen mukaan Yhdysvalloissa yli 65 prosentilla oli yksityinen terveysvakuutus. Reilu 36 prosenttia kuuluu vähävaraisille suunnatun julkisen terveysvakuutuksen piiriin ja kahdeksalla prosentilla ei ole vakuutusta ollenkaan. Julkinen terveysvakuutus ei ole läheskään yhtä kattava kuin yksityiset vakuutukset.

Tilanne heijastuu synkiksi luvuiksi. Yhdysvalloissa on hyvätuloisista maista alhaisin elinajanodote syntymähetkellä, korkeimmat kuolleisuusluvut vältettävissä olevista tai hoidettavista sairauksista, korkein äitiys- ja lapsikuolleisuus sekä yksi korkeimmista itsemurhaluvuista, viime vuosien tilastot kertovat.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 11.12.2024 julkaistussa Nelli Lapintien kirjoittamassa artikkelissa Vakuutusyhtiön pomon julma surma nosti tapetille amerikkalaisten todellisuuden, jota suomalaisen on vaikea ymmärtää.]

[Kun tuleva Jeesuksen vuoden 2025 tammikuun 20. päivänä virkaansa astuva uusvanha presidentti Donald Trump kerran vihaa Obamacarea, niin millä lihaksilla tai keinoin hän muka aikoo parantaa maansa terveydenhoitojärjestelmää, voi kysyä.]

[Suomessa terveydenhoitojärjestelmä on yhä enemmän myös perseestä, mutta se se hoitaa silti kansalaisten terveyttä toistaiseksi paremmin kuin Yhdysvaltain järjestelmä "omiensa".]

[Yhdysvallat on maa, jossa varsin mahdollisesti enemmistö äänestäjistä pitää äänestäjien vähemmistöä ali-ihmisinä. Toinen mahdollisuus on se, että Yhdysvalloissa raha ratkaisee myös vaalikampajarahoituksissa, ja yleistä kansallista sairausvakuutusta ajavilla tahoilla ei ole riittävän paljon rahaa kampanjoida asiansa ja tukemiensa ehdokkaiden puolesta.]

[Kommunistisen puolueen yksinvaltaisesti hallitsemassa Kuubassa normisairaaloissa ei ole edes lääkkeitä hirveästi saatavilla, ja siitä huolimatta Kuubassa terveydenhoidon suhteen asiat saattavat olla paremmin kuin sen noin miljoona kertaa rikkaammassa naapurimaassa Yhdysvalloissa.]

sunnuntai 15. joulukuuta 2024

S Vähemmistöjen kannalta saattaisi olla parempi, jos intersektionalisti tekisi jotakin muuta kuin tutkisi syrjintää

On toki mahdollista, että valkoinen psyyke on heiveröinen ja että tämä heiveröisyys ylläpitää syrjiviä rakenteita. Mutta mitä todisteita on tämän hypoteesin tueksi? Sitä intersektionaalisuus ei kerro. Tämä ei tietenkään ole ihme, sillä mielenrakenteiden ja yhteiskunnan rakenteiden tutkiminen on täysin erilaista (vaikka mielenrakenteet ovatkin yhteydessä yhteiskunnallisiin rakenteisiin). Intersektionaalisten tutkijoiden ongelma on, että he eivät osaa itsekään päättää, mitä he tutkivat ja miten. Eräs Helon lainaama tutkija jopa toteaa, että intersektionaalisuudesta ”ei ole mahdollista tai edes tarpeellista” saavuttaa ymmärrystä. Ehkäpä suuntauksen pääpointti on tutkijan oppineisuuden ja oikeamielisyyden korostaminen?

Intersektionaalisten tutkijoiden harjoittamasta karkeasta psykologisoinnista ja tieteen kriteerien löysentämisestä Helolla on lukuisia esimerkkejä. Tutkija, joka teoksen luettuaan väittää yhä harjoittavansa intersektionaalisuutta, haluaakin joko poseerata tai provosoida – tai sitten hän ei vain ymmärrä lukemaansa. Ainakin vähemmistöjen kannalta saattaisi olla parempi, jos tällainen henkilö tekisi jotakin muuta kuin tutkisi syrjintää. 

[Näin oli lausuttu Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissa 8.7.2024 julkaistussa merkinnässä Tieteen puolesta politikoivaa pseudoparadigmaa vastaan, joka oli alun perin julkaistu Särö 53–54 -kirjallisuuslehdessä kirja-arvosteluna Ari Helon teoksesta Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? – Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa.]

[Eri aikoina on erilaisia papistoja.]

lauantai 14. joulukuuta 2024

S Bismarck ei ollut imperialisti eikä edes kovin pahasti kiihkonationalisti

Nationalismi, oman kansakunnan etujen vaaliminen oli ja on pohjimmiltaan terve ajatus, joka tosin oli aikoinaan valitettavan helposti valjastettavissa sotaisen demagogian käyttöön kansallisuuksien tilkkutäkiksi muodostuneessa Euroopassa. Siellähän saksalaistenkin asuttamia saarekkeita oli sadoittain aina Belgiasta Volgalle saakka.

Bismarck ei kuitenkaan kannattanut imperialismia ja suhtautui nuivasti sotilaallisen voiman käyttöön kotimaan ulkopuolella. Hänen kuuluisa lausahduksensa pommerilaisen krenatöörin luista on tunnettu: Der ganze Balkan ist nicht die gesunden Knochen eines einzigen pommerschen Grenadiers wert. Koko Balkan ei ole sen arvoinen, että sen takia kannattaisi edes yhden pommerilaisen krenatöörin luita katkaista.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 25.11.2024 julkaistussa merkinnässä Kun murhia ostetaan ja myydään.]

[Nationalismi eli kansallismielisyys on kauhea asia. Se on liberaalien keksintö.]

[Otto von Bismarckista (1815-1898), wanhasta kunnon rautakanslerista, on olemassa kattava Wikipedia-artikkeli suomeksikin.]

perjantai 13. joulukuuta 2024

S Fiktiivistasoinen Jason Momoa eräästä fiktiivisestä kristitystä marttyyristä

Vuonna 250 veli Ignatius Castellaneta ei suostunut kieltämään kristinuskoaan. Roomalaiset löivät irti hänen päänsä, kätensä, jalkansa ja varpaansa. Häntä ammuttiin pakastetuilla käärmeillä. Hänen silmänsä vedettiin irti ja korvattiin suklaakuorrutetuilla pistaasipähkinöillä. Silti Ignatius ei kieltänyt uskoaan. Niinpä he keittivät hänen luunsa kirsikkaviinissä. Siksi marttyyripyhimystä muistetaan spumonilla, suklaa-pistaasi-kirsikka-jäätelöherkulla.

... Yök! Ei hyvää.

[Näin oli yhdysvaltalainen näyttelijä Jason Momoa (s. 1979) lausunut seuraavalla tavalla kiinnostuneelle yleisölle – Simpsonit-animaatiosarjan kauden 31 jaksossa 3.]

torstai 12. joulukuuta 2024

S Korkean verotuksen vuoksi lääkärit voivat ottaa perjantait vapaiksi

Kun valtio suorastaan ryövää viikon viidennen työpäivän tulot mutta vapaa-ajan saa kokonaan omaan käyttöön, miksipä ei downshiftaisi ja ottaisi suosiolla perjantait vapaaksi? Yksilön tasolla täysin ymmärrettävä päätös, vaikka se vaikuttaakin negatiivisesti koko Hölmölän lääkärisaatavuuteen.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan blogissa 25.9.2024 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa merkinnässä Hölmölän lääkäripula.]

[Vaikka tuo valitus kuulostaa hieman ylensyöneen röyhtäilyltä, niin minusta olisi hienoa, jos myös ne ihmiset, jotka saavat palkkaa lääkäreitä vähemmän, voisivat ottaa perjantait vapaiksi siten että heille jäisi vielä riittävästi rahaa elämiseen. Vetoan nyt tässä asiassa suomalaisiin yrityksiin.]

[Muuten olen kyllä samaa mieltä siitä, että Suomessa veroprogressio on ainakin lievästi liian jyrkkä. Kovin paljoa sitä ei kuitenkaan ole varaa rukata, koska sitten verotuloja saataisiin vähemmän.]

[Ja ehkä monet lääkärit saavat liikaa palkkaa, jos heille tulee mieleen ajatuksia "downshiftaamisesta"... (Kuka hölmö on muuten keksinyt, että tällaista anglismia pitää käyttää?)]

[PS. Jotenkin edellä siteeraamani blogimerkinnän otsikkoon Hölmölän lääkäripula liittyen, niin Professorin ajatuksia -blogissa oli joitakin viikkoja sitten otsikon Suomalaisista paljastui järkyttävä totuus alla julkaistu merkintä, jossa käsiteltiin maamme äänestäjien enemmistön hölmöyttä. Nimittäin, kun siinä oli juuri käsitelty vasta julkaistun puoluekannatusmittauksen tuloksia, niin tekstissä jatkettiin seuraavansisältöisellä kappaleella:]

Tällä perusteella suomalaisten viesti on varsin selvä. Tässä maassa ihmisten enemmistö haluaa ajaa julkisen talouden entistä velkaisemmaksi, ottaa elätettäväkseen rajattomasti integroitumishaluttomia kehitysmaalaisia ja vaikeuttaa sekä suurten että pienien yritysten toimintaa maassamme sekä nostaa verotusta entistäkin kovemmaksi.

[Tämän mukaan Suomessa äänestäjien joukossa on enemmänkin hölmöyttä.]

keskiviikko 11. joulukuuta 2024

S Antiikintutkija vetoaa: Tieteellisen tutkimuksen ei tule olla aktivismia

[...] Päätän artikkelini vetoomukseen: tieteellisen tutkimuksen ei tule olla aktivismia, vaan tutkijaa ohjaavat uteliaisuus ja pyrkimys totuuteen sen kaikessa monivivahteisuudessa ja monimutkaisuudessa.

[Näin oli lausunut antiikintutkija ja tietokirjailija Maijastina Kahlos 4.11.2024 julkaisemassaan blogitekstissä Antiikki ja me.]

[Jos tutkija kuitenkin toimii myös aktivistina, niin on tärkeää ymmärtää, että hänen arvonsa ja henkilökohtainen maailmankatsomuksensa eivät ole tieteellisesti perusteltavissa olevia asioita. Tutkijakin toki saa olla myös aktivisti, mutta hänen aktivisminsa on politiikan tekoa, ei tieteen.]

tiistai 10. joulukuuta 2024

S "Saksan erityislaatu", sen suhde natsismin syntyyn, ja maan nykyinen nyhveröluonne

Aikoinaan pohdiskeltiin paljon saksalaisuuden erikoislaatua, sen poikkeavaa kehitystietä (Deutsche Sonderweg), joka selittäisi alttiuden natsismille ja vastakohtaisuuden demokraattiseen mielenlaatuun nähden.

Kuitenkin Saksa oli Euroopan sydämessä ja koostui hyvinkin erilaatuisista osista, joilla oli kullakin oma historiansa. Kaikki eurooppalaisen yhteiskunta- ja aatehistorian merkittävämmät murrokset kuuluivat myös saksalaisten maiden historiaan.

Luulen, että Saksan erikoisuuksien pohdiskelijat saivat aikoinaan älyllisen tyydytyksen työstään ja mielestään ymmärsivät, miksi natsismin täytyi tulla maailmaan. Sitä en tiedä, miten heidän päättelynsä edesauttaa nykyisen nyhverö-Saksan ymmärtämistä, jonka symboliksi hyvin sopii Der Deutsche Michel, tuo flegmaattinen lallus (ks. Vihavainen: Haun deutsche michel tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com).

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 21.12.2023 julkaistussa merkinnässä Ylpeä rooli.]

maanantai 9. joulukuuta 2024

S Ruotsissa koululasten vanhemmat opettavat lapsiaan vihaamaan erilaisuutta

Opettajan mukaan lasten viha ei kohdistu yksin juutalaisiin, vaan myös muihin ei-muslimi-ryhmiin. Juutalaiset ovat vain tämän vihan keihään kärki ja kaikkia muita ryhmiä tai uskontokuntia vihataan ihan yhtä paljon. Lasten mielipiteitä ei voi mitenkään muuttaa tai edes miedontaa, sillä mielipiteet tulevat lasten kodeista, sukulaisilta ja tuttavilta. Opettaja sanoo myös, että lasten vihamielisestä suhtautumisesta muihin ryhmiin on ihan turha puhua lasten vanhempien kanssa, sillä vanhemmat ovat lasten kanssa samaa mieltä ketä pitää vihata.

[Näin oli lausuttu Pt-median sivuilla 3.11.2024 julkaistussa Paavo Tajukantaan kirjoittamassa uutisartikkelissa Ruotsalainen opettaja aiheuttaa mielipahaa muslimeille, kun sanoo, että antisemitismi on koulujen suurin ongelma.]

[Natsitkin olivat vasemmistolaisia, ja nykyään monille muillekin vasemmistolaisille juutalaiset kelpaavat kuolleina mutta eivät elävinä. Uskovaisille antisemitistisille muslimeille löytyy paljon taustatukea länsimaissa nykyään.]

[Voisin hyvin kuvitella kuitenkin, että mikäli muslimiperheeseen syntynyt ihminen on esim. ateisti, niin hän saattaa olla jonkin verran vähemmän antisemiitti.]

[Poliittista uskonnollisuutta ei minusta tulisi ollenkaan sietää länsimaissa. Uskonnolliset yhdyskunnat ja julkinen valta tulisi erottaa toisistaan siinä määrin, että edellisten tulisi erikseen todistaa, että ne eivät ole uhaksi ei-uskoville taikka oman yhdyskunnan jäsenille, jos näillä sattuu olemaan "väärä" mielipide jostain asiasta.]

sunnuntai 8. joulukuuta 2024

S Syyrian kapinalliset voivat pakottaa naiset laittamaan islamilaisen huivin päähänsä

Haastateltavamme mukaan suurin kysymys nyt on, mistä Syyrian suuria kaupunkeja vallanneet kapinallisjoukot oikein tulivat. Keskeinen kysymys on, ovatko kapinalliset olleet Damaskoksessa pitkään vai he tulivatko muualta.

– Jos on niin, että Assadin syrjäyttäneet miehet ovat olleet täällä vuosia, en pelkää. Mutta jos on niin, että he tulivat esimerkiksi Idlibin suunnalta, sitten minä pelkään, hän sanoo.

Idlib on ollut ääri-islamilaisen terroristijärjestön Isisin tukikohtia. Pelätty terroristijärjestö perusti vuosiksi kalifaatin osiin Syyriaa ja Irakia.

– Joudun miettimään, onko minun nyt laitettava huivi päähän, nainen sanoo.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.12.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Damaskoksessa asuva nainen Ylelle: ”En tiedä, pitääkö minun nyt laittaa huivi päähän”.]

[Aikoinaan Syyrian diktatorisia johtajia Assadeita vastustaneista kapinallisarmeijoista osa oli ollut ei-islamilaisia, mutta uutisissa oli sitten lukenut, että jostain kumman syystä ne yksi toisensa jälkeen olivat sitten loikanneet islamistien puolelle.]

[Syyrian hallitseva luokka oli muodostunut melko lailla shiialaisen lahkon alaviittien jäsenistä. Selvä enemmistö syyrialaisista taas on sunnimuslimeita, joko vapaaehtoisesti tai sitten pakolla. Lisäksi voidaan mainita erikseen Koillis-Syyrian kurdit, jotka ovat ilmeisesti aikaa myöten muuttuneet yhä islamistisemmiksi. Kurdit ovat alueen valtioton alkuperäiskansa, ja he asuvat Lähi-idässä usean valtion alueella, siis Irakin, Syyrian, Iranin ja Turkin alueella.]

[Olin jostain aikoinaan lukenut, että alaviittien uskonto saattaa olla itsesuojelun vuoksi islamilaiseksi naamioitua entistä esi-islamilaisen Persian valtionuskontoa zarathustralaisuutta. Uskontona alaviittien uskonto on joka tapauksessa melko liberaalia laatua tavanomaisempiin islamin muotoihin verrattuna.]

[Kun nyt Syyrian hallinto on ilmeisesti jo kaatunut, niin voidaan odottaa alaviittien kansanmurhaa ja pakolaisvirtaa. Pakolaisvirran mukana luonnollisesti tulee entisen hallitsevan luokan jäsenten joukossa myös entisen hallinnon alaisuudessa toimineita murhaajia ja kiduttajia.]

[Veikkaan, että Syyrian uusi hallinto ei tule kohtelemaan myöskään muita maan vähemmistöjä kovin hellästi.]

[Hupaisaa, jos tässä nyt mitään hupaisaa voi kokea olevan, on se, että Venäjä on lähettänyt avomerelle Syyrian satamissa olleet sotalaivansa.]

[Bashar al-Assad on ilmeisesti paennut lentokoneella tuntemattomaan kohteeseen. Oletan hänen ottaneen perheensä mukaan.]

S Vasemmistolaiset haluavat valtion holhoavan aikuisia ihmisiä

Suomalainen versio liberalismista tunnistaa usein valtiolle tehtäviä, jotka vaikuttavat muiden maiden liberaalien silmiin ylipaisuneelta julkiselta sektorilta, kuten suhteellisen korkea verorahoitteinen yleinen sosiaaliturva. Tämä yhteiskuntamme erityispiirre juontaa juurensa siitä, että kaikissa demokraattisissa maissa valtio hoitaa sitä tehtävä joukkoa, jonka kaikki tai lähes kaikki yhteiskunnassa hyväksyvät. Suomalainen yhteiskuntasopimus on Pohjoismaille tyypillisesti melko laaja.

Tästä huolimatta yhteiskuntasopimuksemme ei kuitenkaan kata nykytilannetta, jossa alati paisuvasta julkisesta sektorista johtuen valtio elää nousukaudellakin velaksi, ja jossa “heikoimpien” suojelu yleissitovuudella ylläpitää jättimäistä rakenteellista työttömyysastetta.

Yhteiskuntasopimuksemme ei myöskään selitä valtion tarvetta holhota aikuisia ihmisiä. Nämä ovat vasemmistolaisia, liberalismin vastaisia toimia, joita liberaalit vastaukset yksittäisissä arvokysymyksissä eivät voi kompensoida.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Jotain tarvitsisi siis tehdä, mutta kellä on rohkeutta semmoiseen ryhtymiseen? Ehkä Kokoomuksella ja Perussuomalaisilla, mutta saattavat olla ainakin taitamattomia asiassa.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Presidentti Kekkosen opportunismi ja machiavellismi

Kareen itsensä mukaan Kekkonen oli opportunistinen ja machiavellilainen poliitikko, joka hyödynsi sinänsä perusteltua Neuvostoliiton pelkoa lujittaakseen omaa valtaansa. Vaikka Kareen kirjoituksissaan luonnostelema kuva Kekkosesta on paljolti karikatyyri, siihen sisältyvä joukkopsykologinen oivallus pätee: epävarmoissa oloissa joukkojen autoritaariset vaistot vahvistuvat ja ne ryhmittyvät itsensä vaihtoehdottomana esittävän vahvan johtajan ympärille. Samalla vahvistuu yhdenmukaisuuden paine, ja kriittiset äänet jätetään huomiotta tai huudetaan hiljaiseksi. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 23.12.2023 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa artikkelissa Toisinkustantajan älyllinen elämäkerta, joka on Simo Grönroosin väitöskirjan Kauko Kare – suomettumisen kriitikko esittely.]

lauantai 7. joulukuuta 2024

S Kansainvälisen Elokapina-liikkeen perustaja Roger Hallam on vähätellyt holokaustia

Varsinaiseen juutalaisten holokaustiin liittyen Hallam on aiemmin todennut Zeit-lehden haastattelussa, että kansanmurhia sattuu säännöllisesti ja holokausti oli vain yksi onneton tapahtuma ihmiskunnan historiassa. Monet äärioikeistolaisina pidetyt poliitikot ovat saaneet tuomioita vastaavista, holokaustia vähättelevistä lausunnoista Saksassa ja Ranskassa.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 20.7.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Elokapinan perustaja Roger Hallam tuomittiin vuosiksi vankeuteen.]

[Tottahan on se, että kansanmurhia on ihmiskunnan historiassa tapahtunut runsain mitoin. Natsien vuosina 1941-1945 aikana toimeenpanema juutalaisten kansanmurha holokausti kuitenkin eroaa muista kansanmurhista siinä, että se on kyetty toteuttamaan ja myös toteutettu erittäin tehokkaasti, teknisesti ja tehdasmaisesti, tuotantomaisesti.]

[Se on tietysti outoa, että kun tuollaisista puheista voi saada nyky-Euroopassa helposti tuomion oikeusistuimessa, niin Roger Hallam taas ei ole sellaista saanut. Onko kyseessä yksinkertaisesti sattuma, vaiko se, että "kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset". Siteerasin tässä nyt George Orwellin (1903-1950) allegorista ja Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän ja yleensä totalitarismin vastaista Eläinten vallankumousta (engl. Animal Farm, v. 1945). Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuollaisista puheista ei vielä pitäisi oikeusistuimen tuomita ketään. Kyse on sananvapaudesta. Siinä on kyse ennen kaikkea siitä, että ihmisen pitää voida lausua julkisesti mitä hölmöimpiä mielipiteitä.]

[Orwellin tunnetuin teos on hänen vuosina 1945–1949 kirjoittamasa myöskin totalitarismia arvosteleva dystopiaromaani Vuonna 1984. Olen myöskin lukenut hänen Espanjan sisällissotaa kuvaavan reportaasinsa Katalonia, Katalonia (v. 1938). Kirjailija taisteli tuolloin tasavaltalaisten, eli laillisen hallituksen, puolella kapinallisia vastaan. Kirjasta käy hyvin ilmi myös se, kuinka Espanjan tasavallan puolustustaistelun ainoa valtiollinen tukija Neuvostoliitto vainosi kätyreineen Espanjassa toisinajattelevia sosialisteja eli sosialidemokraatteja, trotskilaisia ja anarkisteja, syndikalisteja ja anarkosyndikalisteja. Se ei varmaankaan auttanut yhtään maanpuolustusta.]

perjantai 6. joulukuuta 2024

S Lenin hyväksyi pitkin hampain Suomen itsenäisyyden suomalaisten nationalistien vallan murtamiseksi

Itsenäisyyden avoin vastustaminen olisi varmasti ollut paha isku sosialidemokraattien kansansuosiolle ja puolueen lähetystö kävi vielä Pietarissa selittämässä kantaansa bolševikeille. Nämä tunnustivat sitten porvarillisen hallituksen johtaman Suonen itsenäisyyden pitkin hampain.

Se oli ”inhottava” näytelmä, kuten Lenin asiaa luonnehti, mutta tarpeellinen nationalistisen vastarinnan murtamiseksi. Kyllä Suomen johtoa aina vaihtaakin voisi.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 5.12.2024 julkaistussa merkinnässä Juhlinnan aihetta.]

[Nationalismi on liberaalien keksintöä, ja kommunistit vihaavat liberalismia – ja vapautta.]

S Neuvostoliiton sotapropaganda oli Talvisodassa umpisurkeaa

Sotapropagandassaan Neuvostoliitto ei millään hallinnut tehokkaan sanoman muokkaamista. Suomalaisille kerrottiin itärajan suunnalta radio-ohjelmissa, etteivät Neuvostoliiton pommittajat pommita siviilikohteita. Mikä oli aikamoinen yllätys kaikille niille kaupungeille, joita Neuvostoliiton pommittajat pommittivat. Tällainen valehtelu aiheutti katkeruutta ja vihaa niille, jotka olivat juuri haudanneet pommituksissa kuolleita läheisiään. Siksi Neuvostoliiton propagandalta putosi heti kättelyssä uskottavuus. Kun he hehkuttivat vallanneensa Suursaaret ja löytäneensä sieltä karmeita todisteita suomalaisten sotilaiden raakuuksista saaren asukkaita kohtaan, niin ohjelman kuulijat saivat rempsakkaat naurut. Saaret oli ihan julkisesti evakuoitu jo lokakuussa. Neuvostojoukkojen julistama urhoollinen taistelu Suursaaren vapauttamiseksi oli myös komediaa suomalaisten torppien parissa, sillä saarta ei oltu ollenkaan puolustettu. Sääliksi kävi enemmän niitä lokkia ja jäniksiä, jotka olivat joutuneet maihinnousua edeltävien pommitusten kohteiksi. Näitä lukemattomia räikeän selkeitä valheita suomalainen vastapropaganda hyödynsi hanakasti. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 27.11.2023 julkaistussa merkinnässä Talvisodan henki.]

torstai 5. joulukuuta 2024

S Palestiinalaiset eivät ole halukkaita tunnustamaan omia todellisia virheitään

Uushistorioitsija Benny Morrisin sanoin (käännös AH):

”Eräs Palestiinan kansallisliikkeen luonteenpiirre on ollut palestiinalaisten kuva itsestään ikuisina uhreina – ottomaaniturkkilaisten, brittihallinnon, sionistien, amerikkalaisten – kuitenkaan koskaan hyväksymättä, että suurelta osin he ovat omien virheidensä ja kyvyttömyytensä uhreja. Palestiinalaisessa maailmankatsomuksessa he eivät koskaan ole väärässä, heidän epäonnensa on aina toisten syytä. Väistämättömänä korollaarina heidän haluttomuudelleen tunnustaa oma historiallinen toimijuutensa on ollut jatkuva palestiinalainen valitus – pelkäänpä, että se on oikea termi – joka kohdistuu ulkomaailmaan, että sen on pelastettava se [Palestiina] jostain, mikä on yleensä heidän omaa aikaansaannostaan.” (Morris, 2003.)

Palestiinalaiset voivat kyllä valittaa, että Israel pommittaa ja ulkomaailma painostaa, mutta Lähi-idässä ei tulla kokemaan pysyvää rauhaa niin kauan kuin Palestiina ei tunnusta Israelin oikeutta suvereeniin valtioon. Rauhan mahdollisuudet olivat parhaat Israelin itsenäistyessä. 

[Näin oli lausuttu Tieteessä tapahtuu -lehden numerossa 6/2008 julkaistussa Antero Holmilan kirjoittamassa artikkelissa Israelin itsenäistyminen ja myyttinen historia.]

keskiviikko 4. joulukuuta 2024

S Priden sitominen politiikkaan vieraannuttaa monia asiaa kannattavia

Pride on vuosikausia ollut tärkeä juhla, jolla on juhlistettu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiaa. Viime vuosina tapahtumaan osallistuminen on kuitenkin alettu sitoa äänestyspäätöksiin ja poliittisiin näkemyksiin.

Seksuaalivähemmistöjä ja heitä tukevia ihmisiä on kuitenkin kaikilla poliittisilla laidoilla, ja Priden sitominen politiikkaan vieraannuttaa monia.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan kirjoittamassa Iltalehden sivuilla 27.6.2024 julkaistussa kolumnissa Homoilta kovaa kritiikkiä Pridelle: “Miksei Pridea juhlita ilon kautta?”.]

[Liikaa vittuileminen voi johtaa myös poliittiseen vastavaikutukseen.]

tiistai 3. joulukuuta 2024

S Animistinen maailmankuva

Olen arviossani keskittynyt pohtimaan teoksen välittämää animistista maailmankuvaa ja lajien välisyyttä. Hjeltin yhteenkokoamien myyttien ja tarinoiden merkitys liittyy nimenomaan siihen, että niiden kautta lukijalle parhaassa tapauksessa muodostuu käsitys toisenlaiseen maailmankuvaan pohjautuvasta todellisuudesta. Arviossani tuon esiin kriittisenä huomiona sen, että Hjelt olisi voinut tarjota lukijalle enemmänkin apua hahmottamaan tuota toisenlaista todellisuutta, jossa jänistä koskevat myytit ja tarinat ovat syntyneet.

[Näin oli lausuttu Agricolaverkon sivuilla 15.11.2023 julkaistussa Marika Haatajan kirjoittaman artikkelin Jäniksen selässä mantereelta toiselle, joka on Marjut Hjeltin kirjoittaman kirjan Jänis maailman myyteissä ja tarinoissa kirja-arvostelu, tiivistelmässä.]

[Yllä mainittu animistinen maailmankuva perustuu ajatukseen, että kaikki tapahtumat maailmassa ovat elävien olentojen aiheuttamia. Vaikka ihminen eläinlajina kyllä pitää hyvistä tarinoista, niin silti voidaan sanoa, että animistinen maailmankuva perustuu eräänlaiseen ajatusharhaan, vaikkakin lajimme historian aikana melko yleisesti jaettuun ajatusharhaan. Aiheesta voit halutessasi lukea lisää noin 25 vuotta vanhasta esitelmätekstistäni Uskonto ja maailmankuva.]

maanantai 2. joulukuuta 2024

S Filosofi Žižekin mukaan kristinuskon viesti ei olekaan se, että meidän tulisi luottaa Jumalaan, vaan se, että Jumala luottaa meihin

Žižekin mukaan Jeesuksen ristinkuolema vie pohjan pois siltä, että me voisimme luottaa Jumalaan. Kristinuskon viesti ei siis olekaan se, että meidän tulisi luottaa Jumalaan, vaan se, että Jumala luottaa meihin. Jumala jättää meidät oman itsemme varaan. Žižek esittää, ettei ole mitään Isä-Jumalaa, Poika-Jumalaa, vaan on pelkästään Pyhä Henki, joka on uskovien yhteisö. Sen tehtävänä on järjestää asiat kuntoon. Se on Jumalan lahja ihmisille. Seurakunta ei ole niinkään parantumattomasti sairaiden sairaala, vaan Jumalan hylkäämien ihmisten yhteisö, joka pelastaa itsensä ja antaa sen jäsenille voimaa kestää vaikeuksia.

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 31.10.2024 julkaistussa Matti Tanelin kirjoittamassa artikkelissa Žižek kristinuskosta ja kristillisestä ateismista (ensimmäinen osa).]

[Slovenialainen filosofi Slavoj Žižek (s. 1949) siis perustaa tuon näkemyksensä artikkelin mukaan Uuden testamentin Markuksen evankeliumiin (Markus 15:34) tallennettuun Jeesus Nasaretilaisen lausumaksi väitettyyn huudahdukseen, jonka tämä olisi päästänyt suustaan ollessaan elämänsä lopulla naulattuna roomalaiseen teloitusristiin. Huudahdus kuuluu näin: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit!!?" Neljässä evankeliumissa on useitakin Jeesuksen "loppulausuntoja", ja on vaikea sanoa, ovatko ne historiallisesti oikeita. Mutta itse veikkaan, että tämän lausunnon Jeesus on oikeasti lausunut siinä tilanteessa, jossa hän oli. Perustelen tätä sillä, että hän noin sanomalla tavallaan antoi itsestään epäedullisen kuvan häntä kunnioittaneille oppilailleen, joista osa oli todennäköisesti kokoontunut muun toljottavan väen kanssa Jeesuksen teloituspaikalle. Tämä ei ollutkään täydellinen rabbi, kun tuollaista meni sanomaan, ja vielä ihan julkisesti...]

[Tuossa lukee, että teksti olisi vasta artikkelin ensimmäinen osa. Tulee olemaan jännää nähdä, että käsitelläänkö siinä myöhemmin myös saksalaista luterilaista teologia Dietrich Bonhoefferia (1906-1945), joka kuuluu minun lempiteologeihini, vaikka olen lähes ateisti.]

[Bonhoefferhan oli ollut mukana Tunnustuskirkossa, joka oli protestanttinen kirkollinen liike, jonka tarkoitus oli vastustaa natsien harjoittamaa kristillisen uskon vääristelyä. Sen vuoksi hänet lopulta vangittiin. Mies tunnetaan nykyään Vankilakirjeidensä sisältämistä omaperäisistä teologisista pohdinnoista.]

[Bonhoefferin mielestä jo hänen elinaikanaan Saksasta oli tullut tosiasiassa uskonnoton maa. Hän perusteli tätä sillä, ettei Hitlerin ja tämän luoman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen valtaannousu ollut aiheuttanut saksalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista isompaa uskonnollista vastavaikutusta.]

[Weimarin tasavallan (1919-1933) aikana Bonhoeffer oli jopa äänestänyt Katolista keskustapuoluetta, koska pelkäsi Saksan eristämistä ja eristäytymistä, temppu jollaista pidettiin hävyttömänä tekona luterilaiselta pastorilta.]

[Dietrich Bonhoeffer on tämän blogimerkinnän siteerauksen aiheeseen liittyvä ajattelija, koska hän vankeutensa aikana ehti pohtia paljon sitä, millainen kristinuskon tulisi olla uskonnottomassa maailmassa.]

[Hän oli sitä mieltä, Jumala, joka on meidän kanssamme, on Jumala, joka meidät hylkää.]

[Olen valitettavasti hukannut oman kappaleeni Vankilakirjeistä – suomeksi kirja on julkaistu nimellä Kirjeitä vankilasta – ja olen jossain välissä myöskin hankkiutunut eroon 34 vuoden takaisesta päiväkirjastanikin, johon olin tallettanut otteita kirjasta, ja koska en ole kirjastosta käynyt tuota myöskään lainaamassa, niin en kykene siteeraamaan nyt eräitä siinä olevia hienoja ajatuksia. Näyttää tosin myös siltä, että kirjaa ei edes ole montaa kappaletta nykyään olemassa kaupunginkirjastoissakaan.]

[Bonhoeffer kuului niiden vankien joukkoon, jotka määrättiin teloitettavaksi juuri ennen kuin Flossenburgin keskitysleiri tuli liittoutuneiden vapauttamaksi. Häntä pidettiin niin vaarallisena miehenä kansallissosialismin kannalta.]

[Laitetaan tähän yksi siteeraus mieheltä. Luulen muistavani ainakin tämän oikein:]

Jumalan edessä ja Jumalan kanssa me elämme ilman Jumalaa. Jumala antaa työntää itsensä maailmasta ristille. Jumala on voimaton ja heikko maailmassa, ja juuri siten ja vain siten hän on meidän kanssamme ja auttaa meitä.

sunnuntai 1. joulukuuta 2024

S Suomalaisuus ja monimuotoisuus

TADA: Minusta on hienoa, että Taito on ohjannut Dance Brothers -sarjan, mutta en ymmärrä sitä yhtään. Odotukseni olivat korkealla: vihdoinkin Netflix! Mutta kun näin sarjan, se ei näytä suomalaiselta. Näyttelijät ovat liian monikulttuurisia. Miten voin esitellä sarjaa ystävilleni, kun se ei näytä Suomelta?

TAITO: Minä taas koen suomalaisuuden eri tavalla. Suurin osa ystävistäni on jollain tavalla ulkomaalaistaustaisia. Halusin nimenomaan viestiä ohjaajana käsikirjoituksen välittämiä arvoja, joihin kuuluu diversity, monimuotoisuus. Netflixin edustajatkin olivat siitä innoissaan. 

[Näin oli lausuttu Maailman kuvalehdessä 13.11.2023 julkaistussa Rosanna Marilan kirjoittamassa artikkelissa Suomen ensimmäisen Netflix-alkuperäissarjan ohjaaja Taito Kawata on oppinut isältään yrittäjäasennetta ja moraalia: ”Tada on opettanut minua paljon sanattomasti, omalla olemuksellaan”.]

[Jotkut ovat kyllä sitä mieltä tässä maailmassa, että eri kulttuurien tulisi olla samanlaista tasapaksua puuroa. Mutta en kyllä väitä, että Taito Kawata olisi sellainen ihminen.]

lauantai 30. marraskuuta 2024

S Britti-imperiumin väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia

Yleisellä tasolla britit sitoutuivat niin sanottuihin oikeutetun sodan periaatteisiin: sota on oikeutettu vain, jos sitä käydään oikeudenmukaisesta syystä ja viimeisenä keinona sekä siten että sotatoimia ei kohdisteta siviileihin eikä sodassa sovelleta suhteettomia voimakeinoja. Vaikka periaatteet ovat hyvät, yksikään ihmiskulttuuri ei ole koskaan kyennyt soveltamaan niitä täydellisesti.

Biggar arvioi kuusi pahimpana pidettyä brittien käymää siirtomaasotaa ja arvioi niitä oikeutetun sodan näkökulmasta. Ensimmäistä oopiumisotaa Biggar pitää täysin oikeuttamattomana, mutta toista buurisotaa ja Beninin sotaa oikeutettuina. Kolmessa tapauksessa britit syyllistyivät suhteettomaan voimankäyttöön (Intian kapina, Amritsar ja Kenian kansannousu). Ensimmäisessä buurisodassa britit syyllistyivät ilmeiseen piittaamattomuuteen, mikä johti tarpeettomiin kuolemiin. Puhtaita papereita britit siis eivät Biggarilta saa, mutta samalla hän muistuttaa, että kaikki nämä kaikki tapaukset synnyttivät vastareaktion ja pyrkimyksiä toimia epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Näin olleen väärinkäytökset eivät olleet rakenteellisia, vaan pikemminkin traagisia. Lisäksi väkivaltaisimmillaan britti-imperiumi oli suhteessa Saksaan ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Vuosina 1940-41 britti-imperiumi oli Kreikan lisäksi ainut maa, joka taisteli natseja vastaan. Brittiarmeijassa taisteli myös paljon afrikkalaisia, joita ainakin osin motivoi Hitlerin avoimen rasistinen luonnehdinta maanosan asukkaista: ”on rikollista hulluutta opettaa olentoa, joka on vain puoli-apina.” Armeijaan värvääminen ei tosin sujunut siihen tapaan, jota nykyään pidettäisiin hyväksyttävänä. Heimopäälliköt monissa tapauksessa suvereenisti päättivät ketkä sotaan lähetettiin. Joitakin vuosina sitten Iso-Britanniassa heräsi pahennus koskien afrikkalaisten sankarihautojen vähyyttä, minkä tulkittiin syrjivän siirtomaiden sankarivainajia. Yksi syy tähän oli kuitenkin paikallisten tapojen seuraaminen; kaikissa kulttuureissa ei tunneta länsimaista tapaa haudata ja pystyttää muistomerkkejä. 

[Näin oli lausuttu Areiopagi-verkkolehdessä 24.1.2024 julkaistussa Olli-Pekka Vainion kirjoittamassa artikkelissa Kolonialismin monet kasvot, jossa käsitellään Oxfordin yliopiston moraali- ja pastoraaliteologian professorin Nigel Biggarin suurteosta Colonialism: A Moral Reckoning.]

S Molotovin-Ribbentropin sopimuksen salainen lisäpöytäkirja

Petosta oli palopuheissa myös poliittisen spektrin toisella laidalla. Saksan ja Neuvostoliiton tekemä Molotov-Ribbentrop sopimus ei ollut vielä muiden tiedossa, mutta sen seuraukset olivat kaikkien nähtävissä. Puola oli selkeästi jaettu kahtia Aatun ja Stalinin yhteisymmärryksessä. Baltian maat miehitettiin Puna-armeijalla ilman Saksan vastalauseita. Saksa veti virkailijoidaan pois Suomesta juuri ennen talvisotaa, kun Stalin aloitti kiristystoimet aluevaatimuksillaan. Suomalaiset tiesivät, että Saksa oli jollakin tapaa sopinut jättävänsä Suomen Neuvostoliiton tarjottimelle. Tämä petos oli karvasta nieltävää Isänmaalliselle kansanliikkeelle, joka kovimpana antikommunistisena voimana (Suur-Suomi haaveidensa ohella) oli puhunut Saksan auttavan tällaisissa teoissa. Mutta eipäs auttanut. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 27.11.2023 julkaistussa merkinnässä Talvisodan henki.]

[Tänään on kätevästi Neuvostoliiton aloittaman Talvisodan (30.11.1939-13.3.1940) alkamisen vuosipäivä.]

[PS. Minusta kuitenkaan kommunistit ja hitleriläiset kansallissosialistit eli natsit eivät ole eri puolilla poliittista spektriä. Kumpikin leiri on mielestäni äärivasemmistoa. Ne ovat kaksosia toisilleen.]

perjantai 29. marraskuuta 2024

S 'Blackface' ja 'Jewface'

Baddiel esittää esimerkkejä antisemitismista muun muassa jalkapalloyleisöjen käytöksessä, kirjallisuusarvioissa ja tv-sarjojen tai elokuvien näyttelijämiehityksessä. Hän huomauttaa, että yleensä näyttelijävalinnoissa ollaan melko herkkiä sille, että erilaisten vähemmistöjen edustajia kuvaavien roolien esittäjiksi saataisiin näitä vähemmistöjä edustavia näyttelijöitä. Juutalaisiin tämä periaate ei kuitenkaan yhtä hyvin ulotu. Riittaa, kunhan näyttelijä on esimerkiksi kasvoiltaan uskottavasti juutalainen (iso nenä…) tai käyttää kliseisiä juutalaisia eleitä. Hän kutsuu tätä jewface-menetelmäksi ja vertaa sitä blackfaceen, jossa valkoihoiset näyttelijät aikoinaan meikkasivat itsensä esittääkseen mustaa henkilöä. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 7.7.2022 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisia ei lasketa, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta Jews don’t count.]

torstai 28. marraskuuta 2024

S Hirviöllä on silloin heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot

Queer-kauhu on Suomessa vielä melko marginaalista, mutta nouseva trendi. Modernissa queer-kauhussa sateenkaarevuus on usein eksplisiittisesti ja luontevasti esillä. Se kumartaa omien perinteidensä suuntaan, mutta myös kirjoittaa niitä uudestaan. Vähemmistöjen roolikaan ei välttämättä ole enää olla vain varjoissa liikkuva, traaginen hirviö tai kammottava nimetön toinen, vaan yhä useammin vähemmistöjen edustajat ovat omien tarinoidensa päähenkilöitä.  

Tämä on johtanut siihen, että hirviön kasvot eivät olekaan enää vieraat vaan häiritsevän tutut. Modernissa queer-kauhussa ei ole mitenkään epätavallista, että hirviöllä on heteronormatiivisen yhteiskunnan kasvot – sen saman yhteiskunnan, joka kieltäytyy näkemästä vähemmistöjä muuna kuin hirviöinä.

[Näin oli lausuttu Kiiltomato-sivustolla 25.6.2024 julkaistussa Rimma Erkon kirjoittamassa artikkelissa Kauhun sateenkaareva historia ja nykypäivä.]

[Länsimaissa nykyään on onneksi sentään varsin mahdollista elää avoimestikin ei-heteroseksuaalina. Mutta mitä tulee yhteiskunnan "heteronormatiivisuuteen", niin on kuitenkin selvää, että nisäkäsmaailmassa sukupuolia on kaksi. Niiden avulla nisäkkäät lisääntyvät seksuaalisesti. Ihmisten maailmassa on lisäksi joitakin ihmistapauksia, jotka eivät sovi tähän kategoriaan selvästi.]

[Kauheinta elämä ei-normiheteroseksuaalisille ihmisille Maapallollamme on mitä luultavimmin islamilaisessa maailmassa ja eräissä kristinuskoisenemmistöisissä Mustan Afrikan maissa.]

keskiviikko 27. marraskuuta 2024

S Postmodernistit tapaavat liittoutua teologien ja kiihkouskovaisten kanssa

Jotenkin surkuhupaisa on Dennettin nautittavan pisteliäästi tarkastelema asiain tila, jonka myötä uskontojen luonnontieteellistä selittämistä vastustetaan myös tiedeyhteisön sisältä. Tekijä onkin joutunut sijoittamaan teoksensa loppuun oman liitteen humanisteille ja sosiaalitieteilijöille, niin sanotuille postmodernisteille. Tosin aihetta sivutaan toistuvasti myös varsinaisessa tekstissä.

On äärimmäisen outoa, että yliopistolle pesiytynyt ylimielinen relativistiklikki vastustaa henkeen ja vereen minkä tahansa "korkeamman" ilmiön täsmällistä ja kurinalaista tutkimista. Näin tämä muodikkaaseen "hermeneuttis-kirjalliseen" traditioon nojaava lahko tahtomattaan tai tahtoen tulee liittoutuneeksi teologien, imaamien ja pappien kanssa, jolloin taikauskoon perustuvat valheet ja myytit pysyvät sitkeästi pystyssä. Niitä itse asiassa jatkuvasti vahvistetaan yliopiston sisältä käsin tapahtuvalla nuorison indoktrinaatiolla ja uusiakin huuhaa-teorioita syntyy kuin sieniä sateella.

[Näin on lausuttu Vapaa ajattelija -lehden numerossa 1/2007 ilmestyneessä Jussi K. Niemelän kirjoittamassa yhdysvaltalaisen filosofin Daniel Dennettin (1942-1924) alun perin vuonna 2006 ilmestyneen kirjan Lumous murtuu: Uskonto luonnonilmiönä (engl. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon, suomennos julkaistiin vuonna 2007) kirja-arvostelussa Uskonto vihdoinkin luonnontieteen hampaissa.]

[Ehkä totuutta ei todellakaan ole olemassa, mutta me, jotka joudumme elämään tässä maailmassa, joudumme jossain määrin olettamaan mielemme ulkopuolella sijaitsevan maailman olemassaolon. Ja jos voimme saada siitä ainakin jonkinlaista tietoa, niin varsin todennäköisesti se on tiede, joka antaa meille todenmukaisinta sellaista. Ainakin sillä on nyt jo varsin suuret meriitit.]

tiistai 26. marraskuuta 2024

S Valkoiset tosiedistykselliset uskovat, että rasismi on sisäänrakennettu yhdysvaltalaiseen yhteiskuntaan, kun taas muut eivät samaa käsitystä juurikaan jaa

Tuore tutkimus kysyi amerikkalaisilta, uskovatko he Yhdysvaltojen olevan maailman paras maa. Noin 90 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 75 prosenttia latinoista, ja 58 prosenttia afroamerikkalaisista oli tätä mieltä. Valkoisista liberaaleista samaa mieltä oli vain 31 prosenttia.

Lausunnon ”rasismi on sisäänrakennettu yhteiskuntaamme” kanssa samaa mieltä oli 28 prosenttia valkoisista konservatiiveista, 38 prosenttia latinoista, 62 prosenttia afroamerikkalaisista – ja 75 prosenttia valkoisista liberaaleista.

Etniset vähemmistöt uskovat Amerikkaan, sen lupaukseen ja pohjimmaiseen hyvyyteen enemmän kuin valkoiset liberaalit. Vaaliuurnilla usko realisoitui kasvavana kannatuksena Trumpin nationalistiselle populismille.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 24.11.2024 julkaistussa Yhdysvalloissa asuvan historian professorin Marko Maunulan kirjoittamassa kolumnissa tai jossakin Trumpin laaja kannatus on osoitus rasismin hiipumisesta.]

[Tässä "liberaalit" olisi kuitenkin pitänyt pistää lainausmerkkien sisään. Tuskin näiden ihmisten näkemykset tosiasiassa kovin liberaaleja ovat. Kolumnisti vain toisintaa tekstissään yhdysvaltalaista vääristynyttä käsitystä "liberalismin" aatesisällöstä. Yhdysvalloissa "liberalismiksi" käsitetään kaikki sellainen, mitä voidaan jonkin katsannon mukaan pitää edistyksellisenä.]

[Siteeraan itseäni lyhyesti:]

Liberalismi on vapautta, yksilöä, tiedettä ja edistystä kannattava poliittinen ideologia. Se kieltää syntyperään perustuvat valta- ja moraaliset järjestelmät, ja yksilönvapaus on sille keskeistä.

S "Totuus on minun"

Totuus on minun.

[Näin oli lausunut fiktiivinen Kalifornian osavaltionpoliisin konsultti, mentalisti Patrick Jane tv-sarjassa Mentalisti. Näin hän oli lausunut hyvin väliaikaiselle (ja epäilyksenalaiselle) psykiatrilleen, jolta oli hakemassa unilääkereseptiä, vastauksena uteluun jostain hänelle hyvin yksityisestä asiasta.]

[Patrick Jane on tavallaan paljon varhaisempaa televisiohahmoa MacGyveria muistuttava televisiosarjan hahmo siinä mielessä, että kumpikin käyttää mieluiten älynlahjojaan ongelmien ratkaisemisessa. MacGyver toki joutuu välillä käyttämään nyrkkejäänkin. Hän kuitenkin silti vihaa tuliaseita. Patrick Jane taas ei mielellään turvaudu edes aseettomaan väkivaltaan.]

[Itse olen aina pitänyt taikureista ja mentalisteista, koska nämä ovat hyviä huijareiden paljastamisessa. En silti ole juossut tällaisten ihmisten esityksiä katsomassa, vaikka ehkä pitäisi.]

[Pistän bonuksena tähän linkit kahden kuuluhkon suomalaisen mentalistin sivuille: Jose Ahonen ja sivunsa, Jose Ahosen blogi ja Pete Poskiparran sivut.]

[Ihan lopuksi lukija voi vielä käydä niin halutessaan lukemassa Jose Ahosen blogista selvityksen siitä, mistä mentalismissa on kyse.]

maanantai 25. marraskuuta 2024

S Viinanjuonti on eettistä kokaiinin vetämiseen verrattuna

AL:n haastattelema ”Johannes” arveli, että jotkut suomalaiset kokkelipäät saattavat jopa fanittaa Aurinkorannikolla häärinyttä suomalaista huumeparoni Niko Ranta-ahoa.

Ja vieläkin kauempana härmäläisen teknoklubin jytkeestä, Amazonin sademetsän liepeillä, kokaiinikauppa paitsi romuttaa yhteiskuntia, myös tuhoaa luontoa. Voima-lehti kertoi vuonna 2021, miten huumekartellit ovat uhka alkuperäiskansoille ja miten sademetsää poltetaan karjatalouden ja soijapeltojen lisäksi myös kokaiinin­tuotannon tieltä.

Vain siksi, että suomalainen pintaliitäjä haluaa näyttää kavereilleen olevansa ”cool”.

Tilanteeseen löytyy ratkaisu.

Jos suomalainen haluaa olla joka tapauksessa sekaisin, olisi eettisintä palata vanhaan tuttuun vaihtoehtoon: juoda viinaa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 2.8.2024 julkaistussa Mikael Mattilan kirjoittamassa kolumnissa Kokaiini rahoittaa rikollisuutta ja tuhoaa sademetsät – eettisempää olisi juoda viinaa.]

[Aina raikas Koskenkorva, aah.]

[Vakavasti ottaen etyylialkoholissa eli etanolissa on yksi vakava virhe. Nimittäin se, että se aiheuttaa monissa ihmisissä väkivaltaisuutta. Mutta jos ihmiset joisivat enemmän metanolia, niin heiltä menisi näkö, ja he kärsisivät sisäelinongelmista. Kuolema on myös mahdollinen metanolin nauttimisen aiheeuttama seurannaisvaikutus. Kannabiksen sisältämä tetrahydrokannabinoli taas ei aiheuta väkivaltaisuutta, ja THC:stä on myös erittäin vaikea saada yliannostusta. Mutta koska kyseessä on rasvaliukoinen aine, niin runsaasti nautittuna se kertyy aivoihin, mikä taas heikentää ainakin väliaikaisesti yksilön kognitiivisia kykyjä. Kannabiksen nauttiminen päihteenä on Suomessa toistaiseksi kuitenkin vielä laitonta. Jos se olisi laillista, niin voisin kokeilla sitä yhden kerran. Sovitaan vaikka niin, että "paukku" ko. tuotetta saisi sisältää vain maltillisesti THC:tä ja jonkin verran enemmän kannabidiolia eli CBD:tä. CBD on periaatteessa antipsykoottinen aine, eli toisin sanoen se vähentää THC:n mahdollisuutta aiheuttaa psykoottisuutta. Enkä nauttisi kannabista polttamalla, koska en halua vedellä pienhiukkasia ja epäilyttäviä ainesosasia keuhkoihini.]

sunnuntai 24. marraskuuta 2024

S Presidentti Biden vittuili Hamasille ja Haagin kansainväliselle rikostuomioistuimelle

”Haluan tehdä vielä kerran selväksi, että mitä ikinä ICC vihjaakaan, Israelin ja Hamasin välillä ei ole vastaavuutta – ei minkäänlaista”, Biden sanoi.

ICC antoi pidätysmääräyksen Netanjahusta ja Gallantista torstaina. ICC kertoi asiasta tiedotteessaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Biden kutsuu Netanjahun pidätys­määräystä pöyristyttäväksi.]

[Kyllä minä olen asiassa samaa mieltä Yhdysvaltain presidentin Bidenin kanssa. Toivottavasti hänen seuraajansa virassa Donald Trump on yhtä suoraselkäinen terrorismin edessä.]

[Yhdysvalloissa hallitusvalta vaihtuu maanantaina 20.1.2025.]

S Korkeakoulujen ulkomaalaisille tulee opettaa riittävästi suomen kieltä, jotta näistä mahdollisimman moni jäisi Suomeen

Opetusministeriön tavoite on yhä kansainvälisten opiskelijoiden määrän kolminkertaistaminen. Tästä määrästä kolmen neljäsosan pitäisi jäädä Suomeen, kun nykyisin maahan jääviä on noin puolet. Jos tutkintoihin ei mahdu suomen kieltä, on joko muutettava Suomi entistä englanninkielisemmäksi, tai tyydyttävä siihen, että keskiluokan ulkomaalaiset eivät jää Suomeen vetelehtimään. Tai sitten voisi tehdä ilmeisen: opettaa korkeakoulujen ulkomaalaisille riittävästi suomen kieltä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.10.2024 julkaistussa kielitieteilijä Janne Saarikiven kirjoittamassa esseessä tai jossakin Eliitin englanti on köykäinen kielitaito.]

[Luulisi olevan selvää, että jos haluaa ulkomaalaisen opiskelijan jäävän Suomeen valmistuttuaan, niin tämän kannattaa osata ja tälle kannattaa opettaa suomen kieltä. Todellakaan ei ole mitään järkeä siinä, että suomalaiset veronmaksajat ensin maksavat ulkomaalaisten koulutuksen, ja nämä sitten valmistuttuaan kiittävät nostamalla kytkintä ja lähtemällä jonnekin muualle, missä saa parempaa palkkaa sillä koulutuksella.]

[Suomen kielen osaaminen myöskin on avain pääsyyn osaksi suomalaista yhteiskuntaa. On helpompi solmia ystävyys- ja naapurisuhteitakin, jos osaa paikallista kieltä.]

lauantai 23. marraskuuta 2024

S Jotkut rikkaista ja hyvinvoivista tavoittelevat omaa tuhoaan, koska ovat masokisteja

Puhun nyt psykologiasta ja siinä tämä marxilaisuudesta periytyvä dialektinen ajattelu jatkuu yhä, vaikka itse Marxista ei olisi kuultukaan.

Tämä psykologia, joka siis suuntautuu yleensä lähtökohtaisesti omaa hyvinvointia, maata ja järjestelmää vastaan on luonteeltaan masokistinen. Siksi ei olekaan yllättävää, että sillä ja sitä edustavilla liikkeillä on aina ollut tukijoita myös varsinaisissa omistavissa luokissa, joiden tappiota se tavoittelee.

Bolševikkeja tuki aikoinaan rikas kauppias Savva Morozov, elokapinaa tukee Herlinin säätiö. Hyvinhän tämä sopii yhteen.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.10.2024 julkaistussa merkinnässä Imperatiiveja.]

[Yleensäkin oman pesän likaajia on aina ja luultavasti melkein kaikkialla.]

perjantai 22. marraskuuta 2024

S Kurnusimpun tiedusteluelimet, osa 1

Tässä kuvassa meillä on amerikkalainen kurnusimppu. Erikoista siinä on, että se on kala, jolla on jalat. Itse asiassa kuusi jalkaa.

Näillä jaloillaan kala töpöttelee menemään merenpohjassa ja kaiken kukkuraksi vielä maistaa niillä, mitä pohjasta löytyy. Jaloissa on pienet makunystyrät, kuten ihmisen kielessä. Siinäpä vasta tiedusteluelin.

Tämä perin hämmentävä luonnontieteellinen tosiseikka paljastuu meille Current Biology -tiedelehden uusimmassa julkaisussa. Siinä on tutkittu tämän erikoisen kalan evoluutiota.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 7.10.2024 julkaistussa Niko Kettusen kirjoittamassa artikkelissa Ihmeellisellä kalalla on kuusi ”jalkaa”, joilla se maistelee merenpohjaa.]

[Maailmassamme tässä on niin kovin paljon pahaa, mutta olen valmis hyväksymään sen, että on olemassa kala, joka rintaeviensä ulokkeilla maistelee merenpohjaa kävellessään niillä sillä.]

[Tutkittu laji, latinankieliseltä nimeltään Prionotus carolinus (linkin takana englanninkielisen Wikipedian lyhyehkö artikkeli otuksesta), elelee Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolla matalissa vesissä.]

torstai 21. marraskuuta 2024

S Venäjällä varsin monet uskovat, että televisiossa tulee näyttää poliittisesti korrekti totuus

”Venäjän televisio toimi vielä 1990-luvulla ja aivan 2000-luvun alussa aika lailla länsimaisen vapauden periaatteiden mukaan. Silloin oli mahdollista vielä esittää kritiikkiä Putinia ja Kremliä kohtaan. 2000-luvun alkupuolella tämä loppui”, Lassila sanoo.

Edellisellä vuosikymmenellä televisiossa oli ollut aitoja uutisia ja Kuklyn kaltaista poliittista satiiria, jossa eturivin poliitikkoja pantiin halvalla.

”Putin on tyypillinen autoritäärinen johtaja, joka tuskin nautti ohjelmasta. Vuonna 2002 sen esittäminen lopetettiin.”

Kansalaiset eivät kuitenkaan nousseet barrikadeille. Sen sijaan riippumattomissa mielipidekyselyissä tuli selkeästi esille, että enemmistö venäläisistä kannatti median sensuurin tiukentamista.

”Tuolloin oli päällä vielä 1990-luvun sokki siitä, kuinka kaikki on liian moraalitonta, vapaata ja länsimaista. Putin hyödynsi ilmapiiriä tehokkaasti valtansa vahvistamisessa.”

Sananvapaus oli kyselyissä arvojen hännillä, eikä sitä pidetty Venäjällä tärkeänä. Neuvostoperinne näkyi. Moni oli sitä mieltä, että televisiossa on näytettävä sitä, mitä kansalaisille pitää kertoa – ei välttämättä sitä, mitä on tapahtunut.

[Näin oli lausuttu Seura-lehdessä 4.8.2024 julkaistussa Sanna Ihalaisen kirjoittamassa artikkelissa Putin esitetään tv:ssä tekemässä humanitaarista työtä – Venäjän propagandakoneisto suoltaa puppua, jolla on kansan tuki.]

[Putinistien ja monien venäläisten suhteeseen sananvapauteen liittyen voisin sanoa kysymyksen, että kenellä on legitiimi oikeus määrätä, mitä televisiossa saa näyttää.]

[Esitän, että tulevaisuuden maailmassa eli denatsifioinnin jälkeen laillinen oikeus olla toimittaja suodaan Venäjällä vain sellaisille ihmisille, jotka ovat todistettavasti vastustaneet Putinin ja putinistien diktatuuria. Saman säännön tulisi mielestäni päteä myös poliisiin, asevoimiin ja turvallisuusviranomaisiin.]

keskiviikko 20. marraskuuta 2024

S Islamilainen kunniaväkivalta Suomessa

Kunniaväkivalta on teema, joka on näkynyt ja kuulunut paljon Alan työssä. Hän toteaa, että Suomessa on työskennelty kunniaväkivaltaa vastaan, mutta ei vieläkään asian vakavuuden vaativalla tavalla. Myös taloudellisesti moni nainen kohtaa väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta, joka vaikuttaa suoranaisesti arkielämään. Ala Saeed tiivistää:

”Naisten kohtaamia haasteita ja vaikeuksia tulee tunnistaa paremmin. Ei pidä aina odottaa naisten itse ilmoittavan ongelmistaan, sillä se ei ole kaikille helppoa tai itsestään selvää. Tulisi reagoida, jos vuosien jälkeen nainen ei ole oppinut kieltä tai hänen elämänsä on rajoittunut pelkästään lasten hoitamiseen.” 

[Näin oli lausuttu joskus Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistyussa Binar Mustafan kirjoittamassa haastatteluartikkelissa Uskonnon vaikutuksia maahanmuuttajanaisten arjessa.]

[Kunniaväkivaltaa tapahtuu varmaan eniten muslimien, hindujen ja mustalaisten keskuudessa. Tällaisen oletuksen vedän jostain.]

tiistai 19. marraskuuta 2024

S Etnonationalismi, "äärioikeisto" ja väestön vaihdon "salaliittoteoria"

Etnonationalismi on äärioikeistoon liitetty ideologia, jonka mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään. Ajatus on keskeinen niin sanotussa väestönvaihtoteoriassa.

Tämän salaliittoteorian mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti vaihtamaan maahanmuuton avulla. Väestönvaihtoteoria on pulpahdellut silloin tällöin esille perussuomalaisten retoriikassa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 30.7.2023 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa artikkelissa Suomessa tapahtui iso muutos, arvioi tutkija – ”Rasistit ovat tulleet kaapista ulos”.]

[Olen julkaissut aikoinani tässä blogissani merkinnän aiheesta nationalismista ja etnonationalismista.]

[Voit myös niin halutessasi lukea hienon ja ajankohtaisen blogimerkintäni Äärivasemmistolainen väestön vaihtumattomuusteoria, jos et ole vielä lukenut. Oikeasti Amerikan alkuperäisväestöt eivät ole jääneet vähemmistöön, vaan kyseessä on salaliittoteoria.]

[Mutta jotkut ilmeisesti haluavat oikeasti Euroopan alkuperäisväestöjen jäävän vähemmistöön omissa maissaan. Minun silmiini he vaikuttavat rasisteilta, vaikka en esitä tätä väitettäni tieteellisenä tosiasiana.]

...

[PS. 20.11.2024: Laitetaan tänne vielä linkki, aiheeseen jotenkin liittyen, toisessa blogissani juuri ilmestyneeseen blogimerkintääni:]

Väestön vaihtumisen estämättä jättäminen on poliittinen valinta

maanantai 18. marraskuuta 2024

S Suomen kannattaa jatkuvasti pitää tiivistä yhteyttä Yhdysvaltain molempiin pääpuolueisiin

Suomen täytyy Hautalan mukaan pitää tiivistä yhteyttä molempiin puolueisiin riippumatta siitä, kuka Valkoisessa talossa istuu. Jos suhteita hoidetaan vain vallalla olevaan osapuoleen, syntyy tilanne, jossa suhde vastapuoleen ei ole riittävä.

– Toinen asia on se, että yhteistyössä ja suhteissa kannattaa rakentaa sellaisia elementtejä, jotka kiinnostavat molempia puolueita, joita molemmat puolueet vallassa ollessaan haluaisivat edistää, Hautala jatkaa.

Jos yhteistyökohteet leimautuvat voimakkaasti toiseen poliittisista leireistä, tyhjän päälle jäämisen riski korostuu toisen puolueen noustessa valtaan. Puolustus- ja teknologiayhteistyö ovat Hautalan mukaan teemoja, jotka ovat tärkeitä niin demokraateille kuin republikaaneillekin.

Avain on siis tasapuolisten yhteyksien rakentaminen.

– Valtiovaltana joudumme pitämään todella tarkkaan huolta siitä, että meillä on toimivat yhteydet molempiin puoliin. Se on Suomen etu.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 29.8.2024 julkaistussa Ella Kivisaaren kirjoittamassa uutisartikkelissa Väistyvä suurlähettiläs kertoo: Tätä suomalaiset eivät ymmärrä USA:sta.]

[So say we all!]

["Kirjattakoon lupaus anaaleihin", kuten eräs uutta Taisteluplaneetta Galactican versiota katsonut ihminen oli kerran humoristisesti lausunut.]

S Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen

Miten vähentää julkisesta kulutuksesta joka kuudes euro? Työtaakka kuulostaa valtavalta, mutta pääosa siitä voidaan itse asiassa hoitaa kertarysäyksellä.

Nollabudjetoinnissa valtion budjetti rakennetaan ihan alusta uudelleen. Tähän tarkoitukseen perustetulle laajalle työryhmälle annetaan tehtäväksi priorisoida julkiset menot tärkeysjärjestykseen, lakisääteisistä tehtävistä luonnollisesti aloittaen. Kantava idea on, että ihan joka ikisen menoerän oikeutus ja tarpeellisuus arvioidaan uudelleen.

Suurin osa suomalaisista ymmärtää valtion ydintehtäviksi ainakin maanpuolustuksen, poliisin ja oikeuslaitoksen, rajavartion, tullin, pelastuslaitoksen, sosiaaliturvan, koulutuksen, terveydenhuollon, huoltovarmuuden, sekä infrasta ja liikenneverkostosta huolehtimisen.

Tämä ei tarkoita, että kaiken tämän pitäisi toteutua nykyisillä määrärahoilla – niihin voisi kuluttaa tapauskohtaisesti nykyistä enemmän tai vähemmän – mutta tuo lista lienee joka tapauksessa hyvin suuren enemmistön hyväksymä vähimmäiskehikko.

Muu on ylimääräistä. Kaikkea ei tule leikata pois – muu voi tuoda lisää hyvinvointia ja olla kannattavaa. Mutta kun kaikkeen ei paukut riitä, niin juuri siksi onkin tärkeää käydä se kaikki läpi tarkasti ja miettiä, mikä kannattaa ja mikä ei.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 15.8.2024 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa kolumnissa Ketä täällä pitää äänestää, että velkaralli loppuu?.]

[Eräs sukulaiseni on kannattanut sellaista hyvinvointivaltiota, joka ei hoida mitään "ylimääräistä" vaan vain perusasiat. Aikoinaan hän oli kesämökillä yhtenä kesänä makoillessaan käynyt läpi Suomen valtion budjetin ja löytänyt paljon "löysää".]

[Hyvinvointivaltio on minun mielestäni yksi maailman parhaimmista keksinnöistä nykyaikana. Ainoa huono puoli siinä on minusta se, että mitä tahansa menojenlisäystä voidaan aina perustella "välttämättömällä tarpeella". Kaikki rahareiät ovat "hyviä".]

[Voin myös paljastaa olevani itse reilusti saamapuolella hyvinvointivaltiomme kansalaisena ja asukkaana.]

S Silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ei ole hyödyksi omalle maallemme

Se, mitä tapahtuu Saksassa, on koko ajan jossakin mitassa tapahtumassa myös muualla. Sen pitäisi kyetä varoittamaan niitä, jotka kykenevät ymmärtämään, mitä totalitarismi merkitsee ja miten vaarallista se on länsimaisen liberaalin demokratian perinteille.

Olavi Paavolainen kirjoitti 30-luvun Saksasta: Suomessa ei taideta oikein ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu.

Eihän meillä ymmärretty. Eikä ymmärretä nytkään, kun Rönkön kaltainen reportteri hyllytetään veronaksajien kustantaman Yleisradion toimesta.

Toivottavasti edes hänen kirjansa saa paljon lukijoita nimenomaan siellä, missä asioista päätetään ja avaa silmiä huomaamaan, ettei silmien sulkeminen siltä mitä maailmalla tapahtuu, ole hyödyksi omalle maallemme. Ja toivottavasti myös suomalaisten tiedotusvälineiden ikkunat toisella avataan Eurooppaan. Asioiden hyssyttely riittää jo. 

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Katse Saksaan!.]

sunnuntai 17. marraskuuta 2024

S Suomenniemen kieliolot olivat muinaisuudessa olleet varsin anarkistiset

6 000 vuotta sitten Suomessa puhuttiin paljon useampia kieliä kuin nyt. Koko Suomen alueella eli ehkä 5 000–15 000 ihmistä. Jos Saarikivi suhteuttaa väkiluvun Siperian nykyisten metsästäjä-keräilijöiden väkimäärään ja kielten keskimääräiseen puhujamäärään, hän arvioi, että Suomen alueella puhuttiin ehkä 10–15 kieltä, jotka kuuluivat kolmeen tai neljään toisilleen vieraaseen kielikuntaan.

Mitään yhtä yhteistä kauppa- tai kulttuurikieltä ei luultavasti ollut.

– Kielten alueet ovat varmaankin olleet ekologisesti rajattuja. Ehkä joku jengi, joka on pyytänyt hylkeitä Itämeren rannalla, on puhunut samaa kieltä kuin hylkeenpyytäjät pitkin koko rannikkoa. Todennäköisesti Päijänteen, Laatokan ja Saimaan vesistöjen rannoilla on ollut ihan eri kielikunnat.

[Näin oli lausuttu Kirkko ja kaupunki -lehdessä 25.4.2019 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Olipa kerran Espoo – muinaisespoolaisten elämä kuusituhatta vuotta sitten saattoi olla aika kivaa.]

[Suomen kielikin oli hyvää vauhtia eriytymässä kahdeksi eri kieleksi, mutta sitten keksittiin kirjakieli. Ensin Mikael Agricolan (n. 1510-1557) toimesta ja 1800-luvulla sitten muokattiin kovasti länsisuomalaisvaikutteinen kirjakieli uusiksi ottamalla siihen mukaan aineksia itämurteista. Kansakoulu, rautatiet ja tiedotusvälineet ovat 1800-luvulta alkaen pitäneet suomen kielialuetta yhdessä kasassa.]

[Täytyy muistaa, että suomen kielen esimuoto tuli Suomeen nykyisen Viron alueelta kahteen otteeseen: ensin Luoteis-Suomeen ja myöhemmin uudestaan Karjalan kautta. "Länsisuomi" oli ehtinyt levitä jo kauas itään siinä vaiheessa, kun "itäsuomi" tuli tänne Karjalan kautta työntäen "länsisuomea" jonkin matkaa takaisinpäin.]

lauantai 16. marraskuuta 2024

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 2

Tulevina viikkoina ja kuukausina meidän ruohonjuuritason demokratiasta ja taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta huolestuneiden tulee käydä vakavia poliittisia keskusteluja.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.] 

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Te olette kyllä suoraan helvetistä.]

S Demokratia ei ole laiskoja varten

Demokratia ei Saksassakaan miellytä kaikkia, osa haluaa auktoriteetin. Demokratia ei olekaan laiskoja varten, se näet haastaa kansalaiset: ”Se ei koskaan pidä täysin lupauksiaan heidän tasavertaisesta kohtelustaan, ja siksi se sysää meidän kaikkien harteille velvollisuuden ainakin yrittää korjata tämä puute,” Koskelainen muistuttaa. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 5.8.2023 julkaistussa Vesa Hirvosen kirjoittamassa artikkelissa Sukellus saksalaisuuteen, joka on kirja-arvostelu Jukka Koskelaisen teoksesta Viisi matkaa Saksan sieluun.]

[Ja laitetaan tähän vielä linkki blogitekstiini Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]

perjantai 15. marraskuuta 2024

S Ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle

— Noin toisen vuosituhannen puolivälissä ennen Kristusta ensimmäiset länsiuralin puhujat saapuivat Karjalan alueelle ja sieltä Suomeen, Junttila kertoo.

Näiden tulijoiden kielestä kehittyivät saamelaiskielet.

[Näin oli lausuttu Helsingin yliopiston julkaiseman Yliopisto-lehden sivuilla 21.10.2022 julkaistussa Topias Haikalan kirjoittamassa artikkelissa Ennen suomea ja saamea Suomen alueella puhuttiin lukuisia kadonneita kieliä — kielitieteilijät ovat löytäneet niistä jäänteitä.]

[Riippuu vähän tietysti, että mistä Karjalasta puhutaan, mutta voidaan sanoa tietyllä tavalla Karjalankin kuuluvan Suomeen. Suomea joka tapauksessa on Karjaloitten alueella pitkään jo puhuttu, ja ilmeisesti juuri sitä ennen mm. saamea.]

S HUS:in hallituksen on rikottava jotain lakia, koska muuta ei voida

HUS:in hallituksen tilanne on kohtuuton, sillä lain mukaan hoidosta ei saa tinkiä, ei sen laadusta eikä määrästä. Samalla on kuitenkin pysyttävä budjetissa. Jompaakumpaa ehtoa on pakko rikkoa ja varmaankin joudutaan rikkomaan molempia. 

[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 5.6.2024 julkaistussa merkinnässä HUSin hallitus pakotetaan rikkomaan lakia.]

[Voisi olla mielenkiintoista seurata tällaisesta varsin railakkaasta asiaintilasta HS:n päättäneille taholle aiheutuneita oikeudenkäyntejä.]

S On vaikeaa olla tyttö tai nainen islamilaisen kulttuurin piirissä

Rangaistuksia Faysa sai vain siksi, että on tyttö. Vaikka veli opetti pikkukriminaalin alkeita Faysalle, oli esimerkiksi tupakanpoltto haram, synti. Veli antoi siitä ympäri korvia. Kaksinaismoraali oli läsnä. Isä oli kotona palveltavana. Faysalle hän kertoi, että tästä tulee jollekin miehelle prinsessa, jonka ei ikinä tarvitsisi tarjoilla ruokaa miehelleen. Ristiriitaisesti hän kuitenkin sanoi myös, että ”älä ikinä riitele veljiesi kanssa. He tulevat avuksesi, kun miehesi hakkaa sinua”. Isä lopulta jätti perheensä ja muutti Keniaan.

[Näin oli lausuttu Vapaa Ajattelija -lehden numerossa 3/2024 julkaistussa Yki Räikkälän kirjoittamassa kirja-esittelyssä Irti jengisodan ja islamin kahleista.]

[Mielestäni pitäisi myös muslimiperheiden naisille antaa oikeus erota puolisostaan.]

torstai 14. marraskuuta 2024

S Jeesuksen paluun odottamisesta on konkreettisia haittoja

Ennustusten järjestelmälliseen epäonnistumiseen nähden pikaisen paluun odottajat ovat edelleen käsittämättömän suuri joukko: esimerkiksi 2010 amerikkalaistutkimuksen mukaan 40 % yhdysvaltalaisista uskoo Jeesuksen tulevan takaisin ennen vuotta 2050. Eikä tällainen usko ole vailla konkreettisia haittoja: esimerkiksi monta kertaa ennustuksissaan erehtyneet Jehovan Todistajat sanovat, että tämän maailman ongelmat ovat liian suuria ihmisten korjattavaksi, mutta Jeesus tulee ”pian” ja hoitaa hommat kuntoon.

Tällainen ajattelu ei kannusta tarttumaan toimeen ihmiskunnan ongelmien korjaamiseksi. 

[Näin oli lausuttu 6.11.2023 Vapaa-ajattelijoiden sivuilla julkaistussa Robert Brotheruksen kirjoittamassa kolumnissa Eipä tullut Jeesusta.]

keskiviikko 13. marraskuuta 2024

S Sosialismin ja liberalismin tärkeä ero

Eriarvoisuus on aina pinnalla suomalaisessa keskustelussa ja tässäkin aiheessa sosialistit erottuvat liberaaleista. Liberaalit kannattavat ihmisten maksimaalista valinnanvapautta ja autonomiaa. Tästä seuraa erilaisia lopputuloksia. Talouden vapaus johtaa siten erilaisten lopputulosten kautta eriarvoisuuteen. Liberalismissa tämä on täysin luonnollinen kehityskulku, mitä valtion ei tule yrittää muuttaa. Kaikki liberalismin lajit pitävätkin markkinataloutta lähtökohtaisesti hyvänä asiana.

Suomalainen vasemmisto sen sijaan pyrkii vähintäänkin rajoittamaan markkinataloutta, ja on täysin fiksoitunut eriarvoisuuden todellisten tai kuviteltujen ilmentymien poistamiseen. Progressiivinen verotus yrittää painaa kaikkien pään tasaisesti pinnan alle. Vasemmistossa ei tunnusteta esimerkiksi verotuksen aiheuttamia hyvinvointitappioita, vaan tulojen tasapäistäminen tuntuu olevan tavoite itsessään verokertymän sijaan.

[Näin oli lausuttu ajatuspaja Liberan sivuilla 2.9.2021 julkaistussa Tero Lundstedtin kirjoittamassa blogimerkinnässä Sosialisti ei voi olla liberaali.]

[Asiaan jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhahkon blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

tiistai 12. marraskuuta 2024

S Rabbit voivat olla myös ateisteja

Baddiel on kasvanut ortodoksijuutalaisuuden parissa. Hän määrittelee omaa juutalaisuuttaan niin, että siihen ei kuulu niinkään taju Jumalasta tai uskonnollisista näkemyksistä kuin taju rituaaleista[...]

Standupissaan Baddiel kertoo muun muassa kerrasta, jolloin eräs rabbi pyysi häntä osallistumaan ”julkisuuden juutalaisena” erääseen rituaaliin. Baddiel yritti kieltäytyä siitä paljastamalla, että hän on ateisti. Ei se mitään, rabbi vastasi, niin olen minäkin! 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 8.8.2023 julkaistussa Mikko Ketolan kirjoittamassa artikkelissa Juutalaisen ateistin jumalakaipuu, joka on kirja-arvostelu David Baddielin kirjasta The God Desire.]

[Eräs aikoinaan tuntemani juutalainen nainen oli sanonut mielipiteensä olevan, että kaikki juutalaiset ovat filosofeja. Tällainen seikka voi myöskin tehdä ateistirabbien olemassaolon ymmärrettävämmäksi.]

maanantai 11. marraskuuta 2024

S Kommunismin utopistinen uhreja tuottanut ja edelleen tuottava aave

Sanotaan, että tärkeintä on kaunis ajatus, mutta ei saisi myöskään unohtaa, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kuluneet sananparret kuvaavat todellisia ilmiöitä, ja kaunis ajatus kommunismin taustalla on sitä paitsi makuasia. Jostain syystä moni tuntee siihen vetoa, absoluuttiseen tasa-arvoon eli tasapäisyyteen, luokattomaan yhteiskuntaan, valtiottomaan valtioon, porvarivihaan, onnelaan. Utopian aave kummittelee maailman turuilla ja toreilla edelleen, vaikka markkinatalous on nostanut vuosikymmen toisensa perään proletariaatin elintasoa. Köyhyys on vähentynyt maailmanlaajuisesti, toisin kuin Marx ennusti. Silti moni haluaa uskoa hänen huuruisiin oppeihinsa.

Stalin itse on toki historiankirjoissa jo ajat sitten ja aivan oikein luokiteltu saatanalliseksi roistoksi ja murhaajaksi, mutta kansanmurhaaja Leniniä pidetään vieläkin suhteellisen harmittomana tapauksena, ja moni suorastaan palvoo tai ihailee häntä. Osa vanhoista kommunisteista jumaloi myös Stalinia, samoin laajat kansanjoukot ja hallinto Putinin Venäjällä. Myös vahvan johtajan kaipuu on ikuinen, kunhan hän ei ole Hitler tai Mannerheim.

[Näin oli lausuttu Jussi K. Niemelän blogissa 19.6.2024 julkaistussa merkinnässä Valtakunnassa ei kaikki hyvin, joka on arvio Sampsa Rydmanin teoksesta Valtakunta ‒ Vaihtoehtoinen historia.]

[Saksalainen sosialidemokraattinen teoreetikko ja poliitikko Eduard Bernstein (1850-1932) oli se mies, joka noin sata vuotta sitten käänsi ja väänsi marksilaista teoriaa käytännönläheisemmäksi, eli siis sai sen jalat tiukasti maahan kiinni. Olen hänestä aina pitänyt. Hän oli mielestäni Marxiakin parempi, sillä hänen aatemaailmastaan on siinnyt vähemmän uhreja. Marx taas sopivasti tulkittuna on toiminut perustana kommunistisille epädemokraattisille hirmuhallinnoille, vaikkakin voi väittää, ettei mies olisi kuitenkaan ollut valmis tosiasiassa hyväksymään työläisten poliittisten oikeuksien ja yksilönvapauksien poistamista näiden samojen työläisten etujen nimissä.]

sunnuntai 10. marraskuuta 2024

S Olemmeko taantumassa pimeään nykyaikaan?

Siis turvallinen tila yliopistossa? Turvassa miltä? Kritiikiltä? Vääriltä mielipiteiltä?

Yliopiston perinteisen idean kannalta koko ajatus on kauhistuttava. Ellei tutkija ja opiskelija, jonka tehtävänä on oppia ymmärtämään, mitä tutkiminen merkitsee ja mihin tietomme ja luulomme perustuvat, voi koetella käsityksiään ja tuloksiaan muita näkemyksiä vastaan, eivät ne enää ole paljon arvoiset.

Keskiajallakin oli väitöksissä mukana usein paholaisen asianajaja, advocatus diaboli, jonka tehtävänä oli yrittää etsiä argumentaation heikkouksia. Olemmeko taantumassa jo myöhäiskeskiajan henkisestä rohkeudesta yhä syvemmälle siihen aikakauteen, jota täydellä syyllä nimitettiin pimeäksi?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 29.11.2023 julkaistussa merkinnässä Alkaako tyhmeneminen yliopistoista?, joka on Ari Helon kirjan Intersektionaalista vai ”valkoista” ylivaltaa? Syrjäytymiskeskustelun vääristymät Suomessa ja Yhdysvalloissa esittely.]

[Tähän voidaan sanoa, että sananvapaus on luotu länsimaisten yhteiskuntien piirissä nimenomaan "väärin" ajattelevien turvaksi.]

S Halla-aholla on huumorintajuakin, osa 2

Stubb taas kertoi kulissien takana tekemistään havainnoista, jotka liittyivät Halla-ahoon.

– Teidän pitää ymmärtää, että Jussi vetää tällaista roolia. Ilme ei liiku mihinkään, sama tv-tenteissä, mutta hänellä on itse asiassa aivan järjettömän hyvä huumori. Tuolla bäkkärillä me nauretaan ja tirskutaan, Stubb paljasti.

– Mutta tiedättekö, mitä tapahtuu puhemiehen kyselytunnin jälkeen? Tässä käy niin, että Jussi panee nuijan siihen ja lähtee kuin toteemi, menee takahuoneeseen ja hirvee biisi päälle: Korkkarit kattoon, se vetää aivan täysiä siellä, Stubb arvuutteli. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 6.11.2023 julkaistussa Mikko Juutin kirjoittamassa uutisartikkelissa Yhden presidenttiehdokkaan käytös tuli Katja Ståhlille täysin puskista – näin juontaja koki kohulähetyksen.]

[PS. Tätä merkintää julkaistumaan ajastaessani vuosi sitten rupesin miettimään, että pitäisiköhän minun antaa jotain anteeksi Alexander Stubbille.]

lauantai 9. marraskuuta 2024

S Islamin­tutkija: islamilaiseen huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen ei suojaa naisia muslimimiesten seksuaaliselta häirinnältä

Väite siitä, että huiviin ja peittävään mekkoon pukeutuminen suojaisi naisia seksuaaliselta häirinnältä, on täyttä puppua, sanoo Suomen Lähi-idän instituutin johtaja ja islamintutkija Susanne Dahlgren.

”Ei se pidä paikkaansa ollenkaan.”

Hänen mukaansa tutkimukset osoittavat, että muslimimaissa julkisella paikalla tapahtuvan kourimisien uhriksi joutuu myös naisia, jotka pukeutuvat täysin peittäviin asuihin.

Seksuaalista häirintää esiintyy Pohjoismaissakin, joissa naiset voivat kuitenkin liikkua melko huolettomasti minihameissa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 2.11.2024 julkaistussa Sami Takalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija jyrähtää: Peittävä vaatetus ei suojaa muslimi­naisia seksuaaliselta häirinnältä.]

[Siis islamilaisesti pukeutuneitakin naisia muslimimiehet usein häiritsevät seksuaalisesti islamilaisissa naussa. Toisaalta islamin piirissä on ilmeisesti ihan tavallista suhtautua länsimaisesti pukeutuneisiin naisiin huonoina naisina. Toisaalta länsimaissa kuitenkin naisten seksuaalinen häirintä on periaatteessa oikeasti kriminalisoitua. Vaikka islamilaisiin sortaviin käytäntöihin puuttumista jotkut arkailevat siitä helposti saatavan "rasismi"-leiman takia. Toisaalta rasisteiksi ei kuitenkaan koskaan haukuta sellaisia ihmisiä, jotka haluavat puuttua natsistisiin sortaviin käytäntöihin.]

[Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon myös toinen puoli. Jos nainen on julkisella paikalla ilman miespuolista sukulaista, joka toimii hänen holhoojanaan, niin islamilaisen kulttuurin piirissä katsotaan, ettei tällä naisella ole silloin ketään, joka estäisi hänen seksuaalista häirintäänsä. Jos miespuolisia sukulaisia on mukana useampia, niin silloin on jo melko varmaa, ettei kukaan uskalla naista seksuaalisesti häiritä.]

[Länsimaissa taas yleinen mielipide sanoo, että seksuaalinen häirintä on no-no, eli sellaiseen ei saa syyllistyä tai on huono ihminen. Islamilaisen kulttuurin piirissä taas usein seksuaalisen häirinnän uhri on syyllinen ja hänen loukkaajansa taas "miehekäs". Jos nainen raiskataan ja jos hän menee sitten tekemään rikosilmoituksen poliisiasemalle, niin hän saattaa itse päätyä vankilaan syytettynä avioliiton ulkopuolisen seksin harjoittamisesta. Tämä on tosin sikäli myös outoa, että islamin profeetalla oli kuulemma ollut islamilaisen perimätiedon mukaan naispuolisia seksiorjia eivätkä nämä olleet hänen kanssaan naimisissa.]

[PS. Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä katsastamassa toisesta blogistani tekstini otsikolla Itäkeskuksen islamilaisesta mainoksesta.]

S Saksan konservatiivisen vallankumouksen kannattajista ei tullut natseja, tai jos tuli, niin huonoja sellaisia

Vaikka lukemattomista vapaajoukkojen veteraaneista tuli sittemmin natseja, samaa ei voi sanoa vallankumouksellisen konservatismin miehistä. Itse asiassa heidän kohdallaan kehitys kansallissosialistiksi näyttää olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö, jos unohdetaan tuo Völkisch-ideologia, jonka yhteys konservatiiviseen vallankumoukseen on muutenkin kyseenalainen. Yksi harvoista natseihin liittyneistä, alun perin konservatiivisen vallankumouksen ajattelijoihin luetuista miehistä oli juristi, oikeusfilosofi Carl Schmitt. Hänenkään puolueuransa ei loppujen lopuksi ollut järin hohdokas, sillä Schmittiä epäiltiin vääräoppisuudesta useaan otteeseen; muun muassa hänen antisemitisminsä aitous kyseenalaistettiin, mikä onkin kuvaavaa: konservatiivisen vallankumouksen miehet eivät tietenkään olleet mitään juutalaisten ystäviä, mutta he ymmärsivät ”rodun” yleensä huomattavasti henkisemmin kuin biologiseen determinismiin hurahtaneet kansallissosialistit. Ernst von Salomonilla oli juutalainen rakastajatar, jota hän onnistui suojelemaan koko sodan ajan. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 19.2.2024 julkaistussa Mikä Keräsen kirjoittamassa artikkelissa Vapaajoukot ja konservatiivinen vallankumous.]

perjantai 8. marraskuuta 2024

S Bernie Sanders Demokraattisen puolueen nykytilasta ja -tilanteesta, osa 1

Se ei ole voinut tulla yllätyksenä, että demokraattien hylkäämä työväenluokka on nyt hylännyt demokraatit. Ensin valkoinen työväenluokka, nyt myös latinot ja mustat työntekijätkin. Samalla, kun demokraattien johto haluaa ylläpitää nykytilaa, amerikkalaiset ovat vihaisia ja haluavat muutosta. Ja he ovat oikeassa.

[Mm. tällaista oli lausunut yhdysvaltalainen tervaskanto ja sosiaalinen poliitikko Bernie Sanders (s. 1941) Ilta-sanomat -lehdessä 7.11.2024 julkaistun Joonas Immosen kirjoittaman uutisartikkelin Bernie Sanders lataa suorat sanat demokraattien tilanteesta mukaan.]

[Yhdysvaltain Republikaanisesta puolueesta on siis tullut tai ainakin tulossa uusi suurilevikkinen työväenpuolue Yhdysvaltoihin.]

[Yhdysvaltalaiset, teidän maanne poliittinen järjestelmä on osittain perseestä, ja se tarvitsee välillä ravistelua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.]

[Lisäksi te olette väärentäneet käsitteen liberalismi tarkoittamaan mitä tahansa "edistyksellistä" tai "vasemmistolaista". Pirulaiset.]

S Natsismi oli 1900-luvun suurin katastrofi

1900-luvun suurin katastrofi syntyi enemmän vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden kuin puhtaan pahuuden pohjalta. Sellaista todella oli mukana riittävä määrä ja koko komennon tuomitsemiseksi tosiaankin riittää yksi ainoa sana: Auschwitz. On sääli, ettei Stalinin projekti saanut vastaavanlaista loppua.

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 31.10.2023 julkaistussa merkinnässä Katastrofin esikunta.]

[Kirjoittaja on minusta täysin oikeassa. Laitetaan aiheeseen jotenkin liittyen joitakin linkityksiä alle, joista ensimmäiset viisi viittaavat Liberalismiwikin artikkeleihin:]

Liberalismi

Neuvostoliitto

Kommunismin musta kirja

Kansallissosialismi

Pohjois-Korea

Sananvapaudesta (linkki viittaa toisessa blogissani sijaitsevaan merkintääni)

torstai 7. marraskuuta 2024

S "Missä Jumalasi on nyt?!"

Kun tsunami tapaninpäivänä 2004 pyyhkäisi yli Thaimaan länsirannikon ja yli kaksisataa tuhatta ihmistä kuoli, niin kysyttiin, missä Jumala oli silloin. Tsunami tuli eikä Jumalaa näkynyt. Kysymys nousi arvatenkin ”pelosta ja säälistä” ja oli luultavasti tarkoitettu puhdistamaan näitä tunteita. Kovin viisas se ei kuitenkaan ollut.

Tähdellisempää olisi ollut kysyä, missä Jumala oli silloin, kun ihmiset ahtautuivat Thaimaan lomakohteisiin. Unohduksissa kaiketi. Kuka nyt aurinkorannoilla Jumalaa muistaisi. Mutta tsunamin tultua oli pakko muistaa taas. Kysyjän mielessä ainakin siellä Jumala oli. Tämä olisikin varmaan oikea vastaus tehtyyn kysymykseen. Mutta kysymystä siivitti varmaankin ajatus, että Jumalan olisi pitänyt läsnäolollaan estää tsunamin kaltainen massiivinen onnettomuus. Näin se nosti esiin antiikin onnellisia loppuja kaipaavan teatteriyleisön. Teatterissa jumala saatiin estradille, vaikka katapultilla ja onnellinen loppu tsunameillekin, mutta todellisuus on toinen juttu. 

[Näin oli lausuttu Vartija-lehdessä 16.8.2024 julkaistussa Risto M. Miettisen kirjoittamassa tekstissä Asiaa ja esitystä eli mitä jumalanpalvelukselta voitaisiin kohtuudella odottaa.]

[Niin. Missä Jumala on silloin, kun minä juon kahvia, jonka olen itse jauhanut pavuista? Entä jos hän olisi estänyt kahvinjuontini? Olisiko se tehnyt hyvää? Jollekin asialle.]

keskiviikko 6. marraskuuta 2024

S Henry Kissinger nautti suurta suosiota huolimatta siitä, että oli kansanmurhaaja

Kissingerin nauttima suosio hämmästytti ja suututti edesmennyttä brittiläis-amerikkalaista toimittajaa Christopher Hitchensiä, joka kirjoitti vuonna 2001 vihaisen kirjan nimeltä The Trial of Henry Kissinger eli Henry Kissingerin oikeudenkäynti.

”Ei kai tuo paksu smokkipukuinen mies Vogue-lehden cocktail-kutsuilla voi olla sama, joka määräsi ja hyväksyi kokonaisten siviiliväestöjen tuhoamisen?” Hitchens kysyi.

Hitchensin ja monen muunkin mielestä Kissingeriä vastaan olisi pitänyt nostaa sotarikossyytteet. Niin ei koskaan tapahtunut.

Kissingerille Hitchens oli tietenkin melkoinen riesa. Puhetilaisuuksista sopiessaan Kissinger oli vaatinut, ettei Hitchensin esittämistä syytöksistä esitetä kysymyksiä.

”Kun niihin viitattiin Britanniassa radiohaastattelun aikana, Kissinger poistui paikalta kesken lähetyksen niin raivostuneena, että yritti ulos väärästä ovesta”, HS kertoi vuonna 2001.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 3.12.2023 julkaistussa Pekka Mykkäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Henry Kissinger on koulu­esi­merkki siitä, kuinka valikoivasti kätensä vereen tahrineita muistetaan.]

S Andrei Saharov hyväuskoisesti uskoi ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden

Hyvä ystäväni ja merkittävä venäläinen historioitsija Andrei Nikolajevitš Saharov uskoi aikoinaan ihmisten kykenevän ymmärtämään koko stalinistisen tyrannian valheellisuuden, kun he pääsisivät lukemaan salaisen poliisin raportteja, joista hallinnon koko kyyninen valheellisuus käy ilmi. Ei ihmisten elämänonnen uhraaminen johtunut tietämättömyydestä, se tehtiin vakain tuumin.

Kuten olemme huomanneet, rikoksella on aina ihailijansa ja suurimmat rikokset synnyttävät suoranaista jumalointia. Stalin kuuluu jälleen Venäjän kansan epäjumaliin. Hän nyt sentään nosti Venäjän joka tapauksessa maailmanvallaksi, ne rikokset, joista hän oli vastuussa, kuuluvat menneeseen aikaan. Miksi kaivella niitä?

[Näin oli lausuttu Timo Vihavaisen blogissa 24.10.2023 julkaistussa merkinnässä Muuan kansanmurha.]

[Andrei Saharov oli venäläinen fyysikko (1921-1989) ja ihmisoikeusaktivisti ja jossain määrin myöskin ympäristöaktivisti. Hänelle myönnettiin ensimmäisenä venäläisenä (ja ensimmäisenä neuvostoliittolaisena) Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1975. EY:n parlamentti oli perustanut vuonna 1988 miehen nimeä kantavan Saharov-palkinnon, joka myönnetään vuosittain ihmisoikeuksia ja sananvapautta edistävälle henkilölle tai järjestölle. Saharov-palkinto on kuitenkin oikeistopopulismia, koska se edustaa ajattelua, jonka mukaan myöskin väärää mieltä oleville kuuluu sananvapaus.]

tiistai 5. marraskuuta 2024

S Rockmuusikko Alice Cooper: Muusikoiden ei tulisi kertoa faneilleen, kuinka äänestää vaaleissa, osa 1

Cooper totesi jo edellisten presidentinvaalien alla, että hän itse usein osallistuu mielellään erilaisiin hyväntekeväisyystempauksiin, kuten myös U2-laulaja Bono sekä Sting, mutta äänestysohjeita Cooper ei ryhdy jakamaan. Cooper katsoo kyse olevan periaatteellisesta asiasta.

– Kun muusikot julistavat ihmisille, ketä ehdokasta heidän tulisi äänestää, se on minun mielestäni vallan väärinkäyttöä. Ohjeistat siis tavallaan omille faneillesi, että heidän ei tulisi ajatella itse, vaan toimia kuten sinä itse ajattelet. Nähdäkseni rock ‘n’ rollissa on kuitenkin kyse vapaudesta – eikä tuollainen toiminta edusta vapausajattelua.

[Näin oli sanottu Suomen uutisissa 4.11.2024 julkaistussa uutisartikkelissa Rocklegenda USA:n vaaleista: Faneilleen äänestysohjeita jakavat muusikot käyttävät vaikutusvaltaansa väärin – ”Se ei edusta vapautta”.]

[Tänään tiistaina 5.11. Jeesuksen vuonna 2024 on Yhdysvaltain presidentinvaalit. Yhdysvallat on iso maa.]

[Vaalin tulokset saadaan mitä luultavimmin huomenna eli keskiviikkona Suomen aikaa.]

[Cooperin mainitseman kaltaiset taiteilijat ovat kuin Rooman tasavallan aikaisia patronuksia, jotka neuvovat klienteilleen, kuinka tulee äänestää kansankokouksissa. Varsinaisia patronuksia. Liberaalissa yhteiskunnassa tuollaista ei juurikaan tapahtuisi.]