S Ministeri Pekka Haavisto äänesti itse oman luottamuksensa puolesta eduskunnassa

Toisena esimerkkinä vihreä ulkoministeri Pekka Haavisto, jonka kohdalla perustuslakivaliokunta totesi, että hän syyllistyi rikokseen raivatessaan tieltään virkamiehen, joka ei suostunut salakuljettamaan Suomeen terroristeja laittomin keinoin, mutta että rikos oli sen verran lievä, ettei nyt sentään ministerismiestä sellaisista pikkujutuista viitsi kuumotella. Sen myötä eduskunta äänesti siitä, nauttiiko Haavisto edelleen eduskunnan luottamusta.

Ei siinä muuta, mutta kun Haavisto äänesti itse oman luottamuksensa puolesta. Ja ilmeisesti Vihreissä tätä pidetään ihan normimeininkinä, koska en ainakaan itse havainnut, että asiaa olisi kyseenalaistettu puolueen omista riveistä. Itse muistan vielä ajan, jolloin vihervasemmiston mielestä "enemmistön diktatuuri" oli huono juttu ja lakeihin haluttiin kirjattavan tiettyjä rajoituksia, etteivät vallanpitäjät voi enemmistöpäätöksillä runnoa läpi omia moraalikoodejaan. Niin se maailma muuttuu. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 20.12.2020 julkaistussa merkinnässä Maailman pelottavin eläin.]

S Halla-aho työn saamista vaikeuttavista haittatekijöistä

Meidän pitäisi keskittyä poistamaan niitä tekijöitä, jotka estävät ensinnäkin työn syntymistä Suomeen ja työn pysymistä Suomessa, ja jotka toisaalta tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa. 

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen sivuilla 30.10.2020 julkaistun uutisartikkelin Jussi Halla-aho rasismista: "Paheksun kaikkea sellaista ajattelua, että ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin riippuen heidän ihonväristään" mukaan.]

S Naisten "synnytyspakon" rinnastaminen asevelvollisuuteen

5. Miesten armeijapakko ei ole syrjintää, koska naiset joutuvat synnyttämään.

Tämä ajat sitten kuopatuksi luulemani logiikan kummajainen pomppaa yhä vain silmille kuin mikäkin kuolleista noussut zombie. Se on kuultu muun muassa Päivi Räsäsen (kd), puolustusvoimien ex-komentaja Gustav Hägglundin ja nykyisen työministerin Tuula Haataisen (sd) suusta.

Luulisi mahtuvan päättäjienkin ymmärrykseen, että synnyttäminen ei ole kansalaisvelvollisuus. Ja kyllähän se mahtuukin, ainakin siitä mekkalasta päätellen joka nousi, kun Antti Rinne ehdotti ”synnytystalkoita”: tuolloin korostettiin, että mitään velvollisuutta lapsen tekoon ei kenelläkään ole, eikä siihen saa edes kehottaa. Mihin tämä ymmärrys loppuu, kun puheeksi tulee asevelvollisuus?

Mutta jos kovasti kerran halutaan, niin rinnastetaan ne nyt sitten, synnyttäminen ja varusmiespalvelus, ja katsotaan – argumentin vuoksi – mitä siitä seuraa. Ja siitähän seuraa loogisesti se, että armeijaa käymätöntä miestä pitää kohdella kuin synnyttämätöntä naista, toisin sanoen häntä ei rangaista mitenkään. Tämä olisikin järkevää, mutta se taas ei synnytyskortin heiluttajille käy, joten ajatus kompastuu omaan ristiriitaansa. 

[Arno Kotro blogissaan 5.2.2020 julkaisemassaan Suomen nykyistä asevelvollisuusjärjestelmää koskevia onnettoman huonoja väittämiä käsittelevässä merkinnässä Hölmöimmät lausunnot, TOP 10]

S Kristitty Joe Biden kilvassa jumalattoman Donald Trumpin kanssa

Bidenille katolinen usko on tärkeä osa identiteettiä. Sen sijaan kahdesti avioliitosta eronnut Trump ei ole missään vaiheessa elämäänsä ollut erityisen kristitty tai edes erityisen konservatiivinen.

Mary Trumpin kirjassa Donaldin isosisko, katoliseksi kääntynyt ja uskovainen Maryanne ihmetteli, miksi ihmeessä herätyskristityt tukevat hänen veljensä kampanjaa:

”Mikä helvetti heitä vaivaa?”, liittovaltion tuomarina uran tehnyt Maryanne Trump Barry sanoi kirjassa. ”Donald ei ole käynyt kirkossa kuin kameroiden pyöriessä. Se on käsittämätöntä. Hänellä ei ole mitään periaatteita. Ei mitään!”

Silti Trumpin uskollisimpia kannattajia näyttävät olevan arvokonservatiiviset kristityt. Presidenttinä Trump on nimittänyt valtavan määrän hyvin konservatiivisia tuomareita, mitä arvokonservatiivit pitävät ensiarvoisen tärkeänä omien arvojensa ajamisessa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Esko Varhon kirjoittamassa uutisartikkelissa Elinikäinen poliitikko vastaan ikuinen showmies – Joe Bidenin ja Donald Trumpin erilaiset elämät.]

S DNA ei myy ollenkaan aleja

Mikä siinä on, kun operaattorini DNA mainostaa minulle ale-päiviä, ja kun menen etsimään aleja heidän verkkokaupastaan, niin ei näy yhtään alea!

[Tämä oli oikeastaan wanha vitsi, mutta en voinut olla lausumatta sitä tänään Discord-palvelussa.]

S Kirjailija Jari Tervon halpa kaksinaismoralismi

Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää. Johan sen totesi Jari Tervokin heitettyään televisiossa Raamatun lattialle, ettei hän uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Jos tuo havainto kiusaa, voi Uliuli ihan vapaasti jatkaa matkaansa siihen takertumatta.

Tämä juuri kertoo kyseisen Tervon kaksinaismoralismista. Pitääkö mennä yhtä kirjaa paiskimaan, jos ei uskalla paiskoa muita vastaavia. Nyt tämä Jari touhuillansa jotenkin korottaa islamin yli muiden uskontojen, jota se tietenkään ei ole. Jos joku porukka ei ole niin väkivaltainen, että he hyökkäsivät hänen kimppuunsa hänen halvennettuansa heidän uskontoaan, onko se jotenkin parempi syy halventaa juuri sitä uskontoa? Jarin mielestä ehkä on.

[nimimerkki Juu vuonna 2016 Feissarimokat-sivuston sivun Vihoviimeinen ehtoollinen lukijakommenteissa vastauksenaan nimimerkki Nureksilalle]

S Nationalismi teki Suomesta suuren

Nationalismista on tullut kirosana, mutta sen ansiot ovat kiistattomat. Juuri kansallisuusaate nosti maamme kehitysmaasta kulttuuri- ja teollisuusmaaksi, sanoo historioitsija Teemu Keskisarja.

[Näin oli kuulunut tiivistelmä Tiede-lehden sivuilla 20.10.2020 julkaistussa Juha Merimaan kirjoittamassa maksumuurin takana olevassa artikkelissa Nationalismi teki Suomesta Suomen.]

[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa kaksi vuotta vanhan blogimerkintäni Ensimmäinen maailmansota päättyi yli sata vuotta sitten, ja Ylen rakastama nationalismi-aihe.]

S Pornolesbo on eri asia kuin aito lesbo

Toivon oikeasti, että te tyypit siellä ruudun takana osaatte jatkossa tehdä tämän olennaisen eron pornolesbon ja aidon lesbon välille. Vastaavasti toivon, että tajuatte eron lesbonaisen ja homomiehen välillä. Vaikka lesbonainen on lesbo, niin hän on silti nainen. Homomies on homoudestaan huolimatta mies. Miksi tämä on tärkeää? No siksi, että miehen ja naisen seksuaalisuus ovat ratkaisevalla tavalla erilaisia. Monet homomiesten puuhat, joita hämäriksikin voitaisiin kuvata, eivät johdu siitä, että he ovat homoja, vaan siitä, että he ovat miehiä.

Kun häivytämme ymmärryksen sukupuolieroista, niin kadotamme kosketuksen todellisuuteen todella olennaisella tavalla. Genderideologiasta, eli sukupuolisekoilusta niinkuin minä sitä kutsun, kärsivät kaikki, myös homot ja lesbot. Olen esimerkiksi ollut näkevinäni, että jotkut lesbot ovat lähteneet matkimaan homomiehiä, ja sitten ihmetelleet, kun siitä seurasi draamaa ja pahaa mieltä. Niin, miksiköhän... Tässä on kyse juuri sen seurauksista, kun biologisia sukupuolieroja ei ole ymmärretty. Lesbosuhteet toimivat aivan eri perusdynamiikalla kuin homomiesten suhteet, koska lesbot ovat naisia ja homot miehiä. Nainen hakee parisuhteessa jo lähtökohtaisesti pääasiassa eri asioita kuin mies, tai vähintään eri tärkeysjärjestyksessä (on tietenkin sanomattakin selvää, että yksilölliset erot voivat olla suuria, ja vaikka biologiset erot tunnustetaan, niin nämä asiat joutuu soveltamaan jokaisen yksilön kohdalla hieman uusiksi).

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]

[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]

S Juuri ennen Berliinin muurin murtumista, Väyrynen

Istuin pari tuntia eduskunnan kahvilassa kuulostelemassa poliittisia uutisia. En muista, että olisin puhunut kenenkään kanssa Itä-Saksan mielenosoituksista. Kahvilan puheenaihe oli niin sanottu Vladimirov-jupakka.

Entinen mahtipoliitikko Ahti Karjalainen oli aikaisemmin syksyllä julkaissut muistelmissaan katkelman Paavo Väyrysen kirjeestä, jossa tämä oli kertonut keskusteluista ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa vuoden 1982 presidentinvaaleista.

Väyrynen ja Vladimirov olivat pohtineet, miten Neuvostoliitto voisi auttaa vaaleissa Karjalaista.

Muutamat kansanedustajat veivät kirjeen eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyyn ja vaativat Väyrysen panemista maanpetoksesta valtakunnanoikeuteen, sillä hän oli Vladimirovin kanssa keskustellessaan ollut ulkoministeri.

Väyrynen kiisti syytökset ja puolustautui kuin leijona. Eduskunnassa oli kiihkeä tunnelma, ja sen aisti myös kahvilan puolella. Keskustalaiset syyttivät muita puolueita ajojahdista Väyrystä kohtaan.

Päätin, että tekisimme Vladimirov-jupakasta näyttävän jutun seuraavan päivän lehteen.

[Näin oli lausuttu Apu-lehdessä 8.11.2020 julkaistussa Unto Hämäläisen kirjoittamassa artikkelissa Missä sinä olit, kun Berliinin muuri murtui? Politiikan toimittaja Unto Hämäläinen kertoo omista kokemuksistaan noina historiallisina hetkinä. Toiveuusinta.]

S Maahanmuuttajien kunniaväkivalta tabuna

Tuohon aikaan maahanmuuttajien kunniaväkivalta oli täysin tabu Suomessa eikä sen olemassaoloa tunnustettu. Raivohullu maahanmuuttaja-aktivisti Alexis Kouros näyttää tässä Kulttuurikeskus Caisan vaalipaneelin puheenjohtajana 2011 mallia hyssyttelystä. Olen kadottanut pätkän, jossa tuolloin Monika-naisissa nimenomaan asian parissa työskennellyt Nasima Razmyarkin hiiltyi Kourosille, joka vähätteli kunniaväkivaltaa.

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 14.9-2020 julkaistussa merkinnässä Lastensuojeluasioita, jossa hän käsittelee mm. ranskalaista elokuvaa Söpöläiset, jota on syytetty lasten seksualisoimisesta. Aiheeseen muuten hyvin liittyy tuoreehko uutinen Ex-vaimonsa kunniamurhaa Kuopiossa yrittänyt mies ylpeili veriteollaan poliisille – "Naisilla on Suomessa liikaa oikeuksia".]

S Perinteisten joululaulujen sanomaa ei voi irrottaa täysin kansallisesta heräämisestä

”Yli satavuotiaat joululaulut tietysti resonoivat 1900-luvun alun tyyliä. Niissä kaikuvat suomalaisen identiteetin nousu ja vuosisadan vaihteen tunnelmat. Ihmiset edelleen toivovat eniten Sibeliusta ja muita vanhoja perinteisiä joululauluja. Menee pitkä aika, ennen kuin uudemmat kappaleet siirtyvät sukupolvelta toiseen.”

Juha Torvinen sanoo, että osa joululaulujen nostalgiatripistä liittyykin kansalliseen heräämiseen.

”Perinteisten joululaulujen synty ajoittuu meillä itsenäistymisen aikaan, joten niiden sanomaa ei voi irrottaa täysin kansallisesta heräämisestä.”

Musiikkisosiologi Antoine Hennion (2001) on todennut, että musiikilla on kyky tuottaa sekä yksilöllisiä että ”kollektiivisia tiloja”.

Torvinen sanoo, että 1900-luvun alkupuolen joululauluissa tavoiteltiin ”suomalaisuuden ydintä” ja korostettiin kansanluonteen nöyryyttä kollektiivisen tarinan luomiseksi.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 22.12.2020 julkaistussa Laura Airolan kirjoittamassa artikkelissa Ruotsalaislehdessä kummastellaan suomalaisten joululaulujen perhetragedioita ja muita synkkyyksiä – mutta syy mollivoittoiseen jouluun ei ole välttämättä luonteessamme.]

[Tosin olen ymmärtänyt, että Helsingin sanomat -lehdessä vastustetaan kaikkea nationalismia, ja tässä se oli unohtunut. Kansallista heräämistä kannattanut liike oli vahvasti nationalistinen.]

S Antisemitismiä vastaan taisteleva Anti-Defamation League on vastustanut Expelled-elokuvaa

Expelled: No Intelligence Allowed -elokuva esittää Holokaustin ja sen kuvat väärässä valossa, osana sen poliittista yritystä viedä luottamus tieteelliseltä yhteisöltä, joka hylkää ns. älykkään suunnittelun teorian.

Hitler ei tarvinnut Darwinia laatiakseen karmaisevan suunnitelman tuhota juutalaiset, eikä Darwin ja evoluutioteoria kykene selittämään Hitlerin kansanmurhaan ylttänyttä hulluutta.

Holokaustin käyttäminen evoluutioteoriaa edistävien tahraamiseen on törkeää ja trivialisoi niitä monimutkaisia tekijöitä jotka johtivat Euroopan juutalaisten kansanmurhaan.

[antisemitismiä vastaan taisteleva Anti-Defamation League -järjestö Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 4.5.2008 julkaistun blogimerkinnän Vastausta odotellessa mukaan]

S Presidentti Trump on onnistunut suhteessaan maan oikeuslaitokseen

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola toteaa, että Trumpin yksi strategisista päämääristä on ollut ”strateginen hämäryys”. Aaltolan mukaan Trump on korostanut, että muiden on syytä olla varpaillaan Yhdysvaltojen suhteen.

– Hän on omalla tyylillään ja arvaamattomuudellaan kyllä pitänyt sekä ystävät että viholliset varpaisillaan. Tässä suhteessa voisi ajatella, että hän on omiin kriteereihinsä nähden onnistunut, Aaltola sanoo.

Annalan mukaan Trumpin kannattajien näkökulmasta suurimmat onnistumiset liittyvät korkeimman oikeuden nimityksiin ja oikeuslaitoksen uudistamiseen.

Trump on kautensa aikana nimittänyt jo kaksi uutta tuomaria korkeimpaan oikeuteen – ensi viikolla mahdollisesti kolme, kun senaatti päättää Amy Coney Barrettin nimittämisestä Ruth Bader Ginsburgin seuraajaksi. Lisäksi hän on nimittänyt lukuisia tuomareita alempiin liittovaltion oikeusistuimiin.

– Hän on sillä jättänyt pysyvän jäljen ja vienyt amerikkalaista yhteiskuntaa äänestäjiensä toiveiden mukaisesti arvokonservatiiviseen suuntaan. Tämän vaikutus tuntuu kymmeniä, kymmeniä vuosia, Annala toteaa. 

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 26.10.2020 julkaistussa Anttijussi Ripaojan kirjoittamassa artikkelissa Neljä vuotta silkkaa sekasortoa? – Asiantuntijat kertovat, missä asioissa Trump on presidenttinä onnistunut.]

S Päivi Räsänen ja Streisand-vaikutus

Josta päästään ensimmäiseen puoleen. Streisand efektin mukaan elävässä nykymaailmassa on yksinkertaisesti niin, että en voi sanoa mitään muuta kuin että jos haluaa paljon näkyvyyttä jollekin asialle, niin sitä kannattaa yrittää kieltää. Räsäsen pamfletti on ikiaikaisen vanha, se ei ole herättänyt lääketieteellistä kiinnostusta erityisen osuvana ja ajanmukaisena kuvauksena edes sen ajan – saati nykyajan – näkemyksille homoseksuaalisuudesta. Se on liian tylsä käydäkseen kunnon vihanlietsontaankin. Se olisi hautunut omassa irrelevanttiudessaan bittihautausmaan uumenissa. Mutta olen varma, että nyt, kun Räsänen on sen vuoksi haastettu oikeuteen, tätä pamflettia tullaan lukemaan yhä suurempia ja kasvavampia määriä. Itsekin ajattelin lukea tuon vanhan teoksen joka kiinnosti minua viimeksi siinä vaiheessa kun se oli uusi. ; Räsänen hyötyy ironisesta ”sorretun kristityn sananvapaus” -narratiivista jossa unohdetaan miten Räsänen itse on mielellään ollut kieltämässä kaikenlaista keskioluen myynnistä lähtien. Jos Räsänen tuomitaan, siitä tulee ymmärrettävästi Hannu Salaman ”Juhannustansseihin” verrattavissa oleva kohu. Ja syystä. 

[eräs hyvä nettituttuni Tuskakeskiviikko-blogissaan 5.11.2019 julkaisemassaan merkinnässä Räsäsen puolesta – kaikkea hänen edustamaansa vastaan]

S Häpeäkulttuuri hallituksessa tiivistyy

6. Sisäministeri Maria Ohisalo kritisoi Euroopan unionin turvapaikkapolitiikkaa: "Se on aika hävettävää"

Häpeä mainittu taas. Meillä on vuorotellen hallituksia, jotka lapioivat veronmaksajien rahaa kavereilleen täysin häpeilemättä, ja hallituksia, jotka lapiovat veronmaksajien rahaa ulkomaille, koska hävettäisi liikaa olla lapioimatta. Eikö tähän nyt tosiaan mitään keskitietä löydy? 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 18.2.2020 julkaistussa merkinnässä Hallituksia ja joululahjoja.]

S Vihreä "palomuuri" laittomille maassanotkujille vain kiihdyttäisi varjoyhteiskunnan syntymistä

Ja siis tosiaan nyt puhutaan vain maailman pelottavimmasta eläimestä, ei maailman pelottavimmasta puolueesta, jossa sarjassa Suomen edustusjoukkue Vihreät on oikein tosissaan päättänyt ruveta urheilemaan. Ensinnäkin vihreä sisäministeri Maria Ohisalo, joka keksi ehdottaa laittomasti maassa oleville "palomuuria", eli järjestelmää, jolla he voisivat hoitaa asioitaan viranomaisten kanssa ilman riskiä kiinnijäämisestä ja kotiin palauttamisesta.

Sivustahuutelijat ovat puolustaneet ideaa sillä, että se ehkäisee "varjoyhteiskunnan" syntymistä, eli sitä, että nämä tyypit jäävät Suomeen elämään rikoksilla ja pimeällä työllä ilman mitään toivoa yhteiskunnallisesta noususta tai normaalista elämästä.

Juuei. Tällaiset palomuurit vain kiihdyttävät varjoyhteiskunnan syntymistä. Vaikka laittomat maassaolijat pääsisivätkin viranomaispalvelujen piiriin, ei heidän laittomuusstatuksensa siitä mihinkään muuttuisi, vaan kaikissa muissa suhteissa he eläisivät edelleen yhteiskunnan ulkopuolella. Kun lisäksi kotimaihin leviäisi tieto, että Suomessa voi laitonkin maassaolija elää ihan hyvin, se kannustaisi lisää porukkaa yrittämään. Todettaisiin, että turvapaikka nyt vain on sellainen muodollisuus, ei siihen välttämättä tarvita myönteistä päätöstä.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 20.12.2020 julkaistussa merkinnässä Maailman pelottavin eläin.]

S Donald Trump on ennen kaikkea showmies, ei sydänverinen poliitikko

Se, voidaanko jotakuta pitää fasistina, on nykyisessä keskusteluilmapiirissä ikuisuuskysymys, josta voidaan väitellä ja väännellä termejä loputtomiin, enkä tässä pyri vastaamaan siihen. Oman näkemykseni mukaan Trump ei ole ideologinen eikä muutenkaan päämäärätietoinen poliitikko, vaan ensisijaisesti hyväksyntää hakeva showmies. Julkkisliikemiehenä Trump mainosti olevansa yksi maan rikkaimmista miehistä muttei julkistanut varallisuutensa määrää. Hän julkaisi mairittelevan omaelämäkerran, jonka oli luultavasti laatinut haamukirjoittaja. Trump on mieltynyt amerikkalaisen glamourin ja parrasvalojen maailmaan ja on toiminut showpainivaikuttajana ja tosi-tv-sarjan tähtenä. Hänen poliittinen uransa alkoi Obaman syntymätodistuksen julkistamisen vaatimisesta ja on satojen ja satojen epäselvien tai harhaanjohtavien väitteiden kautta päätynyt pisteeseen, jossa Yhdysvaltain presidentti käy taistelua maan vaalijärjestelmää vastaan. Tärkeintä on, että esitys jatkuu, katsojat saavat mitä haluavat, Trump livahtaa tilanteesta toiseen ja päättää itse mitä tapahtui. Showpaini ja tosi-tv eivät ole oikeaa elämää. Ne eivät ole totta. Trump ei välitä totuudesta vaan omasta suosiostaan. Hän on synnynnäinen populisti. Kun Trump leimaa vaalit epärehellisiksi, ei pidä pohtia, mitkä ovat hänen ideologiset tai valtapoliittiset tavoitteensa, vaan ymmärtää, että se on hänen tapansa jatkaa omaa tarinaansa. Jos hän saa jatkokauden, tarina jatkuu siten; hävitessä vaalijärjestelmän kritiikki tarjoaa hänelle toisen oven. Trump ei suostu olemaan tarinan sivuhahmo, joka ”saa potkut” ja poistuu nolona näyttämöltä. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 9.11.2020 julkaistussa N. A. Saramon kirjoittamassa artikkelissa Epäilyksen siemen.]

S Ranskan edistyksellinen ja inhimillinen uskonnonvapausjärjestelmä

Ranska on tunnettu uskonnon ja valtiovallan kahtiajaostaan. Se on niin vahvaa, että jopa täällä Suomessa kreationisti Pekka Reinikainen on puheissaan tuominnut valtion "täysin pakanalliseksi." Maa kävi kovat taistelut päästäkseen vapaaksi katolisen kirkon vallasta. Tasavallan uskonnoton julkisivu joutuu rasitukselle, kun koululaiset ja heidän vanhempansa haluavat tuoda uskonnollisuuttaan näkyvästi esille myös kouluissa. Kouluissa ei saa käyttää esim. hijabia. Seinillä ei komeile krusifiksejä. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 29.10.2020 julkaistussa merkinnässä Ranska ja islamismin ongelmat.]

S Halla-aho valtiovallan omasta yhteiskuntavastuusta

Missä on ollut valtiovallan oma yhteiskuntavastuu, kun se on koronakriisin aikana sitonut nykyisiä ja tulevia suomalaisia Etelä-Euroopan maiden talousongelmien maksumieheksi, tai luonut lainsäädännöllä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille uusia houkuttimia jäädä maahan, tai kuskannut maahan isis-naisia Syyriasta ja elintasopakolaisia Kreikasta ja Kyprokselta, tai tuhonnut suomalaisen teollisuuden kilpailuedellytyksiä ja kotitalouksien ostovoimaa polttoaineverojen korotuksilla ja kiilusilmäisellä ilmastopolitiikalla? Missä on yhteiskuntavastuu, kun kunnat ja valtio eivät suoriudu perustehtävistään, mutta rahaa riittää kylvettäväksi identiteettipoliittiseen hörhöilyyn kuten sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin tai liikennemerkkeihin?

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Juha Ristamäen kirjoittaman 5.10.2020 Iltalehdessä julkaistun uutisartikkelin Halla-ahon mukaan EU-elvytyspakettiin osallistuminen on vielä pysäytettävissä: ”Tärkeää on panna kansanedustajat valinnan eteen” mukaan]

S Mielenterveysongelmat ja Jeesus

Mielenterveysongelmat valitettavasti näkyvät lähipiirille ja on helpompaa olla messias jos on tämänlainen tilanne. Muutenhan me tiedetään kyllä kulteista että niitä saadaan perustettua paikallisestikin. Jeesuksen mielenterveysongelmat ovat tässä mielessä uskottava hypoteesi. Sitä ei oikein voi torjua täysin vaihtoehtona. Lewisin trilemma avaa siis tavallaan tien siihen että kyllä. Lewis on niin lähellä trilemmansa kanssa ja erehtyy vain siinä viimeisessä askeleessa. Hulluja kun on paljon enemmän kuin yliluonnollisia taikamiehiä.

Mutta ei. En lähtisi siihen että tämä tarkoittaisi että Jeesusta ei tarvitse kuunnella. Se olisi sama kuin väittäisi että mielenterveysongelmaisilla ei voisi olla mitään arvokasta sanottavaa. Tämä on jotain jota irvokkainkaan julistaja-apologeetikko vahvimmissa Lewis-intoiluissaan ei mene kertomaan esimerkiksi käännytellessään ihmisiä jotka ovat mielenterveyskuntoutujia. He eivät mene kertomaan mielenterveysongelmaisille, että sinulla ei voi olla viisautta kun sinulla on tuo skitsofrenia ja hallusinoit jostain muusta kuin Jeesuksesta ainakin joskus. 

[Näin oli lausuttu Aleksanterin ratkaisu -blogissa 31.8.2020 julkaistussa Tuomo Hämäläisen kirjoittamassa merkinnässä Jospa Jeesus onkin neitseellisen syntymän sijaan tullut pullosta?.]

[PS. Itse en pidä Jeesusta mielenterveysongelmaisena.]

S "Ainoa oikea tapa saada natsit pois kaduilta on kieltää kaikki fasistiset järjestöt"

Ainoa oikea tapa saada natsit pois kaduilta on kieltää kaikki fasistiset järjestöt. Siihenhän ollaan menossa.

[nimimerkki EK vuoden 2017 joulukuussa kommenttinaan Feissarimokat-sivustolla julkaistun Suomi 100 -päivityksen toiseen kommenttiin]

[Itse kyllä ihmettelen tällaista kommenttia. Eikö olisi järkevämpää kieltää natsistiset järjestöt kuin fasistiset, jos haluaa natsit pois kaduilta?]

[Natsismin eli hitleriläisen kansallissosialismin ja fasismin eroista pääset lukemaan esim. Liberalismiwikistä seuraavia linkkejä seuraamalla:]

Kansallissosialismi

Fasismi

[PS. Niin, ja fasismin tunnus ei sitten ole hakaristi. Se on fasces. Siitä fasismi on saanut nimensäkin.]

S Arabimuslimit ovat toimineet johtotähtinä muiden kansojen alistamisessa ja orjuuttamisessa

Islamin uskon synnyn jälkeen arabit löivät eurooppalaiset ja persialaiset sotakentillä. Seuraavien vuosisatojen ajan he toimivat johtotähtinä tieteessä ja teknologiassa, mutta myös muiden kansojen alistamisessa ja orjuuttamisessa. Jo ennen Atlantin yli kulkevaa orjakauppaa arabit olivat orjuuttaneet afrikkalaisia ja vähän eurooppalaisiakin lähes vuosituhannen ajan.

Kaikkiaan arabit ottivat orjia suunnilleen saman verran kuin eurooppalaiset veivät kahlehdittuja Etelä- Väli- ja Pohjois-Amerikkaan – jonkin verran yli 10 miljoonaa. Yhdysvaltoihin kaupattiin orjista yhteensä noin puoli miljoonaa. Suuri osa Amerikoihin seilaavista orjalaivoista päätyi Karibialle ja Brasiliaan. Niiden sokeripelloilla olosuhteet olivat usein vielä brutaalimmat kuin pohjoisen puuvillapelloilla.

Historioitsija Paul Lovejoy kirjoittaa, että siinä missä Amerikkaan suuntautuvassa orjakaupassa kysytyimpiä olivat voimakkaat miehet, arabimaissa kallista kauppatavaraa olivat kauniit naiset, jotka joutuivat usein jalkavaimoiksi.

[Näin oli lausunut Pekka Vahvanen Helsingin sanomat -lehdessä 20.9.2020 julkaistussa kolumnissaan Syyllisyyteni ja etuoikeuteni.]

S Kulkutaudit ovat aiheuttaneet hirvittävää kärsimystä varsin monelle

”Sain raivarin”, tunnustaa 92-vuotias Rovaniemellä asuva Pekka Raudaskoski Facebook-sivullaan. Rauhalliselta vaikuttava mies oli menettänyt malttinsa katsellessaan televisiosta ohjelmaa, joka kertoi rokotuksen vastustajista.

”Tämmöistä individualismia en ymmärrä ollenkaan. On aivan kohtuutonta vastustaa rokotuksia, jotka ovat hävittäneet niin monta vaarallista tautia”, hän kertoo puhelimessa.

Raudaskoski tietää mistä puhuu. Hän on tehnyt työuransa lääkärinä, ja pitkän elämänsä ja uransa aikana hän on nähnyt, millaista kärsimystä kulkutaudit ovat aiheuttaneet. Hän on myös todistanut, miten monet vaaralliset sairaudet ovat hävinneet Suomesta kokonaan rokotusten ansiosta.

Siksi rokotusten vastustaminen saa hänen verensä kiehumaan.

”Vaikka rokotukset saattavat aiheuttaa joillekin mahdollisia sivusairauksia, ne koskevat hyvin pientä osaa rokotuksen saajista. Sen sijaan rokotukset ovat antaneet elämän lukemattomille ihmisille”, Raudaskoski sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S "Kirjaani vastaan hyökätään siksi, koska siinä ei ole virheitä"

Kuten blogissani olen ennustanut vuonna 2018, Antti ei pysty, kykene, eikä uskalla julkisesti kommentoida kirjastaan löydettyjä virheitä. Pelkästään niiden tiedostaminen sotisi vastaan Antin aikaisempia puheita kirjan sisällöstä. Siksi näin kaksi vuotta kirjan julkaisun jälkeen hän ei ole vieläkään kommentoinut sitä virhelistan sisältöä. Vain hyökännyt virheitä löytäneiden Juhani Knuutin, Vladimir Heiskasen ja Olli Haatajan kimppuun.

Kuinka varma Antti on siitä, että hän oikeassa ja muut ovat väärässä?

"Kuka muu suomalainen on saanut koko Suomen eliitin ja median sekaisin. Mutta se on varmaa, että olen oikeassa. Jos olisin väärässä, media olisi ollut täysin hiljaa."

Luit oikein. Koska Lääkkeetön elämä kirjan virheitä tuotiin julkisuuteen, ei kirjassa voi olla virheitä. Näin Antti ajattelee.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 23.10.2020 julkaistussa merkinnässä Antti Heikkilän uusin purkaus ja harhakuvitelmat skeptikoista.]

S Homopingviinipari ryösti munat lesbopingviiniparilta

Eläintarhan pitäjät epäilevät, että tämäkin homopingviiniparin yritys saada jälkeläistä on tuhoon tuomittu, sillä anastetut munat eivät ole hedelmöitettyjä. Anastettu pesä kuului lesbopingviiniparille. Todennäköisesti ryöstöretki siis päättyy kaksinkertaiseen tragediaan.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 23.10.2020 julkaistussa Valpuri Haapalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Poikasta toivova homopingviinipari ryösti kokonaisen pesän – tästä syystä yrityksen epäillään päättyvän pettymykseen.]

S Aika monta tikaria iski vapauden puolesta

Se oli jotenkin söpöä, että vapautta puolustaneet salaliittolaiset murhasivat Caesarin, ja sitten tuli diktatuuri.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa sijaitsevassa yhdistyksensä "huoneessa" 22.10.2020]

S Jerrykannu on natsiarmeijakannu

Alkuperäiseltä nimeltään jerrykannu on Wehrmacht-Einheitskanister eli vapaasti käännettynä ”sotavoimien virallinen kanisteri”. Nimi jerrykannu eli englanniksi jerry can ei myöskään peittele kannun alkuperää, sillä ”Jerry” on englanninkielisen armeijaslangin väännös sanasta ”German”, saksalainen. Eli sakemannien kannuahan tässä siis kanniskellaan.

Kanisterin malli syntyi vuonna 1936, kun Saksa rasvasi saappaitaan ja valmistautui salamasotaan. Liikkuva sota vaati luotettavan polttoainehuollon, eivätkä vanhat peltitonkat olleet tehtäviensä tasalla.

[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 29.9.2017 julkaistussa Harri Domonyin kirjoittamassa artikkelissa TM selvitti: Mistä jerrykannun nimi tulee – ja kuka se Jerry oikein on?.]

S Porvarillinen vihapuhe katsotaan hyväksytymmäksi kuin työläistaustainen

Sisäpiirien suhteen – kyllä habitus, asema ja uskottavuus vaikuttaa. Sitten on retoriikkaan liittyviä kysymyksiä. Esimerkiksi perussuomalaisten ja kokoomuslaisten riveissä saattaa olla lopulta samankaltaisia käsityksiä maahanmuutosta, mutta kokoomukselainen osaa keskustella niistä elegantimmassa muodossa – ja siitä voidaan ajatella, että se on ok. Työläistaustaisten maahanmuuttokeskustelu on toisenlaista - siitä taas ajatellaan ilmaisullisista syistä, että se ei ole ok.

[Piraattipuolueen entinen puheenjohtaja Harri Kivistö Tiellä sananvapauteen -sivustolla julkaistussa henkilökuvassa]

S Ranska puolustaa arvojaan sekä opettajiaan

Patyn hautajaisten jälkeen presidentti Emmanuel Macron ilmoitti Ranskan puolustavan arvojaan sekä opettajiaan. Presidentti muistutti, etteivät painostus, hyväksikäyttö ja tietämättömyys kuulu Ranskaan. Islamistien ajama eristäytyminen Ranskan sisällä mahdollistaa konservatiivisten arvojen pakottamista muslimiyhteisöissä. Samoin islamistien aiheuttamat ongelmat pitävät islamia kriisissä, Macron sanoi. Siinä jäävät toiseksi perinteiset ranskalaiset arvot. Hän myös painotti, ettei kaikkia Ranskan muslimeja olla syyttämässä nykymenosta. Puheen painotus on islamistien aiheuttamissa ongelmissa.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 29.10.2020 julkaistussa merkinnässä Ranska ja islamismin ongelmat.]

S Aika huilata Twitter-vänkäämisestä

Aina sama juttu, kun erehtyy Twitteriin sen jälkeen, kun on tottunut keskustelemaan sivistyneesti muilla somealustoilla. Nytkin joku ilmoitti, että tehokas tapa saada mieltään osoittavat ilmastoaktivistit pois kadulta liikennettä häiritsemästä on vain suostua heidän vaatimuksiinsa. Totesin, että varmaan joo, mutta samalla tavalla natsitkin saataisiin lopettamaan marssimisensa, joten se nyt ei vielä itsessään ole riittävä syy suostua vaatimuksiin. Loppuillan saikin kuunnella kaikenmoisten pösilöiden valitusta siitä, että joo mutta ilmasto on hyvä ja natsismi on paha joten miksi tuen natseja.

Joo, ehkä taas huilataan hetki Twitter-vänkäämisestä.

[Pekan porstua -blogissa 6.10.2020 julkaistu merkintä Tottelemattomuuden kultainen sääntö.]

S KC: Millaisena näette feminismin tulevaisuuden?

Voiko nuori nainen vastustaa feminismiä? Voi, mutta se on vaikeaa. KulttuuriCocktail tapasi kaksi kolmekymppistä naista, jotka ovat kyllästyneet feministien puheisiin. Mistä penseys johtuu? Mitä ongelmia feminismin kritisoimisesta seuraa jokapäiväisessä elämässä?

Yksi ongelma käy ilmi jo haastattelua sovittaessa. Kumpikaan feminismikriitikoistani ei halua esiintyä artikkelissa omilla nimillään. Jotain kuitenkin voin kertoa heistä: molemmat ovat Helsingissä asuvia kolmekymppisiä naisia. Kutsun heitä kirjaimilla A ja B. A on tohtorikoulutettavana Helsingin yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa ja pienen lapsen äiti. B työskentelee kulttuurialalla ja elää yksin. He eivät tunne toisiaan entuudestaan. Tapaamme B:n luona.

[...]

KC: Millaisena näette feminismin tulevaisuuden?

B: Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä. Olisi parasta, jos länsimaalaiset naiset käyttäisivät energiaansa ja asemaansa esimerkiksi huonommassa asemassa olevien naisten auttamiseen maailmanlaajuisella tasolla sen sijaan, että uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.

A: Mikäli feminismi tarkoittaisi egalitarismia, aitoa pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon ilman räikeää naisagendaa ja biologisten sukupuolten hävittämistä, niin tietenkin sillä olisi Suomessakin tilausta. Olen kuitenkin hyvin skeptinen sen suhteen, että feminismi jaksaisi aidosti taistella vaikkapa miesten asevelvollisuuden poistamisen puolesta.

[Siteeraus on Ylen sivuilla 7.4.2016 julkaistusta ja 18.11.2017 päivitetystä Tuomas Karemon kirjoittamasta haastattelujutusta Naiset, jotka vihaavat feministejä.]

S Yhdysvaltain kauppaministeriö suhteessa Huaweihin suosii Microsoftia mutta sorsii Googlea

Yksi suurista kysymyksistä on, miksi Microsoft saa käydä kauppaa Huawein kanssa ja myydä sen laitteisiin Windows-käyttöjärjestelmää, mutta Googlen Android-versio ja palvelut ovat kiellettyjen listalla.

[Näin oli lausuttu Digitoday-julkaisussa 10.12.2020 julkaistussa Henrik Kärkkäisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pakotteiden keskellä rimpuileva Huawei toivoo loppua USA:n ”poukkoilevalle politiikalle” – ennustaa käyttöjärjestelmien pirstoutuvan.]

S Suomalaisen ja koko läntisen yhteiskunnan tila vuonna 2020

Tocqueville kirjoitti Demokratia Amerikassa -kirjan toisessa osassa vuonna 1840 seuraavasti:

”Elinolojen muuttuessa tasa-arvoisemmiksi ilmaantuu yhä suurempi joukko ihmisiä, jotka eivät ole niin rikkaita eivätkä niin mahtavia, että he paljonkaan vaikuttaisivat kaltaistensa kohtaloon. Silti he ovat hankkineet tai säilyttäneet niin paljon omaisuutta ja sivistystä, että he tulevat toimeen omillaan. He eivät ole kenellekään velkaa eivätkä oikeastaan odota mitään keneltäkään. He tottuvat pitämään itseään aina erillisinä ja haluavat kuvitella, että heidän kohtalonsa on kokonaan heidän omissa käsissään.”

Eikö tämä kuvaa täsmälleen ei vain yhdysvaltalaisen vaan myös suomalaisen ja koko läntisen yhteiskunnan tilaa vuonna 2020?

Tocquevillen luonnostelema ajattelutapa on nykyään hyvin yleinen. Jokaisen pitäisi löytää ”oma juttunsa”, toteuttaa itseään sen mukaan, eikä kukaan muu voi eikä ainakaan saa määrätä, mitä minä voin ja haluan tehdä, kunhan en estä muita toteuttamasta itseään.

Diagnoosi on tehty monella nimellä ja erilaisilla painotuksilla, esimerkiksi Christopher Lasch (1932–1994) kutsui sitä narsismin kulttuuriksi.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Poliittinen islam on islamilaisen terrorismin perusta

EU:n pitää torjua poliittista islamia, joka on tämän terrorismin perusta, ja islamistista terrorismia entistä määrätietoisemmin.

[Itävallan liittokansleri eli pääministeri Sebastia Kurz Verkkouutisissa 5.11.2020 julkaistun Arno Rydmanin kirjoittaman uutisartikkelin Sebastian Kurz: EU:n torjuttava poliittista islamia päättäväisemmin mukaan]

S Anarkistitkin kaipaavat apuun julkisen vallan väkivaltaa

6. Et tottele vai?

Hyvä esimerkki pikatuomitsemisesta saatiin pari viikkoa sitten, kun joku anarkistipoppoo päätti pysäyttää liikenteen Helsingissä. Poliisi kantoi ituhipit pois ja nämä palaisivat takaisin. Sen jälkeen poliisit esittelivät kaasusumutetta ja sanoivat että täältä pesee jos ette usko. Eivät uskoneet ja sieltä pesi. Johan liimatilhet katosivat.

Tästä nousi sitten kauhea älämölö. Väkivallattomia mielenosoittajia suihkutetaan kaasulla!

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin kannella kohta takaisin käveleviä pellejä pois kadulta. Jos poliisi sanoo mitä seuraa jos et tottele, niin kannattaa totella. Ihan sama kuin näissä Amerikan ampumistapauksissa. Poliisi huutaa että seis tai ammun niin silloin kannattaa vetää liinat kiinni.

Jokainen yhteiskunta perustuu väkivaltaan. Anarkistipoppoo on itse ensimmäisenä huutamassa poliisia paikalle, jos he joutuvat ongelmiin. Väkivallattomasti toimivia ei saa vastustaa väkivallalla? Okei, siinä tapauksessa pankki voi tyhjentää anarkistin tilin omaan käyttöönsä. Ihan vain väkivallattomasti. Mitäpäs sitten teet? Paha on anarkistin mennä pankijohtajan kanssa neuvottelemaan jos tämä ei suostu, joten ei muuta kuin itkemään yhteiskunnalle. Yhteiskunta lähettää kirjeen pankinjohtajalle että palautapa rahat. Pankinjohtaja sanoo että enpä taida viitsiä. Yhteiskunta toteaa että sittenpä lähdet vankilaan. Pankinjohtaja sanoo että enpä taida viitsiä. Milläs kuskaat ellet väkivallalla?

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 20.10.2020 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 43-2020.]

[Anarkismi on poliittinen ideologia, jonka mukaan valtio ja esivalta ylipäätään sekä hierarkiat ovat hallitsevan luokan harjoittamaa sortoa ja väkivaltaa. Marxismileninismistä aate eroaa 1) siinä, että anarkismi haluaa lopettaa valtion jo vallankumouksen yhteydessä (marksismileninismin aatteen mukaan taas valtio kuoleutuu lopussa, kun talous on kehittynyt yltäkylläiseksi), ja 2) siinä, että anarkismi periaatteessa kannattaa yhteiskunnallista vapautta (marksistileninistiset maat taas ovat olleet ja ovat edelleen hyviä esimerkkejä poliittisesta sorrosta).]

[Itse en ole anarkisti, mutta olen kiinnostunut siitä ilmiönä.]

S Yhdysvalloissa republikaaneista enemmistö kannattaa kannabiksen dekriminalisaatiota, mutta...

Yhdysvalloissa yhdysvaltoin kongressin edustajainhuoneessa esitettiin ja hyväksyttiin kannabiksen dekriminalisaatio. 

Laki poistaisi kannabiksen liittovaltion valvottujen huumausaineiden listalta, jossa se on kirjattu muun muassa heroiinin rinnalle vaaralliseksi huumausaineeksi, jonka käytöstä voi saada kovia rangaistuksia. 

Prosessi etenee senaattiin, jossa republikaanien enemmistö luultavasti tyssää esityksen. Näin dekriminalisaatio ei astuisi voimaan liittovaltion tasolla. Republikaani senaattorit voivat äänestää vastaan, vaikka enemmistö kansalaisista ja jopa republikaaneista ovat laillistamisen puolella. Se, että tällainen aloite edes otettiin sille ja äänestettiin jatkoon edustajainhuoneessa kertoo miten paljon valtion ilmapiiri on tuulettunut. Vastustajat yhdistävät kannabiksen vahvojen huumeiden joukkoon (mm. opioidit), jolloin laillistamisen seurauksina nähdään kaikkien huumeiden laillistamisen olevan ihan kulman takana. Useista huumekuolemista ja raa'asta huumeisiin liittyvästä rikollisuudesta ei helposti päästä yhteisymmärrykseen erilaisen huumepolitiikan käyttöönotosta.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissaan 6.12.2020 julkaisemassaan merkinnässä Huumekeskustelu melkein alkoi eduskunnassa (Head-desk varoitus).]

[PS. Olen törmännyt vallan monta kertaa Amerikan rajavartijat -ohjelmaa katsoessani tähän tosiasiaan, että vaikka suuressa osassa Yhdysvaltain osavaltioita on joko laillistettu tai ainakin dekriminalisoitu kannabis, niin se tuottaa harmaita hiuksia joillekin niistä matkustavaisista, jotka vahingossa ajavat Yhdysvaltain raja-asemalle pienempi tai suurempi määrä kannabista hallussaan.]

S Negatiivisia ulkoisvaikutuksia on oikein verottaa ja positiivisia usein subventoida

Kysymys ulkoisvaikutuksista on sinänsä tärkeä osa talousteoriaa. Erityisesti ilmastopolitiikka on alusta loppuun yhtä ulkoisvaikutusta. Negatiivisia ulkoisvaikutuksia on oikein verottaa ja positiivisia subventoida. Sen sijaan ei ole oikein pyrkiä vähentämään likaisia energiamuotoja subventoimalla puhtaita, koska näin tullaan subventoineeksi energian kulutusta.

Uuden teknologian kehitystä ja demonstraatiota taas kannattaa tukea. Tästä syntyvä tieto on positiivinen ulkoisvaikutus.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 23.8.2020 julkaisemassaan merkinnässä Energiasektorin yritystuet]

S Hyvä alkoholiton jouluolut, hyvä vihreä tee

A. Le Coqin jouluolut on yhtä hyvä alkoholittomaksi olueksi kuin Nippon Green on vihreäksi teeksi.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 8.12.2020, jolloin hän oli osallistumassa nk. verkkojuopottiin]

S Rasismi ennen ja nyt eurooppalaislähtöisissä kulttuureissa

George Floydin kuolema on ollut monille muistutus siitä, että rasismi elää ja voi hyvin niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin länsimaissa.

Tragediaa seurannut Black Lives Matter -liikkeen uusi aalto on saanut myös monien kristillisten kirkkojen ja yhdistysten julkisen tuen. Toisaalta monet kristilliset toimijat ovat suhtautuneet liikkeeseen kriittisesti, joko tukemalla sitä kritisoivaa presidentti Trumpia tai väittämällä joidenkin sen tavoitteiden olevan kristinuskon vastaisia.

Olipa suhtautuminen tähän liikehdintään mikä tahansa, käytännössä kaikki kristityt sanovat, etteivät he hyväksy rasismia (joitakin ääriliikkeitä lukuun ottamatta). Mutta millainen kristittyjen suhde rasismiin tosiasiassa on?

Historia tarjoaa monenlaisia esimerkkejä. Yhtäältä jotkut kristityt ovat puolustaneet Raamatulla muun muassa mustien orjuuttamista sekä Etelä-Afrikan apartheidia (Heimola 2016). Toisaalta esimerkiksi valistusajan Englannissa kveekarit, metodistit ja evankelikaalit ajoivat orjuuden lakkauttamista samalla kun sivistyksen ja edistyksen nimeen vannoneet filosofit julistivat rotujen epätasa-arvoa.

[Näin oli lausuttu Areiopagi-sivustolla 17.6.2020 julkaistussa Lari Launosen kirjoittamassa artikkelissa Usko ja ennakkoluulo – ovatko kristityt enemmän tai vähemmän rasisteja kuin muut?.]

[PS. Julkaisin itse nk. pääblogissani merkinnän otsikolla George Floyd oli yhdysvaltalainen musta mies, jonka poliisi tappoi pidätyksen yhteydessä.]

S "Seitsemän veljestä on ennenkuulumattoman raaka teos"

Tätä ennenkuulumatonta raakuutta ei voi kääntää millekään sivistyskielelle. Teos on, ikävä kyllä, hassutusta ja häpeäpilkku suomalaisessa kirjallisuudessa.

[Suomen kielen professori August Ahlqvist vuonna 1870 Suomen kansalliskirjailijaksi aikaa myöten tulevan Aleksis Kiven romaanista Seitsemän veljestä Helsingin sanomat -lehdessä 7.11.2020 julkaistun Anni Pasasen kirjoittaman artikkelin Ei näistä mitään tullut mukaan.]

S Ayaan Hirsi Ali on afrikkalaistaustainen nainen ja eräs demokratian ja ihmisoikeuksien tukipylväistä

Marokkolaissyntyinen surmaaja lävisti puukolla Ayaan Hirsi Alille suunnatun paperille kirjoitetun tappouhkauksen Van Goghin rintaan. Tapahtuman jälkimainingeissa hän muutti Yhdysvaltoihin ja on nyt kahden lapsen äiti ja vanhempi tutkija Stanfordissa ja Hoover-institutissa.

Wikipedian mukaan Ayaan Hirsi Alilla on useita fatwoja ja eräs tunnettu ajattelija on todennut, että hänellä on suurempi väkivaltaisen kuoleman riski kuin kenelläkään hänen tuntemallaan henkilöllä mukaan lukien Salman Rushdie. Sekulaarit piirit ihailevat häntä lännessä, mutta ääri-islamistit ja monet tämän päivän vasemmistolaiset halveksivat häntä hänen islam-kriittisyytensä vúoksi.

Aylaan Hirsi Ali on tullut viimeisten vuosien aikana länsimaisten arvojen tiukkana puolustajana  ja ääriajattelua – oli se peräisin islamin piiristä tai läntisistä ajattelun virtauksista – vastustavana tutkijana ja ajattelijana.

[Näin oli lausuttu Mikko Paunion blogissaan 16.7.2020 julkaisemassa merkinnässä USA:n somali Ayaan Hirsi Ali: ”Pysäyttäkää BLM”.]

S Virallinen kehoitus espanjantaudin vuoksi

Kehoitus. Koska suurehkot väkijoukot suuressa määrässä edistävät täällä nykyään vallitsevaa influenssakulkutautia, kehoitetaan yleisöä karttamaan huvitilaisuuksia, joissa käy paljon kansaa, kuten elävienkuvienteattereita, yleisiä tanssitilaisuuksia sekä muita paikkoja.

[terveydenhoitolautakunnan ilmoitus Uudessa Suomessa 29.3.1919]

[Espanjantauti oli raivonnut vuosina 1918-1920, ja se oli siitä erikoinen "flunssa", että se niitti nimenomaan terveitä, nuoria ja hyväkuntoisia ihmisiä hautaan. Tämä johtui siitä, että espanjantaudissa ihmisen oma immuunipuolustus ryhtyi ylikierroksille, ja terveillä, nuorilla ja hyväkuntoisilla ihmisillähän immuunipuolustus on tehokkaampi kuin sairailla, vanhoilla ja huonokuntoisilla.]

[Taudin nimi johtui siitä, että ensimmäiseen maailmansotaan osallistumattomassa Espanjassa ei ollut sotasensuuria, ja siksi suuri yleisö Euroopassa ja Yhdysvalloissa sai ensimmäiset tietonsa taudista espanjalaisten tiedotusvälineiden kautta.]

S Miten voisimme paremmin tukea Persujen ääriryhmien vastaista toimintaa

Rakentaen edellisen oletuksen varaan, voidaan kysyä onko persujen suunta oikea. Jos linja on siis se, että uusnatsit ja muut väkivaltaan vannovat on opittu tunnistamaan ja heitä on hitusen verran siivottu jäsenistöstä pois, onko se linja hyvä? Väitän, että se on. Edelleen, se voisi tapahtua paljon aktiivisemmin ja määrätietoisemmin, mutta nähdäkseni pieni askel parempaan on aina parempi kuin ei askelta ollenkaan. Tämä johtaa punaiseen lankaani: jos suunta on oikea mutta nopeus väärä, miten voisimme tukea tätä suuntaa? Miten pääsisimme tästä siihen, että pienen askeleen sijaan otettaisiinkin suurempi askel parempaan?

[maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 27.9.2020 julkaisemassaan merkinnässä Antaisitko persuille porkkanaa?]

S Englanti ei tosiasiassa ole helppo kieli oppia kunnolla

Englanti ei ole helppo kieli, jonka oppiminen kävisi leikistä. Systemaattinen kielioppi on niukka. Ulkoa opittavia idiomeja on paljon. Lähimerkityksellisten germaanis- ja romaanisperäisten sanojen erot pitäisi tuntea. Jos kieltä ei osaa tarpeeksi hyvin, väärinymmärrykset ovat väistämättömiä. 

[Nürnbergissä Saksassa asuva Ritva Jantsch Helsingin sanomat -lehdessä 19.9.2020 julkaistussa lukijakirjoituksessaan Englanti ei ole helppo kieli, jonka oppiminen kävisi leikistä]

[On sanottu, että kieltä opiskellessa saksa on rupeaman alkupuolella vaikeampi oppia mutta myöhemmin taas helpompi, kun taas englanti on rupeaman alkupuolella helpompi oppia mutta myöhemmin taas vaikeampi.]

S Puoliso on neekeri

Minun puolisoni on kuubalainen afrikkalaisorjien jälkeläinen. Hän on omien sanojensa mukaan neekeri ja hänen lapsensa mulatteja. Espanjan kielessä tietenkin semanttiset lokerot ovat eri, koska neekeri ja musta on sama sana. Sanaa negro on aika vaikea mennä poistamaan espanjan kielestä. Samoin suomen ja englannin semanttiset lokerot ovat eri, joten amerikanenglantia puhuvien etnisten suhteiden ja viime vuosisatojen synkän historian ei mitenkään pitäisi vaikuttaa siihen, miten suomalaiset saavat käyttää omaa kieltään.

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 3.5.2020 julkaisemassaan merkinnässä Kielitoimiston sanakirjassa on virhe (lähetin meiliä)]

S Autoritaarinen yhteiskuntajärjestelmä ei ole edellytys koronaepidemian tehokkaalle hoidolle

Kiinan johtaja Xi Jinping on sanonut, että hyvästä virushoidosta on kiittäminen Kiinan poliittista järjestelmää. Samaa viestiä Kiinan propagandakoneisto syöttää sekä kotimaahansa että maailmalle.

Kiinan toimia katsellessa unohtuu usein, että ei-autoritaarisia aasialaisia maita on onnistunut viruksentorjunnassa jopa Kiinaa paremmin, muistuttaa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Elina Sinkkonen.

Näitä maita ovat ainakin Taiwan ja Etelä-Korea. Niissäkin on pystytty tehokkaasti jäljittämään ja eristämään viruksenkantajia.

”Kiina näyttäytyy nyt Yhdysvaltain rinnalla hyvänä, mutta tämä ei kerro Kiinan järjestelmän hyvyydestä vaan siitä, että Yhdysvalloissa pandemiaan liittyvät asiat on hoidettu niin huonosti.”

Kiina on ainut valtio maailmassa, jossa voidaan keskusjohtoisesti ja näin jättimäisin resurssein torjua virusta. Toisaalta pandemiasta voi myös syyttää Kiinaa ja sen autoritaarista systeemiä. Koronaviruksenkin osalta menetettiin alun arvokkain peliaika, kun siitä hälyttäneitä kiinalaisia lääkäreitä hiljennettiin. Sars-viruksen synnyn aikaan 2000-luvun alussa Kiina salasi sen pitkään.

Iso kysymys Kiinan järjestelmään liittyen onkin se, miten käy, kun Kiinasta seuraavan kerran löytyy uusi virus. Pystyykö Kiina tarvittavaan avoimuuteen?

”On huolestuttavia piirteitä ilmassa, kun autoritaariset piirteet lisääntyvät Kiinassa. Avoimuus uusien virusten tullessa olisi todella tärkeä”, Sinkkonen sanoo.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 31.10.2020 julkaistussa Mari Mannisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Pandemia on muisto vain.]

 

S Rittenhouse Revisited

Hän siis syyllistyi kahteen kylmäveriseen murhaan, kun hän ilman mitään syytä ampui kaksi viatonta sivullista, jotka ihan vähän vain yrittivät hakata häntä sekalaisella kättäpidemmällä ja ajaa häntä takaa lynkatakseen hänet.

Se kolmas, joka otti lähietäisyydeltä luodin hauikseensa, mutta jäi henkiin, nyt ehkä sattui olemaan aseistautunut tuliaseella, mutta ihan pienellä vain

[...]

Kerrataanpa.

1. Väärää mieltä olevan tyypin väijyttäminen tappotarkoituksessa = itsepuolustusta.

2. Raivostuneen lynkkausjoukon ihollepäässeiden jäsenten ampuminen, että pääsee itse ehjänä pakoon = kylmäverinen murha. 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ihmisten ja asioiden tappelusta.]

S Jo nykyinen lainsäädäntö tarjoaa runsaasti keinoja puuttua maalittamiseen

Effin näkökulmasta nykyinen lainsäädäntö tarjoaa jo runsaasti keinoja puuttua maalittamiseen, joka usein on esim. laittomia uhkauksia, vainoamista, viestintärauhan rikkomista, yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä tai kunnianloukkausta (Rikoslaki, 25 luku 7 §, 7a §, ja 24 luku 1a §, 8 §, 9 §). Yllytys ja avunanto on myös jo nykylaissa kriminalisoitu, mutta ilmeisesti ei suuressa määrin sovellettu maalittamistapauksissa, mahdollisesti siksi, että juttuja käsitellään erillisinä. Ongelma ei ole niinkään välineiden puutteessa, vaan siinä, että niitä ei käytetä.

[Electronic Frontier Finlandin (Effi ry) puheenjohtaja Leena Romppainen Effin sivuilla 31.8.2020 julkaistussa lausumassa maalittamisesta]

[Effi ry on ennen kaikkea sähköisiin oikeuksiin keskittynyt ihmisoikeusjärjestö.]

S Kokoomuksen Rydman ei koe olevansa puolueessaan yksin

Vasemmistoliitto, ei perussuomalaiset, on Rydmanin mielestä isoissa asiakysymyksissä kuten valtion taloudenhoidossa ja työllisyyspolitiikassa kauimpana kokoomuksen linjalta.

”Ei perussuomalaiset ole kokoomukselle hallituskumppanina ollenkaan vaikeimmasta päästä. Vaikeuksia voi aiheuttaa ennen kaikkea Eurooppa-politiikka ja osin puolueessa ajoittain ilmenevä amatöörimäisyys, mutta mitään ylitsepääsemätöntä ei ole”, hän sanoo.

”Jonkinlaiselle perusporvarillisella pohjalla kokoomukselle keskeisiä tavoitteita olisi kovastikin helpompi saada läpi kuin nykyisten punavihreiden puolueiden kanssa.”

Yhteistä pohjaa olisi löydettävissä esimerkiksi työmarkkinoiden uudistuksissa sekä maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikassa, Rydman uskoo. Hän ei koe olevansa yksin vaatiessaan oven avaamista hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa.

”En ollut yksin vuonna 2017, ja vielä vähemmän nyt. Koen, että oma kantani edustaa valtavirtaa kokoomuksessa.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.2.2020 julkaistussa Jarno Hartikaisen kirjoittamassa lauantaivieras-artikkelissa Päätös näyttää perus­suomalaisille ovea oli suuri virhe, sanoo kokoomuksen Wille Rydman.] 

[I PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa blogistani 13.6.2017 eli juuri Perussuomalaisten hajottua julkaisemani blogimerkinnän Höpinöitä Halla-ahosta.]

[II PS. Itse olen valmis ojentamaan ystävän käden Kokoomuksen suuntaan, mikäli se tuomitsee sen, mihin Kokoomus ryhtyi vuoden 2017 kesäkuussa.]

S Kaupungin asuntoja -Hitas- ja ARA-asuntojen tilalle?

Jos Jätkäsaaren kaltaiselle alueelle rakennettaisiin Hitas-asuntojen ja ARA-asuntojen sijasta edellisessä postauksessa mainittuja kaupungin omistamia kovan rahan vuokra-asuntoja, pienituloinen voisi asua niissä asumistuen avulla yhtä edullisesti kuin nyt ARA-vuokra-asunnoissa, mutta suurituloinen maksaisi niistä markkinavuokraa. Tähän siis liittyisi asumistuen sääntöjen uudistaminen niin, että se korvaisi Helsingissä maksettavia keskivuokria. Näiden asuntojen sosiaalinen kohtaanto pysyisi samana vielä senkin jälkeen, kun Hitas-asuntojen hintasäännöstely päättyy. Itse asiassa nuo asunnot voisivat antaa kaupungille monipuoliset keinot säännellä asuinalueiden sosiaalista jakaumaa.

[Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 20.9.2020 julkaisemassaan merkinnässä Segregaatio on viheliäinen ongelma]

[PS. Soininvaara mielestäni kalastelee merkinnällään maahanmuuttokriittisyyden sameissa vesissä.]