S "Yhteiskuntamme vaatii heteroutta, ja homoseksuaalien oikeuksien ajaminen kehitysmaihin on kolonialismia"

Kirjan hupaisin kohta löytyy Marjaana Jauholan ja Johanna Kantolan luvusta kymmenen:

...queer-tutkimus on osoittanut, miten länsimaat käyttävät sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oikeuksien ajamista osana niin sanottua homonationalistista ulko- ja siirtolaispolitiikkaansa: homoseksuaalien oikeuksien ja suvaitsevaisuuden kannattaminen liitetään osaksi kansallista identiteettiä ja näin markkeerataan länsimaiden edistyksellisyyttä erotuksena muiden takapajuisuudesta.

Yhtäältä siis paheksutaan, että yhteiskuntamme muka vaatii heteroutta, mutta toisaalta jos ajat homojen oikeuksia kehitysmaissa, oletkin vanha kunnon kolonialisti. Jauholan ja Kantolan jatko on edeltä tuttua suurpiirteisyyttä: ”Käsitteistä ja sisällöistä käytävät neuvottelut joko ’venyttävät’, ’kutistavat’ tai ’taivuttavat’ kohti erilaisia feministisiä, joskus myös anti-feministisiä, strategioita ja poliittisia tarkoituksia, jotka joko vähentävät tai lisäävät eriarvoisuutta.” 

[tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalo blogissaan 3.8.2018 julkaisemassaan varsin laajassa merkinnässä Mikä rakentaa sukupuolia?, jossa hän käsittelee vuonna 2016 julkaistua 'Sukupuolikysymys'-kirjaa]

S Ilmastonmuutosta voi pelätä myös liikaa

Samoissa uutisissa kerrottiin NHL-tuloksia edellisen yön peleistä. En uskalla edes arvailla, paljonko Miamin ja Las Vegasin jääkiekkohallit tuottavat hiilidioksidipäästöjä. Kaupungeissa, joissa lämpötila on 20-45 C, ei pitäisi olla mitään syytä jäähallin ylläpitoon.

Urheilutulosten raportointi ihailevassa hengessä on täydessä ristiriidassa Ylen juuri hetkeä aiemmin harjoittaman ilmastovalistuksen kanssa. Mutta samalla se on hyvin kuvaavaa ja inhimillistä. Olemme sokeita kokonaisuudelle.

Haluamme uskoa, että omat pienet valintamme pelastavat maapallon. Todellisuudessa niillä ei ole mitään merkitystä. Ilmaston lämpenemisen ratkaisevat Kiina, Intia, Yhdysvallat ja muut suuret maat. Australia aikoo jatkossakin käyttää suuria kivihiilivarojaan, Saksa samoin. IPCC:n raportti ylitti Yhdysvalloissa uutiskynnyksen vain CNN:llä. Muut seuraamani kanavat noteerasivat sen korkeintaan pikku-uutisena.

Siinä, että suomalainen uskoo pelastavansa maailman pienillä teoillaan, ei ole mitään pahaa. Se tuottaa hyvän mielen ja saa ihmisen tuntemaan itsensä merkitykselliseksi. Pelkään kuitenkin, että ilmastoahdistus vaikuttaa lapsiin, jotka eivät pysty käsittelemään asiaa eivätkä suhteuttamaan tietoja. Lisäksi ilmastonmuutos on vain yksi uhka monien muiden joukossa. Saastuminen, mikromuovit, sodat ja muut uhkat jäävät ilmastoahdistuksen jalkoihin.

[tietokonenörtti Petteri Järvinen havaintoja digimaailmasta -blogissaan 13.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ilmastonmuutoksen pelko sumentaa järjen]

S Sairaalloinen lihominen kehonrakennuksena

Kehopositiivisuutta käsittelevässä artikkelissa he ehdottivat, että sairaalloinen lihominen on kehonrakennusta siinä missä punttisalilla käyminenkin ja että itse asiassa lihominen olisi oivallinen kehonrakennuksen tapainen urheilulaji.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Olisi ollut epäilyttävää spekuloida seikkaperäisesti Trumpin voitolla presidentinvaaleissa

Tältä osin voin ymmärtää ihmisiä jotka ovat hyvin vahingoniloisia Trumpin voitosta. En samaistu siihen siksi, että olisin toivonut Trumpista voittajaa, tai että kannattaisin niitä linjauksia joita hän kampanjansa aikana on esitellyt. Ymmärrän vahingonilon siksi, että todellisuus ei ollutkaan se deterministinen putki jotka niin lukemattomat ihmiset ajattelivat olevan. Usko ja luottamus Clintonin voittoon sai paikoin hyvin arrogantit mittasuhteet. Jotain tuosta hegemoniasta kertoo myös se, etteivät monet Trumpin kannattajat kehdanneet tuoda kantaansa avoimesti esiin. Clintonin hehkutus väistämättömänä tosiasiana on voinut tällä tavoin jopa osaltaan johtaa siihen, ettei hän lopulta voittanutkaan. Jos Trumpin kaikki kannatus olisi ollut näkyvää, se olisi voinut kiihdyttää Clintonin kannattajia paljon voimallisempaan vaalityöhön ympäri Yhdysvaltoja. Nyt oli helppo tuudittautua siihen, että Clinton kuitenkin voittaa. Tietysti myös media oli tässä merkittävässä roolissa. YLEn jutussa tutkimusjohtaja Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta toteaa, että "olisi ollut ammatillinen itsemurha sanoa, että Trumpista tulisi ihan hyvä presidentti". Mielestäni kyse ei kuitenkaan ole kuitenkaan vain siitä sanooko Trumpin olevan hyvä vai huono. Vaikuttaa siltä, että olisi ollut epäilyttävää spekuloida seikkaperäisesti Trumpin voitolla. Trumpin voiton voi siis nähdä myös voittona median ja valtaa pitävän eliitin arroganssia vastaan. Tämän voin oikein hyvin ymmärtää, sillä oma todellisuuskäsityksenikään ei ole jyrkän deterministinen. Siksi saatan itsekin nauttia siitä kun joku tipahtaa jyrkältä aikajanaltaan keskelle sitä samaa indeterminismiä jossa itsekin lymyilen. Tervetuloa todellisuuteen!

[Ossi Ojutkangas blogissaan 10.11.2016 eli piakkoin viime Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen selvittyä julkaisemassaan merkinnässä Kaiken keskellä on tarina]

[Voit niin halutessasi käydä lukemassa ko. vaalien tuloksen selviämisen jälkeen blogissani julkaisemani seuraavat kolme aiheeseen liittyvää merkintää:]

Suomalaisten tuki ei riittänyt siivittämään Clintonia voittoon 

Hillary Clinton on oikea Jumalan karitsa 

Vanha ja viisas intialainen puhuu Donald Trumpista

S Janitskin itse päätti toisin

Korostan, että minun tehtäväni ei ole tuomita Janitskinia. En ole oikeuslaitoksen yläpuolella, en tue oman käden oikeutta enkä hyväksy sitä muiltakaan. Tämä herra itse päätti toisin. Olen yksi tuhansista niistä, joista Iljan vittuilutehdas kirjoitti viha-artikkelin. Onneni on se, että Suomen mv-mieliset äärioikeistolaiset, vapautusrintamalaiset, odinit ja sen semmoiset ovat pitkälti saamattomia, juoppoja idiootteja. Pääsin aika vähällä, muutaman kuukauden yöunien menetyksellä mutta elinikäisellä opilla aiheesta. Moni joutui pahempaan. Paljon, paljon pahempaan. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 18.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ilja pääsi vähällä] 

[PS. Ilja Janitskin siis oli pitänyt MV-lehteä yllä. Se oli ollut sikäli hyvä lehti, että se toi esiin kaikkea sellaista, mistä vanhamedia oli halukas vaikenemaan. Toisaalta lehti ei kauheasti tarkistanut lähteittensä antamia tietoja, ja toiseksi se myös kopioi sivuilleen ilman lupaa ihmisten pitkiäkin tekstejä tehden näin heistä "avustajiaan". Itse en tunne lehden sisältöjä kovin hyvin, koska en kovin usein sitä ole lukenut.]

S "Geneettinen ala-arvoisuus"

Vaikka Felicia on oiva esimerkki hyvin kotoutuneesta maahanmuuttajasta, hän on saanut osakseen nettivihaa.

– Kritisoidaan perinnöllisyyttäni sekä sitä, että olen näkövammaisena maahanmuuttajana saanut lapsen. Olen kuulemma geneettisesti ala-arvoinen ja levitän huonoja geenejä suomalaiseen geenistöön.

Felician mielestä kukaan ei voi sanoa toiselle, onko tällä oikeutta saada lapsia vai ei.

– Kukaan ei voi myöskään taata, että kaksi ihmistä saa terveen lapsen, loukkaantunut äiti napauttaa.

Toisaalta hän yrittää ymmärtää nettivihaajiaan.

– He ovat epävarmoja itsestään ja yrittävät peittää sen ja turhautumisensa elämään arvostelemalla mitä tahansa vähemmistöjä ja asettumalla heidän yläpuolelleen. En pelkää heitä. 

[Näin oli lausuttu Näkövammaisten liitto ry:n Airut-lehdessä 15.6.2018 julkaistussa Marianne Tenhamin kirjoittamassa artikkelissa Fe­li­cia Prehn tu­li Yh­dys­val­lois­ta Suomeen eu­ro­dan­cen ryt­meil­lä.]

[PS. Periaatteessa Suomen ei kannata ottaa vastaan suurta määrää esim. sokeita tai sokeahkoja ulkomaalaisia maahanmuuttajia, koska liian suuressa määrin julkinen valta eli veronmaksajat joutuisi elättämään heitä. Mutta ainakin Felicia Prehn on hyvin maahamme kotoutunut asiallinen maahanmuuttaja. Ja mitä tulee nk. geneettiseen ala-arvoisuuteen, niin siihen voidaan joutua jossain määrin puuttumaan, mutta mielestäni vasta sitten, jos "geneettisesti ala-arvoiset" lisääntyvät vallan kauheasti julkisen vallan suurella avustuksella. En näe, että se aika olisi kovin pian tulossa. Joten mielestäni "geneettisestä ala-arvoisuudesta" puhuminen voidaan jättää omaan arvoonsa.]

S Tunnelma feministisessä workshopissa on niin uskonnollisen harras

Tunnelma workshopissa on niin uskonnollisen harras, että patriarkaatin määritelmän kyseleminen tuntuisi melkein rienaukselta. Olen sitä paitsi varma, että patriarkaatin kyseenalaistaminen olisi ainakin osasta läsnäolijoita ”turvallisen tilan rikkomista”.

Hermostuneet pohdintani osoittautuvat kuitenkin kokonaan turhiksi. Vetäjä ilmoittaa, että jos on miesetuoikeutettu, tulee olla hiljaa. Hän toistaa sen monta kertaa: miesetuoikeutetun tulee olla hiljaa ja kuunnella.

Ohje kuulostaa niin absurdilta, että epäilen sitä itsekin, mutta niin hän sanoo.

On myös erikseen pyydetty arvioimaan oman etuoikeutensa määrä. Olen arvioinut oman etuoikeuteni intersektionaalisilla mittareilla maksimiksi, joten en varmasti omaa puheoikeutta.

Käy ilmi, että turvallisessa tilassa etuoikeutettujen hiljaa oleminen on tärkein sääntö. Syy on ilmeisesti se, että kaikkien on turvallisesti saatava ilmaista itseään.

Ymmärrän sen oikein hyvin, mutta en ymmärrä sitä, miksi etuoikeutetun ilmaisu tekisi tilasta turvattoman. Eikö olennaista ole se, mitä sanoo, eikä kuka sanoo?

Ensi alkuun sääntö tuntuu selvältä sananvapauteni rajoittamiselta. Toisaalta jos se todella saa aikaan sen, että ihmiset jotka muuten pysyvästi vaikenisivat, alkavatkin puhua, eikö se ole vain hyvä asia? Tietenkin voi kysyä, että mitä minä sitten ylipäänsä teen tässä tilassa, mutta onhan minulla mahdollisuus kuunnella.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 27.11.2018 julkaistussa Ivan Puopolon kirjoittamassa kolumnissa Ivan kohtaa feminismin tosi, tosi läheltä.]

S Venäjän työväenluokka oli kammottavan pienilukuinen

Tosiasiassa maan työväenluokka marxilaisessa merkityksessä koostui vain parista miljoonasta ihmisestä ja oli sitä paitsi puolittunut kansalaissodan ja sotakommunismin vuosina, kun koko suurteollisuus oli lopulta täysin pysähtynyt.

Mitä kansan suureen enemmistöön tulee, sitä pidettiin avoimesti toisen luokan kansalaisen asemassa ja tämä johtui siitä, että se oli luokka-asemaltaan talonpoikaista eli niin sanotusti pikkuporvarillista.

Tästä taas seurasi väärä tietoisuus ja mikäli tämä määrällinen (mutta ei laadullinen) enemmistö olisi päästetty vallan kahvaan, olisi kommunismin taru loppunut lyhyeen.

Mutta sitähän ei voitu tehdä. Sitä ei voitu tehdä siksi, että Venäjällä oli suurempi missio kuin vain sen kansan typerän enemmistön tahdon noudattaminen, kuten porvarillinen demokratia olisi ideologiansa muotoillut.

Niinpä puolueen jylhäksi tehtäväksi jäi johtaa kansa luvattuun maahan sen tahtoa kyselemättä, sillä tiedossa oli, että se tahtoi vääriä asioita, kun ei muustakaan ymmärtänyt.

Lehdistön ja agitaattoreiden tehtäväksi jäi totuuden kertominen sillä tavalla, että se palveli asiaa. Sitä paitsi miltei mikä tahansa muuttui juuri totuudeksi, mikäli se palveli asiaa. Kukaan ei ollut eikä saanut olla kyllin naiivi kysyäkseen Mikä on totuus? Sen sijaan oli kysyttävä: ketä tämä totuus palvelee?

Sitä paitsi kukaan ei saanut päättää tällaisista asioita itse, koska vain puolueella oli siihen pätevyys.[...] 

[professori Timo Vihavainen blogissaan 22.5.2018 julkaisemassaan merkinnässä Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen]

S Talvisota, meidän kunniamme

Pääpolitrukki Mehlis itse ehti paeta rajan toiselle puolelle, teloittaakseen siellä Suomussalmen epäonnistuneen operaation komentajat. Stalin sai tiedon Raatteen katastrofista ”valkosuomalaisten” rintamatiedonannoista. Hän tiukkasi 9.1.1940 viestissään Mehlisiltä asian paikkansa pitävyyttä ja sitä, ”miksi 9. armeijan sotaneuvosto leikkii mykkäkoulua eikä tee meille selkoa menetysten määristä saati divisioonan häviön syistä.”

Stalin oli juuttunut omaan sotaansa. Kenties voimansa tunnossa olleen neuvostojohtajan olisi pitänyt kuunnella tarkemmin, mitä J. K. Paasikivi oli sanonut Moskovan neuvotteluissa ennen sotaa. ”Te, herra Stalin, aliarvioitte meidät. Me tulemme taistelemaan kovemmin kuin luulette.” Suomen miehityksen piti olla muutaman päivän juttu, mutta hyökkäykset olivat tyssänneet paitsi Kainuussa, myös kaikkialla muuallakin.

Stalinin tiedustelu oli pettänyt pahasti talvisodan alla. Sen enempää sisäisen NKVD:n kuin sotilaallisen GRU:n organisaatioilla ei ollut tiedustelupäällikköä Helsingissä. Kiireessä tehtäviin oli laitettu NKVD:n puolelta Jelisei Sinitsyn ja GRU:sta eversti Ivan Smirnov. Molemmat olivat tehtävissään aloittelijoita, ja ehtivät asemamaahansa vasta kolme viikkoa ennen hyökkäyksen alkamista.

Myöhemmin pitkän uran Suomessa tehnyt KGB-kenraali Viktor Vladimir arvioi Leningradin sotilaspiirin valmisteleman sotasuunnitelman erityisen pahaksi puutteeksi, että se oli rakentunut ”täysin virheelliselle käsitykselle Suomen sisäpoliittisesta tilanteesta ja niin Suomen armeijan kuin koko Suomen kansan moraalisesta tilasta”.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 4.11.2018 julkaistussa artikkelissa Stalinin 105 häpeän päivää - Eli tarina siitä, miten pieni Suomi nöyryytti neuvostodiktaattorin. Tänään 30.11.2018 on Talvisodan syttymisen vuosipäivä.]

[PS. Artikkelissa mainittu "Viktor Vladimir" on oikeasti Viktor Vladimirov.]

S Mitä on nk. sähköpostijuopottelu

Nk. sähköpostijuopottelu on sellainen alkoholinkäytön muoto, jossa jokainen osallistuja kykkii kotonaan nauttien hyviä tai hyvähköjä oluita. Samalla osallistujat, jos mahdollista, pitävät sähköisten välineiden so. internetin kautta yhteyttä toisiinsa ja keskustelevat toistensa kanssa enemmän tai vähemmän älykkäästi ja syvällisesti. Joskus voi pitää yhteyttä myös puhelimitse, mutta vain, jos on ehdottoman pakko.

Nyt on käynyt tiedokseni tällainen asia, että nk. sähköpostijuopottelu pidetään kuluvalla Herran viikolla klo 18.00 alkaen perjantaina 30.11.2018. Itse aion nauttia itselleni normaalin määrän eli kolme kappaletta Alkon oluita.

[Tom Kärnä sosiaalisessa mediassa 27.11.2018, esim. täällä. Lisäksi mainitsen sosiaalisen median avoimen lähdekoodin yhteisöpalvelun Diasporan, josta kertova oma tekstini löytyy täältä.]

S Markkinatalous sisältää ympäristön kannalta epäterveitä kannustimia

Ympäristön turmeleminen on markkinatalouden pahimpia syntejä. Markkinat suorastaan käskevät saastuttamaan, koska ympäristöhaitat eivät näy hinnoissa. Taloustieteilijät nimittävät näitä ulkoisvaikutuksiksi. Keinotekoisen alhaiset hinnat ohjaavat yrityksiä ja kuluttajia lisäämään päästöjä, mikä kiihdyttää ilmastonmuutosta ja muita ympäristötuhoja.

Vaikka yksittäinen kuluttaja kuinka tunnollisesti söisi kasvisruokaa ja vähentäisi lentämistä, päästöt kasvavat ja tuotanto saa yhä absurdimpia piirteitä. Norjalainen lohi lentää Aasiaan pakattavaksi ja sieltä suomalaisen kaupan hyllylle. Aidosti tehokkaassa taloudessa kala pakattaisiin ilman mannerten välisiä lentoja. Tämä edellyttäisi sitä, että talouden kirjanpitoon sisällytettäisiin myös negatiiviset ulkoisvaikutukset eli tuotannon ja kulutuksen haitat.

Ekonomistit painottavat, että oikein kohdistetuilla kannustimilla saadaan paljon aikaiseksi. Ympäristöasioissa kannustimet ovat markkinoilla erittäin dynaamiset. Ne kirittävät kuitenkin täysin väärään suuntaan – kohti ilmastokatastrofia. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 10.7.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kolumnissa Markkinataloudella on myös pimeä puoli.]

S Totalitaariset yhteiskunnat ovat hirvittäviä

Henri Bergsonin mielestä huumorin eräs universaali muoto on sellainen, jossa komiikka kumpuaa yksilöllisyyden menettämisestä ja robottimaisesta käyttäytymisestä. Sille perustuvat muun muassa työelämän yksitoikkoisuudesta ja nalkuttavista vaimoista kertovat vitsit. Sama ilmiö on itse asiassa myös kauhun lähde. Totalitaariset yhteiskunnat ovat hirvittäviä, koska ne perustuvat automatisoituneille käyttäytymis- ja ajattelumalleille: johtajan puheelle on taputettava kämmenet vereslihalla ja typerimpäänkin propagandaan on reagoitava innostuneesti jos mielii välttää vankeuden, kidutuksen ja kuoleman. Kaavamainen käytös kuitenkin luisuu tämän tästä idioottimaisiin äärimmäisyyksiin tai kääntyy alkuperäisen tarkoituksensa vastaiseksi, mille voi vain nauraa. Mutta tämä nauru kumpuaa aina pimeästä paikasta, se ei koskaan voi olla lämmintä. The Death of Stalin on yhtä ristiriitainen ja huojuva kuin kuvaamansa järjestelmä. 

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Sarastus-verkkolehdessä 11.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Farssi ja painajainen, jossa hän käsittelee brittiläis-ranskalaista poliittista satiiria ja komediaelokuvaa The Death of Stalin (eli suomeksi 'Stalinin kuolema').]

S Talvisota, edelleen meidän kunniamme

Stalinin ei saanut edes syntymäpäivälahjaksi Suomea. Hän sai viettää 60-vuotisjuhliaan 21.12.1939 ankeissa tunnelmissa. Lev Mehlisin olisi pitänyt olla raportoimassa puna-armeijan paraatia Oulussa, mutta hän rämpi tuolloin edelleen Suomussalmella, josta suomalaiset päinvastoin olivat häätämässä 163. divisioonaa karkuun pitkin Kiantajärven jäätä.

Läntinen maailma oli tuominnut Neuvostoliiton hyökkäyksen kautta linjan. Syntymäpäiväsankarin kansainvälisten onnittelijoiden lista oli lyhyt. Siinä olivat Saksan Adolf Hitlerin ja Suomen kansantasavallan Otto Wille Kuusisen nimet. Mehlis sai alkuvuodesta palata pohjoisesta organisoimaan kenttäoikeuksia, joissa likvidoitiin kykenemättömäksi todettuja upseereita. Suomen rintamille lähetettiin uusia divisioonia, mutta suomalaiset eivät antaneet periksi.

Kun länsivallat vielä alkoivat kiinnostua Suomen auttamisesta myös sotilaallisesti, Stalin kiirehti sotaansa päätökseen. Kuusisen hallitus jouti historian romukoppaan, ja Moskova alkoi neuvotella suomalaisten kanssa. Sota kesti 105 päivää, jotka kaikki olivat olleet häpeällisiä kansainvälisen proletariaatin johtajalle.

[Näin oli lausuttu Iltalehdessä 4.11.2018 julkaistussa artikkelissa Stalinin 105 häpeän päivää - Eli tarina siitä, miten pieni Suomi nöyryytti neuvostodiktaattorin. Tänään 30.11.2018 on Talvisodan syttymisen vuosipäivä.]

S Halla-aho siitä, että Britannian David Cameron pyrki neuvottelemaan maansa EU-jäsenyysehdot uusiksi siten, että työvoiman liikkumista olisi voitu rajoittaa

Britannian entinen pääministeri David Cameron pyrki neuvottelemaan maansa jäsenyysehdot uusiksi siten, että työvoiman liikkumista olisi voitu rajoittaa. Komissio on itse useissa yhteyksissä korostanut, että työvoiman liikkumisen ja muiden vapauksien välillä ei ole loogista yhteyttä. Työvoiman vapaasta liikkumisesta voitaisiin luopua ilman, että sisämarkkinat siitä kärsisivät. Kytkös on ideologinen ja poliittinen. Tästä ei haluttu tinkiä, ja lopputulos on historiaa. 

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho MTV:n sivuilla 15.6.2018 julkaistussa vieraskolumnissaan Ihmiset kaipaavat turvallisuutta – siksi liberaali globalismi on kriisissä]

[PS. Tällä hetkellä – 27.11.2018 – näyttää jo siltä, että britit saavatkin jonkinlaisen sopimuksen. Eivät ainakaan jää sopimuksettomaan tilaan. Tosin Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti saattaa vielä asettua vastahankaan. Tai siis sen alahuoneen jäsenten enemmistö.]

S Punainen kirjailija ymmärtää nyt valkoistakin puolta

Minulle sisällissodan kokeminen yhteiseksi tragediaksi ja jaetuksi kertomukseksi on tuonut levollisuutta, rauhaa ja mahdollisuuden surra vihaamisen sijaan.

[Kirjailija Sirpa Kähkönen Ylen sivuilla 18.11.2018 julkaistun Marianne Mattilan kirjoittaman artikkelin Kirjailija Sirpa Kähkönen on aina kirjoittanut sisällissodasta punaisten näkökulmasta – tänä vuonna hän on oppinut ymmärtämään myös valkoisten tragedian mukaan.]

S Fenotyyppiin perustuvia ennakkoluuloja voi olla neekerilläkin

Pinkett Smith kertoi samassa jaksossa myös omista ennakkoluuloistaan, joita hänellä on erityisesti valkoihoisia, vaaleahiuksisia naisia kohtaan.

– Blondit hiukset naisilla vaan laukaisee minut ja minun on ollut pakko pidätellä itseäni.

Näyttelijä muisteli tapausta, jolloin hän oli jättää väliin haastattelun erään naisen kanssa tämän ulkonäön takia.

– Ajattelin, etten tiennyt halusinko tehdä niin. Se oli ensireaktioni, joka perustui siihen, miltä hän näytti! Ja sitten ajattelin, että se ei ole yhtään eri asia. Se ei anna minulle oikeutta niputtaa kaikki blondit naiset yhteen.

[Näin oli lausuttu MTV:n uutissivuilla 17.11.2018 julkaistussa Aino Hailin kirjoittamassa uutisartikkelissa Jada Pinkett Smith kertoo rasistisesta kohtaamisestaan: "En tule koskaan unohtamaan niitä kahta poliisia".]

[PS. Minusta on myönteistä, että Jada Pinkett Smith on tunnistanut itsessään kohtuuttoman ennakkoluulon ja pyrkinyt eroon siitä.]

S Mielenterveyspotilaiden riski rikoksiin ei ole isompi kuin muilla

Sami Pirkola pitää ongelmallisena myös lakialoitteeseen sisältyvää ajatusta sairauteen tai mielenterveyden häiriöön liittyvästä pahuudesta.

– Häpeäleiman pahentaminen on tällaisen prosessin pahimpia seurauksia. Ajatus siitä, että esimerkiksi mielenterveyshäiriöihin liittyisi jotain hankalaa tai tuomittavaa tai syrjimistä perustelevaa, hän sanoo.

– Tiedämme aika hyvin, että mielenterveyspotilaiden riski rikoksiin ei ole tavallista isompi.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.11.2018 julkaistussa Elina Niemisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Arvostelijoiden ketju kasvaa – sosiaalipsykiatrian professori tyrmää potilastietojen luovuttamisen: "Häpeäleiman pahentaminen on prosessin pahimpia seurauksia".]

S Länsimaiset vasemmistointellektuellit alkoivat etsiä muita ”sorrettuja luokkia”

Kun länsimaiset vasemmistointellektuellit tajusivat, että työväenluokka saattaa olla liian konservatiivista toteuttamaan maailmanvallankumousta, he alkoivat etsiä muita ”sorrettuja luokkia”. Itse asiassa nämä kehityskulut alkoivat kauan sitten, jo 1800-luvulla. Joka tapauksessa länsimaisten intellektuellien vasemmistosympatiat kävivät vaikeiksi puolustaa Stalinin rikosten tultua yleiseen tietoon. Stalinismin menetettyä ymmärrettävästi ja väistämättä maineensa, vasemmiston proletaarinen äänestäjäkunta alkoi myös supistua huomattavasti. Niinpä vasemmistolaisten oli äkkiä käännyttävä vaihtoehtoisten ”sorrettujen” puoleen löytääkseen työkalun radikaaleille yhteiskunnallisille muutoksille. Esimerkiksi 1960-luvulla vasemmisto samaistui mustien radikaalien liikkeisiin USA:ssa ja talonpoikaisiin sisseihin Keski-Amerikasta Etelä-Kiinan merelle. Vanhaa marxilaista suunnitelmaa yhteiskunnan uudistamisesta tuhoamalla vanhat arvot ovat suuresti laajentaneet ne, jotka kutsuvat itseään liberaaleiksi. Nämä ihmiset saattavat olla taloudellisesti vasemmalla tai oikealla, mutta erityisesti he keskittyvät – etsiessään sorrettuja luokkia, jotka nykyään löytyvät erilaisten vähemmistöjen (tai keinotekoisesti luotujen alakulttuurien) parista – etnisiin, seksuaalisiin, sukupuolisiin tai jopa ruokavalioon liittyviin seikkoihin (veganismi). Tällä liberalismilla ei ole paljonkaan tekemistä samannimisen, yksilönvapautta kunnioittaneen poliittisen ideologian kanssa. Edistyksen, muodikkuuden ja ”2000-luvun” varjolla he haluavat vapauttaa meidät – jopa nekin meistä, jotka eivät halua ”vapautua” – kaikesta, joka on muodostanut ihmisten elämän sisällön vuosisatojen ajan: identiteetistä, isänmaasta, perheestä, kehittyneestä kulttuurista, kauneudesta ja hengellisyydestä. Kun yksilö on lopulta kokonaan ”vapautunut”, hän saa korkeimman palkinnon: hänet korotetaan ”suvaitsevaisten” luokkaan. Selvyyden vuoksi kutsun tätä suuntausta tästä lähin ääriliberalismiksi.

[Dace Kalniņa, latvialainen kansallismielinen aktiivi, Sarastus-verkkolehdessä 18.9.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Vasemmisto ja oikeisto Kremlin geopolitiikan välineinä. Kirjoitus on alun perin julkaistu The New Nationalism -verkkojulkaisussa 10.9.2018.]

[I PS. Tästä ääriliberalismista olen julkaissut toisessa blogissani pitkän tekstin. Olen itse nimittänyt itse aatetta monikulturismiksi, mutta 'ääriliberalismikin' on hyvä termi.]

[II PS. Aidosta ja alkuperäisestä liberalismista olen julkaissut toisessa blogissani myöskin tekstin.]

S Kotisiivouksen ja siitä saatavan kotitalousvähennyksen tulisi kuulua vain todella tarvitseville

Nykyään Milja-Liina on sitä mieltä, että kotisiivouksen ja siitä saatavan kotitalousvähennyksen pitäisi kuulua niille, jotka todella tarvitsevat siivoojan apua suoriutuakseen arjesta. Hän luettelee: vanhukset, liikuntarajoitteiset, suurperheelliset, yksinhuoltajat...

Häneltä ei heru ymmärrystä sille, että rikkaat palkkaavat pienipalkkaista palvelusväkeä siivoamaan siistejä ja suuria kotejaan.

– Minun on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset hankkivat niin ison elintilan, etteivät hallitse sitä. Tarvitseeko ihmisten turhamaisuutta tukea julkisin varoin kotitalousvähennyksellä?

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehden sivuilla 25.11.2018 julkaistussa Viivi Aaltoveden kirjoittamassa uutisartikkelissa Milja-Liina, 29, turhautui työhönsä siivoojana – kertoo asiakkaiden uskomattomista ”pistokokeista”.]

S Fifty-sixty -mahdollisuus

Kun ajattelen vuosien varrella tuntemiani lahjakkaita ihmisiä sanoisin Matti Nykästä mukaillen, että mahdollisuus joutua ihmisten ihailun kohteiksi ja hyvätuloisten joukkoon tai sitten mielisairaalaan, addiktiksi ja hirteen on noin fifty-sixty. Matti Nykänen itse juuri on mainio esimerkki siitä, miten valtavaan menestykseen on piiloutunut tappio ja ihmisten halveksunta, tai päinvastoin. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.11.2018 julkaistussa suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professorin Janne Saarikiven kolumnissa Haluamme menestyä ja olla onnellisia – ja se juuri on ongelmamme.]

S Työelämässä kannattaa reipas sekä kiva ja ystävällinen ihan kaikille

Päivän Byrokraatti antaa kaikille ilmaisen ja yleispätevän neuvon: työelämässä kannattaa reipas sekä kiva ja ystävällinen ihan kaikille. Siihen ystävälliseen käytökseen kuuluu muun muassa, ettei sedittele, tädittele tai ämmittele ketään työpaikalla.

Tämä neuvo koskee myös uutistoimituksia. Ylen ja HS:n artikkelit setämiehistä kun eivät suinkaan ole ensimmäiset lajiaan. Jos oikeasti halutaan päästä eroon epätasa-arvoisista rakenteista, voisi aloittaa vaikkapa median omakseen ottamasta kampanjasta, jossa yritetään häpäistä ihmisiä näiden sukupuolen ja iän perusteella.

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 10.5.2018 julkaistussa artikkelijutussa Voisiko Yle kirjoittaa samaan sävyyn räpätädeistä kuin setämiehistä?.]

S Markkinataloudessa rahalla on taipumus keskittyä

Markkinoilla raha jakautuu epäoikeudenmukaisesti. Ahkeruudella ja yritteliäisyydellä luodaan vaurautta, mutta markkinataloudessa varallisuuserot kasvavat järjestään suhteettoman suuriksi. Varallisuuden keskittyminen harvojen ja valittujen käsiin on yleisen oikeustajun vastaista. Sillä, että on oikeassa paikassa oikeaan aikaan tai tuntee oikeita ihmisiä, on suurempi vaikutus yksilön menestykseen kuin lahjakkuudella tai toimeliaisuudella. Eniten vaikutusta on tutkitusti sillä, kasvaako vauraissa oloissa.

Suomen kaltaisissa avotalouksissa tuloerot ovat markkinoilla väistämättä suuret. Menestyville vientiyrityksille rahaa tulee ovista ja ikkunoista, joten niillä on varaa maksaa hyvää palkkaa. Muilla aloilla tuottavuuskehitys on vaatimattomampaa, riippumatta siitä, kuinka ahkeria työntekijät ovat. Ala määrittää palkkaa ahkeruutta enemmän ja tulot pysyvät pieninä - paitsi jos markkinatuloihin puututaan tulonsiirroilla ja työehtosopimuksilla.

Köyhyystilastot ennen tulonsiirtojen ja tukien vaikutuksia kertovat paljon. Ilman tukia ja tulonsiirtoja köyhyyttä olisi Suomessa jopa Yhdysvaltoja enemmän.

Markkinatalous ei ole koskaan kyennyt tarjoamaan kaikille työkykyisille töitä. Siihen tarvittaisiin vahvaa julkisen sektorin vetoapua. Puhumattakaan siitä, että taantumassa ja lamassa työt ovat erityisen tiukassa. Miksi yksilöä syytetään laiskuudesta, kun kyse on järjestelmän valuviasta? 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 10.7.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kolumnissa Markkinataloudella on myös pimeä puoli.]

S Asiallisen kritiikin lausuja saa nykyään usein kovasti lunta tupaan

Sormen osoittaminen vain yhteen suuntaan on harvoin mielekästä, mutta jos merkittävää myötävaikuttajaa tulokselle pitää hakea, sanoisin että se löytyy nykyajan somekratiasta (taustaa: aiemman blogisarjani osat 1, 2, 3, 4 ja 5). Jokainen tarina, useimmiten valheellinen, saa sopivissa piireissä äkäisesti tuulta purjeisiinsa. Nykypäivänä asiallisesti muotoillun kritiikin lausuja tuomitaan julkisuudessa pahemmaksi kuin männä vuosina murhaaja. Se ruokkii ääriliikkeitä, mutta myös ruokkii niiden mainetta. Sopivassa somekuplassa puoli Suomea voi näyttää ääriliikkeeltä jota vastaan on puolustauduttava seipäin ja talikoin. Näin saattaa muodostua uusi pieni ääriliike nollasta, perustuen uhkaan jota ei edes ole. Hyvänä päivänä tuosta syntyy ”vain” huutelua suvakkihuoraksi tai natsipaskaksi, pahempana päivänä… 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 30.7.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ääriliiketutkimus nojannee moneen suuntaan]

S Afrikassa epäillään afrikkalaisia

Afrikkalaisten matkustamista Afrikassa vaikeuttaa myös se, että usein heitä ei uskota turisteiksi. Jos kenialaisena haluat lähteä vaikka naapurimaa Tansaniaan lomalle, rajavartijat ihmettelevät, mitä asiaa sinulla oikein on maahan.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 12.11.2018 julkaistussa Liselott Lindströmin kirjoittamassa uutisartikkelissa Suomalaisena matkustan Afrikassa vapaammin kuin afrikkalaiset toimittajat – ja sillä on vakavia seurauksia lehdistönvapaudelle.]

S Halla-aho: Kokoomuslainen käsitys markkinataloudesta?

Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa, että veronmaksaja maksaa 70% työntekijöiden palkasta. Kokoomuslainen käsitys markkinataloudesta?

EK poliittisine jatkeineen ulvoo työvoimapulaa. Koko 500 miljoonan ihmisen EU/ETA-alueelta ei löydy riittävästi osaajia siivoamaan ja tiskaamaan. Ainakaan sillä hinnalla, joka tästä työstä ollaan valmiita maksamaan.

Yksi mahdollisuus olisi nostaa palkat sille tasolle, että niillä voi elää. Toinen vaihtoehto on tuoda Afrikasta ja Aasiasta halpamamuja, jotka tekevät samat työt 1200 euron kuukausipalkalla ja kuittaavat asumistuet päälle.

Saatavuusharkinnan kautta tulleiden halpamamujen työllisyysaste laskee 3-4 vuoden maassaolon jälkeen kantaväestön alapuolelle. Laskun maksaa veronmaksaja, ja työnantaja voi tuoda uudet halpamamut tilalle.

[Jussi Halla-aho Facebookissa 21.11.2018]

S Vihapuhepoliisi valistusfilosofien sinisilmäisestä sananvapauden puolustamisesta

Valistusfilosofit eivät olisi olleet niin sinisilmäisiä sananvapauden puolustajia jos olisivat tienneet nykyajan tehokkaista konetuli- ja joukkotuhomeemeistä, esim. Pepé-sammakosta.

[vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade Twitterissä 20.9. Herran vuonna 2018]

[PS. Pepé-sammakosta löytyy asiaa Wikipedian artikkelista. Sananvapaudesta taas löytyy asiaa mm. tästä vanhasta blogikirjoituksestani.]

S "Minä olen poistanut kaikki Persut kavereistani"

Minä olen poistanut kaikki Persut kavereistani enkä halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan, sillä se heidän agendansa on ihmisarvoa alentava ja vastoin ihmisoikeussopimuksia ym

Et ole minua kuitenkaan poistanut? Jos edes yrittäisit olla järkevä, niin varmaankin perustelisit, millä tavoin perussuomalaisuus on ”ihmisarvoa alentava ja vastoin ihmisoikeussopimuksia”?

Pikku vinkkinä: oikeus muuttaa toiseen maahan ei ole ihmisoikeus. Se on etuoikeus.

Afrikkalaisella ja lähi-itäläisellä on sama ihmisarvo kuin sinulla ja minulla. Heillä ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole oikeutta oleskella Suomessa eikä varsinkaan nauttia suomalaista sosiaaliturvaa. Tämä ei ole mikään ihmisarvo- eikä ihmisoikeuskysymys.

[Näin oli 4.11.2018 eräs persu lausunut Facebookissa vastauksena eräälle mahdollisesti hieman älyvapaalle henkilölle.]

S Suomalaisen kulttuurieliitin sananvapausongelma

Suomessa kytee vakava sananvapausongelma. Suomalaisen media- ja kulttuurieliitin yksinpuhelu on uhattuna.

Vanhoina hyvinä aikoina toimittajat, kirjailijat ja elokuvaohjaajat saivat rauhassa kuunnella oman äänensä iätöntä viisautta, mutta nykyään kaiken maailman katkerat ja kateelliset anonyymit saattavat tulla somessa sanomaan ikävästi. Se on ihan epistä. Vihaajat eivät ymmärrä, että kun toimittaja tai taiteilija sanoo arvostavansa dialogia, hän tarkoittaa sellaista monologia, jossa hänen kanssaan samaa mieltä olevat ihmiset kertovat hänen olevan oikeassa.

Viime aikoina ikävän dialogisen vainon uhreiksi ovat joutuneet esimerkiksi Jussi Heikelä, Kauko Röyhkä ja Tuukka Temonen.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 5.11.2018 julkaistussa Tuija Siltamäen kolumnissa Edelleen saa sanoa ihan liikaa kaikkea.]

[PS. Olen kuitenkin kirjoituksen otsikosta sitä mieltä, että se lupaa ainakin pikkaisen liikaa. Sillä Suomessa elää oikeastikin vaiennettuja ihmisiä.]

S Halla-ahon mukaan elinkeinoelämä haluaa halpatyömaahanmuuttajia, koska nämä polkevat palkkoja

– Saatavuusharkinta ei koske osaajia. Osaajat saavat jo nyt tulla Suomeen ilman saatavuusharkintaa. Saatavuusharkinta koskee kouluttamatonta työvoimaa, jota halutaan hanttihommiin, esimerkiksi siivoojiksi, kokeiksi ja tarjoilijoiksi, Halla-aho muistuttaa.

Halla-aho arvelee, että halpatyöläiset himottavat elinkeinoelämää, koska he eivät vaadi kunnollista palkkaa tai työehtoja. Heillehän pääsy länsimaihin on tärkein syy ottaa työ vastaan.

[Näin oli lausuttu Suomen uutisissa 15.11.2018 julkaistussa artikkelissa Halla-aho: Elinkeinoelämän vaatimukset saatavuusharkinnan poistamisesta perustuvat yksiselitteiseen valehteluun.]

S Kehitysapu saattaa tavallaan haitata paljonkin

Toisinaan kritisoidaan myös sitä, että kehitysapu, erityisesti ruoka-apu, voi tuhota paikallista taloutta ja tehdä maasta apuriippuvaisen. Annetaan kaloja sen sijaan että opetettaisiin kalastamaan. Ja kieltämättä rikkaiden länsimaiden toiminta onkin jossain määrin kaksinaamaista. Samaan aikaan kun maat hankkivat itselleen hyvää omaatuntoa lähettämällä kehitysapua, ne kuitenkin tulleilla ja oman tuotantonsa tuilla blokkaavat markkinoiltaan muun muassa kehitysmaiden maataloustuotteet, joiden tuotannossa nämä voisivat olla kilpailukykyisiä. Samalla tuen antajat kieltävät kehitysmaita suojaamasta omaa teollisuuttaan tulleilla.

Matti Kääriäinen toteaakin lakonisesti, että äärimmäinen köyhyys on häviämässä lähinnä sellaisissa maissa, joille kehitysapua ei ole annettu.

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 9.11.2018 julkaistussa merkinnässä Mikrolainat, markkinataloudellinen tapa auttaa kehitysmaiden ihmisiä.]

S Botswana on kaikkea muuta kuin maailman persläpi

Opinnoissaan menestynyt Khama siirtyi aluksi Etelä-Afrikkaan ja toisen maailmansodan päätyttyä Iso-Britanniaan valmistuakseen lakimieheksi. Hän meni naimisiin aidon britin, Ruth Williamsin, kanssa. Avioliitto herätti vastustusta molempien kotimaissa rasistisista syistä. Ruth sai kuitenkin heimon vanhimmat vakuutettua ja hyväksynnän. Brittiviranomaisten kanssa oli vaikeampaa, lähinnä siksi että he eivät Etelä-Afrikan apartheid-politiikan takia voineet sallia Khamaa siirtomaansa korkeimpaan johtoon. Maan itsenäistyttyä tämä este poistui ja Khamasta tuli presidentti maahan, joka oli yksi maailman köyhimpiä. Mutta ei pitkään. Botswanan talous oli maailman nopeimmin kasvava Khaman hallituskaudella. Tähän oli muutama hyvä syy: maassa oli vähän asukkaita eli afrikkalaistasoisesta väestönkasvusta huolimatta liikakansoitus ei - vielä - ollut ongelma, maasta löytyi timantteja ja Khama ei mennyt sotkemaan maan asioita sosialismilla.

Vallasta Seretse Khama ei kylläkään malttanut luopua sairastumisestaan huolimatta, vaan kuoli presidenttinä. Politiikka periytyy: poika Ian Khama oli Botswanan presidentti 2008-2018 ja luopui vallasta rauhanomaisesti. Botswanaa pidetään yleisesti Afrikan mallimaana useimmissa asioissa, mikä on tietysti hienoa vaikkakaan ei vielä kovin paljon.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]

S Milloin väkivaltainen vallankumous on oikeutettu OSA 2

Vallankumouksen pätevinä perusteina mainitaan vallan luovuttaminen vieraalle vallalle, kansan sortaminen, elämän, turvallisuuden, hyvinvoinnin, oikeuksien ja vapauksien loukkaaminen, ja joskus vain se, että hallitus katsotaan yksilöiden luonnollisen vapauden kannalta väärämieliseksi.

[Jari Ehrnrooth Ylen sivuilla 3.5.2018 julkaistussa kolumnissaan Onko koskaan oikein ryhtyä vallankumoukseen?]

S "Naisen ajatteleminen masturboidessa on raiskaus"

Edelleen yhdessä käsiteltiin sitä, että mies syyllistyy seksuaaliseen väkivaltaan, jos ajattelee naista masturboidessaan. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Turvapaikkainstituutiosta

Turvapaikkainstituutio luotiin suojelemaan yksilöä sortohallituksilta ja totalitaarisilta valtioilta. Nykypäivän turvapaikkainstituutio, jonka avulla siirtolaisia siirtyy massoittain lähinnä kehitysmaista tiettyihin länsimaihin, toimii tässä tarkoituksessa heikosti. Kyse on sinällään inhimillisestä paremman elämän etsimisestä, jota ajaa kehitysmaiden heikko elintaso, mutta pakolaisuuteen tätä ei pidä sekoittaa. 

[Näin oli Riikka Purra lausunut Helsingin sanomat -lehteen lähettämässään mielipidekirjoituksessa, jota lehti ei julkaissut, kuten ei lukuisia muitakaan kannaltaan "väärää mieltä" olevia kirjoituksia. Purra julkaisi kirjoituksensa sitten itse dust/bones/politics -blogissaan 29.9.2018 merkintänsä Hesarista ja turvapaikkapolitiikasta lopussa. Olen sitä mieltä, että yksityisellä yrityksellä, joka Helsingin sanomat -lehti on, on tietysti oikeus olla varsin yksisilmäinen niin halutessaan toimituspolitiikassaan. Toinen asia sitten on, että jos melkein kaikki sanomalehdet toimivat näin, niin tiedotusilmasto muistuttaa sitten enemmän tai vähemmän samaa yksisilmäisyyttä kuin millainen oli vallinnut esim. Brežnevin Neuvostoliitossa.]

S Mistä syntyy empatia

Empatiaa tukevat aivoissa mekanismit, jotka eivät käsitä, että sinä ja minä olemme eri ihmisiä. Kun sinua sattuu, minun aivojeni kipualueet saattavat aktivoitua. Kun sinä hymyilet, minunkin hymylihakseni aktivoituvat. Kun sinä liikut, minun liikeaivokuorellani tietyt solut heräävät toimimaan.

Tutkimusten mukaan tämänkaltaiset empatiamekanismit syttyvät herkemmin samankaltaisten ihmisten välillä. Esimerkiksi tunteet tarttuvat herkemmin ystävistä ja reiluiksi koetuista tyypeistä kuin tuntemattomista tai ei-reiluiksi koetuista ihmisistä.

Kuitenkin, myös täysin tuntemattomien ihmisten välille syntyy empatiaa hyvin helposti. Empatia herää, kun löytyy se, miten olemme samanlaisia, ei silloin kun keskitymme siihen, mikä meitä erottaa.

Esimerkki: keskustelin taannoin Alzheimerin taudista kärsivän isoäitini kanssa Syyrian pakolaiskriisistä. Hän oli kuullut, että pakolaisille annetaan hienoimmat ja kalleimmat lastenvaunut (kuka näitä väitteitä oikeasti keksii?) ja oli sitä mieltä, että ”omista” olisi kyllä syytä huolehtia ensin. Mietimme sitten yhdessä sitä, että tilanne taitaa monelle näistä ihmisistä olla aika samanlainen kuin silloin, kun papan piti lähteä Karjalasta evakkoon. Yhtäkkiä empatiamekanismit heräsivät toimimaan.

[tutkija Katri Saarikivi Ylen sivuilla 26.10.2018 julkaistussa kolumnissaan Tasa-arvoista yhteiskuntaa ei voi rakentaa vain erilaisuuteen keskittymällä]

[PS. Kirjoittajan esimerkki on sikäli kömpelö, koska Karjalan evakoissa oli kyse siitä, että siirrytään pois viholliselle luovutetulta alueelta toisaalle oman isänmaan sisällä. Vaikka kyllä tämäkin voi tietysti herättää empatiatunteen, juu.]

S John McCain (1936-2018) oli itsenäinen republikaani

McCain oli aikoinaan presidentti Ronald Reaganin innokas tukija ja arvomaailmaltaan republikaani.

McCain oli kuitenkin tunnettu siitä, ettei pelännyt kyseenalaistaa tarvittaessa puolueensa kantaa.

[...]

Sisäpolitiikassa McCain oli usein valmis etsimään kompromisseja yli puoluerajojen yhdessä demokraattien kanssa. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 26.8.2018 julkaistussa Katriina Töyrylän kirjoittamassa uutisartikkelissa Sotasankari, poliittinen peluri ja Trumpin arvostelija – republikaanisenaattori John McCain sai uransa aikana useita eri nimityksiä. John McCain oli syntynyt vuonna 29.8.1936 ja kuoli 25.8.2018.]

[PS. Jos olisin Yhdysvaltain kansalainen ja jos olisin ollut Arizonan asukki, niin ehkäpä en olisi äänestänyt McCainia maan senaatin vaaleissa, mutta nostan hattua miehen tinkimättömälle kaiken kidutuksen vastaisuudelle. Lisäksi olen sitä mieltä, että kaikki vesikidutuksen (engl. waterboarding) kannattajat tulisi alistaa vesikidutukselle. Varmasti saataisiin heiltä hyödyllisiä tietoja tällä tavalla puristettua. Jos ei, niin ei sekään haittaisi. Lisäksi haluaisin sanoa, että poliitikon yhteistyökykyisyys poliittisen päävastustajan suuntaan kertoo henkisestä kypsyydestä. Ainakin, mikäli päävastustaja ei ole minkään äärisuuntauksen kannattaja.]

S Yle ei kykene ajamaan yleistä etua

Suomessa on käytännössä eduskunnan hallinnoima mediamonopoli, joka yrittää nimensäkin puolesta uskotella ajavansa Yle(-istä) etua.

Yle onnistuu tehtävässään huonosti. Kuten monopolit aina, se on tehoton ja hidasliikkeinen eikä onnistu tärkeimmässä tehtävässään, tasapainoisen informaation välittämisessä kansalaisille. 

[Matias Turkkila blogissaan 17.8.2018 julkaisemassaan merkinnässä Yle maksukortin taakse, jonka taustalla on sellainen uutinen, että Perussuomalaisten eduskuntaryhmyri Leena Meri oli ehdottanut Ylen ohjelmien siirtämistä maksukortin taakse]

[PS. Itse en kannata Ylen ohjelmien siirtämistä maksukortin taakse kokonaisuudessaan. Kannatan Ylen uutistuotannon ja televisiolähetysten lopettamista, mutta suoratoistopalvelun Areenan säilyttämistä. Se on niin kiva.]

S Populismille iskulauseeksi "kapitalismi kuriin"

Kuisman kommentit herättivät toisen talouselämän vaikuttajan Sixten Korkmanin pohtimaan kolumnissaan populismin juurisyitä (HS 9.8.2018). Julkisten investointien supistuminen ja palvelujen heikentyminen samalla, kun sosiaaliturvaa on leikattu ja suurituloisten verotusta kevennetty on Korkmanin mukaan yksi tyytymättömyyden aiheista.

Tämä tyytymättömyys vain kohdistuu Korkmanin mukaan populistisissa puheissa vääriin kohteisiin – EU:hun, muukalaisiin, eliittiin ja mediaan. Korkmanin mielestä uusi, perusteltu iskulause populismille pitäisi olla ”kapitalismi kuriin”. 

[Näin oli lausuttu Duunitori-sivustolla 16.10.2018 julkaistussa Aleksi Pohjolan kirjoittamassa artikkelissa Olemmeko unohtaneet työn perimmäisen merkityksen?.]

[PS. Itse olen sitä mieltä, että tyytymättömyys voidaan ja myös pitää kohdistaa myös EU:hun, muukalaisiin, eliittiin ja mediaan. Mutta mielestäni Korkman on silti oikeassa siinä, että sormen tulisi osoittaa kapitalismia kohti kriittisesti. Itse tapaan ajatella niin, että markkinatalous on sinänsä hyvä, mutta suurkapitalistien eduille perustuva kapitalistinen järjestelmä taas on pahempi. Olen nyt jo wanhaksi tulleen kunnon Attac-järjestön kanssa samaa mieltä siitä, että politiikka tulee palauttaa keskiöön eliittien kritiikittömän nuolemisen sijaan. Olen suurin piirtein yhtä paljon vasemmalla kuin vielä vanhempi sosialidemokraattinen teoreetikko Eduard Bernstein (joka muuten osasi varhain suhtautua kriittisesti oikeauskoisten marxilaisten opinmuodostukseen, jos ketään kiinnostaa).]

S Filosofi Hankamäki asettui Perussuomalaisten ehdokkaaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleihin

Liityttyäni Perussuomalaisten jäseneksi on puolueen Helsingin piiri on asettanut minut kansanedustajaehdokkaaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleihin.

Otan tehtävän vastaan kiitollisena, ja haluan toimia niin, että puolue saisi Helsingin vaalipiiristä 3 + 1 kansanedustajaa ja valtakunnallisesti jälleen jytkykannatuksen.

Samoin annan tukeni puolueen johdolle ja henkilökunnalle sekä tulen työskentelemään Suomen kansan etujen edistämiseksi niin työvoimapolitiikassa, maahanmuuttopolitiikassa, sosiaalipolitiikassa, talouspolitiikassa ja turvallisuuspolitiikassa kuin koulutuspolitiikassakin.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 14.11.2018 julkaisemassaan merkinnässä Olen Perussuomalaisten ehdokkaana eduskuntavaaleissa]

[PS. Filosofi Hankamäki kuuluu vähemmistöön, ja minusta on hienoa, että tällainen suuren kaliiperin vähemmistöä edustava ajattelija ei pelkää Perussuomalaisia vaan on jopa asettunut heidän ehdokkaakseen vaaleissa.]

S "Kaikkea ei voi tutkia tieteen avulla"

ei kaikkea voi tutkia tieteen avulla

Tähän mennessä tiede on osoittautunut kaikkein menestyksekkäimmäksi tavaksi tutkia ympäristöämme ja elämäämme siinä. Niin kauan kuin "tutkimus" oli totuuden etsimistä vanhoista pyhistä kirjoituksista, ihmiset kuolivat isorokkoon tai tuberkuloosiin alle 40-vuotiaina. Tieteen menestystä osoittaa sekin, että kaikenlaiset huuhaamaakarit yrittävät varastaa tieteen työkaluja (kuten vaikkapa päättelyä eli logiikkaa) ja apinoida tieteen ulkoisia puitteita (muttei metodeita) omiin hölmöilyihinsä.

[Otto J. Mäkelä 9.11.2018 Googlen keskustelupalstajutun (ennen puhuttiin Usenetistä) ketjussa Nykyoppikirjan lukemisesta vastauksena eräälle Lontoossa asuvalle  erikoiselle tapaukselle]

S Keinosiementäjä löytyy kuolleena

Kylän keinosiementäjä löytyy kuolleena, kun hän istui tarpeettoman tehokkaan uima-altaan viemärin päällä, ja lukuisia sisäelimiä imeytyi osittain ulos. Epäilykset kohdistuvat kylän neo-kommunisteihin, joilla on pakkomielle vesiliskojen pelastamiseen. He ovat tuohtuneita siitä, että mäyrien harventaminen saattaa uhata paikallisen kiviympyrän sortumista. 

[Pat Stokesin ja Shen Ma Xiun luomus Midsomer Murders Bot -botti esittää uuden murhajuonen brittiläiseen Midsomerin murhat -poliisisarjaan joka neljäs tunti omalla Twitter-kanavallaan. Ja tämä on yksi suomennos sellaisesta. Suomennoksen on julkaissut sivuillaan 6.7.2018 Tivi-lehti uutisartikkelissaan Murhabotti keksii riemastuttavan älyvapaita juonia suosittuun rikossarjaan – tiikereitä, robottikoiria ja ylisuuria kakkuja.] 

[PS. Ei välttämättä maailman älykkäimpiä botteja. Ja boteista löytyy tietoa Wikipedian artikkelista.]

S Kulttijohtajien käänteiden kohokohdat

Kulttijohtajien käänteistä kerrotaan kohokohdat. Tai oikeastaan karmeimmat kohdat. Mukana ovat nykyiset Markku "ei seitsemän kertaa vielä homoa tee" Koivisto, Pirkko "massit talteen" Jalovaara ja Patmos-lähetyssäätiön veteraani Leo "nuorten neitojen neitsyydet minulle" Meller. Sekä pari vanhempaa jo edesmennyttä sankaria. Kirja on erittäin suositeltavaa luettavaa jos et vielä tiedä millainen olento Leo Meller on. Ja millaisista teoista hänet on oikeudessa asti tuomittu. Toisaalta mitä isompi synti annetaan anteeksi sitä merkittävämpi kristillinen teko se on syntisen johtajan seuraajille. Ylistys ja ilovirret seuraavat nopeasti.  

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin merkinnässä Harhaanjohtajat - Vahvassa uskossa.]

S Suuret saavutukset eivät tapahdu itsestään

Jos jatkamme Petersonin esittämää ajattelua hieman syvemmälle, hänen opetuksissaan toistuu usein tämä: nykyinen, suhteellisen vakaa, turvallinen ja yltäkylläinen elämä on eläinlajien ja ihmiskunnan historiassa poikkeuksellisen uusi saavutus, jota ei tulisi ottaa annettuna. Elämä on perusolemukseltaan täynnä epäonnea, epävarmuuksia ja lähtökohtaista niukkuutta sekä eturistiriitoja. Se on maailmankaikkeuden lähtökohta, eikä epämiellyttävyyksien syntymiseen tarvita identiteettipoliitikkojen mielellään hellimiä salaliittoja, kuten ”järjestäytynyttä patriarkaattia”. Järjestys, rauha ja rakentava yhteistyö kaiken tämän haurauden keskellä ovat ennen kaikkea ihmisten yksilöllisten ponnistelujen sekä ihmisten välisen vastavuoroisuuden tulosta, suuria saavutuksia. Ne eivät tapahdu itsestään. Maailma ei ole kenellekään lähtökohtaisesti mitään velkaa. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivustolla 6.11.2018 julkaistussa merkinnässä Jordan B. Petersonin 12 elämänohjetta -kiertue kävi Helsingissä.]

S Ihmisen elämä riippuu Suomessa kyvystä kirjoittaa ymmärrettävää ja järjellistä suomen kieltä

Ihmisille tulisi jo peruskoulussa painottaa sitä, että hänen koko loppuelämänsä raiteillaan olo riippuu siitä, osaako hän kirjoittaa suomenkielistä tekstiä.

[Tom Kärnä 14.11.2018 Facebookissa kommenttinaan erään Facebook-kaverinsa jakamaan Ylen artikkeliin Ammattikorkeakoulun rehtori: Huono suomen kieli paljon isompi ongelma kuin plagiointi]

S Jonkun poliittisten aiheiden pakkomielteinen oksentaminen foorumille on häiriköintiä

Luoma ei todellakaan kirjoittaisi riviäkään tänne, jos olisin modena.

Jonkun poliittisten aiheiden pakkomielteinen floodaaminen foorumiin on häiriköintiä, eikä mitään asiallista kirjoittamista.

Sitten on näitä hämähäkinseitin paksuisia alkeishiukkasrihmoja ja muuta hölynpölyä, jotka voisi tiivistää muutamaan sanaan, mutta ei, jatkuu..

[nimimerkki "Tokilogi" 20.9.2018 Tiede-lehden ns. keskustelupalstan ketjussa Säikeissä häivähdys kaiken ratkaisusta]

[PS. Tiede-lehdessä taas ollaan sitä mieltä, että on ihan oikein oksennella keskustelupalstana noin periaatteessa toimivalle foorumille suurin piirtein mitä tahansa.]

S Tosielämän pelastustarinat eivät ole kovin edustavia

Eräs mediassa toistuva tarinatyyppi kertoo ihmisestä, joka on kokenut häntä vahvistaneita vastoinkäymisiä.

– Nyt ymmärrän antaa aikaa itselleni, sanoo työuupumuksen selättänyt haastattelussa. Syövästä parantunut kertoo, miten elämänarvot menivät uuteen järjestykseen. Joku voitti kiusaajien vihan ja itseinhon, toinen laihdutti itsensä seksikkääksi.

Näissä tarinoissa on se vika, että ne eivät ole edustavia. Kovin moni masentunut jää masentuneeksi, uupunut uupuneeksi ja lihava lihavaksi. Tiedän tämän ihan vain katsomalla, mitä ystäville, sukulaisille ja tutuille on käynyt.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.11.2018 julkaistussa suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professorin Janne Saarikiven kolumnissa Haluamme menestyä ja olla onnellisia – ja se juuri on ongelmamme.]

S Ruotsissa tarvittaessa sotilaat lähiöihin

Sunnuntain valtiopäivävaaleissa ruotsidemokraateille odotetaan hyvää tulosta. Mitä ruotsidemokraatit sitten tekisivät lähiöissä toisin?

– Käyttäisimme rahaa Ruotsi-keskusten perustamiseen, eikä eri kansallisuuksien omiin yhdistyksiin. Rakentaisimme siltoja ruotsalaiseen yhteiskuntaan, eikä takaisin ihmisten omiin lähtömaihin.

Deoganin mukaan tarvitaan myös lisää poliiseja. Tarvittaessa sotilaat voisivat auttaa poliiseja järjestyksen palauttamisessa.

– Ei tänne mitään panssareita tulisi, mutta jos poliisien voimavarat eivät riitä he voisivat pyytää sotilaspoliiseja avukseen. Nyt rikollisilla voi olla parempi aseistus kuin poliisilla.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 8.9.2018 julkaistussa Tomi Kankkosen kirjoittamassa uutisartikkelissa Maahanmuuttajataustainen ruotsidemokraatti: Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei ole rasismia. Artikkeli oli julkaistu päivää ennen Ruotsin eduskuntavaaleja, joissa Ruotsidemokraatit sai eräänlaisen jytkyn eli 17,6 prosenttia äänistä, josta kohotusta oli ollut 4,7 prosentin verran.]

S Samalla veronpalautuksella useita eri hakijoita

Osinkokikkailun kehittyneemmässä versiossa osakkeen todellinen omistajuus hämärretään erilaisilla johdannaiskaupoilla. Tämä antaa mahdollisuuden hakea osingolle määrätystä ja maksetusta lähdeverosta yhtä ja samaa veronpalautusta useamman hakijan voimin.

Nyt paljastuneessa osingonpesussa palautuksia on haettu jopa silloin, kun veroa ei ole maksettu edes yhteen kertaan. Päättömältä kuulostava poppakonsti on ollut mahdollinen joidenkin maiden lainsäädännössä ja osinkokäytännöissä olleiden aukkojen takia.

Hanno Berger kommentoi Correctivelle, että hänen mielestään aggressiivinenkin osingonpesu on ollut laillista.

Ennen oman yrityksen perustamista Berger työskenteli johtajana Frankfurtin verovirastossa. Pankkimaailmassa kerrotaan tarinaa, jonka mukaan pankit väsyivät kamppailemaan Bergeriä vastaan ja palkkasivat tämän omalle puolelleen.

Tanskan verohallinto jätti kesäkuussa Yhdysvalloissa rikosilmoituksen osingonpesusta. Verottaja oli maksanut vuosia osingoista lähdeverojen palautuksia yhdysvaltalaisille sijoittajille, vaikka kyseisiä veroja ei koskaan ollut maksettu.

Aggressiivista osinkokikkailua haluttiin levittää myös Suomeen. Hanno Berger yritti jo 2006 löytää Suomesta kumppanin osingonpesun aloittamiseksi.

Verohallinnon mukaan suomalainen osinkoverokäytäntö on kuitenkin suojannut Suomea tällaiselta veronkierrolta.

Monesta muusta eurooppalaisesta valtiosta poiketen osinkojen lopullinen lähdevero peritään Suomessa jo osinkoa maksettaessa. Esimerkiksi Saksassa osingosta maksetaan ennakonpidätys, jota sijoittajat sitten voivat hakea verottajalta takaisin. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 18.10.2018 julkaistussa Hannu Sokalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Tietovuoto paljastaa valtavan osinkokikkailun Euroopassa – Verotuloja kadonnut kymmeniä miljardeja.]

[Kapitalistinen järjestelmä on paha, markkinatalous on hyvä.]

S Hevosen kylmyydessä kutistuvat kivekset sekä lojaalisuus ja vakaumus, toisaalta rappio ja epätoivo

Sen avoin ja muuttuva maailma tarjoaa vapauden illuusion. Omat teot jättävät jäljen ja askeleet kengänjäljen. Kaikki tuntuu olevan mahdollista.

Peli on väkivaltainen western, jossa teemoiksi nousevat toisaalta lojaalisuus ja vakaumus, toisaalta rappio ja epätoivo. Se on tarina villin lännen tuhosta sivistyksen ja teollistumisen tieltä. Red Dead Redemption 2 ei ole sankaritarina.

Pelimekaniikka tarjoaa lukemattomia yksityiskohtia. Kriitikoiden mukaan se on elokuvamaisen kaunis muuttuvine sääolosuhteineen ja vuorokaudenaikoineen, valaistuksineen, luontokuvineen ja maisemineen.

Muta tarttuu kärryn pyöriin, aseet ruostuvat, ellei niitä puhdista. Vaatteet töhriintyvät verestä, pulisongit vavahtelevat tuulessa.

Yksi detaljeista huvitti sosiaalisessa mediassa jo ennen pelin julkaisua. Huhuttiin, että pieteetillä mallinnettujen hevosten kivekset kutistuvat kylmässä. Nyt meemiksi kasvaneesta aiheesta on julkaistu video (Youtube).

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 26.10.2018 julkaistussa Mattias Mattilan kirjoittamassa uutisartikkelissa Vuoden odotetuin peli Red Dead Redemption 2 julkaistiin ja pelimaailma on liekeissä – "Tämän haluavat kokea muutkin kuin pelaajat".]

S Profeetta Muhammed ei ole palvomisen arvoinen arvojohtaja

Islamissa profeetta Muhammed ei tehnyt mitään moraalisesti väärin. Joten tästä johdonmukaisesti ajatellen alaikäisen kanssa köyriminen ei voinut olla moraalisesti väärin. Tällaista apologiaa kaikista näistä tulkinnoista löytyy pätevistä ja arvostetuista lähteistä. Niistä on käyty ja käydään väittelyitä uskonoppineiden kesken. Aishan nuorella iällä on myös perusteltu lapsiavioliittojen jatkamista. Kaikilla tulkinnoilla pyritään pitämään profeetan maine puhtoisena. Vaikka mukaan astuisi relativistinen moraali. Mikä on aivan ymmärrettävää toimintaa uskovaisilta.

Mikä ei tietenkään vaikuta nykyisenä vuonna lasten oikeuksia ajavien tulkintoihin siitä mitä Muhammed teki. Samalla tavalla kun tuomitsemme orjuuden, vaikka sitä ei erikseen kielletty Raamatussa (jossa orjien pitämisestä ja kurittamisesta annettiin omat ohjeensa), niin voimme tuomita modernista näkökulmasta Muhammedin tekoja. Niin valloitussodista joissa tapetaan siviilejä, tai yllätyshyökkäyksistä kaupunkeihin, viholliskansojen orjuuttamisesta aina siihen millaisiin avioliittoihin profeetta astui. Modernista näkökulmasta profeetta oli kaikkea muuta kuin moraalisesti täydellinen mies. Mikä ei tietenkään ole mikään yllätys tai poikkeuksellista uskonnollisten johtohahmojen kohdalla. Sen toteamisessa ei ole mitään skandaalimaista.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa 27.10.2018 julkaistussa merkinnässä Sananvapaus ja profeetta Muhammedin köyrimiset.]

[PS. Julkaisin oman kannanottoni aiheeseen liittyen blogissani 29.10.2018 otsikolla Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on mennyt sekaisin.]

S Gm-ruoka on turvallista

Epäluulo tieteen saavutusten edessä on viisasta, kun ajattelee sen nimissä tehtyjä tuhoja. On kuitenkin hyvä punnita geenimanipulaation riskejä kokemusten valossa: yhtäkään GM-lajiketta ei ole tähän mennessä vedetty takaisin ihmisen tai muun luonnon vaarantumiseen liittyvien syiden takia niiden kolmen vuosikymmenen aikana, kun niitä on tuotettu.

[Näin oli lausuttu Tekniikan maailma -lehdessä 30.10.2018 julkaistussa Ilpo Salosen kirjoittamassa artikkelissa ”Frankenstein-ruokien” mielikuvaa on vaikea hälventää – Todellisuudessa yhtään GM-lajiketta ei ole jouduttu vetämään takaisin.]

S Kirjamessujen arvot

Ronja Salmi kertoi minulle viime torstain Huomenta Suomen haastattelussa, että jos jokin on heidän arvojensa vastaista, sitä ei haluta tukea. Mutta mitkä kirjamessujen arvot ovat?

Salmen mukaan Kiuas-kustantamon osallistuminen peruttiin, koska sen tukemassa Sarastus-lehdessä on sekä väärää että syrjivää tietoa. Luotettava tieto kuulostaa erinomaiselta kriteeriltä, mutta onko se todella kirjamessujen arvo?

Ei ole. Messuilla nimittäin oli läsnä esimerkiksi lääkäri Antti Heikkilä. Hänen kirjansa ja muut kirjoituksensa sisältävät huikean määrän väärää tietoa. Lisäksi hänen ravitsemukseen liittyvät ohjeensa ovat selvästi ristiriidassa tieteellisen konsensuksen kanssa. Enemmän näistä ongelmista voit lukea täältä ja täältä ja täältä ja täältä ja täältä ja täältä.

En erityisesti kiinnittänyt huomiota, mutta veikkaan, että messuilla oli iso liuta muutakin huuhaata. Ei se niin epätavallista ole.

[Näin oli lausuttu MTV:n sivuilla 29.10.2018 julkaistussa Ivan Puopolon kolumnissa Kirjamessut päättyivät kaikkien aikojen ennätykseen, mutta taustalla velloi jotain ihan muuta.]

S Yllättäen äärioikeistolaiset kannattavat nykyään eniten seksuaalitasa-arvoa

Tärkeää asiaa ajaneiden ryhmien silmissä sukupuoli nyttemmin on sosiaalinen konstruktio, seksuaalinen sorto on yhtäkkiä massiivista, vääränlainen katse on seksuaalista hyväksikäyttöä ja rotuoppeja vaaditaan takaisin nostamaan sorretuksi nähtyjä ryhmiä eri asemaan pelkästään geneettisin perustein. Tämä on tapahtunut nopeasti, se on ilmaistu rajusti, ja se on aiheuttanut vastareaktion. Se on jopa johtanut tosi outoon ilmiöön ainakin halki Euroopan, jossa perinteisesti seksuaalitasa-arvoa ajaneet puolueet nähdään pahimpana uhkana seksuaalitasa-arvolle. Melkoinen voltti on hypätty, kun Marine Le Pen kerää Ranskan sateenkaariääniä laariinsa.

[Kyuu Eturautti blogissaan 3.11.2018 julkaisemassaan merkinnässä Seurataan jokea ylävirtaan]

S Mitä ikävää tapahtui seksifestivaalin iltatapahtumassa ja työpajassa

Osallistuin tänä vuonna Helsingissä seksifestari Wonderlustin järjestämään iltatapahtumaan sekä työpajaan. Tapahtumassa oli hauskaa ja työpajassa keskustelu oli mielenkiintoista. Kukaan ei häirinnyt minua seksuaalisesti, enkä todistanut häirintää. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 23.9.2018 julkaistussa Ina Mikkolan kolumnissa Seksiklubeilta oppia seksuaalisen häirinnän kitkemiseen.] 

[Ei ole ihan sama asia, mutta jotenkin kuitenkin liittyy aiheeseen. Nimittäin olen jossain määrin vastentahtoisesti päätynyt kahteen otteeseen elämäni aikana käymään pornokaupassa. Ensimmäisellä kerralla olin tuttujen kanssa käymässä Tallinnassa. Koska ensimmäistä olutkollegaani kauppakeskuksen kaupustelijat luulivat jostain syystä hyvin maksukykyiseksi eli rikkaaksi, me jouduimme menemään pakoon pornokauppaan, jonne sitten kukaan ei mennyt meidän perässämme. Toinen kerta johtui siitä syystä, että minun ja yhden tutun naisen oli tarkoitus ostaa sopiva lahja nimimerkki Vitus Pullolle. Ostimme sitten ruoskan. Mutta kummallakin kerralla tein havainnon, että pornokaupassa oli suorastaan harras tunnelma. Häirintävapaita alueita.]

S Kokoomuksen tulisi muistaa oma historiansa

Toi arvopohja on kyllä sellainen hetteikkö, että kyllä minua
kummastuttaa miten on vain yksi puolua, jonka arvopohja ei muka
Kokoomukselle sovi. Sentään hallituksessa sisällissodan aloittaneen
puolueen kanssa ja vielä luulisi olevan muistissa kuinka Kokoomus oli
se puolue, jonka arvopohja ei sopinut hallitukseen.

Kun itselleen valehtelee, niin sitä helpompi kai se on muillekin
valehdella.

[nimimerkki "JiiHoo" 22.9.2018 sfnet.keskustelu.varaventtiilit -Usenet-ryhmän ketjussa Kokkarit selittelee]

S "Suomi ei voi sulkea rajojaan"

Kantolan mielestä Suomi ei voi sulkea rajojaan. Jo senkin takia, että väki vähenee Suomessa laajoilta alueilta.

– Kansallisaate on maailman kansainvälisin aate, joka joustaa ja venyy. Niin pitäisi suomalaisuudenkin, kun väki vähenee.

Kantola pohtii, voisiko suomalaisuus olla avoimempi aate, joka imuroisi sisäänsä erilaisia vaikutteita. Se tuntuu isolta askeleelta etnisesti yhdenmukaisessa maassa.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 15.9.2018 julkaistussa Tuomas Hyytisen ja Stina Tuomisen artikkelissa Professori Anu Kantola vihaisuuden lisääntymisestä: Kun ihmisten identiteetit murenevat, heistä voi tulla vihaisia.]

[PS:]

[Sinänsä artikkelissa tuodaan mielestäni esille arvokkaitakin asioita, mutta on hupaisaa, että tässäkin tuodaan esiin sama, sinänsä totta oleva väittämä, että Suomi ei voi sulkea rajojaan. Ei voi, mutta rajojen lähes ilmatiivistä sulkemista haluavat Suomessa pelkästään tai lähes pelkästään Pohjois-Korean totalitaristisen järjestelmän ihailijat. Näitä lienee koko Suomessa alle tuhat. Uusnatsitkin, joiden määrä lienee suurin piirtein samaa luokkaa Pohjois-Korean järjestelmän kannattajien kanssa, lienevät enemmän maahanmuuttomyönteisiä kuin nämä. Hupaisaa, että kyseinen väittämä nostetaan aina ja kaikkialla esiin ihan turhaan.]

[Mutta jos Suomi ottaisi vastaan ketkä tahansa vain tänne haluavat päästä, niin Suomeen suuntautuisi kansainvaellus. Ja nämä ihmiset olisivat lähinnä sellaisia, joilla ei ole halua tai kykyä elättää itseään. Joten veronmaksajien olisi elätettävä heidät. Ennen pitkää julkisen vallan kyky elättää heidät toki loppuisi. Ja se olisi samalla myös hyvinvointivaltion loppu.]

[Hyvinkoulutetut työhalukkaat ihmiset muuttavat mielellään muualle kuin Suomeen, jossa on korkea verotus, kylmä ilmasto ja jonka pääkieli ei ole kovin yleisesti puhuttu maailmalla. He muuttavat esim. Yhdysvaltoihin tai Kanadaan, joissa he kasvattavat bruttokansantuotetta.]

[Ja se vielä on mainittava, että jos Suomi ottaisi vastaan kaikki ne jotka tänne haluavat tulla, niin ennen pitkää kantasuomalaisille kävisi kuten Amerikan intiaaneille. Tai no toki tulijoita voitaisiin nimittää suomalaisiksi heti kun ovat jalkansa maamme kamaralle asti saaneet. Ja yhtä hyvin Yhdysvaltain valkoista väestöä voidaan nimittää intiaaneiksi ja kuvitella, ettei alkuperäisiä intiaaneja ole koskaan kohdannut demografinen katastrofi.]

[Itse kannatan sellaista, että Suomeen otettaisiin työntekijöinä ihmisiä, sellaisia jotka eivät vie työpaikkaa kantasuomalaiselta. Näin me toimisimme kuten Kanada. Ja totta kai, jos kantasuomalainen perustaa perheen ulkomaalaisen kanssa, niin puoliso saa muuttaa Suomeen, kunhan hän elättää itsensä tai ainakin hänen suomalainen puolisonsa elättää hänet. Kansalaisoikeudet saisi halutessaan sitten, kun on elänyt nuhteettomasti ja sosiaaliturvajärjestelmää liikoja rasittamatta pitemmän aikaa. Kansalaisuus on ansaittava. Asia ei ole niin, että helposti saatava kansalaisuus kotouttaisi maahantulijan. Asia on päinvastoin. Vain jos ihminen todistaa kotoutuneensa, hänelle voidaan hakemuksesta myöntää kansalaisuus.]

[Ja pakolaiset. Suomi ei voi auttaa kaikkia. Suomen tulee ottaa vastaan vain sellaisia pakolaisia, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja jotka eivät myöskään kuulu mihinkään ääriliikkeisiin. Kolmansiin maihin voidaan toki perustaa Suomenkin toimesta pakolaisasutusta, ja näihin maihin sijoitetut hankkisivat elantonsa miten itse taitavat, kun ei ole sosiaaliturvaakaan.]

[Rajoittamaton maahanmuutto ja korkea sosiaaliturva, huokea terveydenhoito ja huokea koulutus eivät toimi yhdessä ja samassa maassa.]

[Sekin on vielä sanottava, että maahanmuuttajat harvemmin menevät asumaan Lappiin. Kainuuseen tai Pohjois-Karjalaan. He tapaavat keskittyä suuriin kaupunkeihin, joten he eivät auta pitämään koko maata asuttuna.]

S John Stuart Mill kannatti työläisten itsehallintoa yrityksissä

Monille nykypäivän suomalaisille ajatus demokraattisesta taloudesta on uusi. Sen juuret juontavat kuitenkin kauas. Jo 1800-luvulla vapaushenkinen klassinen filosofi John Stuart Mill ajoi Englannissa työn ja talouden demokratiaa. Mill tarkoitti sillä työntekijöiden itse johtamia ja omistamia työpaikkoja. Mill ennusti, että demokratia työpaikoilla tulisi lopulta olemaan yleisin yritystoiminnan muoto. Niin kiistattomina hän näki sen edut tehokkuudessa ja yksilöiden vapauden vaalimisessa.

Moni liberaalioikeistonkin hehkuttama valistuksen ajattelija, kuten Adam Smith, piti työskentelyä toisen käskyvallan alaisena tuhoisana ja vapaan yhteiskunnan periaatteiden vastaisena. Kuinka yksilö voi kehittää itseään ja kasvaa täyteen potentiaaliinsa, kun johtajalla on oikeus määrätä tekemään yhtä ja samaa puuduttavaa työtehtävää vuodesta toiseen? 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.8.2018 julkaistussa Joona-Hermanni Mäkisen kirjoittamassa kolumnissa Työpaikka on tyrannia.]

[PS. Mill oli mielestäni hyvä liberaali. Itse haluaisin kuitenkin työpaikkademokratiaan ja työläisten hoitamiin yrityksiin liittyen kysyä seuraavat kysymykset: Mitäs jos yrityksen työläiset eivät halua palkata lisää väkeä yritykseensä, koska haluavat varata itselleen työn hedelmistä nauttimisen? Jos työläisten hoitama yritys palkkaa lisää työläisiä, niin ovatko myös nämä silloin yrityksen omistajia vai pelkästään työntekijän asemassa? Ja voiko työläisten omistama yritys antaa potkut jollekin työläisistään? Entäs jos hän kuuluu yrityksen omistajiin?]

S Suomalaiset noidat olivat miehiä

– Historiantutkimuksessa on jo pitkään tiedetty, että suomalaiset noidat olivat miehiä. He käyttivät vähän kuin moottoripyöräjengiläisen pelotevaltaa, että parasta on olla hyvissä väleissä tai käy huonosti. Monet vielä lisäsivät siihen mystisiä elkeitä ja muuta. Osa ehkä ihan kuvittelikin, että heillä on hallussaan tällaisia keinoja, Mirkka Lappalainen kertoo.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 4.10.2018 julkaistussa Päivi Puukan kirjoittamassa uutisartikkelissa Noitavainot alkoivat 1600-luvun valeuutisista ja johtivat nopeasti aikansa someraivoon – Pohjoisessa hysteria ei ollut lähtöisin kirkosta vaan kansasta.]

[I PS. Tähän liittyy sellainenkin historian tosiseikka, että ulkomaiset merimiehet pitemmän aikaa tapasivat uskoa suomalaisten merimiesten olevan noitia. Quod erat demonstrandum.]

[II PS. Se, että noitavainoja harjoitettiin lähinnä uudella ajalla eikä keskiajalla, on jännä juttu. Ilmeisesti noitavainojen puhkeamiseen liittyivät sellaiset seikat kuin keskiajan yhtenäiskulttuurin murtuminen, uskonpuhdistus ja maallistuminen. Ja noitavainot menivät lopulta armeliaasti historian roskatynnyriin siinä vaiheessa, kun edes papit ja postorit eivät lopulta enää uskoneet noitien olemassaoloon.]

S Kirjojen katveessa on hyvä varttua

Aiempien tutkimusten perusteella lukeminen voi muun muassa vähentää stressiä, suojella aivoja muistisairauksilta ja parantaa kykyä ymmärtää muita ihmisiä.

ANU:n tutkijat lisäävät joukkoon kolme hyötyä, jotka ihminen saa jo siitä, että varttuu täysien kirjahyllyjen keskellä.

Tulosten mukaan hän saa eliniäkseen keskimääräistä paremman kyvyn ymmärtää lukemaansa. Myös kyvyt hahmottaa matematiikkaa ja hallita digiasioita vahvistuvat, tutkijat sanovat.

Tutkimuksessa hyvä luetun ymmärtäminen tarkoittaa, että ihminen pystyy sen ansiosta osallistumaan tehokkaasti yhteiskunnan toimintaan ja saavuttamaan henkilökohtaisia päämääriä.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 15.10.2018 julkaistussa Anniina Walliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Laaja tutkimus: Kodin täysi kirjahylly antaa lapselle elinikäistä etua.]

S Maskuliinisestakin miehestä voi tulla vielä kelpo perheenisä

Perhe-elämään orientoitunutta miestyyppiä voi toki arvailla ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Jos testosteronitasot ovat korkeat, niin mies on yleensä maskuliinisempi.

– Hän on maskuliinisempi sekä fyysisesti että psyykkisesti. Myös käyttäytyminen on enemmän seksiorientoitunutta, ja vähemmän parisuhde- ja lastenhoito-orientoitunutta, kertoo evoluutiobiologi Rantala.

– Miehillä, jotka ovat feminiinisempiä, vauvakuume on voimakkaampi.

Kannattaako miehekkäät miehet kiertää siis kaukaa, jos ei halua päätyä kasvattamaan jälkikasvua yksin?

– Tutkimuksissa näkyy, että feminiinisemmät miehet ovat romanttisempia ja panostavat enemmän parisuhteeseen, se pitää siinä mielessä paikkansa. Täytyy kuitenkin muistaa, että kun mies vanhenee, testosteronitasot laskevat ja silloin he alkavat tietoisesti enemmän haluta lapsia, Rantala selittää ja vinkkaa:

– Eli kyllä siitä maskuliinisestakin miehestä voi tulla vielä kelpo perheenisä. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 30.3.2018 julkaistussa Anu-Maija Kärjän kirjoittamassa uutisartikkelissa "E-pillerit sotkevat parinvalinnan" – evoluutiobiologin mukaan hormonaalinen ehkäisy voi selittää myös osan eroista.]

S Entas jos Luoja on paattany olla "salattu Jumala"

entas jos Luoja on paattany olla "salattu Jumala" ja ei jostain syysta tieteellisti halua todistaa elamaansa? miten sitten jatketaan? Siita huolimatta luotettaisiin tieteen parhaaseen selitykseen ja sivuttaisiin tuo mahdollisuus?

Sellainen jumaluus joka tahallaan piilottaisi olemassaolonsa (ja kaikkivaltiaana tietenkin onnistuisi siinä), vaikka samalla vaatii ikuisen kadotuksen uhalla uskoa itseensä ei olisi palvomisen arvoinen.

Et ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, että jumaluus joka on huolella piilossa voisi olla ihan kuka vaan, ja että "Valheiden Herra" on tavallisimmassa kristillisissäkin tulkinnoissa se vastapuoli?

[Otto J. Mäkelä 9.11.2018 sfnet.keskustelu.evoluutio -Usenet-ryhmän ketjussa 'Nykyoppikirjan lukemisesta' vastauksena eräälle Lontoossa asuvalle suomalaiselle kristitylle kreationistille. Ja tässä on hyvä sauma minulle mainita siitä, että tätä nykyä ei ole käytännössä enää olemassa suomenkielistä Usenetiä. Tämä johtuu siitä, että suomalaiset operaattorit ovat yksi toisensa perään lopettaneet Usenet-palvelimensa. Mutta onneksi on olemassa suomenkielisen Usenetin vielä ollessa olemassa perustettu Google Groups -palvelu, jossa ihmiset voivat jatkaa Usenetin kunniakkaita perinteitä, tai ainakin periaatteessa.]

[Kreationismista. Kyseessä on uskonnollinen oppi, jonka mukaan Jumala on luonut eliöt erikseen kunkin lajinsa, sukunsa, heimonsa tai muun lisääntymiskategorian mukaan. Oppi syntyi englantilaisen luonnontutkijan Charles Darwinin vuonna 1859 julkaiseman Lajien synty -kirjan (On the Origin of Species by Means of Natural Selection) aiheuttaman biologian evoluutioteorian synnyn vastavaikutuksena.] 

[Kreationismista on myöskin olemassa eräänlainen päivitetty versio. Älykkään suunnitelman liike – alkuperäisellä kielellä englanniksi Intelligent Design – on jonkinlaista uudenaikaista, hienostuneempaa ja tieteellisemmältä kuulostavaa kreationismia, jonka alkuperäinen tavoite oli ollut saada kreationismi Yhdysvaltain julkista tukea saaviin kouluihin osaksi luonnontieteiden opetusta, koska niissä kouluissa ei saa opettaa uskontoa. Mutta ID-kreationismi ei ole oikein saanut aikaan tieteellisiä tuloksia paljon puhutuissa tutkimuksissaan. Paljon porua, vähän villoja.] 

[I PS. Tämä yllä mainittu kristitty kreationisti on kreationistiksikin jopa patologinen tapaus. Tarkoitan tällä sitä, että mies ei ota asioista selvää, jos voi sen sijaan lukea Raamattua tai turvautua siihen, mitä hänen seurakuntansa asiasta tai Raamatusta tai sen tulkinnasta väittää. Tai vältellä kysymystä ja olla kuin sitä ei olisi esitettykään. En ole kaikkien näiden vuosien aikana, kun olen em. ryhmää seurannut, huomannut kertaakaan miehen ottaneen selvää mistään asiasta. On kuin ihminen olisi suorittanut itselleen omin käsin aivoleikkauksen, jonka jälkeen kaikki ei ihan niin vain toimi enää hyvin. Melkein kaikki muut kristityt kreationistit erottuvat miehestä selvästi edukseen.]

[II PS. Melko hyvää keskustelua ao. keskusteluketjussa.]

S Mitä ikävää tapahtui aikuisviihdemessuilla Los Angelesissa

Olin aikuisviihdemessuilla samaisessa kaupungissa. Paikalla oli lukuisia pornotähtiä ja seksiväline-esittelijöitä. Tapahtumaan osallistujista suurin osa oli miehiä. Kukaan heistä ei häirinnyt minua seksuaalisesti. Enkä omin silmin todistanut häirintää ketään kohtaan kenenkään toimesta. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 23.9.2018 julkaistussa Ina Mikkolan kolumnissa Seksiklubeilta oppia seksuaalisen häirinnän kitkemiseen.] 

[Ei ole ihan sama asia, mutta jotenkin kuitenkin liittyy aiheeseen. Nimittäin olen jossain määrin vastentahtoisesti päätynyt kahteen otteeseen elämäni aikana käymään pornokaupassa. Ensimmäisellä kerralla olin tuttujen kanssa käymässä Tallinnassa. Koska ensimmäistä olutkollegaani kauppakeskuksen kaupustelijat luulivat jostain syystä hyvin maksukykyiseksi eli rikkaaksi, me jouduimme menemään pakoon pornokauppaan, jonne sitten kukaan ei mennyt meidän perässämme. Toinen kerta johtui siitä syystä, että minun ja yhden tutun naisen oli tarkoitus ostaa sopiva lahja nimimerkki Vitus Pullolle. Ostimme sitten ruoskan. Mutta kummallakin kerralla tein havainnon, että pornokaupassa oli suorastaan harras tunnelma. Häirintävapaita alueita.]

S Feministinen Taisteluni -kirjan luku

He kirjoittivat uusiksi luvun Hitlerin Taisteluni -kirjasta, mutta vaihtoivat natsien käyttämien termien tilalle feministisen tutkimuksen käyttämiä termejä. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Andy McCoy putosi

Hei mä lipeen nyt, goodbye!

[joku Andy McCoy pudotessaan kerran parvekkeelta Iltalehdessä 29.10.2018 julkaistun Sarianne Tähtivaaran kirjoittaman uutisartikkelin Andy McCoy putosi 3. kerroksen parvekkeelta 20 vuotta sitten rajusti alas - poliisi epäili Angelaa miehensä tönäisemisestä: ”Ne halus panna syyn jonkun niskaan” mukaan]

S Rahan painaminen lisää

Joo, valtio voi periaatteessa kasvattaa omaa suhteellista varallisuuttaan kansalaisiinsa nähden painamalla lisää rahaa, mutta niin tehdessään se ei luo lisää varallisuutta, vaan ainoastaan köyhdyttää kansalaisia alentamalla heidän rahojensa arvoa. Tällä tavalla ei saa budjettia tasapainoon[...] 

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 5.5.2018 julkaistussa merkinnässä Ihmisten rahoista ja valtion rahoista.]

S Neuvostoliitossa ihmiset joutuivat pirstomaan mielensä

Levadan mukaan Neuvostoliitto oli kansalaisilleen kuin äärimmäinen isä tai äiti: se ruokki, puki, majoitti ja koulutti kansalaisensa; se antoi heille työpaikan ja antoi heidän elämälleen merkityksen; se palkitsi heidät tottelevaisuudesta ja rankaisi heitä tottelemattomuudesta – oli rike kuinka mitätön hyvänsä.

Koska ihmisten arkielämä ei kuitenkaan vastannut sitä, mitä neuvostoideologia ja propaganda opettivat, ihmiset joutuivat pirstomaan oman tietoisuutensa mahduttaakseen siihen monta ristiriitaista todellisuutta. Näin syntyi George Orwellin romaaneistakin tuttu kaksoisajattelu, joka sujui neuvostoihmiseltä kuin luonnostaan.

– Homo sovieticus kykenee uskomaan samanaikaisesti kahteen keskenään ristiriitaiseen asiaan. Nämä uskomukset kulkevat rinnakkaisilla raiteilla, joten ne eivät ole ristiriidassa niin kauan kuin raiteet eivät risteä. Tilanteesta riippuen neuvostoihminen saattoi käyttää jompaakumpaa ”totuutta”, joskus jopa nopeasti peräkkäin, Gessen kuvailee kirjassaan.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 24.10.2018 julkaistussa Arja Paanasen kirjoittamassa uutisartikkelissa Gessenin uutuuskirja: Putinin vallan takeena on kaksoisajattelu – ”Homo sovieticus elää ja jatkaa sukuaan”.]

[PS. Wikipediastakin näköjään löytyy artikkeli Homo sovieticuksesta. Ja on aika orwellilaista ollut elämä Neuvostoliitossa. Ja uuskielestäkin löytyy Wikipediasta artikkeli.]

S Ämmäkuiskaaminen

Karjalaisen mukaan ämmäkuiskaamisen taustalla on kyse pidempiaikaisista havainnoista. Karjalainen on työskennellyt vuosia ammattiyhdistysliikkeessä. Hän sanoo, että tulee hyvin toimeen itseään tärkeinä pitävien rouvien kanssa, eikä pelkää heitä. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole kaikilla.

– Minulla oli viime syksynä haastava tilanne yhden naisen kanssa. Kaverini, nuorempi mies oli tosi huolissaan, että miten tämä asia hoituu. Sanoin, että ei huolta, minä juttelen hänelle. Kaverini huokaisi siihen, että totta, kun sinä olet kuitenkin tuollainen ämmäkuiskaaja, sanoo Karjalainen ja naurahtaa.

Siitä lähti ämmäkuiskaaminen, eli pohdinta siitä, millä tavoin näiden räpätätien kanssa tullaan työelämässä toimeen. Aluksi Karjalaisen tarkoituksena oli pitää vain yksi työpaja, mutta kyselyjä satelee nyt joka puolelta. Hän on kirjoittanut aiheesta muun muassa ja kävi kertomassa aiheesta. 

[Näin oli lausuttu Päivän byrokraatti -sivuston sivuilla 10.5.2018 julkaistussa artikkelijutussa Voisiko Yle kirjoittaa samaan sävyyn räpätädeistä kuin setämiehistä?.]

S Ellen Sirleafin ansiosta Liberia ei ollut enää maailman persläpi

Oppositiopoliitikko, maanpaossakin paikallisen tavan mukaan ollut Sirleaf voitti presidentinvaalit 2005. Astuttuaan virkaansa seuraavana vuonna Afrikan ensimmäisenä naispresidenttinä hän laittoi tomerasti tuulemaan. Osansa asiassa saattaa olla järjestelmällisellä verenperinnöllä – äidinisä oli saksalainen. Nainen osoittautui niin suosituksi, että päätti perua lupauksensa vain yhdestä kaudesta ja otti osaa seuraaviin vaaleihin voittaen ne. Sirleaf oli tehnyt peruskoulutuksen ilmaiseksi, hoitanut sisällissodan jälkeisen totuuskomission asialliseen kuntoon ja neuvotteli ulkomaiset velat uusiksi. Vuoden 2011 Nobelin rauhanpalkinto meni oikeaan osoitteeseen, toisin kuin monesti muulloin on käynyt. 

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2018 julkaistussa merkinnässä Heimostaan huononneet, jossa esitellään onnistuneita suuria mustan Afrikan johtajia.]

S Identiteettipolitiikka haittaa ilmastonmuutoksen vastaista työtä

Kuluttajan vastuun korostamisen suurin riski on kuitenkin kansan jakautuminen identiteettiheimoihin ilmastokysymyksissä. Tällöin ilmasto­talkoista tulee joko kannatettavaa tai vastustettavaa riippuen kansalaisen sosiaalisesta viiteryhmästä.

Yhdysvalloissa oli vuosina 2006–2008 ja varsinkin vara­presidentti Al Goren tähdittämän Epämiellyttävä totuus -dokumenttielokuvan ilmestymisen jälkeen laaja konsensus ilmastopolitiikan tarpeellisuudesta. Sekä republikaani- että demokraattiäänestäjät tukivat pontevia toimia.

Sittemmin ilmastokeskustelu Yhdysvalloissa polarisoitui, suurelta osin identiteettipoliittisista syistä. Media ja eri kansalaisjärjestöt nostivat kuluttajan vastuun keskeiseksi ja esittelivät tapoja kuluttajille osallistua ympäristötalkoisiin, kuten kasvissyönnin, matkustamisen vähentämisen, kierrätyksen ja niin edelleen. Seuraukset tiedetään: republikaaniäänestäjät kokivat identiteettinsä uhatuksi ja kääntyivät vahvasti ilmastopolitiikkaa vastaan. 

[Henri Weijo, apulaisprofessori ja kulutustutkija, Helsingin sanomat -lehden mielipidepalstalla 19.10.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Kuluttaja­valintojen liika korostaminen ilmasto­talkoissa on vaarallista ajan­hukkaa]

S Kaksi Yhdysvaltain presidenttiä kuoli maan itsenäisyyspäivänä

Yhdysvaltojen historiasta tunnetaan kuitenkin verivihollisten sovintojakin.

Maan toinen presidentti John Adams ja kolmas presidentti Thomas Jefferson olivat ankarissa poliittisissa riidoissa keskenään.

Heistä tuli myös vannoutuneita henkilökohtaisia vihamiehiä Jeffersonin voitettua Adamsin presidentinvaaleissa. Ensin mainittu kuului nykyrepublikaanien kaukaiseen edeltäjään eli Federalistiseen puolueeseen, jälkimmäinen taas Demokraattien edeltäjäpuolueeseen Demokraattisiin republikaaneihin.

– Adams suuttui Jeffersonille niin, ettei tullut edes tämän virkaanastujaisiin. He eivät puhuneet toisilleen vuosiin. Molempien vaimot yrittivät saada miehiään leppymään, mutta se ei onnistunut. Lopulta toinen lähetti toiselle syntymäpäivä- tai joulukortin ja toisen oli pakko kohteliaisuudesta vastata siihen.

– Siitä kehkeytyi erittäin mielenkiintoinen kirjeenvaihto, jossa he puolustivat omia poliittisia näkökantojaan ja selittivät toisilleen Yhdysvaltojen demokraattista systeemiä. Se on erittäin mielenkiintoista luettavaa ja avaa 1800-luvun alun politiikkaa hyvin merkittävällä tavalla.

Lopulta miehet kuolivat ystävinä ja täsmälleen samana päivänä. Päivä sattui olemaan Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivä, 4.7.1826.

– Se oli kohtalon ironiaa tai lämpöä, Henriksson. 

[Näin oli lausuttu 7.11.2018 eli Yhdysvaltain välivaaleja seuranneena päivänä MTV:n sivuilla julkaistussa Jarno Miettisen kirjoittamassa uutisartikkelissa Välivaalien torjuntavoitto kannustaa Trumpia pyrkimään uudelle kaudelle – Asiantuntija vastaa kysymyksiin Yhdysvaltojen vaaleista.]

S Klovnit kuin Perussuomalaiset

Rajojen ylittäminen tekee klovneista arvaamattomia. Moniselitteisyys ja selkeisiin kategorioihin sopimattomuus tekevät niistä uhkia vallitsevalle järjestelmälle. Klovneissa on siis jo lähtökohtaisesti elementtejä, jotka tekevät niistä mahdollisesti vaarallisia. Onko kauhuklovni tämän uhan luonnollinen kulminaatio? Mikä yhdistää hirviöitä ja klovneja?

[Näin oli lausuttu Antroblogissa 25.10.2018 julkaistussa artikkelissa Pelottavat pellet ja kauhistuttavat klovnit.]

[PS. Piti vielä sanomani, että Perussuomalaiset ovat uhka Suomen epäviralliselle valtionuskonnolle monikulturismille.]

S Miten taistella heteromiesten vastenmielisyyttä anaalimasturbaatioon vastaan

Toisessa artikkelissa paheksuttiin heteromiesten yleisesti kokemaa vastenmielisyyttä harrastaa masturbaatiota anaalisesti ja ehdotettiin dildon laittamista takapuoleen keinona taistella ”homohysteriaa”, ”transhysteriaa” ja transfobiaa vastaan.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 5.10.2018 julkaistussa Tuomas Peltomäen ja Juuso Määttäsen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta.] 

[PS. Täytyy oikein kiittää Helsingin sanomat -lehteä ja ao. toimittajia tästä artikkelista. Se oli perusteellinen ja hauska.]

S Joskus sikari on vain sikari

Mielestäni ei ole olemassa asiaa kuten persujen todellinen motiivi. Ei ole myöskään vasemmiston, vihreiden tai kepun todellista motiivia. Eduskuntapuolueessa on niin paljon ihmisiä ja särmiä että motiiveja lienee useita. Sangen monelle motiivi lienee kuitenkin melko kansantajuinen huoli havaitusta ongelmasta ja halu muuttaa asia. Riippuen havainnon laadusta se voi kestää kriittistä tarkastelua paremmin tai huonommin. Toki seassa on pyrkyreitä, näyttelijöitä, takinkääntäjiä ja väärinymmärtäjiä. Se johtuu ennen muuta siitä surullisen iloisesta seikasta, että politiikkaa tekevät ihmiset – erilaiset, epätäydelliset ihmiset. Siten voinkin luvata että jokaisesta puolueesta löytyy kovin monilla kriteerillä sekä fiksuja ihmisiä että täysiä idiootteja. 

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 28.7.2017 julkaisemassaan merkinnässä Aamulehti etsii persujen todellisia motiiveja]

[PS. Merkintäni otsikko ei viittaa millään lailla Yhdysvaltain presidentti Bill Clintoniin (virassa 1993-2001).]

S Toisaalta MV-lehden tyyli likasi kaiken perustellun kritiikin maineen pitkäksi aikaa

Voitaneen argumentoida, että jotkut MV:n esille nostamista aiheista poliittisen korrektiuden tilasta omasivat kosketuspintaa totuuteen. Toisaalta, samalla MV:n tyyli likasi kaiken perustellun kritiikin maineen pitkäksi aikaa. Muistutan itselleni, että maassamme on Matias Turkkilan kaltaisia tahoja, jotka osaavat ilmaista kritiikin ilman vihanpurkauksia, uhkauksia tai henkistä väkivaltaa. Teemme viisaasti jos emme tuomion myötä mykistä korviamme vastakkaisille mielipiteille, vaan haastamme ne avoimeen, rehtiin debattiin.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 18.10.2018 julkaisemassaan merkinnässä Ilja pääsi vähällä]

[Ilja Janitskin siis oli pitänyt MV-lehteä yllä. Se oli ollut sikäli hyvä lehti, että se toi esiin kaikkea sellaista, mistä vanhamedia oli halukas vaikenemaan. Toisaalta lehti ei kauheasti tarkistanut lähteittensä antamia tietoja, ja toiseksi se myös kopioi sivuilleen ilman lupaa ihmisten pitkiäkin tekstejä tehden näin heistä "avustajiaan". Itse en tunne lehden sisältöjä kovin hyvin, koska en kovin usein sitä ole lukenut. Mutta Ilja sai pienehkön vankeustuomion rötöksistään joka tapauksessa. Mies oli syyllistynyt myös sellaiseen, mitä edes minä en pidä sananvapauden mukaisena. Eli vainoamiseen.]

S "Tasa-arvo on viimeinen asia, jota naiset haluavat"

Heikompi kyky reiluuteen yksilöiden välisissä suhteissa on myös linjassa naisten hypergamian kanssa. Naisille on näet luontaista pyrkiä häikäilemättömästi löytämään kumppanikseen vaikutusvaltaisia ja kyvykkäitä miehiä. Tässä mielessä Ernest Hemingwayn hieno novelli ”Francis Macomberin lyhyt ja onnellinen elämä” (1936), jonka nimeksi sopisi myös ”Mitä naiset todella haluavat” on erittäin kuvaava. Kuten hänen vitsikäs nimensä antaa ymmärtää, Francis Macomber on useimpien länsimaisten nykymiesten tavoin heikko, helposti manipuloitavissa ja voimakastahtoisemman vaimon, Margaretin, hallitsema. Afrikan-matkalla pariskunta lähtee safarille oppaanaan todellinen alfauros, metsästäjä jonka rohkeus leijonia ja muita petoja kohdatessa on nöyryyttävää aralle Francisille, joka joutuu paniikkiin haavoitetun leijonan hyökätessä häntä kohti. Hypergamian periaatteiden mukaan toimiva Margaret hullaantuu ja lopulta makaa sankarillisen Robert Wilsonin kanssa, jonka maskuliinisen ylivertaisuuden hän on jo aiemmin palkinnut suudelmalla.

Tämän jälkeen Francisin asiat ovat vielä huonommin, hän tuntee itsensä petetyksi ja kyvyttömäksi. Hiljalleen hän kuitenkin voittaa heikkoutensa metsästäessään Wilsonin kanssa, ja tuntiessaan viimeinkin itsensä mieheksi hän päättää jättää Margaretin. Häijyn ovela Margaret päättää, että Francisin on kuoltava ”vahingossa”. Näin tapahtuukin, kun vaimo ampuu hänet. Vaikkei metsästäjä Wilson olekaan osallinen tekoon, hän teeskentelee kyynisesti uskovansa vaimon väitteet onnettomuudesta. Asia ei vaivaa häntä, koska tapahtumien brutaali käänne on hänen mielestään maailman luonnollisen järjestyksen mukainen.

Novellin loistokkaan ironinen nimi viittaa lyhyeen hetkeen, jolloin Francis on tosimies (saavutettuaan viimein itsehallinnan ja kieltäydyttyään elämästä Margaretin tossun alla) – siis hetkeen juuri ennen kuin hänen vaimonsa ampuu hänet, koska on päättänyt rangaista miestä hänen löytämästään vapaudesta. Jos hän vain olisi Robert Wilsonin tavoin ollut tosimies alusta saakka eikä vaimonsa syvästi halveksima hölmö, Francis olisi pärjännyt paremmin – kenties tämä on synkän tarinan opetus.

Juuri Eroksen alueella saatamme joka tapauksessa nähdä totuuden kirkkaasti: ”tasa-arvo” on viimeinen asia jota naiset haluavat.

[Christopher De Groot Sarastus-verkkolehdessä 25.5.2018 julkaistussa kirjoituksessaan Lisää huonoja uutisia feministeille. Jonka on kääntänyt suomeksi kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen.]

S Tieteellinen metodi on kaunis

Olen myös itse luonteeltani teoreettinen ja analyyttinen. Pitkäjänteisyyteni ja älyni tuskin riittäisivät ihan oikeaan tieteen tekemiseen, mutta pyrin noudattamaan tieteellisen metodin lainalaisuuksia omassa ajattelussani. Myös minua kiinnostaa vain se, miten asiat ovat, ei se, miten asioiden pitäisi olla. Kuten Bill Maher kerran totesi: ”Jos jeesus kävelisi nyt taivaasta, niin sanoisin 'okei, olin väärässä'.”

Lisäksi on suorastaan mykistävää, mitä kaikkea tieteellisen ajattelun avulla on saatu aikaiseksi. Puhtaasta vedestä antibiootteihin ja sähkömagnetismista WhatsApp-viesteihin, kaikki on lopulta seurausta empiirisestä, tieteellisestä metodista.

[Ivan Puopolo Skeptikko-lehden numerossa 1/2016 julkaistussa artikkelissa Minä, skeptikko (sivut 5-7)]