S Vogue-muotilehden Black Issue

Sozzani on tehnyt monta asiaa ensimmäisenä, esimerkiksi keräilyharvinaisuudeksi muodostuneen Voguen Black Issuen, jonka kaikki mallit olivat tummaihoisia. Se ilmestyi vuonna 2008.[...]

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 20.8.2021 julkaistussa Pirkko Kotirannan kirjoittamassa uutisartikkelissa Kaunista turhuutta ja paljon myös ihan muuta: sisukas italialainen päätoimittaja näytti, mihin muotilehti kykenee.]

[Olisi muuten kiva tietää, mitä kriteereitä käytettiin tuolloin mallien tummaihoisuuden asteen määrittämiseen.]

S Neuvostoliiton johto taisteli Virossa kansallismielisyyttä vastaan

1984 elokuussa Neuvostoliiton puoluelehti Pravda julkaisi NKP:n keskuskomitean päätöksen, jossa kehotettiin Viron puoluejohtoa tehostamaan taistelua kansallismielisyyttä ja länsimaisia vaikutteita vastaan.

Tällä viitattiin Suomen tv-lähetyksiin, joiden katsottiin ruokkivan Moskovan kannalta kielteisiä ilmiöitä Virossa.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 20.8.2021 julkaistussa Pasi Jaakkosen kirjoittamassa artikkelissa Toomas Ild joutui 15-vuotiaana pahamaineiseen Patarein vankilaan Tallinnassa: ”Jälkikäteen on vaikeaa ymmärtää, miten kestin”.]

[Oliko se hyvä, että Neuvostoliitto taisteli virolaisten nationalismia vastaan? Olivatko nämä virolaiset fasisteja?]

S Myös poliisien asenteissa vähemmistöseksuaaleihin on nähty muutosta Keniassa

Myös poliisien asenteissa on nähty muutosta. Ennen kaupungin katupartiossa olevien poliisien tavoitteena oli pidättää homoja joka perjantai. Koulutusten ansiosta poliisi ei enää määritä homoja pidätysten kohteeksi. Asianajajat kertovat myös olevansa entistä valmiimpia palvelemaan sateenkaari-ihmisiä asiakkaina.

[Näin oli lausuttu Fingon sivuilla 30.6.2021 julkaistussa uutisartikkelissa Ennakkoluuloja sateenkaariväestöä kohtaan poistettu Keniassa.]

[PS. Minusta olisi hienoa, jos poliisiviranomaisten asenteet vähemmistöseksuaaleja kohtaan paranisivat myös esim. Saudi-Arabiassa ja Afganistanissa.]

S "Talebanin kannattajat esittävät nyt hyviä ihmisiä, kunnes..."

Taleban esiintyy nyt kuin he olisivat ”hyviä ihmisiä”, mutta tähän ei pidä välttämättä luottaa, sanoo Kabulissa Talebania piileskelevä afganistanilainen nainen HS:lle puhelimessa.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.8.2021 julkaistussa Jukka Huuskon kirjoittamassa uutisartikkelissa Taleban esiintyy nyt maltillisena, mutta harva luottaa siihen – ”He esittävät hyviä ihmisiä, kunnes ovat saavuttaneet täydellisen voiton”, sanoo kabulilainen nainen HS:lle.]

[Itse sanoisin, että lopullisen voiton jälkeenkin eli saatuaan vallatuksi myös maan pääkaupungin Kabulin kokonaan Talebanin kannattajat esittävät edelleen hyviä ihmisiä. Koska he uskovat olevansa sellaisia.]

[Tällainen on luonnollista tämän uskontotyypin edustajille. Kyse on mekanistisen maailmankuvan teistisestä versiosta. Näin voisi sanoa teol. tri T. P. Virkkunen.]

S Otat joka päivä riskejä, mutta ne eroavat toisistaan

Otat joka päivä ja ihan koko ajan tietyn kokoisia riskejä: kun astut auton kyytiin, kun kävelet tien yli, kun nouset lentokoneeseen. Rokotteeseen kuolemisen riski on äärimmäisen pieni – paljon pienempi kuin nuo arkipäivän riskit, mutta hyöty suojata itseään on valtava, suojata itseään potentiaalisesti hyvin vakavalta taudilta. Päätöksesi jättää rokotteet väliin altistaa sinut paljon suuremmalle riskille. 

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan 12.8.2021 julkaistussa kolumnissa Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni.]

S Kun itsensä toteuttaminen valjastetaan osaksi kulutusyhteiskuntaa

Kulttuurimme jossain syvissä kerroksissa on yhä idea, että luonnolla on meille jotain asiaa, vaikka tiede on aikoja sitten todistanut toisin ja kehottanut meitä aikuistumaan. Aistimme, ettei naiivi vulgaarimaterialismi voi pitää paikkaansa. Tunne ei riitä, mutta ei riitä yksin järkikään.

Tämän modernin dilemman kanssa elämme. Itsensä toteuttaminen on voimakas ja kannatettava ihanne, mutta kun se valjastetaan osaksi kulutusyhteiskuntaa, autenttisuuden kulttuuri alkaa muuttua irvikuvakseen ja jokaisen ”omassa jutussa” on aina uusi markkinarako. Kaikki banalisoidaan. Uskottelemme itsellemme, että olemme vapaita yhteisön kahleista, ja samalla päästämme yhteiskunnan tilaan, jossa jäljellä ovat vain Tocquevillen ennalta näkemät ”vähäpätöiset ja rahvaanomaiset huvit”. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Kansalaistottelemattomuudesta, osa 1

Toinen vastaava tilanne syntyi vähän yllättäen. Meillä oli mielenosoitus maa- ja metsätalousministeriön edessä, kun yllättäen ministeri Johannes Virolainen tuli portista ulos mustan auton takapenkillä. Joukossa syntyi spontaani idea kaataa ministerin auto. Koijärven leirillä olimme yhtenäinen joukko, mutta katumielenosoitukseen pääsi kuka tahansa, eivätkä kaikki olleet sisäistäneet rauhanomaisen toiminnan periaatteita. Onneksi ämyri oli juuri silloin minulla ja sain tihutyön estetyksi.

Kumpi tahansa näistä mahdollisista ansoista olisi koitunut liikkeen tuhoksi.

Meidän periaatteemme oli tehdä laittomuudet päivänvalossa kasvojamme peittämättä avoimesti ja kantaa teoista vastuumme. (Minun osaltani 40 päiväsakkoa).

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 10.7.2021 julkaisemassaan merkinnässä Koijärvi ja eläinaktivistit]

[PS. Koijärvi-liikkeestä ja Koijärven tapahtumista on Wikipedia-artikkelikin.]

S Aiemmin yliopistot olivat rohkean ja itsenäisen ajattelun kehtoja, joissa arvostettiin sananvapautta

Opistot rakentavat opiskelijoilleen turvallisia tiloja, jonne voi paeta itselleen vieraita mielipiteitä. Näissä turvallisissa tiloissa voi olla esimerkiksi keksejä, huopia, tyynyjä, värityskirjoja, saippuakuplia ja videoita telmivistä koiranpennuista.

Aiemmin yliopistot olivat rohkean ja itsenäisen ajattelun kehtoja, joissa arvostettiin sananvapautta. Nyt ne ovat jotain muuta.

Suuntaus on äärettömän vaarallinen paitsi nuorten itsensä, myös koko yhteiskunnan kannalta. Ajattelu ei jää yliopistojen sisään vaan leviää lopulta koko yhteiskuntaan, kulttuuriin, taiteeseen, mediaan ja politiikkaan.

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

[PS. Mielestäni Suomen perustuslakiin tulisi lisätä ilmaisu "yliopistot ja korkeakoulut ovat rohkean ja itsenäisen ajattelun kehtoja, joissa arvostetaan sananvapautta.]

S "Terveisiä Kontulasta."

Kontulassa kaikki on mutkatonta, suoraa ja rehellistä. Myös olut. Halusimme tehdä hyvän makuisen, helposti vedettävän, kirkkaan sekä raikkaan perusoluen. Syntyi Keijo, juotava lager 4,6 % ja alkoholiton lager 0,0 %.

Ei kikkoja eikä erikoisuuksia, vain juotavaa lageria. Me ei jakseta tuota oluthössötystä. Perusbisse rules.

[Näin on lukenut Kontulan oluttehtaan sivuilla. Kontulan oluttehdas, te olette perseestä.]

S Yhdysvaltain liittolainen islamilainen Pakistan tukee Talebanin islamilaista terroriliikettä

Pakistanin asevoimat ja sotilastiedustelupalvelu ISI ovat kaikki nämä vuodet tukeneet Talebania. Samalla Pakistan on onnistunut pitämään Yhdysvallat sotilaallisena ja strategisena liittolaisena. Virallisesti Pakistanin hallitus tietenkin kiistää tuen ääriliikkeelle.

Pakistanin etuna on pitää Afganistan sille ystävällismielisenä takapihana, ja sunni-islamilaisen Talebanin valtaannousu täyttää tämän tavoitteen.

[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 16.8.2021 julkaistussa Jouko Juonalan kirjoittamassa kommenttipuheenvuorossa Afganistanin sotilailta puuttui yksi tärkeä asia, jota edes miljardit eivät kyenneet ostamaan.]

[PS. Halutessasi voit käydä lukemassa aiheeseen jotenkin liittyvän blogimerkintäni Talebanin valtaa Afganistanissa kannattaisi nimittää jippiikivajännäksi.]

S Reagoimisesta virheellisiin väitteisiin

Esimerkiksi väitteet rokotteiden sisältämistä tietokonesiruista voi jättää omaan arvoonsa vaarantamatta yhteiskunnan käsitystä oikeasta tiedosta. On syytä luottaa väestön medialukutaitoon perusasioissa.

Reagoimattomuus virheellisiin väitteisiin voi kuitenkin vinouttaa kompromissiharhan seurauksena tulkintaa siitä mikä on totta ja mikä ei. Kun saman virheellisen väitteen havaitsee monta kertaa, tulkintamme muuttuu huomaamatta väitteen suuntaan. Näin virheellisen tiedon jakaja pääsee vähitellen tavoitteeseensa.

Sen vuoksi laajalle levinneisiin tai toisaalta kriittisiin ilmiöihin liittyviin virheellisiin väitteisiin tulisi aina reagoida. Esimerkeiksi näistä teemoista käy vääristellyt tiedot rokotteiden haitoista taikka perusteettomat lupaukset vaikuttamattomista hoidoista vakaviin sairauksiin. Samalla tulisi kuitenkin varoa virheellisen väitteen toistamista. 

[Näin oli lausuttu lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuutin blogissaan 30.5.2021 julkaisemassa merkinnässä Mitä yhteistä on Uppo-Nallella ja Elisabeth Bikillä?.]

S Se on todellinen Uuden testamentin sisältämä tieto, että Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen eikä toisin päin

Jeesus siis syntyi, kuoli ristiinnaulittuna ja oli siinä välissä olemassa.

Kolmas lähes varmana pidetty fakta on se, että Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen. Perustelu on suunnilleen sama kuin ristiinnaulitsemisessa: varhaiset kristityt olisivat varmasti mieluummin halunneet kuvata Johannes Kastajan Jeesuksen oppipojaksi. Kun kuvaus on päinvastoin, sitä ei ole suurta syytä epäillä.

Nykyisille Raamatun lukijoille Johannes Kastaja on hieman outo sivuhahmo, mutta itse asiassa hänelläkin oli Lähi-idässä seuraajia satojen vuosien ajan. Hänen seuraajansa olivat siis Jeesuksen ja alkukristittyjen kilpailijoita.

”Se on koettu hankalaksi asiaksi, ja sitä on ehkä yritetty parannella: Kun Johannes kastoi Jeesuksen, Johannes sanoi, että sinun pitäisi kastaa minut. Tällaisiin seikkoihin tutkimus kiinnittää huomiota”, Holmén sanoo. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.12.2020 julkaistussa Ville Similän kirjoittamassa artikkelissa Jeesus ei ehkä syntynyt joulukuussa, mutta kolme muuta suurta asiaa hänen elämästään voidaan tietää lähes varmasti.]

S Iso-Arska lausunut kulkutautimyönteisille

– Tavat ehkäistä koronaa ovat: Rokotteet, maskien pitäminen, sosiaalisen etäisyyden pitäminen ja jatkuva käsienpesu

– Paskat vapaudestasi. Vapauden mukana tulee myös velvollisuuksia ja vastuuta. Et voi vain sanoa, että minulla on oikeus tehdä sitä ja tätä, kun se vaikuttaa myös muihin ihmisiin. Silloin tilanne muuttuu vakavaksi.

[Näin oli lausunut Arnold Schwarzenegger MTV:n sivuilla 13.8.2021 julkaistussa Jonna Hellgrenin kirjoittaman uutisartikkelin Suoraa puhetta Arnold Schwarzeneggerilta – haistatteli koronakieltäjille haastattelussa mukaan.]

S Maailman ekologinen pelastaminen vaatii ihan oikeita uhrauksia, jossa on kysymys tärkeistä asioista luopumisesta

Ilmastoaktivistithan usein toitottavat, että meidän on tehtävä suuria uhrauksia, että edes pysyisimme hengissä. Eikä siinä mitään, mutta kun heissä on eräs alakategoria, joka ei ole ihan hahmottanut, että se uhraaminen ei tapahdu millään alttarilla, vaikka heidän touhussaan uskonnollisia elementtejä onkin, vaan pitäisi ihan oikeasti luopua kivoista asioista arkielämässä. Sitten saamme lukea heidän kolumnejaan siitä, kuinka päästörajoitukset koskevat muita ihmisiä kaikilta osin, mutta heitä itseään vain niiltä osin, kuin se ei häiritse heitä liikaa, koska mun pää nyt vaan ei kestä jos en pääse Thaikkuihin vähintään pari kertaa vuodessa.

Tuoreimpana esimerkkinä Ylen kolumnisti Laura Friman, jonka mielestä ilmasto on niin tärkeä asia, että lentomatkailua pitäisi rajoittaa, paitsi että ei voi, koska Suomessa on ihan mälsää:

Laura Frimanin kolumni: Olen kyllä yrittänyt, mutta Suomi on hirvittävä matkailumaa

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 14.8.201 julkaistussa merkinnässä Olen kyllä yrittänyt, mutta kasvisruoka on pahaa.]

[Ja tuon sanottuaan hän esitteli Laura Frimanin kirjoituksesta oman versionsa.]

[Oikeastikin maailman ekologinen pelastaminen on vaikeaa juuri tämän vuoksi, että joidenkin on lopulta luovuttava tärkeistä asioista. Oma kulutustasoni on sen verran alhainen, että olen suomalaisittain lähes ihanneihminen siinä suhteessa. Tosin kulutukseni vähäistä tasoa selittää ennen kaikkea pieni tulotasoni. On hienoa, että 90 % suomalaisista joutuu sitten alentamaan omaa elintasoaan, jotta me pelastuisimme.]

S Korona on suhteellisen vaikuttava kulkutauti

Keuhkojen lisäksi koronasta voivat kärsiä esimerkiksi aivot, sydän, munuaiset ja maksa.

Tuoreet tiedot kertovat, että täyden rokotesuojan saaneella ihmisellä on lähes sataprosenttinen suoja koronaviruksen vakavampaa tautimuotoa vastaan. Ihmiset, jotka ovat saaneet täyden rokotesuojan, joutuvat äärimmäisen epätodennäköisesti sairaalaan tai kuolevat tautiin.

Toinen rokoteannos ehkäisee koronatautia erittäin tehokkaasti, ja rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudessa on massiivinen ero. Sairastumisriski on 16-kertainen, jos et ole saanut rokotetta.

Koronarokotteella et suojaa pelkästään itseäsi vaan myös muita, esimerkiksi riskiryhmään kuuluvaa äitiäsi. Koronarokote ehkäisee, joskaan ei täysin estä, viruksen tarttumista muihin.

[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan 12.8.2021 julkaistussa kolumnissa Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni.]

S Häntä loukkaa se, että laki ei tunnusta hänen ihmisarvoaan Downin oireyhtymä -ihmisenä

Heidi Crowter, 26-vuotias Down-ihminen sekä Máire Lea-Wilson, 33-vuotias pienen Down-pojan äiti ovat haastaneet Britannian hallituksen oikeuteen nykyisen aborttilainsäädännön takia. Heidän mielestään Downin syndrooma -diagnoosiin perustuvan abortin takarajan tulisi olla 24 viikkoa –  sama kuin muissakin raskauksissa.

Ennen heinäkuun kuudentena päivänä alkanutta oikeuden kuulemista Crowter puhui oikeustalon edessä: ”Minä kuulun niihin joilla on Downin syndrooma ja minusta tuntuu äärimmäisen loukkaavalta, että laki ei kunnioita elämääni, enkä siedä sitä.”

”Haluan muuttaa lakia ja haluan haastaa ihmisten käsitykset Downin syndroomasta. Haluan heidän katsovan minua ja sanovan ’tässä on ihan normaali ihminen’”, kertoo noin vuosi sitten naimisiin mennyt Crowter.

[Näin oli lausuttu Seurakuntalainen-verkkolehdessä Jeesuksen vuoden 2021 elokuussa julkaistussa Jenni Revon julkaisemassa artikkelissa Aktivistit pyrkivät vähentämään Down-abortteja lakimuutoksilla Britanniassa ja USA:ssa – Down-vähemmistöjen edustaja: ”Minusta tuntuu äärimmäisen loukkaavalta, että laki ei kunnioita elämääni”.]

S Pienituloisten kulutusvastuuttomuus ei ole ongelma vaan se, että isotuloiset ostavat liikaa

Thurén kertoo olevansa kyllästynyt varsinkin puheeseen siitä, että pienituloistenkin tulisi ostaa vastuullista ja kestävää. Pienituloiset eivät ole tämän maapallon ongelma, Thurén sanoo.

– Inhoan sitä, että pienituloiselle mennään sanomaan, että ostapa vastuullista. Se on täyttä skeidaa. Ongelma on, että isotuloiset ihmiset ostavat liian paljon asioita.

Hän antaa esimerkin: puhelimet vaihdetaan muutaman vuoden välein, ja muotiteollisuus sysää ostamaan uudet kerrastot jokaiselle kaudelle. Käytämme luonnonvaroja enemmän kuin niitä ehtii uusiutua.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 11.8.2021 julkaistussa Meeri Niinistön kirjoittamassa uutisartikkelissa Julia Thurén esiintyy aina tässä samassa mekossa, mutta miksi sitä pidetään omituisena? Nämä 4 seikkaa selittävät, miksi ostamme jatkuvasti uutta.]

S On kuin Perussuomalaiset olisi eduskunnan ainoa ei-populistinen puolue

On nykyistä orwellilaista uuskieltä kuvaavaa, että se ainoa puolue joka ei muuta linjaansa tuuliviirinä gallupien mukaiseksi, on se ainoa jota populistiseksi sanotaan. Tällä tietysti tarkoitetaan perussuomalaisia sen jälkeen kun Soinista päästiin eroon sekä ennen tätä perussuomalaisissa vaikuttanutta osaa, joka ei ollut SMP-taustainen.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 3.8.2021 julkaistun merkinnän Uutiskatsaus 31/2021 osiossa 1. Populismia.]

[PS. 22.8.2021: Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Perussuomalaisten vuoden 2021 puoluekokous meni.]

S Demokratiaa ei pidä ottaa itsestäänselvyytenä

Pyydän suomalaisilta: älkää ottako demokratiaa itsestäänselvyytenä vain siksi, että teillä on säännölliset vaalit ja rauhanomainen, vakaa hallintojärjestelmä. Muutos vaatii vain yhden ihmisen.

[Näin oli lausunut ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin kenialaistaustainen asiantuntija Maina Kiai maailma.net-sivustolla 2.6.2021 julkaistun Teija Laakson kirjoittaman uutisartikkelin ”Suomalaisten ei pitäisi ottaa demokratiaa itsestäänselvyytenä”, vetoaa kansalaisaktivismin veteraani Maina Kiai, joka seuraa huolestuneena koronan vaikutuksia ihmisoikeuksiin mukaan.]

[Demokratia on aina voitettava uudestaan.]

[Voit niin halutessasi lukea joitakin  vuosia vanhan blogimerkintäni Demokratian ylistyslaulu.]

S Kunta Kinte ja suomalaisten orjuus

[...] Monen mielestä on poliittisesti muodikkaampaa puhua suomalaisten kolonialismista kuin siitä, että tuhannet suomalaiset joutuivat Venäjälle orjiksi ja edelleen myydyiksi jopa Persiaan. Mielenkiintoista on että samoihin aikoihin kun Kunta Kinte totuuspohjaisessa kirjassa ja elokuvassa Juuret otettiin orjaksi Gambiasta, 120 nuorta otettiin orjaksi yhdestä pohjalaisesta pitäjästä - Lohtajalta. Uudenkaupungin rauha antoi orjille oikeuden palata - yhdeksän lohtajalaista pääsi palaamaan.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 8.8.2021 julkaistussa merkinnässä Isoviha, suomettuminen ja Kunta Kinte.]

S Kilpailuyhteiskuntakin tarvitsee perhearvoja

Kilpailullisissa, vapaissa markkinoissa ei ole mitään kiinteärakenteista logiikkaa, joka tuottaisi oikeudenmukaisia tai edes reiluja taloudellisia ja sosiaalisia lopputuloksia, Hayek pohtii.

Spontaani markkinamekanismi voi päinvastoin olla raaka ja julma. Kilpailullinen, liberaali yhteiskunta tarvitsee näin ollen perustakseen perinteitä ja perhettä, jotka toimivat markkinayhteiskunnan sosiaalipoliittisena ja moraalisena selkärankana.

Haeyk ja muiden muassa saksalaiset ordoliberaalit huomasivat, että yhteiskunta, jossa perhearvot rapautuvat, on alati vaarassa luisua proletarisaation ja massayhteiskunnan tielle, jos markkinoilla kolhiintuvat työntekijät alkavat hahmottaa olemistaan ja maailmaa perheen ja markkinamekanismin sijasta luokan kategorian kautta. 

[Näin oli lausuttu Timo Harjuniemen blogissa 5.12.2020 julkaistussa merkinnässä Myös perussuomalaiset on liberaali puolue.] 

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa wanhan blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia.]

S Sakari Puisto olisi periaatteessa valmis yhteistyöhön minkä tahansa suuren puolueen kanssa

Hallitusyhteistyöhön Puisto olisi periaatteessa valmis, minkä tahansa suuren puolueen kanssa, vaikka keskusta ja kokoomus hylkäsivät perussuomalaiset oppositioon kesällä 2017.

– Saimme puolueena revanssin, kun nousimme hyvin vaikeasta tilanteesta takaisin. Tästä ei ole itselläni enää mitään hampaankolossa. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.7.2021 julkaistussa Hannu Tikkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Sakari Puisto kannattaa EU:n paluuta juurilleen – “Yhteisömme on Eurooppa, mutta sen kehitystä tulee tarkastella kriittisesti”.]

[Itse en haluaisi olla yhtä armollinen mutta ymmärrän Puiston halun olla asiassa pragmaattinen.]

[Ihan vain kevyesti vittuillakseni jaan tässä kaksi neljä vuotta vanhaa blogimerkintäni siihen aiheeseen liittyen:]

15.6.2017: Ja niin Timo Soinista tuli suurmies

7.8.2017: Olen menossa Voiman pimeällä puolella yhä syvemmälle

[PS. Tästä "julkaisusarjastani" tuli ikään kuin Perussuomalaisten elokuun puoluekokoukseen liittyvää verkkovaikuttamista. Mutta olen Riikka Purraa ja hänen blogiaan pitänyt vuosien varrella esillä melko paljon, joten nyt on sitten Sakari Puiston vuoro. On muuten huomattava myös se, että hän on opiskellut Cambridgessä ja väitellyt siellä tohtoriksi fysiikasta.]

[II PS. 22.8.2021: Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Perussuomalaisten vuoden 2021 puoluekokous meni.]

S Perussuomalaisten kannatus ei ole Halla-ahon henkilökohtaista kannatusta

[...]

Yleinen näkemys on se, että Halla-ahon luopumisen myötä perussuomalaisten kannatus laskee. Muistettakoon kuitenkin, että tätä näkemystä kannattavat ne samat analyytikot, joiden mukaan perussuomalaisten kannatus oli Soinin henkilökohtaista kannatusta. Tämä kannatus nähtiin sinisten tuhossa. Tosin analyytikoille annettakoon tämä ”virhe” anteeksi olettaen, että he tekivät sen tahallaan ja tarkoitushakuisesti vähentääkseen perussuomalaisten kannatusta. Ilkeys on anteeksiannettavaa, mutta tyhmyydestä ei voi parantua.

Samalla tavalla perussuomalaisten kannatus ei ole Halla-ahon henkilökohtaista kannatusta. Voisi jopa sanoa, että Halla-aho osoitti kuinka helppoa on päästä pitkälle politiikassa, kunhan sattuu muistamaan että suomalaisen poliitikon ainoa tehtävä on ajaa suomalaisten etuja. Halla-aho ei todellakaan ole mikään karismaattinen kansanjohtaja tai politiikan mestari. Tästä seuraa se, että hänen seuraajallaan on helppo työ: ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin jatkaa samalla linjalla. Mikäli seuraaja sattuu lisäksi olemaan karismaattinen kansanjohtaja tai taitava poliitikko – puhumattakaan siitä että hän olisi näitä molempia yhtä aikaa – menestys tulee olemaan valtava.

[...]

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 22.6.2021 julkaistussa blogimerkinnässä Uutiskatsaus 25/2021.] 

[PS. Voit niin halutessasi käydä lukemassa vuoden vanhan blogimerkintäni Jussi Halla-aho, suomalainen toisinajattelija.] 

[II PS. 22.8.2021: Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Perussuomalaisten vuoden 2021 puoluekokous meni.]

S Yhdysvalloissa kaikesta on tullut poliittista

En ole koskaan nähnyt tämän tason stressiä Yhdysvalloissa, ja minä olen sentään lähes 70-vuotias – olen nähnyt monet vaalit. Kaikessa, mitä ihmiset tekee, tuntuu olevan poliittinen sävy – jopa hammastahnan ostamisessa. Tämä on todella hullua, eikä tee hyvää Yhdysvalloille.

[entinen Yhdysvaltain Suomen suurlähettiläs Bruce Oreck MTV:n sivuilla 5.11.2020 julkaistun uutisartikkelin Entinen Suomen-suurlähettiläs Bruce Oreck tekee kantansa selväksi: "Trumpilla ja minulla ei ole muuta yhteistä kuin että hengitämme samaa ilmaa" mukaan.]

S Halla-aho jatkaa politiikassa ja kansanedustajana myös jatkossa

Tällä kertaa kukaan ei ennusta puolueen hajoamista, mutta sisältyykö puheenjohtajan vaihtumiseen silti tälläkin kertaa riski?

– Tulee tälle paikalle, kuka tahansa, niin hän joutuu täyttämään isot saappaat. Varsinkin sellaisen puheenjohtajan jälkeen, jonka suosio puolueen sisällä on ollut näin huimaa.

Suosittu edeltäjä Jussi Halla-aho voi jättää uuden puheenjohtajan varjoon. Malliesimerkkinä tästä on pidetty Ville Itälän kohtaloa kokoomuksen johdossa, kun hän seurasi tehtävässä Sauli Niinistöä.

Puiston käsitys on, että Halla-aho haluaa jatkaa politiikassa ja kansanedustajana jatkossa. Hän muistuttaa Halla-ahon puolueelle tuomista äänimääristä, jotka ovat olleet Suomen suurimpia.

– Halla-aho on vahva mielipidevaikuttaja ja voimavara puolueelle. En näe, että tässä kuitenkaan olisi mitään riskiä auktoriteettikilpailulle jatkossa.

Puisto myös muistuttaa, että hän ja toinen keskeinen puheenjohtajaehdokas Riikka Purra ovat jo pitkään tehneet Halla-ahon kanssa yhteistyötä.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.7.2021 julkaistussa Hannu Tikkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Sakari Puisto kannattaa EU:n paluuta juurilleen – “Yhteisömme on Eurooppa, mutta sen kehitystä tulee tarkastella kriittisesti”.]

[PS. 22.8.2021: Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Perussuomalaisten vuoden 2021 puoluekokous meni.]

S Woke-liike ja kallokaiini-kemikaali

Kallokaiinin tapahtuma-aikaan ilmiantojen määrä on ollut kasvussa jo vuosien ajan. Tämä saattaa olla merkki joko lojaalisuuden lisääntymisestä tai järjestelmän rakoilusta. Joka tapauksessa Leo Kall tajuaa, että hänen seeruminsa käyttöönotto johtaa ilmiantojen määrän räjähtämiseen ja sisällissotaa muistuttavaan tilanteeseen:

Asetoverit lähtisivät liikkeelle kuin muurahaiset pesästään, mutteivät muurahaisten tapaan toimiakseen yhteistyössä, vaan ilmiantaakseen toisensa. Näin heidän vilistävän ympäriinsä: työtoverit ilmiantoivat toisiaan, miehet vaimojaan ja vaimot miehiään, alaiset päälliköitään ja päälliköt alaisiaan…

Ilmiö on tuttu tunnetuista totalitaarisista yhteiskunnista: pelon ilmapiirissä ihmiset pyrkivät ilmiantamaan muut ennen kuin heidät itsensä ilmiannetaan. Se on tuttu myös niin sanotun woke-kulttuurin piiristä, jossa kukaan ei voi tietää, mitkä kaikki vähemmistöryhmät on otettava huomioon ja millä tavoin. Ennemmin tai myöhemmin jokainen päästää suustaan jotain harhaoppista, jolloin muut käyvät hänen kimppuunsa kiillottaakseen omaa kilpeään. Jos nyt keksittäisiin rasistiset asenteet paljastava aine ja säädettäisiin laki viha-ajatuksista, tuloksena olisi kaikkien sota kaikkia vastaan.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 9.5.2021 julkaistussa kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen kirjoittamassa kirja-arvostelussa Valtionvastainen mielenlaatu, jossa hän käsittelee ruotsalaisen Karin Boyen dystopiaromaania Kallokaiini vuodelta 1940, joka on juuri ilmestynyt suomeksi.]

S Riikka Purran teini-iän kokemukset vaikuttivat ajatuksiin maahanmuutosta

Maahanmuuttoteemasta kiinnostuminen sai Purran äänestämään perussuomalaisia. Kiinnostus maahanmuuttoasioihin kasvoi Purran lukiessa aiheesta. Hänen mukaansa tähän vaikuttivat myös kokemukset omassa asuinympäristössä 90-luvun Tampereella.

– Kun pyörimme kaupungilla meillä oli varhaisteini-ikäisenä ongelmia tietyistä pakolaismaista tulleiden henkilöiden kanssa, jotka olivat Koskikeskuksessa viettämässä päivää. Miehet ahdistelivat meitä seksuaalisesti, seurasivat meitä, tekivät erilaisia ääniä – ja me juoksimme karkuun.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 7.8.2021 julkaistussa Matti Koiviston kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuka on perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Riikka Purra? Aloitti työnsä puolueessa keskellä kaaosta, teini-iän kokemukset vaikuttivat ajatuksiin maahanmuutosta.]

[Yhtä hyvin joku toimittaja voisi sanoa "juutalaisten mukaan kansallissosialistinen Saksa toteutti juutalaisten noin kuusi miljoonaa henkeä vaatineen kansanmurhan" tarkoittaen, että eiväthän nämä kultsipuppelit nyt voi olla niin pahoja, että olisivat tuollaiseen syyllistyneet, ja sitä paitsi hitleriläinen kansallissosialismi on rauhan oppi.]

[Raiskauskulttuurit ovat oikeasti raiskauskulttuureita.]

S Sakari Puiston EU-ajattelu

Puiston EU-ajattelua määrittää samanlainen jako hyviin ja huonoihin asioihin kuten hänen maahanmuuttonäkemyksiään.

Puisto kannattaa perinteistä neljän vapauden periaatetta ja EU:ta yhteisenä talousalueena. Neljällä vapaudella tarkoitetaan ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaata liikkuvuutta alueella.

– Meidän yhteisömme on Eurooppa. Tämä on minun päälinjani, mutta EU:n kehitystä pitää tarkastella kriittisesti.

Puisto muistuttaa, että EU:n tausta on kylmän sodan historiassa, jolloin länsimaat pyrkivät patoamaan Neuvostoliiton vaikutusvaltaa Euroopassa.

[...]

Hiili- ja teräsyhteisöstä alkoi kehitys, joka on johtanut nykymuotoiseen Euroopan unioniin.

Puisto kuitenkin näkee, että EU on lipsunut alkuperäisistä periaatteista. Erityisen huolestuttavana hän pitää taloudellisen yhteisvastuun kasvattamista unionissa ja rahaliitossa.

– Unionin täytyy pitää kiinni periaatteista ja sopimuksista, jotta unionin oikeutus säilyy.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.7.2021 julkaistussa Hannu Tikkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Sakari Puisto kannattaa EU:n paluuta juurilleen – “Yhteisömme on Eurooppa, mutta sen kehitystä tulee tarkastella kriittisesti”.] 

[PS. 22.8.2021: Voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani merkintäni Perussuomalaisten vuoden 2021 puoluekokous meni.]

S Miksi ihmiskoiras on mieltynyt nuoriin naisiin

Hoffman selittää esimerkiksi naiskauneuden evolutiivista taustaa. Hänen mukaansa se, että ihmisnaaraan hedelmällisyys laskee jo varsin nuorena, on muokannut ihmiskoiraan mieltymyksiä. Logiikka on simppeli. Kuvittele koiras, jonka silmissä yli 50-vuotias naaras näyttää nuorempia naaraita haluttavammilta. Kyseinen koiras voi sitten nauttia näiden iäkkäämpien kaunokaisten seurasta.

Tällainen koiras ei kuitenkaan kovin todennäköisesti päädy intiimiin kanssakäymiseen hedelmällisten naaraiden kanssa. Ja tämä on olennaista: emme ole sellaisten esi-isien jälkeläisiä, joiden mieltymys kohdistui jo hedelmällisen ikänsä ylittäneisiin naaraisiin. Luultavimmin ani harva meistä on edes sellaisen koiraan jälkeläinen, jonka seksuaaliset ikämieltymykset olivat kaikkiruokaisia tai sattumanvaraisia.

[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 30.6.2021 julkaisemassaan merkinnässä Miksi evoluutio piilotti totuuden?.]

S Nurmi Halla-ahon "maahanmuuttovastaisuudesta"

Yhtä pinnallista ja yksiulotteista on myös Halla-ahon aatemaailman käsittely. Nurmi tuomitsee toistuvasti ja refleksinomaisesti Halla-ahon ”maahanmuuttovastaisuuden” mutta ei kertaakaan pysähdy miettimään, mitä se todellisuudessa tarkoittaa, mistä se alun perin kumpuaa, onko sille esimerkiksi tilastojen valossa minkäänlaisia perusteluja, ja niin edelleen. Elämäkerturi ei käytännössä esitä yhtä ainutta oikeasti olennaista kysymystä, joka avaisi Halla-ahon yhteiskunnallisten ajatusten, aatemaailman ja laajan kansansuosion taustoja, eikä ennen kaikkea juurikaan kuvaa niiden yhteiskunnallis-poliittista kontekstia. Sen sijaan hän päätyy kukkahattusetämäisesti saarnaamaan, että maalittaminen ”voitaisiin nimetä yhdeksi 2000-luvun merkittävimmistä uudissanoista” ja että ilmiö ”on todellinen”. Myöhemmin hän luonnollisesti mainitsee myös ”jakamattoman ihmisarvon”.

Koska Nurmi tyytyy tällaisiin onttoihin fraaseihin, halpahintaiseen jeesusteluun ja kaikkialta tihkuvaan moraalinärkästykseen, hän ei kykene ymmärtämään Halla-ahon tai häneen henkilöityneen poliittisen ilmiön syvällisempiä yhteiskunnallisia ulottuvuuksia ja vaikuttimia. Hän näkee peruspomon ainoastaan vihaa sylkevänä ja salakavalana populistimörkönä, joka pukeutuu solmioon ja pikkutakkiin vain peittääkseen piiloagendansa ja huijatakseen tyhmää vaalikarjaa. Ajatus, että Halla-ahon suosio selittyisi maahanmuuttoon nuivasti suhtautuvien suomalaisten kasvavalla lukumäärällä, ei tunnu käyvän kirjoittajalla edes mielessä.

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.10.2020 julkaistussa kirjailija ja kääntäjä Tero Tähtisen kirjoittamassa artikkelissa Pitkätukkasivarista kansallismielisten Mestariksi, jossa hän käsittelee Lauri Nurmen epävirallista Jussi Halla-ahon elämäkertaa. Halla-ahohan on nykyään Perussuomalaisten puheenjohtaja.]

S Koijärvi-liike olisi voinut radikalisoituakin

Koijärvellä koimme myös, kuinka helposti tällainen konfliktitilanne radikalisoi joukon. Aloin ymmärtää, miten italialainen karnevalistisesti alkanut uusvasemmistolainen liikke kehittyi punaisiksi prikaateiksi ja päätyi lopulta Aldo Moron murhaan.

Meillä oli onneksi teoreettista osaamista tätä uhkaa vastaan. Siksi painotimme toiminnan rauhanomaisuutta  ja pidimme itse porukan kuumakallet aisoissa.

Pari mahdollisuutta ansaan oli. Vesipiirin kaivinkone oli pysäköity yöksi vaarallisen näköisesti ojan reunalle niin, että se kumoaminen ojaan olisi ollut todella helppoa. Ikään kuin emme olisi itse tilaisuutta oivaltaneet, leiriimme tuli illalla tuntemattomia miehiä kertomaan, kuinka helppoa tämä tuhotyö olisi. Me ymmärsimme ansan emmekä siihen langenneet.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi nimittämäni Vihreiden Grand Old Man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 10.7.2021 julkaisemassaan merkinnässä Koijärvi ja eläinaktivistit]

[PS. Koijärvi-liikkeestä ja Koijärven tapahtumista on Wikipedia-artikkelikin.]

Koijärvellä koimme myös, kuinka helposti tällainen konfliktitilanne radikalisoi joukon. Aloin ymmärtää, miten italialainen karnevalistisesti alkanut uusvasemmistolainen liikke kehittyi punaisiksi prikaateiksi ja päätyi lopulta Aldo Moron murhaan.

Meillä oli onneksi teoreettista osaamista tätä uhkaa vastaan. Siksi painotimme toiminnan rauhanomaisuutta  ja pidimme itse porukan kuumakallet aisoissa.

Pari mahdollisuutta ansaan oli. Vesipiirin kaivinkone oli pysäköity yöksi vaarallisen näköisesti ojan reunalle niin, että se kumoaminen ojaan olisi ollut todella helppoa. Ikään kuin emme olisi itse tilaisuutta oivaltaneet, leiriimme tuli illalla tuntemattomia miehiä kertomaan, kuinka helppoa tämä tuhotyö olisi. Me ymmärsimme ansan emmekä siihen langenneet.

S Turvapaikkapolitiikka ei ole tarkoitettu massasiirtolaisuuden oloihin

Turvapaikkapolitiikassa Puiston linja on tiukka. Hän kannattaa muun muassa turvapaikanhakuoikeuden rajoittamista luvatta rajan yli tulevilta ihmisiltä, humanitaaristen turvapaikanhakuehtojen tiukentamista ja pakolaisleirien muodostamista Euroopan ulkopuolelle.

Turvapaikat on tarkoitettu pakolaisille, jotka pakenevat vainoa omassa maassaan. Puiston mukaan järjestelmä ei tällä hetkellä toimi, koska vain pieni osa rajan yli tulevista ihmisistä on oikeutettu turvapaikkaan ja prosessi on raskas.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.7.2021 julkaistussa Hannu Tikkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Sakari Puisto kannattaa EU:n paluuta juurilleen – “Yhteisömme on Eurooppa, mutta sen kehitystä tulee tarkastella kriittisesti”.]

S Halla-aho: mitä Woke-kulttuuri vaatii

Woke-kulttuuri vaatii täydellisyyttä ja puhdasoppisuutta eläviltä ja kuolleilta. Elävistäkään harva kykenee täyttämään näitä vaatimuksia, kuolleista ei yksikään. Jokainen menneisyydessä elänyt ihminen, jonka ajatuksista ja sanomisista on säilynyt dokumentaatiota, on sanonut tai ajatellut jotain, mikä tämän päivän standardeilla tekee heistä pahoja ja kelvottomia ihmisiä, joiden patsaat on kaadettava, kirjat poltettava ja nimet raaputettava muistolaatoista.

[Perussuomalaisten väistyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho | 30.7.2021 Suomen uutisten verkkosivuilla uudestaan julkaistussa Facebook-kirjoituksessaan]

[PS. Aiheeseen liittyen voit niin halutessasi käydä lukemassa nettisivuiltani wanhan kirjoitukseni Jeesuksen elämä ja raikkaudet.]

S Yliopisto ei ole sovelias paikka sellaiselle ihmiselle, joka pirstoutuu “vääristä” ajatuksista

Turvallisuuskultti lähtee siitä ajattelusta, että oppilaat ovat hauraita ja heitä pitää suojata kaikelta pahalta ja epämiellyttävältä. Samalla me valmistamme aikuisuutta varten hauraita yksilöitä, jotka eivät kestä elämässään pienintäkään vastoinkäymistä ja vastaavat ikävänä pitämäänsä puheeseen suhteettomalla voimalla, jopa väkivallalla.

Mikä on sovelias paikka ihmiselle, joka pirstoutuu “vääristä” ajatuksista? Ei välttämättä yliopisto, jonka nimenomainen tehtävä on opastaa kriittiseen ajatteluun. 

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

S Sakari Puisto ja maahanmuuttopolitiikka

Hän alkoi kuitenkin pohtia maahanmuuttoa omaa elinpiiriä laajempana ilmiönä. Nyt hän määrittelee myönteisen maahanmuuton sellaisena, joka on “vastaanottavan yhteiskunnan kannalta taloudellisesti ja sosiaalisesti positiivista”.

Toisin sanoen hän kannattaa valikoivaa maahanmuuttoa, jossa Suomeen ovat tervetulleita esimerkiksi opiskelijat, yrittäjät ja työperäiset maahanmuuttajat.

Vaikka Puisto näkee maahanmuutossa myönteisiä puolia, hän ei ole valmis höllentämään Suomen maahanmuuttopolitiikkaa, päinvastoin.

Hän kiristäisi esimerkiksi kriteereitä, joilla maahanmuuttaja saa tulla maahan töihin. Käytännössä tämä tarkoittaisi muun muassa tulorajojen nostamista heiltä, jotka tulevat töihin Suomeen tai ovat tuomassa perhettä maahan.

Tällä hetkellä esimerkiksi kahden aikuisen ja kahden alaikäisen lapsen perheeltä vaaditaan 2 600 euron nettotuloja kuukaudessa.

Yrittäjille pitäisi puolestaan olla aito tarkoitus kasvattaa liiketoimintaa ja työntekijämäärää Suomessa.

Miten Suomi sitten voisi näillä ehdoilla kilpailla kansainvälisistä osaajista, kun kaikki muutkin maat ovat kiinnostuneita heistä?

Puisto ajattelee, että Suomessa on edelleen paljon asioita, jotka houkuttelevat ihmisiä tänne. Näitä asioita ovat muun muassa korkea koulutus, puhdas luonto, laaja yrityskenttä ja innovaatiopotentiaali.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 31.7.2021 julkaistussa Hannu Tikkalan kirjoittamassa uutisartikkelissa Perussuomalaisten johtoon pyrkivä Sakari Puisto kannattaa EU:n paluuta juurilleen – “Yhteisömme on Eurooppa, mutta sen kehitystä tulee tarkastella kriittisesti”.]

S Halla-aho: On epätodennäköistä, että Kokoomus lähtisi toteuttamaan uutta "maahanmuutto-ohjelmaansa"

Jussi Halla-aho pitää Ykkösaamussa kokoomuksen maahanmuutto-ohjelmaa poliittisena tempauksena. Halla-ahon mukaan esityksen toimenpiteet on suurelta osin lainattu perussuomalaisten ohjelmista.

– Pidän tätä esitystä monestakin syystä halpahintaisena, poliittisena ja populistisena temppuna. Osa ei ole toteuttamiskelpoisia ilman perustuslain muuttamista, Halla-aho sanoo.

Hän pitää epätodennäköisenä, että kokoomus lähtisi toteuttamaan esityksessä eriteltyjä toimenpiteitä.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 29.7.2021 julkaistussa Riikka Kajanderin kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho kritisoi kokoomuksen maahanmuuttajien kotoutumislinjauksia: "Pidän esitystä populistisena temppuna".]