keskiviikko 31. toukokuuta 2017

{S} Väkijoukkojen marssiminen on pelottavaa

"Kenen joukoissa seisot?" En kenenkään, en minkään. Mitä syvällisemmät arvot, sivistys ja tieteen vapaus esimerkiksi, sen vähemmän ne sietävät marssimista, lippuja, banderolleja. Marssiminen sisältää aina - vaikkakin joskus peitetysti - ajatuksen vihollisesta, jonka toiminta on lamautettava, ellei peräti eliminoitava. Mikään sellainen ei kuulu sivistykseen tai muihin syvällisiin arvoihin. Kysymys "kenen joukoissa" sisältää itsessään aina vastauksen. Se "ken" on aina olemassa. Ja kun se "ken" tuntee itsensä riittävän voimakkaaksi, hän komentaa väkensä kaduille.

Kun kuulen marssivien joukkojen ääniä, lukitsen oven, sammutan valot, ja toivon ettei kiihtynyt väkijoukko huomaa minua.

[säveltäjä Kari Rydman blogissaan 29.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä
Kenen joukoissa marssit?]

{S} Myöskään Seta ry ei ole koonnut mielenosoitusjoukkoja islamististen maiden lähetystöjen eteen

Merkille pantavaa on, että myöskään Seksuaalinen tasavertaisuus Seta ry ei ole koonnut mielenosoitusjoukkoja islamististen maiden lähetystöjen eteen, vaikka esimerkiksi Saudi-Arabiassa ja Iranissa homoja teloitetaan sharia-lain tuomioilla kirkkaassa päivänvalossa aivan jatkuvasti. Syynä länsimaiden kaksinaismoralistiseen asennoitumiseen voidaan pitää poliittisen korrektiuden varjelua, jonka vuoksi islamia ei arvostella. Pelätään terroria ja öljyhanojen kiinni menoa. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 27.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Tšetšenian homovainojen todelliset syyt islamissa]

{S} Suvaitsevaiston pyhä kolminaisuus

[...]Vaikuttaa siltä, että suvaitsevais-tiedostavan ihmisen ajattelutapa perustuu eräänlaiseen ajattelun pyhään kolminaisuuteen jota tämä kyseinen tulevaisuusfiktio osoittaa hyvin.

Pyhän kolminaisuuden ensimmäinen osa on toivo. Tiedostava ihminen toivoo kovasti, niin kovasti, että tietynlainen tulevaisuus toteutuu. Hän pitäisi siitä niin kovasti ja hän voisi silloin sanoa, että olinhan minä oikeassa koko ajan. Faktojen kanssahan sillä toiveella ei ole juurikaan tekemistä mutta tässä onkin kyse palavasta tahdosta. Ei siitä, voidaanko tahto toteuttaa.

Seuraavaksi tulee usko. Koska hän niin kovasti toivoo jotakin tapahtuvan, hän myös luonnollisesti uskoo näin tapahtuvan. Vaikka historiaa hiemankin tarkastelleena voi todeta, että hänen toivomansa utopia tulee mitä varmimmin olemaan dystopia.

Jolloin siirrytään kolmanteen pyhän ajattelun kohtaan eli käskyyn. Nykyinen yhteiskuntamme on valitettavasti siinä mielessä hyvin sairas, että oikean ja hyväksyttävän ajattelun määrittely on sertifikoitu juuri näille suvaitsevais-tiedostaville ihmisille. Jonka perusteella he mieltävät että heillä on oikeus käskeä muitakin ihmisiä uskomaan siihen että se, mitä he toivovat tapahtuvan tulee oikeasti tapahtumaan joten joka ainoan tavallisen kansalaisen tulee toimia heidän haluamansa tulevaisuuden puolesta. Uskoi siihen tai ei.

Luonnollisesti tuo pyhä kolmikanta-ajattelutapa on itsessään niin voimakas, että se pystyy hylkäämään ajattelutapaa kyseenalaistavat faktat epärelevantteina tai ainakin tuomittavina.[...]

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä XXVIII ymmärrysharjoitus, jossa käsitellään vasta julkaistua Helsingin sanomat -lehden tulevaisuusfiktiota]

S Euroopassa tulee elellä ennen kaikkea eurooppalaisittain

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Laittomasti Euroopassa oleskelevat on tavalla tai toisella palautettava kotimaihinsa aiheuttamasta pelkoa kantaväestölle ja laillisesti tänne saapuneille maahanmuuttajille. Samalla on huolehdittava, että lakeja noudatetaan kaikilla työpaikoilla mukaan lukien maahanmuuttajien omistamat ravintolat.

Näin viestitämme tulijoille, ettei Euroopassa eletä lähi-itäläis-afrikkalaisittain vaan noudattaen eurooppalaista elämäntapaa. Sen alleviivaamiseksi on puututtava myös muihin tulijoiden ongelmallisiin tapoihin kuten sukupuoliseen syrjintään, uskomusperusteisiin "oikeuskäytäntöihin" tai seksuaaliseen väkivaltaan. 

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 18.4.2017 julkaistussa merkinnässä Maahanmuutto seurannaisilmiöineen hallitsee suomalaisten pelkoja, joka käsittelee Yleisradion julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksia.]

{S} Mitä syöpäfoobikot väittävät

Syöpäfoobikot väittävät, että syöpä voi tuhota keuhkot, maksan, aivot. He sanovat, että syöpä tappaa lukemattomia ihmisiä vuosittain. Tälla lailla ajattelevia ihmisiä on Perussuomalaisissakin.

[Näin oli kerran ilmeisesti lausuttu, tai ainakin mukaillen siteerattu, ilkeällä ja pahanlaatuisella Hommaforum-keskustelupalstalla, mutta ilmeisesti teksti on poistunut jonnekin.]

{L} Puhuu lyhyehkösti englanniksi novialin kielestä

Minusta olisi hyvä juttu, jos olisi olemassa sellainen kieli, jota voisivat erikieliset ihmiset käyttää keskinäiseen kommunikointiin ja joka ei olisi kenenkään ainakaan ainoa äidinkieli. Lisäksi yhtenä vaatimuksenani olisi, että kielen tulisi olla riittävän helppo oppia. Yksi tällainen kieli on novial, tanskalaisen kielitieteilijän Otto Jespersenin kehittämä ja vuonna 1928 julkaisema kieli. Kirjoitin siitä englanninkielisen artikkelin, tai no, voiko blogimerkintää nimittää artikkeliksi? Mutta, oi, siis, katso, niin halutessasi, kuitenkin, blogimerkintä:

Novial – a Constructed International Auxiliary Language

PS Jos haluat lukea kielestä perusteellisen selvityksen suomeksi, niin sen voit tehdä täällä. Voit myös niin halutessasi tarkastella novialinkielistä Wikipediaa.

{L} Käsittelee Halla-ahon mediavankeutta sekä valvontaa ja kyttäämistä

”Enbuske, Veitola & Salminen” -ohjelmassa Sampo Terho ja Jussi Halla-aho olivat valheenpaljastuskoneessa. Mittausprosessin loppupuolella heille näytettiin kuvia erilaisista aiheista.
Tuomo "Squirrel" Hämäläinen käsittelee blogissaan Jussi Halla-ahon mediavankeutta sekä valvontaa ja kyttäämistä. Oi, katso:

Halla-ahon "mediavankeus"

{L} Toteaa, että kukaan ei halua kuulla manchesterilaisten työläisten ajatuksia kaupungissa tapahtuneesta terrori-iskusta

Sarastus-verkkolehdessä julkaistui Christopher Pankhurstin alun perin Counter Currents -verkkolehdessä 25.5.2017 julkaistun kirjoituksen, jossa tämä toteaa, että kukaan oikeinajatteleva ei halua kuulla manchesterilaisten työläisten ajatuksia kaupungissa tapahtuneesta islamilaisesta terrori-iskusta. Oi, katso:

Manchesterin todelliset uhrit

{L} Esittää, että Halla-aho on tae Perussuomalaisten uudelle nousulle

Heikki Porkka esittää Oikean median blogissaan, että Jussi Halla-aho on tae Perussuomalaisten uudelle nousulle, jos tämä valitaan kesäkuussa puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Oi, katso:

Perussuomalaiset kriittisen valinnan edessä

L Esittää, että lepsut länsimaat lihottavat jihadisteja

Alan Salehzadeh, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut uussuomalainen tutkija ja luennoitsija, esittää blogissaan, että jihadistit käyttävät hyväkseen länsimaiden lepsua suhtautumista heihin ja että niiden tulisi ottaa tiukempi ote jihadisteihin. Käsittelee myöskin länsimaiden hölmöä käyttäytymistä historian aikana islamilaisia maita kohtaan. Oi, katso:

Lepsut länsimaat lihottavat radikaaleja islamisteja – historiasta ei ole opittu mitään

{L} Kertoo, että Ruotsin uusista marokkolaismaahanmuuttajista varsin moni on väärentänyt henkilöllisyytensä

Oikea media -lehdessä julkaistui Tytti Saleniuksen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo, että Ruotsin uusista marokkolaismaahanmuuttajista varsin moni on väärentänyt henkilöllisyytensä. Oi, katso:

Ruotsin poliisi: uusien marokkolais- siirtolaisten sormenjälkien mukaan 84 prosenttia väärentänyt henkilöllisyyden

{L} Käsittelee Detroitin tietä

Detroit on Yhdysvaltain pohjoisosassa sijaitsevassa Michiganin osavaltiossa sijaitseva ennen autojenvalmistuksesta tunnettu kaupunki. Timo Vihavainen käsittelee blogissaan Detroitin tietä, sitä, miten edistys ei ole aina väistämätöntä. Oi, katso:

Detroitin tie

tiistai 30. toukokuuta 2017

{S} Miehityksen uhriksi joutuminen harvemmin kannattaa

Kaikenkarvaiset pasifistit ja ihmisoikeusteoreetikot ovat tietysti innostuneet vastustamaan. Asepalvelukseen ja sitä kautta sotimaan pakottaminen on kuulemma ehdottomasti väärin siinäkin tapauksessa, että se määrittää, tappaako armeija vihollisensa ampumalla vai nauruun. Ruotsin uudessa ehdotuksessa sisäänottomäärät ovat niin pieniä, että on epätodennäköistä, että kukaan joutuisi armeijaan ilman minkäänlaista mielenkiintoa, mutta kumminkin.

Eräs vastustajien vakioperusteista on, että jos maa koetaan puolustamisen arvoiseksi, vapaaehtoisia kyllä löytyy riittämiin, eikä pakottamiselle ole tarvetta. Jos ei löydy, kuten Ruotsissa on havaittu, ei maata silloin kannata puolustaakaan. Tämä väite ei tietenkään pidä paikkaansa, ja nyt aionkin perustella, miksei.

Ensiksi tietysti se itsestäänselvyys, ettei kyse olekaan mistään periaatteesta, vaan käytännöstä. Vaikka hyvään tottuneet kansalaiset kuinka rutisisivatkin, että oma maa on ihan paska, kun opintotukea ei makseta kuin muutamia satoja euroja kuussa ja linja-autokin kulkee vain puolen tunnin välein, miehityksen kohteeksi joutuminen on kuitenkin lähes poikkeuksetta muutos huonompaan. Loppuu nimittäin opintotukien maksu ja linja-autojen kulkeminen helposti kokonaan. Siinä vaiheessa on enää turha vikistä, että "ainakin me olimme periaatteessa oikeassa". 

[Näin oli lausuttu Pekan Porstua -blogissa 27.4.2017 julkaistussa merkinnässä Onks pakko jos ei haluu: Militära numret, jossa käsitellään mm. asevelvollisuuden pakottavaa vaikutusta.]

{S} Mitä EU:lle tulisi tapahtua

Itse en toivo EU:n repeämistä, sillä periaatteessa EU olisi edelleenkin hyvä instrumentti esimerkiksi ulkorajojen hallintaan, mutta sen pitäisi perääntyä kunnianhimoisista tavoitteistaan muutaman askeleen verran. Ilman valuuttaunionia ja vapaata liikkuvuutta EU voisi edelleenkin palvella eurooppalaisten ihmisten yhteistä etua, vaikkapa EEC:n tapaiseksi vapaakauppaliitoksi kavennettuna. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 21.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä
Ranskan presidentinvaalit: Auttaako Le Pen sosialistit valtaan?]

{S} Tärkeimmät oppitunnit Perussuomalaiset -puolueelle

Tärkeimmät oppitunnit ovat mielestäni seuraavat:
  1. Kansallismielisyyden ja kansallismielisten ehdokkaiden käyttö hunajapurkkeina on loputtava. Persujen äänestäjät ovat pitkälti kansallismielisiä ja tämän on näyttävä myös puolueen linjassa. Kansallismielisille on annettava puolueen sisällä lisää vapautta toimia, koska tällä hetkellä he hissuttelevat vaisusti jatkuvassa harjauksen pelossa.
  2. Sisäinen riitely ja valtataistelu on saatava kuriin. Mikäli ne puolueen pikkupomot, jotka tähän saakka riitelyä ovat ylläpitäneet, eivät osaa kasvaa aikuiseksi ja laittaa yhteistä etua oman pikkumaisuutensa edelle, nämä hajottajat on heivattava puolueesta ulos, jotta tervehenkinen, samanmielisten yhteistyöhön perustuva ja yhteistä menestystä tavoitteleva puolue voi syntyä.
  3. Kansallismielinen linja on toteutettava ylpeydellä ja anteeksi pyytelemättä. Vihervasemmiston imitoinnin on loputtava. He kyllä heittelevät rasistikorttia riittävällä tiheydellä ilman, että persut itse siihen ryhtyvät. Soinilainen linja, jossa kansallismielisyys pyritään häivyttämään pois rasismisyytösten pelossa ja jossa itsekin heittäydytään "lyömään oikealle" on virhe, johon vihervasemmisto ei koskaan omassa ideologiassaan syyllistyisi. He eivät nöyristele tai käyttäydy, kuin häpeäisivät omaa aatemaailmaansa - saati pokkuroi poliittisten vastustajien edessä heiltä hyväksyntää kerjäten. Se on ainoa voitokas tapa hoitaa asia.
[Tiina Wiik 15.4.2017 Tuonen joutsen -bloginsa Herran vuoden 2017 kunnallisvaalien jälkipyykkiä Perussuomalaisten suhteen käsittelevässä merkinnässään Kansallismielisten voitto, persujen tappio]

{S} Feministit jakavat ihmiset sukupuoliin

Samat ihmiset, jotka paheksuvat miestä äänestäviä miehiä, kertovat kirkkain silmin äänestävänsä naista naiseuden perusteella. Feministien mukaan miehiä ja naisia ei saisi jaotella ja stereotypioida – silti he ovat äänekkäimpinä vaatimassa sitä, että ihmistä äänestetään – ei pätevyyden eikä sopivuuden, vaan jonkin niin triviaalin kuin sukupuolen perusteella. Feministien mukaan sukupuolten pitäisi olla tasa-arvoisia – mutta silti he vaativat tekemään äänestyspäätöksen sukupuolen perusteella. Logiikka ontuu kuin lonkkavikainen koni. Mitä ihmeen tasa-arvoa sellainen on? Se on syrjintää sukupuolen perusteella – juuri sitä, jota tässä yritetään välttää.

Vierastan ajatusta siitä, että identifioituisin johonkin ryhmään vain sen takia, että ryhmän jäsenet ovat ulkoisesti kaltaisiani. Tällaisia ryhmiä voivat olla etnisyys, sukupuolinen suuntautuminen, kulttuuritausta tai vaikkapa ammatti. Lähtökohta tässä olettamuksessa on se, että kaikki ryhmän jäsenet ovat jollakin tavalla samanlaisia heimon tai ryhmän perusteella. Tämä taas on yksinkertaistavaa ja suoraan sanottuna rasistista.

Tässä rajataan iso osa ehdokkaista pois väitetyn ominaisuuden perusteella. 

[Sanna Ukkola 8.4.2017 Ylen blogeissa julkaistussa merkinnässään Alapään äänestäjät]

{S} "Vastuullinen sananvapaus" on autoritaaristen ihmisten juttu

"Vastuullisesta sananvapaudesta" höperehtivät Hyvät Ihmiset™ ovat pohjimmiltaan meitä hallitsevien tyrannien tai tyrannien hyödyllisten idioottiapureiden kätyreitä.

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 12.8.2013]

{S} Vihreähköä naista inhottavat nämä tietyt turvapaikanhakijat

Yritystoiminta lähtee niin hyvin käyntiin, että harkitsemme palkkaavamme työntekijän. Kerron tästä Alin tutuille. Selviää, etteivät kaikki ole kiinnostuneita työnteosta: oleskelulupa, sosiaaliturva ja videopelit kiinnostavat enemmän.
Innokkaitakin löytyy, mutta he eivät osaa suomea eivätkä englantia niin, että voisimme kommunikoida edes alkeellisesti.

Joidenkin mielestä siivoustyö on ”bangladeshilaisten hommaa”, siis ala-arvoista. Rahaa saa ”sosiaalista”. Naiset eivät ole tottuneet työntekoon lainkaan, mutta itsenäisyys kyllä muuten kiinnostaa.

Puhisen raivosta ja kysyn, miksi he ovat tulleet tänne ja miksi he antavat minun auttaa. Ali tulkkaa riitamme suomesta arabiaksi. Kerron, että Suomessa kaikkien terveiden pitää ansaita elantonsa ja maksaa veronsa. Olen vähällä jättää ylimielisimmän miehen autosta pakkaseen palelemaan. Hänellä on isänsä öljyrahoja lompakossa. Maksaisi niillä taksin. En tapaa häntä enää toiste. 

[toimittaja ja viestintäpalveluyrittäjä Minna Rajainmäki 28.3.2017 Vihreä lanka -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Maassa maan tavalla]

[PS Helsingin uutiset -lehdessä julkaistui tuon kirjoituksen julkaisemisen jälkeen uutisartikkeli otsikolla Toimittaja kertoi, mitä vastaanottokeskuksessa tapahtui syksyllä 2015 – vihjaillaan nyt rasistiksi, joka kertoo suomalaisen vasemmiston utopistista siipeä edustavan Dan Koivulaakson ko. Vihreän langan kirjoitusta koskevasta itkupotkuraivokohtauksesta.]

{S} Professorien metodivirhe: tulkinnan korvaaminen julistuksella

Oikeusfilosofisesti katsoen Lavapuro, Ojanen ja Scheinin tekevät vakavan metodologisen virheen. Lain soveltamisessa lähdetään yleensä siitä, että lain tulkitseminen on hermeneuttinen tapahtuma, jossa oikeaa, varmaa ja ehdotonta tietoa ei voida saavuttaa, sillä jokaisella tulkitsijalla on väistämättä omat näkemyksensä, ja myös tilanteet ovat erilaisia. Niinpä lakeihin liitetään yleensä jo lain laatijoiden toimesta soveltamisohjeet. Ne muodostavat tulkintakehyksen, jossa lakia sovellettaessa liikutaan. Siis kehyksen, ei kahletta. Perustuslakeja koskien tämän kehyksen sisällä liikkuminen on pitkälti poliittinen asia.

Sen sijaan Lavapuro, Ojanen ja Scheinin näyttävät unohtavan tulkintatapahtuman olemuksen ja luonteen kokonaan ja vetoavat omaan tulkintaansa ikään kuin se olisi objektiivinen tosiasia. Jo Hans-Georg Gadamerin hermeneutiikassa ja hänen ironisesti nimetyssä pääteoksessaan Wahrheit und Methode (”Totuus ja metodi”) nojataan periaatteeseen, jonka mukaan objektiivista tulkintaa ja totuutta ei voida saavuttaa, vaikka niitä voidaankin pitää ohjaavina päämäärinä. Samoin ajatellaan myös myöhemmässä tulkintatieteessä ja tieteenfilosofiassa sekä -metodologiassa, esimerkiksi sisäisen realismin piirissä.

Lavapuro, Ojanen ja Scheinin puolestaan sivuuttavat tosiasian, että yleisluontoisten lakien, kuten juuri abstraktioasteeltaan korkeiden perustuslakien, kohdalla tulkintakehys on hyvin laaja ja soveltaminen riippuvaista mielipiteistä. Sen sijaan he esittelevät tulkinnan ohjanuoraksi oman äärimmäisen yksiviivaisen, julistusmaisen ja ohuen näkemyksensä, jonka luotisuoran tulkintalinjan kaikille puolille jää runsain mitoin tilaa.

Tällainen idealistinen ja ihmisoikeusretoriikasta kotoisin oleva asennoituminen oli tyypillistä kommunistiselle yhteiskuntateorialle ja niin sanotulle tieteelliselle sosialismille, jossa vedottiin tiedon ”objektiivisuuteen” ja jonka tuloksena yhteiskuntatieteilijät jaettiin oikeauskoisiin ja harhaoppisiin. Kyseinen asenne oli ominainen myös oikeuspositivismille, joka pyrki vetoamaan ”lain kirjaimeen” ja nojaamaan sanatarkkaan luentaan. Siihen puolestaan eivät enää turvaudu juuri muut kuin äärimmäisessä hädässä pinnistelevät asianajajat, jotka koettavat voittaa oikeusjuttuja pelkän tätimäisen pykäläkoreografian ja virkkukoukkumentaliteetin voimin.

Nykyisin näitä perinteitä ylläpidetään aktiivisesti Oikeuspoliittisessa yhdistyksessä Demla ry:ssä. Nimensä mukaisesti se ei ole tieteellinen vaan poliittinen yhdistys, joka pyrkii lainsäädännön ja -tulkinnan kautta muokkaamaan yhteiskuntaa. Yhdistyksen populistisuutta osoittaa, että sen piirissä mikä tahansa argumentti kelpuutetaan, aina alkaen laveasta lain luennasta päätyen oikeuspositivistiseen kiistelyyn perustuslain kirjaimesta, kunhan se edistää sosialistisen yhteiskunnan, tuon työläisten viimeisen paratiisin ja suuren unelman, toteuttamista. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 29.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Ihmisoikeusfundamentalismi on perustuslakipopulismia]

{S} Tom of Finland oli vielä enemmän rehellinen kuin oli suvaitsevainen

Myönteistä on myös se, ettei Tom alistunut kerjäämään suvaitsevuutta, eivätkä hänen omatkaan pyrkimyksensä tai piirroksensa pyrkineet mielistelemään ketään. Tässä mielessä on ollut väärin tehdä Tomista suvaitsevuuden sanansaattaja uuden elokuvan mainonnassa, ja suvaitsevuuden sijasta Tomin kuvat puhuttelevatkin rehellisyydellään. 

[paha filosofi Jukka Hankamäki 24.2.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tom of Finlandin uusrenessanssi – Suosion selityksenä miesten kapina]

{M} Lyhensin blogin otsikkoa

Jotkut teräväsilmäiset ovat jo voineet huomata sen, että eilen illalla tulin lyhentäneeksi blogini otsikkoa. Aikaisemmin blogini nimi oli ollut pitkään Mullokala seikkailee -linkitys- ja siteerausblogi, mutta jätin nyt tuon nimen määriteosan pois. Luulen, että pärjäämme ilman sitä kohtuullisen hyvin...

{L} Lesboikoni puhuu oikeinajattelijoiden mielestä väärin

Helsingin sanomat -lehti oli julkaissut 13.5.2017 työläiskirjailijaksi, ihmisoikeustaistelijaksi ja lesboikoniksikin kutsutun Pirkko Saision haastattelun, jossa tämä oli puhunut väritetyistä faktoista, maahanmuutosta ja punavihreästä kuplasta, ja sepäs oli sitten laukaissut paskamyrskyn oikeinajattelevien keskuudessa.

Ylen sivuilla oli sitten vähän myöhemmin eli 21.5.2017 julkaistu Jussi Mankkisen kirjoittama juttu, jossa Saisio sai uudelleen puheenvuoron. Ja kyllä nyt joitakin vituttaa ja kovasti. Oi, katso:

Pirkko Saisio: Suomessa on liikaa kiellettyjä kysymyksiä

PS Näin helposti ihminen joutuu julkisuudessa Voiman pimeälle puolelle.

{L} Esittelee vaihtoehtoja "normaalille" sosiaaliselle medialle

Sarastus-verkkolehdessä julkaistui Jarno Alanderin artikkeli, jossa tämä esittelee vaihtoehtoja "normaalille" sosiaaliselle medialle. Oi, katso:

Vaihtoehtoja perinteiselle sosiaaliselle medialle

PS Itse asiassa innostuin tästä artikkelista. Jonkin verran kuitenkin sitä lukiessa otti päähän, että kirjoittaja oli listannut palveluitten joukkoon myöskin VK:n, entisen Vkontakten, josta silti aivan asiallisen totuudenmukaisesti käyttää nimitystä "Putinin facebook". VK:ssa on ilmeisesti sananvapaus laaja, mutta vain silloin kun se ei ole ristiridassa Venäjän juntan johtajan Vladimir Putinin etujen ja arvojen kanssa. Ei voi olettaa, että VK:ssa oma kirjoitus kauaa säilyisi, jos siinä vaatisi Neuvostoliiton Suomelta varastamien alueiden palauttamista, tai vaatisi Venäjää palauttamaan sen Ukrainalta varastaman Krimin niemimaan tai puhuisi siitä, että Neuvostoliitto jakoi Puolan alueen natsi-Saksan kanssa sen jälkeen kun ne olivat hyökänneet maahan. Olisi saanut jäädä VK listaamatta, kun se ei oikeastaan kunnioita asiakkaidensa sananvapautta.

{L} Toteaa, että kansallismielisyys ei ole sulkeutunutta suomalaisuutta

Pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen Kyuu Eturautti käsittelee blogissaan EU:ta, Eurooppaa ja kansallismielisyyttä. Sanoo myös, että kansallismielisyys ei ole sulkeutunutta suomalaisuutta. Oi, katso:

Elä nopeasti, Eurooppa

maanantai 29. toukokuuta 2017

{S} TPP- ja TTIP-sopimukset merkitsevät dystopiaa

TPP:n ja TTIP:n tavoitteet ovat samat. Viattomalta kuulostava vapaakauppa, kukapa sellaista vastustaisi, kunnes saa selville mitä se sisältää.

Nämä vapaakauppasopimuksina markkinoidut sopimukset todellisuudessa nostaisivat lääkkeiden hintoja, heikentäisivät elintarvikkeiden laadunvalvontaa ja työntekijöiden oikeuksia, jotta Yhdysvaltalaisia tuotteita saataisiin kaupaksi enemmän. Ne pakottaisivat luopumaan haitallisten kemikaalien rajoituksista ja antaisivat suuryrityksille vapaat kädet tehdä lähestulkoon mitä vaan ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella. Näitä sopimuksia laatimassa olevilla yrityksillä on päällimmäisenä tavoitteena tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen ja näitä yrityksiä johtavien ihmisten ensisijainen velvollisuus työtehtävässään on edistää yrityksensä tavoitteita kaikin sellaisin keinoin, jotka niille sallitaan. Jo nyt ongelmaksi koituva lyhyen aikavälin tuottojen maksimointi korostuisi vain entisestään, kun suuryrityksillä olisi valta pysäyttää demokraattisesti valittujen päättäjien yritykset suojella kansalaisiaan näiden organisaatioiden räikeimmältä toiminnalta. On naiivia uskotella itselleen, että tämä toistuva teema, jossa yrityksen voitto merkitsee enemmän kuin ihmishenki, jotenkin loppuisi siihen, että suuryritykset saavat vieläkin enemmän määräysvaltaa ihmisten elämään.[...] 

[Sebastian Mäki blogissaan 6.11.2015 julkaisemassaan merkinnässä Vapaakauppasopimus, kivalta kuulostavan sanan avulla markkinoitua dystopiaa]

{S} Miksei hyötymaahanmuuttoa hoideta rahalla?

Kuten toistuvasti jaksan muistuttaa, maahanmuutto on Suomelle elintärkeää. Haluamme pitää maan houkuttelevana monenlaiselle hyötymaahanmuutolle ja tottakai siinä sivussa voimme vastaanottaa myös kohtuullisen määrän pakolaisia. Suomella on oikeusvaltion maine ja se on yksi asioista joita täältä odotetaan ja yksi tärkeimpiä hyötymaahanmuuton vetovoimatekijöistä. Tämä arvostettu oikeusvaltioperiaate ei toteudu sillä, että sitä koitetaan jatkuvasti tuhota jopa johtavien poliitikkojen toimesta. He vaativat ettei laki saa olla kaikille sama, kun juuri se on oikeusvaltion perusta. Koska nautin vähättelystä, totean että tuo sapettaa.

Minua myös hämää se, että kun kerran erittäin rikkaat persoonat, kuten eräs T. Halonen tai P. Arhinmäki, niin kovasti haluavat näitä lakia rikkoneita ihmisiä maahan, niin mikseivät hoida asiaa rahalla? Työperäinen lupa irtoaa kyllä mikäli tarjoaa tarpeeksi arvokkaan työpaikan. Vai riittääkö rikkaiden hyväntekijöiden hyvä tahto vain niin kauan kun joku muu maksaa

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 27.4.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Uhkasiko diakonissalaitos Suomea terrori-iskuilla?]

{S} Brexit ei ole avioero eikä se ole sodanjulistus

Brexit on megavaikea superhaaste. Mutta politiikan tehtävä on kääntää suuren luokan ongelmat suuren luokan mahdollisuuksiksi.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Eurooppa epäonnistui rauhan rakentamisessa, koska se keskittyi Saksan rankaisemiseen. Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppa onnistui rauhan rakentamisessa, koska se keskittyi uuden yhteistyösuhteen rakentamiseen.

Ehdottaisin nöyrästi EU:n neuvottelijoille, että meidän kannattaisi ottaa mallia toisen eikä ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä lähestymistavasta.

Brexit ei ole avioero. Se ei ole sodanjulistus. Se on mahdollisuus uuteen. 

[Risto E. J. Penttilä blogissaan 29.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Brexit ei ole avioero]

S Vastarintaliikkeen mielenosoituksen pahoinpitelystä

"Lausunnoista ilmenee, että Karttunen on sairaalahoitojakson aikana 10.9.2016 – 15.9.2016 ollut paranemassa vammastaan eikä mikään yksittäinen seikka 15.9.2016, kun Karttunen on poistunut sairaalasta ollut viitannut siihen, että vamma olisi pahenemassa. Lausunnon mukaan Karttusen ennuste aivovammasta toipumiseen oli hyvä ja Karttunen oli neurologisesti oireeton koko hoitojakson ajan."
Helvetin hyvä löytö. Tämä asettaa tuomion törkeästä pahoinpitelystä entistä oudompaan valoon. Minä sain anarkistien joukkopahoinpitelystä neurologisia oireita: aivotärähdyksen, johon liittyi oksentelua ja tajunnantason heittelyä. Nyt Torniaiselle on luettu tuomio törkeästä pahoinpitelystä lievimmillä perusteilla, millä Karjalainen sai tuomion pahoinpitelystä.

Karttunen ei siis saanut potkusta mitään sellaista, joka olisi voinut hänet tappaa. Tähän viittaa neurologisten oireiden puute. Neurologiset oireet ilmenevät joskus viiveellä, mutta viimeistän 2-3 pv kuluttua ne pitäisi olla jo laitostarkkailussa havaittavissa.

[nimimerkki "Khevonen" 30.12.2016 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa 2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?]

{L} Esittää, että kahtiajakoa ei voi välttää

Vasarahammer-blogissa esitetään, että yhteiskunnan kahtiajakautumista ei sattuneista syistä voi välttää. Lisäksi mainitsee pääministeri Juha Sipilän. Oi, katso:

Keskinkertaisuuden oppitunti

{L} Kertoo edistyksellisestä suomalaistaustaisesta republikaanipoliitikosta

Lydian lukupiiri -blogissa kerrotaan suomalaistaustaisesta Yhdysvaltain politiikassa mukana olleesta kaverista nimeltä Oscar J. Larson, joka oli republikaani. Ja melko edistyksellinen vieläpä. Oi, katso:

Edistyksellinen republikaanipoliitikko

{L} Kertoo, että STT oli ryhtynyt Ylen uljaaksi puolustajaksi

Suomen uutisissa julkaistui Ilkka Janhusen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo, että Suomen tietotoimisto oli ryhtynyt Ylen julkisuuskuvan uljaaksi puolustajaksi, kuin ritariksi valkeassa kimmeltävässä haarniskassaan. Yle onkin kuin hädässä oleva neito. Oi, katso:

STT ryhtyi Ylen vahtikoiraksi: Epäili helsinkiläisopettajaa vihapuheesta – päätoimittaja: ”Nyt lopetetaan tämä puhelu”

{L} Filosofi toteaa, että presidentti Mauno Koiviston mukana siunattiin haudan lepoon myöskin hyvinvointivaltio

Filosofi Jukka Hankamäki toteaa blogissaan, että presidentti Mauno Koiviston mukana siunattiin haudan lepoon myöskin hyvinvointivaltio. Sanoo myös, että Manu oli Suomen viimeinen valtioviisas presidentti. Lisäksi sanoo, että presidentin pyrkimys oli ajaa kansallista etua. Nykyisessä kulttuurisessä ilmapiirissä miestä voitaisiin siis nimittää natsiksi, fasistiksi, maahanmuuton vastustajaksi ja ulkomaalaisvastaiseksi. Onneksi olkoon, SDP! Mutta, oi, siis, katso, blogimerkintä:

”Valtiolliset hautajaiset”

PS

Itselleni tulee Manusta aina mieleen se, että hän oli bernsteinilainen. Eduard Bernstein oli se kaveri, joka muunsi marxilaisuutta täysipäiseen muotoon yli sata vuotta sitten. Presidentti Koivisto tapasi aina siteerata Bernsteinin lausumaa: "Sosialismin lopullinen päämäärä, mitä  se lieneekin, ei merkitse mitään. Liike on kaikki." 

Olen toisaalla erään blogin alamerkinnässä lausunut asiaan liittyen seuraavaa:
Eduard Bernstein esed germani sosialidemokrate, kel in jare 1899 publisad libre Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (Konditiones de sosialisme e taskes de sosialidemokratia) in kel le sekunda antiutopiatri sosialidemokratia. In li libre Bernstein abandonad li pense, ke on vud besona revolutione tu gana eme de sosialidemokratia. Le anke usad empiriali argumentes, abandonad dialektike, kel esed kari a Karl Marx, li establitore de sosialidemokratia, abandonad li pense, ke state ve mori, e prisentad, ke es desposibli, ke state e burges povud posese omni enterprises.

Bernstein esed liberali sosialiste, kel kredad, ke sosialisme mus konstrukte sen kombato a universali liberesojures de liberalisme.

Me opine, ke bernsteinali sosialidemokratia e plu sientiali kam li originali sosialidemokratia establit da Karl Marx e Friedrich Engels. E me ja sekunda sientiali metode e vidopunktu.

{L} Käsittelee nigerialaisnaisen kertomusta

Professorin ajatuksia -blogissa käsitellään erään turvapaikanhakijana Suomeen saapuneen nigerialaisnaisen kertomusta. Oi, katso:

Nigerialaiskertomuksen todennäköisyydestä

sunnuntai 28. toukokuuta 2017

{S} Satiiri voi kesyttää fasistisen uskonnon

Abdel-Samad esittää kiinnostavan ajatuksen: Kristinusko pääsi joskus ulos ummehtuneesta irrationalismistaan satiirin kautta. Ensin oli Erasmus Rotterdamilainen ja muut hänen kaltaisensa. Viimein päädyttiin Voltaireen.

Muslimit eivät tunnetusti siedä minkäänlaista huumoria profeettansa suhteen. Juuri se voisi kuitenkin olla se alku, josta uskonnon uudistuminen voisi lähteä käyntiin.

Sen sijaan, että lännessä vaadittaisiin valistuksen normien noudattamista, siellä on sallittu fasistisen obskurantismin määrätä valtioiden omaa käytöstä ja suhtautumista islamilaisiin enklaaveihin. Sharia-poliisit käyttävät tänä päivänä valtaa monien Euroopan kaupunkien alueella.

Länsi on kumarrellut islamin vaatimuksille sen sijaan, että olisi pitänyt kiinni valistuksen perinnöstä.  Muhamettilaisen fasismin peruselementtejä on loukkaantuminen, ressentimentti, joka viime kädessä juontaa juurensa oman täysin todellisen kyvyttömyyden ja mitättömyyden tajuamisesta ja heijastetaan sitten toiseen. 

[Timo Vihavainen blogissaan 23.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Sano ei fasismille, jossa hän käsittelee Hamed Abdel-Samadin islamilaista fasismia käsittelevää teosta 'Le fascisme islamique. Une analyse']

{S} Tiina Rosenbergin pääkohde on perussuomalaiset

Rosenbergin pääkohde on perussuomalaiset. Hän antaa ymmärtää, että heidän kanssaan ei tule ryhtyä vuoropuheluun. Hehän ovat parantumattomia populistirasisteja. Rasisti-, natsi-, fasisti- ja populistikortti onkin Rosenbergilla ahkerassa käytössä. 59 ensimmäisellä tekstisivulla sana fasismi tai populismi esiintyy eri versioina 117 kertaa (tässä vaiheessa en jaksanut laskea enää). Käytännössä kyse on siitä, että Rosenberg on harmistunut ihmisten äänestämisestä väärin. Turhautumisen tunne on niin voimakas, että vaalituloskin on Rosenbergille merkki epädemokraattisuudesta. En tietenkään koeta tässä puolustella puolueita tai heidän kannattajiaan, vaan yritän nimittelyn sijasta tehdä tilaa asialliselle keskustelukulttuurille ja kunnollisille analyyseille.

Rosenberg ei ymmärrä tai hyväksy maailman – etenkään poliittisen maailman – mutkikkuutta. Hän haaveilee kontrolloivansa yhteiskuntaa ja äänestäjiä kuin shakkinappuloita. Rosenbergin harmiksi ihmisyhteisöjen suuressa shakkipelissä nappuloilla on kuitenkin omat vaikeasti ennustettavat tapansa reagoida. Demokratiassa saattaa käydä niin, että ihmiset äänestävät pieleen – vieläpä sen takia, että heitä on pidetty puupäisinä nappuloina. Niin tai näin, Rosenbergille perussuomalaiset ovat siinä määrin typeriä ja moraalittomia, että heitä ei pitäisi olla olemassa, tai ainakaan heitä ei tarvitse kuunnella. Tämä on hieno asenne, jonka tuloksista voidaan nauttia Yhdysvaltain presidentin puuhia seuraamalla. Rosenberg kirjoittaa: ”Jos meillä olisi demokraattiset kriteerit ja periaatteet kelvolliseen elämään, kansallismieliset arvot eivät ohjaisi demokratiaa niin kuin nyt tapahtuu.” Kenties, mutta eikö demokraattisiin arvoihin nimenomaan kuulu se, että ihmisiä ei voida (ainakaan kovin suoraviivaisesti) ohjailla?

Politiikassa Rosenbergin harrastamat iskut vyön alle ovat toki jossakin määrin puolusteltavissa. Tieteen kannalta Rosenberg on kuitenkin vielä ongelmallisempi. Hän ensinnäkin löytää syitä silloinkin, kun kyse voi yhtä hyvin olla seurauksista. Toiseksi hän nojaa sellaiseen ”sukupuolisyrjintä on rakenteellista” -teoriaan, joka ei täytä kumoutuvuuden periaatetta. On mahdollista, että rasistisia ja sukupuolta syrjiviä rakenteita on olemassa, mutta se ja rakenteiden merkittävyys pitää todistaa jotenkin. Ei riitä, että asiaan uskotaan vain siksi, että teoria sanoo niin. Syrjivistä rakenteista hän kirjoittaa: ”Yhden konkreettisen esimerkin tarjoavat naisten pienemmät palkat, jotka ovat alhaisemmat kuin miesten.” Odotin enemmän konkreettisia esimerkkejä. Palkkaeroargumentti ei nimittäin pitkälle kanna. Ryhmänä tarkasteltuna naisten palkat toki ovat pienemmät, mutta tämä ei vielä todista syrjinnästä. Lisäksi joidenkin laskelmien mukaan taloudelliset edut kääntyvät naisten hyväksi, jos mukaan otetaan esimerkiksi se, että naiset nauttivat eläkkeitä miehiä kauemmin ja käyttävät enemmän julkisia lääkäripalveluita.

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan 16.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Rajat, rasismi ja Rosenberg, jossa hän arvostelee Tiina Rosenbergin vuonna 2015 julkaistun pamfletin 'Arvot mekin ansaitsemme']

{S} Miten Muutoksen eduskuntaryhmä perustettiin vuonna 2013

Yleensä eduskuntaryhmät syntyvät vaalien tuloksena. Eikö siinä ole jonkinlaista eeppisyyttä, että suoraa demokratiaa kannattava puolue saa eduskuntaryhmän ilman vaaleja ja Seppo Lehdon tekemän sieg heilin ansiosta?

Tämä ei ole kettuilua eikä kritiikkiä. Asetelma vetoaa surrealistiseen makuuni.

[Jussi Halla-aho 9.10.2013 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa 2013-10-08 Hirvisaari perustaa Muutos 2011 -eduskuntaryhmän]

[Muutospuolueen eduskuntaryhmä syntyi siis Seppo Lehdon eduskunnassa tekemän natsitervehdyksen kautta. Ikävä kyllä vuoden 2015 eduskuntavaaleissa puolue ei sitten saanut yhtään paikkaa. Mutta ilman puoluetukea on oikeasti jonkin verran vaikea saavuttaa tarvittavaa näkyvyyttä. Varsinkin jos oikeauskoiset toimittajat syvästi vierastavat puoluetta]

{L} Käsittelee erään unkarilaisen henkilön suomen ja unkarin kielisukulaisuuden kieltämistä

Unkarissa on Itä-Euroopan ns. kansandemokratioiden kaatumisen jälkeen noussut jossain määrin suosioon väite, että suomi ja unkari eivät olisi sukulaiskieliä ollenkaan. Tätä näkemystä kannattavat henkilöt usein mielellään kuvittelevat unkarin kielelle mahtavaaa menneisyyttä hunneista alkaen. Wienin yliopiston fennougristiikan professori Johanna Laakso käsittelee Kieliö-blogissaan erään unkarilaisen henkilön englanniksi harjoittamaa suomen ja unkarin kielisukulaisuuden kieltämistä. Oi, katso:

Kielihistoria, tuo käymättömistä korpimaista viimeinen

{L} Kertoo tekoälyn keksineen älyttömiä nimiä värisävyille

Mikrobitissä julkaistui Olli Vänsän kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo tekoälyn keksineen älyttömiä nimiä värisävyille ja että siksi ehkä ei vielä kannata pelätä robottivallankumousta. Oi, katso:

Tekoäly keksi käsittämättömiä nimiä värisävyille – ei ehkä kannata vielä pelätä robottivallankumousta

PS Entäs jos robotti jonain päivänä keksisi, että se pystyy paremmin keksimään omia nimiä värisävyille, jos ihminen ei ole koko ajan häiritsemässä?

{L} Esittää, että Etelänapamantereella jäämassan korkeus hidastaa sen sulamista

Tiede-lehdessä julkaistui uutisartikkeli, jossa esitetään, että Etelänapamantereella jäämassan korkeus hidastaa sen sulamista. Ja että kun jää sitten vähitellen kuitenkin sulaa, niin myös Etelänapamantereen lämpeneminen kiihtyy. Oi, katso:

Korkeus suojaa Etelämannerta lämpenemiseltä

{L} Kertoo CIA:n Windows-vakoilusovelluksesta nimeltä Athena

Mikrobitissä julkaistui Timo Tammisen kirjoittama uutisartkkeli, jossa tämä kertoo Wikileaksin paljastamasta Yhdysvaltain ulkomaantiedusteluviraston Central Intelligence Agencyn (CIA) käyttöä varten kehitetystä Windows-vakoilusovelluksesta nimeltä Athena. Oi, katso:

Wikileaksin CIA-paljastukset jatkuvat: tällainen on erittäin ilkeä Athena-vakoiluohjelma – toimii kaikissa Windows-versioissa

PS:

Itse käytän työpöytä-Linuxia, joten en ole henkilökohtaisesti joutumassa ohjelman uhrien joukkoon.

Mutta eikös Wikileaks voisi välillä paljastaa myöskin Venäjän hallinnon salaisuuksia maailmalle?!

{L} Näyttää, miten pikkutyttö näyttää, miten autosta vaihdetaan öljyt

Iltalehden fiidi-osasivustolla julkaistui Tanja Korpelan kirjoittama esittely jutussa näkyvästä videosta, jossa hyvin pieni tyttö näyttää asiantuntevasti, miten autosta vaihdetaan öljyt. Varoitus. Opetusvideo on englanninkielinen. Mutta, oi, siis katso, artikkeli tai jokin:

Pikkutyttö osaa vaihtaa öljyt autosta - opetusvideosta somehitti

{L} Ylen uutimia 28.5.2017

Seuraavassa Ylen uutisia:

...

Tilausansassa kuluttajan kertaluontoiseksi tarkoitettu tilaus johtaakin kalliiseen jatkotilaukseen. Hanna Hanhinen sanoo, että tilausansoja on kuluttajien riesana Euroopassa yhä useammin, mutta ihmiset eivät aina käytä oikeuksiaan niiden peruuttamiseksi. Oi, katso:

Kysely: Tilausansoja kuluttajien riesana Euroopassa yhä useammin – iso osa tietää oikeutensa, mutta ei tee mitään

*

Yhdysvaltain tuoreen presidentin ollessa ulkomailla vierailulla Johanna Kippo puhui siitä, miten mahdollinen virkasyytemenettely toimisi, jos presidentti Trumpia kohtaan syyte nostettaisiin. Oi, katso:

Yhdysvalloissa kongressi voi erottaa presidentin – Näin Trumpin mahdollinen virkasyyte etenisi

*

Teemu Saintula kertoo, että Mikkeliin perusteilla oleva Sodan ja rauhan keskus Muisti mullistaa sotakokemuksen, sillä tarkoitus on, että museossa kävijä voisi kokea tykistökeskityksen. Itse olen muuten pitkään unelmoinut sellaisesta, että jonain päivänä kehitettäisiin aito sotasimulaattori, sellainen, että voisi oikeasti kokea olevansa sodassa. Se olisi ajatuksissani ollut kyllä melko pitkälle kehitettyä teknologiaa, sillä ajattelin, että hommaan kuuluisivat lääkkeiden käyttö sekä sähköisten signaalien aivoihin syöttäminen. Mutta minusta on nyt oikeasti hienoa, että Mikkeliin on nyt perusteilla tällainen, ja vielä omana elinaikanani! Oi, siis, katso, uudin:

Kaverin kanssa etulinjaan suoraan tykistökeskitykseen – Museossa voi käydä sotaa Pokémonin tekniikalla

*

Mika Niskanen kertoo siitä, mitä ovat klubitalot. Voin lyhyesti mainita, että ne ovat sellaisia yhdistyksiä, joiden tehtävä on kuntouttaa ihmisiä työn avulla. Oi, siis, katso, pitempi juttu asiasta:

Osatyökykyiselle ei löydy helposti töitä, klubitalot auttavat – "Jos en saisi olla täällä, jäisin kotiin"

lauantai 27. toukokuuta 2017

{S} EU on näköjään saamassa järkeä ulkopolitiikkaansa

Aamun lehti kertoi, että EU olisi uusimassa Afrikan-politiikkaansa. Kaiken kaikkiaan Unioni pyrkii uutisen mukaan järjestämään muhkeat 88 miljardia euroa afrikkalaisten avuksi. Vertailuksi todettakoon, että Suomen valtion budjetti on noin 55,5 miljardia euroa.

Mikäli lehden otsikkoon on uskomista, EU:n uuden politiikan tavoitteena on afrikkalaisten lisääntymisen väheneminen, sikäläisten ihmisten vaurastuttaminen ja heidän kotimaissaan pitäminen. Minusta tämä kuulostaa kerrassaan erinomaiselta.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 16.5.2017 julkaistussa merkinnässä EU:n Afrikanpolitiikka uusille urille - kehitysapurälssi kauhistui.]

{S} Perestroika ei oikein toimi

Mihail Gorbatsov tarjosi Putinille ongelmien ratkaisuksi "uutta perestroikaa". Eipä taida mennä läpi, sillä Putin on kyllin vanha muistaakseen että perestroikan tähänastinen saldo on sitä kokeilleiden valtioiden sataprosenttinen hajoaminen.

[Näin oli lausuttu Jaskan pauhantaa -blogissa 16.5.2017 julkaistussa merkinnässä Uutiskatsaus 22/2017.]

[PS Perestoikasta itseäni selvästi nuoremmille artikkeli Wikipediassa!]

{S} Yleisradio ja tendenssijournalismi

Tosiasiassa Yleisradio on pahamaineisen tendenssijournalismin punavihreä bunkkeri, jossa myös pääministerin raihnaiset yritykset vaikuttaa siihen, mitä hänestä sanotaan, tuomitaan ”poliittisena vaikutusyrityksenä”, ja jossa ei-vasemmistolaisten poliitikkojen ja etenkin perussuomalaisten näkemyksistä joko vaietaan tai annetaan tahallisen destruktiivinen ja mustamaalaileva kuva. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 16.5.2017 julkaisemassaan merkinnässä Punaisen Yleisradion ongelma ei ole valtiollisuus vaan puolueellisuus]

{S} Jos Ruben Stiller olisi ollut oikea toimittaja...

Nää Rypyn ja Pikku-Pertin juttutuokiot kuvaavat aikaamme enemmän kuin kuusi a-nelosta kirjoitusta. Se feministipuolueen nainen siis totesi tämän biologian vahvistamat 30 sukupuolta Pressiklubissa. Jos Ruben Stiller olisi ollut oikea toimittaja eikä poliittisesti luotettava pelle, niin hän olisi luonnollisesti kysynyt että ”ja sullahan oli näyttöä tälle väitteellesi”. Mutta ei kysynyt.

[Yrjöperskeles-blogin pitäjä Ykä 27.4.2017 Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnän Ryppy jakaa viisauttaan osa VI lukijakommenteissa]

{S} Kirjallisuuden poliittisuudesta

Puhtaasti esteettisten tarkoitusperien lisäksi kirjoittamistani on aina motivoinut havaitun tai koetun vääryyden tunne, halu korjata jokin maailmassa piilevä virhe tai ainakin havahduttaa muut huomaamaan se. En juuri ole kiinnostunut kirjallisuudesta, jossa tällainen motivaatio ei lainkaan ilmene. Musiikki ja kuvataide voivat olla melko riippumattomia yhteiskunnallisista kytköksistä, mutta kirjallisuudessa pyrkimys irtaantua niistä johtaa usein keinotekoisuuteen. Olen toki tietoinen niistä ongelmista, joita taiteellisten ja yhteiskunnallisten pyrintöjen yhteensovittamiseen liittyy, mutten pidä niitä ratkaisemattomina.

Kirjallisuuden poliittisuus pitäisi ymmärtää sanan laajimmassa mahdollisessa merkityksessä. Kirjailijalla ei ole velvollisuutta tunnustaa mitään määriteltyä ideologiaa tai esittää ratkaisuja kuvaamiinsa ongelmiin – usein näin toimimisesta on hänen tuotannolleen pikemminkin haittaa. Olennaista on, että hän sisällyttää luomuksiinsa itsensä yhteiskunnallisena olentona muiden ulottuvuuksiensa ohella. Itse olen taideteoksista tai yksityiselämästäni kirjoittaessani yrittänyt tuoda esiin myös niiden yhtymäkohdat yhteiskunnan ja sivilisaation yleiseen tilaan – ja vastavuoroisesti sisällyttänyt propagandistisimpiinkin teksteihini jotakin konkreettista, kuvailevaa ja henkilökohtaista.

[kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen Marginalia-blogissaan 23.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Kirjallisuudesta ja politiikasta]

{S} Kristinuskon taakka

Tiedän kyllä, että myös kristinusko on anarkistista alkuperää ja syntynyt valtionvastaisena luomuksena. Tiedän myös sen, että kristilliseen kompleksisuuteen sisältyy olennaisena osana ideologia, jonka mukaan ”kurjuus on todellista onnea”, ”rumuus varsinaista kauneutta”, ”köyhyys rikkautta”, ”tyhmyys viisautta” ja ”kärsimys kirkastaa sielun”. Tästä mustavalkoisesta vastakohdilla operoimisesta ei ole itsensä Perkeleen sormenjälki kaukana, ja juuri sen kirkko onkin ihmiskunnalle opettanut.

Mutta olisi silti mielenkiintoista tietää, milloin kristilliset seurakunnat alkavat kantaa yhtä paljon huolta suomalaisten ihmisten asemasta, toimeentulosta ja hyvinvoinnista kuin ne nyt potevat vierasperäisistä ja perimmältään aivan eri uskontojen edustajista, jotka halveksuvat kristittyjä ”vääräuskoisina” ja pitävät uskonnottomia rationalisteja henkipattoina, joiden on parasta olla puhumatta mitään ateismistaan tai agnostismistaan varsinkaan arabimaissa liikkuessaan. 

[hyvien fariseusten jakamatonta kunnioitusta nauttimaton filosofi Jukka Hankamäki 13.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kamala mekkala ja kirkkotätien moraaliposeeraus]

{S} Mitä Trumpin vaalivoitto saa aikaan

Jos Trump voittaa vaalit, hän saa edistykselliset näyttämään järkeviltä ja maltillisilta jälleen. 

[Näin oli lausunut yhdysvaltalainen paha kirjailija Jack Donovan Sarastus-verkkolehdessä 8.11.2016 julkaistussa kirjoituksessaan Kukaan ei tee Amerikasta suurta, joka oli kirjoitettu ennen Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleja]

[Tekstin kohta "Kysyin meksikonamerikkalaiselta Trumpin kannattajalta" lienee kirjoituksen kääntäneen Lauri Starkin moka. Mutta olen minä suomalaisen mediakentän tuotoksissa aikaisemminkin bongannut vastaavanlaisia käännösvirheitä, kuten se, että presidentti Obama on "afrikanamerikkalainen".]

{L} Puhuu tapauksesta nimeltä Jussi-Halla-ahon äpärä

Jotkut uusmoralistit tykkäävät pahaa siitä asiasta, mikä on käynyt ilmi, että Jussi-Halla-aholla, pahana pidetyllä Perussuomalaiset-puolueen hirvellä, on avioliiton ulkopuolinen lapsi. Nämä ihmiset haluaisivat viedä meidät 1950-luvulle. Mutta, joka tapauksessa, nettituttuni Tuomo "Squirrel" Hämäläinen käsittelee Aleksanterin ratkaisu -blogissaan Jussi Halla-ahon äpärä -kysymystä. Oi, katso:

Äpärä

PS Minä olen luullut, että nykyään enemmistö Suomessa syntyvistä lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella.

{L} Käsittelee Manchesterin terrori-iskuun liitettyjä salaliittoteorioita

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa käsitellään äskettäin Yhdistyneen kuningaskunnan Manchesterissä tapahtuneeseen islamilaiseen terrori-iskuun liitettyjä salaliittoteorioita. Salaliittoteoretisointi saa sen harjoittajan tuntemaan itsensä tärkeäksi. Siksi siitä ei päästä koskaan eroon, sanon ma. "Minä tiedän tämän, nuo muut vain toistelevat kuin papukaija virallista totuutta." Mutta, oi, siis, katso, blogimerkintä:

Manchester ja pakolliset salaliittoteoriat

{L} Esittää, että Onecoin-"kryptovaluutan" entinen maajohtaja taitaa olla narri

Tietokonenörtti Petteri Järvinen esittää blogissaan, että Onecoin-"kryptovaluutan" entinen maajohtaja taitaa olla narri perustuen tämän noin kaksi vuotta aikaisemmin lausumaan asiaan. Oi, katso:

Ex-maajohtaja taitaa olla narri

{L} Käsittelee oikeudenkäyntiä tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa käsitellään oikeudenkäyntiä tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta. Oi, katso:

Oikeudenkäynti tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta

PS Itse kannatan kyllä niin tyttöjen kuin poikien sukupuolielinten silpomisen kieltämistä. Jälkimmäisen kieltämisestä suuttuisivat kyllä juutalaiset, mutta muslimit eivät, sillä he ovat niin hienoja ihmisiä.

perjantai 26. toukokuuta 2017

S Suomalaisen uutistarjonnan yksipuolisuus on alkanut murtua internetin seurauksena

Suomalaisen uutistarjonnan yksipuolisuus on alkanut murtua internetin seurauksena. Toistaiseksi merkittävimpiä tekijöitä tässä kehityksessä ovat olleet keskusteleva Hommaforum, räävitön MV-lehti ja viimeisimpänä tätäkin blogia välittävä asiallisuuteen pyrkivä Oikea Media. Sekä tietenkin koko blogosfääri.

Tosiasia on kuitenkin se, että toistaiseksi vain pieni osa suomalaisista etsii uutisiaan muualta kuin vanhasta poliittisesti varsin yksituumaisesta mediasta, joka pyrkii ja myös pystyy ilmeisen tehokkaasti pitämään vaihtoehtoisen median pimennossa.

Tämän tiedostaen veikkasin itse Oikean Median syntymisen varmistuttua perinteisen median pyrkivän vaikenemaan tulokkaan kuoliaaksi. Näin on myös käynyt, ainakaan itse en ole juurikaan nähnyt siitä kirjoiteltavan, saati siellä uutisoituja uutisia välitetyn muiden uutiskanavien kautta.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 30.4.2017 julkaistussa merkinnässä Media värittää maailmankuvaamme.]

{S} Näin palvellaan Allahia, tai sitten ei

IMAAMI:

– Veljeni, kuunnelkaa minua, niin kerron teille, mistä islamissa on perimmältään kysymys

– Muslimi on aina ensisijaisesti muslimi, olipa hän mies tai nainen. Islamissa mies ja nainen ovat tasavertaisia...

– ...Koraanissa lähtökohtana on, että kaikilla ihmisillä on vapaa tahto uskonkysymyksissä...

– Ja mikä tärkeintä, Jihad tarkoittaa vain ja ainoastaan muslimiyksilön sisäistä kilvoittelua

IMAAMI JA MUUT USKOVAISET PIENEN TAUON JÄLKEEN YHDESSÄ:

– HAHAHAHAHAHA!!

[Näin oli imaami lausunut moskeijassa uskovaisille Ryppy & Reikä -sarjakuvablogin merkinnässä Hassan moskeijassa.]

{S} Oikeinajattelevat pakenevat dialogia

[...]
Ketjussa myös turvaudutaan siihen vanhaan väitteeseen, että se on tosiasiassa oikeisto, joka kieltäytyy dialogista.

No, kertokaapas: kuka oikeistolainen on kieltäytynyt tulemasta keskusteluohjelmaan, koska mukana on ollut eri mieltä olevia? Kuka oikeistolainen vain blokkaa ja pakenee, kun eri mieltä olevat pyytävät häntä keskustelemaan? Kuka oikeistopoliitikko siivoaa Facebook-seinältään kritiikin blokkauksilla pois, kuten vasemmistopoliitikot säännönmukaisesti tekevät?

Olen itse pyytänyt lukuisia vihervasemmiston edustajia keskustelemaan Monokulttuuri FM -lähetykseen, mutta he kaikki ovat joko jättäneet vastaamasta tai blokanneet. Rasmus-aktiivi Sami Leon Eerola peräti blokkasi minut pelkästä pyynnöstä kahdella eri foorumilla, otti kuvankaappauksen viestistäni ja juoksi turvalliseen tilaansa Rasmukseen itkemään asiasta. Susani Mahadura hehkutti minulle dialogin tärkeyttä, sitten lakkasi vastaamasta, kun tarjosin hänelle mahdollisuuden siihen.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 13.5.2017 julkaistussa merkinnässä Taas unelmaväki leikkii toivovansa dialogia ja järkeä.]

{S} Korvien sulkeminen ja kuplaan käpertyminen ovat eläviä käytäntöjä kirjailijapiireissämme

[...]
Joukon tunnetuin eli Kjell Westö ei oikein tiedä. Hän on "nyt miettinyt osallistumista viikon, menettänyt yö­unetkin... Miten tahansa päätän, paskanmaku jää suuhun. Tämä on varmasti pahin ammatillinen valinta­tilanne koko urani aikana."

Edellä olevia näkemyksiä on mielenkiintoista tarkastella sitä taustaa vasten, että Euroopan ihmisoikeussopimus määrittelee sananvapauden seuraavasti. "Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta."

Toki sananvapauteen kuuluu myös oikeus korvien sulkemiseen ja omaan kuplaan käpertymiseen. Se näyttäisi olevan yllättävän vahvasti elävä vaihtoehto kirjailijapiireissämme. Mutta mitä se kertoo kirjallisuuden tilasta Suomessa vuonna 2017?

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 15.5.2017 julkaistussa merkinnässä Elääkö kirjailija sananvapaudesta?. Merkinnässä mainitaan Ruotsissa pidettävä kulttuuritapahtuma, johon nämä tahot eivät haluaisi väärää mieltä olevia ihmisiä paikalle.]

[PS Kaiken maailman totalitaristeja...]

{S} Vihreät muuttuu yleispuolueeksi, ja mitä siitä seuraa

Erosit vihreistä vuonna 2010 vastalauseena puolueen maahanmuuttolinjauksille. Miten arvioit puolueen nykytilaa ja millaisena näet sen tulevaisuuden?
Uskon, että poliittisesti vihreät menestyvät. Siis: saavat lisää kansanedustajia, ministereitä, pormestareita, kaupunginjohtajia, kunnanvaltuutettuja ja sitä rataa. Sen sijaan – muuttuessaan yleispuolueeksi – ne tavoitteet, joita minun lisäkseni eräät muutkin pitivät aluksi keskeisinä, tulevat valitettavasti unohtumaan, kunnes ympäristöongelmat tulehtuvat niin polttaviksi, että kaikki puolueet vaativat radikaaleja muutoksia. Sitten niitä voi taas puolustaa poliitikon uran kärsimättä. 

[pätkä on kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen tekemästä klassikkovihreä Eero Paloheimon 29.4.2017 Sarastus-verkkolehdessä julkaistusta haastattelusta]

{S} Mitä seuraa löysästä maahanmuuttopolitiikasta

Löysästä maahanmuuttopolitiikasta seuraavat ongelmat ilmenevät ensin lähiöissä itsessään ja ajan myötä myös ympäröivässä yhteiskunnassa. Jälkimmäisellä viittaan esimerkiksi Euroopan viime vuosien terroritekoihin tai maahanmuuttajien omien lähiöidensä ulkopuolella tekemiin seksuaalirikoksiin.

Siksi oli yllättävää, ettei Helsingin Sanomat maininnut jutussaan lainkaan tätä etnis-kulttuurisen segregoitumisen ylivoimaisesti suurinta uhkaa. Sen sijaan se oli kyllä huolissaan siitä, miten näillä alueilla asuminen lapsuudessa näyttäisi amerikkalaisten kokemusten perusteella vaikuttavan siihen "miten pitkälle elämässä pääsee". 

[näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 24.4.2017 julkaistussa merkinnässä Etnis-kulttuurinen segregoituminen etenee Suomessakin]

{L} Esittää, että Ruotsissa on todella vähän valkoisia rasisteja

PT-median sivuilla julkaistui uutisartikkeli, jossa annetaan ymmärtää, että Ruotsissa rasistiksi leimautuminen on suurin piirtein pahinta mitä valkoiselle voi tapahtua ja että maassa ei olekaan paljoa valkoisia rasisteja. Kertoo myös, mistä radikalisoituminen ja/ tai lähiömellakat maassa johtuvat. Oi, katso:

Rasismi mellakoinnin ja radikalisoitumisen syynä

{L} Esittää kuin oikeinajatteleva soturi, että äitienpäivä on syrjivä ja poissulkeva

Näin äitienpäivän jälkeen on hyvä jakaa tämä. Säveltäjä Kari Rydman esittää blogissaan kuin oikeinajatteleva soturi, että äitienpäivä on syrjivä ja poissulkeva. Oi, katso:

Äitienpäivä on syrjivä ja poissulkeva

PS Pilaan löytämisen ilon lukjalta ehdottamalla, että kirjoittaja ei ehkä ole ihan tosissaan.

{L} Toteaa, että toisen polven varsinaiset maahanmuuttajat ovat vaarallisimpia

Professorin ajatuksia -blogissa todetaan, että toisen polven varsinaiset maahanmuuttajat ovat vaarallisimpia ja että tämä tulisi ottaa huomioon poliittisessa päätöksenteossa. Oi, katso:

Manchesterin tapaus ja suomalaiset muslimimaahanmuuttajat

L Kertoo, mitä Refugee Hospitality Clubissa ajatellaan asioista

PT-median sivuilla julkaistui uutisartikkeli, jossa kerrotaan, mitä varsinaisten turvapaikanhakijoina maahan muuttaneiden maahanmuuttajien palvontaan erikoistuneessa Refugee Hospitality Clubissa ajatellaan tietyistä asioista. Oi, katso:

RHC: ”Isistä paennut loikkaa Euroopan loman jälkeen isikseen”

{L} Kertoo Yleisradion lähettäneen televisiosta lapsipornoa

Markus Jansson kertoo blogissaan, että Yleisradio on lähettänyt ja lähettää edelleenkin lapsipornoa televisiosta. Oi, katso:

Yleisradio lähetti ja lähettää uudelleenkin lapsipornoa telkusta

PS Vain yhdestä rainasta on kyse, mutta silti.

{L} Käsittelee Soinin lausumaa ja vastoin sitä toteaa, että 1980-luvulla Suomessa olivat asiat paremmin

Yrjöperskeles-blogissa käsitellään ulkoministeri Timo Soinin lausumaa äskettäisestä Yhdistyneen kuningaskunnan Manchesterin terrori-iskusta ja toteaa vastoin sitä, että 1980-luvulla Suomessa olivat tosiasiassa olleet asiat paremmin. Oi, katso:

Mikä oli rikki

PS Niin... jos se ei ole rikki, niin ei sitä pidä korjatakaan.

torstai 25. toukokuuta 2017

{S} Dan Koivulaakso "rehellisenä"

Koivulaakso vaatii "antirasismiin sitoutumista", eli suomeksi sanottuna itsenäisen ajattelun ja havainnoinnin lopettamista, rehellisyydestä ja totuudellisuudesta luopumista sekä yksisilmäisen suomalaisvastaisen kiihkoilun normalisointia.

[nimimerkki "Unlucky Luke" 30.3.2017 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa Vihreä Lanka 28.3.17: Maassa maan tavalla]

[PS Ao. keskusteluketjussa käsitellään Minna Rajainmäen Vihreässä langassa ilmestynyttä maahanmuuttokriittistä, isänmaallista kirjoitusta Maassa maan tavalla.]

{S} Pastasiivilä lailliseksi työpäähineeksi bussinkuljettajille

Jos turbaanin käyttö sallitaan vedoten siihen seikkaan, että siitä ei ole haittaa turvallisuudelle, niin sitten kaikki yhtenäiset työasut voidaan heittää menemään, ihan joka alalla, koska uskonnolliset perusteet eivät voi olla ainoa peruste poiketa yhtenäisen työasun käytöstä, olkoon se kuinka turvallista tms. tahansa.

Ei ainakaan minun mielestäni. (Mielipiteeni on tietenkin väärä, ainakin tiettyjen ihmisten mielestä.)

[nimimerkki "caprifolium" 3.5.2013 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa 2013-05-03 HS: Turbaanissa ei pääse bussin rattiin]

S Kuka tahansa vastaantulija voi olla piilonatsi

Joskus natsit kasvattavat normaalin tukan, peittävät tatuointinsa, eivätkä lausu mielipiteitään julki, vaan kulkevat kaduilla kuin kuka tahansa meistä. Olkaa valppaita, kuka tahansa vastaantulija voi olla piilonatsi. Joskus ne paljastavat aatteensa sivullisillekin, kun ulkopuolisia todistajia ei ole.

[nimimerkki 'Dilat Laraht' 14.5.2012 ilkeän ja pahanlaatuisen Hommaforum-keskustelupalstan ketjussa 'Vs: 1012-05-14 KU: "Sisäsiisti äärioikeisto ruokkii uusnatseja"']

[Olen itse kirjoittanut joskus toiseen blogiini merkinnän oikeista natseista. Oi, katso: Mitä mieltä olen kansallissosialismista.]

{L} Puhuu "Folk Horror" -kauhuelokuvista

Kauhistuttava kirjailija Timo Hännikäinen puhuu blogissaan "Folk Horror" -lajityypin kauhuelokuvista. Oi, katso:

Kansa ja kauhu

PS Saas nähdä, miten paljon tästä kirjoituksesta syntyy rääkymistä.

{L} Puhuu kirjojen henkilöhahmojen ihonväriin samaistumisesta

Suomen mainio marokonvahvistus Junes Lokka puhuu blogissaan edistyksellisestä aiheesta eli kirjojen henkilöhahmojen ihonväriin samaistumisesta, minkä aiheen vuoksi sosiaalisen median yhteisöpalvelu Facebook oli suuttunut häneen. Oi, katso:

Väärä lastenkirja

PS Itse en käytä Facebookia vaan sen avoimen lähdekoodin kilpailijaa Diasporaa.

{L} Puhuu hienosti äitienpäivästä ja tasa-arvosta

Säveltäjä Kari Rydman puhuu blogissaan hienosti ja edistyksellisesti äitienpäivästä ja tasa-arvosta. Oi, katso:

Äitienpäivä on syrjivä ja poissulkeva

{L} Toteaa, että ilmaston lämpenemisen vastustaminen on heimotunnus

Kansankokonaisuus-blogissa todetaan, että ilmaston lämpenemisen vastustaminen on heimotunnus. Oi, katso:

Nature- ja Science-lehdet kirjoittavat ilmastonlämpenemisen vastaisen työn psykologiasta

PS Itse pidän hiilidioksidia kasvihuonekaasuna. Lisäksi vastustan hiilivoimaloiden päästöjä muutenkin, sillä elohopeasta, lyijystä, uraanista, kromista ja dioksiineista on haittaa.

{L} Esittää, että Lähi-idän maista muslimiarabit ovat kaikkein vapaimmassa asemassa ja heillä on eniten oikeuksia Israelissa

Jaskan pauhantaa -blogissa esitetään, että Lähi-idän maista muslimiarabit ovat kaikkein vapaimmassa asemassa ja heillä on eniten oikeuksia Israelissa. Lisäksi puhuu Turdaliasta (maa olemassa mutta nimi keksitty). Oi, katso:

Uusinta: Sorrettu vähemmistö?

keskiviikko 24. toukokuuta 2017

S Natsikammon aiheuttama motivaatio lisää nationalistisia virtauksia

Traagista on, että oman kansakuntamme mädättäminen tapahtuu nyt toisesta maailmansodasta juurensa juontavan natsikammon motivoimana, jolloin se ei takaa mitään muuta kuin sen, että nationalistiset virtaukset nousevat uudestaan voimaan tämän poliittisen pioneerityön vastareaktioina.

[filosofi Jukka Hankamäki 31.3.2017 julkaisemassaan bloginsa merkinnässä Pötypuheen vuodatuksella Vuoden Tiedekynäksi]

{S} Pimpsakkeita

Tässä maassa ei ole yhtään miestä, jota ei olisi koskaan lyöty. Sellaisia naisia sen sijaan on paljon. Niinpä naisten näkökulma väkivaltaan (siis siihen todelliseen, joka repii lihaa, murtaa luita, rampauttaa ja tappaa eikä aiheuta vain henkistä pipiä) on pakostakin erilainen kuin miehillä.

Opettajakunnan naisistuessa on ammattikunnassa edustettuna siis yhä enemmän pimpsakkeita, joiden ymmärrys ihmiselämän rumimmista realiteeteista on aavistuksen verran vajavainen. Pelkäänpä pahoin, etä moni heistä nielee tämän opetushallituksen uusimman, eli Prinkkalan monisteen aivan sellaisenaan.

1970- ja 1980-luvuilla käymässäni pohjoissuomalaisessa peruskoulussa oli paljon kaikenlaista keljua, mutta kommunismin ilosanoman levitys rajoittui vain pakolliseen minimiin. Ehkei sitä katsottu tarvittavan pikkukunnassa, jossa oli vain kepulaisia ja kommunisteja, joiden alalajista en osaa varmasti sanoa.

Saarinen oli joka tapauksessa mies paikallaan, vaikka en aivan varma olekaan miten hän olisi valinnut, jos eteen olisi lyöty pakko: Suomi vai kommunismi? Voisin kyllä taipua Suomen kannalle, samasta syystä kuin itsekin käytän vuoden 1918 sodastamme nimeä vapaussota: kyllähän ne Punakaartiin vapaaehtoisesti liittyneet, kuten äitini isänisä, lähtivät taisteluun sen puolesta minkä uskoivat koituvan vapaudekseen. Heidän voittoaan seurannut todellisuus olisikin sitten iskenyt kasvoille sitäkin raaemmin. Niinpä vapaussota ei mielestäni ole mitenkään oikeistolaisesti varautunut termi, vaan aivan yhtä hyvin kummankin osapuolen käytettävissä, samoin perustein.

Palaten itse bloggauksen aiheeseen, johon Perussuomalaiset eivät ole reagoineet: miksi olisivat? Puoluehan on ollut ja on vielä jonkin aikaa Soinin henkilökohtainen vaaliorganisaatio, eikä luolansa viileyteen vetäytymään lähtöä valmistelevan Timosauruksen intresseihin kuulu millään tavalla minkäänlainen kannanotto päivänpolttaviin kysymyksiin. Varsinkaan sellaisiin, joiden hän tietää olevan jommankumman seuraajansa agendalla kärkipäässä tai ainakin lähellä sitä.

[nimimerkki "Qroquius Kad" 12.5.2017 Yrjöperskeles-blogin merkinnän Epäilyksen piru ja sävelletty islam lukijakommenteissa]

{S} Halla-aho osoitti ontoksi median ja poliitikkojen retoriikan kysymällä...

Jussi Halla-ahon paljon pidemmästä puheesta on puolestaan syytä nostaa näkyviin seuraavat asiat.

Europarlamentaarikko nosti esille Ruotsin ensi vuoden valtiopäivävaalit, joissa hän arveli perinteinen vallan tasapainon porvari- ja sosialistipuolueiden välillä hajoavan. Samalla hän osoitti ontoksi median ja poliitikkojen retoriikan kysymällä, että "onko 20 prosenttia ranskalaisista tai ruotsalaisista oikeasti äärioikeistolaisia kannattaessaan kansallista rintamaa tai ruotsidemokraatteja?"

Halla-ahon mukaan länsimaiset yhteiskunnat ovat globalisaation myötä muuttumassa uudelleen luokkayhteiskunniksi. Tämän kehityksen kärsijöiksi hän nimesi länsimaisen työväestön ja alemman keskiluokan.

Näin siksi, että heidän työpaikkansa katoavat halvan työvoiman maihin. Sen seurauksena palvelut heikkenevät ja turvallisuuden tunne katoavat ilman, että omassa kuplassaan elävä eliitti välittäisi siitä.

[...]

[Näin oli lausuttu 2.5.2017 Professorin ajatuksia -blogissa julkaistussa merkinnässä Jussi Halla-ahon, Sampo Terhon ja vasemmiston vappupuheista. Halla-aho ja Terho ovat kumpikin ehdolla Perussuomalaisten kesäkuussa pidettävässä puoluekokouksessa valittavaksi uudeksi puheenjohtajaksi väistyvän Timo Soinin tilalle.]

 [Ja pyydän lukijoiltani myöskin nyt anteeksi, että koska ko. puoluekokous on jo noin pian, niin tulen kuluvan toukokuun aikana Herran vuonna 2017 siteeraamaan ao. Professorin ajatuksia -blogin merkintää useamman kerran. Ja jos innostun kyseisiin herroihin liittyvää materiaalia jakamaan täällä ennen kesäkuuta vielä enemmän, niin pyydän varmuuden vuoksi anteeksi sitäkin.]

{S} Toiseen maahan muuttanut länsimainen ihminen ei myöskään vaihda kulttuuriaan helvetin kulttuuriin

Olen kirjoittanut vieraan kulttuurin hyväksymisen vaikeudesta aiemminkin. Aiemmassa kirjoituksessani esitin seuraavan ajatuksen: jos sinä suomalaisena muutat Afrikkaan johonkin sellaiseen maahan, missä tytöt naitetaan keski-ikäisille ukoille 8-vuotiaina, tytöt ympärileikataan ja ommellaan umpeen heidän seksuaalisuutensa kontrolloimiseksi, miehillä on sata vaimoa ja sata orjaa, leskiltä hakataan sormet irti ja koiranpennuilta purraan uskonnollisissa rituaaleissa pää irti, niin opitko sinä koskaan hyväksymään nämä tavat? Et helvetissä. Ne ovat aivan kertakaikkiaan sinun arvomaailmaasi vastaan. Saatat ns. sopeutua tai integroitua kyseiseen maahan eli toisinsanoen pidät pääsi kiinni siellä, etkä kommentoi tai arvostele paikallisten tapoja tai kulttuuria, mutta sisimmässäsi et koskaan omaksu tai hyväksy sitä ja kotonasi elät loppuun asti niinkuin suomalainen ja pääsi sisällä ajattelet niinkuin suomalainen ajattelee. Lapsillesi opetat suomalaista ajattelutapaa, et paikallista afrikkalaista ajattelutapaa. 

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 4.4.2017 julkaistussa merkinnässä Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain.]

{S} Yksikään latvialainen ei pitänyt venäläisten asuttamisesta maahansa

En tunne ainuttakaan latvialaista, joka olisi pitänyt venäläisten laajamittaisesta asuttamisesta tänne. Siihen oltiin yleisesti tyytymättömiä, minkä vuoksi sana ”venäläiset” sai neuvostoaikana negatiivisen sävyn, jollaista ei latvian kielessä ollut aiemmin ollut. Tämän takia oli poliittisesti korrektia käyttää termiä ”etnisesti venäläiset”. Se inhimillisti miehitysvallan tuomia siirtolaisia hiukan. Mielenkiintoista on, että tämä neuvostoajan poliittisen korrektiuden vartijoiden lanseeraama termi on vielä nykyäänkin käytössä. On hyväksyttävää kutsua mitä tahansa muuta kansallisuutta sen omalla nimellä – virolaisia, liettualaisia, amerikkalaisia – mutta venäläisiä (erityisesti Latviassa asuvia venäläisiä) kutsutaan nykyään useimmiten ”etniseksi vähemmistöksi” ja samalla osoitetaan, ettei puhuja tarkoita mitään pahaa.

Terminologialla on tärkeä rooli poliittisesti korrektien viestien välittämisessä. ”Sotapakolaisten” ja ”elintasosiirtolaisten” vastaanottaminen ovat kaksi eri asiaa, eivät vain moraalisesti vaan myös juridisesti. Sotapakolaisten vastaanottaminen on määritelty Geneven sopimuksessa. Useimmat kristillisen kasvatuksen saaneet eurooppalaiset pitävät moraalisena velvollisuutenaan auttaa vainottuja.

Vuosina 2014 ja 2015, kun tähänastisista suurin siirtolaisaalto saavutti mantereemme, poliittisesti korrektit päättäjät ja joukkotiedotusvälineet puhuivat ”pakolaiskriisistä” ja synnyttivät väärän kuvan, että useimmat tulijoista olivat syyrialaisia sotapakolaisia. Myöhemmin osoittautui (ja EU-komissio myönsi sen), että useimmat tulijat olivat elintasosiirtolaisia maista, joissa ei käyty sotaa, mukaanlukien EU:hun pyrkivistä Balkanin maista.

Kuten olen havainnut Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön kokouksissa ja muilla kansainvälisillä foorumeilla, edellisvuonna termin ”pakolaiskriisi” korvasi hiljalleen ”siirtolaiskriisi”, joka kuvaa todellista ongelmaa täsmällisemmin ja viittaa myös tarkoituksenmukaisiin ratkaisuihin.

[latvialainen parlamentaarikko, historioitsija ja elokuvaohjaaja Edvīns Šnore 1.4.2017 Sarastus-verkkolehdessä julkaistussa kirjoituksessaan Maahanmuutto ja poliittinen korrektius Euroopassa, jossa hän kertoo oman latvialaisen näkökulmansa poliittiseen korrektiuteen. Itä-Euroopan entisissä nk. kansandemokratioissa usein suhtaudutaan utopismiin epäkorrektisti johtuen aikaisemmin heitä painaneen marxistileninistisen diktatuurin poliittisen korrektiuden vaatimuksesta.]

[PS Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa kolmannesta blogistani novialinkielisen kirjoitukseni Bernsteinali sosialidemokratia e homalifasiatri nationalisme, joka on utopismin vastainen.]

{S} Hevosenkenkäteoria on kenties puutteellinen

Itse en olisi niin varma tuosta hevosenkenkäteorian paikkansapitävyydestä. Onko radikaalijainismi yhtä vaarallista kuin radikaali-islam? Onko radikaalipasifismi yhtä vaarallista kuin radikaalimilitarismi? Onko todellinen radikaalioikeisto (anarkokapitalismi) yhtä vaarallista kuin Stalin? Onko täysin rajoittamaton sananvapaus yhtä vaarallinen kuin sananvapauden täydellinen puuttuminen?

Minusta hevosenkenkäteoria, vaikka se auttaa välillä sopuun tai keskusteluyhteyteen vihjaamalla, että kaikissa porukoissa on hörhönsä, luo väärän käsityksen välimaastosta. Muutenkin se on hyvän arvorelativistista ja "kaikki mielipiteet ovat yhtä hyviä" -viboja omaavaa.

Esimerkiksi hevosenkenkäteorian soveltaminen feministeihin... no, se riippuu mistä ryhmästä hakee sitä vastakkaista ääripäätää. Antifeministeissä on toki yhtä hullu ääripää ("raiskaus yksityisomistaisissa kiinteistöissä on laillistettava") kuin feministeissäkin ("tapetaan kaikki miehet"), mutta tuota hevosenkenkämallia sovelletaan mielestäni liian laajasti. 

[nimimerkki "whiic" 12.3.2017 Kyuu Eturautin blogimerkinnän Minusta ei tullut feministiä, jossa tämä käsittelee käyntiään feministisessä tapahtumassa eli Wow Finland -festivaaleilla, lukijakommenteissa]

[PS Hevosenkenkäteoriasta löytyy lyhyt esitys Wikipediasta.]

L Filosofi onnittelee vilpittömästi Euroopan johtavia poliitikkoja menestyksestä islamilaisen terrorismin tukemisessa

Filosofi Jukka Hankamäki onnittelee blogissaan vilpittömästi Euroopan johtavia poliitikkoja menestyksestä islamilaisen terrorismin tukemisessa. Niin, te onnistuitte! Miltäs nyt tuntuu? Monikulttuurinen yhteiskunta on luotu. Oi, siis, katso, blogimerkintä:

Vilpittömät onnitteluni islamia edistäville monikultturisteille

{L} Esittelee Greatest Shits -äänestyksensä tulokset

Yrjöperskeles-blogissa esitellään bloginpitäjän pitämän Greatest Shits -äänestyksen tulokset. "Greatest Shits" on suomeksi "suurimmat paskat". Esittelee myöskin vielä kerran kaikki äänestyksessä mukana olleet vaihtoehdot. Oi, katso:

Greatest Shits: tulokset

{L} Kertoo, että on oikeinajattelevien joukosta kohdannut keskustelun välttelyä

Tiina Wiik kertoo Tuonen joutsen -blogissaan, että on oikeinajattelevien joukosta kohdannut keskustelun välttelyä ja että punavihreät poliitikot eivät suostu keskusteluohjelmaan, jos mukana on eri mieltä olevia. Oi, katso:

Mielipide, jota Hesari ei suostu julkaisemaan

{L} Puhuu käsitteen 'avoin yhteiskunta' hinnasta

Filosofi Karl Popper määritteli kirjassaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset avoimen yhteiskunnan yhteiskunnaksi, joka ei elä heimokantaisten tabujen ohjaamana. Mielestäni avoin yhteiskunta on tavoittelemisen ja puolustamisen arvoinen asia.

Vasarahammer-blogissa puhutaan siitä, että avoimen yhteiskunnan käsitteen vuoksi poliitikot eivät tee mitään puolustaakseen kansalaisia islamilaiselta pyhältä sodalta jihadilta. Minuakin tämä pistää kyllä vihaksi. Oi, katso:

Avoimen yhteiskunnan hinta

PS Olen aikuisen oikeasti sitä mieltä, että avoimen yhteiskunnan idea ei ole ristiriidassa sen kanssa, että nutistettaisiin kaikki vihauskonto, koska jälkimmäisessä on nimenomaan kyse heimokantaisista tabuista.

{L} Kertoo, mitä Malmön kaupungissa tehtiin laittomalle kerjäläisleirille

Kansalaisjournalisti Rähmispossu on kuollut, mutta Paavo Tajukangas jatkaa uutissivustollaan. PT-median sivustolla julkaistui uutisartikkeli, jossa kerrotaan, mitä Malmön kaupungissa tehtiin laittomalle kerjäläisleirille. Oi, katso:

Malmön hinautti kymmenkunta autoa kerjäläisleiristä varikolle

tiistai 23. toukokuuta 2017

{S} Green Hell

Vaikka vihreistä ei tullut Helsingin suurinta puoluetta, vaalitulos ei lupaa kaupungille hyvää tulevaisuutta. Vihervasemmistolla (vihreät, sdp, vas, fp) on absoluuttinen enemmistö (44), minkä lisäksi rkp ja keskusta, kuten myös osa kokoomuksesta, tukevat perinteisesti suurella innolla talouden ja yhteiskuntarauhan kannalta haitallisia hankkeita. Haittamaahanmuutto, kerjäläisten ja paperittomien hyysääminen, lähiöiden ja koulujen ghettoutuminen sekä rahan kippaaminen globaalin vastuun kaivoon jatkuvat pidäkkeittä. 

[Jussi Halla-aho 11.4.2017 Scripta-blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tulosten arviointia, jossa hän arvioi Herran vuoden 2017 kunnallisvaalien tuloksia]

{S} Kansalaisten tahtotilasta ei päätetä juristien nuijilla

Sairasta on, että julkista poliittista valtaa käyttävät toimielimet ja viranomaiset eivät tee ongelmien pysäyttämiseksi mitään, lukuun ottamatta niitä oikeusviranomaisia, jotka viimeisillä voimillaan haastavat omia kotimaitaan puolustavat kansalaiset oikeuteen ”ihmisoikeuksien” puolustamiseksi, ikään kuin kantaväestöjen oikeus ajatella, ilmaista mielipiteensä ja toimia poliittisen tahtonsa mukaisesti ei olisikaan ihmisoikeus.

”Rasismista”, ”vihapuheesta”, ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta”, ”uskonrauhan rikkomisesta”, ”syrjinnästä” ja monesta muusta perimmältään filosofisesta ajatusrikoksesta syytteitä nostavat perusoikeusfundamentalistit ja ihmisoikeuslegalistit eivät näytä lainkaan ymmärtävän, että ei ole tuomarien asia päättää, mitä ihmiset saavat ja voivat ajatella tai sanoa, ja miten heidän pitää toimia.

Siitä pitää päättää poliittisessa prosessissa, jolloin asia kuuluu kansalaisyhteiskunnassa ratkaistavaksi, niin kuin dokumentissa haastateltu ja Wildersin puolustajaksi ryhtynyt Leidenin yliopiston oikeustieteen professori Paul Cliteur totesi. Hän sanoi näin (dokumentin kohta 36:00):

”Kun poliitikkoja tuomitaan julkisesti esitettyjen mielipiteiden takia, on vaarana, että julkisesta keskustelusta tulee mahdotonta. Poliitikkojen ei pitäisi joutua miettimään kaikkea sanomaansa etukäteen oikeustoimien varalta. Loppujen lopuksi äänestäjät arvioivat poliitikkojen näkökulmien ja mielipiteiden oikeellisuuden. Jos mielipiteet eivät miellytä, ääniä ei tule. Se on normaali toimintatapa demokratiassa. Se on muuttumassa tällaisten tuomioiden takia.”

On selvää, ettei yhteiskunnallista totuutta voida saavuttaa oikeussaleissa, joita varjostaa rangaistusten uhka, joten Cliteurin toteamuksessa ei ole tietenkään mitään uutta, paitsi että sen sanoi professori. Vastaava ei olisi mahdollista Suomessa,vaan sitä pidettäisiin ”tieteellisesti perustelemattomana populismina”, sillä tämän maan yliopistojen oppituolit on täytetty viimeistä virkaistuinta myöten vihervasemmistolaisten puolueiden etäispäätteillä, jotka käyttävät asemaansa häikäilemättömästi punavihreän agendan juurruttamiseen myös opiskelijoiden tajuntaan. Esimerkkeinä heistä ovat Demla-juristit ja sossutiedekuntien tendenssitutkijat.

[kaikkia hyviä ihmisiä hirvittävä filosofi Jukka Hankamäki 10.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Geert Wilders ja Euroopan tulevaisuus]

{L} Sarjakuvablogissa näytetään, miten arkkipiispa Kari Mäkiselle voisi käydä, jos Jumala olisi olemassa

Ryppy & Reikä -nettisarjakuvablogissa näytetään, miten Suomen virallisen evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkiselle voisi käydä, jos Jumala olisi olemassa. (Tai mikä tahansa vastaava entiteetti.) Oi, katso:

Arkkipiispan rukous

{L} Sanoo, että vihreä politiikka ei ole hänestä kiva juttu

Professorin ajatuksia -blogissa kirjoittaja sanoo, että vihreä politiikka ei ole hänestä kiva juttu. Oi, katso:

Vihreää politiikkaa

PS Yksi parhaista kavereistani on Vihreiden jäsen. Kuulemma puolueen ydinvoimavastaisuuden takia. Itse olen ydinvoimasta hänen kanssaan eri mieltä, mutta muuten hän on mielestäni melko lailla järkivihreitä. Ydinvoiman vastaisuus saattaa tulla yhteiskunnalle melko kalliiksi, mutta muuten kyseessä on vain suhteellisen harmiton, vaikkakin lähimmäisten kukkarolle ja ehkä hermoillekin käyvä harrastus. Monet Vihreitten jäsenistä kuitenkin kannattavat sellaista politiikkaa, joka tuhoaa Suomen ennen pitkää. Se ei minusta suinkaan ole harmitonta. Ehkä enemmistö Vihreiden jäsenistä ajaa politiikkaa, joka tuhoaa Suomen...

{L} Kertoo, millaista on nykyaikainen kuuloutus

Minun mielestäni englannin kielessä on vikaa. Mutta siitä huolimatta jaan teille seuraavan Youtubesta löytyvän hieman yli seitsemänminuuttisen videonpätkän, jossa kerrotaan englanninkielisesti, millaista on nykyaikainen kuuloutus. Oi, katso:

Modern Educayshun

{L} Esittää pahasti, että monikulturistit edustavat ääriajattelua

Tiina Wiik esittää Tuonen joutsen -blogissaan pahasti, että monikulturistit edustavat ääriajattelua. Järkyttävää, millaista herjaa!

Itse olen ainakin sitä mieltä, että eivät kaikki edistykselliset ihmiset ole hulluja. Parhaimpana esimerkkinä otan Eduard Bernsteinin, joka mm. halusi poistaa sosialidemokratiasta utopismin. Seuraavassa lainaan toisella kielellä kirjoittamani tekstinpätkää bernsteinilaisuudesta:
Eduard Bernstein esed germani sosialidemokrate, kel in jare 1899 publisad libre Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (Konditiones de sosialisme e taskes de sosialidemokratia) in kel le sekunda antiutopiatri sosialidemokratia. In li libre Bernstein abandonad li pense, ke on vud besona revolutione tu gana eme de sosialidemokratia. Le anke usad empiriali argumentes, abandonad dialektike, kel esed kari a Karl Marx, li establitore de sosialidemokratia, abandonad li pense, ke state ve mori, e prisentad, ke es desposibli, ke state e burges povud posese omni enterprises.

Bernstein esed liberali sosialiste, kel kredad, ke sosialisme mus konstrukte sen kombato a universali liberesojures de liberalisme.

Me opine, ke bernsteinali sosialidemokratia es plu sientiali kam li originali sosialidemokratia establit da Karl Marx e Friedrich Engels. E me ja sekunda sientiali metode e vidopunktu.
Mutta, oi, siis, katso, Tiina Wiikin blogimerkintä:

Vihervasemmistolaisen ääriajattelun lyhyt oppimäärä

PS Tätä linkkiä seuraamalla pääset lukemaan kaikki toisen blogini sellaiset merkinnät, joissa esiintyy merkkijono "monikulturismi".

maanantai 22. toukokuuta 2017

{S} Suomessa ei kukaan ole halunnut poistaa turvapaikanhakijoilta oikeutta elämään tai ihmisarvoon

Suomessa ei kukaan ole halunnut poistaa turvapaikanhakijoilta oikeutta elämään tai ihmisarvoon. Suomesta ei myöskään lähetetä ketään pois, mikäli on syytä epäillä, että turvapaikanhakijan henki on kohdemaassa todellisessa vaarassa.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 28.4.2017 julkaistussa merkinnässä "Oikeusvaltion puolesta" -vetoomuksesta, jossa käsitellään taatusti oikeauskoista Helsingin sanomat -lehdessä julkaistua vetoomusta laajamittaisen kehitysmaista tapahtuvan maahanmuuton puolesta.]

{S} Isänmaallisten ihmisten tulee osata käyttäytyä, vaikka vastapuoli ei aina niin tekisi

Summa summarum, huonolla käytöksellä ei kukaan voi edistää kuin vastapuolen asiaa. Maahanmuuttopolitiikan osalta tämä on aivan erityisen selvää ja siksi haittamaahanmuuton vähentämistä kaipaavien henkilöiden tulisi pidättäytyä kaikesta typeryydestä, jotta järkevästi toimivien ehdokkaiden vaalikannatus ja valta tulevissa kunnanvaltuustossa olisi mahdollisimman suuri.

Typeryyden ilmaisujen sijasta perustellut ja hyvän maun mukaiset näkemykset ovat tervetulleita niin lehtien mielipidesivuilla, sosiaalisessa mediassa kuin poliitikkojen tapaamisissa vaalikojuillakin. Järkipuhe lisää aina ihmisten ymmärrystä ja sitä kautta vie asioita parempaan suuntaan. Näin myös maahanmuuttoasioissa.

[Näin oli lausuttu 5.4.2017 Professorin ajatuksia -blogissa julkaistussa merkinnässä Huono käytös tekee hallaa maahanmuuttopolitiikalle.]

[PS Vuosia sitten kirjoitin nettisivuilleni tällaisen: Hyviä tapoja kunnioittava konservatiivi.]

{L} Kertoo Olli Immosen kertovan poliittisesta väkivallasta ja uhasta demokratialle

Kansalainen-sivustolla julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Perussuomalaiset-puolueen kansanedustajan Olli Immosen kertovan poliittisesta väkivallasta ja uhasta demokratialle, tarkemmin sanoen siitä, miltä poliittisen kartan suunnalta sellaista on erityisesti odotettavissa. Oi, katso:

PS:n kansanedustaja Olli Immonen: poliittinen väkivalta ja demokratiavihamielisyys kumpuavat vasemmistosta ja EU-intoilijoista

{L} Kertoo Helsingin sanomat -lehden toimittajan kertoneen kasvatusperiaatteistaan

Professorin ajatuksia -lehdessä kerrotaan Helsingin sanomat -lehden toimittajan Tommi Niemisen kertoneen kasvatusperiaatteistaan ao. lehdessä. Samalla lailla mies ehkä haluaisi kasvattaa meitäkin kunnon kansalaisia? Oi, katso:

HS:n toimittaja kasvatti lapsia Rautatientorin mielenosoitusten välimaastossa

{L} Kertoo Unkarin pääministerin kansliapäällikön toteavan, että Unkari tulee tekemään kaikkensa puolustaakseen itsenäisyyttään

Kansalainen-sivustolla julkaistui Petri Saarelan kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kansliapäällikön János Lázárin toteavan miehekkäästi, että Unkari tulee tekemään tulevina vuosina kaikkensa puolustaakseen itsenäisyyttään. Hienoa, sanon! Linja on vedetty pimeyttä vastaan. Oi, katso, uudin:

Orbánin kansliapäällikkö: iso kysymys on voiko Unkari säilyttää itsenäisyytensä EU:n jäsenmaana

{L} Toteaa, että ihmisten tulee saada päästää ulos höyryjä

Ilkeä ja pahanlaatuinen entinen kansanedustaja James Hirvisaari (ps., muutos), josta tuli kesken kauden myöskin minun kansanedustajani, kunnes joutui lopettamaan sen homman, toteaa blogissaan, että ihmisten tulee saada päästää ulos höyryjä. Totean itse olevani miehen kanssa samaa mieltä asiasta, varsinkin kun siihen ei kuulu ihmisten kaasuttamista, ja lausun myös vakaan mielipiteeni olevan, että demokratiaan kuuluva kansalaisten äänestysoikeus vaaleissa  on yksi keino päästellä höyryjä. Äänestettyään kopissa ihminen ikään kuin puhdistuu ja astelee vaalipaikalta iloisena kotiinsa. Mutta, oi, siis, katso, blogimerkintä:

Kiihotutaan Kielotiellä

PS Hirviksen blogimerkintä on itse asiassa aito kopio hänen eräässä tilaisuudessa edustajan välityksellä pitämästään puheesta.

{L} Kertoo, että espoolaisen kaupunginvaltuutetun mielestä kirjastoissa pitäisi saada meluta

PT-median uutissivustolla kerrotaan, että (naistensortohuiviin pukeutuvan) espoolaisen kaupunginvaltuutetun Habiba Alin mielestä kirjastoissa pitäisi saada meluta. Esittelee myöskin, millaista on meininki kirjastossa rapakon takana Rinkebyn kaupungissa. Oi, katso:

Habiba Ali: ”On rasismia pyytää somalilapsia olemaan hiljaa kirjastossa”

sunnuntai 21. toukokuuta 2017

{S} Vesa Puuronen ei ehkä olekaan natsi

Vesa Puurosen täytyy olla täysi natsi, sillä hän on kirjoittanut pahalle Hommaforum-keskustelupalstalle.

[Tom Kärnä 2.5.2017 Yrjöperskeles-blogin merkinnän XXIX ymmärrysharjoitus lukijakommenteissa]

[PS En minä oikeasti ole sitä mieltä, että Vesa Puuronen on natsi, mutta monet kaikkien hyvien ja hienojen ihmisten kunnon ihmisiksi tunnustamat ihmiset ovat sitä mieltä, että Hommaforumille kirjoittavat ainoastaan sellaiset ihmiset, jotka ovat natseja, fasisteja, rasisteja tai näitten yhdistelmiä.]

{S} Ulkopuoliset ihmiset voivat vain kuvitella, millaista yhteiskuntatieteiden opetus suomalaisissa yliopistoissa on

Tieteen punikkifasistit valittavat olevansa huolissaan siitä, miten ”pakolaisille taataan asianmukainen viranomaiskäsittely”. Tiedekuntien gangsterien kannattaisi olla huolissaan ihan vain siitä, miten taataan asianmukainen käsittely ei-vasemmistolaisille yliopistoissa ja ettei yliopistojen toiminta olisi heidän käsissään sellaista koulukiusaamista, josta kerron tarkemmin teoksessani Suomalaisen nykyfilosofian historia Mustelmani taisteluista tieteen ja filosofian kentillä.

Ulkopuoliset ihmiset voivat vain kuvitella, millaista yhteiskuntatieteiden opetus yliopistoissa on, kun opetusresurssit ovat punavihreän värisuoran hallussa. Siinä valossa jokainen eri tavoin ajatteleva on todellinen sortoa pakeneva poliittisen turvapaikan hakija, aivan kuten minäkin.

Listan allekirjoittaneet voivat kirkkain silmin tiedustella, ”mitä pahaa on oikeudenmukaisuuden vaatimisessa”. Sitä pahaa, että ”ihmisoikeuksiin” viittaaminen toimii heidän tapauksessaan pelkkänä valloituksen ja väestöjen vaihdon verukkeena, jolle ei ole kansanvaltaista hyväksyntää, sillä itse hanke luvaton maahantulo on kantaväestön näkökulmasta oikeuttamatta. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 29.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä Oikeutta juhlapaikanhakijoille, jossa hän käsittelee tieteen punikkifasistien halua viedä pohja koko viranomaistoiminnalta, toisin sanoen oikeinajattelevien Helsingin sanomat- lehdessä julkaistua vetoomusta kehitysmaalaisten rajattoman maahanmuuton puolesta]

{S} Koska maahanmuuton kustannukset johtuvat osaltaan yliopistojen vihervasemmistoväestä, niin...

Koska maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ovat vaatineet erityisesti vihervasemmistolaiset yliopistotoimijat, minusta olisi oikein, että niihin hupenevat kulut otettaisiin suoraan heidän henkilökohtaisista palkoistaan. Tieteelle ja yhteiskunnallemme tutkimusrahoituksen yleiset heikennykset ovat tietysti vahingoksi, niin kuin monet muutkin vihervasemmiston pyörittämät kuolontanssit, sillä vaarassa on nuorisomme tulevaisuus.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 24.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä  Pravdan jälkeisestä ajasta]

{S} Marine Le Pen on Ranskan Hillary Clinton, mutta käänteisesti

Kuviossa toistuu Yhdysvaltain presidentinvaalin tilanne, mutta käänteisenä. Trump valittiin, koska Clinton oli niin mitäänsanomaton. Ranskassa taas vasemmiston ehdokas valitaan, koska Le Peniä vihataan niin paljon.

On kuitenkin filosofisten periaatteiden mukaista muistaa, ettei mikään tule hyväksi sanomalla jotain muuta huonoksi, kuten niin sanottu valtamedia on pyrkinyt tekemään töhrimällä Le Penin naamatauluun kaikenlaista. Esimerkkinä toimikoon vaikkapa Yleisradion eilen lähettämä Ulkolinja ”Marine Le Penin matka valtaan”, jossa paheksuttiin Le Penin maahanmuutto- ja EU-vastaisuutta sekä hänelle luettua syytettä.

EU:n tuomioistuinhan luki Le Penille poliittisesti masinoidun syytteen, sillä hänen on katsottu levittäneen ”väkivaltaista videomateriaalia”. Monetkaan ihmiset tuskin tietävät, mistä aineistosta oli kyse. Le Pen oli valistanut kansaa paljastamalla ISIS:in jakamaa raakalaismaista videomateriaalia, eikä hänen tekemänsä paljastus ollut varmastikaan suurempi rikos kuin järjestön jatkuvasti tekemät murhat.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 21.4.2017 julkaisemassaan merkinnässä
Ranskan presidentinvaalit: Auttaako Le Pen sosialistit valtaan?]


[Ja niinhän ei Marine Le Pen lopulta voittanut Ranskan presidentinvaaleja, että sillä lailla siinä kävi...]

Kadonnut manner esoteerisena ilonaiheena {S}

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702052200065442_ul.shtml

Kadonnut manner löytyi suosittuna turistikohteena tunnetun Mauritiuksen alta

Tämähän tarkoittaa, että Lemuria ja Mu on todistettu oikeaksi!!!

[Suomen suurin trolli Niilo Paasivirta 5.2.2017 Skepsis-yhdistyksen keskustelupalstan ketjussa Muinainen manner löytyi]

{L} Puhuu siitä, että mistä johtuu se, että hämähäkkikoiras tulee naaraan syömäksi

Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo puhuu Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan siitä, että mistä johtuu se, että hämähäkkikoiras tulee naaraan syömäksi. Oi, katso:

Uhrautuva mutta poissaoleva isä

{L} Käsittelee sitä, missä määrin vähähiilihydraattinen ruokavalio on hyvä juttu

Lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti käsittelee blogissaan sitä, missä määrin vähähiilihydraattinen ruokavalio on hyvä juttu. Puhuu myös siitä, että ruokavaltion kannattajat ovat usein kovin fanaattisia asiassaan. Mutta hyvä, etteivät ole vielä ryhtyneet pommien käyttöön. Oi, katso:

Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes

{L} Kertoo Ukrainan kieltävän venäläiset verkkopalvelut

Tivi-lehdessä kerrotaan, että Ukraina kieltää venäläiset verkkopalvelut. Minusta se on periaatteessa ihan oikein Ukrainan-syöjälle. Tosin verkkoliikenteen estäminen näihin palveluihin on kivinen tie. Ja eräänlaista sensuuria. Oi, katso:

Ukraina kielsi miljoonien käyttämät venäläiset verkkopalvelut

{L} Kertoo ulkomaalaisen professorin julkaisseen tietopaketin tekijänoikeusmafian uhreille

Mikrobitissä julkaistui Timo Tammisen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo oikeustieteiden professorin ja kuluttajien oikeuksien puolustajan Matthew Sagin saaneen tarpeekseen ja julkaisseen tietopaketin avuksi tekijänoikeusmafian uhreille. Tiedättehän ne tahojen kiristyskirjeet. Oi, katso:

Professori kypsyi tekijänoikeustrolleihin – julkaisi tietopaketin, jonka varaan tekijänoikeuskirjeiden saaneiden puolustusta voidaan rakentaa

{L} Kertoo hakkeritapahtuma Disobeyn perustajan Särkän olevan sitä mieltä, että Apple teki oikein kieltäytyessään tekemästä takaportteja tuotteisiinsa

Tivi-lehdessä julkaistui Olli Vänskän kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo hakkeritapahtuma Disobeyn perustajan Benjamin Särkän olevan sitä mieltä, että Apple teki oikein kieltäytyessään tekemästä takaportteja tuotteisiinsa. Ja että sen tietää siitä(kin), että jos antaa viranomaisille takaportin, niin sitä tulevat käyttämään sitten jatkossa rikollisetkin. Kuten tämän nykyisen jonkin verran tuhoisaksi koituneen WannaCry-madon tekijäpoppoo. Oi, katso:

Suomalaishakkerin mukaan WannaCry ei ole kyberhyökkäys – "Apple teki oikean ratkaisun"

PS Jotain hyvää Applessakin! Hold the line! No-one gets through, no matter what. Anteeksi Babylon 5 -siteeraus, kun sillä ei ole mitään tekemistä Applen kanssa.

{L} Kertoo eräiden Linux-kehittäjien ilkkuvan WannaCry-kiristyshaittaohjelmasta kärsiville Windows-käyttäjille

Mikrobitissä julkaistui Timo Tammisen kirjoittama uutisartikkeli, jossa tämä kertoo Linux-piireissä jossain määrin suositun Linux Lite -nimisen Linuxin levitysversion kehittäjien irvailevan Google+ -palvelussa WannaCry-kiristyshaittaohjelman uhreille. Jotka siis ovat Microsoft Windowsin käyttäjiä. Koska WannaCry tarttuu ainoastaan Windows-koneisiin.

On tuo jonkin verran tuhmaa heiltä kyllä. Mutta voisi ainakin monelta nykyään vaatia jonkinlaista alkeellista tietotekniikan ajotaitoa. Miksi käyttää Windowsia, jos ei ole pakko? Toisaalta mobiililaitteissa ja taulutietokoneissa varsin runsaasti käytetty Android, joka on periaatteessa myös Linux, ei ole joka suhteessa tietoturvaltaan lähellä täydellistä. Mutta minulla on kannettavassa, jolla tätäkin kirjoitan, työpöytä-Linuxin versio nimeltä Mint Linux. Se kestää!

Oi, siis, katso, uutisartikkeli:

Linux-kehittäjät ilkkuvat WannaCry-kiristyshaittaohjelmasta kärsiville Windows-käyttäjille: ”Vieläkö tarvitaan toinen syy?”

Samassa lehdessä julkaistui myös Jori Virtasen artikkeli, jossa tämä sanoo, että Microsoftin olisi kannattanut pistää WannaCry -kiristysohjelmalta suojaava korjauspäivitys jakoon myöskin Windowseille XP ja Vista. Joita se ei tosin ole tukenut johonkin aikaan. Paikan tekeminen niillekin olisi maksanut. Sikäli ymmärtää, että miksi se ei tehnyt niin. Ei voi tukea maksullisiakaan käyttöjärjestelmiä miten pitkään tahansa. Ja varsinkin Windows XP:n vielä olemassaolevat lukuisat käyttäjät ovat jo tottuneet siihen, että päivityksiä ei enää tule. Oi, katso:

Microsoftilla oli WannaCryn leviämisen estävä päivitys jo kuukausia – panttasi sitä rahan takia

Mikrobitissä julkaistui myöskin Teemu Laitilan kirjoittama artikkeli, jossa tämä kertoo Yhdysvaltain signaalitiedustelua harjoittavan viraston National Security Agencyn (NSA) voivan halutessaan saattaa WannaCryn tekijät pinteeseen. Kertomalla todisteensa asiasta venäläisille. Oi, katso:

Väite: WannaCryn rikolliset voitaisiin paikallistaa hetkessä – pääsi irti vahingossa?