S Liikkumisrajoitukset, osa 3

Jos olemme sitä mieltä, että muista perusoikeuksista voidaan tinkiä ihmisten hengen säästämiseksi, sen jälkeen näitä toimia tulisi minusta pohtia siltä kannalta, kuinka paljon niistä on haittaa eikä enää murehtia muita perusoikeuksia, joita rikotaan joka tapauksessa.

Näin toimien pääsisimme paljon tehokkaampiin ja samalla vähemmän haitallisiin rajoituksiin.

Ainakin pitäisi olla oikeus luopua jostain perusoikeudesta, jos sen soveltamisesta kokee olevan itselleen vain haittaa.

Selvennän tätä esimerkillä. Saksassa baarien kautta levittyviä tartuntoja torjuttiin tehokkaasti sillä, että baariin tulevien piti antaa henkilötietonsa, jotta jos kävisi ilmi, että siellä on ollut joku tartunnan saanut, kaikki altistetut saataisiin kiinni. Meillä tämä ei käy, koska moisen rekisterin pitäminen rikkoo perusoikeuksia.

Eihän niitä henkilötietoja tarvitse kenenkään antaa. Siltä välttyy, kun ei mene siihen baariin. Eihän se ole hänen kannaltaan sen pahempi vaihtoehto kuin se, että baariin meno kielletään kaikilta. Niiden muiden kannalta se on huonompi vaihtoehto.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S Epävirallisen Halla-aho -elämäkerturi Nurmen naiivi asetelmallisuus

Juuri tällaisen naiivin asetelmallisuuden vuoksi kirjaa on vaikea ottaa vakavasti. Nurmen tosikkomainen, moraaliposeeraava ja valtamediasta tuttuja fraaseja kierrättävä proosa muuttuu nopeasti itseään toistavaksi ja ennalta arvattavaksi saarnaksi, jonka kahlaaminen kysyy lukijalta yli-inhimillistä mielenhallintaa. Onkin ironista, että monin paikoin hauskat, osuvat, terävät ja jopa itseironiset sitaatit Halla-ahon kirjoituksista saavat Nurmen pönöttävän paasauksen näyttämään harmaalta ja yksiulotteiselta. Esimerkiksi lavea sitaatti Halla-ahon opiskelija-aikojen HYY-vaaliohjelmasta on kerrassaan hulvatonta luettavaa. Tällaisissa kohdissa tulee toistuvasti tunne, että Halla-aho on yksinkertaisesti liian suuri kala Nurmen haaviin.

Kirjan taustatyön uskottavuutta vie se, että Nurmi antaa äänen useille anonyymeille sukulaisille, tuttaville ja ex-kollegoille, joista harvalla on Halla-ahosta mairittelevaa sanottavaa. Joko istuva peruspomo on lähipiirissään poikkeuksellisen ei-pidetty henkilö tai sitten Nurmi poimii tarinaansa vain ne kirsikat, jotka tukevat hänen omaa Halla-aho-näkemystään. 

[Näin oli lausuttu Sarastus-verkkolehdessä 25.10.2020 julkaistussa kirjailija ja kääntäjä Tero Tähtisen kirjoittamassa artikkelissa Pitkätukkasivarista kansallismielisten Mestariksi, jossa hän käsittelee Lauri Nurmen epävirallista Jussi Halla-ahon elämäkertaa. Halla-ahohan on nykyään Perussuomalaisten puheenjohtaja.]

S Pääteasema Auschwitz

Keskitysleirikokemuksen välittömänä lähikuvana Pääteasema Auschwitz on yllättävän analyyttinen eritellessään syitä ihmisen pahuuteen autoritaarisessa järjestelmässä. Rikolliset ja SS-sotilaat käyttäytyvät täysin samoin kansallissosialismissa, tieto väistyy impulssien ja väkivallan tieltä. Teos luotaa myös ihmisen loputonta optimismia ja epäuskoa siihen, että pahuus voisi osua omalle tai läheisten kohdalle. Pahimpana Hans / Eddy pitää kuitenkin sitä, että leirin arjessa pilkahtava inhimillisyys tavallaan vahvistaa tiedon siitä, että natsit tietävät tekevänsä perustavalla tavalla väärin. 

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 9.11.2020 julkaistussa Suvi Lahtosen kirjoittamassa kirjasittelyssä Yksityiskohtainen ja melankolinen todistus ihmisestä julmimmillaan, joka kertoo Eddy de Windin teoksesta Pääteasema Auschwitz – selviytyjän muistiinpanot leiriltä (Eindstation Auschwitz – Mijn verhaal vanuit het kamp (1943–1945).]

[Optimismi ei ole mielipide asioiden tilasta, vaan se on elämänvoima, kuten saksalainen protestanttinen teologi ja natseja vastustaneen Tunnustuskirkon hemmo Dietrich Bonhoeffer on sanonut.]

[Nykyään jotkut edistyksellisinä itseään pitävät hyväksyvät muuten evoluutioteorian, mutta uskovat, että tosiasiassa evoluutiolla ei ole mitään tekemistä ihmisen aivojen ja mielen synnyn kanssa. Tapaan kutsua tällaisia ihmisiä uuskreationisteiksi. Vastoin uskomusta ihmisen aivot ovat kuitenkin eläimellisiä kuten muidenkin eläinten, vaikka olemmekin aika loistava kulttuurinluojalaji.]

S Vasemmistonuoret (maahanmuuttajista) vuonna 2017

Mielestämme on tärkeä muistuttaa, että suomalaisten keskuudessa elää toisten ahkeruudesta hyötyvä ja yhteistä etua polkeva ryhmä, vapaamatkustajien näkymätön joukko. Haluamme oppia lisää heidän elintavoistaan, lajityypillisistä ominaisuuksistaan ja levinneisyydestään

[Vasemmistonuorten tapahtumakutsussa oli lukenut näin vuonna 2017. Taisivat puhua maahanmuuttajista, ja tämä jos mikä on rasistista.]

S Keuhkokuume

Syksyllä 1945 Raudaskoski sairastui keuhkokuumeeseen. Sitä lääkittiin sulfalla nimeltä streptolysiini. Penisilliini tuli lääkärien vapaaseen käyttöön 1950-luvun alussa.

Raudaskosken lapsuudessa ainoa rokotus Suomessa oli isorokkorokotus. Isorokko onkin ensimmäinen sairaus, joka on rokotuksen ansiosta lähes hävinnyt maailmasta.

Nykyisin myös tuberkuloosi ja kurkkumätä ovat lähes tuntemattomia tauteja Suomessa. Tuberkuloosirokotukset aloitettiin Suomessa vuonna 1941 ja kurkkumätärokotukset 1943. Seuraavina vuosikymmeninä Suomen rokotusohjelmaan tulivat muun muassa hinkuyskä, jäykkäkouristus, sikotauti ja polio. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 17.12.2020 julkaistussa Katri Kallionpään kirjoittamassa artikkelissa 92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta.]

S Rasistista ja antirasistista samanaikaisesti

Tässä ohjelmassa yleensä puhutaan neekereille tärkeistä asioista, ja kuuluu mun lempiohjelmiini.

[Tom Kärnä 24.3.2021 Discord-palvelussa tv-ohjelmasta Daily (Social Distancing) Show with Trevor Noah]

[Tässä voi lausua pienen tarkennuksen, että Trevor Noahin showssa tärkeässä osassa ovat Yhdysvaltain neekeriväestön asiat, eivät juurikaan Afrikan neekeriväestön asiat.]

[PS. Tuo pätkä "Social distancing" tuli ohjelman nimeen mukaan koronapandemian puhjettua.]

S Liikkumisrajoitukset, osa 2

Olen tutustunut THL:n mallinnukseen lähinnä Uuttamaata ajatellen. THL:n mallissa on liioiteltu vähän kaikkia parametrejä. Pohjana oleva tartuttavuusluku on Uudellamaalla korkeampi kuin se on tässä kuussa ollut, rokotukset vaikuttavat tartuttavuuteen hitaammin kuin vaikuttivat Israelissa, ja kesä vähentää tartuttavuutta paljon vähemmän kuin se vähensi viime kesänä tai kun se vähentää muiden koronavirusten tartuttavuutta. Lopputuloksena on paljon synkeämpi arvio kuin minä tekisin.

[Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S Nk. opt in -malli käyttöön eli kuluttajan ennakkosuostumus puhelinmarkkinointiin?

Sääntelyvaihtoehtoja puhelin- ja kotimyynnin rajoittamiseksi on useita. Kuluttajia suojaisi vahvimmin niin sanottu opt in -malli, jossa kuluttajan ennakkosuostumus olisi markkinoinnin edellytys eikä puhelin- ja kotimyyntiä saisi kohdistaa lainkaan niihin kuluttajiin, jotka eivät ole ennakkosuostumusta antaneet. Näin jokainen voisi helposti itse valita, haluaako hän puhelin- tai kotimyynnin kohteeksi.

[Kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttaja-asiamies Katri Väänänen ja Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell Helsingin sanomat -lehdessä 20.3.2021 julkaistussa vieraskynäkirjoituksessaan Häiritsevä puhelin- ja kotimyynti on lopetettava selvällä sääntelyllä]

[PS. Mallin tulisi mielestäni sisältää sen, että yritykset saisivat ottaa yhteyttä senhetkiseen asiakkaaseensa, esim. sellaisessa tapauksessa, että operaattorin voimassa olevan tarjoushinnan kausi olisi päättymässä, ja pitäisi tehdä uusi sopimus.]

S Poliisilla oma areena poliittisessa keskustelussa

Kuvitelkaa eduskuntaan ja muille poliittisille areenoille poliisin oma aitio. Sieltä he tarkkailisivat edustajien puheita, virka-asuisina ja aseistettuina, työaikanaan. He taputtaisivat tykkäämilleen puheenvuoroille. He näyttäisivät ylä- tai alapeukkua. Välillä he saattaisivat jopa huudella jotain väliin. He eivät olisi ns. tylsiä harmaita byrokraatteja, vaan innokkaita ja ennakkoluulottomia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Riippuu omasta poliittisesta ajatusmaailmastasi, kuulostaako tämä utopialta vai sen vastakohdalta, dystopialta. Tosiasia on, että twitterissä tämä on nykypäivää.

[Näin oli lausuttu Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade – Parodian tekijä avautuu -blogissa 22.2.2021 julkaistussa merkinnässä Miksi poliisin annetaan vieläkin provosoida poliittisia keskusteluja sosiaalisessa mediassa?.]

S Liikkumisrajoitukset, osa 1

Kun hallitus ilmoitti tulevista liikkumisrajoituksista, minulle tuli ensimmäisen kerran tunne, että nyt lyödään liian lujaa. Monta kertaa aiemmin on tuntunut siltä, että toimet ovat liian lepsuja. Jos olisin ollut diktaattori, olisin kieltänyt karaokebaarit ja kaiken alkoholin nauttimisen ravintoloissa seisaallaan tai baarijakkaralla ja määrännyt maskipakon pahimmilla alueilla sisätiloissa ja julkisessa liikenteessä aikoja sitten.

[diminutiivisesti puutarhatontunkuvatukseksi tituleeraamani Vihreiden Grand Old man (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaara blogissaan 25.3.2021 julkaisemassaan merkinnässä Mitä ajattelen liikkumisrajoituksista]

S "Pääsy yhteisiin pöytiin!"

Pienestä valtiosta tuleville poliitikoille ”pääsy pöytiin”, joissa päätetään asioista on iso asia. On paljon hienompaa olla mukana päättämässä koko Euroopan asioista kuin pelkästään syrjäisen Suomen.

EU myös tarjoaa poliitikoille ja virkamiehille uramahdollisuuksia, jotka eivät olisi kotimaassa mahdollisia. Näistä muodostuu EU-järjestelmään olennaisena osana kuuluva rakenteellinen korruptio, joka sitouttaa kansallisvaltioiden poliitikot EU-järjestelmään ja auttaa heitä unohtamaan kansallisen edun.

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 11.3.2021 julkaistussa merkinnässä Suomi, EU ja Malisen puheet.]

S Se toinen Antti, ei siis Antti Rinne

Antti myös kommentoi Juhani Knuutin Kauppatavarana terveys kirjasta käytyä keskustelua. Christer Sundqvist on lukenut Knuutin kirjan ja löytänyt sieltä virheitä. Eli toisin kuin Antti, Juhani käy avointa keskustelua kirjastaan löydetyistä ja väitetyistä virheistä. Toisin kuin Antti, Juhani uskaltaa kommentoida tällaisten listojen sisältöä. Knuuti kertoo mitä virheitä hänen kirjansa seuraavasta painoksesta korjataan. Ero toimintatavoista johtuu siitä, että vain toisella näistä miehistä on... Noh. Jätän kirjoittamatta. On vain hauskaa seurata miten Antti osoittaa sormella sellaista prosessia, johon ei itse millään uskalla osallistua oman kirjansa kohdalla.

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattoman Paholaisen asianajaja -blogin 23.10.2020 julkaistussa merkinnässä Antti Heikkilän uusin purkaus ja harhakuvitelmat skeptikoista.]

S Tarvitsevatko miehet lisää feminismiä?

Miehet eivät tarvitse lisää feminismiä, he tarvitsevat lisää maskuliinisuutta. 

[Sanna Ukkola 6.2.2020 julkaistussa kolumnissaan Mies – ole mies, äläkä tahdoton lapatossu!]

S Tiede ei anna vastausta arvokysymyksiin

Onhan tiede parempi politiikassa kuin epätieteellisyys. Se on selvä.

Tiede on parempi vastaamaan kysymyksiin miten valittuun päämäärään päästään. Mutta tiede ei anna vastausta kysymykseen mikä päämäärä on valittava.[...]

[nimimerkki Neutroni 3.3.2021 Tiede-lehden keskustelupalstan ketjussa No onko ihminen sitten koskaan käynyt KUUSSA? vastauksena nimimerkki Olli S.:lle]

S Nykyaikainen arvorelativistinen individualismi

Nykyaikainen individualismi fetisoi valintaa ja sen muka radikaalia vapautta. Äärimmilleen viedyn näkökannan mukaan tärkeintä on vapaus valita oma elämäntyyli, eikä kellään voi olla nokan koputtamista minun tunteisiini. Kaikki valinnat ovat olevinaan yhä arvokkaita.

Tämä relativistinen näkemys kuitenkin kumoaa itse itsensä, kuten kanadalaisfilosofi Charles Taylor osoittaa kirjassaan Autenttisuuden etiikka (1991, suom. 1995). Itsensä toteuttamisella on oma eettinen pohjansa, joka on nähty muita arvokkaammaksi, jolla on oma historiallinen kehityskaarensa. Olemme yksilöinä olemassa vain yhteisön, menneen ja nykyisen ansiosta. Toimintamme taustaa ei voi unohtaa vajoamatta tyhjänpäiväisyyteen.

Niinpä iso osa new age -hömpästä on tyhjää ja latteaa (tyyliin ”hyväksy vain ja ainoastaan se, mikä tuntuu sisäisen äänesi mukaan oikealta”) – ja yllättävän lähellä kristillisiä herätysliikkeitä, jotka nekin korostavat suuria tunteita teologisen oikeaoppisuuden sijaan.

Taylor ei pelkää poleemista esimerkkiä: moderni individualismi uhkaa pehmeässä relativismissaan tehdä seksuaalisesta suuntautumisestakin mieltymyskysymyksen, samantasoisen ”kuin seksikumppanin valinta pituuden tai tukanvärin perusteella”.

”Kun seksuaalinen suuntautuminen samastetaan mieltymyksiin, kuten tapahtuu, kun valinta otetaan ratkaisevaksi oikeutusperusteeksi, romutetaan huomaamatta alkuperäinen hanke, joka oli seksuaalisten suuntautumisten osoittaminen yhdenvertaisiksi. Näin määriteltynä erilaisuudesta tulee merkityksetöntä.”

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 21.10.2020 julkaistussa Pekka Torvisen kirjoittamassa esseessä Ranskalainen aristokraatti ennusti 180 vuotta sitten miten meille käy, kun jokainen käpertyy itseensä ja etsii vain ”omaa juttuaan”.]

S Kunnallisvaalien ajankohdan siirto, osa 2

Harmi, ettei oikeusministeriölle kerrottu, että samalla mekaanisella laskentakaavalla tartuntoja olisi kesäkuun 13. päivänä jotain välillä 11 000 – 230 000.

Oikeusministeriössä tuo mekaaninen laskenta otettiin ilmeisesti ennusteesta, mitä se ei mitenkään edes voinut olla. Jos se olisi ennuste, olisi menty olettamaan, etteivät päätetyt sulkutoimet vaikuta tartuntoihin mitään ja ne yli miljoona rokoteannosta, jotka on annettu maaliskuun loppuun mennessä, olisivat tehottomia.

Kun joskus olin assistenttina tilastotieteen laitoksella, kutsuimme viivoitinmiehiksi niitä, jotka ennustivat eksponentiaalisen kasvun jatkuvan ikuisuuteen. 

[Näin oli lausuttu Vihreitten Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 7.3.2021 julkaisemassa merkinnässä Kunnallisvaalien siirto perustui väärin ymmärrettyihin lukuihin.]

S "Hyvät kansanmurhat"

Muuten suunnitelma ei ainakaan minua vakuuta, mutta siinä on mielenkiintoinen osio jossa on utilitaristisia argumentteja siitä miten isoissa määrissä tässä pelastetaan elämää. Argumenttirakenne on itse asiassa itselleni tuttu. Argumenttirakenne on itse asiassa sama millä kristitty evankelista Pat Robertson on oikeuttanut Raamatussa mainittuja ”kansankaltoinkohteluja”. Näihin liittyy iso eettinen probleema jotka kanssa painivat teologit ovat suomalaisessa ateismipiirissä saaneet hienon ja kuvaavan nimen argumenttiskenelle. ”Hyvät kansanmurhat”. (Mistä tulikin mieleeni että Pasi Turunen ei ole vastannut Juha Leinivaaran aiheeseen liittyviin kysymyksiin vaikka lupasi usea vuosi sitten. Tarkistin että ei ole vastannut. Hän on varmasti kiireinen mies. Niin kiireinen että ei sanojaan ehdi pitämään.)

[eräs nettituttuni blogissaan 19.11.2020 julkaisemassaan merkinnässä Ajatusten vapaat markkinat näyttävät nyt arvokonservatiiveistakin vaativan sensuuria...]

[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Kristinuskon Jumala ei suojele uskovaisiaan tyhmyydeltä]

S Epäpoliittinen suomalainen SS-pataljoona

Toisin kuin muissa maissa, joissa Waffen-SS-värväys oli julkista ja saksalaisten johdolla toteutettua, Suomessa värväys toteutettiin kotimaisessa johdossa ja idästä tulevien kyselyjen välttämiseksi salaisena. Suomesta rekrytoitu sotilasaines poikkesi myös koostumuksensa puolesta saksalaisten toiveista. Kun saksalaisten toive oli kaikkialla ollut, että noin 70 % värvätyistä olisi kansallissosialisteja, nousi äärioikeiston osuus Suomesta värvätyistä vain noin 20 %:iin. Näistäkin suurimman ryhmän muodostivat IKL:n jäsenet. Suomalaiset rekrytoijat siivilöivät tietoisesti joukosta pois liiat oikeistoradikaalit. Suomalaispataljoonan luonteesta tuli siten muiden maiden joukko-osastoista poiketen selvästi eroava  ja epäpoliittisempi. Suomalaispataljoonan epäpoliittisuutta korosti myös se, että suomalaisten värväreiden ansiosta suomalaiset SS-miehet välttivät joutumasta palveluksensa alussa muiden ”pohjoismaalaisten” tavoin kahden kuukauden poliittiseen koulutukseen. Suomalaisille riitti pelkkä sotilaskoulutus eikä heille juuri muuta tarjottukaan. 

[Näin oli lausuttu Suomen humanistiverkko Agricolan sivuilla 30.12.2013 julkaistussa Eero Kuparisen kirjoittamassa katsauksessa SS-kypärän alla – me ja muut, jossa kirjoittaja käsittelee historioitsija Mauno Jokipiin monografiaa Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet. Waffen-SS:n suomalaispataljoona vertailtavana.]

S Mitä pää tekee myöhemmän vuorokauden aikana

Pää kallistuu taas iltaan.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 2.3.2021 klo 23.48.]

S Te siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin

[...] Vaikka joku ehkä voikin keksiä sotilasjunttahallituksista joitain yksittäisiä hyviä puolia, kukaan ei oikeasti halua elää sellaisen johtamassa valtiossa. Sen sijaan jos joku uskoo, että vääränväriset villapaidat ovat vakavastiotettava uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle ja -järjestykselle, mutta samaan aikaan on sitä mieltä, että ISIS-terroristien tuominen maahan veronmaksajien rahoilla on ihan jees, sellaisen henkilön trollaaminen millä tahansa laillisella keinolla on suotavaa ja toivottavaa.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 6.3.2021 julkaistussa merkinnässä Fasismia joululahjaksi.]

S Opiskelijat ovat joskus kaksinaismoralistisia

Kun opettaja näytti opiskelijoille vanhaa elokuvaa, he ahdistuivat. Heistä tuli vihamielisen oloisia ja he kysyivät, miksi heitä ei ollut varoitettu ahdistavista kokemuksista etukäteen. Miksi kouluissa näytettiin teoksia, joissa oli naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?

Kukaan ei maininnut miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka yhdessä kohtauksessa hakattiin mies tohjoksi. 

[Sanna Ukkola 8.1.2020 julkaistussa kolumnissaan Kasvatimme nuoret tynnyrissä ja nyt he luhistuvat vääristä sanoista]

S "Kääntää toiselle kielelle saa vain, jos kääntäjä muistuttaa rodullisesti ja muutenkin ao. runoilijaa"

Mutta jos en voi kääntää runoa siksi, että hän on nainen, nuori, musta ja 2000-luvun amerikkalainen, niin en minä voi kääntää siinä tapauksessa myöskään Homerosta, sillä en minä ole 700-luvulla ennen ajanlaskun alkua elänyt kreikkalainen. Enkä minä olisi voinut kääntää Shakespearea, sillä en ole 1500-luvun englantilainen.

[Näin oli lausunut Victor Obiols -niminen katalonialainen kääntäjä Helsingin sanomat -lehdessä 11.3.2021 julkaistun Mari Koppisen kirjoittaman uutisartikkelin Jo toinen Amanda Gormanin runojen kääntäjä joutui jättämään tehtävänsä: Katalaanin kielelle kääntävä Victor Obiols oli ”vääränlainen” mukaan.]

[PS. Itse runoilija Amanda Gormanilla ei välttämättä ole mitään tekemistä tämän toisenkaan kääntäjän hylkäämisen kanssa.]

S Mummius, hyvä nimi

Ei Mummius niin paha ihminen ollut. Hän oli vain kusipää, ja lisäksi hölmö.

[Tom Kärnä Discord-palvelussa 25.2.2021]

[Mummius oli Marcus Crassuksen | legaatti | Kolmannen Rooman vastaisen orjakapinan aikana. Orjakapinallisten armeijan johtajista ensimmäinen vertaistensa joukossa oli nykyäänkin tunnettu heppu nimeltä Spartacus.]

[Kun siihen asti kaikki Rooman orjakapinallisten armeijaa vastaan lähettämät armeijat olivat tulleet lyödyiksi, Rooma päätti lopettaa väliaikaisesti legioonien perinteisen jaetun komentajuuden ja antaa armeijan yhden henkilön vallan alle. Tämä mies oli siis rooman rikkain mies Crassus, joka oli Sullan diktatuurin aikana, käyttämällä hyväkseen hyviä suhteitaan despoottiin, rikastunut suunnattomasti kiinteistökeinottelulla sekä yksityisen palokuntansa avulla. Crassus oli nyt kustantanut uuden armeijan varustelun ja koulutuksen omasta pussistaan.]

[Ja palatakseni tuohon siteeraukseeni, niin Crassus oli kerran antanut ohjeen Mummiukselle, että tämän piti varjostaa orjakapinallisten armeijaa mutta olla ryhtymättä taisteluun. Mutta Mummius, katsoessaan jossain vaiheessa sopivan tilaisuuden tulleen eteen, päättikin hyökätä. Hänen armeijansa lyötiin, ja suuri osa hänen joukoistaan yksinkertaisesti juoksi pois taistelukentältä.]

[Marcus Crassus tietenkin suuttui. Hän elvytti wanhan sotilasperinteen, decimation: tietystä sotilasjoukosta valittiin arvalla kymmenesosa, ja muiden sotilaiden piti pahoinpidellä sotilastoverinsa sitten kuoliaaksi. Kuri parani.]

S Käsiase mainittu

Kuopiolaisessa ravintolassa laukesi lauantain vastaisena yönä käsiase, kertoo poliisi. Asiakkaalla oli ollut ase mukanaan ravintolassa, ja ase vahingoitti häntä itseään. Mies loukkaantui vakavasti ja hänet vietiin yöllä sairaalahoitoon. Tapahtuma sattui noin puolen yön aikaan.

[Näin oli lausuttu Savon sanomat -lehdessä 20.2.2021 julkaistussa Kaisu Lötjösen kirjoittamassa uutisartikkelissa Kuopiolaisessa ravintolassa laukesi yöllä käsiase, yksi sairaalahoitoon – poliisi: laittomat käsiaseet eivät mitenkään harvinaisia julkisilla paikoilla.]

[Mutta uutisartikkelissa jäi kokonaan kertomatta, että oliko kyse ollut pistooli- vaiko kiväärityyppisestä käsiaseesta.]

S Ruma paita oli ihan pakko laittaa päälle

Sinä päivänä, kun viimeksi "ylläpidin" kerhoa, pistin päälleni rumimman paitani. Kun minä ajattelin, ettei sinne kuitenkaan tule ketään.

[Tom Kärnä 8.3.2021 yhdistyksestään Discord-palvelussa]

[PS. "Ylläpidin" on tuossa lainausmerkeissä, koska tähän kyseiseen vapaaehtoistehtävään ei kuulu työntekovelvollisuutta, vaan pelkästään paikallapatsasteluvelvollisuus. Jotkut vapaaehtoisista tosin haluavat tehdä työtä patsastelun lisäksi. Toivottavasti he ovat saaneet tehdä jotain.]

S Klassisen liberalismin vääristyneestä suhtautumisesta yhteisöön

Rokotekriittisyyden menestys johtuneekin osin siitä, että atomisoituneet ihmiset etsivät yhteisöä. Klassiset liberaalit vähättelevät yhteisöllisyyden merkitystä - heidän maailmankuvansa (Homo Economicus) on pitkälti harhainen. Ihminen on perimmältään metsästäjäkeräilijä - ei atominen "yksilö". Yhteisössä ihminen toki pyrkii edistämään sekä omaa että yhteisön etua, jotka kaksi etua usein joutuvat keskenään ristiriitaan. Se ristiriita on ihmisenä olemisen dilemma - ei omistusoikeudenturva tms. Teoria Homo Economicuksesta on hieno teoria - sen soveltaminen ihmiseen vaan on kyseenalaista.

[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 17.3.2021 julkaistussa merkinnässä Rokotekriittiset yhteisönä - Yhteisöllisyys ei ole sama asia kuin "hyvä juttu".]

[PS. Kaksi vuotta vanhassa blogimerkinnässäni liberalismista olin käsitellyt myös liberalismin huonoja puolia.]

S Eräiden vasemmistolaisten kannalta toisinajattelija Navalnyi edustaa puolta, jonka takia hänen oikeuksiaan ei sovi puolustaa

On vasemmistolaisia, jotka vähättelevät Navalnyitä ja katsovat, ettei hänen oikeuksiaan sovi puolustaa, koska hän edustaa ”väärää”, populistista, nationalistista ja oikeistolaista poliittista suuntaa. Outopa on heidän käsityksensä demokratiasta ja ihmisoikeuksista!

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 29.1.2021 julkaistussa Yrjö Raution kirjoittamassa kolumnissa Ylittääkö Navalnyin kohtelu röyhkeässä piittaamattomuudessaan rajan, jonka takaa ei ole enää paluuta?.]

S Mitä Hitler ajatteli Stalinista

S t a l i n. Hitler ei milloinkaan ole salannut SSSR:n valtionpäämiestä kohtaan tuntemaansa kunnioitusta ja ihailua. Ulkomaalaisista valtiomiehistä Stalin oli ainoa, jonka hän mielellään olisi tahtonut oppia henkilökohtaisesti tuntemaan. Joka kerta, kun joku hänen valtuuttamistaan edustajista palasi Venäjän-matkaltaan, antoi hän tämän seikkaperäisesti kertoa vaikutelmistaan ja usein hän pakostakin ihastuneena huudahti: "Tämä Stalin on tosin rosvo, mutta oikea mies hän on joka tapauksessa!"

Myös Stalinin julkinen esiintyminen kiinnosti Hitleriä. Kremlissä tapahtuneista vastaanotoista hän halusi kuulla kaiken yksityiskohtaisesti. Sain sellaisen vaikutelman, että Hitler aina suoritti vertailuja itsensä ja Stalinin välillä. Hyökkäämättömyyssopimuksen lyhyenä voimassaoloaikana hän tunsi täydellistä sympatiaa Stalinia kohtaan. Mutta turhaan Hitler odotti henkilökohtaisen lähentymisen tilaisuutta.

[Näin oli lausuttu Albert Zollerin toimittamassa Christa Schroederin muistelmateoksessa Hitlerin yksityissihteeri kertoo (Gummerus, v. 2005) sivulla 135.]

[Saattaapi olla, että sympatia oli molemminpuolista. Joka tapauksessa vuoden 1941 kesäkuussa Josif Stalin ei ollenkaan odottanut natsi-Saksan hyökkäystä. Stalin oli luottanut Hitleriin. Hän taisi lähteä aluksi pienelle hermolomalle järkytyksensä vuoksi.]

S Halla-aho: Yhdysvaltain äänestäjäkunta on melko kypsää

Tällainen epäsovinnainen käyttäytyminen, joka on Trumpille tyypillistä etenkin Twitterissä, ei itse asiassa nouse niin suureen rooliin äänestyspäätöksiä tehtäessä kuin hänen linjauksensa ja politiikkansa. Tämä on mielestäni hyvä asia. Se kertoo äänestäjien kypsyydestä.

[Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Iltalehdessä 4.11.2020 julkaistun Antti Halosen kirjoittaman uutisartikkelin Halla-aho vertaa Trumpin vaalimenestystä vuoteen 2016: ”Hysteerisesti vastustavat ihmiset haukkuvat häntä omassa kuplassaan” mukaan]

S Mm. mitä me saamme vasemmistolta

Neurotieteilijä Sam Harris kuvasi ilmiötä oivasti podcastissaan:

“Vasemmalta saamme... puhdasta tekopyhyyttä. Puhdasta tuomiota. Et ole riittävän hyvä. Et ole syyllinen pelkästään omiin synteihisi, vaan myös isiesi synteihin. Orjuuden ja kolonialismin rikokset ovat sinun vastuullasi. Ja jos olet valkoinen, heteroseksuaalinen cis-mies olet rasisti, homofoobikko, transfoobikko, islamofoobikko, seksisti ja barbaari. Revi nuo patsaat alas ja painu polvillesi.” 

[Näin oli lausunut Sanna Ukkola 12.11.2020 Iltalehdessä julkaistussa kolumnissaan Valkoiset heteromiehet teilattiin maanrakoon – Trump oli heidän oljenkortensa.]

S Miten juontajamestari Rush Limbaugh suhtautui Donald Trumpiin

Trump-ylistyksissä oli toki ajoittain yhä Limbaugh’lle ominaista ironista kierrettä.

”Trump välittää salaliittoteorioita todella ovelasti”, Limbaugh huomioi. ”Hän ei koskaan sano, että hän uskoo niihin, hän vain kertoo niistä, kiusoittelee niillä ja saa ne leviämään. Trump heittää bensaa liekkeihin ja hänestä on hauska katsoa roihun kasvamista.”

Se oli myös Limbaugh’n metodi pitää hauskaa. Ja siksi hän kannatti Trumpia, vaikka republikaanit menettivät edustajainhuoneen välivaaleissa 2018 Trumpin aiheuttaman vastareaktion vuoksi. Ja lopulta myös Valkoisen talon sekä senaatin vuonna 2020.

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 19.2.2021 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa uutisartikkelissa Mies, joka jakoi Yhdysvallat – Trumpin juontajasuosikki Rush Limbaugh avasi tien Fox Newsille ja populistiselle pilkalle.]

S Samat yhdysvaltalaiset fasistisaarnaajat elävät vauraudessa

Samat saarnaajat elävät vauraudessa, ja tämä vauraus esitetään palkintona kunnon kristityille. Katselija voivat saavuttaa saman kunhan he vain uskovat tarpeeksi. Pahimmat tv-evankelistat varoittavat (kuten Paul Crouch), että heidän vastustajat ovat Jumalan vihollisia. Ja Jumala on vihainen. Nämä evankelistat ovat mukana mammonan takia. Heidän tukena ovat ne poliitikot jotka oikeasti uskovat Raamatun kirjaimellisen tulkinnan olevan avain kaikkien ongelmien ratkaisuun. Siksi perustuslakiin pitää saada homoavioliittojen kielto. Siksi valtio ja kirkko täytyy muuttaa yhdeksi ja samaksi. Siksi virkaan voidaan vannoa vain kunnon kristittyjä. Kouluissa ei saa opettaa ateistista evoluutiota. Lapset pitäisi kouluttaa kotona tai selkeästi kristillisissä laitoksissa. 

[Näin oli lausuttu Juha Leinivaaran Paholaisen asiaa ajamattomassa paholaisen asianajaja -blogissa 21.5.2008 julkaistussa merkinnässä American Fascists, jossa hän käsittelee Chris Hedgesin kirjaa American Fascists - The Christian Right and the War on America.]

S Presidenttiehdokas Joe Biden aikoi sulkea koronaviruksen

Ei maskin pitäminen ole poliittinen kannanotto. Voi hyvä luoja, se on isänmaallinen velvollisuus. Minun aikeeni ei ole sulkea taloutta, vaan aion sulkea tämän viruksen.

[Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaalien Demokraattisen puolueen asettama ehdokas Joe Biden Helsingin sanomat -lehden sivuilla 1.11.2020 julkaistun Pekka Mykkkäsen kirjoittaman uutisartikkelin Kyselyt näyttävät, että Trump voi olla matkalla murskatappioon – Viime hetken kyselyt antavat kuitenkin sydämentykytyksiä Bidenille mukaan.]

S Poliittinen islam on vaaraksi meidän vapaudellemme ja eurooppalaiselle elämäntavalle

Väärin ymmärretyn suvaitsevaisuuden on vihdoin loputtava. Meidän on kohdattava totuus, kuinka vaarallinen poliittisen islamin ideologia on meidän vapaudellemme ja eurooppalaiselle elämäntavalle. 

[Itävallan liittokansleri eli pääministeri Sebastia Kurz Verkkouutisissa 5.11.2020 julkaistun Arno Rydmanin kirjoittaman uutisartikkelin Sebastian Kurz: EU:n torjuttava poliittista islamia päättäväisemmin mukaan]

S Kunnallisvaalien ajankohdan siirto, osa 1

Piirsin kuvaan trendiviivan aina vanhaan vaalipäivään saakka. Se ei nouse lähellekään 11 000 tartuntaa päivässä vaan jää 1 300 tartuntaan päivässä. Olen aivan varma, että todellinen kehitys kääntyy vahvasti trendin alapuolelle rajoitustoimien, kasvaneen varovaisuuden ja rokotusten ansiosta.

[Näin oli lausuttu Vihreitten Grand Old Manin (anteeksi anglismi) Osmo Soininvaaran blogissaan 7.3.2021 julkaisemassa merkinnässä Kunnallisvaalien siirto perustui väärin ymmärrettyihin lukuihin.]

S Orjuus sekä songbun, pohjoiskorealainen kastijärjestelmä

Vankileirijärjestelmässä valtion kontrolli konkretisoituu jyrkimmin. Maassa on 80 000 – 130 000 poliittista vankia, jotka tekevät pakkotyötä leirien kaivoksissa, suurtiloilla, metsäalueilla ja tehtaissa. Myös 10-vuotinen asevelvollisuus on kuin vapausrangaistus. Sotilaat ovat valtion ja upseerien ilmaista orjatyövoimaa, ja he kärsivät sekä nälästä että henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Erityisen julmasti armeijassa kohdellaan naisia, joita  asevelvollisista on vähintään kymmenesosa. Heidän palvelusaikansa on lyhyempi, ja heidät ohjataan taistelutoimintaa tukeviin tehtäviin, mutta he joutuvat usein sietämään myös seksuaalista ahdistelua. Asepalveluksesta voi vapautua osoittamalla lahjakkuutta esimerkiksi urheilussa tai musiikissa. Kaikkiaan 2,6 miljoonaa kansalaista eli noin kymmenesosa pohjoiskorealaisista on orjan asemassa eikä saa työstään palkkaa. Orjuuttaminen, pakkosiirtäminen ja väestön tuhoaminen ovat osa Kim Jong Unin ja Pohjois-Korean muun hallinnon johdon rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Kansalaisten kastijako, songbun, näkyy selvästi myös asuinalueissa. Eräät alueet on varattu yhteiskunnan uskolliselle eliitille, toiset taas kansanvihollisiksi tuomituille. Jo 1950-luvulla kansalaisista luotiin dokumentit, joiden perusteella viranomaiset kohtelivat heitä. Väki jaettiin kolmeen pääluokkaan sen mukaan, miten uskollisia he olivat valtiolle. Uskollisten yläluokkaan, siis etuoikeutettuun asemaan kuului noin neljäsosa väestöstä; toivottomin neljännes, ”vihamieliset”, joutuivat syrjityiksi. Näiden väliin jäi puolet väestöstä, ”horjuva” keskiluokka. 1960-luvun lopussa luokkajakoa hienosäädettiin, ja kategorioita kertyi 51. Myöhemmin luokkajakoa on muutettu kahteen otteeseen, joten tämän hetken tilanteesta on vaikea saada selvää. Vihamielisiksi katsottuja pidetään kansanvihollisina, jotka eivät ansaitse mitään ihmisoikeuksia. Parhaat asunnot, koulutuspaikat ja työpaikat annetaan uskolliselle ydinluokalle. Kuitenkin nykyisin voi ostamalla tai lahjomalla saada samat edut. Ilmeisesti aseman voi myös menettää helposti. 

[Näin oli lausuttu Agricola-verkon sivuilla 24.7.2019 julkaistussa Leena Rossin kirjoittamassa kirjaesittelyssä Heillä ei ole mitään kadehdittavaa maailmalta – vai onko?.]

S Tällä lesbolla on erittäin konservatiiviset parisuhdearvot

Minulta on useasti kysytty, että jos olen lesbo(/trans), niin miten voin olla konservatiivi. Helposti. Seuraavassa lyhyt katsaus aiheeseen tiettyjen valittujen pointtien kautta:

[...]

2. Minulla on erittäin konservatiiviset parisuhdearvot. Seta jakoi SLEY:lle ns. rottapalkinnon vuonna 2019 heidän parisuhdeoppaastaan ”Kutsuvat sitä rakkaudeksi”. Selailin oppaan läpi ja totesin olevani oppaan kanssa lähes täysin samaa mieltä suurinpiirtein kaikesta. Minun kohdallani ainoa ero heteroihin on se, että minun kohdallani näitä täysin samoja arvoja sovelletaan samaa sukupuolta olevaan kumppaniin. Miten se on mahdollista, jos suhteessa on kaksi naista? Koska minä olen friikki, ja asetun täysin luonnostani ja mielelläni maskuliiniseen rooliin. Tämä jättää toiselle tilaa ns. ”olla nainen”, koska minulla on vähemmän tarvetta sellaiseen. Lisäksi olen täysin lesbo, mikä ilmenee mm. siten, että yksinkertaisesti rakastan naisia ja naiseutta ja haluan nähdä toisen suorastaan kukoistavan naisena, haluan myös auttaa häntä siinä. Toinen nainen ei ole minulle millään tavalla ”kilpailija”, enkä ole koskaan kokenut toisia naisia kilpailijoiksi kanssani. Olen yksinkertaisesti eri kategoriassa kuin he, ja toinen nainen ei vaan voi triggeröidä minussa jonkinlaista huonommuuden tunnetta (niin ei ole koskaan tapahtunut koko 33-vuotiaan elämäni aikana, joten tuskin tulee tapahtumaan jatkossakaan). Päässäni on pari piuhaa kytketty ratkaisevasti eri tavalla kuin perusheteronaisilla.

[Näin oli lausuttu Musta orkidea -blogissa 24.3.2020 julkaistussa merkinnässä Miten on mahdollista olla konservatiivi homoseksuaali? Heteroiden väärinkäsityksistä yms.]

[PS. Kirjoittaja on mielenkiintoinen esimerkki ihmisestä, sillä biologisesti hän on nainen, joka oli aloittanut sukupuolenvaih... sukupuolenkorjaushoidot. Myöhemmin hän oli todennut sen olleen virhe. Ja siitä pitäen hän on pitänyt itseään "vain" lesbona eikä transseksuaalina.]

S Huomattava osa ruotsalaisista arvostaa äidinkieltään ruotsia

Ruotsissa ajatellaan toisin. Professori Janne Saarikivi on kirjoittanut tutkimuksesta, jonka mukaan yli 90 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että maahanmuuttajan tulee osata ruotsia. Suomessa vastaava maan omaa kieltä koskeva luku oli runsas 60 prosenttia.

Sain huomata eron parin vuoden takaisella lomaviikolla Tukholmassa. Nautin kaupungin ravintolatarjonnasta ja söin kaikki ateriat ulkona. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta ruokalistat olivat ruotsiksi ja minulle puhuttiin ensiksi ruotsia. Englantiin vaihdettiin, kun minun ruotsini rajat tulivat vastaan. Ero Helsinkiin oli huomattava. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 24.2.2020 julkaistussa Katja Nordlundin kirjoittamassa kolumnissa Olemme itse syypäitä siihen, että ravintolat muuttuvat englanninkielisiksi.]

S Päivän lehti tarjoaa jossain määrin maahanmuuttokriittistä sisältöä

Stara Median lähettämässä tiedotteessa Kallonen sanoo, että "sosiaalisesta omatunnosta huolimatta myös ikävistä asioista on voitava puhua".

Mitä ikäviä asioita tarkoitat?

"Se, mikä tällä hetkellä herättää ristiriitaa ihmisten kesken ovat monesti esimerkiksi maahanmuuttoasiat ja vastaavat, että kiihkottomasti voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä", Kallonen kertoo.

"Ei kiihkoilla puoleen tai toiseen vaan pyritään riippumattomana raportoimaan asioista."

[Näin oli lausuttu Markkinointi ja mainonta -lehdessä 10.10.2020 julkaistussa uutisartikkelissa Viihdesivustoista tunnettu Stara perusti uutismedian.]

[Ja Päivän lehti löytyy sitten täältä.]

[Viihdesisältöä Päivän lehti tarjoaa vähemmän, koska siinä tulisi päällekkäisyyttä emolehti Staran kanssa.]

S "Fasisti" haukkumasanana

Neuvostoliitto otti fasisti-sanan käyttöön kaikista sosialismin vastustajista ja jopa ei-marxilaisista sosialisteista (etenkin rasisteista), ja tämä käyttö on levinnyt länsimaihin "hyödyllisten idioottien" (kuten Lenin "vasemmistoälykköjä" kutsui) avulla. Vrt. myös Johan Bäckmanin SAFKA, joka näennäisesti vastustaa fasismia, käytännössä lähinnä tukee marxilaista puolifasismia.

Fasismilla tarkoitetaan myös laajemmin kaikkea autoritaarista, totalitaristista, antiliberaalia, jossain määrin myös diktatuuria, etenkin vahvan johtajan mallia.

[Näin oli lausuttu Liberalismiwikin artikkelissa Fasismi.]

S "Tasapuolinen radion politiikkaohjelma Trumpista"

Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta.

Keskustelussa tiivistyi koko suomalaisen median ongelma Trump-uutisoinnissa. Lähtökohta ja asenne olivat selvät, kolmikko naureskeli pilkallisesti Trumpin uusimmille toilailulle eikä keskustelussa edes pyritty ymmärtämään syitä sille, mihin Trumpin valtava kansansuosio perustuu.

Vinosta uutisoinnista on kirjoitettu hyvin vähän suomalaisessa mediassa, joka ei tunnetusti ole kovin hyvä itsereflektiossa. 

[Sanna Ukkola 5.11.2020 Iltalehden sivuilla julkaistussa kolumnissaan Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna – noloa]

S Nykyajan fasismia

[...] Älkää olko tuollaisia. Aggressiivinen hyökkäysmentaliteetti yhdistettynä vilpittömään uskoon omasta uhriudesta on kyllä tehokas keino kaapata valta, mutta hyvin huono keino saada rakennettua mitään järkevää sitten, kun valtaan on päästy. Sitten tulee taas niiden vääränmielisten vuoro korjata jäljet.

[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 29.9.2020 julkaistussa merkinnässä Ihmisten ja asioiden tappelusta.]

[PS. Otsikossa käytän sanaa "fasismi" sanan yleisessä merkityksessä eli en sinänsä viittaa Italian ja Mussolinin fasisteihin.]

S Nykylain välineitä ei hyödynnetä vihapuherikoksiin tai maalittamiseen

Vihapuherikoksista tai maalittamisesta tehdään yhä enemmän ilmoituksia, mutta esitutkintaan johtaa harva ja syytteeseen vielä harvempi tapaus. Tämä kertoo selvästi siitä, että nykylain välineitä ei hyödynnetä. Sen sijaan puhutaan resurssien puutteesta tai lainsäädännön uudistamistarpeista. Maalittamisen osalta olisi syytä luoda poliisille ja syyttäjille hyvien käytäntöjen opas, jos moista ei jo ole olemassa, ja oppaassa on syytä painottaa tämänhetkisen lainsäädännön keinojen hyödyntämistä. 

[Electronic Frontier Finlandin (Effi ry) puheenjohtaja Leena Romppainen Effin sivuilla 31.8.2020 julkaistussa lausumassa maalittamisesta]

[Effi ry on ennen kaikkea sähköisiin oikeuksiin keskittynyt ihmisoikeusjärjestö.]

S Ruotsin liberaalipuolueen puheenjohtaja Nyamko Sabuni oli uljas ja rohkea, ja siitä häntä rangaistiin

Ruotsin liberaalipuolueen puheenjohtaja ja entinen integraatioministeri, burundilaistaustainen Nyamko Sabuni on ollut tässä asiassa rohkeampi kuin suomalaiset poliitikot yhteensä: hän on jopa ehdottanut pakollisia tarkastuksia, tyttärensä silvotuttavien ikuista maastakarkottamista ja tyttöjen huostaanottoa. Eipä ihme, että ruotsalaismuslimit savustivat hänet ministerin tehtävistä pois.

[muusikko Petri Kaivanto blogissaan 14.9-2020 julkaistussa merkinnässä Lastensuojeluasioita, jossa hän käsittelee mm. ranskalaista elokuvaa Söpöläiset, jota on syytetty lasten seksualisoimisesta]

S Meksiko ei ole maksanut sen ja Yhdysvaltain välistä rajamuuria

Meksiko ei maksanut maiden välistä rajamuuria. Koko muuria on noussut vain viidennekselle 3 000 kilometriä pitkästä rajasta, ja siihen on käytetty 8,4 miljardia euroa liittovaltion puolustusbudjetista. Voit lukea aiheesta lisää kirjeenvaihtajamme reportaasista tämän linkin takaa. 

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 1.11.2020 julkaistussa Vesa Sirénin kirjoittamassa kolumnissa Meidän tulee kiittää Donald Trumpia useiden vaalilupausten pettämisestä.]

[PS. Pitää toki muistaa, että muuria rakennettiin myös presidentti Trumpin edeltäjän Obaman aikana]

S Lainsäätäjän tavoitteiden ”hyvyys” ei riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen

Skotlannin oikeusministeri Humza Yousaf on toki jo vakuuttanut, että lakiesityksen tarkoitus ei ole rajoittaa sananvapautta. Yousaf edustaa Skotlannin itsenäisyyttä ajavaa keskustavasemmistolaista Skotlannin kansallispuoluetta (SNP).

Tavoitteiden ”hyvyys” ei kuitenkaan riitä, jos konkreettisena seuraamuksena on ilmaisunvapauden kaventuminen.

Lakihanke on nyt skottiparlamentin käsittelyssä. Siihen menee vähintään syksy.

Miksi skottilain pitäisi kiinnostaa Suomessa? Jotta voi ottaa opiksi ja välttää samoja virheitä. Loukkaantumista ei voi kriminalisoinnilla koskaan kokonaan kitkeä.

[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 8.9.2020 julkaistussa Annamari Sipilän kirjoittamassa kolumnissa Skotlanti yrittää kitkeä vihapuhetta, mutta lakiesitys uhkaa sananvapautta eivätkä poliisitkaan halua ajatuspoliiseiksi.]

[Minusta olisi hienoa, jos Helsingin sanomat -lehdessä joskus arvosteltaisiin myös vastaavanlaista suomalaista vihapuhelainsäädäntöä.]

[PS. Jos laki on jo hyväksytty sellaisenaan, niin en ollut huomannut laittaa siitä kommenttia tähän.]

S Homo Multiculturalis ja Homo Sovieticus

En koe tarvetta puolustella väkivallan käyttöä, mutta poliitikot ovat itse myrkkynsä keittäneet. Jos Eurooppaan tuodaan kantaväestön turvallisuudesta ja verorahoista piittaamatta miljoonia ja taas miljoonia kehitysmaalaisia, jotka elävät kuin siat vatukossa, on selvää, että jossain kohtaa eurooppalaisillakin keittää yli, ja tuloksena on sivullisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Tätä voidaan kauhistella ja tuomita niin paljon kuin ikinä halutaan, todellisuus ei siitä muutu miksikään. Ihmisluonnon lainalaisuudet eivät ole poliittisin toimenpitein muutettavissa; homo multiculturalis on silkkaa utopiaa siinä missä edeltäjänsä homo sovieticus. Hanaun tapaus, olivat sen motiivit mitkä hyvänsä, ei tule jäämään lajissaan viimeiseksi. Jos kantaväestö tieten tahtoen ajetaan nurkkaan, se pyrkii ennemmin tai myöhemmin murtautumaan sieltä voimakeinoin ulos. 

[Olli Virtanen Sarastus-verkkolehdessä 24.2.2020 julkaistussa kirjoituksessaan Hanaun tapauksesta]