Poliittinen vasemmisto ei halua pitää suitsia kireällä vaan jakaa rahaa sympatian perusteella. Silloin kun demarit rakensivat hyvinvointivaltiota, he olivat rahankäytössä tiukkoja ja johdonmukaisia. Säännöt olivat ankaria. Tämä ote on höltynyt pahasti viimeisen 20 vuoden aikana. Jos hyvinvointivaltion rahoja käytetään tehottomasti, kärsijöinä eivät ole rikkaat vaan köyhät. Jos joku saa perusteettomia tulonsiirtoja, rahaa riittää muille tarpeessa oleville vähemmän.
[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 7.12.2023 julkaistussa merkinnässä Toimeentulotuen vuokrarajoja ei voi toteuttaa kolmessa kuukaudessa.]
[Niin, kun rahan pitäisi riittää kaikkiin hyviin rahareikiin, mitä ihminen kykenee keksimään, niin sitten huomataan lopulta, että meillä onkin melko vähän rahaa.]
[Täytyy minun mainita, että 11.12.2024 tulen julkaisemaan Oi kurjulaiset kultamunat -blogissani tarkan markan politiikkaa jollakin lailla sivuavan merkinnän. Historiallinen katsaus se tosin ei ole.]
Soininvaara kertoo totuuden monestakin asiasta. Siksi hän ei ole valllassa omiensa puolueessa.
VastaaPoistaJos käyttää poliittista valtaa, on silloin myöskin vaikeampi kenen tahansa olla riippumaton intellektuelli.
PoistaHyvinvointivaltio toimi silloin, kun se koettiin turvaverkkona joka koppaa elämänsä trapetsilta putoajan kiinni.
VastaaPoistaSiihen putoaminen koettiin häpeällisenä epäonnistumisena, joka oli nollattava niin pian kuin suinkin kiipeämällä äkkiä takaisin ylös.
Asenteet muuttuivat 1990-luvun laman myötä:
kun maassa oli puoli miljoonaa työtöntä, jokainen suomalainen tunsi henkilökohtaisesti jonkun turvaverkkoon pudonneen.
Silloin häpeästigma katosi, ja ennen pitkää turvaverkkoon alettiin suhtautua riippumattona.
Sitten siihen alettiin kutsua vieraita loikomaan.
Vieraita, joille se ei ole koskaan ollutkaan muuta kuin lokoisa riippumatto.
En luota Kokoomukseen. Mutta hyvää siinä puolueessa on se, että se vastustaa ainakin Suomen alkuasukkaiden riippumattoilua. Mutta jos kyse on nk. varsinaisista maahanmuuttajista, niin heitä tämä asenne ei koskekaan, koska Kokoomus tarvitsee halpatyövoimaa markkinoille sekä suomalaisen yhteiskunnan osiinsa hajoamista.
PoistaSuuri lama oli niin suuri kuin oli siitä syystä, että me menetimme silloin melko suuressa määrin wanhan kauppasuhteen itänaapurin kanssa.