Aivan kirjan lopussa jo ikääntynyt Saisio joutuu vaikeuksiin omiensa, siis punavihreän kuplan kanssa. Hän teki kolme ”rikosta”. Hän esitti, että linnoittautuminen toisistaan erkaantuneisiin kupliin on pahasta ja vaati keskustelua kuplien välillä, vaati oikeutta kohtuuttoman kritiikin alle joutuneelle Aku Louhiniemelle sekä valitti #metoo-liikkeen ylilyöntien uhrien kohtaloa sanoen, että ihmistä tulee pitää syyttömänä kunnes hänet todistetaan syylliseksi. Näistä hän sai paljon kuraa päälleen. Varmaan minäkin saan, kun sanon olevani näistä Saision kanssa samaa mieltä.
[Näin oli lausuttu Osmo Soininvaaran blogissa 11.12.2023 julkaistussa merkinnässä Heini Junkkaala: Pirkko Saisio – sopimaton, joka on kirja-esittely Saision elämäkerrasta.]
Aku Louhimies kylläkin todisti itsensä syyttömäksi eritellen häntä vastaan singotut 15 syytöstä.
VastaaPoistaKaksi hän myönsi todeten, että olisi voinut soveltaa parempaa työtapaa.
Muut hän todisti pahantahtoiseksi valehteluksi.
Erään syytöksen kohdalla hän luovutti puheenvuoron pääkuvaajalleen, joka osoitti syytöksen valeeksi selittämällä kameratekniikkaa, jota valehteleva pimatsu ei ollut hallinnut:
syytöksen mukaan kamerat olisivat olleet ikiliikkujia!
Mutta vaikuttiko tämä?
Ei vähääkään.
Rääkyvääky valehteluksi todistetuista syytöksistä sen kun vaan jatkui.
tätä se on tämä Totuudenjälkeinen Maailma.
Niin.
Poista