S Miten demokratia voi murentua

Demokratian jäykkyys ilmaisee sen vahvuutta. Demokratia on loputon määrä puhetta, neuvotteluja ja kompromisseja ennen kuin mitään tapahtuu.

Kun kansalainen haluaa selkeitä ja nopeita ratkaisuja, demokratia ei kuitenkaan vaikuta niitä tuovan. Vaarallisinta demokratian kannalta onkin sen mureneminen vähä vähältä, ei niinkään vallankaappaus. Karoliina Knuuti on haastatellut demokratiatutkijoita, joiden mukaan demokratian mureneminen vakiintuneissa demokratioissa johtuu toisaalta siitä, että kansalaiset ovat tyytymättömiä demokratiaan, ja toisaalta siitä, että yhteiskunnat ovat polarisoituneet meiksi ja muiksi: mustiksi ja valkoisiksi, republikaaneiksi ja demokraateiksi, liberaaleiksi ja traditionalisteiksi, kantaväestöksi ja maahanmuuttajiksi, uskonnollisiksi ja maallistuneiksi – oli uskonto sitten mikä tahansa. Polarisaation takana on tietysti myös ero rikkaiden ja köyhien, koulutettujen ja kouluttamattomien välillä, mutta nämä erot eivät muodostu yhtä näppäriksi symboleiksi kuin ihonväri, uskonto tai seksuaalinen suuntautuminen. 

[Näin oli lausuttu Kaltio-lehdessä julkaistussa Jenny Kangasvuon kirjoittamassa tekstissä Demokratian yksinkertaistamisesta.]

[Mielestäni se, mikä demokratiaa murentaa, on nimenomaan monikulttuurisuus. Jos yhteiskunnassa ei vallitse yhteisiä minimisääntöjä sille, miten elää, niin siinä vallitsee silloin vähintään matalan intensiteetin sisällissota.]

[Kun tässä nyt kuitenkin on tarkoitus demokratia puolustaa, niin voit niin halutessasi käydä lukemassa nk. pääblogistani blogimerkintäni Demokratian seitsemän etua verrattuna diktatuuriin.]