torstai 21. maaliskuuta 2019

S Sitä, että tuulivoiman tuottajan pitäisi tarjota myös puuttuva energia, ei useinkaan huomata mainita

[...]Kyllä, tuuli ja aurinko johtavat rakennettavan kapasiteetin tilastoja, mutta haaste on siinä, etteivät ne keskeytymiskustannuksille alttiina energiana tuota luotettavasti sitä, mitä kapasiteetti periaatteessa antaisi ymmärtää. Kun on pilvistä ja peilityyntä, meillä on ongelma. Eikä tuuli ja aurinko ole edes niin halpaa kuin nyt kerrotaan: jos esimerkiksi tuulivoiman tuottajan pitäisi tarjota myös puuttuva energia, silloin kun ei tuule, systeemiset kustannukset tulisivat esiin – ne, jotka kuluttaja kuitenkin maksaa.

[entinen europarlamentaarikko ja kansanedustaja Eija-Riitta Korhola blogissaan 12.12.2018 julkaisemassaan merkinnässä Kahden prosentin todellisuus]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti