Historiallisesti Neuvostoliiton symboliikka implikoi paljon suurempia
joukkotuhoja ja raakuuksia kuin hakaristi. Vielä raaempia lukuja löytyy
maolaisuudesta. Tietyt ääri-islamin symbolit taas ovat paljon
kurantimpia kuin mikään historian optioista. Niistä yksikään ei
kuitenkaan ole pystynyt haastamaan hakaristin massiivista brändiarvoa.
Miksi? Ehkäpä siksi, että niistä yhtäkään vastaan ei olla käyty niin
lujaa, niin suurella rahaa, niin suurella poliittisella painolla ja niin
globaalisti. Liittoutuneet ja neukut ampuivat natseja tykillä vuoteen
1945 asti. Sen jälkeen olisi pitänyt vaihtaa pistooliin, kuten tehtiin
kommunismin haudalla.
[Näin oli lausuttu pörrökosvaisen ja kerubinkasvoisen maltillisuuden
mestarin Kyuu Eturautin blogissa 8.12.2018 julkaistussa merkinnässä Natseilla on vahva brändi – mutta miksi?.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti