S Kulttuuria ei siis voi eikä saa sivuuttaa, kun puhutaan näistä kauheista rikoksista

Islam ei ole kulttuuri. Islam on uskonto, jota harjoitetaan keskenään hyvin erilaisissa kulttuureissa. Esimerkiksi Suomessa on ollut islaminuskoisia tataareja jo 1800-luvulta saakka, eikä heidän sopeutumisessaan valtaväestöön ole ollut mitään ongelmia. Muistetaan myös, että maailman suurin muslimimaa on Indonesia. Kun nyt puhutaan turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosepäilyistä, puhutaan pääosin arabien tekemistä epäillyistä rikoksista. YK:n teettämän laajan tutkimuksen mukaan arabimiehistä vain hyvin pieni osa ylipäätään uskoo tasa-arvoon.

Kulttuuria ei siis voi eikä saa sivuuttaa, kun puhutaan näistä kauheista rikoksista. Silti kuulee usein muistutettavan, että ”tekeväthän suomalaisetkin seksuaalirikoksia”. Tämä on kuitenkin samanlaista whataboutismia (suomeksi ”entäs sitten” -argumentointia) kuin mitä esimerkiksi Donald Trump harrastaa. Kun häneltä kysytään Venäjän kanssa vehkeilystä, Trumpin vakiovastaus on: ”entäs Hillary – katsokaa hänen sähköpostejaan”! Toinen ei kuitenkaan sulje pois toista. Kukaan ei ole väittänyt, että turvapaikanhakijat olisivat tuoneet seksuaalirikollisuuden Suomeen, jossa ennen ei oltu moisesta kuultukaan. Seksuaalista väkivaltaa on aivan jokaisessa maailman maassa: myös kotimaassani Sri Lankassa ja tamilien keskuudessa. Tilastot puhuvat kuitenkin aivan selvää kieltä: kysymys on nyt uudesta, erillisestä ilmiöstä. Siksi siitä pitää pystyä puhumaan myös sellaisena. 

[Rajkumar Sabanadesan Ylen sivuilla 16.1.2018 julkaistussa kolumnissaan Oulun tapahtumista on vaikea puhua, mutta juuri siksi niistä pitää puhua – rehellisesti]

[PS. Islam ei tietenkään käsitä kaikkea kulttuuria, siinä kirjoittaja on oikeassa, mutta luonnollisestikin islam on yksi kulttuurin muoto. Kaikille islamin muodoille on yhteistä se, että ne pitävät 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla elänyttä islamin perustajaa Muhammadia profeettana, joka on oikean opin erehtymätön opettaja sekä myös oikean elämäntavan erehtymätön esikuva. Ja kun tällä profeetalla oli hieman erikoiset käsitykset ihmisoikeuksista ja naisten oikeuksista, niin ei ole mikään ihme, että islamilainen kulttuuri keskimäärin on näissä suhteissa takapajuista. Varsinkin, kun profeetta itse oli varmistanut selustansa ja oppinsa selustan kieltämällä kuolemantuomion uhalla uskonnon pyhän kirjan Koraanin ja islamin oppien ja islamin Jumalan arvostelun sekä myös liikkeen jättämisen.]