Mutta minä voisin kyllä kuvitella tilanteen jossa rationaalinen - siis pragmaattinen - ateisti oikeudessa asianajajan kanssa saattaisi vallitsevan lainsäädännön puitteissa turvautua ateismi=uskonto vartaukseen saadakseen suojaa tai saadakseen syrjijälle/väkivaltarikolliselle viharikos/rasismituomion aikaiseksi.Niin mutta kun tuossa ei ole tolkun häivää. Ateismin takia syrjityksi tuleminen on syrjintää, ei rasismia. Toistan aiemmassa viestissä sanomani: rasismin eli rotusyrjinnän käsitteen venyttäminen ja vanuttaminen kattamaan uskontoja ym. yksilön vaihdettavissa olevia mielipiteitä on täyttä hulluutta.
[Vesa Tenhunen 19.12.2017 Skepsis-yhdistyksen keskustelupalstan ketjussa Pragmaattinen ateisti vastauksena eräälle toiselle henkilölle]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti