Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen rikkoo
virkavelvollisuuttaan ja kuittaa tuomion korkeimmasta oikeudesta. Hänen
selityksensä asialle kulki tämäntyyppisiä polkuja: ”En tajunnut että veroeurojen pumppaamisessa broidin firmaan voisi olla esteellisyysongelmia”. Noh, Nissinen jatkaa toimessaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kun Nissinen oli joitain vuosia takaperin setvimässä silloisen pääministeri Matti Vanhasen
(kesk.) Nuorisosäätiö-puliveivausta, päädyttiin vähemmän yllättäen
samankaltaiseen lopputulemaan. Vanhasen esteellisyys todettiin, mutta
koska täkäläisessä järjestelmässä poliitikot voivat itse päättää omasta
syyttömyydestään perustuslakivaliokunta-nimisen härvelin avulla, ei
Matilla ollut hätiä mitiä! ”En tajunnut, etten voi ottaa vaalitukea keskustalaiselta lafkalta, jolle olen lapioinut kasapäin miljoonia veroeuroja”, meni läpi kuin häkä.
Hillopurkin äärellä kirkas valo sokaisee.
[Matias Turkkila Suomen uutisissa 22.1.2018 julkaistussa pääkirjoituksessaan Miksi media suhtautuu kansalaisten mielipiteisiin niin vihamielisesti?]
[PS. Pieni lisähuomio kirjoituksen aiheeseen on varmaan hyvä tässä
mainita. Mielestäni vanhamedia ei suinkaan suhtaudu vihamielisesti
sellaisiin kansalaisten mielipiteisiin, jotka ovat heidän omien
ennakkoluulojensa mukaisia.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti