Oscar Wilden mukaan meidän ei pidä jäädä jumiin kysymykseen siitä, ovatko jotkin kirjat moraalisia vai moraalittomia. Ne ovat vain joko hyvin tai huonosti kirjoitettuja, eivät muuta. Olen samaa mieltä. Ketään ei voi pakottaa lukemaan mitään, paitsi ehkä joskus koulussa, eivätkä lukijat myöskään niele purematta kaikkea.
[Näin oli lausuttu kirjallisuuskritiikin verkkolehden Kiiltomadon sivuilla 6.1.2022 julkaistussa Esa Mäkijärven kirjoittamassa artikkelissa Kriitikot sotajalalla moraalin puolesta, joka käsittelee vuonna 1991 julkaistua yhdysvaltalaisen kirjailijan Bret Easton Ellisin kuuluisaa romaania Amerikan Psyko (engl. American Psycho) ja sen saamaa vastaanottoa.]
[Itse en ole kunnolla lukenut kyseistä kirjaa, mutta kerran olin sattunut selailemaan sitä. Se, mitä kirjan juonesta sain selvää, vaikutti melko kauhealta.]
[Voi olla, että osaisin itsekin kirjoittaa yhtä kauhean kirjan kuin Ellis. Tosin voi olla, etten osaisi kirjoittaa yhtä hyvää.]
Moraalikäsityksiäkin on niin monenlaisia.
VastaaPoistaKuten on nähty ja nähdään, on arabimuslimin moraali täysin päinvastainen länsimaisen kristityn moraaliin nähden.
Joitakin harvoja tapauksia lukuunottamatta. Kristityissä piireissä jotkut vielä nykyäänkin saattavat kannattaa nk. hyviä kansanmurhia.
PoistaMinusta on hauskaa, että vaikka ajattelen, että moraalikäsitykset ovat omaan aikaansa ja omaan yhteiskuntaansa sidottuja asioita, niin silti pidän joitakin asioita väärinä ja joitakin oikeina.
Poista