[Murray:] "Valkoisen alaluokan (alin 30%) rappio kuminoituu avioliiton merkityksen romahtamisena ja isättömien lasten määrän räjähtämisenä. Kun miehellä ei ole perhettä eli kun hän ei edes koe sitä porukkaa, joka ehkä asuu samassa asunnossa kuin hän ja jossa hän saa naiselta seksiä, omaksi perheekseen, jonka eteen hänen pitäisi tehdä työtä, mies syrjäytyy usein työmarkkinoilta. Jos ei kokonaan, ainakin hänestä tulee alisuorittaja."
[Näin oli lausuttu Jukka Aakulan Kansankokonaisuus-blogissa 20.8.2023 julkaistussa merkinnässä Jos poikien syrjäytyminen ei kiinnosta niin se ei sitten kiinnosta.]
[Oma perhe on lienee usein tärkeä motivaattori niin miehille kuin naisille.]
Eihän nainen tarvitse miestä mihinkään, kun kaikkivaltias the Valtio™ riistää mieheltä tämän työllään tienaamat rahat ja antaa ne naiselle.
VastaaPoistaMikäpä on puskiessa maailmaan yhä uusia äpäriä, joista yksikään ei tiedä isäänsä kun ei äippylikään tiedä.
Valtio lienee jossain määrin korvannut miehen perheessä. Totta. Toisaalta ennen wanhaan naisen oli ollut pakko pysyä oikein huonossakin avioliitossa oman ja lasten toimeentulon vuoksi. Nykyään on muitakin mahdollisuuksia.
Poista