Tämä on hyvin lapsellinen kirjoitus.
Ensinnäkään muita jäsenmaita ei kiinnosta lainkaan, kuinka paljon Suomeen tulee tai on tulematta turvapaikanhakijoita. Muita maita kiinnostaa, paljonko NIIHIN tulee turvapaikanhakijoita.
Useimpien jäsenmaiden päätös olla osallistumatta turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin on ollut niiden oman kansallisen edun mukaista. Eivät ne koe omasta nihkeästä politiikastaan minkäänlaista morkkista. Samasta syystä Suomi ei saa niiltä ensimmäistäkään pluspistettä omasta hölmöilystään.
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä ovat ne "todella tärkeät asiat", joissa Suomi voi käyttää loistavasti kertynyttä "poliittista pääomaansa".
"Suomikin on Schengen-alueen ulkorajamaa. Voi olla, että eräänä päivänä Suomeen marssii satojatuhansia ihmisiä itärajan yli ja maa on huutavassa solidaarisuuden tarpeessa."
Eli maat, jotka nyt kieltäytyivät ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita Italiasta ja Kreikasta, olisivat sitten halukkaita ottamaan sellaisia vastaan Suomesta? Sehän kuulostaa loogiselta.
[Jussi Halla-aho Facebookissa 3.10.2017. Ulostulo liittyy Helsingin sanomat -lehden pääkirjoitukseen Suomi heittäytyi mallioppilaaksi EU:n pakolaisohjelmassa, kun muut lusmuilivat – hölmöläisten hommaa?.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti