Milleniaalit
katsoivat Sean Conneryn Bond-elokuvat ja järkyttyivät näkemästään –
naisia vikittelevälle salaiselle agentille täystyrmäys
Isäni opetti minut katsomaan Bond-elokuvia nelivuotiaasta asti, eli heti
kun osasin lukea tekstityksiä. Sarjan jokainen osa on siis minulle
hyvin tuttu ja rakas. No, Daniel Craigin aikakaudella sarjaa on kehitetty väärään suuntaan, mutta se on vain minun mielipiteeni.
Nykyisissä osissa Bond ei enää vaivaudu vokottelemaan naisia mitenkään,
vaan hän vain vetää vaatteet pois ja sitten naidaan. Ennen vanhaanhan
Bond hurmasi naisia typerillä vitseillä ja kovalla itsevarmuudella. Oma
mielipiteeni on ollut, että yksi nykybondien huonoista puolista on juuri
tuo flirttailun ja karisman poisjättö ja korvaaminen suoralla
painokairausäksönillä.
Kuulemma olen väärässä. Raiskaushan se on, jos miehen flirttailumetodi
perustuu typerille sovinistisille vitseille eikä esim. olemiselle naisen
kanssa samaa mieltä keskeisistä intersektionalistisen feminismin
teeseistä ja sen jälkeen kysymiselle kohteliaasti, että saanko tarjota
soijalatten.
No joo, onhan se totta, että alkuaikojen naishahmot olivat usein
sellaisia bimboja, että Bondin toiminta heitä kohtaan voitaisiin
luokitella vajaamielisen hyväksikäytöksi muissakin kuin seksijutuissa,
joten siinä mielessä närkästyminen on ihan oikeutettua. Sitä vaan
ihmettelen, että jos 60-luvun Bondin toiminta aiheuttaa nykynuorissa
vastalauseita, millä ihmeen logiikalla nyky-Bondin naisstrategia sitten
on hyväksyttävää?
[Näin oli lausuttu Pekan porstua -blogissa 13.3.2018 julkaistussa merkinnässä Pekka lukee lehteä 23: Jouluspecial.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti