Pinnallisin ajatus oli se, että olemme toki vihasivusto ja valhesivusto samalla tavalla kuin "Myrkky" -lehti oli sellainen. (Emme edes teeskentele olevamme "Pahkasian" tai "Mad Magazinen"
tasoisia. Olemme pällejä. Emme sekaisin tai idiootteja. Jos olisimme
niin hyviä vaatisimme palkkaa. Nykyisin meitä kiinnostavat lähinnä
vähemmistövaltuutettujen kirjeiden välttely. Josta ei ole aivan täysin
onnistuttu välttymään. Sakkoja ei ole vielä tullut. Kiitos
mielenkiinnostanne. Asia tuottaa rabulisteille potentiaalisesti joskus
persnettoa. Eikä Hankamäki ole osallistunut kuluihin vaikka hänellä
olisi mielessään paljonkin ns. sisältökontrollia. Itse näen että se joka
maksaa, omaa erityisen vallan päättää sisällöstä.)
[...]
Se, että meihin reagoidaan on tietenkin aina asianmukaista julkisuutta.
Ja mitä useampi eri taho kutsuu meitä puolueelliseksi sitä oikeammassa
tiedämme olevamme. Meillä on hyvin alkeellista ja vähäistä
mediakuvatarkkailua. Tähän liittyvä sivu onkin mukava koska sitä kautta saamme oppia että olemme myös oikeistolaisia fasisti-natseja. "Osa kirjoituksista, kuten esimerkiksi "Anu Palosaari" ja "Punaviherstalinismi", vaikuttavat alusta loppuun natsien tai muiden fasistien laatimilta."
Olemme tiedostaneet sellaisen pikkuasian, että jos joku pahastuu olemme
oikealla tiellä. Ja jos kaikki poliittiset puolet syyttävät meitä
epäreiluudesta ja epätasapainoisuudesta olemme juuri haluamassamme
tasapainotilassa. Näin ollen Hankamäki toi meille hyvän mielen. (Tämä on
kieroutunutta mutta tervettä.)
[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 31.8.2017. Mies oli kirjoittanut ko. tekstin, koska filosofi Jukka Hankamäki oli syyttänyt Hikipediaa väärämieliseksi.
[PS. Olen muuten itse toiminut Hikipedian avustajana. Sen näkee tästä. Sivu joka on jo jossain määrin vanhentunut.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti