Pekka Haavisto puolestaan on osoittanut moraalisen
korruptoituneisuutensa väärentämällä ansioluettelonsa useaan otteeseen.
Sitä kautta hän on päässyt nauttimaan huomattavista virkaeduista
kansainvälisissä yhteyksissä. Dosentti Mikko Paunio on kirjoittanut
asiasta paljastavasti tässä, tässä, tässä, tässä, tässä ja tässä.
En tarkoita, että jokaisen presidenttiehdokkaan täytyisi olla
professori. Mutta myöskään Haaviston ei tarvitsisi tavoitella
tohtorintutkintoa ilman perusopintoja eikä esiintyä professorina EU:n
ulkoasiainneuvostolle. Hihat palavat muutoin tavalla, joka tuo mieleen
hänen kaimansa Himasen törttöilyt.
On tottahan toki hyvä, että presidenttiehdokkaiden keskuudesta löytyy
yksi homokin. Mutta Haaviston toiminta herättää epäilyksen, että Suomen
homojen keskuudesta ei löydy ketään oikeaa tohtoria
presidenttiehdokkaaksi tai muihin paljon tärkeämpiin tehtäviin. Sen
sijaan Haavisto pilaa viiteryhmänsä mainetta.
[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 11.8.2017 julkaisemassaan merkinnässä Sinivihreä tulevaisuus]
[PS. Niin, minä äänestin tuota ihmistä viime presidentinvaaleissa. Mitä tämä kertoo minusta!!?!]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti