Tätä tietenkin korostaa se, että ylläpitäjistöstä yksi on tiettävästi
"jonkinlainen anarkisti" (joka on muuten ollut Suomen Vastarintaliikkeen
laittomassa henkilörekisterissä "vihollislistalla".) Toinen on
liberaali-humanistis-kultturelli homoseksuelli joka ei tiettävästi ole
aikaansaanut suurempia konflikteja. Itse olen aavistuksen
konservatiivisempi psykoottinen tyyppi joka ylläpitäjistöstämme
luultavasti parhaiten täyttää termin "rabulisti" kriteeriattribuutit.
Hakeudun vaikeuksiin paikkoihin joissa vaikeuksia on. Ja sitten kun
niitä löytyy kutsun sitä empiirisen testin onnistumiseksi ja raportoin
tulokset. Minulla on luultavasti ryhmän lyhin odotettavissa oleva
elinikä. ; Hikipediaan on paljon sisältöä tuottanut myös sellaisia
tyyppejä kuin "Takkirauta" -blogia
kirjoittanut. Hankamäki tuskin pitää häntä kovin vasemmistolaisena,
mielestäni hän on aika kaukana konservatiiviudessa. Rabulismistakin voi
olla erimielinen. Tosin hikipediassa riidellään aika paljon. Tavallinen
arki alkaa sillä että joku ylläpitäjä nimittää minua raivotautiseksi
seniiliksi pälliääliöksi. Se kertoo lähinnä siitä että olemme hereillä.
Tietoisuus ja pahantuulisuus kuuluvat tässä vahvasti yhteen.
[eräs hyvä nettituttuni blogissaan 31.8.2017. Mies oli kirjoittanut ko. tekstin, koska filosofi Jukka Hankamäki oli syyttänyt Hikipediaa väärämieliseksi.
[PS. Olen muuten itse toiminut Hikipedian avustajana. Sen näkee tästä. Sivu joka on jo jossain määrin vanhentunut. Sekä tästä. Ja tästä (oma osuuteni alkaa sivulta alempaa otsakkeen "Ĉu vi parolas la malsanon?" alta).]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti