"Tapaamisen tarkoituksena oli keskustella turvallisuudesta ja sen tuloksena saatiin terrorismin, väkivallan ja vihapuheen tuomitseva julkilausuma. Eduskunnassa Huhtasaari käänsi asian niin, että perussuomalaiset 'tuomitsevat terroristien vihapuheen' suomalaisia ja länsimaisia arvoja kohtaan."
Median ja muiden puolueiden reaktiot paljastavat kauniilla tavalla, että niiden mielestä "vihapuheen" ei ollut tarkoituskaan pitää sisällään jihadistista vihanlietsontaa vaan ainoastaan suomalaisten nettiörvellyksen.
Kuitenkin jihadistinen vihanlietsonta on se, mikä konkreettisesti tappaa ihmisiä niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.
Herää kysymys: Eikö jihadistinen vihanlietsonta ole median ja muiden puolueiden mielestä lainkaan vihapuhetta, vai onko se vain sellaista vihapuhetta, johon ei ole syytä puuttua?
[itse Paholaisen sikiö Jussi Halla-aho Facebookissa 7.9.2017. Ulostulo liittyy Ylen uutisartikkeliin Sipilä nuhteli Huhtasaarta – puoluejohtajien toive maltillisesta keskustelusta heti säröllä eduskunnassa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti