Päivi Räsäsen perässä on valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen; hän määräsi poliisin tekemään esitutkinnan tapauksessa, jossa poliisi ei nähnyt syytä epäillä rikosta. Räsänen on nyt siis oikeudessa kommenteista, joita poliisi ei pitänyt rikoksina, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän vaatimuksesta.
Valtakunnasyyttäjä Toiviainen puolestaan ei ole nähnyt aihetta esitutkintaan terrorismirikosten kohdalla – vastoin poliisin näkemystä. Suojelupoliisin mielestä terrorismilainsäädäntö on jäänyt jälkeen, mutta valtakunnansyyttäjä on kertonut haluavansa olla uusien kiristysten kanssa “varovainen”.
[Näin oli lausuttu Sanna Ukkolan 27.1.2022 julkaistussa kolumnissa Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina – mitä ihmettä!.]
[Ehkä islam on valtakunnansyyttäjälle eräänlainen pyhä lehmä...]
[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa Jeesuksen vuonna 2021 julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Vaikka valtakunnansyyttäjän toimia Päivi Räsästä voi pitää jonkinlaisena vainona, niin tuossa kirjoituksessani selitän, miksi Räsästä ei silti voida pitää sananvapauden sankarina.]
[PS. Tämän blogimerkinnän otsikossa käyttämäni ilmaisu on suoraan Raamatusta. Tosin alkuperäinen asiayhteys ei ollut ollut valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.]
Valtakunnanfreisler Raija Toivioretkeläinen ymmärtää toki hyvin, että islamistiterroristien kannattaa antaa temmeltää häiritsemättä:
VastaaPoistajos heitä alkaa ärsyttää nostelemalla syytteitä, siinähän on Raijan oma toivioretki vaarassa katketa kesken matkan puukkoon, pommiin tai muuhun allahuakbariin.
Kristittyä mummelia ei tarvitse pelätä, kuten ei hänen kannattajiaankaan.
Kyse on pienimmän haitan (itselle) periaatteesta.
Poista