Keski-Suomen käräjäoikeuden tuoreen vapauttavan raiskaustuomion perustelut herättävät kummastusta. Syytteiden hylkäämistä perusteltiin osin sillä, että epäillyn rikoksen uhri osallistui myöhemmin televisiosarjan kuvauksiin.
Oikeuspsykologian dosentti Julia Korkman luonnehtii perustelua ”ihan käsittämättömäksi”. Hänen mielestään tuomio herättää kysymyksiä lautamies- eli maallikkotuomarijärjestelmän tarpeellisuudesta ja toimivuudesta.
Käräjäoikeus vapautti keskiviikkona parikymppisen miehen raiskaussyytteestä kahden lautamiehen äänin vastoin ammattituomarin kantaa.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehdessä 6.5.2022 julkaistussa Lasse Kerkelän kirjoittamassa uutisartikkelissa Raiskaussyyte hylättiin, koska uhri osallistui myöhemmin tv-sarjaan – Oikeuspsykologi tyrmää tuomion perustelun: ”Ihan käsittämätön”.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti