Omalta kannaltani on yhdentekevää, ilmentääkö ukrainalaisten suosiminen rasismia vai ei. Siinä ei joka tapauksessa ole mitään ihmeellistä tai pöyristyttävää. Mitä kauempana itsestä, omasta kansasta tai kulttuuripiiristä jokin konflikti on, sitä vaikeampaa sitä on mieltää itseään koskevaksi. Sopii miettiä, kuinka hanakasti Afrikan, Lähi-idän tai Aasian maat olisivat ottamassa vastaan ukrainalaisia, jos he ylipäätään olisivat sinne menossa. On luonnollista, että kukin auttaa mieluummin kaltaisiaan. Vakavan häiriintyneisyyden merkkinä pidän puolestani sitä, että asettaa ukrainalaisen ja irakilaisen tässä asiassa samalle viivalle. Ukrainalaiset ovat myös toimineet kriisitilanteessa sivistyskansan tavoin: miehet (ja myös monet vapaaehtoiset naiset) taistelevat hyökkääjää vastaan, äidit lapsineen viedään turvaan. Rajoilla ei näy asevelvollisuusikäisiä miehiä anomassa turvapaikkaa.
[Näin oli lausuttu kauhistuttavan kirjailijan Timo Hännikäisen Sarastus-verkkolehdessä 15.3.2022 julkaistussa kirjoituksessa Mielenkiintoisia aikoja.]
[Periaatteessa jotkut Afrikan, Lähi-idän
tai Aasian maat voisivat olla valmiita ottamaan vastaan jonkin verran ukrainalaisia sillä perusteella, että he saisivat muuttoliikkeen myötä koulutettua väestöä.]
Mikä parasta, eiväthän ne asevelvollisuusikäiset miehet suinkaan anoneet turvapaikkaa, vaan käskyttivät ja komensivat antamaan heille kaiken, mikä heille kuulemma kuuluu.
VastaaPoistaLoput he ottivat.
Valloittajan ja miehittäjän ottein.
Kovin erilaisin, kuin ukrainalaiset nyt.
Herrakansaa.
Poista