Ranta toteaa, että Räsäsen sanomiset homoseksuaaleista ovat syrjiviä. Ne eivät kuitenkaan ole uhkaavia, Ranta linjaa.
– Mielestäni ydin kansanryhmää vastaan kiihottamisessa on väkivaltaan kiihottaminen. Toki laissa sanotaan myös, että vähemmistöjä ei saa solvata. Minähän pilapiirtäjänä aina jonkun mielestä panettelen tai solvaan milloin ketäkin. Olen tuudittautunut siihen, että lakia ei sovelleta minuun.
On eri asia, onko joku asia oikein vai väärin kuin että onko se sama asia rikos vai ei, Ranta muistuttaa. Olisi mahdotonta tehdä työtä, jonka keinona on satiiri, jos kaikesta pilkanteosta joutuisi oikeuden eteen.
– Minkä takia pitäisi antaa sakkoja ihmiselle, joka esittää epäsopivia
tai epämoraalisia näkemyksiä? Lain pitäisi olla sama kaikille. Poliisin
ja oikeuslaitoksen pitäisi silloin alkaa pohtia, mitkä mielipiteet ovat
oikeita ja mitkä vääriä. Tällainen kehitys on tosi huolestuttavaa. En
usko, että kannattaa alkaa kaventaa sitä mitä saa sanoa.
[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 1.4.2022 julkaistussa Annu Caseliuksen kirjoittamassa uutisartikkelissa Ville Ranta on hyvillään, että Päivi Räsästä ei tuomittu homoseksuaaleja loukkaavista sanoistaan: "En pidä hyvänä, että tällaisia oikeudenkäyntejä käydään".]
[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa vuonna 2021 julkaisemani blogimerkinnän Tapaus Päivi Räsänen ja laki "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Voit myös niin sanoessasi käydä lukemassa yhden periaatteessa vanhimmista blogimerkinnöistäni Sananvapaudesta.]
[PS.
En itse kauhean usein ole pitänyt Ville Rannan pilapiirroksia
onnistuneina, oivaltavina tai osuvina. Jotkut toiset toki voivat niitä
sellaisina pitää. Olen varmaan monesta asiasta hänen kanssaan eri
mieltäkin. Mutta siinä kunnioitan Rantaa erittäin suuressa määrin, että
hän näyttää sallivan sananvapauden myös eri mieltä kanssaan oleville. Ja on totta, että pilapiirtäjän ammatissa toimiminen on mahdotonta, jos ei saisi loukata ketään.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti