Tuomiojan mukaan valiokunnassa käytiin keskiviikkona Halla-ahon kommenteista hyvä, pitkä ja perusteellinen keskustelu.
”Lopputulos oli se, että Halla-aho sanoi ottavansa keskustelun huomioon ja pahoitteli sitä, että oli aiheuttanut tällaisen tilanteen”, Tuomioja kertoi STT:lle.
Tuomioja ei halunnut tämän enempää avata valiokunnassa käytyä keskustelua. Hänen mukaansa Halla-ahon kommentit on ulkoasiainvaliokunnan osalta tältä erää loppuun käsitelty.
[Näin oli lausuttu Helsingin sanomat -lehden sivuilla 2.3.2022 julkaistussa Salla Kiutun ja Merja Könösen kirjoittamassa uutisartikkelissa Halla-aho pahoitteli ulkoasiainvaliokunnalle Ukraina-kommenttiensa aiheuttamaa tilannetta.]
[Hyvähän se oli, että Hallis pahoitteli varomattomia sanavalintojaan asiassa. Tosiaankin, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan pitää toimia kieli keskellä suuta. Kansanedustajan ominaisuudessa taas ihminen on vapaampi sanomaan, mitä juolahtaa.]
[Tästä uutisartikkelista käy muuten ilmi, että edellinen ulkoasiainvalioikunnan puheenjohtaja Mika Niikko asettelee edelleen sanansa siten, että voisi kuvitella hänen peesaavan Putinin Venäjää.]
[PS. Olen ajastanut tämän 2.3.2022, ja tilanne on voinut muuttua siitä.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti