Turvapaikkainstituutio luotiin suojelemaan yksilöä sortohallituksilta ja
totalitaarisilta valtioilta. Nykypäivän turvapaikkainstituutio, jonka
avulla siirtolaisia siirtyy massoittain lähinnä kehitysmaista tiettyihin
länsimaihin, toimii tässä tarkoituksessa heikosti. Kyse on sinällään
inhimillisestä paremman elämän etsimisestä, jota ajaa kehitysmaiden
heikko elintaso, mutta pakolaisuuteen tätä ei pidä sekoittaa.
[Näin oli Riikka Purra lausunut Helsingin sanomat -lehteen lähettämässään mielipidekirjoituksessa, jota lehti ei julkaissut, kuten ei lukuisia muitakaan kannaltaan "väärää mieltä" olevia kirjoituksia. Purra julkaisi kirjoituksensa sitten itse dust/bones/politics -blogissaan 29.9.2018 merkintänsä Hesarista ja turvapaikkapolitiikasta lopussa. Olen sitä mieltä, että yksityisellä yrityksellä, joka Helsingin sanomat
-lehti on, on tietysti oikeus olla varsin yksisilmäinen niin halutessaan
toimituspolitiikassaan. Toinen asia sitten on, että jos melkein kaikki sanomalehdet toimivat näin, niin tiedotusilmasto muistuttaa sitten enemmän tai vähemmän samaa yksisilmäisyyttä kuin millainen oli vallinnut esim. Brežnevin Neuvostoliitossa.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti