lauantai 3. marraskuuta 2018

S Markkinatalous ei itsessään poista pakkovaltaa, vaan voi olla itse sitä

Minusta Keijona ei ideologioiden suhteen ymmärrä vapauden ja pakkovallan eroa. Markkinatalous juuri sallii vapautta ihmisille, ja sosialismi haluaa rajoittaa ihmisiä valtiovallalle.Ei noita pidä rinnastaa, ne ovat aivan eri asioita.
Markkinoiden vapaudesta ei seuraa se, että ihmisillä olisi elämässään vähemmän rajoitteitta. Sosiaaliset epäkohdat lisäävät yhteiskunnan epävakautta ja ns.  poliisivaltio voi olla markkinatalousjärjestelmä. Ja onhan maailmassa hyvä esimerkki siitä mitä seuraa, kun vankilatkin ovat vain liiketoimintaa.

[nimimerkki "offmind" 30.10.2018 Tiede-lehden surullisenkuuluisan keskustelupalstan ketjussa "Ihmiskunnalla ei ole toivoa" vastauksena eräälle toiselle keskustelijalle]

[PS. On muuten kuvaavaa, että markkinatalousajattelun klassikko, skotlantilainen taloustieteilijä ja moraalifilosofi Adam Smith (1723-1790) pelkäsi yhtiöiden vaikutusta markkinoihin ja yhteiskuntaan. Mies oli sosiaalinen ajattelija. Sen sijaan kapitalismi voi olla jotain ihan muuta kuin sosiaalisesti tehokasta markkinataloutta. Olen itse lyhyesti kuvannut sen arvoja muinoin vuonna miekka ja kivi kirjoittamassani pikku tekstissäni Kapitalismin ABC. Adams Smithistä taas kannattaa lukea Filosofia.fi -osoitteesta löytyvä kunnollisenkokoinen teksti, jossa kannattaa erityistä huomiota kiinnittää osioon Talous, josta näkyy miehen sosiaalinen mieli.]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti