perjantai 30. marraskuuta 2018

S Olisi ollut epäilyttävää spekuloida seikkaperäisesti Trumpin voitolla presidentinvaaleissa

Tältä osin voin ymmärtää ihmisiä jotka ovat hyvin vahingoniloisia Trumpin voitosta. En samaistu siihen siksi, että olisin toivonut Trumpista voittajaa, tai että kannattaisin niitä linjauksia joita hän kampanjansa aikana on esitellyt. Ymmärrän vahingonilon siksi, että todellisuus ei ollutkaan se deterministinen putki jotka niin lukemattomat ihmiset ajattelivat olevan. Usko ja luottamus Clintonin voittoon sai paikoin hyvin arrogantit mittasuhteet. Jotain tuosta hegemoniasta kertoo myös se, etteivät monet Trumpin kannattajat kehdanneet tuoda kantaansa avoimesti esiin. Clintonin hehkutus väistämättömänä tosiasiana on voinut tällä tavoin jopa osaltaan johtaa siihen, ettei hän lopulta voittanutkaan. Jos Trumpin kaikki kannatus olisi ollut näkyvää, se olisi voinut kiihdyttää Clintonin kannattajia paljon voimallisempaan vaalityöhön ympäri Yhdysvaltoja. Nyt oli helppo tuudittautua siihen, että Clinton kuitenkin voittaa. Tietysti myös media oli tässä merkittävässä roolissa. YLEn jutussa tutkimusjohtaja Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta toteaa, että "olisi ollut ammatillinen itsemurha sanoa, että Trumpista tulisi ihan hyvä presidentti". Mielestäni kyse ei kuitenkaan ole kuitenkaan vain siitä sanooko Trumpin olevan hyvä vai huono. Vaikuttaa siltä, että olisi ollut epäilyttävää spekuloida seikkaperäisesti Trumpin voitolla. Trumpin voiton voi siis nähdä myös voittona median ja valtaa pitävän eliitin arroganssia vastaan. Tämän voin oikein hyvin ymmärtää, sillä oma todellisuuskäsityksenikään ei ole jyrkän deterministinen. Siksi saatan itsekin nauttia siitä kun joku tipahtaa jyrkältä aikajanaltaan keskelle sitä samaa indeterminismiä jossa itsekin lymyilen. Tervetuloa todellisuuteen!

[Ossi Ojutkangas blogissaan 10.11.2016 eli piakkoin viime Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen selvittyä julkaisemassaan merkinnässä Kaiken keskellä on tarina]

[Voit niin halutessasi käydä lukemassa ko. vaalien tuloksen selviämisen jälkeen blogissani julkaisemani seuraavat kolme aiheeseen liittyvää merkintää:]

Suomalaisten tuki ei riittänyt siivittämään Clintonia voittoon 

Hillary Clinton on oikea Jumalan karitsa 

Vanha ja viisas intialainen puhuu Donald Trumpista

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti