”Sen sijaan kaikki rikosasiat Quraishi-Landes jättäisi valtiolle.”
”Asiantuntija” Quraisi-Landes kuitenkin jättäisi rikosasiat
valtiolle. Tosin riippuu kenen kannalta mikäkin on ”rikosasia”.
Sharia-lain mukaan kotiväkivalta ja naisten piekseminen kuuluu
sharia-oikeudenkäyntiin, eikä valtiolle. Suomen lain mukaan se kuitenkin
on rikosasia. Tullaanko tätä sovittelemaan patriarkaalisten imaamien
kanssa vai Suomen tasa-arvoisen lain mukaisesti? Voitte varmaan
kuvitella kuinka ”kivaa” on olla musliminainen, joka kokee väkivaltaa
mieheltään, kun ei edes länsimaat vaivaudu suojelemaan naistenoikeuksia,
vaan Ruotsissakin annettiin päätöksiä kotiväkivallasta sharia-lain
mukaisesti. Tahtoisitko olla näiden naisten asemassa? Tahtoisiko
Quraishi-Landes?
[Anter Yaşa kirjoituksessaan Sharia-laille ei pitäisi antaa länsimaissa senttiäkään tilaa. Pelkkä usko toimivuudesta ei riitä. (En tiedä, minä päivänä tämä on ilmestynyt, koska mistään miehen sivuilta ei tietoa löydy.)]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti