S Uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen vallan ytimessä

Tietyin varauksin ostan ajatuksen siitä, että tiukan uskonnollinen tulkinta on epäyhteensopiva nykyaikaisen oikeusvaltion kanssa. Pidän erittäin huolestuttavana korostaa tässä kristinuskoa, sillä useista eri uskonnoista löytyy vastaavan kaltaisia tiukkoja rajauksia sukupuolten osalta. Jos tuomitset yhden uskonnon kivikautiset ihmiskäsitykset, on parempi tuomita ne kaikki. Huomioiden minkälaisessa nesteessä brittilä on uskonnollisten vähemmistöjensä kanssa, voisin veikata että universumi olisi räjähtänyt jos tuomioistuin olisi sivulauseessakaan maininnut muita uskontokuntia. Se ei silti muuta lähtökohtaa. Mielestäni uskonnon paikka on ihmisen sydämessä, ei maallisen lain veto-oikeuden haltijana.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti blogissaan 6.10.2019 julkaisemassaan merkinnässä Kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa, jossa kirjoittaja kertoo Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuneesta tapauksesta, jossa työtuomioistuin oli erottanut lääkärin siitä syystä, että tämä ei ollut oikein osannut suhtautua transseksuaaliin potilaaseensa, ja tuomiossa oli lausuttu tämä "kristinusko on epäyhteensopiva yhteiskunnan kanssa"]

[Mutta kuten kirjoittaja antaa ymmärtää, niin Yhdistyneessä kuningaskunnassa(kin) kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Ja eläimillä viittaan tässä uskontoihin.]

[PS. Jehovan todistajia pidetään yleensä esimerkkinä pahasta lahkokunnasta, joka rajoittaa jäsentensä elämää monin tavoin. Mutta Jehovan todistajissa on sentään sellainen hyvä puoli, että nämä eivät pyri rakentamaan Jumalan valtakuntaa aseellisesti.]