Kansallisen oikeiston näkökulmasta keskustelu valkoisuudesta voidaan
nähdä suurena mahdollisuutena, sillä se mahdollistaa kansallismielisten
näkökulmien nostamisen osaksi julkista keskustelua. Jos värillisillä
ihmisillä on ainutlaatuinen kyky havainnoida maailmaa verenperinnössä kulkevan afrikkalaisuutensa
kautta, miksi valkoisilla ihmisillä ei olisi vastaavaa kykyä
eurooppalaisen verensä kautta? Mikäli on olemassa selvästi rajattu ja
syntyperään pohjautuva afrikkalainen rotuidentiteetti, eikö silloin myös
eurooppalainen rotuidentiteetti ole ihan yhtä todellista? Kansallisen
oikeiston ja uusvasemmiston suorittama ihmisryhmien kategorisointi on
myös yllättävän yhtenäinen, sillä molemmat niistä hyväksyvät esimerkiksi
valkoisten, mustien, juutalaisten, itäaasialaisten, arabien ja muiden
etnisten ja rodullisten ryhmien olemassaolon vähintääkin poliittisina
toimijoina, vaikkakin näiden kahden osapuolen johtopäätökset kyseisestä
jaottelusta ovat täysin päinvastaiset. Kansallinen oikeisto näkee
valkoiset menestyvänä, kauniina, kehittyneenä ja säilyttämisen arvoisena
ryhmänä, siinä missä uusvasemmisto näkee sen rasistisena, alistavana ja
tuhottavana kokonaisuutena. Maltillinen oikeisto taasen uskottelee
itselleen, ettei edellä mainituilla etnisyyksillä ole mitään merkitystä
yhteiskunnallisessa keskustelussa.
[Tuukka Kuru blogissaan 9.9.2019 julkaisemassaan tuhmassa merkinnässä Valkoisuus osana kansallista identiteettiä]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti