Räsäsen pamfletti oli Raamatun tulkintaan
liittyvä, seksuaalista avioliittoa koskeva kannanotto. Poliisi ei
esitutkintaa aloittanut, koska ei osannut epäillä asiassa rikosta, mutta
valtakunnansyyttäjän haukankatse löysi siitä vielä 15 vuoden jälkeenkin
rikollisia piirteitä: on syytä epäillä, että kansanryhmää vastaan on
kiihotettu ja homoseksuaalien ihmisarvoa on halvennettu loukkaavalla
tavalla.
Räsäsen kannat eivät tietenkään tule kenellekään yllätyksenä, ja hän
on pitänyt vastaavia puheita myös eduskunnassa. Useimmat pitänevät
niitä typerinä.
Mutta valtakunnansyyttäjä on astunut nyt
sellaiselle alueelle, josta hänen olisi sanan- ja uskonnonvapauden
nimissä tullut pysyä kaukana. Kansanedustajan sanomisen vapaus on
lisäksi perustuslain turvaamana normaaliakin laajempi. Syyttäjän touhuja
ihmetteli jopa Helsingin piispa Teemu Laajasalo, vaikkei Raamatun siteeraaminen nykykirkossa muotia olekaan.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 8.11.2019 julkaistussa Timo Haapalan kirjoittamassa pääkirjoituksessa Mielipidesyyttäjä heräsi – Päivi Räsäsen tapauksessa sorkitaan mielipiteen- ja uskonnonvapautta liian kaukaa ja herkästi.]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti