S Valkoisen mielen ylivalta ja sen suhde antiikin klassikoihin

Klassikkojen väärinkäyttöä ohjaa Zuckerbergin mukaan ajatus länsimaisen kulttuurin ylivertaisuudesta.

– Antiikin Roomasta ja Kreikasta kumpuava länsimainen sivistys on näille keskustelijoille synonyymi valkoiselle kulttuurille. Sitä ylistämällä he voivat oikeuttaa valkoisen miehen ylivaltaa. 

[Näin oli lausuttu Ylen sivuilla 17.11.2018 julkaisussa Sanna Vilkmanin kirjoittamassa uutisartikkelissa Tutkija Donna Zuckerberg: Valkoisen ylivallan ja naisvihan lietsojat yrittävät omia antiikin klassikot kulttuurisotansa aseeksi.]

[I PS. Valkoisen miehen ylivalta ei minun mielestäni ole niin toivottava asiantila Yhdysvalloissa kuin se voisi olla Suomessa. 99 prosenttia maan asukkaista on nykyään muita kuin alkuperäisasukkaita eli intiaaneja ja eskimoita, joilta suunnattomat maa-alat on riistetty. Jos tämä suunnaton enemmistö saa ylipäätään asua maan alueella, niin ei ole sanottu, että siitä nykyään vielä niukan enemmistön muodostavilla valkoisilla olisi mitään oikeutta ylivaltaan. Heillä on vain sama oikeus kuin muillakin Yhdysvaltain kansalaisilla eli vaaleissa äänestäminen. Sen verran roturealisti olen, että minusta on ihan oikein, että pikku hiljaa maan enemmistöksi muodostuu Latinalaisesta Amerikasta muuttaneet ja heidän jälkeläisensä. Nämä ovat varsin suureksi osaksi intiaaneja tai mestitsejä. Suomi taas on sikäli eri tapaus, että meidän maamme ei ole muodostettu maan riistämiselle sen alkuperäisasukkailta. Niin, etniset suomalaiset ja saamelaiset ovat kummatkin Suomenniemen alkuperäiskansoja. Ja koska maamme on alkujaan jo ollut valkoinen ei liene kovin suuri ihmisoikeuksien loukkaus todeta, että maamme tulee tulevaisuudessakin säilyä valkoisena.]

[II PS. Toimittajan haastatteleman oikeinajattelevan tutkijan pelko siitä, että nämä eräät henkilöt pyrkivät omimaan antiikin klassikot kulttuurisotansa aseeksi, lienee aiheellinen. Ja veikkaan, että nämä onnistuvatkin pyrkimyksessään. Kun ovathan Suomessakin äärioikeistolaisiksi sanotut ihmiset, kuten minä, onnistuneet omimaan isänmaalliset symbolit itselleen. Mutta tämä on onnistunut vain siitä syystä, että eräät toiset ihmiset taas eivät halua käyttää isänmaallisia symboleita. Ja tämä johtuu siitä, että he kannattavat syyllistäminen assosiaatiolla -argumentointivirhettä. He pelkäävät itse tulevansa muiden oikeinajattelevien taholta yhdistetyksi omalta kannaltaan ikäviin ihmisiin, jos he käyttäisivät isänmaallisia symboleita. Kun niitä käyttävät jotkut muutkin, heidän kannaltaan ikävät ihmiset.]