[Näin oli lausuttu tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalon blogissa 27.9.2022 julkaistussa merkinnässä Naisia sademetsässä, joka oli alun perin julkaistu Skepsis-yhdistyksen Skeptikko-lehden numerossa 3/2022. Tämä siteeraus on siis alaviite numero 9 kirjoituksessa.]
maanantai 14. elokuuta 2023
S Millä perustalla ajatusten ja tieteellisten löydösten on seisottava
[9] Ajatusten ja tieteellisten löydösten on seisottava tai kaaduttava sen mukaan, kuinka tarkkanäköisiä, loogisia ja selitysvoimaisia ne ovat, ei sen mukaan, millaiset sukuelimet, minkä värinen iho tai millaisia poliittisia kantoja ajatuksen esittäjällä sattuu olemaan. Tämä seikka näyttää 2000-luvun alun kulttuurisodissa unohtuneen.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Näin pitäisi olla, vaan kun ei ole.
VastaaPoistaEhkäpä yliopistojen määrää ja niiden koulutusohjelmien sisältöä olisi syytä tarkistaa;
kun niissä ei hyväksyttäne alkemiaa tai kallonmittausta, miksi siis sukupuolentutkimusta yhteiskuntatieteenä, joka voi biologian ylikävellen väittää sukupuolia olevan kymmeniä?
Kyllä. Liberalismia tarvittaisiin yliopistoihin lisää. Sukupuolentutkijoilta voisi myös kysyä, että kuinka paljon he ovat tutkineet miesoletettujen tasa-arvo-ongelmia.
Poista