Mikä sitten on demokratian ulkoisen vankistamisen ja levittämisen suhde ykkösprioriteettiin, Suomen suojassa pitämiseen? Demokratia on rauhanprojekti. Demokratiat eivät pääsääntöisesti sodi keskenään. Demokratian järkevä tukeminen myös Suomen rajojen ulkopuolella on siten kansallisen selviytymisen edistämistä.
Demokratioiden välinen solidaarisuus on ollut myös Ukrainan puolustuksen kollektiivisen tukemisen kannalta merkittävää. Demokratia ja yhteiskunnallinen vakaus herättävät myös solidaarisuutta suuren meren tuolla puolen.
[Näin oli lausuttu Ilta-sanomat -lehdessä 18.3.2023 julkaistussa Mika Aaltolan kirjoittamassa kolumnissa Selviytyminen on Suomen idea.]
[Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Demokratian kahdeksan etua verrattuna diktatuuriin.]
Vaan mikä on sitä demokratian järkevää tukemista?
VastaaPoistaAinakin se on nähty, ettei sellaista ole yrittää tuoda demokratiaa maihin, joissa sitä ei ole esiintynyt koskaan niiden olemassaolon aikana, kuten arabimaat ja Afganistan.
Taitaapa ikävä kyllä olla myös niin, ettei demokratia ole oikein juurtuakseen myöskään itäiseen naapurimaahamme.
Vastaavasti siellä missä demokratia toimii, ei sitä ole tarvis tukea;
sehän tarkoittaisi tukijan mielestä Hyvien Puolueiden pyrkimysten edistämistä Pahoihin Puolueisiin nähden.
Tällä hetkellä PS on monen mielestä Paha Puolue.
Ei ehkä olisi erityisen mukavaa, jos Suomen demokratiaa alettaisiin "järkevästi tukea" vahvistamalla meneillään olevaa massiivista pyrkimystä vaalituloksen mitätöimiseksi.
Kyllä. Ja demokraattisten maiden kehitys demokratiaan on voinut viedä pitkänkin ajan.
Poista