Itse näen että on hyvin relevanttia tiedostaa että seksiä on; (1)
ihanteellista seksiä jossa on molempien suostumus ja halukkuus (2)
huonoa ja indifferenttiä seksiä jossa on suostumus mutta seksi on
esimerkiksi huonoa. Tai suostumus on esimerkiksi säälipanon kaltaisessa
kontekstissa. Tämä ei ole raiskaus eikä ihanteellista seksiä mutta
suostumuksenalaista se on ja tuomittavaa se ei myöskään ole. Vielä
vähemmän kiellettävää. (3) Epämääräistä seksiä joka on kenties teoriassa
suostumuksenalaista tai ainakaan ei-vastusteltua mutta takana on
manipulointia ja painostusta joka ylittää reiluuden. Tätä on vaikeaa
kriminalisoida, usein. (4) Sitten on raiskauksia joita tehdään
tiedottomaksi juotetuille tai väkivaltaa apuna käyttäen. Tai muuta
vastaavaa.
Usein harmaasävyisyys liittyy kolmoskategoriaan. Tämä on se jonka
pitäisi kannustaa kaikkia. Sillä suurin osa erimielisyyksistä johtuu
siitä mihin tätä kategoriaa laajennetaan ja lavennetaan. Tämä on siksi
eniten debatoitu kategoria. Mutta se haittaa kokonaisuuden ymmärtämistä
koska kategoriat katoavat kun ei tajuta että yleensä sitä kuitenkin
ollaan samaa mieltä kolmesta neljäsosasta kategorioita..
[Tuomo "Squirrel" Hämäläinen Aleksanterin ratkaisu -blogissaan 21.3.2018 julkaisemassaan merkinnässä PIV olet hypnotisoitu]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti