torstai 28. kesäkuuta 2018

S Liberaalin sovittelun ongelma politiikassa

On kai aiheellista kysyä, mitä vikaa on rakenteissa, jotka pyrkivät maltillisiin kompromisseihin erilaisten maailmankatsomusten välillä. Ongelma on siinä, ettei toisistaan vahvasti poikkeavia maailmankatsomuksia voi sovittaa toisiinsa kovin luontevasti. Kompromissit tarkoittavat yhä useammin vain hämäräperäisiä lehmänkauppoja, joissa osapuolet kokevat sekä ideologisen voiton että tappion. Kun tällaisella mentaliteetilla rakennetaan yhteiskunnallisia rakenteita, ei ole ihme, miksi tavallinen yhä useammin sairastuu mieleltään tässä menossa. 

[Jonna Purojärvi blogissaan 12.4.2015 julkaisemassaan merkinnässä Ihanteena puolueeton Suomi]

[I PS. Seuraavassa linkkejä useisiin enemmän tai vähemmän vanhoihin omiin blogimerkintöihini sellaisista aiheista, joissa on kysymys poliittisen järjestelmän raikastuttamisesta:]

Puoluejärjestelmä jakaa kansaa, joten...

Suora demokratia – mikä se on?

Kansanedustajien peräkkäisiä kausia olisi hyvä rajata

Politiikanharrastajille henkistä kypsyyttä

Miten puoluejärjestelmästä vähemmän kansaa jakava

Puolueiden ja aatteellisten järjestöjen julkiset tuet

Puolueet moniarvoisemmiksi

[II PS. Ja bonuksena tämä:]

Demokratian neljä etua diktatuuria vastaan

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti