Tarkan määritelmän perään kyseleminen ei ole näsäviisautta vaan
pyrkimys välttyä mielivallalta. Kuten huomaamme, yritykset saada
laillinen puhe kääntymään vihapuheeksi karahtavat kerta toisensa jälkeen
kiville, koska laillinen puhe nauttii sananvapauden suojaa.
Tietenkin, se on sananvapauden pointti.
Tietenkin, se on sananvapauden pointti.
[Ivan Puopolo MTV:n sivuilla 2.6.2019 julkaistussa kolumnissaan Vihapuhehysteria on paljon suurempi ongelma kuin itse vihapuhe]
[PS. Itse paheksun anglismin "pointti" käyttöä asiatekstissä. Parempi ilmaisu olisi esim. "pihvi".]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti