Demokraattisissa yhteiskunnissa on paljon tilanteita, joissa laeilla ja asetuksilla on päätetty yhteisistä säännöistä. Miksemme ole nähneet ”ihmiset ovat riittävän fiksuja hoitamaan omat asiansa” -argumentteja esimerkiksi liikennevalojen kohdalla? Miksei Helsingin keskustan liikennevaloja ole vaadittu poistettavaksi? Ovathan ne varsinaista holhoamista, nanny townin tiukkoja rajoitteita, jotka estävät fiksuja ihmisiä ajelemasta kaduilla oman harkintansa mukaan.
Kysymys on rahasta. Liikennevaloihin ei liity voimakkaita taloudellisia intohimoja, minkä vuoksi bisnesmaailmalla ei ole tarvetta hyökätä niitä vastaan. Nanny-puhe keskittyy vain niihin aiheisiin, joihin liittyy jättimäisiä taloudellisia intressejä
[hormoni- ja aineenvaihduntasairauksien erikoislääkäri Pertti Mustajoki blogissaan 11.12.2019 julkaisemassaan merkinnässä Vastuullisen valtion indeksi]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti