Kysymys 23. Pakkoruotsi: liberaalit säilyttäisivät pakkoruotsin, konservatiivit ei. Paino 0.33.
Aargh! Pakkoruotsi on epäinhimillistä kulttuurifasismia, eikä sillä ele mitään tekemistä yksilönvapauden kanssa.
[Näin oli lausuttu Samuli Pahalahden blogissa 11.4.2011 julkaistussa merkinnässä Liberalismi on menetetty.]
[Kirjoituksessa käsitellään sitä, miten Helsingin sanomat -lehden vaalikone – vuosi 2011 oli eduskuntavaalivuosi – on käsitellyt ja käsittänyt poliittisia jakolinjoja ja akseleita.]
[Aiheeseen liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa blogimerkintäni Liberalismi on vapautta ja yksilöä kannattava poliittinen ideologia. Tosin en ole siinä käsitellyt lainkaan liberalismin suhdetta maahanmuuttopolitiikkaan.]
Pakkoruotsista ei ole edes mitään hyötyä.
VastaaPoistaRiikinruotsalaiset puhuvat paljon mieluummin englantia ja ainakaan Pohjanmaalla ei sikäläisten puhetta ymmärrä lainkaan.
Tosin eivät he itsekään ymmärrä vähääkään kauempien pitäjien murteita.
Tuossa on näytteeksi Lars Huldénin runo "Minkkan", joka on runoiltu Munsalan murteella:
http://www.nykarlebyvyer.nu/sidor/texter/poesi/lh/minkkan.html
Sen ohessa on runon Uusikaarlepyyn murteeseen sekä kirjaruotsiin käännetyt versiot.
Kuten huomataan, nuo murreversiot ovat kuin jotain pohjoisgermaanista muinaiskieltä, eivätkä juuri muiden kuin puhujiensa ymmärrettävissä.
Kappas, kappas!
Poista